Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

aircell 7 of aircom plus

86 views
Skip to first unread message

Jeroen Meijer

unread,
Jan 7, 2002, 2:25:29 PM1/7/02
to
http://www.dolstra.nl/Z&L-amateur/Coaxkabel/coaxkabel.htm

Ik ben van plan om mijn kabel naar mijn antenne toe te vervangen.
Ik heb nu gewone goedkope coax.
wie heeft er ervaring met en met aircell en aircom.
wat raden jullie me aan.
groeten jeroen


John

unread,
Jan 7, 2002, 2:49:01 PM1/7/02
to
Ik zou de voor keur geven aan Aircell-7.
Aircom heeft "luchtkamers" (misschien niet de goede benaming) en daar kan
vocht in komen wanneer men bij de plug/connector geen goede afdichting
heeft.
Aircell-7 is beter "weg te werken" dan Aircom.

John

"Jeroen Meijer" <ruud....@zonnet.nl> wrote in message
news:SDm_7.48961$PO6.3...@news.quicknet.nl...

Peter Hunt

unread,
Jan 7, 2002, 3:51:06 PM1/7/02
to
> Ik ben van plan om mijn kabel naar mijn antenne toe te vervangen.
> Ik heb nu gewone goedkope coax.
> wie heeft er ervaring met en met aircell en aircom.
> wat raden jullie me aan.

Gezien de prijs/kwaliteitsverschillen zou ik kiezen voor RG213,
de standaard "dikke coax".

Aircell kost doorgaans zo'n 3 gulden de meter en zou ongeveer
even goed (of beter zeggen ze) werken dan RG213, wat zo'n
2,50 de meter is.

Zelf ben ik van mening dat RG213 toch net effe wat beter werkt,
de bijbehorende connectoren goedkoper en gemakkelijker te
monteren zijn en zelfs nog goedkoper is.

Aircomm+ is voor een luisteraar niet interessant, tenzij je 50m
kabel gaat trekken of boven de 1300 MHz wilt gaan luisteren.
De demping is wel stukken lager, maar de prijs stukken hoger!

> groeten jeroen

Groetjes, Peter.

Johan Beck

unread,
Jan 7, 2002, 5:44:42 PM1/7/02
to

"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> schreef

> Gezien de prijs/kwaliteitsverschillen zou ik kiezen voor RG213,
> de standaard "dikke coax".

Dat zou ik ook, kijk maar eens op
http://www.classicint.nl/textned/kabeldem.htm

>
> Groetjes, Peter.

Groeten, Johan


Hans Meijer

unread,
Jan 7, 2002, 5:54:12 PM1/7/02
to
Peter Hunt wrote:

Bij AIRCEL 7,
daar 'scheurt' de folie IN de kabel nooit kopen dus en ben het eens
voor keuze RG213.


Marc

unread,
Jan 8, 2002, 2:30:24 AM1/8/02
to
Hans Meijer <racd...@zonnet.nl> wrote in message news:<3C3A2714...@zonnet.nl>...

> Bij AIRCEL 7,
> daar 'scheurt' de folie IN de kabel nooit kopen dus en ben het eens
> voor keuze RG213.

Waar heb je deze informatie vandaan?
Ik heb zelf aircell 7, maar ik heb dit nog nooit gehoord.....

Groetjes,
/Marc

Marc

unread,
Jan 8, 2002, 2:32:38 AM1/8/02
to
De dunste kabel is de aircell 7. Als je de kabel netjes wilt wegwerken
zou ik deze nemen. De reden voor mij was dat ik een gat in het kozijn
moest boren en ik dit zo klein mogelijk wilde hebben.
Als de dikte geen probleem is zou ik Aircom + of RG213 nemen....

Groetjes,
/Marc

"Jeroen Meijer" <ruud....@zonnet.nl> wrote in message news:<SDm_7.48961$PO6.3...@news.quicknet.nl>...

papandreo

unread,
Jan 8, 2002, 3:01:27 PM1/8/02
to

Tegenwoordig is dit beter dan Aircell,nl
"Ecoflex"
zeer weinig verlies op VHF/UHF/SHF,en veel soepelder dan RG 213.

Hans Meijer

unread,
Jan 8, 2002, 7:08:37 PM1/8/02
to
Marc wrote:

Praktijk uit eigen ondervinden, als jij mijn antenne park ziet............ hi.

Neem stuk AICELL van +/- 100 CM,
buig deze een paar keer in een cirkelje rond heen en terug in hoeken en graden.
Pel de buiten mantel er af, voila een om de 2 cm gebarste folie buitenmantel ( DE FOLIE
DUS ).
Dus nie 100% afschermimg meer.......
Ik heb hier nog rolletje liggen, belangstelling ?

Zelf ben nu helemaal over op AIRCOM ( wat oxideerd in de lucht isolatie=water vooral op
punt van binnen naar buiten het huis ) maar werkt prima.
Daarnaast ga ik met DUIM DIK coax naar buiten en in de mast split ik de boel naar diverse
antennes voor divers frequenties.
suc6

jan Pd4jst

unread,
Jan 9, 2002, 4:41:36 PM1/9/02
to
Hallo ,
ligt er aan naar welke freq's je het meest luistert, als je veel op 400mhz
luistert zou ik een coax nemen die daar weinig demping geeft,


--
Groeten Jan Staphorst

PD4JST

JST...@WXS.NL
http://home.wxs.nl/~staphorst
AX25 BBS Enkhuizen PD4JST@PI8WFL
Jeroen Meijer <ruud....@zonnet.nl> schreef in berichtnieuws
SDm_7.48961$PO6.3...@news.quicknet.nl...

Dzjee Doubleyou

unread,
Jan 9, 2002, 5:58:44 PM1/9/02
to

Je kunt gewoon de Aircell7 gebruiken.
Ik heb hier een mast van 18Meter uitschuifbaar
en heb aan mijn antennes ook aircell7 zitten.
(RX en TX)

Dit is op de dag van vandaag nog steeds goed,
Terwijl ik toch regelmatig mijn mast IN/UIT schuif.
Je moet je alleen houden aan de juiste "BUIG RADIUS"
(niet buigen onder een bepaalde hoek)
DUS WEES NIET TE ZUINIG

Het antwoord wat al eerder is gegeven ben ik het wel mee eens.
Als je niet boven de 1300MHz komt en
een korte lenge coax hebt kun je gewoon RG213 gebruiken.
RG213 dempt minder op 1300MHz dan Aircell 7 !!!

Demping voor:

RG213 bij 1300 MHZ dempt 21,1 dB per 100 meter Goedkoop
Aircell7 bij 1300 MHz dempt 26,1 dB per 100 meter Duur
Aircom + bij 1300 MHz dempt 14,5 dB per 100 meter Duurder

Controleer deze link een keer

http://www.classicint.nl/textned/kabeldem.htm


0 new messages