Novice vergunning vrijgeven?
Jan Wesselink
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------
Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele nieuwkomers
dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten plaatsvinden
bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er gesprekken
zijn geweest over een hf-novice licentie.
Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en wetten in
de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C vergunning nu
heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
Geen examen voor de novice vergunning, maar wel de contributie betalen die
de Novice amateur nu ook betaalt.
Dat zal op den duur meer nieuwe C vergunningshouders opleveren, veel mensen
zien in de eerste instantie tegen een examen op en zien ook het nut van zo
een examen niet in, ze beginnen dus niet eens aan het zendamateurisme.
Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te bedienen
hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
Zendamateurs zijn een select gezelschap waar mogelijk meer mensen deel van
uit willen maken, het mogelijke "probleem" is dat het dan niet meer select
is.
We zagen dit ook al aan de tegenstribbelingen van menig amateur toen er
sprake was van de afschaffing van de morse-eis.
Regelgevingen kunnen veranderd worden als er maar genoeg mensen zijn die dat
willen en er goede argumenten voor zijn.
Is dit een mogelijkheid dat we het zendamateurisme weer een beetje (nieuw)
leven inblazen?
En misschien wel eens niet onder het mom van "het doen van radiotechnische
onderzoekingen" wat natuurlijk ook eigenlijk vaak geklets in de ruimte is...
Het " Ge-blabla met een hete aardappel in de mond " is voor mij vaak een
reden om niet deel te nemen aan veel gesprekken, en ik moet me sterk
vergissen als dit voor veel andere zendamateurs niet geldt.
Er zijn toch ook wel veel mensen die om de 1 of andere reden gewoon om een
praatje verlegen zitten maar de stap niet wagen omdat de drempel te hoog
ligt?
Ik maak graag een praatje en zit ook vaak op packetradio op de amateurbanden
en dit hoeft naar mijn mening niet altijd over techniek te gaan.
Misschien andere (niet technische) onderwerpen aansnijden in de rondes,
andere niet technische berichten in de packetlijst, iedere week een
stellingname van iemand anders waar anderen op kunnen reageren met
inachtname van een bepaalde tijd, een idee? ik doe maar even een gooi....
Als een novice-examen zou worden afgeschaft verandert er toch niets aan de
mogelijkheden die amateurs nu hebben?
Let wel, we praten hier maar over een klein stukje van de frequenties die
amateurs in totaal tot hun beschikking hebben.
27 mc is uitgestorven en lpd is geen goed alternatief, veel lpd-ers zitten
met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze iets grotere
afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu meestal de hele
dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben tenslotte ook
zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en velen met
mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te behoeden tegen
het mogelijk uitsterven ervan.
Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel steeds minder en
de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
Internet is voor velen een gemakkelijker, leuker en minder stoffig
alternatief.
Er zullen vast wel interessante ideeën uit een eventuele discussie
voortkomen.
Hoe denkt u hierover?
Of ben ik weer erg tegen de draad in zoals altijd?
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink / PE1RZY Apeldoorn.
Gert-Jan Dam
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
> Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ---------------------------
>
> Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
>
>
> Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te
bedienen
> hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
Voor de bediening wel. Maar bijvoorbeeld het plaatsen van een antenne die
goed werkt, zonder TVI te veroorzaken is wel technische kennis nodig. Een
slechte antenne kan die mooie zwarte koopdoos grondig vernielen. Verder wat
doe je als de buren klagen over TVI. Zonder technische kennis kun je dat
niet oplossen, wat het zendamateurisme minder geliefd maakt. En er wordt wel
degelijk nog zelf gebouwd en omgebouwd. Bijvoorbeeld professionele
mobilofoons naar twee meter omzetten. Of accessoires zelf maken wat veel
geld bespaart en leuk is om te doen. kijk maar op mijn homepage.
Kortom ik ben het volledig oneens met deze stelling.
--
MVG,
Gert-Jan Dam
PA3FIO
k...@dds.nl
Antennes, Zelfbouw, TVI, Webcam, Links, etc
http://www.ktv.dds.nl
Inflatie wordt pas een ramp als er geen geld meer is om geld te drukken.
Hיי wakker worden!!! Het is tijd voor je slaap medicatie!!!
Ronald Sato
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ---------------------------
>
> Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
KNIP
> 27 mc is uitgestorven en lpd is geen goed alternatief, veel lpd-ers zitten
> met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
En juist die piraten wil je een N-licentie geven ??
Waarom denk je dat de 27 HMz uitgestorven is, inderdaad, omdat het een grote
rommel geworden is, hetzelfde wil jij nu bewerkstelligen op de amateurbanden
;-)
Kom op het Novice examen is echt niet zo moeilijk hoor.
En je mag er echt wel wat voor doen, vergeet namelijk niet waar de amateurs
hun banden aan te danken hebben (en waar de naam van de grootste vereniging
voor staat) Experimenteel radio onderzoek
> Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze iets grotere
> afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu meestal de hele
> dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
Niets houd jou tegen om een 7 elements richtantenne te maken (of kopen) voor
de 27 HMz zodat je grotere afstanden kan overbruggen, ook SSB is toegestaan
en grote afstanden zijn dus makkelijker te overbruggen op 27 MHz dan op de
VHF en UHF
> Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben tenslotte ook
> zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en velen met
> mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te behoeden
tegen
> het mogelijk uitsterven ervan.
> Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel steeds minder
en
> de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
Gelukkig niet zo 'leeg' als de 27 MHz als ik hier over de amateurbanden
draai hoor ik genoeg activiteiten.
Willem
<pe1rzy@@hotmail.com> wrote:
>27 mc is uitgestorven
>
>
Jan, ik zou toch eens een betere 27 MC antenne kopen,
voor ongeveer 25 Euro koop je bij de conrad al een halvegolf stok
waarmee je op 27.555 MHz USB de hele wereld hoort.
Lokaal is er inderdaad niet veel meer te horen maar dat is voor DXers
(de potentieele legale amateurs) alleen maar een voordeel.
Groeten,
Willem
>
>
>
opa'tje verteld
> "Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
> news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
> > Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> --
> > --------------------------------------------------------------------------
> --
> > ---------------------------
> >
> > Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
> >
> >
> <Knip>
> > Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te
> bedienen
> > hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
>
> Voor de bediening wel. Maar bijvoorbeeld het plaatsen van een antenne die
> goed werkt, zonder TVI te veroorzaken is wel technische kennis nodig. Een
> slechte antenne kan die mooie zwarte koopdoos grondig vernielen. Verder wat
> doe je als de buren klagen over TVI. Zonder technische kennis kun je dat
> niet oplossen, wat het zendamateurisme minder geliefd maakt. En er wordt wel
> degelijk nog zelf gebouwd en omgebouwd. Bijvoorbeeld professionele
> mobilofoons naar twee meter omzetten. Of accessoires zelf maken wat veel
> geld bespaart en leuk is om te doen. kijk maar op mijn homepage.
> Kortom ik ben het volledig oneens met deze stelling.
Met enige kennis blijft de TVI en LFD ook bestaan dus persoonlijk geen argument
voor afleggen examen.
ELKE hobby is een hobby en moet met wenig of geen moeite voor IEDEREEN te
bereiken zijn.
Ik zal er ook es wat bijhalen zoals iedereen hier doet:
Stel ik ga postzegels verzamelen,
en ik wil lid vd club worden,
Om toegang tot de club te krijgen ,
moet ik eerst mijn verzameling Nederlandse postzegels compleet hebben,
vervolgens een examen afleggen of ik het uit mijn hoofd ken en dan pas wordt ik
toegelaten tot het clubje.
Deze stelling is net zo krom als bij radioamateurs.
Gert-Jan Dam
> Met enige kennis blijft de TVI en LFD ook bestaan dus persoonlijk geen
argument
> voor afleggen examen.
>
Met enige kennis kun je TVI en LFD voorkomen, en als het optreed kun je dan
een apaaraat imuniseren. Dus wel een argument.
> ELKE hobby is een hobby en moet met wenig of geen moeite voor IEDEREEN te
> bereiken zijn.
>
Auto rijden is ook een hobby van mij.
Meindert Sprang
news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
> Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
> Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele
nieuwkomers
> dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten
plaatsvinden
> bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
Mee eens. Er zijn zendamateurs die het 27MC niveau nog niet ontstegen zijn.
Die horen m.i. niet thuis op de amateurbanden.
De instanties mogen van mij harder optreden tegen misbruik van de
amateurbanden.
> De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er gesprekken
> zijn geweest over een hf-novice licentie.
> Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en wetten in
> de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
> Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C vergunning nu
> heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
> Geen examen voor de novice vergunning, maar wel de contributie betalen die
> de Novice amateur nu ook betaalt.
Lijkt mij een slecht idee. Daarmee stel je de amateurbanden gelijk aan de
momenteel vrijgegeven banden. Complete anarchie is het gevolg.
> Dat zal op den duur meer nieuwe C vergunningshouders opleveren, veel
mensen
> zien in de eerste instantie tegen een examen op en zien ook het nut van zo
> een examen niet in, ze beginnen dus niet eens aan het zendamateurisme.
> Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te
bedienen
> hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
Je hebt voor het besturen van een auto ook meer nodig dan een
gebruiksaanwijzing. Dit heeft niets met een gebruiksaanwijzing van
apparatuur te maken maar meer met een 'gebruiksaanwijzing' voor de
amateurbanden. Daar gelden regels voor en die dient iedereen te leren die
van die banden gebruik wil maken.
> Zendamateurs zijn een select gezelschap waar mogelijk meer mensen deel van
> uit willen maken, het mogelijke "probleem" is dat het dan niet meer select
> is.
> We zagen dit ook al aan de tegenstribbelingen van menig amateur toen er
> sprake was van de afschaffing van de morse-eis.
> Regelgevingen kunnen veranderd worden als er maar genoeg mensen zijn die
dat
> willen en er goede argumenten voor zijn.
>
> Is dit een mogelijkheid dat we het zendamateurisme weer een beetje (nieuw)
> leven inblazen?
> En misschien wel eens niet onder het mom van "het doen van radiotechnische
> onderzoekingen" wat natuurlijk ook eigenlijk vaak geklets in de ruimte
is...
Maar het is wel de kern van de hobby. Sociaal geleuter kun je ook via andere
middelen doen.
> Het " Ge-blabla met een hete aardappel in de mond " is voor mij vaak een
> reden om niet deel te nemen aan veel gesprekken, en ik moet me sterk
> vergissen als dit voor veel andere zendamateurs niet geldt.
Ben ik met je eens. Sommigen horen zichzelf wel erg graag praten.
> Er zijn toch ook wel veel mensen die om de 1 of andere reden gewoon om een
> praatje verlegen zitten maar de stap niet wagen omdat de drempel te hoog
> ligt?
Maak eens een praatje met een buurman of koop een hond. Moet je kijken
hoeveel contacten je daar me opdoet (eigen recente ervaring :))
> Ik maak graag een praatje en zit ook vaak op packetradio op de
> amateurbanden
> en dit hoeft naar mijn mening niet altijd over techniek te gaan.
> Misschien andere (niet technische) onderwerpen aansnijden in de rondes,
> andere niet technische berichten in de packetlijst, iedere week een
> stellingname van iemand anders waar anderen op kunnen reageren met
> inachtname van een bepaalde tijd, een idee? ik doe maar even een gooi....
>
> Als een novice-examen zou worden afgeschaft verandert er toch niets aan de
> mogelijkheden die amateurs nu hebben?
> Let wel, we praten hier maar over een klein stukje van de frequenties die
> amateurs in totaal tot hun beschikking hebben.
> 27 mc is uitgestorven
> en lpd is geen goed alternatief, veel lpd-ers zitten
> met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
Jaja. Echt Nederlands. Iedereen doet al wat niet mag, dus moeten we het maar
legaliseren. Geen wonder dat dit land naar de kl*ten gaat!
Meindert
Jan Wesselink
> Voor de bediening wel. Maar bijvoorbeeld het plaatsen van een antenne die
> goed werkt, zonder TVI te veroorzaken is wel technische kennis nodig. Een
> slechte antenne kan die mooie zwarte koopdoos grondig vernielen. Verder
wat
> doe je als de buren klagen over TVI. Zonder technische kennis kun je dat
> niet oplossen, wat het zendamateurisme minder geliefd maakt. En er wordt
wel
> degelijk nog zelf gebouwd en omgebouwd. Bijvoorbeeld professionele
> mobilofoons naar twee meter omzetten. Of accessoires zelf maken wat veel
> geld bespaart en leuk is om te doen. kijk maar op mijn homepage.
> Kortom ik ben het volledig oneens met deze stelling.
Wat de storing betreft kom ik even terug op 27 mc, tegenwoordig mag men met
4 watt fm en 1 watt ssb werken, heb ik dat goed?
Wat doet men daar als men storing veroorzaakt met een type goedgekeurd
apparaat?
Ik denk dat dit probleem niet altijd te verhelpen is met technische kennis.
Wat de zelfbouw betreft: dat komt ook niet op de tocht te staan diegene die
wil bouwen kan dat natuurlijk altijd blijven doen.
Kortom, we hoeven het ook niet eens te worden :-)
Met vriendelijke groeten,
Jan.
Ed de la Rie
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ---------------------------
>
> Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
>
>
>
> Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele
nieuwkomers
> dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten
plaatsvinden
> bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
> De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er gesprekken
> zijn geweest over een hf-novice licentie.
> Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en wetten in
> de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
> Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C vergunning nu
> heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
wat een kul
er is sprake van een novice license en een complete licentie zonder morse
vrijgeven is derhalve idioterie
Gert-Jan Dam
>
> > Voor de bediening wel. Maar bijvoorbeeld het plaatsen van een antenne
die
> > goed werkt, zonder TVI te veroorzaken is wel technische kennis nodig.
Een
> > slechte antenne kan die mooie zwarte koopdoos grondig vernielen. Verder
> wat
> > doe je als de buren klagen over TVI. Zonder technische kennis kun je dat
> > niet oplossen, wat het zendamateurisme minder geliefd maakt. En er wordt
> wel
> > degelijk nog zelf gebouwd en omgebouwd. Bijvoorbeeld professionele
> > mobilofoons naar twee meter omzetten. Of accessoires zelf maken wat veel
> > geld bespaart en leuk is om te doen. kijk maar op mijn homepage.
> > Kortom ik ben het volledig oneens met deze stelling.
>
> Wat de storing betreft kom ik even terug op 27 mc, tegenwoordig mag men
met
> 4 watt fm en 1 watt ssb werken, heb ik dat goed?
> Wat doet men daar als men storing veroorzaakt met een type goedgekeurd
> apparaat?
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat HF zendontvangers doorgaans 100 Watt
pep afgeven en die bakkies 1 Watt en dat is 20 dB minder. Dus dat scheelt
enorm
> Ik denk dat dit probleem niet altijd te verhelpen is met technische
kennis.
>
Naar mijn mening meestal wel. Ik woon op een flat en bedrijf hier al tien
jaar HF 100W . Totnogtoe heb ik alle TVI problemen voorkomen of opgelost
> Wat de zelfbouw betreft: dat komt ook niet op de tocht te staan diegene
die
> wil bouwen kan dat natuurlijk altijd blijven doen.
>
Ben ik volkomen met je eens. Hetzelfde geld ook voor morse. Maar ik
reageerde hiermee op de zin van jan wesselink die schreef: "Apparatuur wordt
bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te
bedienen hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?" en daar ben ik
het niet helemaal mee eens.
> Kortom, we hoeven het ook niet eens te worden :-)
Daar ben ik het volkomen mee eens :-)
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> Jan.
>
--
MVG,
Gert-Jan Dam
PA3FIO
k...@dds.nl
Antennes, Zelfbouw, TVI, Webcam, Links, etc
http://www.ktv.dds.nl
Inflatie wordt pas een ramp als er geen geld meer is om geld te drukken.
Héé wakker worden!!! Het is tijd voor je slaap medicatie!!!
Jan Wesselink
Das wel erg kort door de bocht :-)
>
> er is sprake van een novice license en een complete licentie zonder morse
> vrijgeven is derhalve idioterie
wat verstaat u onder een complete licentie?
Dr. Bendova
heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
Dat zijn de conservatievelingen, gaan dus niet mee met de tijd, oftewel
kortzichtig !
Overal worden "drempels" verlaagd om mensen te motiveren wat te doen (bv
middenstand).
Dit schijnt te werken en is ook nodig om in "ons" amateur wereldje weer een
beetje nieuw leven te blazen.
Vanzelf krijg je dan ook de technische gespreken van de technisch
hoogbegaafde amateurs met de wat minder technisch onderlegde amateurs, want
dan kan er wat kennis en ervaring uitgewisseld worden.........en dat is toch
juist het leuke van onze hobby............we zijn en blijven toch AMATEURS
:-)
Ik zou de novice niet vrijgeven, maar gewoon eenvoudiger maken, velen onder
U zullen zeggen : "het is al zo simpel" maar toch zakken er een hoop voor
dat examen............dus eenvoudiger maken en vooral gericht op de praktijk
en die voorwaarden laat je de mensen doorlezen en ondertekenen dat scheelt
ook weer wat stom leerwerk, en als je wat op technisch gebied wil weten kan
je dat altijd wel ergens opzoeken of overleggen met een mede amateur.
De overheid lacht zich rot.........verblijden ons met draadloze systeem in
de aan ons toegewezen 70 cm band...........wie weet wat we nog meer voor
verrassingen krijgen in de toekomst, want met dat handjevol zendamateurs
word niet echt rekening gehouden.
Jan Wesselink
zitten
> > met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
>
> En juist die piraten wil je een N-licentie geven ??
> Waarom denk je dat de 27 HMz uitgestorven is, inderdaad, omdat het een
grote
> rommel geworden is, hetzelfde wil jij nu bewerkstelligen op de
amateurbanden
> ;-)
Veel , zo niet de meeste, amateurs zijn begonnen als piraat of wakker ik de
discussie nu wel erg aan? ;-)
Ik denk dat het nooit zo`n rommeltje kan worden als begin jaren tachtig, en
trouwens we praten hier ook niet over een stukje van 250 Khz verdeeld in 22
kanalen...
>
> Kom op het Novice examen is echt niet zo moeilijk hoor.
> En je mag er echt wel wat voor doen, vergeet namelijk niet waar de
amateurs
> hun banden aan te danken hebben (en waar de naam van de grootste
vereniging
> voor staat) Experimenteel radio onderzoek
Ik zeg ook niet dat het examen moeilijk is, ik merk alleen dat er veel
mensen tegenaan hikken.
Denkt u dat het zendamateurisme nog een lang leven beschoren is op deze
manier?
>
> > Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze iets
grotere
> > afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu meestal de
hele
> > dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
>
> Niets houd jou tegen om een 7 elements richtantenne te maken (of kopen)
voor
> de 27 HMz zodat je grotere afstanden kan overbruggen, ook SSB is
toegestaan
> en grote afstanden zijn dus makkelijker te overbruggen op 27 MHz dan op de
> VHF en UHF
Jawel , een lege band.
Zie uw bericht een paar regels verderop.
>
> > Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben tenslotte
ook
> > zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en velen
met
> > mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te behoeden
> tegen
> > het mogelijk uitsterven ervan.
> > Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel steeds minder
> en
> > de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
>
> Gelukkig niet zo 'leeg' als de 27 MHz als ik hier over de amateurbanden
> draai hoor ik genoeg activiteiten.
Ik hoor ook wel vrij veel maar nogmaals ik denk dat het aantal mensen dat
graag een N licentie zou willen hebben maar om de 1 of andere reden geen
examen willen of kunnen doen veel kleiner is dan de groep die destijds
massaal aan de "bakkies" gingen.
Volgens mij zou een extra impuls in het zendamateurisme helemaal niet zo
verkeerd zijn.
en al met al vind ik dit wel een leuke discussie worden :-)
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink.
Jan Wesselink
> Jan, ik zou toch eens een betere 27 MC antenne kopen,
> voor ongeveer 25 Euro koop je bij de conrad al een halvegolf stok
> waarmee je op 27.555 MHz USB de hele wereld hoort.
Ja uiteraard Willem , sterker nog ik heb hier nog zoiets in de schuur
liggen, je moet natuurlijk wel de mogelijkheden hebben om zo`n hengel te
plaatsen.
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink.
Jan Wesselink
hf heb , ik heb het echter over een novice machtiging zoals die nu geldt.
--
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink.
ScanWeb
Dat roep ik al jaren.
Marcel
Ronald Sato
> > > 27 mc is uitgestorven en lpd is geen goed alternatief, veel lpd-ers
> zitten
> > > met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
> >
> > En juist die piraten wil je een N-licentie geven ??
> > Waarom denk je dat de 27 HMz uitgestorven is, inderdaad, omdat het een
> grote
> > rommel geworden is, hetzelfde wil jij nu bewerkstelligen op de
> amateurbanden
> > ;-)
>
> Veel , zo niet de meeste, amateurs zijn begonnen als piraat of wakker ik
de
> discussie nu wel erg aan? ;-)
Tuurlijk, toen hebben ze geleerd voor een examen omdat ze de kennis wilde
hebben om verder te komen ;-)
> Ik denk dat het nooit zo`n rommeltje kan worden als begin jaren tachtig,
en
> trouwens we praten hier ook niet over een stukje van 250 Khz verdeeld in
22
> kanalen...
Nu zijn het er 40, maar het blijft een rommeltje, vooral door het gebrek aan
kennis denk ik zo.
> >
> > Kom op het Novice examen is echt niet zo moeilijk hoor.
> > En je mag er echt wel wat voor doen, vergeet namelijk niet waar de
> amateurs
> > hun banden aan te danken hebben (en waar de naam van de grootste
> vereniging
> > voor staat) Experimenteel radio onderzoek
>
> Ik zeg ook niet dat het examen moeilijk is, ik merk alleen dat er veel
> mensen tegenaan hikken.
> Denkt u dat het zendamateurisme nog een lang leven beschoren is op deze
> manier?
Ja hoor, in het begin waren er ook maar een handjevol amateurs ;-)
De mensen die zich interreseren voor techniek en meer legale mogelijkheden
zullen altijd wel voor hun licentie gaan leren (al is het maar voor Novice)
De piraat zal altijd wel blijven piraten omdat hij niks wilt leren ;-)
> >
> > > Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze iets
> grotere
> > > afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu meestal de
> hele
> > > dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
> >
> > Niets houd jou tegen om een 7 elements richtantenne te maken (of kopen)
> voor
> > de 27 HMz zodat je grotere afstanden kan overbruggen, ook SSB is
> toegestaan
> > en grote afstanden zijn dus makkelijker te overbruggen op 27 MHz dan op
de
> > VHF en UHF
>
> Jawel , een lege band.
> Zie uw bericht een paar regels verderop.
En waarom is het leeg ?
is het dan niet ideaal om op 27 MHz een richtantenne te plaatsen om wel
stations te horen ?
Of wilt men gewoon een N licentie krijgen zonder moeite om te teren op het
gedane werk van andere amateurs door de hele dag op de praatpaal te gaan
zitten ?
> >
> > > Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben tenslotte
> ook
> > > zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en velen
> met
> > > mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te behoeden
> > tegen
> > > het mogelijk uitsterven ervan.
> > > Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel steeds
minder
> > en
> > > de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
> >
> > Gelukkig niet zo 'leeg' als de 27 MHz als ik hier over de amateurbanden
> > draai hoor ik genoeg activiteiten.
>
> Ik hoor ook wel vrij veel maar nogmaals ik denk dat het aantal mensen dat
> graag een N licentie zou willen hebben maar om de 1 of andere reden geen
> examen willen of kunnen doen veel kleiner is dan de groep die destijds
> massaal aan de "bakkies" gingen.
Natuurlijk, men ging massaal op de 27 MHz zitten omdat alles wat te koop was
goedgekeurd was, men kon vrijwel geen storing veroorzaken en je hoefde
alleen maar 35 gulden te betalen, later is dat zelfs afgeschaft.
MAAR dat kan nu ook nog steeds met de LPD (10mW) en PMR (500mW) maar
schijbaar is dat voor velen niet zo leuk, het staat immers een stuk
interresanter om met 'echte' amateurspullen te werken zonder daar enige
moeite voor te hoeven doen.
Nu wordt de amateur al regelmatig vergeleken met de muziekdraaiende piraat
op de hoek, zou men de banden vrij gaan geven dan zie ik dat alleen nog maar
erger worden.
>
> Volgens mij zou een extra impuls in het zendamateurisme helemaal niet zo
> verkeerd zijn.
>
> en al met al vind ik dit wel een leuke discussie worden :-)
>
>
> Met uitermate vriendelijke groeten,
>
> Jan Wesselink.
Een impuls is leuk Jan maar je ziet gewoon dat er steeds meer mensen minder
moeite ergens voor willen doen, heel Nederland wilt ook graag hun
autorijbewijs hebben zonder er voor geleerd te hebben, gelukkig schaffen ze
het rijbewijs nog niet af (er zijn zo al genoeg gekken op de weg ;-)
Ronald Sato
"Dr. Bendova" <doctor_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:PSpL8.276$Ob5....@castor.casema.net...
> Meteen staan er diverse gelicentieeerden op hun achterste benen.........ik
> heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
Nee vergelijk het met het autorijbewijs, met het kopen van een autosleutel
alleen is het vragen om brokken
> Dat zijn de conservatievelingen, gaan dus niet mee met de tijd, oftewel
> kortzichtig !
> Overal worden "drempels" verlaagd om mensen te motiveren wat te doen (bv
> middenstand).
> Dit schijnt te werken en is ook nodig om in "ons" amateur wereldje weer
een
> beetje nieuw leven te blazen.
> Vanzelf krijg je dan ook de technische gespreken van de technisch
> hoogbegaafde amateurs met de wat minder technisch onderlegde amateurs,
want
> dan kan er wat kennis en ervaring uitgewisseld worden.........en dat is
toch
> juist het leuke van onze hobby............we zijn en blijven toch AMATEURS
> :-)
Tuurlijk, dat soort zaken hoor je regelmatig, een technisch gesprek op een
landelijke repeater word meteen afgestraft door Pietje piraat met een 1750
Hz toon ;-)
Pietje piraat hoort namelijk liever scheldpartijen op die repeater of zijn
mede piraten stations.
>
> Ik zou de novice niet vrijgeven, maar gewoon eenvoudiger maken, velen
onder
> U zullen zeggen : "het is al zo simpel" maar toch zakken er een hoop voor
> dat examen............dus eenvoudiger maken en vooral gericht op de
praktijk
> en die voorwaarden laat je de mensen doorlezen en ondertekenen dat scheelt
> ook weer wat stom leerwerk, en als je wat op technisch gebied wil weten
kan
> je dat altijd wel ergens opzoeken of overleggen met een mede amateur.
Hallo, je moet toch iets meer weten dan: u staat voor een rood stoplicht,
mag u doorrijden ?
>
> De overheid lacht zich rot.........verblijden ons met draadloze systeem in
> de aan ons toegewezen 70 cm band...........wie weet wat we nog meer voor
> verrassingen krijgen in de toekomst, want met dat handjevol zendamateurs
> word niet echt rekening gehouden.
Natuurlijk niet, het verkoop van LPD draadloze lawaaioverbrengers zijn leuke
inkomsten, voor grof geld wijkt alles.
Maar of die vernieuwing nu een verbetering is wens ik te betwijfelen ;-)
Ed de la Rie
C met morse = A
aangezien morse schijnt te vervallen is C dus volledig
en zal novice dus een instap zijn
Jan Wesselink
Jan.
Ed de la Rie
> En waarom is het leeg ?
> is het dan niet ideaal om op 27 MHz een richtantenne te plaatsen om wel
> stations te horen ?
> Of wilt men gewoon een N licentie krijgen zonder moeite om te teren op het
> gedane werk van andere amateurs door de hele dag op de praatpaal te gaan
> zitten ?
een richtantenne mocht toch niet op de 27 ?
> Natuurlijk, men ging massaal op de 27 MHz zitten omdat alles wat te koop
was
> goedgekeurd was, men kon vrijwel geen storing veroorzaken en je hoefde
> alleen maar 35 gulden te betalen, later is dat zelfs afgeschaft.
en ondanks dat nam het aantal bakkenisten sterk af
dat kun je dus rustig doorvoeren op het aanbod van TV en internet
als ook het verminderd beleven van 'gezamenlijke dingen'zoals het
radioamateurisme of het bijbehorende verenigingsleven.
> MAAR dat kan nu ook nog steeds met de LPD (10mW) en PMR (500mW) maar
> schijbaar is dat voor velen niet zo leuk, het staat immers een stuk
> interresanter om met 'echte' amateurspullen te werken zonder daar enige
> moeite voor te hoeven doen.
> Nu wordt de amateur al regelmatig vergeleken met de muziekdraaiende piraat
> op de hoek, zou men de banden vrij gaan geven dan zie ik dat alleen nog
maar
> erger worden.
Tsja, dat heeft de politiek goed geregeld voor ons. Lekker makkelijk om aan
te schaffen. etc etc etc . . .
Overigens mis ik hier nog een discussie over ether discipline. De toenmalige
22 kanalen en later 40 kanalen en de drukte erop zijn nog niet vergeleken
met
de toenmalige 6 zgn. D-kanalen.
De impuls om overigens die novice licentie te halen word ook steeds minder,
zeker als je ziet wat je met een paar jaar wachten er bij kan krijgen.
D was indertijd 2 jaar ( mogelijk met een jaar verlengd )
Waarom en hoe weet ik ook niet, maar daar is ooit een generaal pardon
overheen gegaan.
Vervolgens mocht men ( ja, ik ook ) van 145.000 tot 145.800 tetteren.
En nu 2 banden en alle modulatie soorten ( even kort door de bocht,
zitten vast nog wel wat restricties aan )
> > Volgens mij zou een extra impuls in het zendamateurisme helemaal niet zo
> > verkeerd zijn.
> >
> > en al met al vind ik dit wel een leuke discussie worden :-)
> >
> >
> > Met uitermate vriendelijke groeten,
> >
> > Jan Wesselink.
>
> Een impuls is leuk Jan maar je ziet gewoon dat er steeds meer mensen
minder
> moeite ergens voor willen doen, heel Nederland wilt ook graag hun
> autorijbewijs hebben zonder er voor geleerd te hebben, gelukkig schaffen
ze
> het rijbewijs nog niet af (er zijn zo al genoeg gekken op de weg ;-)
>
De impuls zal daar niet meer in zitten.
Verenigingen en personen die hier en daar een locale trend inzetten, zullen
altijd wel nieuwelingen aan trekken, zo ook sommige nieuwe dingen ( ATV
etc )
Het interessante van toen is er nu natuurlijk wel af. De DX is wel gedaan.
De experimenten lust is vervaagd. Nieuw kopen is goedkoper dan de
onderdelen.
vul zelf maar aan en kleur de plaatjes
In ieder geval zie ik niet in dat het novice gebeuren vrijgegeven een ver-
betering zal opleveren...
73 de ex-PD0KEP
Jan
<doctor_...@hotmail.com> wrote:
>Meteen staan er diverse gelicentieeerden op hun achterste benen.........ik
>heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
>Dat zijn de conservatievelingen, gaan dus niet mee met de tijd, oftewel
>kortzichtig !
En wie dan wel allemaal?
Ja ik heb ook examen gedaan voor autorijden en anderen dus ook!
Trouwens om Dr. voor je naam te mogen zetten, moet je ook een examen
met goed gevolg afgelegd hebben.
In welke wetenschap mag u uw titel gebruiken?
Jan
---
*** Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeerd.
Dit voor de mensen die het verbeteren hiervan tot levenstaak zien. ***
Ed de la Rie
> Volgens mij hebben sommige mensen het idee dat ik het over een Novice voor
> hf heb , ik heb het echter over een novice machtiging zoals die nu geldt.
>
die had ik door
Ed de la Rie
> waarom zou het vervallen van novice idioterie zijn?
>
omdat er dan geen redelijke instap zal zijn, noch een redelijke overstap
naar de
opvolgende vorm van de C licentie ( of A )
ook ik ben met novice begonnen, of d zoals het toen heette
reeds toen vond ik de in belgie en amerika gebruiktte licensering
meer passend dan de nederlandse methodiek
( verder in de thread nog meer argumenten )
Jan
wrote:
>> Veel , zo niet de meeste, amateurs zijn begonnen als piraat
>
>Dat roep ik al jaren.
>
>Marcel
>
Ook weer zo'n uitspraak zonder enige referentie.
Wordt vaak en veel door piraten gebruikt.
Michel de Ruiter
op de amateur-banden, lees meer mensen enthousiast te maken voor "onze"
hobby?
Het veranderen van de machtiging voorwaarde is slechts één van opties die er
misschien wel zijn!
Ik denk dat je beter kunt proberen om het begrip "zendamateur" uit de
stoffige hoek te halen en bewijzen dat de hobby meegaat met de laatste stand
der techniek! Dat laatste is m.i. het grootste probleem!
Groet,
Michel
PD1AIW - JO21PU
Peter vd Meijde
"Ronald Sato" <Sato-ke...@mora.de> schreef in bericht
news:SwqL8.37511$6a6.1...@nlnews00.chello.com...
ongeluken. en ook rijden er genoeg mensen door rood of rijden tehard dat is
ook geen garantie dat je je aan regels houd. en als ik een auto rijd dan
hoef ik toch ook niet te weten hoe de moter in elkaar zit .en over TVI
gesproken nou ik zit op 27 Mc
en dat wten de buren maar om dat ze dat weten en hebben dan storing wat
gebeurd er dan ? juist jij bent dan de schuldige en terwijl je niet eens
thuis bent en ik spreek uit ervaring. en ook is mijn ervaring dat een hoop
storing word veroorzaak door te slechte radio ontvanst apratuur zo als TV en
radio,s. zo vaak bij goedkope merken het geval is en ook door de slechte
beeld kwalitijd van de kabelmatschapij. zo als hier het geval is Bij UPC in
Oosterbeek Gelderland
zo dat moest ik even kwijt.
groetjes Peter de NL12892
>
Dhr K.P.Warta
als die man een echte dokter is of doktorandus is in weet ik veel in wat
dan moet dat toch kunnen
--
/\---/\
(@ @)
o0O_^_O0o
Groetjes Carlos
"Jan" <j...@direct.a2000.nl> schreef in bericht
news:ugfsfuou6mlauhl4q...@4ax.com...
Dick
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht
news:adlh99$9v7$1...@reader10.wxs.nl...
>
> "Ronald Sato" <Sato-ke...@mora.de> schreef in bericht
> news:SwqL8.37511$6a6.1...@nlnews00.chello.com...
> >
> > "Dr. Bendova" <doctor_...@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:PSpL8.276$Ob5....@castor.casema.net...
> > > Meteen staan er diverse gelicentieeerden op hun achterste
> benen.........ik
> > > heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
> >
> > Nee vergelijk het met het autorijbewijs, met het kopen van een
autosleutel
> > alleen is het vragen om brokken
> >
> ongeluken. en ook rijden er genoeg mensen door rood of rijden tehard dat
is
> ook geen garantie dat je je aan regels houd. en als ik een auto rijd dan
> hoef ik toch ook niet te weten hoe de moter in elkaar zit .
Klopt dat maakt je namelijk niets veiliger. Een zender aansluiten zonder
kennis van zaken is wel gevaarlijk.
Ze moeten dan maar kant-en-klare shacks gaan verkopen waarin alles al is
aangesloten en gecontroleerd. Want als je de vergelijking met een auto wil
maken moet je het wel goed doen.
> en over TVI
> gesproken nou ik zit op 27 Mc
> en dat wten de buren maar om dat ze dat weten en hebben dan storing wat
> gebeurd er dan ? juist jij bent dan de schuldige en terwijl je niet eens
> thuis bent en ik spreek uit ervaring. en ook is mijn ervaring dat een hoop
> storing word veroorzaak door te slechte radio ontvanst apratuur zo als TV
en
> radio,s. zo vaak bij goedkope merken het geval is en ook door de slechte
> beeld kwalitijd van de kabelmatschapij. zo als hier het geval is Bij UPC
in
> Oosterbeek Gelderland
>
> zo dat moest ik even kwijt
En, lucht het op?
jb
Geitenwollen sokken zeker, poldermodel, etc.
(nee, ik stem niet op kaalhoofden).
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ik ben zo'n conservatieve amateur (geworden), na inderdaad als
piraat te zijn begonnen (30 jaar geleden).
Toch ben ik voorstander van enige kennis drempel, en niet alleen
een accept girokaart.
Er is dan geen controle meer mogelijk, en iedereen kan dus maar
wat anoniem aanrotzooien (klooien op amateur-banden).
Probeer soms maar eens ongestoord te luisteren naar de zeldzame
repeater gebruikers in grote steden.
Ook op 80 meter worden sommige mensen getreiterd, lekker anoniem.
In de scheepvaart heeft men 6 jaar geleden een digitale
identificatie verplicht gesteld op de marifoonband. Wie het niet
heeft op binnen water is dus per definitie verkeerd bezig.
Het moge duidelijk zijn dat een rijvaardigheids test noodzakelijk
blijft.
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
| Enkele reacties kunt u zien op:
http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
|
| ----------------------------------------------------------------
------------
| ----------------------------------------------------------------
------------
| ---------------------------
|
| Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
|
|
|
| Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele
nieuwkomers
| dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten
plaatsvinden
| bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
| De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er
gesprekken
| zijn geweest over een hf-novice licentie.
| Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en
wetten in
| de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
| Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C
vergunning nu
| heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
| Geen examen voor de novice vergunning, maar wel de contributie
betalen die
| de Novice amateur nu ook betaalt.
| Dat zal op den duur meer nieuwe C vergunningshouders opleveren,
veel mensen
| zien in de eerste instantie tegen een examen op en zien ook het
nut van zo
| een examen niet in, ze beginnen dus niet eens aan het
zendamateurisme.
| Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos
te bedienen
| hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
| Zendamateurs zijn een select gezelschap waar mogelijk meer
mensen deel van
| uit willen maken, het mogelijke "probleem" is dat het dan niet
meer select
| is.
| We zagen dit ook al aan de tegenstribbelingen van menig amateur
toen er
| sprake was van de afschaffing van de morse-eis.
| Regelgevingen kunnen veranderd worden als er maar genoeg mensen
zijn die dat
| willen en er goede argumenten voor zijn.
|
| Is dit een mogelijkheid dat we het zendamateurisme weer een
beetje (nieuw)
| leven inblazen?
| En misschien wel eens niet onder het mom van "het doen van
radiotechnische
| onderzoekingen" wat natuurlijk ook eigenlijk vaak geklets in de
ruimte is...
| Het " Ge-blabla met een hete aardappel in de mond " is voor mij
vaak een
| reden om niet deel te nemen aan veel gesprekken, en ik moet me
sterk
| vergissen als dit voor veel andere zendamateurs niet geldt.
| Er zijn toch ook wel veel mensen die om de 1 of andere reden
gewoon om een
| praatje verlegen zitten maar de stap niet wagen omdat de drempel
te hoog
| ligt?
| Ik maak graag een praatje en zit ook vaak op packetradio op de
amateurbanden
| en dit hoeft naar mijn mening niet altijd over techniek te gaan.
| Misschien andere (niet technische) onderwerpen aansnijden in de
rondes,
| andere niet technische berichten in de packetlijst, iedere week
een
| stellingname van iemand anders waar anderen op kunnen reageren
met
| inachtname van een bepaalde tijd, een idee? ik doe maar even een
gooi....
|
| Als een novice-examen zou worden afgeschaft verandert er toch
niets aan de
| mogelijkheden die amateurs nu hebben?
| Let wel, we praten hier maar over een klein stukje van de
frequenties die
| amateurs in totaal tot hun beschikking hebben.
| 27 mc is uitgestorven en lpd is geen goed alternatief, veel
lpd-ers zitten
| met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of
porto`s.
| Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze
iets grotere
| afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu
meestal de hele
| dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
|
|
| Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben
tenslotte ook
| zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en
velen met
| mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te
behoeden tegen
| het mogelijk uitsterven ervan.
| Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel
steeds minder en
| de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
| Internet is voor velen een gemakkelijker, leuker en minder
stoffig
| alternatief.
|
|
| Er zullen vast wel interessante ideeën uit een eventuele
discussie
| voortkomen.
| Hoe denkt u hierover?
| Of ben ik weer erg tegen de draad in zoals altijd?
|
|
|
| Met uitermate vriendelijke groeten,
|
| Jan Wesselink / PE1RZY Apeldoorn.
|
| pe1...@planet.nl
|
|
|
|
FRW
wat een gezeur.
fff
Dr. Bendova
wal raken...............
Jij bent waarschijnlijk niet van deze wereld.
Ongeoefend in een auto rijden is gevaarlijk voor de hele omgeving........
Ik twijfel of jij een machtiging hebt, maar als dat toch zo is ben je zeker
geen aanwinst voor de "amateurwereld"
Ronald Sato
"Ed de la Rie" <e...@doofpot.nl> schreef in bericht
news:K8rL8.298107$YX1.49...@amsnews03.chello.com...
> >
> > En waarom is het leeg ?
> > is het dan niet ideaal om op 27 MHz een richtantenne te plaatsen om wel
> > stations te horen ?
> > Of wilt men gewoon een N licentie krijgen zonder moeite om te teren op
het
> > gedane werk van andere amateurs door de hele dag op de praatpaal te gaan
> > zitten ?
>
> een richtantenne mocht toch niet op de 27 ?
Jawel dat is al een aantal jaren toegestaan, in de beginperiode was het
inderdaad verboden.
Ronald Sato
> Ik vind de vergelijking van een zendmachtiging met een rijbewijs kant nog
> wal raken...............
> Jij bent waarschijnlijk niet van deze wereld.
Klopt ik kom van Mars en mijn vrouw van Venus ;-)
> Ongeoefend in een auto rijden is gevaarlijk voor de hele omgeving........
> Ik twijfel of jij een machtiging hebt, maar als dat toch zo is ben je
zeker
> geen aanwinst voor de "amateurwereld"
Onwetend een amateur schack in elkaar knutselen en met je vingers in een set
zitten is net zo gevaarlijk ;-)
Peter vd Meijde
"Dick" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:adljpg$e6t$1...@news1.xs4all.nl...
>
> "Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht
> news:adlh99$9v7$1...@reader10.wxs.nl...
> >
> > "Ronald Sato" <Sato-ke...@mora.de> schreef in bericht
> > news:SwqL8.37511$6a6.1...@nlnews00.chello.com...
> > >
> > > "Dr. Bendova" <doctor_...@hotmail.com> schreef in bericht
> > > news:PSpL8.276$Ob5....@castor.casema.net...
> > > > Meteen staan er diverse gelicentieeerden op hun achterste
> > benen.........ik
> > > > heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
> > >
> > > Nee vergelijk het met het autorijbewijs, met het kopen van een
> autosleutel
> > > alleen is het vragen om brokken
> > >
> > ja en hoeveel mensen hebben een rijbewijs en veroorzaken toch ook nog
> > ongeluken. en ook rijden er genoeg mensen door rood of rijden tehard dat
> is
> > ook geen garantie dat je je aan regels houd. en als ik een auto rijd dan
> > hoef ik toch ook niet te weten hoe de moter in elkaar zit .
>
> Klopt dat maakt je namelijk niets veiliger. Een zender aansluiten zonder
> kennis van zaken is wel gevaarlijk.
> Ze moeten dan maar kant-en-klare shacks gaan verkopen waarin alles al is
> aangesloten en gecontroleerd. Want als je de vergelijking met een auto wil
> maken moet je het wel goed doen.
>
brengen en dat zie ik met een goed gekeurde zender niet gebeuren. want al
zou je met reflex ziten dan regelt de zender automatich het vermogen omlaag.
zo is dat altans bij de duurdere merken zo . en een antene aansluiten is
heel niet zo moelijk hoor gewoon 2 pluggen er op solderen en klaar is kees.
want de antenne komt toch ook uit de fabriek die is al afgepiekt aleen je
moet dan wel een swr meter gebruiken .en dat is ook niet zo moelijk dat kan
iedereen wel. of ze moet Blond zijn Hi
> > en over TVI
> > gesproken nou ik zit op 27 Mc
> > en dat wten de buren maar om dat ze dat weten en hebben dan storing wat
> > gebeurd er dan ? juist jij bent dan de schuldige en terwijl je niet eens
> > thuis bent en ik spreek uit ervaring. en ook is mijn ervaring dat een
hoop
> > storing word veroorzaak door te slechte radio ontvanst apratuur zo als
TV
> en
> > radio,s. zo vaak bij goedkope merken het geval is en ook door de slechte
> > beeld kwalitijd van de kabelmatschapij. zo als hier het geval is Bij UPC
> in
> > Oosterbeek Gelderland
> >
> > zo dat moest ik even kwijt
> En, lucht het op?
>
>
te schrijven klagen help niet ze doen er niks aan.
oke dit was het weer groetjes Peter de NL12892
>
Ed de la Rie
> ongeluken. en ook rijden er genoeg mensen door rood of rijden tehard dat
is
> ook geen garantie dat je je aan regels houd. en als ik een auto rijd dan
> hoef ik toch ook niet te weten hoe de moter in elkaar zit .en over TVI
> gesproken nou ik zit op 27 Mc
> en dat wten de buren maar om dat ze dat weten en hebben dan storing wat
> gebeurd er dan ? juist jij bent dan de schuldige en terwijl je niet eens
> thuis bent en ik spreek uit ervaring. en ook is mijn ervaring dat een hoop
> storing word veroorzaak door te slechte radio ontvanst apratuur zo als TV
en
> radio,s. zo vaak bij goedkope merken het geval is en ook door de slechte
> beeld kwalitijd van de kabelmatschapij. zo als hier het geval is Bij UPC
in
> Oosterbeek Gelderland
>
hetgeen door een goeie marketing ( lees informatie acties van de
verenigingen )
kan worden voorkomen
Rob Janssen
Ja dat zal heel moeilijk te bewijzen worden, want het is helemaal niet
zo...
Kijk oorspronkelijk was de machtiging bedoeld "voor het doen van proeven
met de radio techniek door daartoe bevoegde personen", maar sinds er meer
en meer "communicatie amateurs" kwamen werd het een soort publiek geheim
dat die proeven alleen maar een dekmantel waren, een smoesje naar de
overheden om hard te kunnen maken dat de zendamateurs een flink deel van
het radiospectrum gratis ter beschikking moesten krijgen terwijl de
opkomende commerciele gebruikers daar dik voor betaalden.
Men deed pro-forma examen in de techniek en een verouderde manier van
communiceren, en ging dan lekker kwekken op het locale fm kanaal en in
ssb "dx-en". Proeven doen dat was voor een paar gekken.
Op zich zal dat best wel in een behoefte voorzien hebben voor een bepaalde
groep (de zendamateurs die daarvoor "allemaal piraat geweest zijn" zoals
mensen uit die groep zeker weten). Maar het was wel tevens de bijl aan
de wortel van het zendamateurisme!
Immers, nu er zat andere mogelijkheden zijn om te communiceren en er dus
geen motivatie meer is om het "lastige" examen te doen en een boel geld
uit te geven aan koopspulletjes, blijven de banden leeg.
En dat draai je echt niet meer terug door het examen af te schaffen.
Rob
--
+--------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWW: http://www.xs4all.nl/~pe1chl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8ZAA.#NBO.NLD.EU |
+--------------------------------+--------------------------------------+
Ed de la Rie
"FRW" <f.wijnja.@home.nl> schreef in bericht
news:mRsL8.62676$3g4.5...@zwoll1.home.nl...
> nog even verkopen ze alle freqs aan de kpn.
> wat een gezeur.
> fff
dat is geen gezeur
use it or loose it
Er wordt wel degelijk gemeten hoeveel band we gebruiken en met
welke dichtheid. Neemt het verbruik af, dan kan dat dus in een
kleiner stukje segment toe.
Ed de la Rie
> > een richtantenne mocht toch niet op de 27 ?
>
> Jawel dat is al een aantal jaren toegestaan, in de beginperiode was het
> inderdaad verboden.
>
dat wist ik niet, hmmm, dat maakt het wel leuker idd
zeker met ssb erbij
paar wattjes zijn voldoende om leuke dingen te doen
en het is er toch lekker rustig ( op wat babyfoons na )
Ben
>> Veel , zo niet de meeste, amateurs zijn begonnen als piraat
>
>Dat roep ik al jaren.
Grappig... :-))
Ik knal hem er in dit draadje maar gewoon even tussen. Hadden we een
tijdje geleden geen draadje op die gebied lopen? Eerst onder Re:
"Spijtig" en later onder Re: "Zendvergunning nieuwe stijl"?
Geinteresseerden kunnen zich dus uitleven op www.google.nl
BTW: Er gaan geruchten dan Greenpeace binnenkort de gelicenseerde
amateurs tot uitstervend ras wil laten verklaren :-))
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Ben
>In welke wetenschap mag u uw titel gebruiken?
Is amateur dan ook een wetenschap??
"IK ben amateur meneer! Een amateur met een licentie, jawel!"
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Ben
>Het moge duidelijk zijn dat een rijvaardigheids test noodzakelijk
>blijft.
Dus voor een autobestuurder een verplicht _volledig_ inzicht in
auto-techniek?
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
opa'tje verteld
> > Met enige kennis blijft de TVI en LFD ook bestaan dus persoonlijk geen
> argument
> > voor afleggen examen.
> >
> Met enige kennis kun je TVI en LFD voorkomen, en als het optreed kun je dan
> een apaaraat imuniseren. Dus wel een argument.
Nouuuuu het kan heel hardnekkig zijn.
>
>
> > ELKE hobby is een hobby en moet met wenig of geen moeite voor IEDEREEN te
> > bereiken zijn.
> >
> Auto rijden is ook een hobby van mij.
Te hard of iemand dood rijden ook.
Wel eens een amateur een mede amateur zien dood kletsen ?
hahaha
opa'tje verteld
> "Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> wrote in message
> news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
> > Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
>
> > Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele
> nieuwkomers
> > dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten
> plaatsvinden
> > bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
>
> Mee eens. Er zijn zendamateurs die het 27MC niveau nog niet ontstegen zijn.
> Die horen m.i. niet thuis op de amateurbanden.
>
> De instanties mogen van mij harder optreden tegen misbruik van de
> amateurbanden.
>
> > De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er gesprekken
> > zijn geweest over een hf-novice licentie.
> > Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en wetten in
> > de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
> > Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C vergunning nu
> > heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
> > Geen examen voor de novice vergunning, maar wel de contributie betalen die
> > de Novice amateur nu ook betaalt.
>
> Lijkt mij een slecht idee. Daarmee stel je de amateurbanden gelijk aan de
> momenteel vrijgegeven banden. Complete anarchie is het gevolg.
>
> > Dat zal op den duur meer nieuwe C vergunningshouders opleveren, veel
> mensen
> > zien in de eerste instantie tegen een examen op en zien ook het nut van zo
> > een examen niet in, ze beginnen dus niet eens aan het zendamateurisme.
> > Apparatuur wordt bijna niet meer zelf gebouwd en om een koopdoos te
> bedienen
> > hebben we toch alleen de gebruiksaanwijzing nodig?
>
> Je hebt voor het besturen van een auto ook meer nodig dan een
> gebruiksaanwijzing. Dit heeft niets met een gebruiksaanwijzing van
> apparatuur te maken maar meer met een 'gebruiksaanwijzing' voor de
> amateurbanden. Daar gelden regels voor en die dient iedereen te leren die
> van die banden gebruik wil maken.
Jazeker,
wel eens een amateur een mede amateur zien dood kletsen?
Appels met peren.
opa'tje verteld
> "Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
> news:adkq4b$rsu$1...@reader12.wxs.nl...
> > Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> --
> > --------------------------------------------------------------------------
> --
> > ---------------------------
> >
> > Geachte heren, (waar zijn de dames eigenlijk ?)
> >
> >
> >
> > Wil het radio-amateurisme nog interessant blijven voor eventuele
> nieuwkomers
> > dan zal er een mijns inziens een mentaliteitsverandering moeten
> plaatsvinden
> > bij veel zendamateurs en de controlerende instanties.
> > De morse eis wordt binnenkort afgeschaft heb ik begrepen dat er gesprekken
> > zijn geweest over een hf-novice licentie.
> > Dus wat mij betreft mag er dan wel meer veranderen, de regels en wetten in
> > de amateurwereld zijn volgens mij niet helemaal van deze tijd.
> > Misschien de novice vergunningen de rechten geven die de C vergunning nu
> > heeft en de NOVICE VERGUNNING VRIJGEVEN?
>
> wat een kul
>
> er is sprake van een novice license en een complete licentie zonder morse
> vrijgeven is derhalve idioterie
Hoezo?
--
Mijn aanspreek titel = 'betwerige ouwe zeerkous'.
Mijn homepage titel = ZIN & ONZIN OVER HAMCOMMS
http://hamcomdataslicer.tripod.com/index.html
Spel, schreif en gramatieca foute zijn bewust en tot grood vermaak voor de laser
geschreve.
Ik ben helemaal verzot op kill-filetjes want die eet ik elke dag bij mijn
ontbijt.
Groetjes,
Hansi Pansi.
Jan Wesselink
>
> Ik knal hem er in dit draadje maar gewoon even tussen. Hadden we een
> tijdje geleden geen draadje op die gebied lopen? Eerst onder Re:
> "Spijtig" en later onder Re: "Zendvergunning nieuwe stijl"?
>
> Geinteresseerden kunnen zich dus uitleven op www.google.nl
>
> BTW: Er gaan geruchten dan Greenpeace binnenkort de gelicenseerde
> amateurs tot uitstervend ras wil laten verklaren :-))
Een draadje zei je? noem het rustig een draad....
Jan
Jan Wesselink
Die hobby hoeft volgens mij niet achteruit te gaan, maar men moet
gewoon eens ophouden met het halsstarrig vasthouden aan oude, al dan
niet verworven, privilege's.
Zelf liep ik, in een grijs verleden, als pubertje met een simpel
portofoontje en vond dat prachtig. Mijn kinderen, de nieuwe generatie,
lopen inderdaad met een GSM en communiceren via internet.
Vooruitgang heet dat. Vandaar ook mij betoog voor een compleet nieuw,
modern en dus aan deze tijden aangepast vergunningstelsel.
Wanneer je je vast blijft klampen aan "het was goed en zo moet het
blijven" ga je spoedig kopje onder: stilstand is achteruitgang.
oeps zat er een copyright op Ben?
opa'tje verteld
> "Dr. Bendova" <doctor_...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:PSpL8.276$Ob5....@castor.casema.net...
> > Meteen staan er diverse gelicentieeerden op hun achterste benen.........ik
> > heb er examen voor gedaan dus moet een ander dat ook !
>
> Nee vergelijk het met het autorijbewijs, met het kopen van een autosleutel
> alleen is het vragen om brokken
>
> > Dat zijn de conservatievelingen, gaan dus niet mee met de tijd, oftewel
> > kortzichtig !
> > Overal worden "drempels" verlaagd om mensen te motiveren wat te doen (bv
> > middenstand).
> > Dit schijnt te werken en is ook nodig om in "ons" amateur wereldje weer
> een
> > beetje nieuw leven te blazen.
> > Vanzelf krijg je dan ook de technische gespreken van de technisch
> > hoogbegaafde amateurs met de wat minder technisch onderlegde amateurs,
> want
> > dan kan er wat kennis en ervaring uitgewisseld worden.........en dat is
> toch
> > juist het leuke van onze hobby............we zijn en blijven toch AMATEURS
> > :-)
>
> Tuurlijk, dat soort zaken hoor je regelmatig, een technisch gesprek op een
> landelijke repeater word meteen afgestraft door Pietje piraat met een 1750
> Hz toon ;-)
> Pietje piraat hoort namelijk liever scheldpartijen op die repeater of zijn
> mede piraten stations.
Als ik jouw nou es vertel dat de meeste knijpers en galpiepen door
'zendamateurs' worden uitgezonden?
Geloof je dit dan?
Nee,?
Helaas is het in 99% vd gevallen een 'collega' amatreutel die zit te piepen.
opa'tje verteld
> Zucht,..........
> Geitenwollen sokken zeker, poldermodel, etc.
> (nee, ik stem niet op kaalhoofden).
>
> Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
>
> Ik ben zo'n conservatieve amateur (geworden), na inderdaad als
> piraat te zijn begonnen (30 jaar geleden).
> Toch ben ik voorstander van enige kennis drempel, en niet alleen
> een accept girokaart.
> Er is dan geen controle meer mogelijk, en iedereen kan dus maar
> wat anoniem aanrotzooien (klooien op amateur-banden).
> Probeer soms maar eens ongestoord te luisteren naar de zeldzame
> repeater gebruikers in grote steden.
Hallo wakker worden!
Er wordt al geklooit en gedonderd en er is al jaaaaaaaaaaaaaaaren geen
toezicht meer!
Meindert Mulder
bv 5 W of zo.
Maar dan wel MET MORSE voor N op HF.
Eigenlijk zou iedereen met N moeten beginnen met zenden, om met minder
mogelijkheden het maximale er uit te halen en dan later pasnaar C.
Dus iemand die geen N examen doet, maar direct voorC slaagt eerst een jaar
lang N te geven en daarna C te geven.
Voor degenen die wel N doen, geldt dan natuurlijk dat ze voor C alsnog dat
examen moeten doen.
Meindert, PD2MMU, MCP (als we dan toch met titels gaan gooien)
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> wrote in message
news:adlb37$eb3$1...@reader11.wxs.nl...
> Volgens mij hebben sommige mensen het idee dat ik het over een Novice voor
> hf heb , ik heb het echter over een novice machtiging zoals die nu geldt.
>
>
> --
> Met uitermate vriendelijke groeten,
>
> Jan Wesselink.
>
>
>
Dhr K.P.Warta
"opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> Met veel stoffige woorden in bericht
> Ronald Sato wrote:
>
> Als ik jouw nou es vertel dat de meeste knijpers en galpiepen door
> 'zendamateurs' worden uitgezonden?
> Geloof je dit dan?
> Nee,?
> Helaas is het in 99% vd gevallen een 'collega' amatreutel die zit te
piepen.
>
>
dat heb je goed gezien opa met je glazen ooggies 100 % mee eens
--
De Huichelachtige moraalridders in dit land wijzen graag naar een ander als
het op verantwoordelijkheid nemen aankomt.
Die Heuchlerisch moraalridders innerhalb dieses Bundesland äußern gern
unsympathisch man sonstig wenn die getragen Zuständigkeit unterziehen
aankomt.
jb
Dus voor een zendamateur een verplicht_volledig_inzicht in
spelregels en gebruiks vormen op radiobanden.
Brilletje?
"Ben" <old...@home.nl.X> schreef in bericht
news:a3L+PBEVz2UdG9...@4ax.com...
jb
is naar de stand der techniek heden ten dage.
Juist geen ouwe troep.
"Meindert Mulder" <ln.l...@zonaret.backwa.rd> schreef in bericht
news:adlsvj$iqb$1...@news1.xs4all.nl...
Ben
>Een draadje zei je? noem het rustig een draad....
En het begon als een wollen draadje, later werd het prikkeldraad :-))
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Ben
>oeps zat er een copyright op Ben?
Nee hoor Jan, die © heb ik er even afgesloopt :-)
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Ben
>Dus voor een zendamateur een verplicht_volledig_inzicht in
>spelregels en gebruiks vormen op radiobanden.
>
Ah, op die fiets!
>Brilletje?
Ik vrees andere glazen... :)
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Jan Wesselink
> genieten, zonder uit gemaakt te worden voor een Jan drieletters.
> Zie je het al gebeuren? Muziek op PI3APD, boeren laten tijdens de
> rondes van SDH en APD? Als je daarvan geniet: ga je gang.
> Alleen zo help je een hobbie omzeep.
Ik denk dat het nooit hetzelfde rommeltje zal worden als we begin jaren 80
op 27 mc hadden.
Wat voor een soort mensen zitten er hier in Apeldoorn op lpd?
Het zijn hier over het algemeen juist die mensen die geinteresseerd zijn in
de radiohobby maar die nog geen examen gedaan hebben of geen examen willen
of kunnen doen terwijl dat toch ook potentieėle amateurs zijn..
Ik hoor daar nooit iets van breakie break of iets dergelijks, alhoewel ik
heb vernomen dat het in het westen anders schijnt te zijn.
Graag een reactie hierop uit andere delen van het land.
>
> Een hobbie waar techniek centraal staat. Dat verlies je geheel uit het
> oog. Je hebt geen vergunning verkregen om slap te oha-en. Maar om met
> zelfgebouwde spullen experimenten uit te voeren.
>
> Dat verlies je geheel uit het oog.
Niet helemaal hoor :-)
Maar communicatie vormt toch ook een essentieėl bestanddeel van het
zendamateurisme?
>
> En laten we dan een aantal mindere amateurs komen, het gaat om de
> kwaliteit en niet om de hoeveelheid. En zolang het nog een officele
> dienst in het ITU radio stelsel is, blijft amateur radio bestaan.
Mindere amateurs.....?
Ik weet nog zo net niet of het niet met de hoeveelheid te maken heeft.
Volgens mij is dat de reden waarom we nu een lpd band hebben, met hier
voornamelijk breedband fm hoofdtelefoons.
>
> Daar moet je aan werken. Zorgen dat er onderling in de amatuerwerld
> geen tweedeling bestaat. Laat de VRZA met hun 2100 leden opgaan in de
> VERON. Lees wel: waarschijnlijk zullen dat maar 1100 leden zijn die
> dat de VERON zal vergroten, de rest is dubbel lid.
>
> Maar dan is er wel een top vereniging die als EEN doel naar IVW kan
> gaan, om onze hobbie te beschermen.
>
> Mocht je de struktuur van de VERON je niet aanstaan, wordt dan ook lid
> en probeer daar wat aan te veranderen.
>
> Groet, en veel soldeer plezier.
Een taak voor de amateurvereniging om het zendamateurisme te promoten dus?
Wat als veel mensen het nut van een examen om te mogen zenden niet in zien?
Ik heb veel reacties gelezen van mensen die zeggen dat ze er maar een beetje
moeite voor moeten doen.
Feit is wel dat men niets moet, dus doen velen het ook niet (meer).
Dick
"Ben" <old...@home.nl.X> schreef in bericht
news:a3L+PBEVz2UdG9...@4ax.com...
>
> >Het moge duidelijk zijn dat een rijvaardigheids test noodzakelijk
> >blijft.
>
> Dus voor een autobestuurder een verplicht _volledig_ inzicht in
> auto-techniek?
Als je het rijbewijs vergelijkt met een vergunning dan zal je een kant en
klare shack moeten kopen van zender tot antenne. Als je je auto zelf wil
bouwen moet je tenslotte ook over technische kennis beschikken. Je zender is
slechts een deel van het station. Je auto is in die zin vergelijkbaar met
een complet station. Je zender is slechts de motor.
Dick.
Ed de la Rie
> > Juist door die "filtering" kan iedereen met genoegen van onze hobbie
> > genieten, zonder uit gemaakt te worden voor een Jan drieletters.
> > Zie je het al gebeuren? Muziek op PI3APD, boeren laten tijdens de
> > rondes van SDH en APD? Als je daarvan geniet: ga je gang.
> > Alleen zo help je een hobbie omzeep.
>
> Ik denk dat het nooit hetzelfde rommeltje zal worden als we begin jaren 80
> op 27 mc hadden.
> Wat voor een soort mensen zitten er hier in Apeldoorn op lpd?
> Het zijn hier over het algemeen juist die mensen die geinteresseerd zijn
in
> de radiohobby maar die nog geen examen gedaan hebben of geen examen willen
> of kunnen doen terwijl dat toch ook potentieėle amateurs zijn..
> Ik hoor daar nooit iets van breakie break of iets dergelijks, alhoewel ik
> heb vernomen dat het in het westen anders schijnt te zijn.
>
> Graag een reactie hierop uit andere delen van het land.
Dat komt wel eens voor, maar het is een stuk minder dan in het verleden
Net zoals overal was het eind jaren 80/ begin 90 een stuk erger.
Met het verplaatsen van de locale repeater ( hlm . ymd ) van vogelzang
naar ijmuiden is dat een stuk verbeterd, en ook amsterdam is redelijk
de laatste tijd
> > Een hobbie waar techniek centraal staat. Dat verlies je geheel uit het
> > oog. Je hebt geen vergunning verkregen om slap te oha-en. Maar om met
> > zelfgebouwde spullen experimenten uit te voeren.
> >
> > Dat verlies je geheel uit het oog.
>
> Niet helemaal hoor :-)
> Maar communicatie vormt toch ook een essentieėl bestanddeel van het
> zendamateurisme?
fifty / fifty
> > En laten we dan een aantal mindere amateurs komen, het gaat om de
> > kwaliteit en niet om de hoeveelheid. En zolang het nog een officele
> > dienst in het ITU radio stelsel is, blijft amateur radio bestaan.
>
> Mindere amateurs.....?
oei, GG is opgestaan :) ( niet op reageren als het je niks zegt )
> Ik weet nog zo net niet of het niet met de hoeveelheid te maken heeft.
> Volgens mij is dat de reden waarom we nu een lpd band hebben, met hier
> voornamelijk breedband fm hoofdtelefoons.
>
reken maar dat het daar mee te maken heeft.... hou ook in de gaten dat
waar die lpd spullen vandaan komen, de bandindeling ook anders is.
de industrie levert waar markt voor is, de plaatsing daarvan is navenant
Willem
wrote:
>
>oei, GG is opgestaan :) ( niet op reageren als het je niks zegt )
>
De GROTE G met zijn markante krassende stem,
als ik over de band draaide zonder op de uitlezing te kijken wist ik
altijd : dit is 145.775
dan hoorde ik uitspraken als
"Dat is een piraat met een gestolen set!!!"
Hij zou zich omdraaien als hij van deze voorstellen hoorde.
Willem
Ed de la Rie
"Willem" <mb500sec...@hot-ten-tot-not-mail.com> schreef in bericht
news:3cff22a0....@news.wanadoo.nl...
> On Thu, 06 Jun 2002 08:25:54 GMT, "Ed de la Rie" <e...@doofpot.nl>
> wrote:
>
> >
> >oei, GG is opgestaan :) ( niet op reageren als het je niks zegt )
> >
>
> De GROTE G met zijn markante krassende stem,
> als ik over de band draaide zonder op de uitlezing te kijken wist ik
> altijd : dit is 145.775
>
of de HEREN frequentie
Jan Wesselink
:-)
Ben
>> Dus voor een autobestuurder een verplicht _volledig_ inzicht in
>> auto-techniek?
> Je zender is slechts de motor.
Oke, oke... Dus voor een rijbewijs moet je over kennis van
motortechniek beschikken....
Dat wilde je graag horen?
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Dhr K.P.Warta
--
Als u ze allemaal op een rijtje hebt - hoedt u voor het domino-effect
GOD heeft een wereld geschapen vol kleine Wereldjes
Mijn leven is omringd door mensen die het beter weten.
"Ben" <old...@home.nl.X> schreef in bericht
news:rkj=PEwZ4WrVeQ3V...@4ax.com...
opa'tje verteld
Dick heeft iets met autos lijkt het.
Dick,
een Auto kan een wapen zijn maar een centamateur niet alhoewel?
Of heb je wel eens een centamateur een kind zien aan-zenden? (ipv
aanrijden)
Ben
>Enkele reacties kunt u zien op: http://home.planet.nl/~pe1rzy/amateur.htm
Ik moest er even mijn e-mail archief op naslaan, maar toch gevonden>
N.a.v. de eerdere draadjes over dit onderwerp had ik nog een mail
staan van een amateur en toenmalig collega binnen mijn vakgebied
(verbindings-inlichtingen). Mogelijk werpt het toch enig licht op het
onstaan van het vergunningenstelsel vandaar dit volledige citaat:
===========================================================================
<QUOTE>
Helaas ben ik niet op de hoogte aangaande de door de ITU gehanteerde
regels. Maar er is wel iets te zeggen omtrent het ontstaan van die
regels. Reeds voor WW2 is het kunnen onderhouden van
radio-verbindingen als een strategisch belang gezien. Met name het
toenmalige "vrije westen" zag gevaren op het gebied van spionage en
ondergrondse activiteiten, waarvoor de logistieke aansturing middels
radio-verbindingen zouden kunnen worden georganiseerd. Uiteraard werd
ook door het toenmalige "Oostblok" vrij radio-verkeer als
staatsvijandig gezien. In een dergelijke sfeer zijn de regels
opgesteld die, weliswaar aangepast, tot op de dag van vandaag de
regelgeving omtrent het vrije gebruik van zendende-radio-apparatuur
bepalen. Ook zijn nog steeds landen te vinden die zelfs voor het
"vrije" ontvangen zodanige wettelijke hebben opgesteld, dat daar in
feite geen vrijheid toe bestaat. In dergelijke landen ontbreken vaak
bepaalde bandsegmenten op ontvangapparatuur.
Met de uitvinding en opkomst van het Internet, is eigenlijk het eerder
aangehaalde "strategisch"-belang van radio verbindingen althans
middels terristische-zenders zeer sterk verminderd. Middels het
internet zijn personen die subversieve activiteiten willen ontplooien
en dat op een professionele wijze doen, niet of bijna niet op te
sporen ondanks inspanningen van bv. Echelon. Overheden maken gebruik
van satelliet-communicatie al of niet voorzien van dedicated
versleuteling. Dan speelde er vroeger [toen maar weinigen tot
radiocommunicatie in staat waren], nog mee dat de overheden graag
beschikten over een "radio-noodnet", wat kon worden ingezet bij rampen
maar vooral dan als onverhoopt de WW3 zou zijn uitgebroken en de
meeste terristische-radio-verbindingen uitgevallen. Hier komt de "aap"
van de morse-eis uit de mouw... want die komt dan goed van pas. Een
morsezender is voor een beetje zelfbouwer met relatief eenvoudige
middelen snel te maken. Je ziet hier een soort belangenverstrengeling
tussen de overheden en de toenmalige radioamateurs.
En zo voelden de amateurs dat vaak ook, alleen zij mochten naast de
overheid radiocommunicatie bedrijven. De tijden zijn erg veranderd,
behalve maar al te vaak het denken van met name de oudere garde in de
amateurwereld. De werkelijkheid is, dat nu alle exclusiviteit waarmee
het amateur-gebeuren was omgeven is vervlogen en dat van een
strategisch belang geen sprake meer is. De werkelijkheid is dat
experimenten worden uitgevoerd door de hightec-industrie en dat
amateurs veelal alleen oude proeven herhalen. De werkelijkheid is dat
de radioamateurs van vroeger nu zijn verworden tot niet meer dan
"draadloze telefonisten" of wel radiocommunicatiehobbyisten. Daar is
niets mis mee, maar pas de regels aan voor het te laat is.
<UNQUOTE>
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Jan Wesselink
Dick
"Ben" <old...@home.nl.X> schreef in bericht
> "Dick" <nos...@nospam.nl> wrote:
>
> >> Dus voor een autobestuurder een verplicht _volledig_ inzicht in
> >> auto-techniek?
>
> > Je zender is slechts de motor.
>
> Oke, oke... Dus voor een rijbewijs moet je over kennis van
> motortechniek beschikken....
>
> Dat wilde je graag horen?
Bij een auto koop je een geheel dat zodanig is opgebouwd dat je het alleen
nog hoeft te bedienen. Daarom is een rijbewijs gelijk aan een
bedieningscertificaat. technische kennis is niet noodzakelijk.
Als je dit bij zenders zou willen moet je dus een hele shack aanschaffen.
Die wordt dan compleet thuis bij je aangelegd. Dan heb je geen technische
kennis meer nodig maar volstaat een bedieningscertificaat.
Zo gauw je zelf alles aan wil sluiten, vergelijk: een auto zelf wil bouwen,
komt daar iets meer bij kijken: technische kennis.
Dick.
Dick
"opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> schreef in bericht
news:3CFF5340...@nospam.nl...
> "Dhr K.P.Warta" wrote:
>
> > hebben we nou over autotechniek of over Centamateurs ???
> >
> > --
> > Als u ze allemaal op een rijtje hebt - hoedt u voor het domino-effect
> >
> > GOD heeft een wereld geschapen vol kleine Wereldjes
> >
> > Mijn leven is omringd door mensen die het beter weten.
> >
> > "Ben" <old...@home.nl.X> schreef in bericht
> > news:rkj=PEwZ4WrVeQ3V...@4ax.com...
> > > "Dick" <nos...@nospam.nl> wrote:
> > >
> > > >> Dus voor een autobestuurder een verplicht _volledig_ inzicht in
> > > >> auto-techniek?
> > >
> > > > Je zender is slechts de motor.
> > >
> > > Oke, oke... Dus voor een rijbewijs moet je over kennis van
> > > motortechniek beschikken....
> > >
> > > Dat wilde je graag horen?
>
> Dick heeft iets met autos lijkt het.
> Dick,
> een Auto kan een wapen zijn maar een centamateur niet alhoewel?
> Of heb je wel eens een centamateur een kind zien aan-zenden? (ipv
> aanrijden)
>
een zender kan aanrichten. Zowel in de vorm van overlast als in echt
gevaarlijke vormen bijvoorbeeld door het storen van hulpdiensten of het
ontregelen van pacemakers. Trouwens wel eens een portofoon tegen je hoofd
gehad? ;-)
Maar dit zal je ook wel wer tegenspreken aangezien je toch gelijk wil
hebben. Wat heb je eigenlijk tegen zendamateurs?
Je kan zeggen wat je wil, maar als je het zendamateurisme met zijn huidige
mogelijkheden wil behouden hoort daar een examen bij. Zonder examen kan en
mag je gewoon niet meer wat er nu mag. Het zendamateurisme zit niet te
wachten op uitbreiding ten koste van de mogelijkheden. Wat wel goed is, is
de jeugd weer interesseren voor de techniek (algemeen probleem trouwens)
door WEL de examens te moderniseren. Die interesse bereik je niet met een
koopvergunning, dan blijft het gewoon bij lullen en is de techniek niet
interessant. Zendamateurisme is een technische hobby al doen sommigen door
hun gedrag (op repeaters ) wel eens anders vermoeden.
opa'tje verteld
Nu kan ik aardig denken,
maar deze mail heb ik zeker 10x moeten lezen om te snappen wat je bedoel.
Nogmaals, zendamateur is geen autocoureur en autorijden heeft geen bbb met
zendamateur te maken.
Gelet op het feit dat autorijden gevaarlijker is dan radio amatreutel.
eeeeuuuuhhhhh,
gaat dit niet wat erg ver om de stelling te verdedigen???
opa'tje verteld
> > Dick heeft iets met autos lijkt het.
> > Dick,
> > een Auto kan een wapen zijn maar een centamateur niet alhoewel?
> > Of heb je wel eens een centamateur een kind zien aan-zenden? (ipv
> > aanrijden)
> >
> Als je echt iets weet van zend-techniek weet je ook wat een ellende je met
> een zender kan aanrichten.
Ik heb ruim 25 jaar een winkel voor centeamateurs gehad.
> Zowel in de vorm van overlast als in echt
> gevaarlijke vormen bijvoorbeeld door het storen van hulpdiensten
Dan zitten ze op de verkeerde frequentie en de kand is net zo groot bij NIET
centeamateurs.
> of het
> ontregelen van pacemakers.
Dan voldoet de pacemaker niet aan de CE eisen.
> Trouwens wel eens een portofoon tegen je hoofd
> gehad? ;-)
Nee.
> Maar dit zal je ook wel wer tegenspreken aangezien je toch gelijk wil
> hebben.
Ik hoe er niet van dat mensen er allerlei KUL argumenten bij betrekken, dat is
alles.
En dit haal ik uit LEVENS-ERVARING, Dick.
> Wat heb je eigenlijk tegen zendamateurs?
Ik ben vanaf 75 centamateur en heb nog nooit stelletje hypocriete groep
meegemaakt.
En na jaren die winkel gehad te hebben heb ik aardig beeld van die groep toch
wel 'zonderlinge' vogels met zijn vreemde gebruiken en spraak
eigenaardigheden.
Lijkt wel soort cultus of secte met allelei commisies voor goedkeuring etc.
Dit mag toch gezegd worden, of niet?
> Je kan zeggen wat je wil, maar als je het zendamateurisme met zijn huidige
> mogelijkheden wil behouden hoort daar een examen bij. Zonder examen kan en
> mag je gewoon niet meer wat er nu mag. Het zendamateurisme zit niet te
> wachten op uitbreiding ten koste van de mogelijkheden.
Hallooooo,
we raken alleen maar freq ruimte kwijt aan de commercie!
Dus komop met nieuwe aanwas.
> Wat wel goed is, is
> de jeugd weer interesseren voor de techniek (algemeen probleem trouwens)
> door WEL de examens te moderniseren. Die interesse bereik je niet met een
> koopvergunning, dan blijft het gewoon bij lullen en is de techniek niet
> interessant. Zendamateurisme is een technische hobby al doen sommigen door
> hun gedrag (op repeaters ) wel eens anders vermoeden.
Als je nu ondernemer wil worden,
heb je GEEN MIDDENSTAND of VAKDIPLOMA meer nodig.
In mijn tijd moest ik leren leren leren.
Ben ik nu tegen de NIEUWE generatie ondernemers?
NEE DUS !
Echt Dick,
je leeft beetje in de ouwe tijd.
Als dit nl.politiek zou zijn zou ik zeggen beetje links van het midden
gedachtes.
De baas houd de burger arm en de dominee houd de burger dom.
Maar dat is andere discussie ik dacht laat ik ook eens een zijspoor
bewandelen hahahaha.
Ben
>Ik had het zeker niet mooier kunnen verwoorden ;-)
Soms is het best handig om te weten op wie je een antwoord geeft....
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Ben
>vergelijk: een auto zelf wil bouwen,
>komt daar iets meer bij kijken: technische kennis.
Potverdorie nog eens aan toe!
Heb ik me daar in een grijs verleden dus wel mooi voor nop aan die kar
van me staan sleutelen!
Ben
----------------
www.898vbdbat.nl
----------------
Droplul
> Er zullen vast wel interessante ideeën uit een eventuele discussie
> voortkomen.
> Hoe denkt u hierover?
> Of ben ik weer erg tegen de draad in zoals altijd?
>
>
>
> Met uitermate vriendelijke groeten,
>
> Jan Wesselink / PE1RZY Apeldoorn.
>
> pe1...@planet.nl
>
>
Oud Chinees spreekwoord luidt; "Als je de drempel verlaagd
vloeit er stront overheen".
Dr.Oplul
Meindert Sprang
news:3CFFAC42...@nospam.nl...
> Dick wrote:
> > Zowel in de vorm van overlast als in echt
> > gevaarlijke vormen bijvoorbeeld door het storen van hulpdiensten
>
> Dan zitten ze op de verkeerde frequentie en de kand is net zo groot bij
NIET
> centeamateurs.
En dat is precies wat Dick bedoelt: Zonder een opleiding of andere manier
van kennisoverdracht weet iemand niet waar de bandgrenzen zijn. Een
zendamateur moet vooraf weten wat wel en niet mag voor heij losgelaten wordt
op de ether. Een zendamateur heeft veel meer vrijheden dan bijvoorbeeld een
bedrijfsmatige gebruiker van een portofoon of een marifoon. Omdat een
zendamateur ook mag sleutelen aan zijn spullen, in het midden latend of hij
dat wel of niet *doet*, wordt er een bepaalde technische kennis van hem
vereist.
In het algemeen is het zo dat hoe meer vrijheden je krijgt voor het gebruik
van RF apparatuur, hoe meer kennis er nodig is om op een verantwoordelijke
manier met die apparatuur om te gaan.
>
> > of het
> > ontregelen van pacemakers.
>
> Dan voldoet de pacemaker niet aan de CE eisen.
Dat is klinkklare onzin.
Een CE markering (een CE eis bestaat niet) mag worden gevoerd als het
apparaat aan een bepaalde EN norm voldoet. Voor pacemakers gelden andere EMC
eisen dan voor apparatuur die bedoeld is om RF velden te produceren zoals
zenders. Dus kunnen beide aan de voor hun geldende norm voldoen en elkaar
toch storen.
Meindert
Dhr K.P.Warta
"Meindert Sprang" <mhsp...@ANTIcustomwareSPAM.nl> schreef in bericht
news:3d0046d5$1...@news.nb.nu...
> "opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> wrote in message
> news:3CFFAC42...@nospam.nl...
> > Dick wrote:
>
>
> En dat is precies wat Dick bedoelt: Zonder een opleiding of andere manier
> van kennisoverdracht weet iemand niet waar de bandgrenzen zijn.
welke bandgrenzen hebben die dan ???
dit is zwaar dom gezeik
en zelf een gelicentieerde Centamateur heeft zijn zooi buiten de band staan
, trouwens bij de meeste wel....
waarom weet ik niet , ze weten dat ze daar niet op mogen komen maar toch
moet en zal de set daar kunnen werken
geef hier eens een antwoord voor op ......
wel zeiken en zeuren dat en beginner cq aankomer de regeltjes moet weten en
kennen en dat terwijl de meeste
Centamateurs al acuut lak aan hebben aan regels en wettjes dus fijn
voorbeeld dan
oh ik schop er een paar amateurs voor hun schenen tja de waarheid doe pijn
.......
dus leg mij eens uit waarom dat de sets buiten de band moeten werken ???
precies net wat ik al dacht .......
dirk
"Dhr K.P.Warta" <ene...@hotmail.com> schreef in bericht
news:fI%L8.33581$i6.22...@amsnews02.chello.com...
Jan Wesselink
oogpunt, etherpiraterij vaak interessanter en gemoedelijker is dan het
serieuze zendamateurisme?
Ik ken hier in de omgeving verscheidene zendamateurs die zich bezighouden
met etherpiraterij en ik zal de laatste zijn om te onkennen dat ik er niet
vies van zou zijn om een illegaal 27 mc apparaat hier aan te sluiten, mijn
buizeneindtrap voor 27 mc heb ik even uitgeleend helaas ;-)
Ook zijn er veel zendamateurs die hun afkomst verloochenen, uitspraken als :
"ik vroeger op 27 mc ????, nee hoor..3 meter , huh???" heb ik vaak gehoord
terwijl ik vaak wel beter wist....
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink.
Jan
<ene...@hotmail.com> wrote:
>
>"Meindert Sprang" <mhsp...@ANTIcustomwareSPAM.nl> schreef in bericht
>news:3d0046d5$1...@news.nb.nu...
>> "opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> wrote in message
>> news:3CFFAC42...@nospam.nl...
>> > Dick wrote:
>>
>
>>
>> En dat is precies wat Dick bedoelt: Zonder een opleiding of andere manier
>> van kennisoverdracht weet iemand niet waar de bandgrenzen zijn.
>
>welke bandgrenzen hebben die dan ???
>
>dit is zwaar dom gezeik
Kijk naar de laatste zin en aanschouw het vriendelijk vocabulair van
deze "heer". !
ps Carlos, over commentaar geven gesproken!
---
*** Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeerd.
Dit voor de mensen die het verbeteren hiervan tot levenstaak zien. ***
Jan
<ene...@hotmail.com> wrote:
>
>"Meindert Sprang" <mhsp...@ANTIcustomwareSPAM.nl> schreef in bericht
>news:3d0046d5$1...@news.nb.nu...
>> "opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> wrote in message
>> news:3CFFAC42...@nospam.nl...
>> > Dick wrote:
>>
>
>>
>> En dat is precies wat Dick bedoelt: Zonder een opleiding of andere manier
>> van kennisoverdracht weet iemand niet waar de bandgrenzen zijn.
>
>welke bandgrenzen hebben die dan ???
>
>dit is zwaar dom gezeik
>en zelf een gelicentieerde Centamateur heeft zijn zooi buiten de band staan
>, trouwens bij de meeste wel....
>waarom weet ik niet , ze weten dat ze daar niet op mogen komen maar toch
>moet en zal de set daar kunnen werken
>geef hier eens een antwoord voor op ......
Oke mnr W.
Wie zegt dat diegene die dit doet, dit doet om buiten de band te
kunnen zenden. Dit is weer zo'n opmerking cq uitspraak die totaal
irelevant is. Zou luisteren wellicht een optie kunnen zijn?
>wel zeiken en zeuren dat en beginner cq aankomer de regeltjes moet weten en
>kennen en dat terwijl de meeste
>Centamateurs al acuut lak aan hebben aan regels en wettjes dus fijn
>voorbeeld dan
>oh ik schop er een paar amateurs voor hun schenen tja de waarheid doe pijn
>.......
>
>dus leg mij eens uit waarom dat de sets buiten de band moeten werken ???
>precies net wat ik al dacht .......
Zie hierboven!
Jan - PA0OKE
Marco B.
die hier altijd schrijven dat deze "NG" er niet is voor zulk soort
discussies!!!
En nu doen die ineens wel mee!!!
hoe zit dat???
HIER ZIJN TOCH ANDERE "NG" VOOR!!!!!!!!!!!
En waar om staat er geen 112 voor.
En waar om staan en geen frequenties bij.
En meer van dat gezeik.
Dick
"dirk" <di...@advalvas.be> schreef in bericht
news:adq7vo$hfn$1...@inf6serv.rug.ac.be...
Als je ooit voor een vergunning gaat leren zal je horen dat een zendamateur
apparatuur mag hebben en aansluiten waar minimaal een amateurband door wordt
bestreken. Al heb ik een set die van 100KHz tot 900MHz kan zenden dan mag ik
dat. Wat uiteraard niet mag is zenden buiten de banden.
De reden: wat dacht je van het aansturen van een transverter van 2 naar 70,
of van 70 naar 23. Op die hogere band is het toegestane bereik groter, dat
moet de set waarmee je het aanstuurt dan wel aankunnen. En dat mag dus ook
gewoon, een zendamateur weet wat wel en niet mag zodat het risico van
oneigenlijk gebruik beperkt is. Daar is dat examen nou voor ;-). En mocht
iemand toch buiten de band zenden is een vergunning snel ingetrokken hoor.
Ik heb trouwens de behoefte niet hoor, mijn zenders ontvangen alleen buiten
de band, zenden doen ze er niet. Uitzondering is een professionele mobi,
maar die heb ik zelf geblokkerd. Wel handig trouwens om een scanner oid af
te regelen op een dummyload.
Dick.
Peter vd Meijde
"Dhr K.P.Warta" <ene...@hotmail.com> schreef in bericht
news:fI%L8.33581$i6.22...@amsnews02.chello.com...
>
met een lecentie buiten de band te werken. dus geef een lecentie ook geen
garantie er zat er zelf eentje op de Militaire lucht vaart band de 143.000
MHZ en dus nog gevaarlijk ook. en waarom word er zo veel buiten de band
gezonden. er is toch geen controle meer op. en als er dan toch geen controle
meer op is heeft die lecentie ook geen nut meer. en er is ook een grote
behoefte aan 2 meter frequenties voor mensen die het wel graag willen maar
de drempel te hoog is en waarom heb je zoveel techniek nodig als je met die
modderne zenders kan je zelf al niet meer repareren door de gebruikte SMD
onderdelen Antenes die je niet meer uit elkaar kan halen het enige wat je
noeg moet kennen is het solderen van plugen en het monteren van bananen
plugen aan je voedings draad. en als je de + en - maar goed bij elkaar houd
is er niks aan de hand. dus zo technies hoef je dan toch niet te zijn. maar
ja wie ben ik.
Meindert Sprang
news:adqm9e$9jr$1...@reader06.wxs.nl...
> Carlos je hebt volkomen gelijk hoor hier in de Regio 06 zitten ook
amateurs
> met een lecentie buiten de band te werken. dus geef een lecentie ook geen
> garantie er zat er zelf eentje op de Militaire lucht vaart band de 143.000
> MHZ en dus nog gevaarlijk ook. en waarom word er zo veel buiten de band
> gezonden. er is toch geen controle meer op. en als er dan toch geen
controle
> meer op is heeft die lecentie ook geen nut meer.
Tuurlijk joh. Laten we dan ook meteen de maximumsnelheid afschaffen want
iedereen rijdt toch te hard. Eigenlijk kunnen we dan wel meteen alle wetten
overboord zetten, want niemand houdt zich eraan. Heeft de politie ook weer
tijd voor wat leuks (zendamateur worden misschien, de drempel is dan toch
weg). Lekker kortzichtig ben jij!
> en er is ook een grote
> behoefte aan 2 meter frequenties
Ja hoor. Daarom zit idereen volgens jouw zeker buiten de band want de 2m
band zit vol....
> voor mensen die het wel graag willen maar
> de drempel te hoog is en waarom heb je zoveel techniek nodig als je met
die
> modderne zenders kan je zelf al niet meer repareren door de gebruikte SMD
> onderdelen Antenes die je niet meer uit elkaar kan halen het enige wat je
> noeg moet kennen is het solderen van plugen en het monteren van bananen
> plugen aan je voedings draad. en als je de + en - maar goed bij elkaar
houd
> is er niks aan de hand. dus zo technies hoef je dan toch niet te zijn.
maar
> ja wie ben ik.
Tja, je klinkt als iemand die z'n valium nodig heeft....
Meindert
Dhr K.P.Warta
"Dick" <nos...@nospam.nl> die ook tegenstrijdig klets in bericht
> "dirk" <di...@advalvas.be> schreef in bericht
> news:adq7vo$hfn$1...@inf6serv.rug.ac.be...
> > Dit slaat inderdaad nagels met koppen. Wie antwoordt?
> >
> En, mag dat niet dan?
>een zendamateur weet wat wel en niet mag zodat het risico van oneigenlijk
gebruik beperkt is.
>Daar is dat examen nou voor ;-).
dus de examen moet dan jouw dekken voor de fratsen ,
die jij en de vele andere die modificaties aangebracht hebben in hun sets
> Dick.
geweldig en toen nog geen antwoord ???
Dhr K.P.Warta
"Jan" <j...@direct.a2000.nl> schreef in bericht
> >welke bandgrenzen hebben die dan ???
> >
> >dit is zwaar dom gezeik
> >en zelf een gelicentieerde Centamateur heeft zijn zooi buiten de band
staan
> >, trouwens bij de meeste wel....
> >waarom weet ik niet , ze weten dat ze daar niet op mogen komen maar toch
> >moet en zal de set daar kunnen werken
> >geef hier eens een antwoord voor op ......
>
> Oke mnr W.
> Wie zegt dat diegene die dit doet, dit doet om buiten de band te
> kunnen zenden. Dit is weer zo'n opmerking cq uitspraak die totaal
> irelevant is. Zou luisteren wellicht een optie kunnen zijn?
>
> Zie hierboven!
>
Jan jij kan ook niet lezen maar als het op luisteren aan kom heb ik geen
bezwaar het gaat mij om puur zenden
ZENDEN Z E N D E N is dit te lezen
goed zo
en een vergunning geef je geen vrijwaring om buiten de band te werken .....
> Jan - PA0OKE
>
> ---
> *** Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeerd.
> Dit voor de mensen die het verbeteren hiervan tot levenstaak zien. ***
--
De Huichelachtige moraalridders in dit land wijzen graag naar een ander als
het op verantwoordelijkheid nemen aankomt.
Die Heuchlerisch moraalridders innerhalb dieses Bundesland äußern gern
unsympathisch man sonstig wenn die getragen Zuständigkeit unterziehen
aankomt.
Meindert Sprang
news:4l6M8.38350$i6.26...@amsnews02.chello.com...
>
> dus de examen moet dan jouw dekken voor de fratsen ,
> die jij en de vele andere die modificaties aangebracht hebben in hun sets
>
hebt en in staat bent om zo'n modificatie door te voeren.
Meindert
opa'tje verteld
TANGETJE en KNIP hahahaha
--
opa'tje verteld
opa'tje verteld
> Tja, je klinkt als iemand die z'n valium nodig heeft....
>
> Meindert
Zeg meindert,
als je geen gelijk krijgt moet je niet gaan beledigen.
Is verrekte zwak, zeker een jonge centamateur die nog cariere wil maken?
Die gaan nl ook zitten knijpen en piepen als ze het niet eens zijn met een
verhaal of persoon op HUN bandje.
Ik ben voor afschaffing van artikel 1 vd grondwet.
Vijijheid = blijheid
Phoee hahaha
Carlos,
de discussie gaat weer helemaal ontsporen, helaas door de kortgedachte persoon.
Dick
'Wat uiteraard niet mag is zenden buiten de banden.'
'En mocht iemand toch buiten de band zenden is een vergunning snel
ingetrokken hoor.'
Het examen dekt ons niet, het is wel noodzakelijk zodat we weten waar de
grenzen liggen.
Zoals overal in de maatschappij is zo een examen geen garantie voor goed
gebruik, daar is (sociale) controle voor nodig. Er zijn altijd lieden die de
regels aan hun laars lappen. Voordeel van het vergunningstelsel is wel dat
iedereen geregistreerd staat, dat maakt controle en sancties een stuk
makkelijker. Daarbij ben ik van mening dat de meesten zich best wel aan de
regels houden, de rotte appels moeten gewoon uit de kist.
Overtreding van de voorwaarden is echter geen reden om alles maar af te
schaffen, als je alles zo aanpakt zou er ook geen fileprobleem meer zijn.
Hmmm, je brengt me wel op een idee.
Dick.
Brengsek!
>> Precies. Door het halen van dat examen is gebleken dat je verstand van zaken
>> hebt en in staat bent om zo'n modificatie door te voeren.
>TANGETJE en KNIP hahahaha
Al lang geleden, jouw vasectomie?
Groeten,
Rene
Dhr K.P.Warta
"Dick" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:adqu3k$64h$1...@news1.xs4all.nl...
>
>
> Het examen dekt ons niet, het is wel noodzakelijk zodat we weten waar de
> grenzen liggen.
> Zoals overal in de maatschappij is zo een examen geen garantie voor goed
> gebruik, daar is (sociale) controle voor nodig. Er zijn altijd lieden die
de
> regels aan hun laars lappen. Voordeel van het vergunningstelsel is wel dat
> iedereen geregistreerd staat, dat maakt controle en sancties een stuk
> makkelijker. Daarbij ben ik van mening dat de meesten zich best wel aan de
> regels houden, de rotte appels moeten gewoon uit de kist.
> Overtreding van de voorwaarden is echter geen reden om alles maar af te
> schaffen, als je alles zo aanpakt zou er ook geen fileprobleem meer zijn.
> Hmmm, je brengt me wel op een idee.
>
> Dick.
>
>
oud iemand die al 30 jaar amateurs is ,
zodra een nieuwe doos a la set word aangeschaft dan gaat het deksel open
raar maar waar dus .....
net wat opatje ook al zei tangetje schroevedraaiertje knippie knipper de
knip
tja welke regels , welke vergunning en het zijn altijd meer dan aantal
lieden zeg gerust veelvoud er van
sterker nog zelfs al hebben ze die set nog niet in huis dan zoeken ze al
modicificatieschemas dus juist ja
Marco B.
Meindert Sprang
> Meindert Sprang wrote:
>
> > Tja, je klinkt als iemand die z'n valium nodig heeft....
> >
> > Meindert
>
> Zeg meindert,
> als je geen gelijk krijgt moet je niet gaan beledigen.
Ik hoef geen gelijk. Ik geef gewoon mijn mening.
> Is verrekte zwak, zeker een jonge centamateur die nog cariere wil maken?
Nee. Ik ben een 38 jaar jonge zendamateur met 20 jaar een machtiging, die
zich niet achter een preudoniem verschuild, een eigen zaak heeft en een
gruwelijke hekel aan lieden die elke discussie uit het verband rukken met
ongeloofelijk dom en niet terzakedoend gereutel. Zo, nou weet je hoe ik in
elkaar steek.
Meindert, PE1GRV
BromSnor
"opa'tje verteld" <spa...@nospam.nl> schreef in bericht
news:3CFE76CF...@nospam.nl...
> jb wrote:
>
> > Zucht,..........
> > Geitenwollen sokken zeker, poldermodel, etc.
> > (nee, ik stem niet op kaalhoofden).
> >
> > Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
> >
> > Ik ben zo'n conservatieve amateur (geworden), na inderdaad als
> > piraat te zijn begonnen (30 jaar geleden).
> > Toch ben ik voorstander van enige kennis drempel, en niet alleen
> > een accept girokaart.
> > Er is dan geen controle meer mogelijk, en iedereen kan dus maar
> > wat anoniem aanrotzooien (klooien op amateur-banden).
> > Probeer soms maar eens ongestoord te luisteren naar de zeldzame
> > repeater gebruikers in grote steden.
>
> Hallo wakker worden!
> Er wordt al geklooit en gedonderd en er is al jaaaaaaaaaaaaaaaren geen
> toezicht meer!
>
zau opa doe je nog wat voâh je cente
jè in de aow en vut ken dat wel ègelijk zaumaah 2 ùitkeirinkies trekke
zau maah van ons as betrâhbare belastingbeitalâh nâh nâh
dat had ik nie vajje vewach hoâh as [s]exbaas hahahahaha
groete van BromSnor
Carlos
> Meindert Sprang wrote:
>
> > "Dhr K.P.Warta" <ene...@hotmail.com> wrote in message
> > news:4l6M8.38350$i6.26...@amsnews02.chello.com...
> > >
> > > dus de examen moet dan jouw dekken voor de fratsen ,
> > > die jij en de vele andere die modificaties aangebracht hebben in hun
sets
> > >
> > Precies. Door het halen van dat examen is gebleken dat je verstand van
zaken
> > hebt en in staat bent om zo'n modificatie door te voeren.
> >
> > Meindert
>
> TANGETJE en KNIP hahahaha
>
>
> --
>
> Groetjes,
> Hansi Pansi.
>
>
A. van der Haak
goede discussie.
ik heb een leerprobleem ik heb waanzinnige moeite om dingen op te nemen nu
ben ik een jaar of 3 geleden ook begonnen aan een cursus D, nou met alle
gevolgen van dien de stof was enorm saai en er zat zoals u weet ook heel
veel wiskunde bij nou das natuurlijk een probleem voor mij kortom ik kon de
cursus niet meer behapen ik moest afhaken, uw argument voor de jaren 80
helemaal mee eens, nu stel ik het volgende voor je moet een bepaalde tijd
toch wat theorie doen daarna onder begeleiding van ect. een amateur paktijk
ervaring opdoen dan een call krijgen en hiervoor ook een verklaring
afleggen, de evt piraat wordt op zijn vingers getikt als hij iets fout doet
kan worden geadviseert en de hobby zal overleven, ik zelf ben 36 jaar als ik
met jongeren praat kunnen zei niet geloven dat ik zoveel geld en moeite er
RISICO moet doen voor een verbinding te maken graag uw reactie met
vriendelijke groet Arnold
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
news:adlaj8$e2u$1...@reader11.wxs.nl...
> > > 27 mc is uitgestorven en lpd is geen goed alternatief, veel lpd-ers
> zitten
> > > met meer vermogen dan toegestaan of werken met amateursets of porto`s.
> >
> > En juist die piraten wil je een N-licentie geven ??
> > Waarom denk je dat de 27 HMz uitgestorven is, inderdaad, omdat het een
> grote
> > rommel geworden is, hetzelfde wil jij nu bewerkstelligen op de
> amateurbanden
> > ;-)
>
> Veel , zo niet de meeste, amateurs zijn begonnen als piraat of wakker ik
de
> discussie nu wel erg aan? ;-)
> Ik denk dat het nooit zo`n rommeltje kan worden als begin jaren tachtig,
en
> trouwens we praten hier ook niet over een stukje van 250 Khz verdeeld in
22
> kanalen...
>
> >
> > Kom op het Novice examen is echt niet zo moeilijk hoor.
> > En je mag er echt wel wat voor doen, vergeet namelijk niet waar de
> amateurs
> > hun banden aan te danken hebben (en waar de naam van de grootste
> vereniging
> > voor staat) Experimenteel radio onderzoek
>
> Ik zeg ook niet dat het examen moeilijk is, ik merk alleen dat er veel
> mensen tegenaan hikken.
> Denkt u dat het zendamateurisme nog een lang leven beschoren is op deze
> manier?
>
> >
> > > Ik denk dat het voor veel mensen plezieriger zou zijn als ze iets
> grotere
> > > afstanden kunnen overbruggen bijv dmv de repeaters die nu meestal de
> hele
> > > dag alleen de call om de paar minuten uitzenden.
> >
> > Niets houd jou tegen om een 7 elements richtantenne te maken (of kopen)
> voor
> > de 27 HMz zodat je grotere afstanden kan overbruggen, ook SSB is
> toegestaan
> > en grote afstanden zijn dus makkelijker te overbruggen op 27 MHz dan op
de
> > VHF en UHF
>
> Jawel , een lege band.
> Zie uw bericht een paar regels verderop.
>
> >
> > > Bovenstaande is niet alleen als kritiek bedoeld want ik ben tenslotte
> ook
> > > zendamateur, maar min of meer om de gadachtengang van mezelf en velen
> met
> > > mij bespreekbaar te maken en het zendamateurisme hopelijk te behoeden
> > tegen
> > > het mogelijk uitsterven ervan.
> > > Het aantal examenkandidaten en zendamateurs wordt toch wel steeds
minder
> > en
> > > de 2 meter en 70 cm band zijn LEEG, erg leeg....
> >
> > Gelukkig niet zo 'leeg' als de 27 MHz als ik hier over de amateurbanden
> > draai hoor ik genoeg activiteiten.
>
> Ik hoor ook wel vrij veel maar nogmaals ik denk dat het aantal mensen dat
> graag een N licentie zou willen hebben maar om de 1 of andere reden geen
> examen willen of kunnen doen veel kleiner is dan de groep die destijds
> massaal aan de "bakkies" gingen.
>
> Volgens mij zou een extra impuls in het zendamateurisme helemaal niet zo
> verkeerd zijn.
>
> en al met al vind ik dit wel een leuke discussie worden :-)
Peter vd Meijde
ik zelf heb ook moeite met rekenen.
ik hoop dat het er ooit van zal komen.
groetjes Peter
"A. van der Haak" <a.h...@chello.nl> schreef in bericht
news:al1U8.22133$F2.31...@amsnews03.chello.com...
delsol
examen op zich oke die is niet moeilijk ik heb hem een paar keer gedaan
zo via internet (Novice lic.) en ik slaagde elke keer.
maar het gaat er puur om dat er mensen zijn die zo graag gebruik willen
maken van de freq maar die zaaie uit de tijd stof niet kunnen leren.
hoe graag ze het ook willen, en dit heeft niets temaken met 27mc dat het
daar een bende was (is)
de vergelijing vindt ik zo wie zo als een onzin omdat men op de amateur
banden een betere controle
kan uitoefenen zowel door de amateur of door de RDR.
die vergelijking sorry hoor is gewoon stom en niet door gedacht !!
waarom somige amateurs er op tegen zijn ?
simpel vanuit vroeger uit is dit een stukje elite band, jee je bent een
AMATEUR
niet een pruter/knooier nee een amateur (wat een onzin zeg).
wordt tijd dat er een frisse wind komt in die amateur wereld, anders is het
over een paar jaar gebeurd
en zitten er alleen nog een paar "oude" kereltjes tekrassen op de 80
meter....
pratend over de goede oude tijd !
het spijt me dat ik zo vel uithaal over dit onderwerp.
maar eerlijk gezegt ben ik de grootmoed van de "amateur" een beetje zat.
en ik ken ook diverse amateurs die hun licentie hebben ingeleverd om de
reden dat ze
mentaliteit van diverse "amateurs" niet meer konden verdragen.
mischien dat ik de licentie ga halen, maar met de reden om mensen aan denken
tezetten.
en om mensen die niet kunnen halen tehelpen om toch hun hobby voor tezetten.
verder zou ik zeggen heren (niet) amateurs kom eens kijken op de 149.025
149.0375 & 149.050
(zo zijn er nog diverse freq's zowel op HD VHF UHF Etc..)
daar zitten diverse amateurs op (zowel met en zonder licentie) en de freq is
netjes schoon
en wordt niet misbruikt zo als op de 27mc. zo merk je het kan wel maar met
een beetje controle en beleid !
dit is niet persoonlijk bedoeld tegen de PD PE ETc.. maar bedoeld tegen
de mensen die nog steeds denken dat de amateur status een elite is ......
Grt Andre
"A. van der Haak" <a.h...@chello.nl> schreef in bericht
news:al1U8.22133$F2.31...@amsnews03.chello.com...