70cm band =leeg
lennart
70cm...er zit geen hond op, dit zou een mooie frequentie voor al die
radiopiraten zijn de nu op 3meter zitten.....natuurlijk is dit tegen
het zere been van veel amateurs!
Maar FACE IT...er zit gewoon niemand....het is echt onzin om dit nog
langer te verdedigen.....
Wat vinden jullie als scanner luisteraar? Jullie luisteren natuurlijk
ook weleens die band af of scannen er voorbij. Uiteraard zonder iets
te horen!
De band moet open voor piraten....
Ronald Sato
Dat sommige mensen daar niks horen ligt meer aan de gebruikte spullen denk
ik zo, of is het alleen bij mij in de buurt druk op 70cm, veel amaterus
hebben hun homefreq op 70cm, een aantal ook nog in de LPD band zodat LPD'er
ook lekker mee kunnen babbelen.
PV
"lennart" <le...@hotmail.com> schreef in bericht
news:82ebe6b4.03031...@posting.google.com...
Voor piraten van de drie meter vind ik niet zo een goed plan, maar een C B
bant zoals nu de 27 MHz is is niet zo gek idee maar dan op 70 ben ik groot
voorstander van.
De LPD band zou veel ruimer van opzet moeten (meer vermogen en de
mogelekheid om met een mobilofoon te werken met aparte antenne), kom je
verder me dan met die portotjes van nu .
Capt. Distraction
> Ik durf dit niet te stellen in de amateur groep, maar eehmm de
> 70cm...er zit geen hond op, dit zou een mooie frequentie voor al die
> radiopiraten zijn de nu op 3meter zitten
Onzin ... want er is al een semi-legale piratenband!
Ga eens met de echte "piraten" praten want die zitten al jarenlang lekker op
de 60 cm band.
Naar mijn weten het bandje rond 480/490 MHz.
Ik heb ooit eens aan een medewerker van het AT ( of HDTR, of RDR, of RCD of
whatever) gevraagd hoe die omgaan met deze piratenband en het antwoord was
dat ze het gedogen zolang er geen storingsklachten binnenkomen.
En de 70 cm band aan de piraten geven ?? Geen goed idee want:
De 70 cm band waar de amateurs zitten is maar voor een zeer beperkt stukje
van de amateurs. Alleen de onderste paar MHz zijn exclusief van de amateurs.
Het stukje waar de repeaters en de packet kanalen zitten. En daar hoor je
toch echt meer dan een dooie hond hoor (mexicaanse hond ??).
Het stukje daarboven is nu al vervuild door de LPD-tjes. Dit vrij geven aan
piraten zou een enorme storm aan storingsklachten doen ontstaan van boze LPD
bezitters die ineens op alle kanalen van hun portootje of hoofdtelefoon
dezelfde radiozender horen. Dat gaan hele leuke burenruzies worden!
Het bovenste en grootste stuk van de 70 cm band is secundair voor de
amateurs. Hoewel deze frequenties naast amateurs naar mijn weten alleen nog
door plaatsbepalingssystemen worden gebruikt is het niet zo dat amateurs
eigenaar zijn van deze frequenties. In feite zitten amateurs hier ook met
een soort gedoogstatus!
En als laatste zitten er een hoop satteliet up- en downlinks. En met een FM
doosje of hobbybakje zul je hier nooit iets horen. Daarvoor heb je betere
spullen nodig. maar niets horen wil nog niet zeggen dat er niets is!
Groetjes, Reeds !
jack donio
"lennart" <le...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:82ebe6b4.03031...@posting.google.com...
lennart
Waarschijnlijk vind jij 10 mensen veel, en ergens is het ook veel!!
Want het is al zolang een verlaten stille bedoening op de 70cm, dat
het best veel lijkt, die 10mensen!
Ronald Sato
Ik kom veel meer mensen tegen, maar als je bijvoorbeeld ssb wilt luisteren
zul je een richtantenne (veelal horizontaal) moeten gebruiken (of een
klaverblad) ook zit er nogal wat satteliet verkeer op e.d. maar ook daarvoor
heb je weer een speciale antenne nodig enz enz.
Hoogte en een fatsoenlijke kabel aan je antenne doen scheelt ook een hele
hoop.
Ronald Sato
>> Ik durf dit niet te stellen in de amateur groep, maar eehmm de
>> 70cm...er zit geen hond op, dit zou een mooie frequentie voor al die
>> radiopiraten zijn de nu op 3meter zitten
>
> Onzin ... want er is al een semi-legale piratenband!
> Ga eens met de echte "piraten" praten want die zitten al jarenlang
> lekker op de 60 cm band.
> Naar mijn weten het bandje rond 480/490 MHz.
> Ik heb ooit eens aan een medewerker van het AT ( of HDTR, of RDR, of
> RCD of whatever) gevraagd hoe die omgaan met deze piratenband en het
> antwoord was dat ze het gedogen zolang er geen storingsklachten
> binnenkomen.
>
Het probleem van 60cm is dat de harmonischen in de sattelietband liggen (ja
heel leuk als je een turkse of marrokaanse buurman hebt)
Marcus
Ronald Sato
> Satteliet, ssb, eme en atv, nee OM dat hoor je inderdaad niet op je
> stickie!
Precies
Capt. Distraction
>>heel leuk als je een turkse of marrokaanse buurman hebt)
Satteliet is plm 11 GHz
60 cm = plm 500 MHz
Harmonischen van 500 MHz op 11 GHz ???
Wat heb jij voor een zender ??
Op roestige spijkertjes met kromme torren en een lek IC ???
Ronald Sato
Nee, het signaal van de satteliet wordt omlaaggeconverteerd in de lnb (dat
gebied werkt de satteliet ontvanger die boven op jouw tv staat), ik dacht
dat het ontvangstgebied zelfs tussen de 900 en 1700MHz lag of zoiets
Capt. Distraction
> gebied werkt de satteliet ontvanger die boven op jouw tv staat), ik dacht
> dat het ontvangstgebied zelfs tussen de 900 en 1700MHz lag of zoiets
>
Een beetje LNB geeft na de "down-conversie" toch wel een van 20 - 40
decibellen extra. Dit omdat de ontvangers van zichzelf nogal doof zijn, en
dat moet worden gecompenseerd. Daarnaast is de coax afgeschermd dus wil jouw
signaal dan evengoed nog een storing veroorzaken op de sat-ontvanger van je
marokkaanse buurman/vrouw dan moet je toch een behoorlijke harmonische
veroorzaken !!
Dus nogmaals de vraag .. is de zender soms gebouwd met kromme roestige
spijkertjes enz. enz.
Ronald Sato
Nee hoor, de zender hoef dan niet eens zo slecht te zijn, heb je wel eens
een marrokaan een F connector zien aansluiten ;-)
Peter Hunt
> weleens die band af of scannen er voorbij. Uiteraard zonder iets te horen!
>
> De band moet open voor piraten....
Moeten? Jij moet eens een goeie antenne kopen, of misschien moet
je eens kijken of er geen water in je coax kabel zit.
Zeg eens tegen je vader dat hij je wat meer zakgeld *moet* geven,
dan kun je eens op zoek naar betere spullen waarmee je wel wat
op 70cm zult horen.
Peter.
lennart
Ik zeg:De frequentie moet open voor iedereen!
De frequenties zijn nu open voor amateurs, maar ze zitten er niet, of
zijn weinig aanwezig! Ik vergelijk het met een gigantische zandvlakte
waar een paar mensen lopen, ruimte genoeg, waar nog veel meer mensen
plezier kunnen hebben!
Wat voor jullie ook gezellig is, want een beetje animo kan geen kwaad!
De overheid claimt de lucht en dwingt je een licentie op! Mijn mening
is dat de tijd van experimentele radio frequenties, dezer dagen geen
nut meer heeft. En dus logischerwijs vrij gegeven moet worden, en/of
de Lpd moet uitgebreider worden.
Tegenwoordig bepalen de ,grote, bedrijven wanneer iets uitgevonden is,
en wanneer het uitgevonden wordt! Experimenteel gezien heeft het geen
enkele meerwaarde om de band alleen toegankelijk te houden voor
licentie-amateurs.
Groetjes Lennart
Edwin Edeling
> Ik zeg:De frequentie moet open voor iedereen!
> De overheid claimt de lucht en dwingt je een licentie op! Mijn mening
> is dat de tijd van experimentele radio frequenties, dezer dagen geen
> nut meer heeft. En dus logischerwijs vrij gegeven moet worden, en/of
> de Lpd moet uitgebreider worden.
Het gekke is, dat als mensen iets mogen doen zonder dat daar nog regels voor
gelden, men zichzelf over het algemeen niet in de hand kan houden en er een
tyfuszooi van gaat maken. Dankzij de regelgeving van de overheid is de
situatie in de 70 cm. band en wellicht in de hele ether nog een beetje
beheersbaar.
Met vriendelijke groeten,
Edwin Edeling
Peter Hunt
Dwingen? Niemand dwingt je iets, je moet de zaken niet gaan omkeren!
Als je geen genoegen neemt met de vrije 27MC, LPD of PMR banden,
dan wordt je de mogelijkheid geboden om als radiozendamateur extra
frequentiebanden ter beschikking te krijgen voor experimentele doeleinden.
Als je echt geinteresseerd bent dan moet je daar een examen voor afleggen
en jaarlijks wat centen betalen.
Als de band vol wordt gepropt met mensen met jouw menataliteit,
dan is het binnen de kortste tijd natuurlijk een puinhoop en daar
heeft niemand wat aan.
Ja het kost wat, maar vergeleken met de prijs van commerciele
frequenties is dat echt niets. Je kunt voor 100 euro kiezen uit tientallen,
zo niet honderden frequenties, terwijl een commercieel radiostation
tienduizenden euro's per jaar moet betalen voor een enkele frequentie.
En dan nog durven klagen.... Tsssss
> Groetjes Lennart
Peter.
Ronald Sato
Ja daar zit een hoop waarheid in.
lennart
> > De overheid claimt de lucht en dwingt je een licentie op!
>
> Dwingen? Niemand dwingt je iets, je moet de zaken niet gaan omkeren!
Niemand kan de lucht claimen, en dat gebeurd nu wel. Omdat als je er
gebruik van wil maken, mag dat niet. Tenzij je een licentie haalt.
> Als je geen genoegen neemt met de vrije 27MC, LPD of PMR banden,
> dan wordt je de mogelijkheid geboden om als radiozendamateur extra
> frequentiebanden ter beschikking te krijgen voor experimentele doeleinden.
Experimentele doeleinden?? Wat versta jij daaronder, ik hoor namelijk
alleen slap geouwehoer(niks mis mee overigens).
> Als je echt geinteresseerd bent dan moet je daar een examen voor afleggen
> en jaarlijks wat centen betalen.
> Als de band vol wordt gepropt met mensen met jouw menataliteit,
> dan is het binnen de kortste tijd natuurlijk een puinhoop en daar
> heeft niemand wat aan.
Betalen voor een regelsysteem waar bepaalde regels opgelegd worden,
doormiddel van het kopen van een licentie. En dat die ,gekochte,
licentie dan weer afgenomen kan worden als iemand zich niet aan de
regels houdt, zou een mooi systeem kunnen zijn!
> Ja het kost wat, maar vergeleken met de prijs van commerciele
> frequenties is dat echt niets. Je kunt voor 100 euro kiezen uit tientallen,
> zo niet honderden frequenties, terwijl een commercieel radiostation
> tienduizenden euro's per jaar moet betalen voor een enkele frequentie.
Commerciėle stations zijn commercieel!!! Dat kan je dus niet
vergelijken hiermee.
> En dan nog durven klagen.... Tsssss
>
> > Groetjes Lennart
>
> Peter.
Ik klaag omdat het in mijn ogen slecht gereld is nu, het zou beter, en
eerlijker voor iedereen moeten zijn.
Groetjes Lennart
Peter Hunt
> er gebruik van wil maken, mag dat niet. Tenzij je een licentie haalt.
[KNIP, hoop onzin]
Sorry hoor, maar ik zou ook graag auto willen rijden zonder rijbewijs,
schieten zonder wapenvergunning en vliegen zonder vliegbrevet,
maar zo simpel ligt het nu eenmaal niet...
Voor niets gaat de zon op, zo werkt de maatschappij nu eenmaal.
> Groetjes Lennart
Groeten, Peter.
jb
claimen.
Waar haal je het lef vandaan om de 70cm te claimen, die
zijn niet van jullie.
poten af..
"Ronald Sato" <sato...@hotmail.com> schreef in
bericht
news:b5970t$273chr$1...@ID-186028.news.dfncis.de...
jb
Je moet die piraten ook álles uitleggen, hè.
"Ronald Sato" <sato...@hotmail.com> schreef in
bericht
news:b555d4$259np9$1...@ID-186028.news.dfncis.de...
lennart
> > Niemand kan de lucht claimen, en dat gebeurd nu wel. Omdat als je
> > er gebruik van wil maken, mag dat niet. Tenzij je een licentie haalt.
>
> [KNIP, hoop onzin]
>
> Sorry hoor, maar ik zou ook graag auto willen rijden zonder rijbewijs,
> schieten zonder wapenvergunning en vliegen zonder vliegbrevet,
> maar zo simpel ligt het nu eenmaal niet...
Dit kan je geloof ik niet echt vergelijken he, met zenden op 70cm. Het
is nou niet echt direct levensgevaarlijk!!!
> Voor niets gaat de zon op, zo werkt de maatschappij nu eenmaal.
Een goed en eerlijk regelsysteem kost centen. Dus daar zijn we het
over eens. De band moet open voor iedereen, ik hoef voor m,n mobieltje
toch ook licentie te hebben als ik naar spanje bel?
Jammer dat jullie niet inzien dat dit de enige redding is om de 70 te
behouden, er zijn veel meer partijen die op die frequenties loeren!
Alleen door het levendig te houden, heb je straks iets om te
verdedigen....
>
> > Groetjes Lennart
>
> Groeten, Peter.
Groetjes Lennart
Capt. Distraction
> is nou niet echt direct levensgevaarlijk!!!
Zouden ze dat ook zeggen als het radioverkeer op schiphol weer eens totaal
ontregelt is door knutseltjes van radio piraten? Of het radioverkeer van
brandweer, politie en ambulance?
Dit is nu precies de reden waarom je een vergunning nodig hebt voor gebruik
van etherruimte.
Je vergunning is als een rijbewijs of wapenvergunning. Voordat je zelf mag
hobbyen moet je eerst bewijzen dat je in staat bent veilig met je apparatuur
om te gaan!
Ronald Sato
> Dag Ronald,
>
> Je moet die piraten ook álles uitleggen, hè.
>
Geeft niet, vroeger wist ik er ook niet veel van, toen ik me er in ging
verdiepen en het steeds leuker begon te vinden heb ik mijn licentie gehaald
:-)
lennart
> > Dit kan je geloof ik niet echt vergelijken he, met zenden op 70cm. Het
> > is nou niet echt direct levensgevaarlijk!!!
>
> Zouden ze dat ook zeggen als het radioverkeer op schiphol weer eens totaal
> ontregelt is door knutseltjes van radio piraten? Of het radioverkeer van
> brandweer, politie en ambulance?
Iemand die vliegtuigen stoort, doet dat ,voornamelijk, express! Dat
heeft er dus niks mee te maken. Als mensen kwaadwillig zijn kan dat
namelijk altijd.
Als er een ,eerlijk en legaal, systeem zou zijn, dan zouden mensen dus
gewoon een setje kopen in de winkel(net als nu met 27mc). En is storen
dus ,zo goed als, uit den boze!
Groetjes Lennart
Brengsek!
>> Zouden ze dat ook zeggen als het radioverkeer op schiphol weer eens totaal
>> ontregelt is door knutseltjes van radio piraten? Of het radioverkeer van
>> brandweer, politie en ambulance?
>Iemand die vliegtuigen stoort, doet dat ,voornamelijk, express! Dat
>heeft er dus niks mee te maken. Als mensen kwaadwillig zijn kan dat
>namelijk altijd.
Ik heb al regelmatig last gehad dat onze VOR-ontvangers gestoord
werden door nevensignalen van FM-piraten. De VOR-bakens liggen net
boven de FM-band. Een niet goed afgeregelde zender kan makkelijk
troep veroorzaken en zo inderdaad het luchtvaartverkeer storen.
Erg prettig als je in IMC bezig bent een nadering te maken, moet
ik je zeggen... Not!
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
onshenkske
Dit is toch piraterij!!
"Ronald Sato" <sato...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b5ddde$2837n3$1...@ID-186028.news.dfncis.de...
Ronald Sato
> licentie ,Is een vies woord,Moet je hier niet komen.
> Dit is toch piraterij!!
>
Omdat ik mijn licentie heb gehaald piraat ik niet meer, maar dat wilt niet
zeggen dat ik niet meer in alt.nl.radio.piraat mag komen, ik heb notabene
deze nieuwsgroep opgericht ;-)
lennart
> le...@hotmail.com (lennart) wrote:
>
> >> Zouden ze dat ook zeggen als het radioverkeer op schiphol weer eens totaal
> >> ontregelt is door knutseltjes van radio piraten? Of het radioverkeer van
> >> brandweer, politie en ambulance?
>
> >Iemand die vliegtuigen stoort, doet dat ,voornamelijk, express! Dat
> >heeft er dus niks mee te maken. Als mensen kwaadwillig zijn kan dat
> >namelijk altijd.
>
> Ik heb al regelmatig last gehad dat onze VOR-ontvangers gestoord
> werden door nevensignalen van FM-piraten. De VOR-bakens liggen net
> boven de FM-band.
> Een niet goed afgeregelde zender kan makkelijk
> troep veroorzaken en zo inderdaad het luchtvaartverkeer storen.
Idd, net wat jij zegt, dat probleem kan je met een goed en eerlijk
systeem voorkomen, door ervoor te zorgen dat mensen niet zelf zo,n
zender in elkaar gaan bakken!
Ik zie nog steeds alleen maar voordelen, en mensen die bang lijken te
zijn dat hen iets afgepakt gaat worden. En dat het afgepakt gaat
worden als het niet snel wat levendiger wordt, daar kan je maar beter
rekening mee houden. Aangezien er weinig experimenteels meer aan is,
en er genoeg partijen op de frequenties loeren.
Edwin Edeling
> Ik zie nog steeds alleen maar voordelen, en mensen die bang lijken te
Natuurlijk kun je alles in je eigen voordeel uitleggen. Er zullen ook mensen
zijn het verbod op vuurwapens afgeschaft willen hebben, die de
maximumsnelheden maar onzin vinden en die liever de politie afschaffen.
Want, jouw redenatie volgend, mensen zijn toch wel in staat zich te gedragen
en zichzelf normen en waarden op te leggen waardoor we een leefbare en
veilige samenleving krijgen. De realiteit is echter heel anders.......
Peter Hunt
Ik zou deze uitspraak graag onderbouwd zien.
Peter.
It's me!
"Peter Hunt" <ne...@peterhunt.zoetermeernet.nl> schreef in bericht
news:3e7cdc0d$0$148$e4fe...@dreader8.news.xs4all.nl...
> > Aangezien er weinig experimenteels meer aan is,
>
> Ik zou deze uitspraak graag onderbouwd zien.
>
> Peter.
En toen was het ineens doodstil......
;-)))
Groet
Dick
Ronald Sato
zoals zovaak, er worden vaak de wildste beweringen gedaan en als je dan om
'bewijs' vraagt blijft het stil :-)
Capt. Distraction
>>systeem voorkomen, door ervoor te zorgen dat mensen niet zelf zo,n
>>zender in elkaar gaan bakken!
Een goed in elkaar gebakken zender is nog steeds geen garantie dat je
daarmee geen problemen kan veroorzaken bij anderen (luchtvaart,
hulpdiensten, je buren enz enz). Om met zenders om te gaan heb je nu eenmaal
wat theoretische en praktische ervaring nodig wil je geen brokken maken.
Veel problemen ontstaan pas na de zender, of door verkeerd gebruik van de
zender!
Een veilige en goede auto is immers toch ook geen garantie dat er nooit een
ongeluk mee zal gaan gebeuren ?!
Vroeger (....) was het op de FM banden een drukte van belang. 104-108 MHz
was helemaal leeg en er waren zoveel piraten dat de pak kans bijna 0,0 was.
Somige piraten wisten wat ze deden (jaja, vast zendamateurs of
professionals), sommigen kochten een zendertje in de hobby-shop en dat werd
in een koektrommel ingebouwd.
Ja ze waren er blij mee bij de politie (net onder de FM band) en de
luchtvaart (net boven de FM band). ALs de zender in beslag werd genomen was
men zich vaak niet eens bewust dat ze het radioverkeer van hulpdiensten en
luchtwaart dagenlang zwaar verstoord hadden. laten we toch niet weer die
kant op gaan !!
Peter Hunt
> daarmee geen problemen kan veroorzaken bij anderen
Een beetje zelfbouwer beschikt over de apparatuur cq kent mensen die
over meetapparatuur beschikken waarmee zo'n zelfbaksel prima te testen
is op harmonischen en andere ellende.
> Om met zenders om te gaan heb je nu eenmaal
> wat theoretische en praktische ervaring nodig wil je geen brokken maken.
Sorry maar dat vind ik onzin. je moet uiteraard wel een beetje kunnen solderen,
en met een goed schema kom je een heel eind. Achteraf nog even aan de
meetapparatuur hangen en eventuele foutjes / stoorsignalen corrigeren,
dat moet je toch wel achteraf, kennis of geen kennis.
Bovendien, als je nooit aan zelfbouw doet, hoe zul je dan aan kennis moeten
komen? Juist, al doende leert men...
Groeten, Peter.
lennart
Er valt niet zo veel te onderbouwen aan iets wat er niet is! Alleen
direct bewijs zou genoeg zijn.....eehmm zet je ontvanger eens aan:)
Onderbouwen JULLIE maar wat er WEL experimenteel aan de praatjes zijn
op 70! Ik kan je vertellen, HELEMAAL NIKS(en dat geeft overigens niks
hoor).
Groetjes Lennart
lennart
Lees even terug...
Ik zou graag een eerlijk ,controle, systeem willen hebben! Zodanig dat
mensen er aan mee willen werken. En dat je dus de piraterij oplost ipv
altijd maar nee, nee, nee te roepen!
----------------------------
We hebben nu de Lpd. Ik zie echt geen gevaar als ze daar de regels nog
iets in versoepelen. Meer frequenties, iets meer vermogen, en dat je
er een buitenantenne op aan zou mogen sluiten.
Groetjes Lennart
Brengsek!
>We hebben nu de Lpd. Ik zie echt geen gevaar als ze daar de regels nog
>iets in versoepelen. Meer frequenties, iets meer vermogen, en dat je
>er een buitenantenne op aan zou mogen sluiten.
Ja, dat bestaat! Dat heet een Novice-machtiging...
Peter Hunt
> nog iets in versoepelen. Meer frequenties, iets meer vermogen, en
> dat je er een buitenantenne op aan zou mogen sluiten.
Doe ons een lol, stel het voor bij de RCD / HDTP / RDR / AT en
val ons er niet mee lastig.
> Groetjes Lennart
Peter.
Peter Hunt
> op 70! Ik kan je vertellen, HELEMAAL NIKS(en dat geeft overigens niks
> hoor).
Weet jij met wat voor apparatuur die personen werken? Misschien heeft ie
wel net een antenne gebouwd of iets anders. Zoiets hoeft ie niet om de 5
minuten te herhalen om Lennart te laten weten dat er daadwerkelijk
geexperimenteerd wordt.
Haal gewoon je machtiging. Zoveel moeite kost dat niet en dan mag je
veel meer dan wat je nu mag.
> Groetjes Lennart
Peter.
Ben ®
>Haal gewoon je machtiging. Zoveel moeite kost dat niet en dan mag je
>veel meer dan wat je nu mag.
Pas op wat je zegt Peter! :-))
Want ik ken voorbeelden uit mijn militaire verleden van opzettelijk
storen van verbindingen die in NIET exclusieve amateurbanden zaten....
Ben ®
Ronald Sato
hetzelfde is met de 45 meter, als je nu luisterd rond 6.6MHz zie je dat het
vol zit met militair luchtverkeer, de meesten weten het niet of horen het
niet.
Ben ®
>Zoveel moeite kost dat niet en dan mag je
>veel meer dan wat je nu mag.
Mmmm...., jij beamt er wat af de laatste dagen. Zo zie ik je een
verlag doen op BBC World TV vanuit Oman (this is Peter Hunt
reporting...) en zo zit je hier weer! :-)
Ben ®
Ben ®
>hetzelfde is met de 45 meter, als je nu luisterd rond 6.6MHz zie je dat het
>vol zit met militair luchtverkeer, de meesten weten het niet of horen het
>niet.
Heb me daar nog niet in verdiept. Maar ik kan me wel herinneren dat
b.v. de Warshaw Pact verbindingen ver weg bleven uit Scheeps- en
luchtvaartbanden. In het grijze verleden dat ik aan freq. analyse deed
waren dat meestal de "black spots" :-))
Ben ®
Dick
ROTFLOL
Dick
"Ben ®" <old...@home.nl.x> schreef in bericht
news:HBd+PiPrugKLee...@4ax.com...
Ik zag het gister op Visnews binnenkomen, en dacht even...........
Naaahhhhh!!
Dick
siem
sjonnie's verlost met d'r gebleib blieb.
"jb" <branda...@hotmailANTISPAM.com> schreef in bericht
news:1048188417.787399@cache2...
> Ga bij de politiek maar je eigen frequenties en banden
> claimen.
> Waar haal je het lef vandaan om de 70cm te claimen, die
> zijn niet van jullie.
> poten af..
>
> "Ronald Sato" <sato...@hotmail.com> schreef in
> bericht
> news:b5970t$273chr$1...@ID-186028.news.dfncis.de...
> > Edwin Edeling wrote:
> > > Hoi,
> > >
> > >> Ik zeg:De frequentie moet open voor iedereen!
> > >> De overheid claimt de lucht en dwingt je een
> licentie op! Mijn mening
> > >> is dat de tijd van experimentele radio
> frequenties, dezer dagen geen
> > >> nut meer heeft. En dus logischerwijs vrij gegeven
> moet worden, en/of
> > >> de Lpd moet uitgebreider worden.
> > >
> > > Het gekke is, dat als mensen iets mogen doen zonder
> dat daar nog
> > > regels voor gelden, men zichzelf over het algemeen
> niet in de hand
> > > kan houden en er een tyfuszooi van gaat maken.
> Dankzij de regelgeving
> > > van de overheid is de situatie in de 70 cm. band en
> wellicht in de
> > > hele ether nog een beetje beheersbaar.
> > >
> > > Met vriendelijke groeten,
> > > Edwin Edeling
> >
> > Ja daar zit een hoop waarheid in.
> >
> >
>
>
19IR516 - John
internet ? :-)
John
S.L.S.Productions
ik weet niet.. papier of niet.. gezellig is het dan toch op de 11 meter.. in
usb. ;-)
"19IR516 - John" <19i...@irdx.org> schreef in bericht
news:3e8ed2d9$0$49102$e4fe...@news.xs4all.nl...