Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zoek Scanner frequenties

499 views
Skip to first unread message

barte...@freemail.nl

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

Hallo scanner freaks,

Ik ben op zoek naar politie, brandweer ect. freq. in het Gooi en
omstreken. Wie kan me daaraan helpen?
Evert

E. Brand

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

In article <358dfee4...@news.worldonline.nl>,
barte...@freemail.nl writes
Ik word hier zo zat van :-))
Voor 4 tientjes heb je een heel uitgebreid Frequentieboek!!
Daar staat zo'n beetje alles in van heel Nederland.

Ps bij ons liggen ze zelfs in de bibliotheek.

--
E. Brand

junior

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

Evert,
Ik woon in Bussum en heb de volgende freq. in de scanner staan:
Politie kanaal 9 86.1500
Politie kanaal 31 86.4250
Politie kanaal 42 86.5625
Politie kanaal 61 86.8000 regionaal hoofdbureau (Hilversum)
Pol.Port kanaal 401 466.5100
Pol.Port kanaal 430 467.0900
Pol.Port kanaal 501 468.7300
Pol.Port kanaal 503 468.7700
Pol.Port kanaal 617 469.0500
ME kanaal 103 173.3700
ME kanaal 104 172.3900
Brandweer 167.7900 regionaal
Brndw. Port kan. 2 153.8375
Brndw. Port kan. 3 153.9375
Brndw. Port kan. 4 154.0125
GGD kanaal 4 167.7100 regionaal

ANWB Wegenwacht 469.7900 (heb je een datakiller voor nodig!)
KLPD Trauma Helikopter (A´dam) 125.4250 AM

Hier moet je in onze omgeving het nodige mee kunnen ontvangen, als
je toevallig van anderen nog andere interessante freqs. krijg hou ik
mij aanbevolen.

Attn. Mr. Brand,
wat is dat nou voor een reactie? Zolang er geen FAQ is krijg je dit
soort vragen. Enne ik dacht dat het nut van Usenet juist was om
elkaar te informeren en helpen i.p.v. elkaar af te kraken.. Ik kan
het natuurlijk fout hebben :-) ´t wordt tijd voor een on-line
frequentieboek, zou ik zo zeggen.. wellicht een leuk klusje voor
jouw bibliotecaresse (schrijf ik dat nou goed??)

Remco.

E. Brand heeft geschreven in bericht ...

E. Brand

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

In article <898543772.24040...@news.demon.nl>, junior
<jun...@xs4all.nl> writes
Ik kraak helemaal niemand af hoor!
Maar ik begrijp het niet,wel honderd(en) guldens uitgeven voor een
scanner.
Maar 4 tientjes voor een Freuqentieboek ho maar.
Tja zal wel aan mij liggen.(of toch niet?)

Tja en om zomaar alles uit Jan Volkers boek op internet te zetten,Zal
Jantje ook wel niet fijn vinden.
En ik ga het niet doen,mij te veel werk en ik heb wel een frequentieboek
:-)

Ps. Op www.scanning.net staat ook een hele database met Frequentie's.


>
>Remco.
>
>E. Brand heeft geschreven in bericht ...
>>In article <358dfee4...@news.worldonline.nl>,
>>barte...@freemail.nl writes
>>>Hallo scanner freaks,
>>>
>>>Ik ben op zoek naar politie, brandweer ect. freq. in het Gooi en
>>>omstreken. Wie kan me daaraan helpen?
>>>Evert
>>Ik word hier zo zat van :-))
>>Voor 4 tientjes heb je een heel uitgebreid Frequentieboek!!
>>Daar staat zo'n beetje alles in van heel Nederland.
>>
>>Ps bij ons liggen ze zelfs in de bibliotheek.
>>
>>--
>>E. Brand
>
>

--
E. Brand

P.J.Carels

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

Ben het roerend met je eens Remco,
Waarom zou je elkaar niet helpen. Hebben de mensen dan echt niets meer voor
elkaar over ........droevig.
Piet.
junior heeft geschreven in bericht
<898543772.24040...@news.demon.nl>...

P.J.Carels

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

Hoi Evert,
Ik woon in Zeeland dus kan je niet helpen aan de frequenties die je zoekt.
Wel wil ik even vertellen dat reacties zoals die van ene E.Brand me
misselijk maken. Heeft schijnbaar niets anders te doen dan artikelen te
zoeken waarop hij zich kan afreageren. Elke posting natrekken om eens lekker
te vitten. Normaal gesproken reageer ik niet meer op dergelijke postings, de
ruimste vorm van nieuwsgroepvervuiling, maar aangezien ik deze naam zo
dikwijls tegenkom begin ik er langzamerhand van te balen.
Veel succes met de hobby en laten we het gezellig houden.
Piet.
barte...@freemail.nl heeft geschreven in bericht
<358dfee4...@news.worldonline.nl>...

junior

unread,
Jun 22, 1998, 3:00:00 AM6/22/98
to

Het heeft absoluut geen zin hier nog verder over door te dicussieren,
bovendien komt dat deze nieuwsgroep niet ten goede... Er moet mij evenwel
nog even een ding van ´t hart:

Ik heb het boek van Volkels ook.... dat er toevallig frequenties instaan
die ik in mijn scanner programmer en vise versa doet hier helemaal niet
terzake. Qua regio indeling is dit boek ook niet het meest plezierige en
ik kan me derhalve HEEL ERG goed voorstellen dat mensen die frequenties
zoeken voor een bepaalde omgeving ten rade gaan in een nieuwsgroep zoals
deze... zoals eerder gezegd, we zijn hier tenslotte om elkaar te informeren
over de laatste technieken op het gebied van scanners en alles wat daarbij
hoort, dus OOK frequenties. Bovendien gaat het hier slechts om een
achtiental
frequenties dus om nou te zeggen dat ik het hele boek in deze nieuwsgroep
publiceer gaat ook een beetje ver, vindt je niet... ?! Ik snap werkelijk
niet goed waar jij je zo druk over maakt!

My opinion:
Volkels telt 320 pagina´s en is zeker een aanrader, ik vindt trouwens de
uitgave van Klove electronics, 70 pags., beter qua regio-overzichtelijkheid.
Ik heb ze allebei omdat Volkels uitgebreider is.. Klove kost trouwens maar
3 tientjes :-)

www.scanning.net is lang niet zo actueel als het door jou genoemde boek, en
lang niet alle regio-frequenties staan daar in, I rest my case.
Remco

Piet, dank voor je bijval... maar ik niet van mening dat hij het NIET zo
kwaad bedoeld als dat jij het doet voorkomen! Enne denk aan je hart :-))


E. Brand heeft geschreven in bericht ...

>In article <898543772.24040...@news.demon.nl>, junior
><jun...@xs4all.nl> writes

>>Evert,
>>Ik woon in Bussum en heb de volgende freq. in de scanner staan:

<knip>

>Ik kraak helemaal niemand af hoor!
>Maar ik begrijp het niet,wel honderd(en) guldens uitgeven voor een
>scanner.
>Maar 4 tientjes voor een Freuqentieboek ho maar.
>Tja zal wel aan mij liggen.(of toch niet?)
>
>Tja en om zomaar alles uit Jan Volkers boek op internet te zetten,Zal
>Jantje ook wel niet fijn vinden.
>En ik ga het niet doen,mij te veel werk en ik heb wel een frequentieboek
>:-)
>
>
>
>Ps. Op www.scanning.net staat ook een hele database met Frequentie's.
>
>
>>

>>Remco.
>>
>>E. Brand heeft geschreven in bericht ...
>>>In article <358dfee4...@news.worldonline.nl>,
>>>barte...@freemail.nl writes

>>>>Hallo scanner freaks,
>>>>
>>>>Ik ben op zoek naar politie, brandweer ect. freq. in het Gooi en
>>>>omstreken. Wie kan me daaraan helpen?
>>>>Evert

>>>Ik word hier zo zat van :-))
>>>Voor 4 tientjes heb je een heel uitgebreid Frequentieboek!!
>>>Daar staat zo'n beetje alles in van heel Nederland.
>>>
>>>Ps bij ons liggen ze zelfs in de bibliotheek.
>>>
>>>--
>>>E. Brand
>>
>>
>

>--
>E. Brand

E. Brand

unread,
Jun 23, 1998, 3:00:00 AM6/23/98
to

Jezus Christus, wat neem jij toch alles hoog op Pietje !

Ik reageer bijna nergens negatief op, alleen op veel te dure
aanbiedingen.
En dat alleen maar om andere mensen te helpen, zodat ze niet iets veeel
te duur kopen.

Noem dan eens 3 voorbeelden, dat ik op mensen zit te vitten!

Naja 1 heb je er al :-)


In article <6mmhs7$1...@news.euro.net>, "P.J.Carels"
<pjca...@westbrabant.net> writes


>Hoi Evert,
>Ik woon in Zeeland dus kan je niet helpen aan de frequenties die je zoekt.
>Wel wil ik even vertellen dat reacties zoals die van ene E.Brand me
>misselijk maken. Heeft schijnbaar niets anders te doen dan artikelen te
>zoeken waarop hij zich kan afreageren. Elke posting natrekken om eens lekker
>te vitten. Normaal gesproken reageer ik niet meer op dergelijke postings, de
>ruimste vorm van nieuwsgroepvervuiling, maar aangezien ik deze naam zo
>dikwijls tegenkom begin ik er langzamerhand van te balen.
>Veel succes met de hobby en laten we het gezellig houden.
>Piet.
>barte...@freemail.nl heeft geschreven in bericht
><358dfee4...@news.worldonline.nl>...

>>Hallo scanner freaks,
>>
>>Ik ben op zoek naar politie, brandweer ect. freq. in het Gooi en
>>omstreken. Wie kan me daaraan helpen?
>>Evert
>
>

--
E. Brand

Joost

unread,
Jun 23, 1998, 3:00:00 AM6/23/98
to

>Wel wil ik even vertellen dat reacties zoals die van ene E.Brand me
>misselijk maken. Heeft schijnbaar niets anders te doen dan artikelen te
>zoeken waarop hij zich kan afreageren. Elke posting natrekken om eens lekker
>te vitten. Normaal gesproken reageer ik niet meer op dergelijke postings, de
>ruimste vorm van nieuwsgroepvervuiling, maar aangezien ik deze naam zo
>dikwijls tegenkom begin ik er langzamerhand van te balen.

In elk geval valt het me op dat jij je schuldig maakt aan datgene waar
je een ander van beschuldigt :-) Ik kan me de reaktie van die 'E.
Brand' wel voorstellen. Uiteraard mag iedereen altijd alles vragen op
Usenet, maar je krijgt soms het idee dat iemand bij de Dixons een
scanner haalt en, zonder zich verder te informeren, direkt op Usenet
stort met allerlei vragen. Gaat het om echt specifieke zaken
(modificaties e.d.) dan kan ik me voorstellen dat je je tot Usenet
wendt; is het enkel een kwestie van wat frequenties, kijk dan ook eens
in www.vindex.nl en andere zoekmachines. Ook DejaNews kan veel
opleveren. In dit licht vind ik dat 'E. Brand' wel degelijk een goeie
hint geeft als hij schrijft dat een goed scannerboek maar 4 tientjes
kost. Misschien doet hij het wat te 'grof' maar da's een kwestie van
smaak :-)

>Veel succes met de hobby en laten we het gezellig houden.

Absoluut mee eens. Wie ook rec.radio.scanner leest (u weet wel, die
'John en Bill' threads) weet hoe het in elk geval niet moet :-)

Groeten,


==================================
Joost van Stuyvenberg
Amsterdam, The Netherlands
stuyv...@bigfoot.com
==================================
for IC-R10 information see:
http://www.xs4all.nl/~jstuyven/r10
==================================

Ron van der Klip

unread,
Jun 23, 1998, 3:00:00 AM6/23/98
to

In bijna iedere regio zijn de normale UHF porto's van de politie voorzien van
alle districtskanalen op de plaatsen 1 t/m 8.
Op stand 9 zit echter een simplex frequentie waarmee men onderling verkeer
kan hebben zonder het gehele district (+ gekoppelde districten) lastig te
vallen.

Weet iemand welke frequenties daarvoor gebruikt (kunnen) worden.

PS: De oude inrapfrequenties worden vaak als reservekanaal gebruikt bij
evenementen e.d., maar dit zijn dus niet de frequenties die ik zoek.
Een plaatselijke diender beroven van zijn porto is een optie, maar dat heeft
waarschijnlijk meer gevolgen dan de bedoeling is.

--
Met vriendelijke groeten,

Ron van der Klip
kl...@worldaccess.nl
------------------------------------------------------------------

E. Brand

unread,
Jun 23, 1998, 3:00:00 AM6/23/98
to

In article <358fe264...@news.xs4all.nl>, Joost
<stuyv...@bigfoot.com> writes

>>Wel wil ik even vertellen dat reacties zoals die van ene E.Brand me
>>misselijk maken. Heeft schijnbaar niets anders te doen dan artikelen te
>>zoeken waarop hij zich kan afreageren. Elke posting natrekken om eens lekker
>>te vitten. Normaal gesproken reageer ik niet meer op dergelijke postings, de
>>ruimste vorm van nieuwsgroepvervuiling, maar aangezien ik deze naam zo
>>dikwijls tegenkom begin ik er langzamerhand van te balen.
>
>In elk geval valt het me op dat jij je schuldig maakt aan datgene waar
>je een ander van beschuldigt :-) Ik kan me de reaktie van die 'E.
>Brand' wel voorstellen. Uiteraard mag iedereen altijd alles vragen op
>Usenet, maar je krijgt soms het idee dat iemand bij de Dixons een
>scanner haalt en, zonder zich verder te informeren, direkt op Usenet
>stort met allerlei vragen. Gaat het om echt specifieke zaken
>(modificaties e.d.) dan kan ik me voorstellen dat je je tot Usenet
>wendt; is het enkel een kwestie van wat frequenties, kijk dan ook eens
>in www.vindex.nl en andere zoekmachines. Ook DejaNews kan veel
>opleveren. In dit licht vind ik dat 'E. Brand' wel degelijk een goeie
>hint geeft als hij schrijft dat een goed scannerboek maar 4 tientjes
>kost. Misschien doet hij het wat te 'grof' maar da's een kwestie van
>smaak :-)
>
Tja en smaken verschillen :-))

Ik wilde niemand tegen het zere been schoppen hoor!
Maar ik werd toch niet persoonlijk?
Die reactie was in het algemeen bedoeld ,en niet alleen voor diegene
waar ik op reageerde.
Ik gaf toch ook nog een hint van http://www.scanning.net
Daar staan ook een hoop frequenties van het gooi in.
En daar staan een hoop links in naar andere scanner paginas.

Dat waren al 2 hints

En in de openbare bibliotheek kun je ook vaak,deze frequentie boeken
lenen.
Tenminste wel hier in Zwolle.

Dat was alweer een hint, zijn er al 3 :-)

Dus ga nu niet zeggen dat ik die jongen met een kluitje in het riet heb
gestuurd.

En Piet "Get a live"

>>Veel succes met de hobby en laten we het gezellig houden.

Ben ik het wel mee eens :-)


>
>Absoluut mee eens. Wie ook rec.radio.scanner leest (u weet wel, die
>'John en Bill' threads) weet hoe het in elk geval niet moet :-)
>
>Groeten,
>
>
>==================================
> Joost van Stuyvenberg
> Amsterdam, The Netherlands
> stuyv...@bigfoot.com
>==================================
> for IC-R10 information see:
>http://www.xs4all.nl/~jstuyven/r10
>==================================

--
E. Brand

Hans

unread,
Jun 24, 1998, 3:00:00 AM6/24/98
to

beste ron,

onderstaande is wat ik weet over het gebruik van simplex-kanalen bij de
politie:

als er ergens een snelheidscontrole of iets dergelijks gehouden wordt, wil
men nog wel eens gebruik maken van de mobiele frequentie van het
districtskanaal. dus niet 466.8875, maar 456.8875. de betrokken porto's
zenden en ontvangen dan met laag vermogen op deze mobiele frequentie. dit
om het reguliere verkeer niet teveel te belasten.

ook zijn er frequenties aan de districten toegewezen in het 154mhz gebied.
dit zijn de zgn kort verkeer portokanalen, met een laag vermogen. op deze
kanalen heb ik echter nog geen communicatie opgevangen.

in de regio rotterdam-rijnmond hoor ik ook wel eens iets over een simplex
kanaal dat bij evenementen gebruikt wordt voor onderling verkeer (ik bedoel
niet de 172mhz me-porto's). dit kanaal is volgens mij 469.0125, maar
aangezien dit nog nooit bij mij in de buurt gebruikt is, kan ik hierover
geen uitsluitsel geven. ook in mijn regio worden de inrap-kanalen trouwens
als bijzondere inzet kanalen gebruikt.

ik hoop dat ik je een duwtje in de goede richting gegeven heb, voor
aanvullingen en reacties, van jou of van andere gebruikers van deze
nieuwsgroep, hou ik me gaarne aanbevolen!

met vriendelijke groet,

hans van de weerd
we...@kabelfoon.nl


Ron van der Klip <kl...@worldaccess.nl> schreef in artikel
<N.062498.015242.59@SERVER>...

J.B.

unread,
Jun 26, 1998, 3:00:00 AM6/26/98
to

Zeg, "E.Brand",

Ik heb je nog nooit positief zien reageren (bij
mijn weten).

E. Brand heeft geschreven in artikel ...

>Jezus Christus, wat neem jij toch alles hoog op
Pietje !
>
>Ik reageer bijna nergens negatief op, alleen op
veel te dure
>aanbiedingen.
>En dat alleen maar om andere mensen te helpen,
zodat ze niet iets veeel
>te duur kopen.
>
>Noem dan eens 3 voorbeelden, dat ik op mensen zit
te vitten!
>
>Naja 1 heb je er al :-)
>
>
>In article <6mmhs7$1...@news.euro.net>,
"P.J.Carels"
><pjca...@westbrabant.net> writes
>>Hoi Evert,
>>Ik woon in Zeeland dus kan je niet helpen aan de
frequenties die je zoekt.

>>Wel wil ik even vertellen dat reacties zoals die
van ene E.Brand me
>>misselijk maken. Heeft schijnbaar niets anders
te doen dan artikelen te
>>zoeken waarop hij zich kan afreageren. Elke
posting natrekken om eens lekker
>>te vitten. Normaal gesproken reageer ik niet
meer op dergelijke postings, de
>>ruimste vorm van nieuwsgroepvervuiling, maar
aangezien ik deze naam zo
>>dikwijls tegenkom begin ik er langzamerhand van
te balen.

>>Veel succes met de hobby en laten we het
gezellig houden.

0 new messages