draadloze telefoons ? welke scanner het beste ?
xst
Ik heb een oud draagbaar scannertje (Realistic) in gebruik, waarop ik enkele
draadloze telefoons kan ontvangen. (alleen de oude types)
Deze gaat niet verder dan 960.000 Mhz.
Nu ken ik iemand die op andere frequenties wel allerlei draadloze foons kan
ontvangen, en nu vraag ik me af welke scanner ik daar het best voor kan
gebruiken.
Ik ben namelijk van plan een andere aan te schaffen, en ik wil het liefst
een draagbare scanner.
Dus mijn vragen zijn:
Op welke frequenties vind ik de meeste draadloze telefoons ?
Welke draagbare scanner is het meest geschikt voor de ontvangs hiervan ?
Wat kost zoiets (2e hands, ik ben immers een beginnertje) ?
Weet iemand in de buurt van Nijmegen/Arnhem nog een leuk adresje waar ik
terecht kan voor een 2e hands scannertje ?
Ik hoop op reactie, bij voorbaat dank.
Groeten Ton.
Axel Bak (GMX)
> een draagbare scanner.
> Dus mijn vragen zijn:
> Op welke frequenties vind ik de meeste draadloze telefoons ?
> Welke draagbare scanner is het meest geschikt voor de ontvangs hiervan ?
> Wat kost zoiets (2e hands, ik ben immers een beginnertje) ?
> Weet iemand in de buurt van Nijmegen/Arnhem nog een leuk adresje waar ik
> terecht kan voor een 2e hands scannertje ?
>
> Ik hoop op reactie, bij voorbaat dank.
>
> Groeten Ton.
>
ik doe al jaren niets anders dan draadloze telefoons afluisteren, het is
nog steeds grote pret. Hier mijn advies.
Er zijn een aantal verschillende frequentiebandjes waar analoge draadloze
telefoons
zijn te horen. Als het gaat om 'rondom de klok luisterfun', moet je dus op
het
meest dichtbevolkte bandje luisteren, en dat is de set 31MHz/40MHz. De
exacte frequenties
krijg je zo; eerst nog wat theorie. Dit 12-kanalige, analoge systeem
heeft een naam meegekregen: CT0. Van deze telefoons zijn in Nederland
honderdduizenden
exemplaren verkocht, en worden dagelijks nog steeds veel van verkocht. Deze
goedkope
setjes (al vanaf 40 EUR) gaan jaren mee, dus met de goede scanner is de
komende tien
jaar luisterpret gewaarborgd! Er zijn ook duurdere systemen, zoals DECT.
(Dit is een digitaal systeem op 1800 MHz, dat echter niet met een scanner te
beluisteren valt.)
Een Nederlander redeneert zo: 'waarom zou ik EUR 100 voor een draadloze
telefoon betalen als je ze ook voor EUR 40 hebt?' Conclusie: er zijn wel
veel DECT-telefoons
in Nederland, maar er zijn nog vééééél meer CT0-telefoons!!
Draadloze telefoon is een zog. full-duplex-systeem: anders dan bij een
bakkie of mobilofoon,
kun je elkaar in de rede vallen. Dus: handsetje en basisstation hebben beide
een zender en
beide een ontvanger. De basisstations zenden in het 31 MHz-bandje, en de
handsets
zenden op het 40MHz bandje. Nu moet je in je scanner de 12 kanalen in het 31
MHz-bandje
programmeren. Waarom? Twee goede redenen:
1. Via het basisstation hoor je beide gesprekspartijen.
2. Het basisstation staat vast en heeft effectief iets meer vermogen. Dus
is het signaal stabieler en heeft een grotere reikwijdte!
Het is verbazend om te zien hoe ver die basisstations zenden! Als je op je
scanner
een verkorte 27Mc-antenne aansluit, krijg je soms één grote onverstaanbare
soep
van tientallen draadloze telefoons door elkaar!
De frequenties zijn:
31,0375 MHZ, FM - N, Kanaal 1
31,0625 MHZ, FM - N, Kanaal 2
31,0875 MHZ, FM - N, Kanaal 3
31,1125 MHZ, FM - N, Kanaal 4
31,1375 MHZ, FM - N, Kanaal 5
31,1625 MHZ, FM - N, Kanaal 6
31,1875 MHZ, FM - N, Kanaal 7
31,2125 MHZ, FM - N, Kanaal 8
31,2375 MHZ, FM - N, Kanaal 9
31,2625 MHZ, FM - N, Kanaal 10
31,2875 MHZ, FM - N, Kanaal 11
31,3125 MHZ, FM - N, Kanaal 12
Goedkopere (hand-)scanners hebben helaas deze frequenties niet. Voor deze
pret moet
je uitkijken naar types zoals:
AOR AR8200, AR8200mkII
ICOM R3, R10
YAESU VR-500
Er zijn nog veel meer merken en types. Moet je maar even rondkijken.
Wellicht hebben
anderen in de NG een goede tip, of iets te koop!.
Groetjes,
Axel
PE2XL
Eric
Zie bijlage,
01 46.6100
02 46.6300
03 46.6700
04 46.7100
05 46.7300
06 46.7700
07 46.8300
08 46.8700
09 46.9300
10 46.9700
"Axel Bak (GMX)" <axel...@gmx.net> schreef in bericht
news:a6uu1h$spa$01$1...@news.t-online.com...
Axel Bak (GMX)
norm. Je
hoort ze jammer genoeg steeds minder omdat deze telefoons langzaam allemaal
stukgaan en weggegooid worden. Een nieuwe importgolf is niet te verwachten.
"Eric" <in...@chello.nl> schreef in bericht
news:nODk8.328240$hy4.14017229@Flipper...
xst
Bedankt voor Uw reacties.
Ik weet nu waar ik moet zoeken en naar welke scanner ik op zoek moet.
Met vriendelijke groet, Ton.
"Axel Bak (GMX)" <axel...@gmx.net> schreef in bericht
news:a6v37h$1sd$01$1...@news.t-online.com...
m.j.l. van Toorenburg
mk2 heb ik als volg een search geprogrameerd:
Boven 959.0175
Onder 959.9875
step 25 (Khz)
ook hier zijn vele gesprekken te horen vooral bij bedrijven. ook daar is het
best de moeite waard om naar te luisteren.
De adviezen voor een goede scanner onderstreep ik ook. vooral AOR is hier
zeer geschikt voor.
suc6
"xst" <x...@lycos.nl> schreef in bericht
news:3c9370be$0$12706$6c4e...@reader.news.uudial.eu.uu.net...
Axel Bak (GMX)
Nog even terug op de scanners:
Je wilt per se een mobiel exemplaar.
In deze categorie is een absolute winnaar:
de AOR AR8200 MKII.
Als je je deze kunt veroorloven,
heb je het allerbeste in je handen.
Bovendien ontvangt deze ALLE analoge
looptelefoons, dus ook de frequenties
die hier door collega-scanner-luisteraars
zijn genoemd!
Axel
"xst" <x...@lycos.nl> schreef in bericht
news:3c9370be$0$12706$6c4e...@reader.news.uudial.eu.uu.net...
>
Gert Jan Faas
> Je wilt per se een mobiel exemplaar.
> In deze categorie is een absolute winnaar:
> de AOR AR8200 MKII.
> Als je je deze kunt veroorloven,
> heb je het allerbeste in je handen.
> Bovendien ontvangt deze ALLE analoge
> looptelefoons, dus ook de frequenties
> die hier door collega-scanner-luisteraars
> zijn genoemd!
> Axel
Absolute winnaar?
In het ontvangen van stoorsignalen ja, ook is het geluid wat er uitkomt vér
beneden de maat evenals de ontvangstgevoeligheid!
Mijn absolute winnaar is de Yup 7100 die overigens maar de helft kost, veel
beter geluid en al helemaal een betere ontvangst!
Zelfs de aor8000 is vele malen beter dan de 8200mk1 of 2...
Gert Jan.
xst
Dank voor jullie tips.
Ik zal beide exemplaren even bekijken... ik ben nog
niet zo heel lang en actief bezig met scanner luisteren.
Dus een al te dure wil ik (nog) niet... dat kan altijd nog
wel als ik het na een tijdje nog steeds leuk vind.
Maar ik denk wel dat deze hobby genoeg te bieden
heeft om er na langere tijd nog van te genieten.
Groeten Ton.
"Gert Jan Faas" <Gert_J...@Planet.nl> schreef in bericht
news:a74iuc$j00$1...@reader07.wxs.nl...
Gert Jan Faas
> Ik zal beide exemplaren even bekijken... ik ben nog
> niet zo heel lang en actief bezig met scanner luisteren.
> Dus een al te dure wil ik (nog) niet... dat kan altijd nog
> wel als ik het na een tijdje nog steeds leuk vind.
> Maar ik denk wel dat deze hobby genoeg te bieden
> heeft om er na langere tijd nog van te genieten.
> Groeten Ton.
De yup 7100 staat regelmatig op marktplaats 2e hands voor rond de 175 euro.
Ik weet zeker dat je geen spijt krijgt van die 7100.
Groeten,
Gert Jan.
patric...@gmail.com
patric...@gmail.com
Rob
> Ik wil graag een betaalbare vaste scanner waar ik draadloze telefoon mee kan beluisteren voor rond de 100 a 150 euro welke adviseer u dan
"vroeger" was er vanalles te horen (binnen 200m ofzo) maar tegenwoordig
is het daar hardstikke stil.
Er heeft al zowat niemand meer een vaste lijn, en als ze niet een 25
jaar oude draadloze telefoon hebben dan is het meestal digitaal (DECT).
Lastig mee te luisteren.
Als je voor zo weinig mogelijk geld wilt bevestigen dat dat inderdaad
zo is dan zou ik aanraden een RTL-DVB stick aan te schaffen en een
bijbehorend SDR programma te gebruiken zoals SDR# of GQRX.