Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Haaglanden Politie nieuwe roepnummers

450 views
Skip to first unread message

weetje11

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to
Wie weet er wat de 00.71 is?
volgens mij was het eerst een sleepwagen, maar ik heb hem vandaag een aantal
keer gehoord, en deze is zeer zeker geen kraan, maar eerder een hogere in
rang, of gewone surveillance wagen.
Ook heb ik gisteravond gehoord dat de 00.65 het had over de "nieuwe
nummering",
zijn er nog meer veranderingen?

oh, terwijl ik dit bericht zit te tikken, hoor ik dat die wagen de
hondenwagen is.....
maar toch, zijn er nog meer wagens van nummer veranderd?


Groeten Mij

F.A. Puik

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to

weetje11 <weet...@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
8ekqj0$28d2$1...@news.kabelfoon.nl...
>In den Haag zitten toch alleenmaar honden in die wagens?????


Groetjes JUNI

Nico Nico

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to
On Mon, 1 May 2000 22:44:59 +0200, "weetje11" <weet...@hotmail.com>
wrote:

>Wie weet er wat de 00.71 is?
>volgens mij was het eerst een sleepwagen, maar ik heb hem vandaag een aantal
>keer gehoord, en deze is zeer zeker geen kraan, maar eerder een hogere in
>rang, of gewone surveillance wagen.
>Ook heb ik gisteravond gehoord dat de 00.65 het had over de "nieuwe
>nummering",
>zijn er nog meer veranderingen?

De 00.71 is, evenals de 00.72 en 00.73, sinds kort een
speurhond-eenheid. Ze waren voorheen inderdaad sleepwagens.

Andere nieuwe roepnummers (voor zover ik weet) zijn die van twee
wijkburo's. Het nummer van buro Loosduinen (Deltaplein, Den Haag) is
veranderd van 42 naar 34. En het nummer van buro Segbroek
(Archimedesstraat, Den Haag) is veranderd van 41 naar 24.
Wellicht dat de 00.65 het daarover had.


Groetjes,
Nico Nico
_____________________________________________________________
To reply to me personally, please remove the numbers
123456789 from my e-mail address.

Medic-Medic

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
Hoi,

> Wie weet er wat de 00.71 is?

Dit schijnt het nieuwe roepnummer van de hondenbrigade te zijn. Weet iemand
de reden om roepnummers (weer...) te veranderen?

Overigens hoor ik sinds vandaag ook een 94-0-X serie op een nieuwe Edacs
talkgroup (08-043). Aan de communicatie te horen zijn het agenten in
opleiding die een vebindingsoefening krijgen. Ze moeten van panden in de
omgeving van de Binckhorst bepaalde kenmerken doorgeven, zoals "wie
beveiligt dat pand?" en "wat is de kleur van de deur op nummer 250?"

Sinds enige tijd is er een opleidingsinstituut voor politie en beveiliging
gevestigd aan de Binkchorst.

Groetjes,
Ed

Nico Nico

unread,
May 2, 2000, 3:00:00 AM5/2/00
to
On Tue, 2 May 2000 15:30:18 +0200, "Medic-Medic"
<eerst...@hetnet.nl> wrote:

>Hoi,
>
>> Wie weet er wat de 00.71 is?
>
>Dit schijnt het nieuwe roepnummer van de hondenbrigade te zijn. Weet iemand
>de reden om roepnummers (weer...) te veranderen?

Overigens heb ik begrepen dat de speurhonden-eenheden ieder een aparte
specialisatie hebben. Zo doet de een aan het opsporen van lijken, de
ander aan drugs en een ander aan explosieven.

Welk roepnummer bij welke specialisatie hoort weet ik niet.

>Overigens hoor ik sinds vandaag ook een 94-0-X serie op een nieuwe Edacs
>talkgroup (08-043).

Mogelijk dat het narcotica eenheden waren. 94 staat namelijk voor buro
Narcotica, onderdeel van de Centrale Justitiele Diensten (CJD).


Groetjes,
Nico Nico
--------------------
Voor prive reactie, eerst even
GEENTROEP uit e-mail adres weghalen.

Medic-Medic

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
Hoi,

> >Overigens hoor ik sinds vandaag ook een 94-0-X serie op een nieuwe Edacs
> >talkgroup (08-043).
>
> Mogelijk dat het narcotica eenheden waren. 94 staat namelijk voor buro
> Narcotica, onderdeel van de Centrale Justitiele Diensten (CJD).

In dit geval waren het echt aspiranten die, zo te horen, voor het eerst met
een portofoon wat communicatie-oefeningen deden ;-)).

Groetjes,
Ed

Nico Nico

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to

Ja, dat is altijd leuk om te horen he? En dan de manier waarop ze
"over" zeggen. Hihihihihihihihi...:-)

Leen

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
weetje11 schreef:

> Wie weet er wat de 00.71 is?

> volgens mij was het eerst een sleepwagen, maar ik heb hem vandaag een aantal
> keer gehoord, en deze is zeer zeker geen kraan, maar eerder een hogere in
> rang, of gewone surveillance wagen.
> Ook heb ik gisteravond gehoord dat de 00.65 het had over de "nieuwe
> nummering",
> zijn er nog meer veranderingen?
>

> oh, terwijl ik dit bericht zit te tikken, hoor ik dat die wagen de
> hondenwagen is.....
> maar toch, zijn er nog meer wagens van nummer veranderd?
>
> Groeten Mij

Hoi,
Eerst een tip.
Dit heeft niet meer zo veel met scanners te maken en ik denk dat je meer kans
maakt op een volledig antwoord als je deze vraag ook een post in de NG
nl.hulpdiensten.politie.
Nu het antwoord op je vraag. Er zijn inderdaad nog meer veranderingen.
De veranderingen bestaan hieruit dat men bezig is om de nummers 41 t/m 49 leeg
te maken, heel ggo 4 dus.
Deze serie zal naar alle waarschijnlijkheid gebruikt gaan worden voor de nieuwe
vinex-locaties Ypenburg en Leidschenveen ten oosten van de A4.
Als ik het goed begrepen heb is de 45-serie intussen opgeschreven naar de
55-serie, dit is dus de KMAR.
Als ik meer weet zal ik het melden.
Groetjes Leen

Iwan Netsotov

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
//////////////////////////////////////////////////////
bel even met Rob Kouwenhoven of direct met de RAC. tel: 070-3104703
/////////////////////////////////////////////////////
Nico Nico <zoGEE...@nietvergeten.nl> wrote in message
news:39131828...@news.casema.net...

Leen

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
He,
Slimpie, geef gelijk even dan het telefoonnummer van Rob, zal hij waarderen.
Leen

Iwan Netsotov schreef:

Nico Nico

unread,
May 3, 2000, 3:00:00 AM5/3/00
to
On Wed, 03 May 2000 20:11:52 +0200, Leen <vli...@casema.net> wrote:

>weetje11 schreef:

<knip>

>Hoi,
>Eerst een tip.
>Dit heeft niet meer zo veel met scanners te maken

Nou, daarover kunnen meningen verschillen.:-)

<knip>

>Nu het antwoord op je vraag. Er zijn inderdaad nog meer veranderingen.
>De veranderingen bestaan hieruit dat men bezig is om de nummers 41 t/m 49 leeg
>te maken, heel ggo 4 dus.
>Deze serie zal naar alle waarschijnlijkheid gebruikt gaan worden voor de nieuwe
>vinex-locaties Ypenburg en Leidschenveen ten oosten van de A4.
>Als ik het goed begrepen heb is de 45-serie intussen opgeschreven naar de
>55-serie, dit is dus de KMAR.
>Als ik meer weet zal ik het melden.

Ja, graag!:-)

Medic-Medic

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Hallo,

Iwan Netsotov <nau...@yahoo.com> schreef

> bel even met Rob Kouwenhoven of direct met de RAC. tel: 070-3104703


Iwab Nostradamus kent ook een naam en telefoonnummer en wil zich, zoals
gebruikelijk, weer eens interessanter voordoen dan hij is............... Ben
je dan echt zo'n gefrustreerde stadstoezichthouder?


Peter Hunt

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to

>Nu het antwoord op je vraag. Er zijn inderdaad nog meer veranderingen.
>De veranderingen bestaan hieruit dat men bezig is om de nummers 41 t/m 49
leeg
>te maken, heel ggo 4 dus.
>Deze serie zal naar alle waarschijnlijkheid gebruikt gaan worden voor de
nieuwe
>vinex-locaties Ypenburg en Leidschenveen ten oosten van de A4.

Dit had ik aleens eerder gehoord, maar vind het maar een raar verhaal...
Waarom zou er een totaal nieuw Onderdeel gevormd worden voor deze
gebieden? Ypenburg zou makkelijk onder GG0-8 kunnen te vallen,
misschien bij nootdorp 83, of een nieuwe zoals 84.
Leidschenveen is meer GGO7, maak daar dan eventueel een 74 van
of iets dergelijks...

Maar wie ben ik?

>Als ik het goed begrepen heb is de 45-serie intussen opgeschreven naar de
>55-serie, dit is dus de KMAR.

Hmm dus die vallen nu onder GGO-5? Misschien een verkeerde uitspraak
want met Zoetermeer hebben ze niets te maken, maar zo komt het wel
over...Snap niet waarom ze daar geen 9*.** nummer voor gebruiken,
zal ongetwijfeld nog wel iets vrij zijn...

>Groetjes Leen

Groetjes, Peter.

weetje11

unread,
May 4, 2000, 3:00:00 AM5/4/00
to
Ik hoorde vanmiddag een aantal drie-nul huppeldepup wagens (3.0*)
roepnummers, zijn dit soms de veelgeprezen verkeersassistenten die proberen
de utrechtsebaan verstopping in goede banen te leiden?????


Leen

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
Hoi Peter

Peter Hunt schreef:

> >Nu het antwoord op je vraag. Er zijn inderdaad nog meer veranderingen.
> >De veranderingen bestaan hieruit dat men bezig is om de nummers 41 t/m 49
> leeg
> >te maken, heel ggo 4 dus.
> >Deze serie zal naar alle waarschijnlijkheid gebruikt gaan worden voor de
> nieuwe
> >vinex-locaties Ypenburg en Leidschenveen ten oosten van de A4.
>
> Dit had ik aleens eerder gehoord, maar vind het maar een raar verhaal...
> Waarom zou er een totaal nieuw Onderdeel gevormd worden voor deze
> gebieden? Ypenburg zou makkelijk onder GG0-8 kunnen te vallen,
> misschien bij nootdorp 83, of een nieuwe zoals 84.
> Leidschenveen is meer GGO7, maak daar dan eventueel een 74 van
> of iets dergelijks...
>
> Maar wie ben ik?
>

In principe ben ik het eens met deze stelling.
Deze indeling is echter gekozen met een voorschotje op de herindeling van het
gewest Haaglanden.
Doordat de gemeente Leidschendam ongeveer zal halveren wat betreft het inwoner
aantal zal de sterkte
van dit onderdeel fors ingekormpen worden, dus geen mankracht voor uitvoering
van zoveel taken.
Het is en blijft natuurlijk wel zo dat het 1 regiokoprps is maar de onderdelen
vallen nog steeds onder hun eigen gemeente.


> >Als ik het goed begrepen heb is de 45-serie intussen opgeschreven naar de
> >55-serie, dit is dus de KMAR.
>
> Hmm dus die vallen nu onder GGO-5? Misschien een verkeerde uitspraak
> want met Zoetermeer hebben ze niets te maken, maar zo komt het wel
> over...Snap niet waarom ze daar geen 9*.** nummer voor gebruiken,
> zal ongetwijfeld nog wel iets vrij zijn...
>

Heeft hier niets mee te maken. Hiervoor vielen zo onder GGO4, aar hadden ze
ook niets mee te maken.
Hun werkterrein ligt trouwens verspreid over GGO! en GGO2.
De 9*.** nummers worden al gebruikt, dus deze vallen af.


> Groetjes, Peter.

Groetjes Leen


Nico Nico

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
On Fri, 05 May 2000 09:27:05 +0200, Leen <vli...@casema.net> wrote:

>Hoi Peter
>
>Peter Hunt schreef:

<knip>

>> Hmm dus die vallen nu onder GGO-5? Misschien een verkeerde uitspraak
>> want met Zoetermeer hebben ze niets te maken, maar zo komt het wel
>> over...Snap niet waarom ze daar geen 9*.** nummer voor gebruiken,
>> zal ongetwijfeld nog wel iets vrij zijn...
>>
>
>Heeft hier niets mee te maken. Hiervoor vielen zo onder GGO4, aar hadden ze
>ook niets mee te maken.
>Hun werkterrein ligt trouwens verspreid over GGO! en GGO2.
>De 9*.** nummers worden al gebruikt, dus deze vallen af.


Nu buro 41 (24 dus) bij district 2 is, blijft de GGO naam hetzelfde of
veranderd deze ? District 2 heet nu nog Den Haag Haagse
Hout-/Scheveningen, wordt dat soms Haagse Hout-/Scheveningen-/Segbroek
o.i.d. , gezien het verzorgingsgebied van buro 24?

En nu buro 42 (34 dus) bij district 3 is, blijft hier de GGO naam ook
hetzelfde? District 3 heet nu nog Den Haag Laak-/Escamp, wordt dat
soms Laak-/Escamp-/Loosduinen o.i.d., gezien het verzorgingsgebied van
buro 34?

Leen

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
Nico Nico schreef:

Nico,
Goed denkwerk, ik had er nog niet aan gedacht.
En de nieuwe GGO 4 zal dan wel Leidschenveen/Ypenburg gaan heten.
Groetjes Leen


weetje11

unread,
May 5, 2000, 3:00:00 AM5/5/00
to
Ik heb nu een aantal wijzigingen gezien, kan iemand het tot een "staatje"
samen voegen?
zoals onderstaand:

Alvast bedankt, mij.

Buronummer Straat Gemeente
11 Burg.Patijnlaan Den Haag
12 Jan Hendrikstraat Den Haag
13 De Heemstraat Den Haag
14 Hoefkade Den Haag
21 Vlaskamp en Mildestr. Den Haag
22 Nieuwe Parklaan Den Haag
23 Duinstraat Den Haag
31 Laak Den Haag
32 Beresteinlaan Den Haag
33 Soesterbergstraat Den Haag
34 Heeswijkplein Den Haag
41 Archimedesstraat Den Haag
42 Aaltje Noorderwierstraat Den Haag
51 Weststapelplein Zoetermeer
52 Nathaliegang Zoetermeer
61 Sir Winston Churchillaan Rijswijk
62 Verdilaan Monster
(Monster/'s Gravenzande/Wateringen)
63 's Gravelandseweg Naaldwijk
(Naaldwijk/De Lier/Schipluiden)
71 Hocampweg Wassenaar
72 Parkweg Voorburg
73 Veurse Achterweg Leidschendam
81 J. Van Beierenlaan Delft
(Delft Oost/Centrum)
82 J. Van Beierenlaan Delft
(Delft West)
83 Korteweg Pijnacker
(Pijnacker/Nootdorp)


Nico Nico

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
On Fri, 5 May 2000 21:26:51 +0200, "weetje11" <weet...@hotmail.com>
wrote:

>Ik heb nu een aantal wijzigingen gezien, kan iemand het tot een "staatje"
>samen voegen?
>zoals onderstaand:
>
>Alvast bedankt, mij.

Even een paar kleine correcties/aanvullingen:

>Buronummer Straat Gemeente

<knip>

>21 Vlaskamp en Mildestr. Den Haag

Ook bekend als buro Overbosch.


>31 Laak Den Haag

De straat waar dit buro gevestigd is is de Slachthuislaan. Het word
ook wel eens buro Laak genoemd.


>34 Heeswijkplein Den Haag

Dit is dus tegenwoordig buro 34, Deltaplein (wordt ook wel eens buro
Loosduinen genoemd).


>41 Archimedesstraat Den Haag

En dit is dus tegenwoordig buro 24 (wordt ook wel eens buro Segbroek
genoemd).

<knip buro 42>

>51 Weststapelplein Zoetermeer

Moet Wegstapelplein zijn.


>52 Nathaliegang Zoetermeer

Weet iemand of dit buro nog bestaat?

<knip>

>71 Hocampweg Wassenaar

Hofcampweg.

Peter Hunt

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
>>52 Nathaliegang Zoetermeer

>Weet iemand of dit buro nog bestaat?

Bestaat nog wel. In zoverre, je kunt er nog wel aangiftes doen en
dergelijken,
maar 52.xx wagens hoor je niet meer, heel Zoetermeer is in principe 51.xx
dus ik weet niet of het nog wel interessant is om dit bureau op de lijst te
laten staan...? Maar ik heb met oud&nieuw toch weleens 52.xx wagens
gehoord ivm de maatregelen. Beetje wazig dus....

Groetjes, Peter.

weetje11

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
Kijk, zo weet je toch weer meer.....
Bedankt voor de aanvullingen.

Leen

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
Nico toch nog een foutje in je lijstje, ik zal hem even aanvullen:

Nico Nico schreef:

> On Fri, 5 May 2000 21:26:51 +0200, "weetje11" <weet...@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Ik heb nu een aantal wijzigingen gezien, kan iemand het tot een "staatje"
> >samen voegen?
> >zoals onderstaand:
> >
> >Alvast bedankt, mij.
>
> Even een paar kleine correcties/aanvullingen:
>
> >Buronummer Straat Gemeente
>
> <knip>
>
> >21 Vlaskamp en Mildestr. Den Haag
>
> Ook bekend als buro Overbosch.
>
> >31 Laak Den Haag
>
> De straat waar dit buro gevestigd is is de Slachthuislaan. Het word
> ook wel eens buro Laak genoemd.
>
> >34 Heeswijkplein Den Haag
>

Heeswijkplein bestaat nog wel onderdeel van bureau 33.
Bureau 34 is tegenwoordig Aaltje Noorderwierstraat,
Bureau 34 alpha Deltaplein.

> Dit is dus tegenwoordig buro 34, Deltaplein (wordt ook wel eens buro
> Loosduinen genoemd).
>
> >41 Archimedesstraat Den Haag
>
> En dit is dus tegenwoordig buro 24 (wordt ook wel eens buro Segbroek
> genoemd).
>
> <knip buro 42>
>
> >51 Weststapelplein Zoetermeer
>
> Moet Wegstapelplein zijn.
>

> >52 Nathaliegang Zoetermeer
>
> Weet iemand of dit buro nog bestaat?
>

> <knip>
>
> >71 Hocampweg Wassenaar
>
> Hofcampweg.
>
> Groetjes,
> Nico Nico
> --------------------
> Voor prive reactie, eerst even
> GEENTROEP uit e-mail adres weghalen.

Groetjes Leen

Nico Nico

unread,
May 6, 2000, 3:00:00 AM5/6/00
to
On Sat, 06 May 2000 20:02:35 +0200, Leen <vli...@casema.net> wrote:

Hoi Leen,

>Nico toch nog een foutje in je lijstje, ik zal hem even aanvullen:

Een aanvulling is altijd welkom.:-)

<knip>


>
>> >34 Heeswijkplein Den Haag
>>
>
>Heeswijkplein bestaat nog wel onderdeel van bureau 33.

Je bedoelt dus dat 'ie nu bestaat in de vorm van dat je er aangiftes
e.d. kan doen op kantoortijden, maar dat het geen surveillancewagens
heeft (een soort post zeg maar)?

>Bureau 34 is tegenwoordig Aaltje Noorderwierstraat,
>Bureau 34 alpha Deltaplein.

Alpha?

Leen

unread,
May 7, 2000, 3:00:00 AM5/7/00
to
Nico Nico schreef:

Hoi nico,
Ja dat klopt,
Heeswijkplein valt in dezelfde categorie als Deltaplein, een soort
bijkantoortje.
Heeswijkplein hoort bij 33 en Deltaplein bij 34.
Voor het onderscheid werd bij de oude nummering Alpha toegevoegd
dus dat zal nu ok wel wel zo zijn.
Groetjes Leen


Nico Nico

unread,
May 8, 2000, 3:00:00 AM5/8/00
to
On Sun, 07 May 2000 10:23:54 +0200, Leen <vli...@casema.net> wrote:

<knip>


>
>Hoi nico,
>Ja dat klopt,
>Heeswijkplein valt in dezelfde categorie als Deltaplein, een soort
>bijkantoortje.
>Heeswijkplein hoort bij 33 en Deltaplein bij 34.
>Voor het onderscheid werd bij de oude nummering Alpha toegevoegd
>dus dat zal nu ok wel wel zo zijn.
>Groetjes Leen

En welke van de twee is dan het z.g. buro Loosduinen? Deltaplein of
Aaltje Noorderwierstraat?

Over bijkantoortjes gesproken, weet iemand wat van de bijkantoortjes
in het Westland (GGO 6)? Deze zijn gevestigd in De Lier,
s'Gravenzande, Schipluiden, Wateringen en Maasland.

Ik neem aan dat de kantoortjes in s'Gravenzande en Wateringen horen
bij buro 62 (Verdilaan, Monster), en dat de kantoortjes in De Lier,
Schipluiden en Maasland bij buro 63 (s'Gravenlandseweg, Naaldwijk)
horen?

Leen

unread,
May 8, 2000, 3:00:00 AM5/8/00
to
Nico
bureau 34, aaltje noorderwierstraat is bureau loosduinen,
bureau 34 alpha, deltaplein is bureau kijkduin.
groetjes Leen

Nico Nico schreef:

Nico Nico

unread,
May 9, 2000, 3:00:00 AM5/9/00
to
On Mon, 08 May 2000 22:26:53 +0200, Leen <vli...@casema.net> wrote:

>Nico
>bureau 34, aaltje noorderwierstraat is bureau loosduinen,
>bureau 34 alpha, deltaplein is bureau kijkduin.
>groetjes Leen

Bedankt Leen.

Dat van de kantoortjes in het Westland weet je niet?


Groetjes,
Nico Nico
------------------------------------

weetje11

unread,
May 9, 2000, 3:00:00 AM5/9/00
to
die hebben voor zover ik weet geen eigen roepnummer......


Nico Nico <zoGEE...@nietvergeten.nl> schreef in berichtnieuws
391cf80d...@news.casema.net...

0 new messages