frequentie 27 mc oproepkanaal
Martijn de Keijzer
\\JT\\ <sh...@happens.com> schreef in berichtnieuws
3CB35ACF...@happens.com...
> Sievert Holman wrote:
> >
> > Hoi,
> >
> > Ik wil graag de exacte frequentie weten van het oproepkanaal van de
'27mc
> > bakkies' .
> > Wie weet het?
>
> 27,125 MHz.
>
> f'up set
>
Yoow!
Teneerste leven we nu in 2002.
Oproep kanalen zijn er niet meer..
elk dorp of stad heeft zijn eigen vaste kanaal.
Gewoon een draai aan die knop geven.. of 40 keer Roepen: Hallo is er iemand
Stand By ? :-)
en dat maal 4 (FM AM USB LSB)
Ohhja, als je deze vraag gaat posten in: radio.amateurs dan denk ik dat ze
niet zo blij zijn.
Daar zitten de ANTI 27MC gasten! want zij zelf hebben allemaal een
papiertje dus daarom zijn CB'ers een stelletje ............
Denk dat je daarom beter op free.nl.radio.cb kan posten
alleen word daar niet zo veel gepost.
> --
> Venlig Hilsen
Grtz,
DoDiGaN..!
PD5BMW(amateur-radio)
> niet zo blij zijn.
> Daar zitten de ANTI 27MC gasten! want zij zelf hebben allemaal een
> papiertje dus daarom zijn CB'ers een stelletje ............
> Denk dat je daarom beter op free.nl.radio.cb kan posten
> alleen word daar niet zo veel gepost.
>
> > --
> > Venlig Hilsen
>
Waarom niet in radio.amateurs posten ?
Onder de diverse radiozendamateurs zitten ook nog 27mc bezitters. (oa ikke
dus) Als men een gewone vraag stelt dan kan er ook gewoon geantwoord worden
hoor.
Over het algemeen zijn radiozendamateurs mensen die niet, in tegenstelling
tot vele 27mc'ers, iedereen af lopen te zeiken.
Dit laatste zeg ik als 27mc'er en niet als radiozendamateur.
Marcel
Ishkabaha
"PD5BMW(amateur-radio)" <n...@dr.es> schreef in bericht
news:lrnt8.60008$nk5.6...@amsnews02.chello.com...
TUURLIJK kunnen hier gewoon vragen over de LEGALE 27mc kanalen gesteld
worden.....
14 was oproepkanaal
19 truckers kanaal (handig voor de snelheidscontroles)
9 noodkanaal
34-40 digitale modes (soms ook 24)
11 testkanaal
Jan Wesselink
| Oproep kanalen zijn er niet meer..
tis hier nog steeds 27.125 ....
|
| elk dorp of stad heeft zijn eigen vaste kanaal.
O ja?
| Gewoon een draai aan die knop geven.. of 40 keer Roepen: Hallo is er
iemand
| Stand By ? :-)
| en dat maal 4 (FM AM USB LSB)
|
| Ohhja, als je deze vraag gaat posten in: radio.amateurs dan denk ik dat ze
| niet zo blij zijn.
| Daar zitten de ANTI 27MC gasten! want zij zelf hebben allemaal een
| papiertje dus daarom zijn CB'ers een stelletje ............
Juist om die reden daar ook posten, de meesten zijn begonnen op 27 mc of als
piraat dus weten er ook wel het 1 en ander van :-)
Jan Wesselink
| worden.....
| 14 was oproepkanaal
| 19 truckers kanaal (handig voor de snelheidscontroles)
| 9 noodkanaal
| 34-40 digitale modes (soms ook 24)
| 11 testkanaal
Ach ik vond de illegale frequenties ook altijd wel leuk, ik heb destijds met
een omgebouwde 22 kanalen doos leuke verbindingen kunnen maken rond de
26.500.
Het is wel jammer dat er niet veel meer aan packet gedaan word op 27, je
komt er nog eens "andere" onderwerpen tegen in de berichtenlijst :-)
Met vriendelijke groeten,
Jan Wesselink
pe1...@nospamhotmail.com
Rene
"Martijn de Keijzer" <nl1...@zeelandnet.nl> schreef in bericht
news:3cb5baad$0$23...@news2.zeelandnet.nl...
avd...@hotmail.com
keer roepen op een kanaal en wachten ik zit na ruim 20 jaar nog steeds op de
bak (11 meter) en vind het leuk, het papiertje ik heb dislexie en heb dus
grote problemen met leren ik heb een poging gedaan maar helaas ,op de lpd
voering is het ook leuk en je kan goed werken hoor met 10mw evt een ext
antenne en ......wat de amateur betreft ach ik denk niet dat zij het zo
erg vinden dat er 11 meter vragen gesteld worden we hebben toch hopelijk het
zelfde doel toch.......gelukkig is het knijpen en muziek draaitijdperk over
in Purmerend dus gewoon lekker zenden mannen groetjes Arnold
"Rene" <57...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:a974ji$7li$1...@reader10.wxs.nl...
Ishkabaha
"avd...@hotmail.nl" <avd...@hotmail.com> schreef in bericht
news:rMyy8.356976$YX2.39...@amsnews03.chello.com...
> hoi de oproep op de ssb is 27.555.02 en op de Fm tja wat al gezegt is 40
.02 ????
zeker een doos niet ietsjes naast de freq staat
Overigens is 27.555 NIET vrijgegeven in Nederland (frankrijk wel)
> keer roepen op een kanaal en wachten ik zit na ruim 20 jaar nog steeds op de
> bak (11 meter) en vind het leuk, het papiertje ik heb dislexie en heb dus
> grote problemen met leren ik heb een poging gedaan maar helaas ,op de lpd
> voering is het ook leuk en je kan goed werken hoor met 10mw evt een ext
> antenne en ......
Een extrene antenne aansluiten op een LPD is ook al niet toegestaan ;-)
>wat de amateur betreft ach ik denk niet dat zij het zo
> erg vinden dat er 11 meter vragen gesteld worden we hebben toch hopelijk het
> zelfde doel toch.......gelukkig is het knijpen en muziek draaitijdperk over
> in Purmerend dus gewoon lekker zenden mannen groetjes Arnold
Ach vragen over de LEGALE 11 meter band zijn natuurlijk niet zo erg ;-)
Planet Internet Nieuws
is ook wel leuk hoor, zo zijn veel zendamateurs ooit begonnen alleen willen
ze het nu niet meer weten :-)
Ishkabaha
"Planet Internet Nieuws" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht
news:aah4f1$pps$1...@reader08.wxs.nl...
> wat is er mis aan de niet legale frequenties dan ?
> is ook wel leuk hoor, zo zijn veel zendamateurs ooit begonnen alleen willen
> ze het nu niet meer weten :-)
>
Tja die smoes hoor ik vaker, ook ik ben begonnen in de AM tijd, volledig illegaal, toen heb ik
mijn licentie gehaald, machtigingsvoorwaarden geleerd en als amateur houd je je comform de
machtigingsvoorwaarden, dat is niet het niet meer willen weten, maar je gewoon aan de
machtigingsvoorwaarden
houden zoals je zelf beloofd hebt.
Het nadeel van de illegale freq zijn dat er een verschrikkelijke hoop zooi zit, men geen verstand
heeft van
ontstoren e.d. en daarmee de gelicentieerde amateur een slechte naam bezorgt (enkele uitzonderingen
daar gelaten)
En dan zijn er nog van die newbies die net droog achter de oren zijn die vragen aan een
gelicentieerde amateur waar
je stoorspul kan kopen, als er dan iets van gezegd wordt dan zijn de gelicentieerde amateurs ineens
arrogant.
RB
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
<<<< Stuff Deleted >>>>
>daarmee de gelicentieerde amateur een slechte naam bezorgt (enkele uitzonderingen
>daar gelaten)
Och heden, gelicentieerde amateur ..... ??????
Noem het zendamateur, dat is tenslotte een beschermde titel, dit in
tegenstelling tot amateur zendeling :-)
RB
Jan Wesselink
"nevenactiviteiten" hebben?
> Tja die smoes hoor ik vaker, ook ik ben begonnen in de AM tijd, volledig
illegaal, toen heb ik
> mijn licentie gehaald, machtigingsvoorwaarden geleerd en als amateur houd
je je comform de
> machtigingsvoorwaarden, dat is niet het niet meer willen weten, maar je
gewoon aan de
> machtigingsvoorwaarden
> houden zoals je zelf beloofd hebt.
Ik ben ook zendamateur en neem alleen notitie van de voorwarrden niet meer
en niet minder.
>
> Het nadeel van de illegale freq zijn dat er een verschrikkelijke hoop zooi
zit, men geen verstand
> heeft van
> ontstoren e.d. en daarmee de gelicentieerde amateur een slechte naam
bezorgt (enkele uitzonderingen
> daar gelaten)
Zoals ik al zei veel zendamateurs zijn illegaal begonnen en er zijn ook veel
"illegalen" die niet eens zendamateur WILLEN worden.
Waar zou dat nou aan liggen?
Mijns inziens ligt dat aan het stoffige imago van de zendamateur met al zijn
"waarden , normen", wetten en regels.
De techniek die je kunt en mag beoefenen is mooi maar... het is oersaai op
de 2meter en 70 centimeter en de gezelligheid zoals die er op 27mc is is
daar niet vandaar dat ik dus ook nog steeds maar een "bakkie" bij heb staan
hier.
>
> En dan zijn er nog van die newbies die net droog achter de oren zijn die
vragen aan een
> gelicentieerde amateur waar
> je stoorspul kan kopen, als er dan iets van gezegd wordt dan zijn de
gelicentieerde amateurs ineens
> arrogant.
Stoorspul.....
Met uitermate vriendelijke groeten,
Jan Wesselink
pe1rzy@@hotmail.com
Ishkabaha
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht news:aaitnt$o9g$1...@reader05.wxs.nl...
> Wat trouwens te denken van de amateurs die ook nog illegale
> "nevenactiviteiten" hebben?
Oh je bedoeld handelaren met machtiging, ik kan ze namelijk
met de beste wil van de wereld niet anders omschrijven
>
> > Tja die smoes hoor ik vaker, ook ik ben begonnen in de AM tijd, volledig
> illegaal, toen heb ik
> > mijn licentie gehaald, machtigingsvoorwaarden geleerd en als amateur houd
> je je comform de
> > machtigingsvoorwaarden, dat is niet het niet meer willen weten, maar je
> gewoon aan de
> > machtigingsvoorwaarden
> > houden zoals je zelf beloofd hebt.
>
> Ik ben ook zendamateur en neem alleen notitie van de voorwarrden niet meer
> en niet minder.
Met het op examen gaan en behalen van je machtiging heb je beloofd je aan de
machtigingsvoorwaarden te houden.
>
> >
> > Het nadeel van de illegale freq zijn dat er een verschrikkelijke hoop zooi
> zit, men geen verstand
> > heeft van
> > ontstoren e.d. en daarmee de gelicentieerde amateur een slechte naam
> bezorgt (enkele uitzonderingen
> > daar gelaten)
>
> Zoals ik al zei veel zendamateurs zijn illegaal begonnen en er zijn ook veel
> "illegalen" die niet eens zendamateur WILLEN worden.
> Waar zou dat nou aan liggen?
Omdat ze zich niet aan de machtigingsvoorwaarden willen houden ;-)
> Mijns inziens ligt dat aan het stoffige imago van de zendamateur met al zijn
> "waarden , normen", wetten en regels.
Dat is de voorwaarden om met meer vermogen op amateur banden te mogen komen
> De techniek die je kunt en mag beoefenen is mooi maar... het is oersaai op
> de 2meter en 70 centimeter en de gezelligheid zoals die er op 27mc is is
> daar niet vandaar dat ik dus ook nog steeds maar een "bakkie" bij heb staan
> hier.
Tuurlijk, als je gewoon een 27mc cept bakje erbij wilt houden dan kan dat prima
ik heb ook een goedgekeurde pan megatop hangen.
Maar de amateur banden zijn niet bedoeld voor het koffiepraatje van 'tante sjaan'
op de hoek ;-)
> > En dan zijn er nog van die newbies die net droog achter de oren zijn die
> vragen aan een
> > gelicentieerde amateur waar
> > je stoorspul kan kopen, als er dan iets van gezegd wordt dan zijn de
> gelicentieerde amateurs ineens
> > arrogant.
>
> Stoorspul.....
Tja hoe kun je anders een superstar e.d. ongefilterde doosjes noemen ?
Jan Wesselink
> > Wat trouwens te denken van de amateurs die ook nog illegale
> > "nevenactiviteiten" hebben?
>
> Oh je bedoeld handelaren met machtiging, ik kan ze namelijk
> met de beste wil van de wereld niet anders omschrijven
>
Nee , ik bedoel de zendamateurs met een n of c machtiging die graag op
kortegolf op ssb uit komen.
45 meterband is ook leuk hoor, ik luister er wel eens.
> Met het op examen gaan en behalen van je machtiging heb je beloofd je aan
de
> machtigingsvoorwaarden te houden.
Is dat zo?
tja, ik scoorde ook al niet zo erg best in de vragen over
machtigingsvoorwaarden.
> > Zoals ik al zei veel zendamateurs zijn illegaal begonnen en er zijn ook
veel
> > "illegalen" die niet eens zendamateur WILLEN worden.
> > Waar zou dat nou aan liggen?
>
> Omdat ze zich niet aan de machtigingsvoorwaarden willen houden ;-)
>
> > Mijns inziens ligt dat aan het stoffige imago van de zendamateur met al
zijn
> > "waarden , normen", wetten en regels.
>
> Dat is de voorwaarden om met meer vermogen op amateur banden te mogen
komen
>
> > De techniek die je kunt en mag beoefenen is mooi maar... het is oersaai
op
> > de 2meter en 70 centimeter en de gezelligheid zoals die er op 27mc is is
> > daar niet vandaar dat ik dus ook nog steeds maar een "bakkie" bij heb
staan
> > hier.
>
> Tuurlijk, als je gewoon een 27mc cept bakje erbij wilt houden dan kan dat
prima
> ik heb ook een goedgekeurde pan megatop hangen.
> Maar de amateur banden zijn niet bedoeld voor het koffiepraatje van 'tante
sjaan'
> op de hoek ;-)
>
>
Het zou trouwens wel een stuk gezelliger worden met een paar vrouwen erbij
in de amateurwereld, allemaal mannen bij elkaar dat schiet nooit op ;-)
o ja , het doen van radiotechnisch onderzoek was het geloof ik.
de meeste gebruiken het ding toch voor een koffiepraatje met opgelegde
beperkingen vanwege de machtigingsvoorwaarden?
> > > En dan zijn er nog van die newbies die net droog achter de oren zijn
die
> > vragen aan een
> > > gelicentieerde amateur waar
> > > je stoorspul kan kopen, als er dan iets van gezegd wordt dan zijn de
> > gelicentieerde amateurs ineens
> > > arrogant.
> >
> > Stoorspul.....
>
> Tja hoe kun je anders een superstar e.d. ongefilterde doosjes noemen ?
Superstar ... hmmm weet ik zo niet ik had vroeger een ham international
multimode 2 , prettig apparaat hoor :-)
er zijn trouwens ook hele volksstammen die werken met 0-30 mhz spul van
kenwood yaesu e.d. , lijkt me ook wel prettig....
p.s. ik vind het altijd wel leuk als ik iemand vertel dat ik een
zendmachtiging (vergunning) heb , dan vraagt men altijd of ik een plaatje
voor hun wil draaien.....
Jan.
Ishkabaha
"Jan Wesselink" <pe1rzy@@hotmail.com> schreef in bericht news:aaj6vv$795$1...@reader09.wxs.nl...
> Met enig knipwerk...
>
> > > Wat trouwens te denken van de amateurs die ook nog illegale
> > > "nevenactiviteiten" hebben?
> >
> > Oh je bedoeld handelaren met machtiging, ik kan ze namelijk
> > met de beste wil van de wereld niet anders omschrijven
> >
>
> Nee , ik bedoel de zendamateurs met een n of c machtiging die graag op
> kortegolf op ssb uit komen.
> 45 meterband is ook leuk hoor, ik luister er wel eens.
Schandalig.
Als ze dan zo nodig op ssb willen uikomen kopen ze maar een 40 kanalen cept bakje met ssb die
goedgekeurd is
ipv in een luchtvaartband te gaan zitten piraten.
>
> > Met het op examen gaan en behalen van je machtiging heb je beloofd je aan
> de
> > machtigingsvoorwaarden te houden.
>
> Is dat zo?
> tja, ik scoorde ook al niet zo erg best in de vragen over
> machtigingsvoorwaarden.
LOL, dat vreesde ik al ;-)
>> >
> > Tuurlijk, als je gewoon een 27mc cept bakje erbij wilt houden dan kan dat
> prima
> > ik heb ook een goedgekeurde pan megatop hangen.
> > Maar de amateur banden zijn niet bedoeld voor het koffiepraatje van 'tante
> sjaan'
> > op de hoek ;-)
> >
> >
> Het zou trouwens wel een stuk gezelliger worden met een paar vrouwen erbij
> in de amateurwereld, allemaal mannen bij elkaar dat schiet nooit op ;-)
> o ja , het doen van radiotechnisch onderzoek was het geloof ik.
> de meeste gebruiken het ding toch voor een koffiepraatje met opgelegde
> beperkingen vanwege de machtigingsvoorwaarden?
Tja er zijn inderdaad veel te weinigvrouwen onder de amateurs maar dat
is vaak zo bij technische zaken :-(
> > > Stoorspul.....
> >
> > Tja hoe kun je anders een superstar e.d. ongefilterde doosjes noemen ?
>
> Superstar ... hmmm weet ik zo niet ik had vroeger een ham international
> multimode 2 , prettig apparaat hoor :-)
Precies, stoorspul.
> er zijn trouwens ook hele volksstammen die werken met 0-30 mhz spul van
> kenwood yaesu e.d. , lijkt me ook wel prettig....
Als buurman lijkt me dat niet echt prettig, nee dan kun je beter iemand naast
je hebben wonen met licentie, die weet tenminste waar hij mee bezig is (althans
dat heeft hij bewezen door het halen van zijn machtiging)
>
> p.s. ik vind het altijd wel leuk als ik iemand vertel dat ik een
> zendmachtiging (vergunning) heb , dan vraagt men altijd of ik een plaatje
> voor hun wil draaien.....
>
> Jan.
Tja dat komt omdat 'jan met de pet' ook niet het verschil weet tussen piraat en
gelicentieerde zendamateur.
Carlos
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
ik reuma klauwtjes nu dank zij isadingens"Ishkabaha" alias gepennek
>>>Het nadeel van de illegale freq zijn dat er een verschrikkelijke hoop
zooi zit, men geen verstand
>>>heeft van ontstoren e.d. en daarmee de gelicentieerde amateur een
slechte naam bezorgt (enkele uitzonderingen daar gelaten)
deze uitspraak ben ik niet met je eens "Ishkabaha" onderschat deze groep
bakkennisten niet
er zitten een paar tussen daar ben jij een broekkie in
>>>Zoals ik al zei veel zendamateurs zijn illegaal begonnen en er zijn ook
veel
>>>"illegalen" die niet eens zendamateur WILLEN worden.
>>>Waar zou dat nou aan liggen?
waarom zullen ze dat doen ??? daar over denk jij niet na....."Ishkabaha" ...
>>>Omdat ze zich niet aan de machtigingsvoorwaarden willen houden ;-)
ook gelincenceerde amateurs houden vaak niet aan de regels zeg maar gerust
99% "Ishkabaha"
waarom omdat bij de grootste deel van zendamateurs de spullen allemaal
buiten de band kan en kunnen werken waarom moet dat ???
en zeg nou niet dat niet zo is want dan ben je de grootste leugenaar op
deze aardkloot
>>> Mijns inziens ligt dat aan het stoffige imago van de zendamateur met al
zijn "waarden , normen", wetten en regels.
zeg maar gerust 100% op ja ....allemaal stoffige arrogante Centamateurs...
>>>De techniek die je kunt en mag beoefenen is mooi maar... het is oersaai
op de 2meter en 70 centimeter
>>>en de gezelligheid zoals die er op 27mc is is daar niet ..
>>>vandaar dat ik dus ook nog steeds maar een "bakkie" bij heb staan hier.
wel zeiken en klagen over 27mhz dit en dat maar wel zelf ook active op 27
mhz ???
Badmuts
> Centamateurs...
Centamateurs. Die houden we erin!
> wel zeiken en klagen over 27mhz dit en dat maar wel zelf ook active
> op 27 mhz ???
Jij niet dan Carlos, ouwe kachelboer? Broekie!?
Bm
Jan Wesselink
>
Centzwammateurs had ik ook al eens gehoord , ook wel leuk...
Ishkabaha
"Carlos" <ene...@hotmail.com> brabbelde met dronken tong in bericht
news:EWaz8.97360$jM.89...@amsnews02.chello.com...
>
> "Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
>
> ik reuma klauwtjes nu dank zij isadingens"Ishkabaha" alias gepennek
>
>
> >>>Het nadeel van de illegale freq zijn dat er een verschrikkelijke hoop
> zooi zit, men geen verstand
> >>>heeft van ontstoren e.d. en daarmee de gelicentieerde amateur een
> slechte naam bezorgt (enkele uitzonderingen daar gelaten)
>
> deze uitspraak ben ik niet met je eens "Ishkabaha" onderschat deze groep
> bakkennisten niet
> er zitten een paar tussen daar ben jij een broekkie in
Vandaar dat ik ook zeg "enkele uitzonderingen daargelaten"
>
> >>>Zoals ik al zei veel zendamateurs zijn illegaal begonnen en er zijn ook
> veel
> >>>"illegalen" die niet eens zendamateur WILLEN worden.
> >>>Waar zou dat nou aan liggen?
>
> waarom zullen ze dat doen ??? daar over denk jij niet na....."Ishkabaha" ...
Psst Carlosje die regel was niet van mij ;-)
>
>
> >>>Omdat ze zich niet aan de machtigingsvoorwaarden willen houden ;-)
>
> ook gelincenceerde amateurs houden vaak niet aan de regels zeg maar gerust
> 99% "Ishkabaha"
> waarom omdat bij de grootste deel van zendamateurs de spullen allemaal
> buiten de band kan en kunnen werken waarom moet dat ???
> en zeg nou niet dat niet zo is want dan ben je de grootste leugenaar op
> deze aardkloot
Het is niet de vraag waarom dat moet, maar of het mag, en volgens de machtigingsvoorwaarden
mag dat gewoon.
>
>
> >>> Mijns inziens ligt dat aan het stoffige imago van de zendamateur met al
> zijn "waarden , normen", wetten en regels.
>
> zeg maar gerust 100% op ja ....allemaal stoffige arrogante Centamateurs...
>
> >>>De techniek die je kunt en mag beoefenen is mooi maar... het is oersaai
> op de 2meter en 70 centimeter
> >>>en de gezelligheid zoals die er op 27mc is is daar niet ..
> >>>vandaar dat ik dus ook nog steeds maar een "bakkie" bij heb staan hier.
>
> wel zeiken en klagen over 27mhz dit en dat maar wel zelf ook active op 27
> mhz ???
Ik heb wat tegen piraten die hier komen vragen hoe en wat met hun illegale spul
Ik heb uiteraard niks tegen mensen die zich netjes op de 27mc bevinden met
goedgekeurd cept spul (ook niks tegen lpd'ers)
Carlos
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> Die ook mede aan mijn flessie hep
sitte te lurke tot aan de bodem in berichthik hik wat een zuipschuit is die isaballedingens mijn flessie helemaal
leeg gelebbert en dan krijg ik de schuld ..
bbbbwwwwuuuuuaaarrrkkkk. sorry mijn maaggie ging effe meebemoeien dat is
"Ishkabaha" zijn schuld
hij zeg dat ik mijn fles braaf moest op lebberen nou bij deze proost hik
"Ishkabaha" alias gepennek.....
> > ook gelincenceerde amateurs houden vaak niet aan de regels zeg maar
gerust
> > 99% "Ishkabaha"
> > waarom omdat bij de grootste deel van zendamateurs de spullen allemaal
> > buiten de band kan en kunnen werken waarom moet dat ???
> > en zeg nou niet dat niet zo is want dan ben je de grootste leugenaar
op
> > deze aardkloot
>
> Het is niet de vraag waarom dat moet, maar of het mag, en volgens de
machtigingsvoorwaarden
> mag dat gewoon.
dus jij als C = Centamateur mag dan en beweert dan dat je naast de naast
de 2 meterband werken zoals zenden en ontvangen en zo ook op 70 cm band
dus jij mag dan naar jouw uitspraak dood leuk op voorbeeld op 472.500 Mhz
werken of voor mijn part 490 Mhz rond
of 146.300Mhz of 138.800Mhz werken desnood in ssb of cw ook voormijn part
in phone
En dat staat volgens jouw in machtigingsvoorwaarden dat het mag ???
ga gauw effe leren zuipen ja , je zeker kaal geschoren nekkie
je lult aardig uit je nek nu eerst eens leren goed leze dan schrijve
ps 1 ik ben nog niet dronken zul je ook nooit zien bij mij de garoeten
Carlos
ps 2 laat keilenbakke maar aan mij over .......
Ishkabaha
"Carlos" <ene...@hotmail.com> bralde aangeschoten in bericht
news:sHnz8.105747$jM.94...@amsnews02.chello.com...
Nee de apparatuur mag buiten de band kunnen werken, dat betekent nog niet
dat de man achter de knoppen daar mag gaan zenden, dat zijn twee verschillende zaken.
Dit betekend dat ik als c-amateur mits ik mijn marifoon papieren heb behaald
gewoon met mijn amateur doosje op de marifoon kanalen mag zenden.
Hetzelfde geld voor de a (of b) amateur die als marconist op een schip werkt, hij mag zijn
hf set gebruiken voor de scheepvaart banden als de daarvoor benodigde papieren aanwezig zijn
Meindert Mulder
Meindert, PD2MMU
"Carlos" <ene...@hotmail.com> wrote in message
news:EWaz8.97360$jM.89...@amsnews02.chello.com...
Ishkabaha
"Meindert Mulder" <NOSPAM...@xs4all.nl> schreef in bericht news:aalc99$247$1...@news1.xs4all.nl...
> 27.555 MHz voor het illegale deel.
>
> Meindert, PD2MMU
Tja mijn pan megatop haalt dat gebied niet hihi
overigens is 26.285 ook een illegaal oproepkanaal
Meindert Mulder
frequentie.
Maar het is wel een mogelijkheid om een eventuele ES opening van te voren te
kunnen inschatten. Geen activiteit op 27.555 = geen ES
Verder interesseert die band mij niet echt om te zenden.
Sommigen willen alleen maar QSOs maken met leden van hun eigen clubje.
Als dat op de amateurbanden zou gebeuren krijg je ook rare dingen, zoals CQ
Veron of CQ VRZA.
Volgende maand maar CW examen en in november nog eens voor C, dan staan er
leukere dingen op het programma dan 27.555
Meindert, PD2MMU
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> wrote in message
news:Kzqz8.429450$Fw2.10...@nlnews00.chello.com...
Peter vd Meijde
hele buurt. en die man was overig zelf opsprings amtenaar van de RDR. dus
wil dat ook niet alles zeggen dat je een machteging hebt. want dan kun je
ook nog wel storen dat is dus geen garantie. en er zijn hier in de regio
arnhem ook machteging houders die ilegaal buiten de band zitten. dus moeten
we niet zo gauw zeuren van pitraten dit en dat. er zijn er zat die het wel
doen zonder te storen. en je hebt een machteging om te mogen expirimenteren
met zender en dat wil zegen als je experimenteerd zul je ook wel eens een
keer storen en dat kan ook niet anders want als je nat een zender hebt
omgebouwd en moet afregelen dan kan het zij dat je zender nooit gelijk in
een keer 100% storings vrij is. en ook zijn er zat die een machteging hebben
voor andere doel einde dan alleen voor het zenden. bij voorbeeld handel. en
wat is het verschil als ik nu zend op 2 meter of ik zend met een mobilefoon
voor bijvoorbeeld een taxi . daar mee mag ik gewoon zenden met andere taxi
bestuurders als ik daar zou werken . in principe is er geen verschil toch of
zie ik het verkeerd. aleen dan praat je over andere dingen. en waar de
machteging voor bedoeld was word tegenwoordig niet erg veel meer gedaan want
er zijn nog maar weinig amateurs die nog zelf een zender bouwen.want die
kopen gewoon een moderne japanner met alles er op en er aan.ik zelf ben
luister amateur en ik zit ook op 27 MHZ en ook op LPD en ik hoorde een keer
een pa3 statio en toen riep ik netjes QSK en wat schrikt mijn verbazing die
man wilde niks met LPDčrs te maken hebben Nou wat zijn zij nou meer als LPD
gebruikers. nou echt niks meer hoor. te eerste hebben de amateurs er zelf om
gebraagt dat de 70 CM vrij werd gegeven voor LPD gebruikers want de band
werd gewoon bijna niet meer gebruikt en nu nog steeds heel weinig. want hier
bij het bestuur word regelmatig te kennen gegeven dat de intrese voor de
hobby achter uit gaat. dat ze bang zijn dat straks de RDR zal gaan zeggen
dat ze weer wat Freqeunties zullen gaan gebruiken van de 2 meter want de
druk word steeds groter. wat mij het beste lijkt is gewoon dat de
machtegings voorwaaarde word versoepeld .dan trek je wel weer meer
gebruikers en dan word het weer intresant voor de amateurs.
dit was mijn mening.
groetjes peter
http://www.angelfire.com/electronic2/meijde/
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
news:7r9z8.422618$Fw2.10...@nlnews00.chello.com...
Peter vd Meijde
moet die wel voorzien zijn van een indeticatie printje waar dat ze kunnen
zien met welke schip ze van doen hebben en ook mag je zender niet buiten de
band want als een een zender is aangesloten dan is die gebruiks gereed op
daar te zenden op die freqeuntie`s en dat is nouw echt niet toegestaan dus
ga gewoon je examen op nieuw doen want je weet het gewoon niet dus weer het
bewijs dat als je een machteging hebt dat je het ook wel dan zal weten. want
die weten zitten gewoon te moelijk in elkaar.
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aamsni$qqc$1...@reader05.wxs.nl...
> nou daar was lkaats op TV een amateur die stoorde anders ook. en wel en de
> hele buurt. en die man was overig zelf opsprings amtenaar van de RDR. dus
> wil dat ook niet alles zeggen dat je een machteging hebt. want dan kun je
> ook nog wel storen dat is dus geen garantie.
klok,klepel
Tja dat krijg je met sensatie programma's
Het werkelijke verhaal is dat de app. van die amateur aan de eisen voldoet
dus daar zit het probleem niet, het probleem zat hem in de superpech rommel
die de buren gebruikte, de amateur in kwestie heeft toen aangeboden
de spullen van de buren te ontstoren maar dat wilde ze niet, op het moment
dat de buren niet mee willen werken en de storing NIET bij de amateur ligt
zoals in dit geval hebben de buren totaal geen recht van klagen.
Maar dat vertelde ze bij die commercieele omroep natuurlijk niet ;-)
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aamtcf$r4v$1...@reader05.wxs.nl...
>
> "Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
> news:gnqz8.429371$Fw2.10...@nlnews00.chello.com...
KNIP
> fout ook dat mag niet want voor het gebruik van een mobilefoon voor marifoon
> moet die wel voorzien zijn van een indeticatie printje waar dat ze kunnen
> zien met welke schip ze van doen hebben en ook mag je zender niet buiten de
> band want als een een zender is aangesloten dan is die gebruiks gereed op
> daar te zenden op die freqeuntie`s en dat is nouw echt niet toegestaan dus
> ga gewoon je examen op nieuw doen want je weet het gewoon niet dus weer het
> bewijs dat als je een machteging hebt dat je het ook wel dan zal weten. want
> die weten zitten gewoon te moelijk in elkaar.
Hahaha, ik geloof dat jij maar eens moet gaan navragen hoe en wat het zit met
bepaalde regelgeving ;-)
Maar jij hebt zeker geen licentie of wel soms :-)
Het atis gebeuren is nog niet overal, ik mag met mijn porto gewoon sluizen e.d
aanroepen met die 'scheepsvaart' papieren, de amateur machtiging zorgt ervoor dat ik een portofoon
mag hebben die een heel groot freq bereik heeft waaronder de sluisfreq.
Andersom mag het niet, iemand met 'scheepsvaart' papieren mag geen amateur porto in zijn
bezit hebben
Op open zee mag de marconist zijn eigen HF set gebruiken op de zeevaart freq waarvoor toestemming is
verleend, je kunt vanaf de importeur al sinds het begin je set afgeleverd krijgen dat hij zend en
ontvangt op
de amateur en scheepsvaart banden ;-)
Peter vd Meijde
van de lecentie voor de Marifoon dan moet je marifoon atis hebben om er
gebruik van te mogen maaken. ook op portofoons zitten atis. dat geld dan
voor VHF marifoons ik heb namelijk een keer een proef examen gedaan op
internet en op die site stond namelijk dat het hier in nederland verplicht
was om atis aan boord te hebben van je marioon. deze examen vraag staat op
de site van de RDR zie hier onder vraag a is de goede
4.De verplichting tot identificatie bij het gebruik van de marifoon geldt:
X a. altijd.
b. alleen bij het varen op radar.
c. alleen wanneer men in een blokgebied vaart.
6. Bij continu uitzenden wordt het ATIS-signaal door de marifoon:
X a. iedere 5 minuten uitgezonden.
b. iedere 3 minuten uitgezonden.
c. iedere minuut uitgezonden.
volgens mij houdt dit in dat je hier in nederland een marifoon met ATIS moet
gebruiken.
en dan geld ook nog de regel op bepaalde marifoon kanalen mag je maar zenden
met 1 Wat. je porto zal dan niet meer vermogen mogen geven dan 1 Wat op die
freqeuntie waar dat van toepasing is dus mag je niet zo maar je 2 meter
zender daar voor gebruiken. en het kan ook nog zijn dat je zender daar op
die kanalen de zender niet goed meer filtert want daar is de 2 meter zender
niet op afgeregeld ten zij je een echte breedband mobilefoon hebt of porto
.maar een gewoone 2 meter porto is dat vaak niet die zijn tot 160 MHZ
bruikbaar maar daar boven is het niet gegarandeerd.
dus ik denk dat het dan ook niet toe gestaan is om hem te gebruiken op de
marifoon band.
groetjes Peter
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
news:QmDz8.432532$Fw2.10...@nlnews00.chello.com...
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aaoo3g$3ui$1...@reader05.wxs.nl...
> nee ik heb geen licentie
AH
> maar als ik het goed gelezen hebt in de voorwaarde
> van de lecentie voor de Marifoon dan moet je marifoon atis hebben om er
> gebruik van te mogen maaken. ook op portofoons zitten atis. dat geld dan
> voor VHF marifoons ik heb namelijk een keer een proef examen gedaan op
> internet en op die site stond namelijk dat het hier in nederland verplicht
> was om atis aan boord te hebben van je marioon. deze examen vraag staat op
> de site van de RDR zie hier onder vraag a is de goede
> 4.De verplichting tot identificatie bij het gebruik van de marifoon geldt:
> X a. altijd.
> b. alleen bij het varen op radar.
> c. alleen wanneer men in een blokgebied vaart.
>
> 6. Bij continu uitzenden wordt het ATIS-signaal door de marifoon:
> X a. iedere 5 minuten uitgezonden.
> b. iedere 3 minuten uitgezonden.
> c. iedere minuut uitgezonden.
>
> volgens mij houdt dit in dat je hier in nederland een marifoon met ATIS moet
> gebruiken.
Niet alle marifoons zijn voorzien van atis
bovendien is voor het aanspreken van sluizen en havens geen atis benodigd.
> en dan geld ook nog de regel op bepaalde marifoon kanalen mag je maar zenden
> met 1 Wat. je porto zal dan niet meer vermogen mogen geven dan 1 Wat op die
> freqeuntie waar dat van toepasing is dus mag je niet zo maar je 2 meter
> zender daar voor gebruiken.
Daar zit ook weer verschil tussen de basis posten, portofoons en zenders ingebouwd in de boot.
de uniden die in de boot zit levert 5 watt.
> en het kan ook nog zijn dat je zender daar op
> die kanalen de zender niet goed meer filtert want daar is de 2 meter zender
> niet op afgeregeld ten zij je een echte breedband mobilefoon hebt of porto
> .maar een gewoone 2 meter porto is dat vaak niet die zijn tot 160 MHZ
> bruikbaar maar daar boven is het niet gegarandeerd.
LOL
Hij zal zeker minder gevoelig zijn maar voor kort verkeer geeft dat helemaal niks hoor.
> dus ik denk dat het dan ook niet toe gestaan is om hem te gebruiken op de
> marifoon band.
Slaap lekker
>
> groetjes Peter
Ishkabaha
In de nieuwe situatie moet de Marifoon zijn vermogen automatisch reduceren op de kanalen:
6,8,10,11,12,13,14,15,17,71,72,74 en 77.
Op alle andere kanalen hoeft het vermogen niet automatisch te worden gereduceerd maar is het
evenmin, op het binnenwater, toegestaan op hoog vermogen te zenden. De Marifoon dient dan handmatig
op laag vermogen te worden ingesteld. De enige uitzondering daarop wordt gevormd door kanaal 16
waarop altijd hoog vermogen is toegestaan en zelfs wordt geadviseerd.
Het nieuwe nood- en veiligheidssysteem GMDSS is volledig operationeel en voor de beroepsvaart per 1
februari 1999 verplicht. Jachten zijn niet verplicht deel te nemen maar wanneer ze op ruim water
varen wordt geadviseerd hun apparatuur aan de nieuwe techniek aan te passen.
kijk maar even op:
http://www.reddingsbrigade.net/tips/marifonie.html
Voor grote schepen zijn de regels natuurlijk weer anders omdat die onder de proff scheepvaart vallen
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>Niet alle marifoons zijn voorzien van atis
Een marifoon welke wordt gebruikt op de binnenwateren van de
Rijnoeverstaten (waaronder Nederland) moet voorzien van ATIS.
>bovendien is voor het aanspreken van sluizen en havens geen atis benodigd.
Wel dus, het gebruik van ATIS is *verplicht* op binnenwateren.
>> dus ik denk dat het dan ook niet toe gestaan is om hem te gebruiken op de
>> marifoon band.
>Slaap lekker
Een zendonvanger gebruikt als marifoon dient "maritiem goedgekeurd" te
zijn. En dat zijn de meeste amateursets niet......
Gegroet,
Franc
Ishkabaha
"Franc Schorren" <f.p.sc...@donotspam.kpn.com> schreef in bericht
news:hgTQPAPpJIXvHa...@4ax.com...
De zender dient rdr goedgekeurd te zijn, en dat zijn alle amateurspullen.
De uniden die in de boot zit is voorzien van atis, de th79 uiteraard niet,
Als ik het goed heb zou officieel alleen van de porto gebruik gemaakt mogen
worden bij bv het aanleggen naar het eigen schip toe, maar omdat in ons
geval
de mast gestreken diende te worden en dus de marifoon niet gebruikt kon
worden
mocht het wel met de portofoon.
Nou moet ik er wel bijzeggen dat de jongen waarmee ik op de zeilboot meeging
zo'n 3 jaar geleden verhuisd is maar ik neem aan dat nog steeds ongeveer
dezelfde regels
gelden ?
>
>
> Gegroet,
> Franc
Carlos
> news:hgTQPAPpJIXvHa...@4ax.com...
> > On Wed, 01 May 2002 13:46:16 GMT, "Ishkabaha"
> > <Chel...@uitzuigers.com> wrote:
> >
> > >Niet alle marifoons zijn voorzien van atis
> >
> > Een marifoon welke wordt gebruikt op de binnenwateren van de
> > Rijnoeverstaten (waaronder Nederland) moet voorzien van ATIS.
kijk isabelabakakabakak alias merde wanneer gebruik je nou eens een
simpelenaam verdomme
>
> Nou moet ik er wel bijzeggen dat de jongen waarmee ik op de zeilboot
meeging
> zo'n 3 jaar geleden verhuisd is maar ik neem aan dat nog steeds ongeveer
> dezelfde regels
> gelden ?
>
in mijngedachte moet ik peter gelijk geven maar nu ook franc of frans
en ik merk nu ook op dat je hier onderuit probeer te kletsen ,want ik hoor
een dikke plionk
dat zal niet meer gaan met kutsmoes van het is 3 jaar geleden blah blah blah
daar trap deze ex reparateur mobilifoondienst beslist niet in sorry
Carlos
> >
> > Gegroet,
> > Franc
>
>
Ishkabaha
"Carlos" <ene...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ySXz8.121741$jM.11...@amsnews02.chello.com...
Ik geloof niet dat het voor mij verboden is om mijn amateur porto te gebruiken, dat was
toen niet en is volgens mij nu nog steeds niet zo, de doos die in de boot zit (want volgens mij
heeft
hij dat ding nog steeds) was wel voorzien van atis maar mijn porto niet, ik heb altijd begrepen dat
ik punt een mijn porto mag gebruiken omdat in ons geval de mast gestreken moest worden om de haven
in te kunnen
en dat de porto dus helemaal geen atis hoeft te hebben.
Heeft iemand hier nog meer info over want nu begin ik echt nieuwschierig te worden.
en weet iemand de juiste regel voor het gebruik van een HF set op zeevaart schepen
want volgens mij is dat dus ook toegestaan, beide amateursets mag je dan buiten de band gebruiken.
Peter vd Meijde
Binnenvaart Uitvoering
De met blauw aangegeven kanalen zijn Hoog vermogen (6-25 Watt)
Kanalenbezetting - 10 20 30 60 70 80
01 11 21 31 61 71 81
02 12 22 - 62 72 82
03 13 23 - 63 73 83
04 14 24 - 64 74 84
05 15 25 - 65 - 85
06 16 26 - 66 - 86
07 17 27 - 67 77 87
08 18 28 - 68 78 88
09 19 - - 69 79 -
Voorkeuzekanaal Kanaal 10 of Kanaal 16
Kanaal 70 Alleen ontvangen toegestaan, tenzij voor DSC-Alarmering
ATIS Verplicht
Dual Watch Niet toegestaan
DSC Toegestaan
Opmerkingen In NEDERLAND verplicht het vermogen te reduceren naar 1 Watt
op
de kanalen: 7, 24 t/m 28, 78, 82 en 84 t/m 88.
dit haal ik hier vandaan http://www.bootelektro.nl/
daar staat dat ATIS verplicht is
dus ben ik zeker wel klaar wakker hoor
Zzzzzzzzz
groetjes peter
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
news:JvSz8.436932$Fw2.11...@nlnews00.chello.com...
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aapl70$llv$1...@reader05.wxs.nl...
Ik kan het niet vinden, als ik zoek op porto wordt ik doorgestuurd naar een fabrikanten
website :-(
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aapl70$llv$1...@reader05.wxs.nl...
Ja maar dit geldt toch alleen voor de marifoon en niet de porto ?
Of zou dit betekenen dat ik voor de porto nu ineens een geval
met atis moet aanschaffen ?
Ik ga even snuffelen voor dat ik ga slapen, ik moet het weten hi
Carlos
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> die eindelijk eens een keertje op
zijn bakkes is gevallen in bericht >
> Ja maar dit geldt toch alleen voor de marifoon en niet de porto ?
> Of zou dit betekenen dat ik voor de porto nu ineens een geval
> met atis moet aanschaffen ?
> Ik ga even snuffelen voor dat ik ga slapen, ik moet het weten hi
>
kijk meneer isakakabak .......
PS : doe eens normaal en gebruik eens een fatsoenlijke naam of zo ,
verdomme isakakabak is toch geen naam jezus ......
eindelijk sta jij smoel vol tanden , een hele bakkes vol wel te verstaan
....
hier geniet ik van nu ben je sprakeloos .....
kijk isakakabak ik heb wel eens meer tegen jouw gezegd , jij ratelt teveel
en trek te snel met je smoel open .....
een keertje bakkes houwe en luistere en zeker goed leze schijnt erg
informatief te zijn ...
maar nee hoor... het bericht van tegen partij sta nog geen 1 sec zeg maar 2
sec op het NG
en daar kom die isakakabak al retour met tegenvraag in plaats van antwoorden
op de vragen die gesteld worden
normaal is dat niet erg maar jij ben 9 van de 10 keer gewoon de hekkesluiter
met je laatste woord .....
wat mij ook op valt hoe dan ook jij zal en moet de laatste woord hebben om
gelijk te hebben....
en zeg nou niet nee ik en vele andere zijn heus niet van gisteren hoor ...
en je moet nou niet denken dat je iedereen kan afbluffen met jouw verworven
kennis ....
want ieder heb zijn eigen kennis verworven op hun eigen tijdse manier en ook
inovatie
en zo ook met het opbouwen van praktijk ervaring ....
ik vind dat je best erg veel kennis inhuis heb maar er zijn ook grenzen
aldus mijn ervaring ...
okee ik schei er over uit maar neem mijn advies eens aan en begin nou eens
eerst een normale naam te verzinnen
want die iaskakabak kan niet he jij ben toch geen klein kleuter ik laat
jij los veel sterkte kerel
vriendelijke hobby groet Carlos
PS : peter en franc hebben echt gelijk je kan hoog en laag zeiken maar
helaas voor jouw ...
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>> >> dus ik denk dat het dan ook niet toe gestaan is om hem te gebruiken op de
>> >> marifoon band.
>> >Slaap lekker
>> Een zendonvanger gebruikt als marifoon dient "maritiem goedgekeurd" te
>> zijn. En dat zijn de meeste amateursets niet......
>De zender dient rdr goedgekeurd te zijn, en dat zijn alle amateurspullen.
Ik zat zelf ook een beetje mis met de goedkeuring. De type-goedkeuring
is namelijk vervallen, de apparatuur hoeft alleen nog maar CE gekeurd
te zijn.
Blijft nog wel de verplichting van het gebruik van ATIS overeind
staan, en dat zit niet in een amateur mobiel dan wel porto. En ik
vraag me af of je dan een losse ATIS-encoder mag inbouwen.
>De uniden die in de boot zit is voorzien van atis, de th79 uiteraard niet,
>Als ik het goed heb zou officieel alleen van de porto gebruik gemaakt mogen
>worden bij bv het aanleggen naar het eigen schip toe, maar omdat in ons
>geval
>de mast gestreken diende te worden en dus de marifoon niet gebruikt kon
>worden mocht het wel met de portofoon.
Maar omdat je op een openbaar marifoonkanaal werkt moet deze porto nog
steeds voorzien zijn van ATIS.
>Nou moet ik er wel bijzeggen dat de jongen waarmee ik op de zeilboot meeging
>zo'n 3 jaar geleden verhuisd is maar ik neem aan dat nog steeds ongeveer
>dezelfde regels gelden ?
Er is in ieder geval het een en ander verandert sinds de nieuwe
telecomwet van 1998.
Gegroet,
Franc
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>Ik geloof niet dat het voor mij verboden is om mijn amateur porto te gebruiken, dat was
>toen niet en is volgens mij nu nog steeds niet zo,
Het was "toen" (dus voor de telecomwet van 1998) in ieder geval
verboden om als zendamateur zendapparatuur in je bezit te hebben die
"buiten de band" kon zenden, dus ook het bezit van apparatuur welke in
de marifoonband kan werken.
Volgens mij maakt het hebben van een Basiscertificaat Marifonie geen
verschil, op een schip dien je dan weer andere apparatuur te
gebruiken.
>de doos die in de boot zit (want volgens mij heeft
>hij dat ding nog steeds) was wel voorzien van atis maar mijn porto niet, ik heb altijd begrepen dat
>ik punt een mijn porto mag gebruiken omdat in ons geval de mast gestreken moest worden om de haven
>in te kunnen en dat de porto dus helemaal geen atis hoeft te hebben.
Volgens mij zit je erg mis, hoe moet identificatie van je schip dan
plaatsvinden?
>Heeft iemand hier nog meer info over want nu begin ik echt nieuwschierig te worden.
Ik begreep dat je in het bezit was van een basiscertificaat Marifonie
dan wel Marcom-B? Dan heb je vast nog wel je cursusboek
liggen............ ;-)
Daar staat namelijk exact in wanneer je verplicht bent ATIS te
gebruiken en welke apparatuur gebruikt mag worden.
>en weet iemand de juiste regel voor het gebruik van een HF set op zeevaart schepen
>want volgens mij is dat dus ook toegestaan, beide amateursets mag je dan buiten de band gebruiken.
In ieder geval moet je in het bezit zijn van het Marcom-A certificaat.
Daarnaast zou ik je aanraden eens bij de Divisie Telecom (ex-RDR)
navraag te doen over het gebruik van je amateurset.
Gegroet,
Franc
Ishkabaha
"Carlos" <ene...@hotmail.com> schreef onder invloed in bericht
news:KH%z8.124453$jM.11...@amsnews02.chello.com...
>
> "Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> die eindelijk eens een keertje op
> zijn bakkes is gevallen in bericht >
Zeg Carlos, jij hebt het toch altijd over KNIPPEN
neem je eigen raad eens ten harte ;-)
>
> > Ja maar dit geldt toch alleen voor de marifoon en niet de porto ?
> > Of zou dit betekenen dat ik voor de porto nu ineens een geval
> > met atis moet aanschaffen ?
> > Ik ga even snuffelen voor dat ik ga slapen, ik moet het weten hi
> >
>
> kijk meneer isakakabak .......
> PS : doe eens normaal en gebruik eens een fatsoenlijke naam of zo ,
> verdomme isakakabak is toch geen naam jezus ......
Nou Carlos verzin jij eens een leuke (die ik ook leuk vindt dan verander ik hem)
>
> eindelijk sta jij smoel vol tanden , een hele bakkes vol wel te verstaan
> ....
> hier geniet ik van nu ben je sprakeloos .....
Nog niet, als ik fout zit zal ik dat ook zeer zeker toegeven alleen kan ik nog
niks vinden van de verplichting om op mijn porto atis te hebben
en zo te zien jij ook niet ;-)
> ik vind dat je best erg veel kennis inhuis heb maar er zijn ook grenzen
> aldus mijn ervaring ...
Tuurlijk en als ik het niet weet dan vraag ik het hier, op dit moment kan ik NIET
vinden of mij protofoon inmiddels voorzien moet zijn van atis, en niemand anders
in deze nieuwsgroep, dus zeg het maar Carlos waar staat het dat mijn porto atis moet hebben
> okee ik schei er over uit maar neem mijn advies eens aan en begin nou eens
> eerst een normale naam te verzinnen
Mag jij beginnen, en graag niet een van een terrorist ;-)
Ishkabaha
> On Wed, 01 May 2002 20:43:15 GMT, "Ishkabaha"
> <Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>
> >Ik geloof niet dat het voor mij verboden is om mijn amateur porto te gebruiken, dat was
> >toen niet en is volgens mij nu nog steeds niet zo,
>
> Het was "toen" (dus voor de telecomwet van 1998) in ieder geval
> verboden om als zendamateur zendapparatuur in je bezit te hebben die
> "buiten de band" kon zenden, dus ook het bezit van apparatuur welke in
> de marifoonband kan werken.
> Volgens mij maakt het hebben van een Basiscertificaat Marifonie geen
> verschil, op een schip dien je dan weer andere apparatuur te
> gebruiken.
>
> >de doos die in de boot zit (want volgens mij heeft
> >hij dat ding nog steeds) was wel voorzien van atis maar mijn porto niet, ik heb altijd begrepen
dat
> >ik punt een mijn porto mag gebruiken omdat in ons geval de mast gestreken moest worden om de
haven
> >in te kunnen en dat de porto dus helemaal geen atis hoeft te hebben.
>
> Volgens mij zit je erg mis, hoe moet identificatie van je schip dan
> plaatsvinden?
Ja dat is een probleem, vandaar dat er een porto aan boord is, overigens is het
niet voor de zeilboot verplicht een marifoon aanwezig te hebben toch ?
>
> >Heeft iemand hier nog meer info over want nu begin ik echt nieuwschierig te worden.
>
> Ik begreep dat je in het bezit was van een basiscertificaat Marifonie
> dan wel Marcom-B? Dan heb je vast nog wel je cursusboek
> liggen............ ;-)
> Daar staat namelijk exact in wanneer je verplicht bent ATIS te
> gebruiken en welke apparatuur gebruikt mag worden.
Mijn certificaat was van voor het atis gebeuren, overigens is het cursisboek (net als het cursisboek
van de veron) niet meer in het bezit ik heb die aan de volgende groep meegegeven (voor niks wel te
verstaan)
Ishkabaha
> On Wed, 01 May 2002 16:12:41 GMT, "Ishkabaha"
> <Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>
> >> >> dus ik denk dat het dan ook niet toe gestaan is om hem te gebruiken op de
> >> >> marifoon band.
> >> >Slaap lekker
> >> Een zendonvanger gebruikt als marifoon dient "maritiem goedgekeurd" te
> >> zijn. En dat zijn de meeste amateursets niet......
> >De zender dient rdr goedgekeurd te zijn, en dat zijn alle amateurspullen.
>
> Ik zat zelf ook een beetje mis met de goedkeuring. De type-goedkeuring
> is namelijk vervallen, de apparatuur hoeft alleen nog maar CE gekeurd
> te zijn.
> Blijft nog wel de verplichting van het gebruik van ATIS overeind
> staan, en dat zit niet in een amateur mobiel dan wel porto. En ik
> vraag me af of je dan een losse ATIS-encoder mag inbouwen.
Ik vraag me af of daar wel plek voor is
Overigens is het voor een zeilboot toch niet verplicht een marifoon aan boord te hebben ?
>
> >De uniden die in de boot zit is voorzien van atis, de th79 uiteraard niet,
> >Als ik het goed heb zou officieel alleen van de porto gebruik gemaakt mogen
> >worden bij bv het aanleggen naar het eigen schip toe, maar omdat in ons
> >geval
> >de mast gestreken diende te worden en dus de marifoon niet gebruikt kon
> >worden mocht het wel met de portofoon.
>
> Maar omdat je op een openbaar marifoonkanaal werkt moet deze porto nog
> steeds voorzien zijn van ATIS.
Aan de ene kant zit daar wat in maar het bereik van de porto is maar zeer beperkt
dus vraag ik me af wat het nut zou zijn.
Ik weet dat je geen porto mag gebruiken voor het verkeer anders dan tussen mij en de boot,
tenzij de boot tijdelijk geen verbinding kan leggen (dmv het strijken van de mast) maar kan
daar dus niks vinden over atis.
>
> >Nou moet ik er wel bijzeggen dat de jongen waarmee ik op de zeilboot meeging
> >zo'n 3 jaar geleden verhuisd is maar ik neem aan dat nog steeds ongeveer
> >dezelfde regels gelden ?
>
> Er is in ieder geval het een en ander verandert sinds de nieuwe
> telecomwet van 1998.
Daar heb ik me niet zoveel mee beziggehouden moet ik eerlijk bekennen,
voor de amateurbanden wel maar die enkele keer dat ik op de boot zit niet dus :-(
>
>
> Gegroet,
> Franc
Peter vd Meijde
iedereen die vaart hoor toch de regels te kennen wel of niet eenm marifoon
verplicht voor een zijlboot is het wel verplicht een marifoon te hebben als
je op zee vaart maar op de binnen vaart niet tenzij de boot langer is dan
meen ik 7 meter.
en je 2 meter set mag ubberhoudt niet buiten de band zenden dat zou jij toch
wel moeten weten. als amateur trouwes wat is je call voor 2 meter.
groetjes peter
"Ishkabaha" <Chel...@uitzuigers.com> schreef in bericht
news:u2aA8.443855$Fw2.11...@nlnews00.chello.com...
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>> Volgens mij zit je erg mis, hoe moet identificatie van je schip dan
>> plaatsvinden?
>Ja dat is een probleem, vandaar dat er een porto aan boord is, overigens is het
>niet voor de zeilboot verplicht een marifoon aanwezig te hebben toch ?
Mits deze kleiner is dan 20 meter is marifoon niet verplicht, nee (al
zijn er wel wat uitzonderingen). Maar *als* je een marifoon aan boord
hebt (porto dan mobiel) moet deze wel van ATIS voorzien zijn.
Uit het cursusboek Marifonie (ANWB, 9e druk 2000), verkort:
- Portofoons zijn toegestaan, maar alleen als *aanvulling* op een
vaste installatie.
- Apparaat moet goedgekeurd zijn.
- moet voorzien zijn van ATIS.
- Maximaal de beschikking over de kanalen als toegestaan in een vaste
marifooninstallatie.
- in bezit zijn van minimaal Marcom-B.
- Op binnenwateren uitsluitend voor intra-ship of "on-board" verkeer.
>Mijn certificaat was van voor het atis gebeuren, overigens is het cursisboek (net als het cursisboek
>van de veron) niet meer in het bezit ik heb die aan de volgende groep meegegeven (voor niks wel te
>verstaan)
Bij deze dus het bovenstaande stukje uit een van de laatste
cursusboeken.
Gegroet,
Franc
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>> Blijft nog wel de verplichting van het gebruik van ATIS overeind
>> staan, en dat zit niet in een amateur mobiel dan wel porto. En ik
>> vraag me af of je dan een losse ATIS-encoder mag inbouwen.
>Ik vraag me af of daar wel plek voor is
Och, de encoder die ik ken is maar een verschrikkelijk klein printje.
Is vast wel ergens in te bouwen.
>Overigens is het voor een zeilboot toch niet verplicht een marifoon aan boord te hebben ?
Nee, dat klopt, zie mijn vorige posting.
>> Maar omdat je op een openbaar marifoonkanaal werkt moet deze porto nog
>> steeds voorzien zijn van ATIS.
>Aan de ene kant zit daar wat in maar het bereik van de porto is maar zeer beperkt
>dus vraag ik me af wat het nut zou zijn.
Herkenning van het schip door bijvoorbeeld de divisie Telecom. Bij
misbruik is het betreffende schip te traceren.
>Ik weet dat je geen porto mag gebruiken voor het verkeer anders dan tussen mij en de boot,
>tenzij de boot tijdelijk geen verbinding kan leggen (dmv het strijken van de mast) maar kan
>daar dus niks vinden over atis.
In een van de laatste cursusboeken dus wel, zie weer mijn vorige
posting.
>> Er is in ieder geval het een en ander verandert sinds de nieuwe
>> telecomwet van 1998.
>Daar heb ik me niet zoveel mee beziggehouden moet ik eerlijk bekennen,
>voor de amateurbanden wel maar die enkele keer dat ik op de boot zit niet dus :-(
Ieder z'n vak...... ;-))
Gegroet,
Franc
Franc Schorren
<v.d.m...@planet.nl> wrote:
>als jij een vaar bewijs hebt zou jij het toch moeten weten
>iedereen die vaart hoor toch de regels te kennen wel of niet eenm marifoon
>verplicht voor een zijlboot is het wel verplicht een marifoon te hebben als
>je op zee vaart
Vaarbewijs en Marifonie-certificaten zijn twee *totaal* verschillende
dingen. Tijdens de cursus vaarbewijs leer je niets over marifonie en
omgekeerd.
En niet "iedereen die vaart" is verplicht een vaarbewijs danwel een
marifonie-certificaat te behalen.
>maar op de binnen vaart niet tenzij de boot langer is dan
>meen ik 7 meter.
Hou dat maar op 20 meter......
Gegroet,
Franc
PS. gebruik eens wat meer leestekens, dat leest wat prettiger.
Ishkabaha
Nou Frank als Dat het geval is dan heb ik het helemaal mis en is er zoals jij zegt inderdaad
nogal wat veranderd, dan zal ik mijn TH79 daar dus niet meer voor kunnen gebruiken :-(
Dan maar zonder porto aanleggen :-(
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aarbr7$pvg$1...@reader08.wxs.nl...
> als jij een vaar bewijs hebt zou jij het toch moeten weten
> iedereen die vaart hoor toch de regels te kennen wel of niet eenm marifoon
> verplicht voor een zijlboot is het wel verplicht een marifoon te hebben als
> je op zee vaart maar op de binnen vaart niet tenzij de boot langer is dan
> meen ik 7 meter.
> en je 2 meter set mag ubberhoudt niet buiten de band zenden dat zou jij toch
> wel moeten weten.
Mijn 2 meter en 70cm en hf spul mag wel degelijk buiten de band kunnen zenden en ontvangen hoor
Ishkabaha
Ja Frank, ik heb je vorige postings gelezen en ik zit er dus helemaal naast, het schijnt dus dat er
nogal wat veranderd is, en ik mag mijn TH79 dus niet meer gebruiken bij het aanleggen (jammer)
dat betekend aanleggen zonder porto (havenmeesters opgepast hi).
Ik heb het zelf nergens kunnen vinden maar ik heb dan ook geen recente boeken meer,
gelukkig is er dus een in de hele nieuwsgroep die wel het nieuwe boek heeft ;-)
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>Nou Frank als Dat het geval is dan heb ik het helemaal mis en is er zoals jij zegt inderdaad
>nogal wat veranderd, dan zal ik mijn TH79 daar dus niet meer voor kunnen gebruiken :-(
>Dan maar zonder porto aanleggen :-(
Of een maritieme portofoon aanschaffen *met* ATIS. Het kost een paar
cent, maar dan heb je ook wat...... ;-))
Gegroet,
Franc
Franc Schorren
<Chel...@uitzuigers.com> wrote:
>Mijn 2 meter en 70cm en hf spul mag wel degelijk buiten de band kunnen zenden en ontvangen hoor
Ontvangen wel, zenden niet. Volgens mij is dat net weer in de
Telecomwet gewijzigd.
Gegroet,
Franc
Ishkabaha
Tja voor die paar keer per jaar vindt ik dat een beetje zonde :-(
Ishkabaha
Oh, volgens mij mag het kunnen ontvangen en zenden maar mag je dus niet buiten de band werken.
jim
<q2aA8.443851$Fw2.11...@nlnews00.chello.com>:
Als je iets verder leest, zie je staan:
bezitters van
marifoons en maritieme portofoons verplicht zijn om hun installatie uit te
rusten met ATIS.
Dus ook jouw porto'tje
73 Jim
jim
Nog even extra,
De verplichting geldt niet voor:
- portofoons en marifoons aan boord van zeeschepen
- vast opgestelde marifoons, niet bestemd voor mobiel gebruik zoals
bijvoorbeeld
marifoons op bruggen, sluizen en verkeersposten.
Ook daar valt jouw porto Niet onder
73 Jim
Ishkabaha
"jim" <pe-geent...@amsat.org> schreef in bericht
news:Xns9202C704Cp...@212.83.64.210...
Ja fanc had het nieuwe examenboek erbij gepakt en inderdaad tegenwoordig
moet je op de portofoons ook atis hebben :-(
Dan wordt het zonder porto aanleggen :-)
Lijkt me trouwens wel grappig, 'kijk eens die boot rijdt over de weg' als je de porto vergeet uit te
zetten
Ishkabaha
nee helaas tenzij ik met een olietanker door de biesbos wil hihi
jim
<XjfA8.445693$Fw2.11...@nlnews00.chello.com>:
Je kan 't eens proberen...
Wie weet, een hele nieuwe ervaring.
Laat 'm dan ook even lekslaan, heeft de mileu maffia ook weer een verzetje
sorrie, mijn newsreader leest geen euro teken
leve de koningin
73 jim
Peter vd Meijde
mag zenden. kan de zender dat wel dan gaan hun er van uit dat je het ook
gebruikt daar voor. zo zit nu de nieuwe telecom wet in elkaar. net zo als ik
een zender in huis zal hebben zonder machtiging. dan ben ik ook strafbaar
ondank hij niet is aangesloten maar wel er een geschikte antene voor in huis
hebt dan gaan ze er al van uit dat je het ook gebruikt. dus ben je zo ie zo
straf baar. ik betwijfel ook of jij wel een machtiging hebt want je weet het
niet eens hoe het in elkaar zit en je hebt nog geen antwoord gegeven od de
vraag welke call jij hebt
nou ik ben benieuwd op je antwoord
groetjes peter
>
pd1arg marco
Zo maar even vraagje
PD1ARG Marco
Ishkabaha
"pd1arg marco" <19a...@planet.nl> schreef in bericht news:aas0n2$gkr$1...@reader09.wxs.nl...
> wat had de onderwerp nu met marifoon te maken ?
> Zo maar even vraagje
> PD1ARG Marco
>
>
Ishkabaha
"Peter vd Meijde" <v.d.m...@planet.nl> schreef in bericht news:aarntj$8o2$1...@reader08.wxs.nl...
Zoals je in de nieuwsgroep gelezen hebt, mag je zelfs als n amateur een 847 in je
bezit hebben, deze zend ook op banden waar je in het geheel niet mag uitkomen
dus een transceiver mag buiten de band kunnen zenden maar je mag niet
buiten de voor jou toegestane banden zenden, althans ik geloof dat het in de nieuwe
comminucatiewet ook nog steeds zo is.
Alleen zijn de antwoorden van de rdr nog onduidelijk of een n-amateur daadwerkelijk
een HF antenne aangesloten mag hebben zitten op de 847.