Eenvoudig zelf printjes maken.
PA1G
Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
programma onder GNU licentie. (gratis)
Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
Zo ja, alle info is welkom!
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
Rob
> Ik kwam dit tegen op het web:
>
> http://www.freepcb.com
>
> Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
> programma onder GNU licentie. (gratis)
>
> Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
> Zo ja, alle info is welkom!
Veel mensen werken kennelijk met Sprint-Layout
http://www.abacom-online.de/uk/html/sprint-layout.html
Niet helemaal gratis, maar wel bijna.
Richard Rasker
> Ik kwam dit tegen op het web:
>
> http://www.freepcb.com
>
> Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
> programma onder GNU licentie. (gratis)
>
> Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
> Zo ja, alle info is welkom!
Ik heb geen ervaring met dit programma omdat ik geen Windows heb, maar als
het installeren van Linux geen bezwaar is (desnoods als dual-boot, of in
een VM), is gEDA een uitstekende verzameling software voor schematekenen en
printen ontwerpen: http://www.gpleda.org/index.html
Ik werk er zelf al jaren mee -- en dan met name gschem en PCB.
Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl
user
Er staat hier nog wat "gratis" software, al is het belangrijker (voor de
makers vooral) dat ze gemaakt zijn als open broncode, wat het onderhoud en
uitbreiding ervan makkelijker maakt...
http://packages.debian.org/stable/electronics/
--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Mat Nieuwenhoven
>Ik kwam dit tegen op het web:
>
>http://www.freepcb.com
>
>Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
>programma onder GNU licentie. (gratis)
>
>Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
> Zo ja, alle info is welkom!
Als je kunt leven met maximaal halve eurokaart grootte, dan kan ik je Eagle
aanraden (www.cadsoft.de). Er is een free versie beperkt tot halve eurokaart
en 2 lagen (voor- en achterkant). Er zit een schema en pcb editor bij,
autorouter, en hele grote library van onderdelen, wat ik zelf ook erg
belangrijk vindt . Is er voor Windows en Linux.
Mat Nieuwenhoven
Rene
> PA1G wrote:
>
>> Ik kwam dit tegen op het web:
>>
>> http://www.freepcb.com
>>
>> Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
>> programma onder GNU licentie. (gratis)
>>
>> Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
>> Zo ja, alle info is welkom!
>
> Ik heb geen ervaring met dit programma omdat ik geen Windows heb, maar als
> het installeren van Linux geen bezwaar is (desnoods als dual-boot, of in
> een VM), is gEDA een uitstekende verzameling software voor schematekenen en
> printen ontwerpen: http://www.gpleda.org/index.html
En of het installeren van Linux nu wel een bezwaar is of niet, KiCad is
ook een goeie (voor alle duidelijkheid, draait zowel onder Linux als
onder Windows, geen Wine of zo nodig, is gewoon echt voor beide systemen
gecompileerd, oh ja, het is ook nog eens FOSS). Gebruik het zelf af en
toe maar ben zeker geen expert. Recent nog ergens een uitegebreide draad
gevolgd, weet zo gauw niet meer waar, waar mensen gevraagd werden naar
wat zij professioneel gebruikten (dus niet voor hobbyprints) en ook daar
waren nogal wat tevreden KiCadgebruikers bij. Kan misschien (of zeker)
niet alles wat de grote pakketten kunnen maar dan heb je het ook meteen
over astronomische bedragen. Er stonden best wel indrukwekkende verhalen
tussen over projecten die mensen er mee gemaakt hadden, niet zomaar een
looplichtje of een versterker zal ik maar zeggen (wel multilayerprinten
met hoge frequenties e.d., weet helaas geen details meer).
Voor een FOSS-programma zit er ook nog eens een behoorlijk goede help
bij. De leercurve van KiCad zal wel vlakker zijn dan die van de
gEDA-tools. Daar staat tegenover dat je volgens mij wel meer met de
gEDA-tools kunt als je echt je tanden er in hebt gezet en enige ervaring
hebt opgebouwd. Zelf neem ik genoegen met KiCad, in de toekomst wil ik
echter zeker de gEDA-tools nog eens gaan bekijken maar dat heeft geen
prioriteit daar ik met KiCad alles kan wat ik wil.
Veel succes aan OP!
Groetjes,
Rene
P.S. Richard, toen ik dit bericht postte, zag ik op het laatste moment
dat het alleen ging naar a.n.zendamateur.gelicentieerd. Nog eens naar
jouw post gekeken en dan zie ik in de header (in Thunderbird) de regel
"Newsgroups: " waarin ze alle drie staan maar daaronder ook een regel
met "Followup-To" met alleen maar die gelicentieerdgroep. Heb jij enig
idee waar hem dit in zit? Ik zie dit alleen maar bij jou en bij "user",
bij die laatste staan echter in de Followup-regel wel alledrie de
groepen. Ik zie dat jullie beide KNode gebruiken, tenminste, dat zegt de
header. Heb jij misschien iets zo ingesteld wat automatisch meerdere
groepen verwijderd?
Rene
> PA1G <invalid@kijk_naar_reply.to.aub.invalid> wrote:
>> Ik kwam dit tegen op het web:
>>
>> http://www.freepcb.com
>>
>> Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
>> programma onder GNU licentie. (gratis)
>>
>> Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
>> Zo ja, alle info is welkom!
>
> Veel mensen werken kennelijk met Sprint-Layout
Waarop baseer je die uitspraak? Ik zeg niet dat het niet zo is maar ik
ken verder geen mens die het gebruikt en heb er ook nog nooit over horen
spreken in nieuwsgroepen of zo. Ik ken het wel, zelf werk ik graag met
frontdesigner van dezelfde makers, maar dit printlayoutprogramma zie ik
niet zitten daar er prima gratis alternatieven zijn die ook nog eens
niet in een proprietair formaat opslaan. Afgaande op de kwaliteit en de
prijs van Frontdesigner heb ik er wel vertrouwen in dat het een goed
programma zal zijn. Ik meen enige tijd in Elektuur eens te hebben
gelezen dat je niet kunt uitgaan van een schema als je een print gaat
ontwerpen, dat is natuurlijk wel een groot nadeel. Maar als ik hier
klets, corrigeer mij dan a.u.b.
Groetjes,
Rene
Rene
> P.S. Richard, toen ik dit bericht postte, zag ik op het laatste moment
> dat het alleen ging naar a.n.zendamateur.gelicentieerd. Nog eens naar
> jouw post gekeken en dan zie ik in de header (in Thunderbird) de regel
> "Newsgroups: " waarin ze alle drie staan maar daaronder ook een regel
> met "Followup-To" met alleen maar die gelicentieerdgroep. Heb jij enig
> idee waar hem dit in zit? Ik zie dit alleen maar bij jou en bij "user",
> bij die laatste staan echter in de Followup-regel wel alledrie de
> groepen. Ik zie dat jullie beide KNode gebruiken, tenminste, dat zegt de
> header. Heb jij misschien iets zo ingesteld wat automatisch meerdere
> groepen verwijderd?
Om verwarring en de reactie "maar het staat toch in alle groepen?!" te
voorkomen: Ik heb het bericht nogmaals gepost met de andere groepen ook
toegevoegd.
Rene
PA1G
Ik ben met Eagle bezig geweest (onder linux). Maar ik vind het helaas
niet erg intu�tief. Dan wordt het toch veel lezen in de help etc. om er
goed mee te kunnen werken. Die tijd besteed ik liever aan ets, en
soldeer werkzaamheden ;-)
PA1G
>> Veel mensen werken kennelijk met Sprint-Layout
>
> Waarop baseer je die uitspraak? Ik zeg niet dat het niet zo is maar ik
> ken verder geen mens die het gebruikt en heb er ook nog nooit over horen
> spreken in nieuwsgroepen of zo. Ik ken het wel, zelf werk ik graag met
> frontdesigner van dezelfde makers, maar dit printlayoutprogramma zie ik
> niet zitten daar er prima gratis alternatieven zijn die ook nog eens
> niet in een proprietair formaat opslaan. Afgaande op de kwaliteit en de
> prijs van Frontdesigner heb ik er wel vertrouwen in dat het een goed
> programma zal zijn. Ik meen enige tijd in Elektuur eens te hebben
> gelezen dat je niet kunt uitgaan van een schema als je een print gaat
> ontwerpen, dat is natuurlijk wel een groot nadeel. Maar als ik hier
> klets, corrigeer mij dan a.u.b.
Ik draai S-plan (abacom) voor schema's en Frontdesigner heb ik enige
tijd geleden uitgeprobeerd . Er zijn trial versies van (met beperkingen)
Beide programma's heb ik goede ervaringen mee. Wellicht dat ik via een
aanbieding iets kan kopen. Scheelt iig verzendkosten lijkt me.
Als het schema van S-plan wel direct in het layout programma gebruikt
kan worden zou dat wel erg handig zijn. Zal eens kijken.
B!
<invalid@kijk_naar_reply.to.aub.invalid> wrote:
>> Als je kunt leven met maximaal halve eurokaart grootte, dan kan ik je Eagle
>> aanraden (www.cadsoft.de). Er is een free versie beperkt tot halve eurokaart
>> en 2 lagen (voor- en achterkant). Er zit een schema en pcb editor bij,
>> autorouter, en hele grote library van onderdelen, wat ik zelf ook erg
>> belangrijk vindt . Is er voor Windows en Linux.
>
>Ik ben met Eagle bezig geweest (onder linux). Maar ik vind het helaas
>niet erg intu�tief. Dan wordt het toch veel lezen in de help etc. om er
>goed mee te kunnen werken.
Inderdaad. Als je er niet regelmatig mee werkt, is het lastig om na enige
tijd de draad weer op te pakken.
--
Logic clearly dictates that the needs of the many
outweigh the needs of the few
jan olieslagers
> Ik kwam dit tegen op het web:
>
> http://www.freepcb.com
>
> Ik heb het nog niet grondig getest maar het lijkt mes een vrij simpel
> programma onder GNU licentie. (gratis)
>
> Wellicht dat hier mensen meelezen die ervaring met dit programma hebben?
> Zo ja, alle info is welkom!
Terwijl we op het onderwerp zitten: eenmaal de layout gemaakt, wat is
tegenwoordig de manier om tot een soldeerklare print te komen? Ik ben er
een aantal jaren tussenuit, mijn laatste printen drukte ik af op 2:1,
liet ze dan verkleinen met een reprocamera en bezorgde dan de film aan
een pcb-fabrikant. Ik verneem dat de tegenwoordige laserprinters
toelaten om direct een film te maken waarmee direct kan belicht worden?
Richard Rasker
Inderdaad, en vaak geven gewone overheadsheets al goede resultaten (al hangt
dat naar mijn ervaring wel af van de kwaliteit van de laserprinter -- er
komen soms toch nog gaatjes in).
Voor nog betere resultaten kun je bij Farnell speciale transparantvellen
kopen:
http://nl.farnell.com/mega/100062/laserstar-film-a4-10-sheets/dp/895945?Ntt=895945
ON3JT
> toelaten om direct een film te maken waarmee direct kan belicht worden?
Ik heb het vroeger op deze manier gedaan : gewoon afdrukken op papie
rmet de laser.
Daarna de achterkant besmeren met wat olie (zonnebloem ofzo). Het
overtollige wegdeppen en proberen een zo goed mogelijke
homogene laag te krijgen. Je papier wordt nu redelijk doorzichtig.
Op de glasplaat eerst je papier en dan je print en belichten maar.
Voordeel was dat je papier ook lekker blijft vastplakken op je plaat
als je nog aan het positioneren bent.
Het is wel een beetje proberen in het begin, maar het ging wel aardig.
Joost ON3JT
PA1G
Bedankt voor de olie tip!
Meer in het algemeen: Ik begrijp uit de reply's dat het wel pers� een
laser printer moet zijn? Ik heb een wat oudere inktjet maar daar kan het
dan niet mee?
ON3JT
> Meer in het algemeen: Ik begrijp uit de reply's dat het wel persé een
> laser printer moet zijn? Ik heb een wat oudere inktjet maar daar kan het
> dan niet mee?
laserjet is de toner goed gebakken op het papier.
En meestal is laser ook iets scherper (ik moet wel toegeven dat inkjet
technologie ook niet meer stilstaat :-)
Misschien lukt het wel op die film ?
Maar zoals altijd : experimenteren maar.
Doet me er aan denken dat ik naaimachineolie gebruikte (werkte toen
bij zo'n bekende firma PAF). Die is iets witter en vloeit makkelijker.
Joost
W.F.
"ON3JT" <joost....@gmail.com> schreef in bericht
news:e6bd6a39-3808-4a52...@k4g2000yqb.googlegroups.com...
> Meer in het algemeen: Ik begrijp uit de reply's dat het wel pers� een
> laser printer moet zijn? Ik heb een wat oudere inktjet maar daar kan het
> dan niet mee?
Gevaar van inktjet is dat de inkt toch nog kan uitlopen. Bij de
laserjet is de toner goed gebakken op het papier.
En meestal is laser ook iets scherper (ik moet wel toegeven dat inkjet
technologie ook niet meer stilstaat :-)
Misschien lukt het wel op die film ?
Maar zoals altijd : experimenteren maar.
Doet me er aan denken dat ik naaimachineolie gebruikte (werkte toen
bij zo'n bekende firma PAF). Die is iets witter en vloeit makkelijker.
Joost
Ik doe het op overheadvel door meerdere keren het af te drukken met
een injectprinter, goed drogen laten en dan de afzonderlijke afdrukken
opelkaar te leggen. Prachtig contrast en goede afdrukken.
Printer instellen op enkel zwarte patroon en beste qualiteit.
Werner
PA1G
Ok�,
TNX ik probeer het gewoon. Laserprinters zijn niet zo heel duur meer
maar kost toch duiten.
Wellicht als ik die film gebruik dat het afdrukken met een inkjet meevalt.
Dat drogen lijkt me ook een goede tip.