Zijn er modificaties nodig aan de Kenwood TL-922 om deze te gebruiken op 11
meter DX (+/- 27.500 MHz) ?
Luc
Voel jij je wel lekker ?
Is dat een vereiste om op 27.500 Mhz te moeten zenden??
Ok mensen bedankt voor het antwoord ! Is het zo moeilijk om een deftig
antwoord hierop te geven ?
"Luc" <nos...@nospam.com> schreef in bericht
news:6jip9.155285$8o4....@afrodite.telenet-ops.be...
De vraag was of een TL-922 kan gebruikt worden op de CB-band. Tot hiertoe
is hier alleen maar commentaar gegeven ipv een antwoord te geven.
Mario
Het antwoord kunnen de meesten je hier wel geven, inclusief mijzelf.
De reden, vermoed ik dat je deze antwoorden krijgt komt meer omdat jij je
verstopt achter het Emailadres ma...@geenmail.nl.
Als jij je zo gedraagt denk je dan werkelijk serieus genomen te worden.
Veel plezier met onze mooie hobby.
Legaal of illegaal.
73
ROB VAN DEN ENT
PE9PE
"mario" <ma...@geenmail.nl> schreef in bericht
news:sSip9.155333$8o4....@afrodite.telenet-ops.be...
Klopt, het is ook absoluut onzinnig een lineair met een pep van 1,2 KW te
gebruiken, je kunt dan wel een grote waffel hebben, maar als je dan het
tegenstation niet hoort dan heb je er niet zoveel aan, vandaar dat ik vroeg
of hij zich wel helemaal lekker voelde, bovendien 27,500 is een SSTV freq,
daar zal de buurt blij mee zijn.
http://www.bcn.net/~daveg/metal/tl922.htm
Je zult maar bingo hebben als je meespeelt op het bingo kanaal en maar niet
over die andere stokende gasten heen komt!
Och, hoe groter de PA des te warmer de voetjes van de winter.. Hoewel! Ook
mijn buurman zal hier niet mee hoeven beginnen.. ;-)
Groetjes, Henk
--
Posted by news://news.nb.nu
Voor zover ik mij nog herinner, maar ik kan mij vergissen, werkte de TL-922
niet op 10m. Dat is ook niet nodig. Tijdens een zonnenvlekken maximum is
100W meer dan voldoende. En tijdens een zonnenvlekken minimum geraak je met
1.2 KW op 10m ook niet verder dan de grondgolf (= quasi optische horizon).
Tenzij onze CB-vriend wil gaan experimenteren met meteor of tropo scatter op
11m. Maar ik vrees dat zijn CW vaardigheden daar onvoldoende voor zijn en
dat er maar heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel weinig CB tegenstations zijn in
die modes.
Ik dacht dat de later uitgekomen TL-922A wel op 10m kon werken.
Jij bent volgens mij al heel lang niet meer op 11Mtr geweest zo te
zien :-)).....Bingo...LOL
Grtz Martin
© Fridge
http://www.the-fridge.tk/
For mail remove @SPAMBLOCK
Veel modificaties zijn er niet nodig aangezien het om een buizen PA gaat. Je
moet er wel voor zorgen dat je een stuurvermogen van 80 to 100 Watt hebt,
liefst een beetje lineair. Maar dat is voor een bakjesmens dus geen
probleem.
Drastische modificaties zijn er wel nodig aan Uw CB-sprietje, PL-stekkertjes
en RG-58 kabeltje. Deze componenten zouden wel eens kunnen verdampen of een
fiks brandje veroorzaken bij het gebruik van de mooie TL-922 op vol
vermogen.
KIJK! Dat is nou de opmerking waarop ik zat te wachten!
Ik volg de discussie een tijdje ... vooral die van het WAN award vond ik
goed :-) die kon ik nog niet.
Wat ik wil zeggen is dat dit soort eindtrappen niet bij mensen horen die
ueberhaupt geen idee hebben waar ze mee werken. En dat is hier dus het
geval! Gewoon te gevaarlijk! Als je met zo'n ding wil werken, dan haal
gewoon even je licentie. En zou je een keer controle krijgen, dan is het
toch ook gewoon zonde van het geld. Een goede TL922 (met 2 nieuwe 3-500Z's)
kost toch noch steeds zo'n Euro 1500 schat ik? Als je je dan al wil warmen
in de winter, kun je beter gas voor dat geld kopen. Want als je in een druk
bevolkt gebied woont, krijg je gegarandeerd problemen met dit ding!
Oh, en wat betreft die opmerking van die TL922A ... als dat een originele A
versie is, dan moet die nog gemodificeerd worden. Want US-eindtrappen, niet
bestemd voor de export, zijn begrensd op 10m, juist vanwege het feit dat ze
anders op 27MHz te gebruiken zijn. Maar daar is dat probleem makkelijk op te
lossen middels 8 over 8 over 8 over 8 elementen :-)
73 de Frank - PA5ZZ
Niet actief Martin.. Houd natuurlijk niet in dat ik nooit meer mijn oude
nest opzoek!
Welke mode er ook gebruikt wordt, het recht der sterkste geld. En niet
alleen op 11meter..
Ik heb jouw page trouwens bezocht en zag dat jij beslist een kleinere broer
van mij had kunnen zijn. ;-)
De page ziet er goed uit, nu de foto´s nog..
Groeten uit het Oosten, Henk
Hoezo Henk, ben jij zo groot dan? :-)
Misschien steekt ie wel met kop en schouders boven je uit!! :-)
Oh wacht, je bedoelt een jongere broer natuurlijk.
Dag Henk,
Jan
--
*** Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd ***
Het volgend keer als ik losschiet zal ik trachten ook eerst goed na te
richten...
Ik moest wel even aan (mijn mentor van weleer) Noo-noo denken. ;-)
Enne, discopathie laat je kleiner worden..
Groet uit het Oosten,
Meneer Ronad Sato,
ik vraag me af of jij wel lekker bent.
Wil je even uitleg? Of begrijp je zelf ook wel waarom?
Nou vooruit: iemand die jij niet kent en hier een vraag stelt, beantwoord je
niet met 'Voel jij je wel lekker?'. Of spreek jij verstopt onder een masker
ook wildvreemde mensen op straat aan en vraag je ze of ze soms in hun
onderbroek remsporen hebben? Dat is namelijk precies hetzelfde. Het is te
hopen voor je dat je niet ouder bent dan een jaar of vijf, zes. Anders is er
vanaf die leeftijd iets heel erg mis gegaan met je opvoeding. Zo simpel is
dat.
Greetz,
aXeL
Dus ik zou zeggen verdiep je eerst maar eens in de materie en ga dan naar je
eigen remsporen zoeken....
Ronald,
Verdiepen in de materie.. Is dat leer halen uit het passieve DXen waarbij de
halve wereld met FLP en meer naar een station roept waarvan men op de DX
cluster ziet dat het er is, maar het echter niet hoort?
Je hebt er niets van begrepen, Ronald. Geen moer. De manier van antwoorden
is TOTAAL ONAFHANKELIJK van de inhoud. De technische details spelen GEEN
ENKELE rol. Ik kan je slechts aanbevelen mijn verhaal NOG een keer te lezen
en goed tot je door te laten dringen.
aXeL
Het ziet er naar uit dat jij het niet WILT begrijpen, net als die andere
piraten die in deze nieuwsgroep zitten, deze nieuwsgroep heeft immers
AMATEUR in zijn naam staan en niet PIRAAT ;-)
hehehehe...
Misschien is het een goed idee om een nieuwsgroep
'alt.nl.radio.amateur.niet.gelicentieerd' op te richten?
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus.
Ham Radio:
PA1HR
Sites:
www.remeeus.nl
www.qsl.net/pa1hr
e-mail:
ha...@remeeus.nl
"Ronad Sato" <Sa...@keinspam-mora.de> schreef in bericht
news:IPWr9.65311$I8.15...@nlnews00.chello.com...
Veel piraten begrijpen absoluut niet waar ze mee bezig zijn en denken dat
meer vermogen ook meer verbindingen betekend.
<ha...@remeeus.nl> schreef in bericht
news:3db0f3cd$0$11503$7a0f4ed3@energis-news-env...
> Ook piraten zijn mijns insziens amateurs.
Hans, ik vindt dat toch wel iets te veel eer voor iemand die illegaal bezig
is.
Per slot van rekening hebben veel gelicentieerde radiamateurs zich vaak veel
inspanningen getroost om de begeerde machtiging te krijgen. Hiermee bedoel
ik dan bijvoorbeeld radioamateurs die, niet van wege beroepsopleiding of QRL
al een zeer redelijke kennis hebben van de radiotechniek, maar degene die
dit zelf moesten leren .
Een voorbeeld:
Politieagenten nemen soms materialen in beslag. Kan je dan ook het beweren
dat een inbreker/dief materialen in beslag neemt als hij een inbraak pleegt.
Zo door redenerend kan je dan stellen dat een inbreker (jouw inziens) ook
een politieagent is.
Je zal overigens zien dat degene die zich het meest aangesproken voelen door
de classificatie "piraat" het felst reageren op mijn beweringen.
Met vriendelijke groet,
Jaap
Evoluon! En er waren 3 amateurs die het station bemanden, waaronder
inderdaad Karel PA0KGV.
> hele dag verbindingen onder een bijzondere call (ik meen PI1EVO). En aan de
PE2EVO, later PI9EVO.
> bezoeker legde hij uit wat het radiozendamateurisme inhield. Dat is wel een
> unieke baan geweest!
http://home.iae.nl/users/pb0aia/evoluon/
--
Joop van der Velden
pe1...@amsat.org
Piraten zijn misschien wel amateurs. Maar zij zijn zeer zeker geen
deelnemers van de "Amateur Radio Service" en de "Satellite Amateur Radio
Service" zoals gedefinieerd in de ITU Radio Regulations. De voorwaarden om
aan voornoemde radio dienst deel te nemen zijn elke radio amateur bekend die
in zijn examen is geslaagd. Het slagen in het examen is trouwens een
conditio sine qua non.
Ergo, piraten zijn misschien wel amateurs maar geen radio amateurs.
Eigen gedrag??
wat wil je daar mee zeggen?
Ben zelf geen piraat of zendamateur. ik ben Luister amateur.:-)
Maar van de Zendamateurs die ik ken zijn de meesten begonnen op AM 27Mhz.
Zullen er ook zat zijn die er op een andere manier achter gekomen zijn,maar
ik weet zeker dat een hele hoop amateurs ook wel stiekum ergens gedraaid
hebben vroeger waar het niet mag(mocht)
En dat geeft ook helemaal niks,kijk met 1200 watt op CB is wel erg absurd
,daar ben ik het 100% mee eens.
Het mooiste is met zo min mogelijk vermogen zo ver weg werken.(lijkt mij)
73's John
Grapje niet boos worden heren.
>Onder de gelicentieerde centamateurs,zitten er wel bij die na het behalen
>van een licentie nog roomser zijn dan de paus.
Ex-rokers zijn ook vaak de meest militante niet-rokers.
Rene
--
Nobody expects the Spanish Inquisition!
Nu moet ik echt lachen :-)))
> Nu moet ik echt lachen :-)))
>
Ik ook ;-)))
Ohh euuhh ja vind ik ook :-((
Dat is inderdaad de juiste verklaring, maar nogmaals die uitspraak is in
Holland een eufemisme voor "Alles mot kenne".
DR.
Zo nu jij weer!
>Jij scheet vroeger luiers vol, dat wordt je nu toch ook niet meer
>nagedragen?
Omdat hij toen nog ontoerekeningsvatbaar was? :o))
Ben ®
>Wat denk je ff intresant doen en even met moeilijke woorden gaan slingeren??
Welke moeilijke woorden?
Nee, na het behalen van hun licentie houden de meeste gelicentieerde
amateurs zich aan de MACHTIGINGSVOORWAARDEN, anders had je net zo goed niet
dat papiertje kunnen gaan halen.
Dat is niet roomser zijn dan de paus maar je gewoon aan de regels houden, of
scheld jij ook iedereen uit die niet door het rode stoplicht rijdt.
PS wist je dat het max vermogen wat je door een RG58 kan sturen 100 Watt is
;-)
Nee, na het behalen van hun licentie houden de meeste gelicentieerde
Och Seppe,
De grootste piraten zijn Radiozendamateurs.. ;-)
mea scire
--
Posted by news://news.nb.nu
Bedankt voor de toelichtingen! Je hebt m'n geheugen weer helemaal opgefrist.
Het is ook weer zo'n tijd geleden. Ik kan mij herinneren dat ik een keer op
bezoek was bij PE2EVO. Toen was ik volgens mij nog een tiener en had ik heel
veel haar dat tot op mijn schouders kwam... Nou, dat moet echt hייl lang
geleden geweest zijn!! (LOL)
Het kan geen kwaad om het Evoluon weer eens te evalueren...
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus.
Ham Radio:
PA1HR
Sites:
www.remeeus.nl
www.qsl.net/pa1hr
e-mail:
ha...@remeeus.nl
"Joop van der Velden" <pe1...@amsat.org> schreef in bericht
news:VA.0000053...@amsat.org...
> wrote:
> > Ook piraten zijn mijns insziens amateurs. Er was ooit ייn professionele
> > zendamateur in Nederland. Dat was Karel Geense, die werkte bij Philips
in
> > het Evaluon. In het topje van het Evaluon had hij zijn shack en maakte
de
>
> Evoluon! En er waren 3 amateurs die het station bemanden, waaronder
> inderdaad Karel PA0KGV.
>
> > hele dag verbindingen onder een bijzondere call (ik meen PI1EVO). En aan
de
>
> PE2EVO, later PI9EVO.
>
> > bezoeker legde hij uit wat het radiozendamateurisme inhield. Dat is wel
een
> > unieke baan geweest!
>
> http://home.iae.nl/users/pb0aia/evoluon/
>
> --
> Joop van der Velden
> pe1...@amsat.org
>
>
Ja, ik bedoelde het woord 'amateur' nogal letterlijk; een amateur is geen
prof.
Overigens is volgens mij een 27 MHz'er zeker geen piraat, maar echt een
radio amateur. Misschien zelfs wel een radiozendamateur. Alleen heeft hij
geen machtiging om op de ons bekende amateurbanden te mogen zenden. Daarvoor
in de plaats gebruikt hij de 27 MHz band, hopelijk ter voorbereiding op het
behalen van de machtiging. Velen van ons zijn zo begonnen.
Stel dat hij in plaats van met 4 Watt 1200 Watt gebruikt, maakt hem volgens
mij ook nog geen piraat.
Dan zou ik ook een piraat zijn wanneer ik met >400 Watt (dus ook al 401
Watt) uitzend, in plaats van met 400 Watt. Ik overtreed dan wel de
machtigingsvoorwaarden.
Ik vind iemand een piraat die zonder machtiging gebruikt maakt van
frequenties die aan anderen toebedeeld zijn. Bijvoorbeeld die Spaans
sprekenden op 28 MHz. En die mensen die rond de 6 MHz (en nog veel andere
frequenties) uitzenden. En mensen die op de drie meter band uitzenden. Dat
zijn in mijn ogen echte piraten.
Laten wij het erop houden dat het woord piraat multi-interpretabel (voor
meerdere uitleggen vatbaar) is.
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus.
Ham Radio:
PA1HR
Sites:
www.remeeus.nl
www.qsl.net/pa1hr
e-mail:
ha...@remeeus.nl
"Jaap" <jkle...@geen-troep-freeler.nl> schreef in bericht
news:aor854$5ss$1...@news.hccnet.nl...
>
> <ha...@remeeus.nl> schreef in berichtnieuws
> 3db0f3cd$0$11503$7a0f4ed3@energis-news-env...
>
> > Ook piraten zijn mijns insziens amateurs.
>
> Hans, ik vindt dat toch wel iets te veel eer voor iemand die illegaal
bezig
> is.
>
> Per slot van rekening hebben veel gelicentieerde radiamateurs zich vaak
veel
> inspanningen getroost om de begeerde machtiging te krijgen. Hiermee bedoel
> ik dan bijvoorbeeld radioamateurs die, niet van wege beroepsopleiding of
QRL
> al een zeer redelijke kennis hebben van de radiotechniek, maar degene die
> dit zelf moesten leren .
>
> Een voorbeeld:
> Politieagenten nemen soms materialen in beslag. Kan je dan ook het beweren
> dat een inbreker/dief materialen in beslag neemt als hij een inbraak
pleegt.
> Zo door redenerend kan je dan stellen dat een inbreker (jouw inziens) ook
> een politieagent is.
>
> Je zal overigens zien dat degene die zich het meest aangesproken voelen
door
> de classificatie "piraat" het felst reageren op mijn beweringen.
>
> Met vriendelijke groet,
> Jaap
Een radioamateur is een deelnemer aan de radioamateurdienst of de satelliet
radioamateurdienst, zoals vastgelegd in de ITU Radio Regulations. ITU RR is
internationaal recht en dus ook geldig in Nederland.
> Daarvoor
> in de plaats gebruikt hij de 27 MHz band, hopelijk ter voorbereiding op
het
> behalen van de machtiging. Velen van ons zijn zo begonnen.
>
De 27 Mhz band is een ISM band (Industrial, Scientific and Medical) volgens
ITU RR. De gebruikers van ISM banden zijn geen radioamateurs. Evenmin zoals
een taxi- of busbestuurder een radioamateur is omdat hij een zendontvanger
in zijn voertuig heeft.
> Stel dat hij in plaats van met 4 Watt 1200 Watt gebruikt, maakt hem
volgens
> mij ook nog geen piraat.
> Dan zou ik ook een piraat zijn wanneer ik met >400 Watt (dus ook al 401
> Watt) uitzend, in plaats van met 400 Watt. Ik overtreed dan wel de
> machtigingsvoorwaarden.
>
Iedereen die de geldende radiowetgeving, nationaal of internationaal,
overtreed is een piraat. Voor sommige radiotoepassingen is er evenwel geen
indivuele machtiging nodig (een "blanket license" werd verstrekt) maar
steeds machtigingsvoorwaarden. Wie de voorwaarden niet respecteerd is een
piraat.
> Ik vind iemand een piraat die zonder machtiging gebruikt maakt van
> frequenties die aan anderen toebedeeld zijn. Bijvoorbeeld die Spaans
> sprekenden op 28 MHz. En die mensen die rond de 6 MHz (en nog veel andere
> frequenties) uitzenden. En mensen die op de drie meter band uitzenden. Dat
> zijn in mijn ogen echte piraten.
>
> Laten wij het erop houden dat het woord piraat multi-interpretabel (voor
> meerdere uitleggen vatbaar) is.
>
De termen "radio piracy" en "license infringement" zijn zeer nauwkeurig
vastgelegd in ITU RR.
Uiteraard! Vandaar dat ik in een eerdere posting in deze thread schreef dat
zijn RG-58 kabeltje zal verdampen als het 1200 W HF moet verwerken.
Psssttt,
QRP is for sissies!
73 is een code welke gebruikt wordt bij telegrafie.
En 1200watt is niet absurd bij gebruik hiervan in een pile-up waardoor
legaal vermogen gebruikers geen kans maken in deze.
538, Henk
Sorry hoor maar vond dat deze topic een beetje humor nodig had.
Dat wil ik niet tegenspreken! Heel veel radioamateurs overtreden bewust
("alles mot kenne") de machtigingsvoorwaarden en zijn bijgevolg piraat.
Contesten zijn daarom wel het grootste piratenevenement dat men zich kan
indenken. Ik mag niet denken aan al die QRP stations met 1.5 KW HF die dan
de eerste plaats halen in de low power klasse.
QED
Dankje Ronald!
Je maaide al het gras voor mijn voeten weg.
Het is ook wel zo dat sommigen het nest waaruit zij afkomstig zijn bepissen.
Gegroet, Henk
(kinips)
> Nee, na het behalen van hun licentie houden de meeste gelicentieerde
> amateurs zich aan de MACHTIGINGSVOORWAARDEN, anders had je net zo goed
niet
> dat papiertje kunnen gaan halen.
> Dat is niet roomser zijn dan de paus maar je gewoon aan de regels houden,
of
> scheld jij ook iedereen uit die niet door het rode stoplicht rijdt.
>
Zich niet aan de regels houden valt onder onze "alles mot kenne"
mentaliteit. De regels zijn er voor de anderen, niet voor Pietje Asociaal.
O tempora, o mores
> > >
> > >
> >
> > Och Seppe,
> > De grootste piraten zijn Radiozendamateurs.. ;-)
> >
> > mea scire
> >
>
> Dat wil ik niet tegenspreken! Heel veel radioamateurs overtreden bewust
> ("alles mot kenne") de machtigingsvoorwaarden en zijn bijgevolg piraat.
> Contesten zijn daarom wel het grootste piratenevenement dat men zich kan
> indenken. Ik mag niet denken aan al die QRP stations met 1.5 KW HF die dan
> de eerste plaats halen in de low power klasse.
>
> QED
>
> Kijk dat bedoel ik dus.wat hier boven beschreven staat.
Het gebeurt,het is de realiteit.
Sate en consorten doen het natuurlijk niet.
Maar nogmaals terug naar het begin ,de vraag van Luc.
Waar inmidddels al diverse malen antwoord op is gegeven.
Maar bij mijn weten nog niet door een official(gelicentieerd amateur).
vr gr Bert
Ja, heb ik ook al een paar gedaan.
> Maar bij mijn weten nog niet door een official(gelicentieerd amateur).
Een klein beetje gelicentieerd ben ik wel: ik heb een Nederlandse, Duitse,
Belgische en Amerikaanse radioamateur machtiging.
En waar haal je de wijsheid vandaan dat QRP stations met 1,5KW zitten te
werken ??
Interessant om jouw zienswijze hierop te lezen.
Maar is iemand die een (of meerdere) ontvanger(s) heeft en daarmee diverse
stations beluistert op de frequentiebanden wel of niet een radioamateur?
Volgens mij wel. Zijn deze radioamateurs ook omschreven in de radio
regulations van de ITU?
Ik vind iemand een radioamateur die als hobby het radioamateurisme heeft. En
of dat nou iemand is die wel of geen machtiging heeft, gebruik maakt van de
amateurbanden, van de 27 MHz band of alleen maar luistert is mij eerlijk
gezegd om het even. Wij hebben een gemeenschappelijke hobby en iedereen
beleeft dat weer op zijn eigen wijze.
Échte QRP-stations maken daarom het liefst verbindingen met échte
QRP-stations; met soortgenoten dus. Dat is een belangrijk onderdeel van de
QRP-sport, naast het zelfbouwen van relatief simpele apparatuur met toch
zeer goede specificaties en resultaten.
Maar goed; we hadden het dacht ik over een TL-922 en 27 MHz...
Nee! Alleen deelnemers aan de amateurradiodienst en de satelliet
amateurradiodienst worden door de ITU, naar internationaal recht, beschouwd
als radioamateur. Door deze erkenning naar internationaal recht genieten de
radioamateurs van bepaalde rechten, net zoals elke andere door de ITU
erkende radiodienst (FSS, BSS, fixed service, land mobile service, maritime
service, etc..). Ook het frequentiespectrum dat aan de amateurradiodienst is
toegewezen geniet een bepaalde mate van bescherming. Dit is niet het geval
met de gebruikers van ISM frequentiebanden.
De ITU RR kent geen luisteramateurs. Dit is de verklaring "de jure", niet
noodzakelijk een verklaring "de facto".
>
> Ik vind iemand een radioamateur die als hobby het radioamateurisme heeft.
En
> of dat nou iemand is die wel of geen machtiging heeft, gebruik maakt van
de
> amateurbanden, van de 27 MHz band of alleen maar luistert is mij eerlijk
> gezegd om het even. Wij hebben een gemeenschappelijke hobby en iedereen
> beleeft dat weer op zijn eigen wijze.
>
Ik geef U alleen de verklaring naar internationaal recht. Iemand die met
modelvliegtuigjes speelt mag zich voor mijn part ook "piloot" noemen.
Alhoewel de bezitters van een PLL of CPL dat wel enigszins anders zullen
zien.
Toch vreemd dat ik in al die jaren GEEN enkel QRP station tegen ben gekomen
die met grote vermogens werkt, komt zgn Grote vermogen wellicht voort uit
Piraten QRP stations of dronkemanspraat ;-).......
Nou nee, de cept machtigingsvoorwaarden waar een 27mcér zich aan moet houden
is daar duidelijk over, iedereen die dat overtreed is een piraat.
een amater die 401 watt gebruikt is niet in overtreding, als ik me niet
vergis hebben we een 'veiligheidsmarge' van 3 db
>
> Ik vind iemand een piraat die zonder machtiging gebruikt maakt van
> frequenties die aan anderen toebedeeld zijn. Bijvoorbeeld die Spaans
> sprekenden op 28 MHz. En die mensen die rond de 6 MHz (en nog veel andere
> frequenties) uitzenden. En mensen die op de drie meter band uitzenden. Dat
> zijn in mijn ogen echte piraten.
Iemand die op 27.500 uitzend is per defenitie een piraat, ook in omliggende
landen is die freq niet aan 27mcérs toegewezen, die freq eindigen namelijk
allemaal op een 5
Seppe,
Ik vind dat iedereen het recht heeft op z'n eigen zienswijze. Dus de reactie
op iemand z'n zienswijze kan naar mijn idee niet beantwoord worden met JA of
NEE. Ik vind dat iemand z'n ethisch correcte en democratische mening mag
verkondigen binnen een openbare newsgroup. Niet alles hoeft volgens
juridische regels te worden uitgelegd. Er zijn meer zienswijzen die
gehanteerd worden in het intermenselijk verkeer.
73, Adam
Hai die Adam,
Ga jij je zienswijze maar uitleggen als je betrapt bent wanneer je door een
rood verkeerslicht bent gereden :-))))
Jaap
Precies.
Ik denk dat wij snel moeten werken aan ons imago, want bij verreweg de
meeste mensen is de perceptie van 'amateur' en 'piraat' zeer uiteenlopend.
Blijkt ook wel uit het feit dat als ik tegen een leek zeg dat ik
radiozendamateur ben, de meesten direct beginnen te lachen en aan mij vragen
of ik dan ook zo'n 'bakkie' heb. Of ze vragen welke soort muziek ik uitzend.
(Grrrr...)
Het blijkt ook uit de diversiteit van mensen die deelneman aan deze
nieuwsgroep. Blijkbaar vinden veel mensen dat zij radio amateur zijn...
Wellicht is het ook tijd om delen uit het internationaal recht op te nemen
als exameneis. Leuke vervanger voor CW.
Dat moeten wij inderdaad (weer) gaan doen! De DARC in Duitsland bv. maakt
daar heel veel werk van via public relations. Daardoor heeft de Duitse
radioamateur dan veel meer aanzien dan zijn collega's in Nederland. In
Belgie doet de UBA iets gelijkaardigs: destijds waren in Belgie veel
radioamateurs vrijwillige radiooperateurs in het Belgisch Rode Kruis. Dat
was zichtbaar voor de bevolking en de overheid bv. tijdens de ramp met de
Herald of Free Enterpise in Zeebrugge en de grote brand van Lier. In
Duitsland zijn vele radioamateurs vrijwillig werkzaam bij het THW
(Technische Hilfswerk - een soort Burgerbescherming) en dit is ook zichtbaar
voor de bevolking en overheid tijdens calamiteiten.
In Nederland was dat in 1953 ook het geval (cfr. het boek "Kanaal 3600").
> Blijkt ook wel uit het feit dat als ik tegen een leek zeg dat ik
> radiozendamateur ben, de meesten direct beginnen te lachen en aan mij
vragen
> of ik dan ook zo'n 'bakkie' heb. Of ze vragen welke soort muziek ik
uitzend.
> (Grrrr...)
>
Onze eigen schuld! Wij doen niet genoeg om dit soort vervaging uit de wereld
te helpen.
> Het blijkt ook uit de diversiteit van mensen die deelneman aan deze
> nieuwsgroep. Blijkbaar vinden veel mensen dat zij radio amateur zijn...
>
Iedereen mag denken wat hij wil en voor mijn part mag iedereen die in staat
is om zijn TV thuis zonder al te grote problemen aan te zetten zich
radioamateur noemen. Ik wilde alleen aantonen dat deze benaming volgens
geldend internaal recht niet correct is voor dergelijke personen.
> Wellicht is het ook tijd om delen uit het internationaal recht op te nemen
> als exameneis. Leuke vervanger voor CW.
>
Daar ben ik het absoluut met U eens. Het ITU recht zou onderdeel moeten
worden van het examen. In sommige landen is dit al het geval. Hartelijk dank
voor deze intellectuele discussie.
Ik ben het helemaal met je eens!
Overigens is imagoverbetering volgens mij heel simpel te realiseren.
In Nederland zouden de VERON en de VRZA gezamenlijk een dun boekje (brochure
op A5 formaat) kunnen samenstellen, waarin het radiozendamateurisme
uitgelegd wordt. De VERON heeft een aantal jaar geleden een soortgelijk
boekje uitgegeven (met Agnes op de voorkant), maar dat was meer bedoeld als
promotie materiaal voor de VERON. Dit boekje zou voor iedereen leesbaar
moeten worden opgesteld!
Iedere radiozendamateur zou moeten kunnen beschikken over deze boekjes om
het uit te delen aan mensen die vragen stellen over onze radiohobby:
- buren die tegen onze antennes aankijken
- scouts tijdens de JOTA
- collega's
- familie
- instanties, zoals gemeente
- verenigingen
- scholen
- enzovoorts, enzovoorts
Ik spreek dan over een eerste oplage van ongeveer 250.000 stuks.
Dit zou wellicht ook bij kunnen dragen aan een uitbreiding van het aantal
radiozendamateurs in ons land.
Volgens mij zou het Ministerie van Economische Zaken Agentschap Telecom hier
ook wel aan mee willen werken. Ik verwijs hierbij graag naar de brochure 'Er
gaat een wereld voor u open! Radiozendamateurs leggen (radio)contacten over
de hele wereld' (met Albert op de voortkant).
En als je het een beetje slim aanpakt is er wellicht subsidie voor aan te
vragen en kun je ook nog wat adverteerders warm maken.
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus.
Ham Radio:
PA1HR
Sites:
www.remeeus.nl
www.qsl.net/pa1hr
e-mail:
ha...@remeeus.nl
<ha...@remeeus.nl> wrote in message
<ha...@remeeus.nl> wrote in message
news:3db26b8a$0$11517$7a0f4ed3@energis-news-env...
> Hallo Seppl,
>
> Ik ben het helemaal met je eens!
>
> Overigens is imagoverbetering volgens mij heel simpel te realiseren.
Laten wij eerst bij onszelf beginnen. Ik citeer "The Amateur's Code" van
Paul M. Segal, W9EEA, uit 1928 (nog steeds te vinden op pagina vi van "The
ARRL Handbook for radio amateurs" :
The Radio Amateur is:
CONSIDERATE... never knowlingly operates in such a way as to lessen the
pleasure of others (hier is nog heel veel werk aan de winkel);
LOYAL... offers loyalty, encouragement and support to ther amateurs, local
clubs, and the American Radio Relay League, through which Amateur Radio in
the United States is represented nationally and internationally (vervang
ARRL door VERON/VRZA and US door Nederland!)
PROGRESSIVE... with knowledge abreast of science, a well-built and efficient
station and operation above reproach ("well-built" kunnen we wel vergeten in
de 21st eeuw, maar hoeveel radioamateurs bedrijven hun hobby nog op een
wetenschappelijke basis?)
FRIENDLY... slow and patient operating when requested; freindly advice and
counsel to the beginner; kindly assistance, cooperation and consideration
for the interests of others. These are the hallmarks of the amateur spirit
(jier is ook nog heel veel werk aan de winkel)
BALANCED... radio is an avocation, never interfering with duties owed to
family, job, school or community (zonder commentaar);
PATRIOTIC... station and skill always ready for service to country and
community (blijft helemaal niets meer van over in onze "alle mot kenne"
maatschappij);
>
> In Nederland zouden de VERON en de VRZA gezamenlijk een dun boekje
(brochure
> op A5 formaat) kunnen samenstellen, waarin het radiozendamateurisme
> uitgelegd wordt. De VERON heeft een aantal jaar geleden een soortgelijk
> boekje uitgegeven (met Agnes op de voorkant), maar dat was meer bedoeld
als
> promotie materiaal voor de VERON. Dit boekje zou voor iedereen leesbaar
> moeten worden opgesteld!
>
De VERON (ik ben VERON lid) en de VRZA (ik ben VRZA lid) zouden eerst moeten
beginnen met hun sektarisme overboord te gooien. Onze gemeenschap is zo
klein geworden dat er gewoon geen plaats meer is voor twee zich
beconcurerende verenigingen. Alleen de VERON is vertegenwoordigd in de IARU
die op haar beurt dan weer vertegenwoordigd is (als observer) in de ITU WRC.
Dus, een groot aantal Nederlandse radioamateurs hebben helemaal geen stem in
het ITU forum.
Of wel veranderd de IARU haar policy om slechts een vereniging per land te
erkennen, ofwel fusioneren VERON en VRZA tot een sterke nationale
vereniging. Ik geef de voorkeur aan het laaste. De commerciele gebruikers
van het frequentiespectrum kijken nog steeds met groot interesse naar onze
banden (70cm, 23cm, 13cm enz...).
Als gefusioneerde vereniging hebben IMHO VERON/VRZA meer kansen op public
relations gebied.
> Iedere radiozendamateur zou moeten kunnen beschikken over deze boekjes om
> het uit te delen aan mensen die vragen stellen over onze radiohobby:
> - buren die tegen onze antennes aankijken
> - scouts tijdens de JOTA
> - collega's
> - familie
> - instanties, zoals gemeente
> - verenigingen
> - scholen
> - enzovoorts, enzovoorts
>
> Ik spreek dan over een eerste oplage van ongeveer 250.000 stuks.
>
> Dit zou wellicht ook bij kunnen dragen aan een uitbreiding van het aantal
> radiozendamateurs in ons land.
>
Daar ben ik van overtuigd.
http://www.angelfire.com/electronic2/meijde/
"Rene Altena" <rene....@gmx.net> schreef in bericht
news:aou5ig$prefn$1...@ID-153362.news.dfncis.de...
> Ik kan het niet laten.... Als je over imagoverbetering praat, moet
> onderstaande vermeden worden:
>
> Er zullen amateurs zijn die vinden dat er iets mist in de opsomming:
>
> 1. Moet het morse-examen gehaald hebben
>
> en als dit afgeschaft wordt:
>
> 1. Moet minimaal een C-machtiging gehaald hebben om nog enige extra
> mogelijkheden te krijgen. N-machtiginghouders moeten blij zijn met wat ze
nu
> hebben, anders moeten ze maar terug naar de 6 D-kanalen...
>
>
> Wat een vreemde discussies hier... de meeste nieuwe zendamateurszijn
> N-amateurs en zij weten niet eens wat D-kanalen zijn...
>
> Rene
>
>
Knip
Rene
"Ben Stienstra" <nospam...@xs4all.nl> wrote in message
news:3db29e7c$0$139$e4fe...@dreader5.news.xs4all.nl...
IMHO is het morse examen in 2002 overbodig. De juridische reden was het
volgende: Er was ooit eens een tijd toen amateurs en commerciele stations
sommige banden deelden (zoals nu nog gedeeltelijk de 80m en 30m band,
bijvoorbeeld). Als een commercieel station met primaire status een
amateurstation in morse verzocht om de frequentie vrij te maken dan had het
amateurstation dit te verstaan en te doen.
Commerciele stations gebruiken geen morsecode meer.
>
> en als dit afgeschaft wordt:
>
> 1. Moet minimaal een C-machtiging gehaald hebben om nog enige extra
> mogelijkheden te krijgen. N-machtiginghouders moeten blij zijn met wat ze
nu
> hebben, anders moeten ze maar terug naar de 6 D-kanalen...
>
Ik ben van mening dat om met bepaalde hoge vermogens te mogen werken een
streng technisch examen noodzakelijk is. Om met vermogens hoger dan 50 Watt
te mogen werken op de HF, VHF, UHF en SHF banden moet men als kandidaat
radioamateur bewijzen dat men begrijpt waarmee men bezig is.
Bovendien, een van de grondbeginselen en privileges van de het
radioamateurisme is dat mijn zijn eigen zend- en ontvangstapparatuur zelf
magen bouwen. Dat is aan geen enkele andere radiodienst toegestaan. Om zelf
te mogen bouwen moet men bewijzen dat men dit ook kan, vandaar ook en streng
technische examen voor bepaalde hogere amateurklassen.
Voor mijn part mag een N-amateur na de afschaffing van het morseexamen
zonder meer met 10 Watt op de HF banden gaan werken, maar zonder bijkomend
technisch examen niet met 750 Watt.
Waarom doe je niet gewoon een A of C examen. Dan heb je toch meer "kanalen".
Wel Hans, Seppe heeft voor mijn de opmerking "to be or not to be, a
radioamateur" aan het begin van de discussie lijn deze naar volle
tevredenheid afgehandeld. Daarvoor mijn dank Seppe.
<ha...@remeeus.nl> schreef in berichtnieuws
3db26b8a$0$11517$7a0f4ed3@energis-news-env...
> Hallo Seppl,
>
> Ik ben het helemaal met je eens!
>
> Overigens is imagoverbetering volgens mij heel simpel te realiseren.
>
Naast die imago verbetering moeten we natuurlijk niet vergeten de te
verwachten "nieuwe instroom" te begeleiden.
Dit betekend niet alleen de aspirant amateurs / D-vergunninghouders wat
boekwerkjes in de handen te drukken, maar hiervoor een aantal duidelijke
cursussen op te zetten. Wellicht is het idee zoals in GB heden wordt
toegepast ook voor NL geen slechte optie.
Ik ben echter wel voorstander op de zo opgeleide Novice amateur te
verplichten op binnen een bepaalde tijd (stel 1,5 jaar) een uitgebreid
technisch examen te laten doen om z'n vergunning te behouden / uit te
breiden.
Met vriendelijke groet,
Jaap