Onderhoud aluminium delen van antenne?
Hans Remeeus
Vandaag heb ik de aluminium buizen van de vertical uit elkaar genomen om
de overgangen te controleren en schoon te maken.
Met welk materiaal kan ik de delen (die 10 tot 20 cm in elkaar schuiven)
het beste behandelen, zodat zij goed contact maken en alles redelijk
vochtwerend blijft?
Door de aluminium buizen worden RVS-bouten gestoken. Ik merk dat daar op
het aluminium een lichte vorm van besmettingscorrosie plaats vindt. Kan
ik beter bouten gebruiken van een ander materiaal dan RVS; zoja welk?
--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
Communication is about people, the rest is technology.
Eric
RVS en ALU verdragen elkaar niet. Het best kan je met kunstof isoleren of
vuurverzinkt gebruiken.
73 Eric pa2reh
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:81uchd...@mid.individual.net...
Hans Remeeus
> Hallo Hans,
>
> RVS en ALU verdragen elkaar niet. Het best kan je met kunstof isoleren of
> vuurverzinkt gebruiken.
>
Bedankt Rene!
Met kunststof isoleren wordt vermoedelijk lastig. Die vertical is een
zware constructie.
Vuurverzinkt kan ik proberen. Kan ik ook geanodiseerd gebruiken?
Vonkenboer
> Eric schreef:
>> Hallo Hans,
>>
>> RVS en ALU verdragen elkaar niet. Het best kan je met kunstof isoleren of
>> vuurverzinkt gebruiken.
>>
>
> Bedankt Rene!
>
> Met kunststof isoleren wordt vermoedelijk lastig. Die vertical is een zware
> constructie.
>
> Vuurverzinkt kan ik proberen. Kan ik ook geanodiseerd gebruiken?
Wat dacht je van aluminium bouten gebruiken.
Mark
Hans Remeeus
>
> Bedankt Rene! = Eric ;-)
Marco PE9M
Misschien kan je de overgangen insmeren met kopervet.
Heb ik ook gedaan met mijn beam, gaat perfect, en heb er nog geen nadelen
van ondervonden.
Daarna de overgangen 'om-tapen' met vulcaniserende tape.
Suc6
Gr,
Marco PE9M
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:81uchd...@mid.individual.net...
>
Jos uit Oss
Een snellere oxidatie als met verzinkte bouten en moeren ben ik met RVS nog
niet tegen gekomen.
Je blijft spanningscorrosie houden, ik denk dat de tip met kopervet nog de
meest practische is.
Niet teveel knoeien met dat kopervet goedje want het is een behoorlijke
plakzooi.
Het is in ieder geval de beste oplossing om er voor te zorgen dat je RVS
bouten en moeren niet gaan vreten en over 10 jaar nog gewoon los komen.
Verder doe ik hier niet maar aan kitten plakken enz.
Mijn ervaring is dat het middel vaak erger is als de kwaal.
Na 6 jaar is mijn vertical nog in goede condx.
Al is dit wel zelfbouw en niet te vergelijken met de materialen van koop
antennes.
Hier is de vertical van gewoon het goedkoopste alu buizen materiaal gebouwd.
Als ik hem moet vervangen is dat met 100 euro wel weer Ok.
Ik gebruik hier gewoon slangklemmen en 1 uitlaatklem.
Ik kan ze na 5 jaar gewoon weggooien en vervangen door nieuw.
"Marco PE9M" <pe9m(spamfilter)@pe9m.nl> schreef in bericht
news:4bba1c99$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl...
Hans Remeeus
> Hoi Allemaal
>
> Een snellere oxidatie als met verzinkte bouten en moeren ben ik met RVS nog
> niet tegen gekomen.
>
> Je blijft spanningscorrosie houden, ik denk dat de tip met kopervet nog de
> meest practische is.
> Niet teveel knoeien met dat kopervet goedje want het is een behoorlijke
> plakzooi.
> Het is in ieder geval de beste oplossing om er voor te zorgen dat je RVS
> bouten en moeren niet gaan vreten en over 10 jaar nog gewoon los komen.
>
> Verder doe ik hier niet maar aan kitten plakken enz.
> Mijn ervaring is dat het middel vaak erger is als de kwaal.
>
Marco en Jos; bedankt voor jullie tips!
Is kopervet ook goed geleidend?
Frans
koperdeeltjes bevat zodat er ook een electrisch geleidend contact mee
gemaakt kan worden. Het is in eerste instantie om corrosie tegen te gaan bij
electrische klemkontakten (accupolen, professionele electrolyseapparatuur,
anodiseerbaden etc)
Frans
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:81uo3q...@mid.individual.net...
Frans
verhoogd de corrosie maar gebruik hiervoor aluminiumvet dit heeft dezelfde
eigenschappen als kopervet maar deze is met name geschikt voor aluminium.
Aluminiumvet heeft ook geen smerende eigenschappen is het zelfde als
kopervet alleen is het koper vervangen door aluminium en deze is ook
geleidend.
Frans
"Frans" <Fr...@nomail.nl> schreef in bericht
news:8aba7$4bba2ca7$5418d8fc$20...@cache6.tilbu1.nb.home.nl...
Rene PA2RU
> Kopervet is niet glijdend, maar geleidend. Het is een corrosiewerend vet dat
> koperdeeltjes bevat zodat er ook een electrisch geleidend contact mee gemaakt
> kan worden. Het is in eerste instantie om corrosie tegen te gaan bij
> electrische klemkontakten (accupolen, professionele electrolyseapparatuur,
> anodiseerbaden etc)
>
> Frans
>
>
>
>
Het is nauwelijks te verwijderen van je vingers als je er mee in
aanraking komt , dat moet er af slijten.
--
73 Rene PA2RU
http://home.kpn.nl/rberends.001
Hans Remeeus
> Nog even een aanvulling Hans Gebruik nooit kopervet op aluminium dit
> verhoogd de corrosie maar gebruik hiervoor aluminiumvet dit heeft dezelfde
> eigenschappen als kopervet maar deze is met name geschikt voor aluminium.
> Aluminiumvet heeft ook geen smerende eigenschappen is het zelfde als
> kopervet alleen is het koper vervangen door aluminium en deze is ook
> geleidend.
>
Bedankt Frans, dan haal ik dit morgen in huis. De buizen trek ik ieder
jaar uit elkaar. Goed droogmaken en daarna dun insmeren met dit vet.
Hetzelfde doe ik dan met de RVS-bouten/schroeven.
Hans Remeeus
>
> Kopervet is wel goed spul , als het even kan handschoenen aan doen.
> Het is nauwelijks te verwijderen van je vingers als je er mee in
> aanraking komt , dat moet er af slijten.
>
Bedankt Rene. Goed dat je dit schrijft... Dat ik niet de komende tien
jaar met koperen vingers hoef rond te lopen ;-)
Frans
Heel goed spul! MAAR NIET IN COMBINATIE MET ALUMINIUM!!!!!
Kopervet werkt perfect op stalen bouten in stalen moeren, ook bij RVS werkt
het prima, maar in combinatie met aluminium gaat het fout. Jawel, er zit
genoeg koper in kopervet om het aluminium te laten rotten.
Een erg goed (lees beter) alternatief voor het monteren van stalen bouten in
aluminium is graffiet vet. Dit kan ook hoge tempraturen aan, maar heeft niet
de nadelige eigenschappen van het koper versus aluminium. Ik monteer
dagelijks stalen bouten in aluminium (vliegtuig-onderhoud) en daar is
kopervet gewoon verboden. Bij vliegtuigen gebruiken we zogenaamde joining
compounds, die de contact-potentialen tussen 2 verschillende metalen tegen
gaan. Helaas, deze Joining compounds zijn (bijna) niet verkrijgbaar voor de
particulier en enorm giftig.
Men kan ook nog graffietvet gebruiken deze zal het aluminium ook niet aan
tasten.
Frans
"Rene PA2RU" <ft225rd...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4bba32fe$0$14116$703f...@textnews.kpn.nl...
Hans Remeeus
> Kopervet?
> Heel goed spul! MAAR NIET IN COMBINATIE MET ALUMINIUM!!!!!
> Kopervet werkt perfect op stalen bouten in stalen moeren, ook bij RVS werkt
> het prima, maar in combinatie met aluminium gaat het fout. Jawel, er zit
> genoeg koper in kopervet om het aluminium te laten rotten.
> Een erg goed (lees beter) alternatief voor het monteren van stalen bouten in
> aluminium is graffiet vet. Dit kan ook hoge tempraturen aan, maar heeft niet
> de nadelige eigenschappen van het koper versus aluminium. Ik monteer
> dagelijks stalen bouten in aluminium (vliegtuig-onderhoud) en daar is
> kopervet gewoon verboden. Bij vliegtuigen gebruiken we zogenaamde joining
> compounds, die de contact-potentialen tussen 2 verschillende metalen tegen
> gaan. Helaas, deze Joining compounds zijn (bijna) niet verkrijgbaar voor de
> particulier en enorm giftig.
> Men kan ook nog graffietvet gebruiken deze zal het aluminium ook niet aan
> tasten.
>
Zo leren we iedere dag weer...
Interessant om te weten!
DHI
Ik werk veel met aluminium en zout water, we gebruiken daar altijd
Aluminium schroeven en als er dan toch RVS schroeven gebruikt moeten
worden, dan met vaseline, of gele isolatie pasta.
En altijd verplicht met kunststof .
CU en AL, groter galvanisch verschil vindt je haast niet.
isolatie ringen
Marco PE9M schreef :
Arno Verhoeven (PE1ICQ)
> Kopervet?
> Heel goed spul! MAAR NIET IN COMBINATIE MET ALUMINIUM!!!!!
> Kopervet werkt perfect op stalen bouten in stalen moeren, ook bij RVS werkt
> het prima, maar in combinatie met aluminium gaat het fout. Jawel, er zit
> genoeg koper in kopervet om het aluminium te laten rotten.
> Een erg goed (lees beter) alternatief voor het monteren van stalen bouten in
> aluminium is graffiet vet. Dit kan ook hoge tempraturen aan, maar heeft niet
> de nadelige eigenschappen van het koper versus aluminium. Ik monteer
> dagelijks stalen bouten in aluminium (vliegtuig-onderhoud) en daar is
> kopervet gewoon verboden. Bij vliegtuigen gebruiken we zogenaamde joining
> compounds, die de contact-potentialen tussen 2 verschillende metalen tegen
> gaan. Helaas, deze Joining compounds zijn (bijna) niet verkrijgbaar voor de
> particulier en enorm giftig.
> Men kan ook nog graffietvet gebruiken deze zal het aluminium ook niet aan
> tasten.
Is dit iets?
http://www.neverseezproducts.com/heavymetalfree.htm
//Arno
Rene PA2RU
> Rene PA2RU schreef:
>>
>> Kopervet is wel goed spul , als het even kan handschoenen aan doen.
>> Het is nauwelijks te verwijderen van je vingers als je er mee in aanraking
>> komt , dat moet er af slijten.
>>
>
> Bedankt Rene. Goed dat je dit schrijft... Dat ik niet de komende tien jaar
> met koperen vingers hoef rond te lopen ;-)
Mocht het mis gaan dan zit je er voor hooguit enkele weken aan vast ,
zo erg is het dus ook weer niet lol
Philo
news:81uchd...@mid.individual.net...
RVS-bouten mogen gebruikt worden met aluminium buizen. Zowel de buizen als
de bouten moet je met een speciaal vochtwerend en geleidend goedje insmeren
tegen metallisch koppelcorrosie : BURNDY P8A PENETROX A.
Penetrox P8A kun je vrij gemakkelijk in de elektrohandel aanschaffen in 8 oz
squeeze bottles.
Penetrox is ook uitstekend om het contact tussen ineenpassende
(telescopische) alu-buizen te verbeteren en te bestendigen.
Vonkenboer
ellende.
Mark
Frans bracht volgend idée uit :
Vonkenboer
automaterialen zaak kijkt me aan of ze water zien branden als ik er om
vraag.
Mark
Frans stelde de volgende uitleg voor :
Peter @sd
> overgangen te controleren en schoon te maken.
>
> Met welk materiaal kan ik de delen (die 10 tot 20 cm in elkaar schuiven) het
> beste behandelen, zodat zij goed contact maken en alles redelijk vochtwerend
> blijft?
>
> Door de aluminium buizen worden RVS-bouten gestoken. Ik merk dat daar op het
> aluminium een lichte vorm van besmettingscorrosie plaats vindt. Kan ik beter
> bouten gebruiken van een ander materiaal dan RVS; zoja welk?
http://www.zeilersforum.nl/index.php/forum-mainmenu-27/86-onderhoud-materiaal-staal--aluminium/110599-aluminium-offert-zich-op-pasta
http://www.belship.com/index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=211
--
...........73 de Peter - PB2dd..............
Marco PE9M
news:4bba551c$0$14117$703f...@textnews.kpn.nl...
> Inderdaad, koper en aluminium met zure regen is een recept voor ellende.
>
> Mark
>
>
Zure regen?!..... Da's zo 1990
Je hebt nu meer kans dat Hans z'n antenne opwarmt door het
broeikaseffect.....
Vonkenboer
nee na deze winter ligt er waarschijnlijk nog steeds sneeuw op ;-)
Mark
Peter @sd
Anvulling: gebruik Monel bouten:
Hans Remeeus
>
> Anvulling: gebruik Monel bouten:
>
> http://www.onkenhout.nl/pdf.php?strFile=/media/documentatie/Technische_informatie/Technische_aspecten/Corrosie0908.pdf
>
Bedankt Peter!
Dat Lanocote lijkt mij ook wel geschikt voor dit soort constructies.
Ik ga op zoek naar geschikt materiaal.
Hans Remeeus
>
> RVS-bouten mogen gebruikt worden met aluminium buizen. Zowel de buizen als
> de bouten moet je met een speciaal vochtwerend en geleidend goedje insmeren
> tegen metallisch koppelcorrosie : BURNDY P8A PENETROX A.
>
> Penetrox P8A kun je vrij gemakkelijk in de elektrohandel aanschaffen in 8 oz
> squeeze bottles.
>
> Penetrox is ook uitstekend om het contact tussen ineenpassende
> (telescopische) alu-buizen te verbeteren en te bestendigen.
>
Klinkt goed!
In Nederland is dit goedje vermoedelijk lastig verkrijgbaar. Althans;
via Google heb ik geen Nederlandse leverancier gevonden.
Ben
"Marco PE9M" <pe9m(spamfilter)@pe9m.nl> schreef in bericht
news:4bba60c9$0$22943$e4fe...@news.xs4all.nl...
Ik dacht eerder dat Hans zijn antenne één van de redenen was van het
broeikaseffect....
;-)
Ben
Philo
Burndy werd destijds overgenomen door Framatome.
Googlen met "Framatome" en "Penetrox" levert je dit adres op in Nederland:
http://www.quel.be/Toeleveranciers/fci-nederland-bv/246287
Hans Remeeus
>
> Burndy werd destijds overgenomen door Framatome.
>
> Googlen met "Framatome" en "Penetrox" levert je dit adres op in Nederland:
>
> http://www.quel.be/Toeleveranciers/fci-nederland-bv/246287
>
Bedankt Philo!
Hans Remeeus
>
> Ik dacht eerder dat Hans zijn antenne één van de redenen was van het
> broeikaseffect....
>
> ;-)
> Ben
;-)
Dit zou dan door de deltaloop moeten worden veroorzaakt. Deze NVIS
antenne op 80 en 160 meter wordt weleens een 'skywire' of 'cloud burner'
genoemd, vanwege zijn hoge opstraling van tussen de 85 en 90 graden.
- Near Vertical Incidence Skywave
- Typically located between 1/10 and ¼ wavelength high
- High vertical angle radiation; provides “short skip” during the day
- Often called “cloud burners” due to their high vertical angle radiation
- Used in emergency communications; short skip means local
communications, low height means ease of installation
HSmade
wrote:
> Op 5-4-2010, heeft Hans Remeeus verondersteld :
>
> > Eric schreef:
> >> Hallo Hans,
>
> >> RVS en ALU verdragen elkaar niet. Het best kan je met kunstof isoleren of
> >> vuurverzinkt gebruiken.
>
> > Bedankt Rene!
>
> > Met kunststof isoleren wordt vermoedelijk lastig. Die vertical is een zware
> > constructie.
>
> > Vuurverzinkt kan ik proberen. Kan ik ook geanodiseerd gebruiken?
>
> Wat dacht je van aluminium bouten gebruiken.
>
> Mark
Dat krijg je dan toch nooit meer los? Dat versmelt toch op den duur?
Wim
Vonkenboer
gewoon zuurvrije vaseline gebruiken die je ook tussen de delen
gebruikt, doordat de materialen hetzelfde zijn heb je geen last van
electrolyse.
Mark
PA1G
> Ben schreef:
>>
>> Ik dacht eerder dat Hans zijn antenne één van de redenen was van het
>> broeikaseffect....
>>
>> ;-)
>> Ben
>
> ;-)
>
> Dit zou dan door de deltaloop moeten worden veroorzaakt. Deze NVIS
> antenne op 80 en 160 meter wordt weleens een 'skywire' of 'cloud burner'
> genoemd, vanwege zijn hoge opstraling van tussen de 85 en 90 graden.
>
> - Near Vertical Incidence Skywave
> - Typically located between 1/10 and ¼ wavelength high
> - High vertical angle radiation; provides “short skip” during the day
> - Often called “cloud burners” due to their high vertical angle radiation
> - Used in emergency communications; short skip means local
> communications, low height means ease of installation
Als toevoeging. Lokaal werkt een dipool ook erg goed. Iets verder weg
maar nog wel min of meer lokaal (enkele honderden km) is zo'n loop sterk
in het voordeel boven een dipool. En dan heb ik het over de 80m band en
80 meter draad. Overigens als de draad wat langer of korter wordt blijft
het vrijwel hetzelfde maar de antenne is dan niet meer resonant.
Dat laatste hoeft niet echt een nadeel te zijn. Voordeel van wat meer
draad is betere prestaties op 160.
--
PA1G http://www.pa1g.nl
Nieuwsgroepronde http://www.ng-ronde.nl
PA1G
Moet het dan ook los kunnen of is het voldoende dat er geen corrosie
optreed?
Overigens aluminium is zeer goed te bewerken. De bout of moer afzagen is
dan best te doen. Anders is doorslijpen of boren van de bout ook een optie.
Hans Remeeus
>
> Als toevoeging. Lokaal werkt een dipool ook erg goed. Iets verder weg
> maar nog wel min of meer lokaal (enkele honderden km) is zo'n loop sterk
> in het voordeel boven een dipool. En dan heb ik het over de 80m band en
> 80 meter draad. Overigens als de draad wat langer of korter wordt blijft
> het vrijwel hetzelfde maar de antenne is dan niet meer resonant.
> Dat laatste hoeft niet echt een nadeel te zijn. Voordeel van wat meer
> draad is betere prestaties op 160.
>
Inderdaad. Daarom dat ik gekozen heb voor 125 meter draadlengte; dan
geeft de deltaloop nog zeer goede (lokale) resultaten op 160 meter. En
het resonant zijn van de antenne is voor mij niet belangrijk, omdat ik
open voedingslijn gebruik.
PA1G
> PA1G schreef:
>>
>> Als toevoeging. Lokaal werkt een dipool ook erg goed. Iets verder weg
>> maar nog wel min of meer lokaal (enkele honderden km) is zo'n loop
>> sterk in het voordeel boven een dipool. En dan heb ik het over de 80m
>> band en 80 meter draad. Overigens als de draad wat langer of korter
>> wordt blijft het vrijwel hetzelfde maar de antenne is dan niet meer
>> resonant.
>> Dat laatste hoeft niet echt een nadeel te zijn. Voordeel van wat meer
>> draad is betere prestaties op 160.
>>
>
> Inderdaad. Daarom dat ik gekozen heb voor 125 meter draadlengte; dan
> geeft de deltaloop nog zeer goede (lokale) resultaten op 160 meter. En
> het resonant zijn van de antenne is voor mij niet belangrijk, omdat ik
> open voedingslijn gebruik.
Yep! Hier ben ik veroordeeld tot coax, twincom of lintlijn. Echte
openlijn is hier helaas niet mogelijk. Bij het rechthoekige raam kwam ik
via berekening op 220 Ohm resonant in het voedingspunt. En dat is zeer
dicht bij de eigen impedantie van twincom (250 Ohm) Verliezen zijn dan
erg laag.
Ik ga overigens weer een raamantenne maken. Het wordt iets anders omdat
ik in de nieuwe opstelling de voedingslijn 10 meter korter kan maken.
Verder blijft het ongeveer gelijk. Verticaal naar beneden gebruik ik
dan origineel TV-lintlijn 300 Ohm. Met dank aan Peter PB2DD voor de
lintlijn! De impedantie in het voedingspunt komt weer in de buurt van de
220 Ohm.
Ik ben benieuwd! binnenkort in dit theater :-)
Hans Remeeus
>
> Ik ga overigens weer een raamantenne maken. Het wordt iets anders omdat
> ik in de nieuwe opstelling de voedingslijn 10 meter korter kan maken.
> Verder blijft het ongeveer gelijk. Verticaal naar beneden gebruik ik dan
> origineel TV-lintlijn 300 Ohm. Met dank aan Peter PB2DD voor de
> lintlijn! De impedantie in het voedingspunt komt weer in de buurt van de
> 220 Ohm.
> Ik ben benieuwd! binnenkort in dit theater :-)
>
Klinkt goed GJ!
Met dat 300 Ohm lintlijn heb ik een aantal jaren veel plezier beleefd
aan een G5RV antenne.
Overigens is een sterkere uitvoering verkrijgbaar (CQ562), o.a. bij
Kabel Kusch: http://www.kabel-kusch.de/Litze-usw/cq553-62.htm Maar dat
zul je vast wel weten ;-)
Veel succes met de werkzaamheden!
pa5ca
Frans
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:821dlf...@mid.individual.net...
Hans Remeeus
> Hoi Hans... ik zou gewoon DX vet gebruiken... :-))
>
Goeie tip, Frans. Dat werkt altijd ;-)
PA1G
> PA1G schreef:
>>
>> Ik ga overigens weer een raamantenne maken. Het wordt iets anders
>> omdat ik in de nieuwe opstelling de voedingslijn 10 meter korter kan
>> maken. Verder blijft het ongeveer gelijk. Verticaal naar beneden
>> gebruik ik dan origineel TV-lintlijn 300 Ohm. Met dank aan Peter PB2DD
>> voor de lintlijn! De impedantie in het voedingspunt komt weer in de
>> buurt van de 220 Ohm.
>> Ik ben benieuwd! binnenkort in dit theater :-)
>>
>
> Klinkt goed GJ!
>
> Met dat 300 Ohm lintlijn heb ik een aantal jaren veel plezier beleefd
> aan een G5RV antenne.
>
> Overigens is een sterkere uitvoering verkrijgbaar (CQ562), o.a. bij
> Kabel Kusch: http://www.kabel-kusch.de/Litze-usw/cq553-62.htm Maar dat
> zul je vast wel weten ;-)
Yep! Ik heb het gebruikt zelfs ;-) CQ562 is beter dan de bekende 450 Ohm
versie. Het roest namelijk niet. Kan ook niet want er zit geen staal
in.. Dus idd een goed alternatief.
Maar TV lint weegt minder. Waardoor ik hopelijk in het midden geen steun
nodig heb in de vorm van een mast. Moet de draden wel strak spannen.
> Veel succes met de werkzaamheden!
Dank je. Gaat wel lukken.
Eric
Heeft even geduurd. RVS en ALu worden op zee vrijwel altijd geisoleerd van
elkaar gemonteerd. Daarmee is conrtactcorrosie voorbij. Indien het een alu
antenne betreft wordt contact gemaakt met
http://www.cupal.de/engl_seiten/frame_engl.html
73 Eric
Hans Remeeus
Bedankt Eric! Goed om te weten.
Maarten GZU
Je moet het potentiaal verschil of isoleren, of het vereffenen met optimale
geleiding.
In de vermogenselektronika gebruiken wij
ALCOA EJC2 op koper-alu van o.a. schijfthyristors en diodes, fijne
structuur.
BURNDY PENETROX op koper-alu en alu-alu verbindingen, licht granulair
ELECTROLUBE CG53A op bewegende verbindingen, smerend
Nooit Kopervet of Molykote (grafiet) gebruiken voor elektrische
verbindingen, dat zijn anti-seize en smeer vetten.
De vetten in deze zijn silicone of teflon en sluiten zuurstof wel tijdelijk
buiten maar het potentiaal verschil wordt juist in stand gehouden.
"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> schreef in bericht
news:81uchd...@mid.individual.net...
>
> Vandaag heb ik de aluminium buizen van de vertical uit elkaar genomen om
> de overgangen te controleren en schoon te maken.
>
> Met welk materiaal kan ik de delen (die 10 tot 20 cm in elkaar schuiven)
> het beste behandelen, zodat zij goed contact maken en alles redelijk
> vochtwerend blijft?
>
> Door de aluminium buizen worden RVS-bouten gestoken. Ik merk dat daar op
> het aluminium een lichte vorm van besmettingscorrosie plaats vindt. Kan ik
> beter bouten gebruiken van een ander materiaal dan RVS; zoja welk?
>
>
> --
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Hans Remeeus (PA1HR)
> http://www.remeeus.eu
> Communication is about people, the rest is technology.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Hans Remeeus
> Elektrochemisch potentiaal verschil bevorderd oxidatie.
> Je moet het potentiaal verschil of isoleren, of het vereffenen met optimale
> geleiding.
>
> In de vermogenselektronika gebruiken wij
>
> ALCOA EJC2 op koper-alu van o.a. schijfthyristors en diodes, fijne
> structuur.
>
> BURNDY PENETROX op koper-alu en alu-alu verbindingen, licht granulair
>
> ELECTROLUBE CG53A op bewegende verbindingen, smerend
>
> Nooit Kopervet of Molykote (grafiet) gebruiken voor elektrische
> verbindingen, dat zijn anti-seize en smeer vetten.
> De vetten in deze zijn silicone of teflon en sluiten zuurstof wel tijdelijk
> buiten maar het potentiaal verschil wordt juist in stand gehouden.
>
>
Bedankt Maarten! Goed om te weten. Ik ga op zoek naar een bedrijf die
dit levert.