Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ruim dat vuiltje maar op

11 views
Skip to first unread message

R.Phillips

unread,
Nov 30, 2022, 2:22:59 PM11/30/22
to
In de eerste helft van december komt er een besluit over de NPO en
ministeriele perceptie van de mediawet over de smeerlapperij van Karskens.

https://www.nu.nl/media/6239425/npo-ombudsman-ongehoord-nederland-schendt-journalistieke-code-nog-steeds.html

Vrijheid van mening heeft iedereen recht op binnen de ruimte van de
wetgeving.

R

Manok62

unread,
Nov 30, 2022, 5:49:04 PM11/30/22
to
Op 30-11-2022 om 20:22 schreef R.Phillips:
Ik geef die tuthoela weinig tot geen kans...

--
Sgtmarnszm Royal Dutch Marines
Ned Nieuw Guinea 030162-301062
www.mariniersnieuwguinea61-62.nl

Omnibus

unread,
Nov 30, 2022, 8:22:26 PM11/30/22
to
Op 30/11/2022 om 20:22 schreef R.Phillips:
Als politici hun onwelgevallig nieuws niet wensen te horen, doen ze hun
oren maar dicht.
De boodschapper de kop afhakken is al not done meer sinds de Griekse
oudheid.


--
Busje komt zo, busje komt zo


R.Phillips

unread,
Dec 1, 2022, 3:28:41 AM12/1/22
to
Op woensdag 30 november 2022 om 23:49:04 UTC+1 schreef Manok62:
> Op 30-11-2022 om 20:22 schreef R.Phillips:
> > In de eerste helft van december komt er een besluit over de NPO en
> > ministeriele perceptie van de mediawet over de smeerlapperij van Karskens.
> >
> > https://www.nu.nl/media/6239425/npo-ombudsman-ongehoord-nederland-schendt-journalistieke-code-nog-steeds.html
> >
> > Vrijheid van mening heeft iedereen recht op binnen de ruimte van de
> > wetgeving.
> Ik geef die tuthoela weinig tot geen kans...

Het zijn Margo Smit en Gunay Uslu [Media] die er over gaan. Hun perceptie geldt.
Ik vraag me af of er nog een rechter aan te pas komt omdat de interpretatie van
de media-wet aan de orde kan komen.

R

R.Phillips

unread,
Dec 1, 2022, 3:32:48 AM12/1/22
to
Op donderdag 1 december 2022 om 02:22:26 UTC+1 schreef Omnibus:
Ik kijk naar de wet, de regelgeving als gevolg van de wet en de procedures.
Politici maakten de wet. Als die niet bevalt, maak dan een andere.

R

Edmund

unread,
Dec 1, 2022, 4:00:57 AM12/1/22
to
Ik weet niet of je inmiddels al weet wat het WEF is daar heeft
Malek klip en klaar gezegd dat "ze" de media -met ons geld -
moeten omkopen om HUN boodschap door te drammen.
Dat gebeurt dus ook en de staatsonderzoekers die vanzelfsprekend
ook van ons geld door malek worden betaald leveren conclusies of
bestelling.
let even op de genoemde "pointer" (vd staat,) of de ombudsman die tot
de weloverwogen conclusie kwam dat de kaagdocumantaire met journalistieke
onafhankelijkheid is gemaakt, hoe komen ze erop he :-)
Hiermee zijn deze 2 staatsclubs meteen ontmaskerd als NEPnieuwsverspeiders
en dienen volgens hun eigen beweerde normen voor eens en altijd
te worden opgeheven en verboten.
Verder is hier het in overdrachtelijke zin neerschieten van de boodschapper nooit
eerder extreem geweest als nu onder Malek en in groter verband (twitter facebook Google)
onder het WEF.

Edmund







--
“The further a society drifts from the truth,
the more it will hate those who speak it”

George Orwell

Omnibus

unread,
Dec 1, 2022, 4:06:17 AM12/1/22
to
Op 01/12/2022 om 09:32 schreef R.Phillips:
Van boodschappers dient de kop niet te worden afgehakt. Prettig als dat
ook door wetten wordt bevestigd. Maar als de wet dat niet doet, of zelfs
het tegengestelde doet, bewijst dat slechts dat je niet in een
rechtsstaat zit. Verzet is dan geboden.

Omnibus

unread,
Dec 1, 2022, 4:24:32 AM12/1/22
to
Op 01/12/2022 om 10:00 schreef Edmund:
Het internationaliseren dat nu door bepaalde partijen en politici tot
ideaal wordt uitgeroepen is een (en niet eens verkapt: zie "De
Internationale" als even oud als afschrikwekkend teken..) symbool van
invloed die de engste politieke stroming die we in de wereld hebben op
brede lagen der politiek heeft.

Zelfs partijen die vanouds zich daartegen verzetten zijn geïnfiltreerd
(in NL met name de christelijke en liberale partijen).

Ook de partijen die alsmaar kraaien over het milieu zijn reeds diep
geïnfiltreerd.

Om over de uiterst curieuze verhouding tussen socialisten en islamieten
nog maar te zwijgen...

R.Phillips

unread,
Dec 1, 2022, 4:28:23 AM12/1/22
to
Op donderdag 1 december 2022 om 10:00:57 UTC+1 schreef Edmund:
Jouw alternatief voor het WEF is? [Nee geen socialmedia en nepnieuws of zo
die zijn ook onderdeel ervan].

R

R.Phillips

unread,
Dec 1, 2022, 5:04:22 AM12/1/22
to
Op donderdag 1 december 2022 om 10:06:17 UTC+1 schreef Omnibus:
Als de wetten niet naar behoren functioneren is het de baan van de
wettenmakers [Tweede Kamer] om die in orde te brengen. Daar
krijgen ze de salarissen en vergoedingen voor. Verzet helpt ze
als ze een bonus krijgen om aanpassingen goedgekeurd te krijgen.
Alleen wemelt het van de lobbies, ambtelijke en partijbelangen om
verandering of nieuwe wetten voorelkaar te krijgen. Druk ergens
op zetten door verzet levert tegendruk op. ON's verzet wordt betaald
van belastinggeld daarom is bezwaar van burgers politiek.


R
0 new messages