De overlevingskunsten van een Sjoerdachtige!
Klepperaar
M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
God
> www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
Wat een mongool.
Klepperaar
uit het verhaal leidt ik af dat op de bijstand kan worden bezuinigd.
Deze Sjoerdachtieg immers bewijst het ten volle!
Klepperaar
> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>
> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
Commentaar:
Dit verhaal lezende kom ik tot de conclusie dat de bijstand altijd al
te royaal is geweest!
Buikend Biertje
"Klepperaar" <berlu...@hotmail.com> schreef in bericht
news:73953cb1-2cce-429c...@l2g2000vba.googlegroups.com...
> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>
> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstand komen!!!
Is dat trouwens niet 733 per 4 weken dan?
dat zou dan 794 per maand zijn (kan natuurlijk ook zijn dat
ze die omrekening al hadden gemaakt,, maar gaan we er
even vanuit van niet.) 794 + 299 = 1093
Dus voor een 209 euro meer werkte ik in de fucking kou
en gezeik in de bouw. En ik krijg geen 350 euries cadeau.
En vergeet de pasjes niet die veel gemeente uitgeven waarbij
de client voor half geld een aantal dingen kan bezoeken/doen.
En hoe zit het met de kwijtschelding gemeentebelasting en
hoogheemraadschap? zit je ook aan een dikke 3 a 400 euries.
En natuurlijk de gratis wasmachines en vervangingsgeld voor
weet ik niet wat. Ik ben gewoon gek dat ik werkte. Extra kosten kleding
door slijtage, misschien was ik wel rijker geweest in de bijstand?
Buikend Biertje
Hij zal wel geen verzekeringenhebben, dat is leuk als hij schade
bij je maakt, kale kip enzo, ben je zwaar de lul.
Buikend Biertje
Of mijn salaris erg karig.
Frank
Vandaar ook dat je voor het gemak alle lonen in Nederland moet
afschaffen. Je kan beter zonder loon verdergaan. 1 euro is ongetwijfeld
ook veel te royaal.
Ik vind 1 eurocent als inkomen van Balkenende ook erg royaal.
Frank
> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>
> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn. Hij verzwijgt ook de
premie zorgkosten. Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op
vakantie ook extra geld kost. Hij verzwijgt de tandarts kosten.
Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
gestegen. Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
zijn ook gestegen.
Klepperaar
> Klepperaar schreef:
>
> >http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>
> > M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>
> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn. Hij verzwijgt ook de
> premie zorgkosten. Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op
> vakantie ook extra geld kost. Hij verzwijgt de tandarts kosten.
> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
> gestegen. Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
> zijn ook gestegen.
je moet goed lezen!
Hij somt toch ook al zijn opslagen op zoals : huursubsidie,
zorgtoeslag, kwijtschelding gemeentelasten. Boevendien, hij zegt van
dat bedrag nog te kunnen sparen.
Mijn advies aan dit kabinet: bezuinig maar eens op de bijstand want
dit voorbeeld laat heel duidelijk zien dat die altijd al te royaal is
geweest. Bovendien klussen de meeste bijstanders er zwart bij of
flessen de boel!
Buikend Biertje
"Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
news:4a5afa1d$0$192$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Klepperaar schreef:
>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>
>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>
>
> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn.
Hij verzwijgt niets, misschien gebruikt hij weinig stroom, dan
is het helemaal niet omhoog gegaan voor hem.
> Hij verzwijgt ook de premie zorgkosten.
Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij alleen de goedkoopste
zorgverzekering en is hij nooit ziek geweest.
> Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op vakantie ook extra geld
> kost.
Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij helemaal wel niet naar
de camping?
> Hij verzwijgt de tandarts kosten.
Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij gewoon goede tanden.
Hij snoept namelijk niet.
> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
> gestegen.
Hij verzwijgt niets, hij koopt misschien bij het leger des heils?
Misschien gebruikt hij geen openbaar vervoer.
> Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij alle koopjes af.
> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
> zijn ook gestegen.
Misschien heeft hij die niet? Hij heeft trouwens nauwelijks inboedel.
Heb je het stukje wel gelezen?
Wat hij wel verzweeg, kwijtschelding gemeentebelasting en
hoogheemraadschap. Ook al gauw goed voor zo'n 3 a 400 euro.
Buikend Biertje
> On 13 jul, 11:10, Frank <thi...@marken.com> wrote:
>> Klepperaar schreef:
>>
>> >http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>>
>> > M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>
>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn. Hij verzwijgt ook de
>> premie zorgkosten. Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op
>> vakantie ook extra geld kost. Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>> gestegen. Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>> zijn ook gestegen.
>
> je moet goed lezen!
> Hij somt toch ook al zijn opslagen op zoals : huursubsidie,
> zorgtoeslag, kwijtschelding gemeentelasten. Boevendien, hij zegt van
> dat bedrag nog te kunnen sparen.
Als je als een kluizenaar leeft dan kan dit inderdaad.
> Mijn advies aan dit kabinet: bezuinig maar eens op de bijstand want
> dit voorbeeld laat heel duidelijk zien dat die altijd al te royaal is
> geweest. Bovendien klussen de meeste bijstanders er zwart bij of
> flessen de boel!
Bron?
Buikend Biertje
"Klepperaar" <berlu...@hotmail.com> schreef in bericht
news:75090ab8-b749-4f9e...@l31g2000vbp.googlegroups.com...
Way mij wel verbaasd is dat hij meer spaartegoeden heeft dan
de bijstand toestaat, ik vraag me af hoe dat kan?
el misti
wrote:
>
>"Klepperaar" <berlu...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:73953cb1-2cce-429c...@l2g2000vba.googlegroups.com...
>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>
>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstand komen!!!
>
>Is dat trouwens niet 733 per 4 weken dan?
Nee, per maand. Bijstand is per maand.
el misti
<berlu...@hotmail.com> wrote:
>On 13 jul, 11:10, Frank <thi...@marken.com> wrote:
>> Klepperaar schreef:
>>
>> >http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>>
>> > M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>
>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn. Hij verzwijgt ook de
>> premie zorgkosten. Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op
>> vakantie ook extra geld kost. Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>> gestegen. Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>> zijn ook gestegen.
>
>je moet goed lezen!
>Hij somt toch ook al zijn opslagen op zoals : huursubsidie,
>zorgtoeslag, kwijtschelding gemeentelasten. Boevendien, hij zegt van
>dat bedrag nog te kunnen sparen.
Sparen is noodzakelijk, ook mensen in de bijstand kunnen voor
onvoorziene uitgaven komen te staan.
Daarom mag je een paar duizend euro spaargeld bezitten.
Cheche
wrote:
>
>"Klepperaar" <berlu...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:73953cb1-2cce-429c...@l2g2000vba.googlegroups.com...
>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>
>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstand komen!!!
>
>Is dat trouwens niet 733 per 4 weken dan?
>dat zou dan 794 per maand zijn (kan natuurlijk ook zijn dat
>ze die omrekening al hadden gemaakt,, maar gaan we er
>even vanuit van niet.) 794 + 299 = 1093
>Dus voor een 209 euro meer werkte ik in de fucking kou
>en gezeik in de bouw. En ik krijg geen 350 euries cadeau.
Met een dergelijk loon kom je ook voor huur- en zorgtoeslag in
aanmerking.
>En vergeet de pasjes niet die veel gemeente uitgeven waarbij
>de client voor half geld een aantal dingen kan bezoeken/doen.
>En hoe zit het met de kwijtschelding gemeentebelasting en
>hoogheemraadschap? zit je ook aan een dikke 3 a 400 euries.
>
>En natuurlijk de gratis wasmachines en vervangingsgeld voor
>weet ik niet wat. Ik ben gewoon gek dat ik werkte. Extra kosten kleding
>door slijtage, misschien was ik wel rijker geweest in de bijstand?
Werken is altijd nog beter dan thuiszitten.
Adi�s,
Cheche.
Klepperaar
> On Mon, 13 Jul 2009 10:07:50 +0200, "Buikend Biertje" <B...@biert.je>
> wrote:
>
>
>
> >"Klepperaar" <berlusco...@hotmail.com> schreef in bericht
> >news:73953cb1-2cce-429c...@l2g2000vba.googlegroups.com...
> >>http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>
> >> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstand komen!!!
>
> >Is dat trouwens niet 733 per 4 weken dan?
> >dat zou dan 794 per maand zijn (kan natuurlijk ook zijn dat
> >ze die omrekening al hadden gemaakt,, maar gaan we er
> >even vanuit van niet.) 794 + 299 = 1093
> >Dus voor een 209 euro meer werkte ik in de fucking kou
> >en gezeik in de bouw. En ik krijg geen 350 euries cadeau.
>
> Met een dergelijk loon kom je ook voor huur- en zorgtoeslag in
> aanmerking.
>
> >En vergeet de pasjes niet die veel gemeente uitgeven waarbij
> >de client voor half geld een aantal dingen kan bezoeken/doen.
> >En hoe zit het met de kwijtschelding gemeentebelasting en
> >hoogheemraadschap? zit je ook aan een dikke 3 a 400 euries.
>
> >En natuurlijk de gratis wasmachines en vervangingsgeld voor
> >weet ik niet wat. Ik ben gewoon gek dat ik werkte. Extra kosten kleding
> >door slijtage, misschien was ik wel rijker geweest in de bijstand?
>
> Werken is altijd nog beter dan thuiszitten.
>
>
> Cheche.
jij kunt zo'n Sjoerdachtige best wel eens navolgen!
Cheche
>> Adi�s,
>>
>> Cheche.
>
>jij kunt zo'n Sjoerdachtige best wel eens navolgen!
Waarom?
Adi�s,
Cheche.
Ronald van Voren.
Van een berlusconi-achtige kan je dat verwachten.
--
http://afluisterland.nl/ronald/
http://geocities.com/ronaldvanvoren/
Het Basisinkomen is pas echt sociaal-liberaal.
http://afluisterland.nl/ronald/basisinkomen.htm
Klepperaar
> On Mon, 13 Jul 2009 00:04:50 -0700 (PDT), Klepperaar
>
> >On 13 jul, 08:25, Klepperaar <berlusco...@hotmail.com> wrote:
> >>http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>
> >> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>
> >Commentaar:
>
> >Dit verhaal lezende kom ik tot de conclusie dat de bijstand altijd al
> >te royaal is geweest!
>
> Van een berlusconi-achtige kan je dat verwachten.
>
Het bewijs wordt toch door die bijstandstrekker aangetoond.
Echt waar Ronald, het kan en als hij het kan, kun jij het ook...even
doorbijten!
Ronald van Voren.
Balkenende vind het vast prachtig als anderen een streng calvinistisch
leven lijden.
--
http://afluisterland.nl/ronald/
Ronald van Voren.
De Hydrograaf
> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>
Jouw moeder weet dat toch ook, Aart?
Frank
>
> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
> news:4a5afa1d$0$192$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>> Klepperaar schreef:
>>
>>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>>
>>>
>>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>
>>
>>
>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn.
>
>
> Hij verzwijgt niets, misschien gebruikt hij weinig stroom, dan
> is het helemaal niet omhoog gegaan voor hem.
Daar heeft hij niets over te zeggen. De kosten stijgen, "HOE DAN OOK".
Een deel van je energie-kosten gaan naar de gemeente een deel gaat naar
Europese belastingen een ander deel gaat naar leuke projecten zoals
windmolens en inrichting van parken enz. dus zal dit altijd stijgen
zonder dat je meer energie verbruikt.
> Hij verzwijgt ook de premie zorgkosten.
>
>
> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij alleen de goedkoopste
> zorgverzekering en is hij nooit ziek geweest.
>
>> Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op vakantie ook extra
>> geld kost.
>
>
> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij helemaal wel niet naar
> de camping?
>
Dus jij weet het niet. Gooi jouw misschien maar gelijk weg.
>> Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>
>
> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij gewoon goede tanden.
> Hij snoept namelijk niet.
Ook als je niets hebt moet je ook onderzoekskosten maken.
Veel mensen die geen gaatjes hebben zijn ook naar de tandarts geweest.
>
>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>> gestegen.
>
>
> Hij verzwijgt niets, hij koopt misschien bij het leger des heils?
> Misschien gebruikt hij geen openbaar vervoer.
>
Misschien, misschien, misschien dus jij weet het niet, dus is het niet waar.
>> Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>
>
> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij alle koopjes af.
>
Ook koopjes moet je aanschaffen. En je hebt niet het hele jaar door koopjes.
>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>> zijn ook gestegen.
>
>
> Misschien heeft hij die niet? Hij heeft trouwens nauwelijks inboedel.
> Heb je het stukje wel gelezen?
>
Je inboedel heeft bij een standaart verzekering niets te maken.
Je sluit deze verzekering in algemene zin.
> Wat hij wel verzweeg, kwijtschelding gemeentebelasting en
> hoogheemraadschap. Ook al gauw goed voor zo'n 3 a 400 euro.
>
Je reactie klopt niet omdat jij niet weet dat je niet met het soort
marge kan rekenen die hij maakt.
Kwijtschelding gemeente belastingen is onderhevig aan regels die jij
niet gehoord hebt.
Leer eens in het vervolg zuinig te zijn met je "misschien".
Frank
> On 13 jul, 11:10, Frank <thi...@marken.com> wrote:
>
>>Klepperaar schreef:
>>
>>
>>>http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_M...
>>
>>>M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>
>>Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>>verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn. Hij verzwijgt ook de
>>premie zorgkosten. Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op
>>vakantie ook extra geld kost. Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>>Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>>gestegen. Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>>Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>>zijn ook gestegen.
>
>
> je moet goed lezen!
Nee jij moet goed lezen dat hij niet bepaald over de stijging van
allerlei kosten. Hij verzwijgt dat heel veel zaken gewoon duurder zijn.
HIJ LIEGT!!
> Hij somt toch ook al zijn opslagen op zoals : huursubsidie,
> zorgtoeslag, kwijtschelding gemeentelasten. Boevendien, hij zegt van
> dat bedrag nog te kunnen sparen.
Niet met enige realiteitszin te maken. Hij somt een UTOPISCH verhaal op.
>
> Mijn advies aan dit kabinet: bezuinig maar eens op de bijstand want
> dit voorbeeld laat heel duidelijk zien dat die altijd al te royaal is
> geweest. Bovendien klussen de meeste bijstanders er zwart bij of
> flessen de boel!
Mijn advies is eerst controleren of het wel kan en eerst bij
parlementariers het loon afschaffen. Je kan dus met minder dan de
Balkenende norm leven. Engelse taferelen over declaraties in Den Haag.
Het kan blijkbaar met minder.
Buikend Biertje
"Cheche" <che...@invalid.nl> schreef in bericht
news:hscm55thvthbsqrkb...@4ax.com...
Ik zit op het moment thuis, ik ga me serieus afvragen
of werken wel zoveel beter is? Ik mis het gezeik van de cheffen
niet, maar mijn werk eigenlijk wel.
Buikend Biertje
"Simpelweg" <ge...@mail.nl> schreef in bericht
news:h3fsu0$qfu$1...@nl-news.euro.net...
> Buikend Biertje schreef :
>> "
>>
>>
>> misschien was ik wel rijker geweest in de bijstand?
>
Veel gepresteerd tegen weinig beloning.
> Liever lui dan moe?
Ja, maar niet vies van werk.
> --
> Grts;
> Simpelweg
>
>
Buikend Biertje
> Buikend Biertje schreef:
>>
>> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
>> news:4a5afa1d$0$192$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>
>>> Klepperaar schreef:
>>>
>>>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>>>
>>>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>>
>>>
>>>
>>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>>> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, misschien gebruikt hij weinig stroom, dan
>> is het helemaal niet omhoog gegaan voor hem.
>
>
> Daar heeft hij niets over te zeggen.
Dat heeft hij wel, als hij zijn licht niet aandoet dan betaald hij geen
stroom
voor dat licht. Dus voor hem zal die stijging dus minimaal zijn.
> De kosten stijgen, "HOE DAN OOK".
Ja maar als je bijna niets verbruikt dan zal
die stijging dus weinig impact op je leven hebben.
> Een deel van je energie-kosten gaan naar de gemeente een deel gaat naar
> Europese belastingen een ander deel gaat naar leuke projecten zoals
> windmolens en inrichting van parken enz. dus zal dit altijd stijgen zonder
> dat je meer energie verbruikt.
Dan verbruikt hij misschien nog minder.
Dan zal hij financieel niet erop achtruit gaan.
>
>
>> Hij verzwijgt ook de premie zorgkosten.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij alleen de goedkoopste
>> zorgverzekering en is hij nooit ziek geweest.
>>
>>> Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op vakantie ook extra geld
>>> kost.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij helemaal wel niet naar
>> de camping?
>>
>
> Dus jij weet het niet. Gooi jouw misschien maar gelijk weg.
Hahhaa, jij weet het dus ook niet, dus jouw gelijk is nog minder valide
dan de mijne.
>
>>> Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij gewoon goede tanden.
>> Hij snoept namelijk niet.
>
> Ook als je niets hebt moet je ook onderzoekskosten maken.
> Veel mensen die geen gaatjes hebben zijn ook naar de tandarts geweest.
Maar die kosten zitten gewoon bij het basispakket, retteketet.
>>
>>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>>> gestegen.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, hij koopt misschien bij het leger des heils?
>> Misschien gebruikt hij geen openbaar vervoer.
>>
>
> Misschien, misschien, misschien dus jij weet het niet, dus is het niet
> waar.
Ja jouw verhaal is ook misschien aangezien je niet weet
wat die mamn P R E C I E S doet. Of werk je als prive detective/
opsporingsambtenaar van de sociale dienst en is deze persoon
iemand die je moet schaduwen?
Jij weet het dus ook niet, en ik geef situaties aan waarbij
jouw mening in deze dus prietpraat is.
Jij komt met kosten voor de camping, maar wie zegt dat hij naar
een camping gaat? Jij voert kosten aan voor het openbaar vervoer,
maar je weet dus niet of hij met het openbaarvervoer gaat?
Jij bent dus degene die met aannames komt.
En dan ga jij mij daarvan beschuldigen? Ben je werkelijk zo idioot?
>>> Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>>
>>
>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij alle koopjes af.
>>
> Ook koopjes moet je aanschaffen. En je hebt niet het hele jaar door
> koopjes.
Het hele jaar zijn er koopjes, niet dezelfde maar verscheidene.
>
>>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>>> zijn ook gestegen.
>>
>>
>> Misschien heeft hij die niet? Hij heeft trouwens nauwelijks inboedel.
>> Heb je het stukje wel gelezen?
>>
>
> Je inboedel heeft bij een standaart verzekering niets te maken.
> Je sluit deze verzekering in algemene zin.
Je hoeft deze niet af te sluiten. Dus hij hoeft er geen te hebben.
>> Wat hij wel verzweeg, kwijtschelding gemeentebelasting en
>> hoogheemraadschap. Ook al gauw goed voor zo'n 3 a 400 euro.
>>
>
> Je reactie klopt niet omdat jij niet weet dat je niet met het soort marge
> kan rekenen die hij maakt.
Hahaha de enige die hier onzin praat ben toch echt jij hoor.
> Kwijtschelding gemeente belastingen is onderhevig aan regels die jij
> niet gehoord hebt.
Jawel hoor die ken ik precies op het moment. Heb het zelf ook aangevraagd.
Jij ook?
>
>
> Leer eens in het vervolg zuinig te zijn met je "misschien".
Hahaha,, leer eens logisch nadenken en niet situaties te omschrijven
die niet op de persoon van toepassing hoeven te zijn.
Jouw hele verhaal was een misschien, of eigenlijk een projectie
van wat jij dacht wat hij allemaal zou doen.
Ik schat je geestelijke vermogens nu wel heel laag in trouwens.
Je staat nu zelfs al beneden Rene.
Frank
>
> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
> news:4a5b83d5$0$182$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>> Buikend Biertje schreef:
>>
>>>
>>> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
>>> news:4a5afa1d$0$192$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>
>>>> Klepperaar schreef:
>>>>
>>>>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>>>>
>>>>>
>>>>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat
>>>> hij verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn.
>>>
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, misschien gebruikt hij weinig stroom, dan
>>> is het helemaal niet omhoog gegaan voor hem.
>>
>>
>>
>> Daar heeft hij niets over te zeggen.
>
>
> Dat heeft hij wel, als hij zijn licht niet aandoet dan betaald hij geen
> stroom
> voor dat licht. Dus voor hem zal die stijging dus minimaal zijn.
NOGMAALS, NOGMAALS, NOGMAALS, NOGMAALS, en NOGMAALS. DAAR HEEFT HIJ
NIETS OVER TE ZEGGEN! Moet ik dit op je deur laten graveren zodat
je dat na een paar jaar gaat beseffen?
Je energie kosten hebben niets maar dan ook totaal niets met je verbruik
te maken. Omdat er geen verhouding bestaat tussen je verbruik en je
nota. Je nota is gebaseerd op inderdaad energie kosten maar voor 99,99%
op kosten die aan jou worden toegeschreven door diverse regionale en
niet regionale overheden. En daarom heeft je nota voor het overgrote
deel niets met je verbuik te maken.
>
>> De kosten stijgen, "HOE DAN OOK".
>
>
> Ja maar als je bijna niets verbruikt dan zal
> die stijging dus weinig impact op je leven hebben.
>
Hhaahahahhahaahahahahahahah. Humor.
>> Een deel van je energie-kosten gaan naar de gemeente een deel gaat
>> naar Europese belastingen een ander deel gaat naar leuke projecten
>> zoals windmolens en inrichting van parken enz. dus zal dit altijd
>> stijgen zonder dat je meer energie verbruikt.
>
>
> Dan verbruikt hij misschien nog minder.
> Dan zal hij financieel niet erop achtruit gaan.
>
Hhaahahahahahahhahahaha. Humor.
>>
>>> Hij verzwijgt ook de premie zorgkosten.
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij alleen de goedkoopste
>>> zorgverzekering en is hij nooit ziek geweest.
>>>
>>>> Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op vakantie ook extra
>>>> geld kost.
>>>
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij helemaal wel niet naar
>>> de camping?
>>>
>>
>> Dus jij weet het niet. Gooi jouw misschien maar gelijk weg.
>
>
> Hahhaa, jij weet het dus ook niet, dus jouw gelijk is nog minder valide
> dan de mijne.
>
Toevallig weet ik precies hoe het zit.
>>>> Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>>>
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij gewoon goede tanden.
>>> Hij snoept namelijk niet.
>>
>>
>> Ook als je niets hebt moet je ook onderzoekskosten maken.
>> Veel mensen die geen gaatjes hebben zijn ook naar de tandarts geweest.
>
>
> Maar die kosten zitten gewoon bij het basispakket, retteketet.
>
Die moet je ook betalen in je premie.
>>>
>>>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn allemaal
>>>> gestegen.
>>>
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, hij koopt misschien bij het leger des heils?
>>> Misschien gebruikt hij geen openbaar vervoer.
>>>
>>
>> Misschien, misschien, misschien dus jij weet het niet, dus is het niet
>> waar.
>
>
> Ja jouw verhaal is ook misschien aangezien je niet weet
> wat die mamn P R E C I E S doet. Of werk je als prive detective/
> opsporingsambtenaar van de sociale dienst en is deze persoon
> iemand die je moet schaduwen?
>
Je kijkt teveel naar films.
> Jij weet het dus ook niet, en ik geef situaties aan waarbij
> jouw mening in deze dus prietpraat is.
> Jij komt met kosten voor de camping, maar wie zegt dat hij naar
> een camping gaat? Jij voert kosten aan voor het openbaar vervoer,
> maar je weet dus niet of hij met het openbaarvervoer gaat?
Een eigen auto kan hij niet betalen dus blijft het openbaar vervoer
het enige andere alternatief tenzij hij vleugels heeft en door de lucht
kan zweven.
> Jij bent dus degene die met aannames komt.
> En dan ga jij mij daarvan beschuldigen? Ben je werkelijk zo idioot?
>
Nee hoor geen aannames. Je moet wel degelijk voor allerlei
verplichtingen het openbaar vervoer gebruiken als je geen auto hebt.
>>>> Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>>>
>>>
>>>
>>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij alle koopjes af.
>>>
>> Ook koopjes moet je aanschaffen. En je hebt niet het hele jaar door
>> koopjes.
>
>
> Het hele jaar zijn er koopjes, niet dezelfde maar verscheidene.
>
Hij kan niet steeds op die beperkte keus kleding, schoenen en andere
noodzakelijke gebruiksmiddelen teren. Ik neem aan dat hij wel eens
champoo moet aanschaffen. Je kan niet volhouden dat alles goedkoop is.
Ook wat goedkoop is moet je aanschaffen.
>>
>>>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>>>> zijn ook gestegen.
>>>
>>>
>>>
>>> Misschien heeft hij die niet? Hij heeft trouwens nauwelijks inboedel.
>>> Heb je het stukje wel gelezen?
>>>
>>
>> Je inboedel heeft bij een standaart verzekering niets te maken.
>> Je sluit deze verzekering in algemene zin.
>
>
> Je hoeft deze niet af te sluiten. Dus hij hoeft er geen te hebben.
>
Aan sommige zaken ben je nu eenmaal verplicht deel te nemen.
>>> Wat hij wel verzweeg, kwijtschelding gemeentebelasting en
>>> hoogheemraadschap. Ook al gauw goed voor zo'n 3 a 400 euro.
>>>
>>
>> Je reactie klopt niet omdat jij niet weet dat je niet met het soort
>> marge kan rekenen die hij maakt.
>
>
> Hahaha de enige die hier onzin praat ben toch echt jij hoor.
>
>> Kwijtschelding gemeente belastingen is onderhevig aan regels die jij
>> niet gehoord hebt.
>
>
> Jawel hoor die ken ik precies op het moment. Heb het zelf ook aangevraagd.
> Jij ook?
>
>>
>>
>> Leer eens in het vervolg zuinig te zijn met je "misschien".
>
>
> Hahaha,, leer eens logisch nadenken en niet situaties te omschrijven
> die niet op de persoon van toepassing hoeven te zijn.
Vele verplichtingen zijn ook bij anderen van toepassing.
> Jouw hele verhaal was een misschien, of eigenlijk een projectie
> van wat jij dacht wat hij allemaal zou doen.
Niet dat jij weet. Ik noem zaken die hij verzweeg.
> Ik schat je geestelijke vermogens nu wel heel laag in trouwens.
> Je staat nu zelfs al beneden Rene.
Doe er wat aan zou ik zeggen want er ontbreekt daarboven iets.
Je hebt teveel boter op je hoofd om dit soort propaganda verhaaltjes
te geloven. Het kan helemaal niet. Iets niet kunnen heeft niets
met misschien te maken. Jouw Misschien geeft blijk dat je in die onzin
geloofd.
Buikend Biertje
> Buikend Biertje schreef:
>>
>> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
>> news:4a5b83d5$0$182$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>
>>> Buikend Biertje schreef:
>>>
>>>>
>>>> "Frank" <thi...@marken.com> schreef in bericht
>>>> news:4a5afa1d$0$192$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>>
>>>>> Klepperaar schreef:
>>>>>
>>>>>> http://www.ad.nl/rotterdam/stad/3363451/Leven_van_paar_honderd_euro_Makkie.html
>>>>>>
>>>>>> M.a.w. jij kunt het dus ook mocht je in de bijstanbd komen!!!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Zijn naam is geen Harry Plazier. En dit verhaal is niet waar omdat hij
>>>>> verzwijgt dat de energiekosten gestegen zijn.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, misschien gebruikt hij weinig stroom, dan
>>>> is het helemaal niet omhoog gegaan voor hem.
>>>
>>>
>>>
>>> Daar heeft hij niets over te zeggen.
>>
>>
>> Dat heeft hij wel, als hij zijn licht niet aandoet dan betaald hij geen
>> stroom
>> voor dat licht. Dus voor hem zal die stijging dus minimaal zijn.
>
> NOGMAALS, NOGMAALS, NOGMAALS, NOGMAALS, en NOGMAALS. DAAR HEEFT HIJ NIETS
> OVER TE ZEGGEN! Moet ik dit op je deur laten graveren zodat
> je dat na een paar jaar gaat beseffen?
Dat doet zelfs niets ter zake hij er niets over te vertellen heeft.
Hij bepaald wat hij verbruikt. klaar.,
> Je energie kosten hebben niets maar dan ook totaal niets met je verbruik
> te maken.
Natuurlijk wel, als ikniets verbruik dan betaal ik ook niets.
Behalve vaste rechten dan, maar dan laat je je gewoon afsluiten
en dan betaal je niets.
> Omdat er geen verhouding bestaat tussen je verbruik en je nota. Je nota is
> gebaseerd op inderdaad energie kosten maar voor 99,99% op kosten die aan
> jou worden toegeschreven door diverse regionale en niet regionale
> overheden. En daarom heeft je nota voor het overgrote deel niets met je
> verbuik te maken.
Heel fijn, dan laatr je je afsluiten uiteindelijk ben je zelf de baas.
>>
>>> De kosten stijgen, "HOE DAN OOK".
>>
>>
>> Ja maar als je bijna niets verbruikt dan zal
>> die stijging dus weinig impact op je leven hebben.
>>
>
> Hhaahahahhahaahahahahahahah. Humor.
>
>
>>> Een deel van je energie-kosten gaan naar de gemeente een deel gaat naar
>>> Europese belastingen een ander deel gaat naar leuke projecten zoals
>>> windmolens en inrichting van parken enz. dus zal dit altijd stijgen
>>> zonder dat je meer energie verbruikt.
>>
>>
>> Dan verbruikt hij misschien nog minder.
>> Dan zal hij financieel niet erop achtruit gaan.
>>
> Hhaahahahahahahhahahaha. Humor.
>>>
>>>> Hij verzwijgt ook de premie zorgkosten.
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij alleen de goedkoopste
>>>> zorgverzekering en is hij nooit ziek geweest.
>>>>
>>>>> Hij verzwijgt ook dat 1 keer naar de camping op vakantie ook extra
>>>>> geld kost.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij helemaal wel niet naar
>>>> de camping?
>>>>
>>>
>>> Dus jij weet het niet. Gooi jouw misschien maar gelijk weg.
>>
>>
>> Hahhaa, jij weet het dus ook niet, dus jouw gelijk is nog minder valide
>> dan de mijne.
>>
>
> Toevallig weet ik precies hoe het zit.
Je kan de persoonn zelf niet zijn, die heeft de computer
de deur uit gedaan. Dus dan ben je een opsporingsambtenar zeker.
>
>>>>> Hij verzwijgt de tandarts kosten.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, misschien heeft hij gewoon goede tanden.
>>>> Hij snoept namelijk niet.
>>>
>>>
>>> Ook als je niets hebt moet je ook onderzoekskosten maken.
>>> Veel mensen die geen gaatjes hebben zijn ook naar de tandarts geweest.
>>
>>
>> Maar die kosten zitten gewoon bij het basispakket, retteketet.
>>
> Die moet je ook betalen in je premie.
Ja en? Mijn basispremie is zelfs naar beneden gegaan.
Mijn extra verzekering dus wat hoger.
>>>>> Hij verzwijgt kosten kleding, kosten openbaar vervoer die zijn
>>>>> allemaal
>>>>> gestegen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, hij koopt misschien bij het leger des heils?
>>>> Misschien gebruikt hij geen openbaar vervoer.
>>>>
>>>
>>> Misschien, misschien, misschien dus jij weet het niet, dus is het niet
>>> waar.
>>
>>
>> Ja jouw verhaal is ook misschien aangezien je niet weet
>> wat die mamn P R E C I E S doet. Of werk je als prive detective/
>> opsporingsambtenaar van de sociale dienst en is deze persoon
>> iemand die je moet schaduwen?
>>
>
> Je kijkt teveel naar films.
Nee hoor ik vind zelf nog te weinig zelfs.
Of weet je ook precies mijn dagindeling?
>
>> Jij weet het dus ook niet, en ik geef situaties aan waarbij
>> jouw mening in deze dus prietpraat is.
>> Jij komt met kosten voor de camping, maar wie zegt dat hij naar
>> een camping gaat? Jij voert kosten aan voor het openbaar vervoer,
>> maar je weet dus niet of hij met het openbaarvervoer gaat?
>
> Een eigen auto kan hij niet betalen dus blijft het openbaar vervoer
> het enige andere alternatief tenzij hij vleugels heeft en door de lucht
> kan zweven.
Fietsen? Lopen? Ik doe het dagelijks, is dat jou onbekend?
>> Jij bent dus degene die met aannames komt.
>> En dan ga jij mij daarvan beschuldigen? Ben je werkelijk zo idioot?
>>
>
> Nee hoor geen aannames. Je moet wel degelijk voor allerlei verplichtingen
> het openbaar vervoer gebruiken als je geen auto hebt.
Ik gebruik het amper. Het is dat mijn fiets niet meer zo goed is
anders zou ik zelfs 'niet' kunnen zeggen.
>>>>> Hij verzwijgt ook kosten levensonderhoud.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hij verzwijgt niets, misschien gaat hij alle koopjes af.
>>>>
>>> Ook koopjes moet je aanschaffen. En je hebt niet het hele jaar door
>>> koopjes.
>>
>>
>> Het hele jaar zijn er koopjes, niet dezelfde maar verscheidene.
>>
> Hij kan niet steeds op die beperkte keus kleding, schoenen en andere
> noodzakelijke gebruiksmiddelen teren. Ik neem aan dat hij wel eens champoo
> moet aanschaffen. Je kan niet volhouden dat alles goedkoop is.
> Ook wat goedkoop is moet je aanschaffen.
Ja en? Hij heeft dan ook wel wat geld.
Dus je redenring slaat nergens op.
>>>
>>>>> Hij verzwijgt ook de premie van zijn brand en opstalverzekering die
>>>>> zijn ook gestegen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Misschien heeft hij die niet? Hij heeft trouwens nauwelijks inboedel.
>>>> Heb je het stukje wel gelezen?
>>>>
>>>
>>> Je inboedel heeft bij een standaart verzekering niets te maken.
>>> Je sluit deze verzekering in algemene zin.
>> Je hoeft deze niet af te sluiten. Dus hij hoeft er geen te hebben.
>>
>
> Aan sommige zaken ben je nu eenmaal verplicht deel te nemen.
Maar niet aan een inboedel verzekering hoor. Hoe kom je daar bij?
Je hoeft zelfs geen aansprakelijkheids verzekering te hebben.
Is wel slim om dat wel te doen en zo duur zijn die niet eens.
>>>> Wat hij wel verzweeg, kwijtschelding gemeentebelasting en
>>>> hoogheemraadschap. Ook al gauw goed voor zo'n 3 a 400 euro.
>>>>
>>>
>>> Je reactie klopt niet omdat jij niet weet dat je niet met het soort
>>> marge kan rekenen die hij maakt.
>>
>>
>> Hahaha de enige die hier onzin praat ben toch echt jij hoor.
>>
>>> Kwijtschelding gemeente belastingen is onderhevig aan regels die jij
>>> niet gehoord hebt.
>>
>>
>> Jawel hoor die ken ik precies op het moment. Heb het zelf ook
>> aangevraagd.
>> Jij ook?
>>
>>>
>>>
>>> Leer eens in het vervolg zuinig te zijn met je "misschien".
>>
>>
>> Hahaha,, leer eens logisch nadenken en niet situaties te omschrijven
>> die niet op de persoon van toepassing hoeven te zijn.
>
> Vele verplichtingen zijn ook bij anderen van toepassing.
Maar het meeste wat je noemt is totaal geen verplichting.
Waarom je dat denkt is mij een raadsel.
>> Jouw hele verhaal was een misschien, of eigenlijk een projectie
>> van wat jij dacht wat hij allemaal zou doen.
>
> Niet dat jij weet. Ik noem zaken die hij verzweeg.
Je noemt zaken die totaal niet van toepassing zijn.
>> Ik schat je geestelijke vermogens nu wel heel laag in trouwens.
>> Je staat nu zelfs al beneden Rene.
>
> Doe er wat aan zou ik zeggen want er ontbreekt daarboven iets.
> Je hebt teveel boter op je hoofd om dit soort propaganda verhaaltjes
> te geloven. Het kan helemaal niet. Iets niet kunnen heeft niets
> met misschien te maken. Jouw Misschien geeft blijk dat je in die onzin
> geloofd.
Ik zie alleen dat je zo gek als een deur bent.
Je geloofd dat je veel zakne moet verzekeren
die je helemaal niet hoeft te verzekeren.
Maar goed, blijf geloven in je gelijk.
Klepperaar
hoe mijn moeder erbuiten, stinekdne moerasplebejer. Nog effe en het is
gedaan met die volsverraderspartij van je en ik hoop dat geert jou ook
deporteert!
el misti
Was hier veel gezelliger toen je nog lekker dagelijks Sjoerd kon
treiteren, is het niet, homofiele klever ?
Klepperaar
> Je mist Sjoerd, hè, Aart ?
>
> Was hier veel gezelliger toen je nog lekker dagelijks Sjoerd kon
> treiteren, is het niet, homofiele klever ?
Neen, met de term Sjoerdachtige - inderdaad ontleent aan het fenomeen
S. Bakker - duidt iuk een fenomeen aan dat nogal verspreidt is onder
langdurige bijstanders. Deze man getuigt van deze mentaliteit alhoewel
aanvankelijk nog wel wilde werken i.t.t. de vermaarde Sjoerd uit
Zwolle-Zuid
Buikend Biertje
> Buikend Biertje schreef op 13-07-2009 :
>>
>
Onderwaarding van het werk wat we doen.
Maar het werk op zich is best wel leuk.
Buikend Biertje
>
> Was hier veel gezelliger toen je nog lekker dagelijks Sjoerd kon
> treiteren, is het niet, homofiele klever ?
Neen, met de term Sjoerdachtige - inderdaad ontleent aan het fenomeen
S. Bakker - duidt iuk een fenomeen aan dat nogal verspreidt is onder
langdurige bijstanders. Deze man getuigt van deze mentaliteit alhoewel
aanvankelijk nog wel wilde werken i.t.t. de vermaarde Sjoerd uit
Zwolle-Zuid
=============================
Wilde is misschien wat sterk uitgedrukt.
