Biologische Bakkers Brigade
RG
nield. Eurodusnie ontkent dat het enige banden onderhouden met de Biologische
Bakkers Brigade. Op de volgende link kun je lezen dat de BBB erop uitwas
Pim Fortuyn te demoniseren:
http://www.toestandindewereld.nl/vies.htm
Mijn persoonlijke mening is dat het gooien van een slagroomtaart nog
wel als enigszins ludiek gezien kan worden. Met het gooien van een
poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken. Het lijkt me aardig
van deze mensen nog eens een verklaring te horen.
- RG
Richard de Koning
> wel als enigszins ludiek gezien kan worden. Met het gooien van een
> poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken. Het lijkt me aardig
> van deze mensen nog eens een verklaring te horen.
~Ik heb - gek genoeg - in de internationale media nu herhaaldelijk gelezen dat het
om een "urine laced cream pie" zou gaan, maar dat ze elders in de perskamer een
bepaalde lucht hadden verpreid van rotte eieren ofzo. Blijkbaar heeft één
journalist een conclusie getrokken en heeft de rest dat overgenomen.
Groetjes,
Richard de Koning
______________________________
http://www.spraakmakertele.com/
http://www.numberingplans.com/
Palkino
Richard de Koning schreef:
> Hoi, RG!
>
> > wel als enigszins ludiek gezien kan worden. Met het gooien van een
> > poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken. Het lijkt me aardig
> > van deze mensen nog eens een verklaring te horen.
>
> ~Ik heb - gek genoeg - in de internationale media nu herhaaldelijk gelezen dat het
> om een "urine laced cream pie" zou gaan, maar dat ze elders in de perskamer een
> bepaalde lucht hadden verpreid van rotte eieren ofzo. Blijkbaar heeft één
> journalist een conclusie getrokken en heeft de rest dat overgenomen.
Het was blijkbaar boterzuur en kippestront.
haves
"RG" <nos...@my.invalid.domain> schreef in bericht
news:slrnadumkh...@rambo.its.tudelft.nl...
Ik was bij de perspresentatie van het boek van PF. Niet als
taartengooier, maar als geïnteresseerde. Verbaasde me overigens toen
al hoe makkelijk het was naar binnen te lopen.
De taarten waren gevuld met slagroom en iets van bosbessen. Tevens was
in de zaal een pot met stront neergezet, om een onaangename geur te
verspreiden. Dat lukte.
Velen hebben de geur gecombineerd met de taart, wat dus onterecht was.
Ik heb verschillende mensen de taart zien eten, zonder onpasselijk te
worden.
HvS
De Stoel
news:abo00b$2ndq$1...@scavenger.euro.net...
>
> "De Stoel" <Fak...@why.Bother> schreef in bericht
> news:3cdf7e3d$0$185$e4fe...@dreader3.news.xs4all.nl...
> > Vooral personen uit linkse hoek zijn....
>
> [knip]
>
> > Van linkse zijde mocht ik, vaak op snerende wijze, argumenten tegen
> de vieze
> > taarten ontvangen.
>
> http://www.nrc.nl/dossiers/Fortuyn/1016085149611.html
> http://www.volkskrant.nl/nieuws/nederland/1016085156154.html
>
> In beide berichten wordt géén gewag gemaakt van stront of andere
> zaken. Natuurlijk kun je dan gaan betogen dat het linkse media is die
> het minder erg wil doen voorkomen als het is.
> Als je dat echt vindt, dan heeft discussie verder geen zin.
NRC bericht altijd zeer zakelijk, zij zouden nooit melding maken van de
ingredieten. Dan heb je dus Volkskrant tegenover 3 andere groten. Kijk, als
je nou een link had naar meerdere artikelen (en geen ingezonden brief), zou
het wat geloofwaardiger zijn. Het gaat er hier niet om dat de ene krant
beweerd dat het een smerige taart was en de andere niet, het gaat om het
feit dat 3 kranten melding maakten van smerige ingredienten en de andere dit
achterwege liet, om welke reden dan ook (hectische tijd wellicht?).
>
> En nogmaals (eerdere post):
>
> "Ik was bij de perspresentatie van het boek van PF. Niet als
> taartengooier, maar als geïnteresseerde. Verbaasde me overigens toen
> al hoe makkelijk het was naar binnen te lopen.
>
> De taarten waren gevuld met slagroom en iets van bosbessen.
Das dan jouw woord tegenover die van Pim en drie (!) kranten.
> Tevens was
> in de zaal een pot met stront neergezet, om een onaangename geur te
> verspreiden. Dat lukte.
Ergens in de zaal een glazen potje met stront, daar is inderdaad ook melding
van gemaakt. Maar als ze dat potje zouden neerzetten, waarom dan ook geen
stront in de taart? En: waarom hebben zij geen actie ondernomen toen in 3
kranten stond dat er stront & braaksel in de taart zou zitten?
Voor de rest wacht ik nog steeds op een link naar een betrouwbaar bericht
waarin de juiste ingredienten genoemd worden. Met betrouwbaar bericht bedoel
ik geen ingezonden brief of een post op een of ander forum.
>
> Velen hebben de geur gecombineerd met de taart, wat dus onterecht was.
> Ik heb verschillende mensen de taart zien eten, zonder onpasselijk te
> worden."
Wil jij werkelijk beweren dat er mensen waren die naar Pim Fortuyn
toeliepen, hun hand over zijn gezicht haalde om een stuk taart te pakken en
dit in hun mond stopten? Behalve dat dit zeer vreemd is, waarom zouden zij
dat doen?
De Stoel
Frank Martin
het pand waarin ze die taarten hebben gebakken.
Maar serieus - ik vind een taartgooi actie altijd ludiek. In amerika
gaan mensen er zelfs prat op wanneer ze slachtoffer geweest zijn van
een taartactie.
Taarten met poep en kots gooien is echter onacceptabel, omdat het de
gezondheid van de ontvanger en de omstanders in gevaar brengt. Wat mij
betreft mogen die taartgooiers oogsten wat ze zaaien.
Frank
AreDJ
"RG" schreef in bericht...
> Het pand van Eurodusnie is afgelopen vrijdagavond door 10 onbekenden ver-
> nield. Eurodusnie ontkent dat het enige banden onderhouden met de
Biologische
> Bakkers Brigade. Op de volgende link kun je lezen dat de BBB erop uitwas
> Pim Fortuyn te demoniseren:
>
> http://www.toestandindewereld.nl/vies.htm
Wil je het daarmee goedkeuren ??? Ik hoop toch van niet.
Het valt me al zo op dat verschillende extreem rechtsen hier zelf vrijheid
van meningsuiting eisen en met die woorden in de hand alles zeggen wat maar
lelijk en grof is... Anderen ontzeggen ze die vrijheid zodra ze het niet met
ze eens zijn...
Heel principieel enzo...not.
Doe d'r niet aan mee aub, want het is belachelijk.
Ook al heeft de BBB inderdaad Pim lopen "demoniseren"....da's nog geen reden
om het recht in eigen hand te nemen.
Maar, degenen die het geflikt hebben weten ook wel heel goed dat ze
juridisch geen kans maken...dus dan maar eigen rechtertje zijn....trieste
lui.
Over het misbruiken van Pim's tragische lot gesproken :(
AreDJ
ankhor
> Ik troost mij met de gedachte dat het nog weken gemeurd moet hebben in
> het pand waarin ze die taarten hebben gebakken.
Hmm daar had ik niet eens aan gedacht
> Maar serieus - ik vind een taartgooi actie altijd ludiek. In amerika
> gaan mensen er zelfs prat op wanneer ze slachtoffer geweest zijn van
> een taartactie.
yep, en bill gates verdiende die taart dan ook volledig.;o)
(al was het alleen voor de frutrerende uren om dat vermalledijde
OS weer aan de praat te krijgen ;o))
> Taarten met poep en kots gooien is echter onacceptabel, omdat het de
> gezondheid van de ontvanger en de omstanders in gevaar brengt. Wat mij
> betreft mogen die taartgooiers oogsten wat ze zaaien.
Ik vind het gewoon smerig, en beneden ieder peil.
Als het gewone taarten waren dan kan ik de grap of protest er nog van
inzien.
Maar wat ze hiervan gebakken hebben,...........niets dus.
> Frank
Fidelio
>Hoi, RG!
>> wel als enigszins ludiek gezien kan worden. Met het gooien van een
>> poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken. Het lijkt me aardig
>> van deze mensen nog eens een verklaring te horen.
>~Ik heb - gek genoeg - in de internationale media nu herhaaldelijk gelezen dat het
>om een "urine laced cream pie" zou gaan, maar dat ze elders in de perskamer een
>bepaalde lucht hadden verpreid van rotte eieren ofzo. Blijkbaar heeft een
>journalist een conclusie getrokken en heeft de rest dat overgenomen.
In de persverklaring van de BBB die B55 destijds postte (zo te
zien is hij lid) werd toch gesproken dat de BBB Fortuyn een
aantal stinkende taarten in het gelaat had geworpen.
Dat de taarten kots en stront bevatten is later toch door iedereen
toegegeven, en daardoor is het geen grap meer maar een aanslag.
R
Pieter Wierenga (D.T.C.)
<nos...@my.invalid.domain> wrote:
>Mijn persoonlijke mening is dat het gooien van een slagroomtaart nog
>wel als enigszins ludiek gezien kan worden.
mits van goede kwaliteit natuurlijk.
persoonlijk ga ik voor schuim/slagroom/(verse)aardbeien.
daarvan kan men er niet genoeg van voor de bek krijgen.
>Met het gooien van een
>poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken.
gadverdamme
de viespeuken
lijkt me ook overtreding van de mestwetgeving.
Cheers, Pieter
Pieter Wierenga (D.T.C.)
wrote:
>Het was blijkbaar boterzuur en kippestront.
boterzuur=karnemelk
kippen(!!)stront spreekt natuurlijk voor zich :-)
Cheers, Pieter
M. Oppenhuizen
> Het pand van Eurodusnie is afgelopen vrijdagavond door 10 onbekenden ver-
> nield. Eurodusnie ontkent dat het enige banden onderhouden met de Biologische
> Bakkers Brigade. Op de volgende link kun je lezen dat de BBB erop uitwas
> Pim Fortuyn te demoniseren:
>
> http://www.toestandindewereld.nl/vies.htm
>
Niet alles is volkomen serieus.
Weet je zeker dat je echte naam niet Kees de Bree is?
Anders moet het Dombo zijn!
Van dezelfde link trouwens het volgende citaat:
"Sinds de beursaffaire heeft ze geleerd dat ze niet alles over zich heen moet
laten gaan."
(Woordvoerder Nina Brink, die nu een klacht heeft ingediend over de advocaten
Hammerstein en Spong. Ze is dat moddergooien van hun meer dan zat.)
Hammerstein en Spong. Waar heb ik die namen meer gehoord?
--
Meije O.
Utrecht
Willem-Jan Markerink
RG <nos...@my.invalid.domain> wrote:
>Het pand van Eurodusnie is afgelopen vrijdagavond door 10 onbekenden ver-
>nield. Eurodusnie ontkent dat het enige banden onderhouden met de Biologische
>Bakkers Brigade. Op de volgende link kun je lezen dat de BBB erop uitwas
>Pim Fortuyn te demoniseren:
>
>http://www.toestandindewereld.nl/vies.htm
Btw 'toestand in de wereld': jammer dat G.B.J. Hilterman eea niet meer heeft
kunnen becommentarieren....
>Mijn persoonlijke mening is dat het gooien van een slagroomtaart nog
>wel als enigszins ludiek gezien kan worden. Met het gooien van een
>poeptaart lieten ze een blijk van grote haat merken. Het lijkt me aardig
>van deze mensen nog eens een verklaring te horen.
>
>- RG
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
Daar heeft men eoa dumping van afval voor de deur van een grote infrabouwer (met
banden met Bangladesh oid) ook mee beloond, Groenpis kreeg een boete voor het
illegaal storten van afval/mest....heerlijk.