Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Publieke omroep lucratieve business
0 views
Skip to first unread message
Cees Camphuis
Jun 13, 2009, 11:43:34 AM6/13/09
to
Buitengewoon interessant artikel in NRC Handelsblad van vandaag over de
exorbitante beloningen in Hilversum. Zo blijkt BNN-voorzitter Patriek
Lodiers naast een vet salaris boven de Balkenende-norm (323K) ook nog
jaarlijks 170.000 euro te ontvangen via zijn bedrijf Tatanka BV. Dit middels
opbrengsten uit de verkoop van Lama's merchandise. Of wat dacht u van het
TROS-kinderprogramma Bibaboerderij. Dat blijkt gewoon een ordinaire
marketingtool te zijn die regelrecht uit de koker te komt van de afdeling
sales van supermarkt C1000. Lees het volledige artikel en u weet hoe de
hazen lopen in Hilversum. Veruit meest briljant quote uit het verhaal: "Ook
voormalig VARA-directeur Maurice Koopman behoort tot de veelverdieners. De
65-jarige Koopman is voor 1100 euro per dag directeur van de Stichting
Verzorging Islamitische Zendtijd. (..) Hij heeft weinig meer omhanden dan
het verdelen van de zendtijd en omroepgeld tussen twee moslimomroepen: de
Nederlandse Moslimomroep en de Nederlandse Islamitische Omroep. Met 1,5
werkdag per week is Koopman goed voor 85.900 euro per jaar. Omgerekend naar
een fulltimebaan is dat 300.000 euro. Koopman: "Netto hou ik maar 400 euro
per dag over. Ik doe het gewoon niet voor minder. Heeft u wel eens met
moslims gewerkt? Ik zit in het bestuur van twee moslimomroepen die elkaar op
leven en dood bestrijden." Sluiten we af met toezichthouder Hans Dijkstal.
Waarom maakt hij eigenlijk zo weinig gebruik van zijn mogelijkheid tot
naming and shaming bij misstanden bij de PO? "Dat komt omdat wij te maken
hebben met media met zo weinig normbesef, dat de schade bij het noemen van
namen buitenproportioneel groot is." Rrright. Tot ziens op het mediapark!
exorbitante beloningen in Hilversum. Zo blijkt BNN-voorzitter Patriek
Lodiers naast een vet salaris boven de Balkenende-norm (323K) ook nog
jaarlijks 170.000 euro te ontvangen via zijn bedrijf Tatanka BV. Dit middels
opbrengsten uit de verkoop van Lama's merchandise. Of wat dacht u van het
TROS-kinderprogramma Bibaboerderij. Dat blijkt gewoon een ordinaire
marketingtool te zijn die regelrecht uit de koker te komt van de afdeling
sales van supermarkt C1000. Lees het volledige artikel en u weet hoe de
hazen lopen in Hilversum. Veruit meest briljant quote uit het verhaal: "Ook
voormalig VARA-directeur Maurice Koopman behoort tot de veelverdieners. De
65-jarige Koopman is voor 1100 euro per dag directeur van de Stichting
Verzorging Islamitische Zendtijd. (..) Hij heeft weinig meer omhanden dan
het verdelen van de zendtijd en omroepgeld tussen twee moslimomroepen: de
Nederlandse Moslimomroep en de Nederlandse Islamitische Omroep. Met 1,5
werkdag per week is Koopman goed voor 85.900 euro per jaar. Omgerekend naar
een fulltimebaan is dat 300.000 euro. Koopman: "Netto hou ik maar 400 euro
per dag over. Ik doe het gewoon niet voor minder. Heeft u wel eens met
moslims gewerkt? Ik zit in het bestuur van twee moslimomroepen die elkaar op
leven en dood bestrijden." Sluiten we af met toezichthouder Hans Dijkstal.
Waarom maakt hij eigenlijk zo weinig gebruik van zijn mogelijkheid tot
naming and shaming bij misstanden bij de PO? "Dat komt omdat wij te maken
hebben met media met zo weinig normbesef, dat de schade bij het noemen van
namen buitenproportioneel groot is." Rrright. Tot ziens op het mediapark!
Hieke
Jun 13, 2009, 12:14:34 PM6/13/09
to
Cees Camphuis schreef:
> " Sluiten we af met toezichthouder Hans Dijkstal. Waarom
> maakt hij eigenlijk zo weinig gebruik van zijn mogelijkheid tot naming
> and shaming bij misstanden bij de PO? "Dat komt omdat wij te maken
> hebben met media met zo weinig normbesef, dat de schade bij het noemen
> van namen buitenproportioneel groot is."
> " Sluiten we af met toezichthouder Hans Dijkstal. Waarom
> maakt hij eigenlijk zo weinig gebruik van zijn mogelijkheid tot naming
> and shaming bij misstanden bij de PO? "Dat komt omdat wij te maken
> hebben met media met zo weinig normbesef, dat de schade bij het noemen
> van namen buitenproportioneel groot is."
Voor het durven geven van zo'n onbeschoft antwoord zou Hans Dijkstal
eigenlijk met pianosnaren aan z'n magere lange nek moeten worden opgehangen.
Onder het plaveisel het moeras
Jun 14, 2009, 8:32:37 AM6/14/09
to
On 13 jun, 18:14, Hieke <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> wrote:
>
>
> Voor het durven geven van zo'n onbeschoft antwoord zou Hans Dijkstal
> eigenlijk met pianosnaren aan z'n magere lange nek moeten worden opgehangen.
>
>
> Voor het durven geven van zo'n onbeschoft antwoord zou Hans Dijkstal
> eigenlijk met pianosnaren aan z'n magere lange nek moeten worden opgehangen.
En dan nog beweren dat het Wildersvolk niet gewelddadig is.
Hieke
Jun 14, 2009, 9:42:32 AM6/14/09
to
Onder het plaveisel het moeras schreef:
> En dan nog beweren dat het Wildersvolk niet gewelddadig is.
> En dan nog beweren dat het Wildersvolk niet gewelddadig is.
Ik heb sowieso niet gestemd, dus ook niet op Wilders.
0 new messages