Vraag: Is 1,9 promille dodelijk ?
theo1610
http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoholcomas-bij-kinderen-toegenomen
De kinderartsen constateren een gemiddeld bloedalcoholgehalte van 1,9
promille (ongeveer 10 glazen). Het promillage loopt uiteen van 0,3
promille (2 tot 3 glazen) tot 5,5 promille (tenminste 30 glazen). In
2007 bedroeg het hoogst gemeten promillage nog 4,3 promille. Gemiddeld
zijn de jongeren bijna 3 uur (2 uur en 55 minuten) buiten bewustzijn
met uitschieters tot 24 uur.
Ruut66
> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>
> http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
>
> De kinderartsen constateren een gemiddeld bloedalcoholgehalte van 1,9
> promille (ongeveer 10 glazen). Het promillage loopt uiteen van 0,3
> promille (2 tot 3 glazen) tot 5,5 promille (tenminste 30 glazen). In
> 2007 bedroeg het hoogst gemeten promillage nog 4,3 promille. Gemiddeld
> zijn de jongeren bijna 3 uur (2 uur en 55 minuten) buiten bewustzijn
> met uitschieters tot 24 uur.
1.9 promille is niet noodzakelijkerwijze dodelijk. Maar het hangt
ervan af of zo'n kind afbraak enzymen kan aanmaken voor alcohol
wanneer ze in een coma raken. Mensen met een aziatische oorsprong
maken in verhouding erg weinig enzym aan en raken na twee of drie
borrels straalbezopen. Zo zal je Geert weinig zien drinken als hij een
haar verstand heeft.
R
R
theo1610
Ik snap nog steeds niet wat kinderartsen met drinkende pubers te maken
hebben.
En ik snap nog veel minder waarom een dronken puber niet gewoon bij
iedere eerste hulp poli terecht kan.
(ik snap het uiteraard wel, schaamteloze leedparasieten hebben een
nieuwe kip met gouden eieren gevonden)
Mc Pac Man Nalds
news:b54a343b-0f23-4142...@q36g2000yqn.googlegroups.com...
=====================
Dit hoort niet in politiek thuis , hier is een andere nieuwsgroep voor :
nl.support.alcoholisme
Ruut66
Ouwe kip. Heeft te maken met hersenonderzoek en dat we al meer dan 8-9
jaar veel meer weten erover.
R
theo1610
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Zwam niet aub.
Ruut66
> On 12 feb, 17:22, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Feb 12, 2:30 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>
> > > On 12 feb, 14:08, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>
> > > > On Feb 12, 1:20 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > >http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>
> > > > >http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
> Zwam niet aub
Lees voor je wat zegt.
R
theo1610
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
En nog gaan beledigen ook, tsss...
Welk vreselijk hersenleed wordt door die speciale alcoholpoli's
voorkomen?
Mc Pac Man Nalds
news:0084d487-e426-429c...@n10g2000yqf.googlegroups.com...
===
Was net nog op het nieuws
Kinderen lopen een aanzienlijk grotere kans op een alcoholvergiftiging dan
oudere mensen dit heeft met het lichaamsgewicht te maken. Hoe meer
lichaamsgewicht hoe meer de alcohol zich verspreiden moet om effect te
kunnen hebben.....en alcohol zou absoluut schadelijker voor kinderen zijn
dan voor ouderen. Dit is wetenschappelijk bewezen.
Toch is het een soort van schoolplein mentaliteit, men lijkt het stoer te
vinden zich in een coma te zuipen toch is het helemaal niet stoer maar
levensgevaarlijk
Groeten,
Wim
theo1610
<lieverantwoordi...@nieuwsgroepen.invalid> wrote:
> "theo1610" wrote in message
>
> news:0084d487-e426-429c...@n10g2000yqf.googlegroups.com...
>
> On 12 feb, 18:14, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Feb 12, 6:07 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>
> > > On 12 feb, 17:22, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>
> > > > On Feb 12, 2:30 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > > On 12 feb, 14:08, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>
> > > > > > On Feb 12, 1:20 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>
> > > > > > >http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>
> > > > > > >http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
> > > >http://tinyurl.com/4n5jq65
> > > Zwam niet aub
>
> > Lees voor je wat zegt.
>
> > R- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> En nog gaan beledigen ook, tsss...
> Welk vreselijk hersenleed wordt door die speciale alcoholpoli's
> voorkomen?
>
> ===
> Was net nog op het nieuws
> Kinderen lopen een aanzienlijk grotere kans op een alcoholvergiftiging
Wat is 'alcoholvergiftiging' ?
> dan
> oudere mensen dit heeft met het lichaamsgewicht te maken. Hoe meer
> lichaamsgewicht hoe meer de alcohol zich verspreiden moet om effect te
> kunnen hebben.....en alcohol zou absoluut schadelijker voor kinderen zijn
> dan voor ouderen. Dit is wetenschappelijk bewezen.
En alcoholpoli's gaan ervoor zorgen dat dronken worden minder
schadelijk wordt?
> Toch is het een soort van schoolplein mentaliteit, men lijkt het stoer te
> vinden zich in een coma te zuipen toch is het helemaal niet stoer maar
> levensgevaarlijk
Het leven draait om rendement, iets beter kunnen presteren dan een
ander is dus een pluspunt. Jammer genoeg past die natuurwet niet in
het linkse gelijkheidsdenken en wordt door links dan ook met alle
mogelijke middelen bestreden.
> Groeten,
> Wim- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
Sietse Vliegen
Nee, daar hoort het niet, o.a. omdat geen hond daar leest, en zeker de
doelgroep niet. En ook omdat daar niemand een zinnig antwoord kan
geven. nl.gezondheid.medisch is de aangewezen groep, en dat weet OP
volgens mij drommels goed. Maar Theo wil helemaal niet weten hoe of
wat, hij wil alleen maar roepen dat het allemaal onzin is.
En daarbij kan hij deskundige inbreng missen als kiespijn.
--
Sietse
theo1610
Die vlieger gaat niet op, dit is net zo min gezondheid.medisch als die
700 miljoen voor de varkens, sorry, islamcounty.... :-)), mexicaanse
griep.
Die christelijke zedenhoeders hebben elkaar tientallen miljoenen
guldens toegestopt om de jeugd te behoeden voor duivelse invloeden van
o.a. alcohol, steek je licht eens op in de bijbel belt. Idem voor die
achterlijke centra voor jeugd en gezin van die gereformeerde parasiet
met het brein van een oversexed konijn.
> --
>
> Sietse- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
Sietse Vliegen
>On 13 feb, 16:29, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
>> "Mc Pac Man Nalds" <lieverantwoordi...@nieuwsgroepen.invalid> wrote:
>>>"theo1610" wrote:
>>>On 12 feb, 14:08, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
>>>> On Feb 12, 1:20 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
>>>>>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>>
>>>>>http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
>>
>>>>> De kinderartsen constateren een gemiddeld bloedalcoholgehalte van 1,9
>>>>> promille (ongeveer 10 glazen). Het promillage loopt uiteen van 0,3
>>>>> promille (2 tot 3 glazen) tot 5,5 promille (tenminste 30 glazen). In
>>>>> 2007 bedroeg het hoogst gemeten promillage nog 4,3 promille. Gemiddeld
>>>>> zijn de jongeren bijna 3 uur (2 uur en 55 minuten) buiten bewustzijn
>>>>> met uitschieters tot 24 uur.
>>>> 1.9 promille is niet noodzakelijkerwijze dodelijk. Maar het hangt
>>>> ervan af of zo'n kind afbraak enzymen kan aanmaken voor alcohol
>>>> wanneer ze in een coma raken. Mensen met een aziatische oorsprong
>>>> maken in verhouding erg weinig enzym aan en raken na twee of drie
>>>> borrels straalbezopen. Zo zal je Geert weinig zien drinken als hij een
>>>> haar verstand heeft.
>>>Ik snap nog steeds niet wat kinderartsen met drinkende pubers te maken
>>>hebben.
Dat is nogal simpel: die kinderen worden naar ze toegebracht omdat ze
in coma zijn. Iemand in coma kan daaraan overlijden.
>>>En ik snap nog veel minder waarom een dronken puber niet gewoon bij
>>>iedere eerste hulp poli terecht kan.
Dat is nou echt een vraag voor nl.gezondheid.medisch
>>>(ik snap het uiteraard wel, schaamteloze leedparasieten hebben een
>>>nieuwe kip met gouden eieren gevonden)
>>
>>>=====================
>> >Dit hoort niet in politiek thuis , hier is een andere nieuwsgroep voor :
>>
>> >nl.support.alcoholisme
>>
>> Nee, daar hoort het niet, o.a. omdat geen hond daar leest, en zeker de
>> doelgroep niet. En ook omdat daar niemand een zinnig antwoord kan
>> geven. nl.gezondheid.medisch is de aangewezen groep, en dat weet OP
>> volgens mij drommels goed. Maar Theo wil helemaal niet weten hoe of
>> wat, hij wil alleen maar roepen dat het allemaal onzin is.
>> En daarbij kan hij deskundige inbreng missen als kiespijn.
>Die vlieger gaat niet op, dit is net zo min gezondheid.medisch als die
>700 miljoen voor de varkens, sorry, islamcounty.... :-)), mexicaanse
>griep.
>Die christelijke zedenhoeders hebben elkaar tientallen miljoenen
>guldens toegestopt om de jeugd te behoeden voor duivelse invloeden van
>o.a. alcohol, steek je licht eens op in de bijbel belt. Idem voor die
>achterlijke centra voor jeugd en gezin van die gereformeerde parasiet
>met het brein van een oversexed konijn.
Je kan fulmineren wat je wilt, en er van alles bij gaan slepen.
Ik constateer dat jij een vraag stelt n.a.v. een artikel over tieners
die zichzelf bewusteloos drinken, kennelijk zonder te willen weten hoe
schadelijk dat is. Het kan in 1 keer tot gevolg hebben dat zo'n tiener
twee schoolniveaus naar beneden moet bijstellen. Dat bewusteloos
verlaag je naar dronken, en schade proberen te beperken stel je gelijk
aan zedenprekerij. Ik zou je bijna een zoon of dochter toewensen, die
van VWO naar VMBO moet overstappen wegens 'een keertje dronken zijn'
--
Sietse
theo1610
> theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
> >On 13 feb, 16:29, Sietse Vliegen <flywa...@hotmail.com> wrote:
> >> "Mc Pac Man Nalds" <lieverantwoordi...@nieuwsgroepen.invalid> wrote:
> >>>"theo1610" wrote:
> >>>On 12 feb, 14:08, Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
> >>>> On Feb 12, 1:20 pm, theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote:
> >>>>>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>
> >>>>>http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
>
> >>>>> De kinderartsen constateren een gemiddeld bloedalcoholgehalte van 1,9
> >>>>> promille (ongeveer 10 glazen). Het promillage loopt uiteen van 0,3
> >>>>> promille (2 tot 3 glazen) tot 5,5 promille (tenminste 30 glazen). In
> >>>>> 2007 bedroeg het hoogst gemeten promillage nog 4,3 promille. Gemiddeld
> >>>>> zijn de jongeren bijna 3 uur (2 uur en 55 minuten) buiten bewustzijn
> >>>>> met uitschieters tot 24 uur.
> >>>> 1.9 promille is niet noodzakelijkerwijze dodelijk. Maar het hangt
> >>>> ervan af of zo'n kind afbraak enzymen kan aanmaken voor alcohol
> >>>> wanneer ze in een coma raken. Mensen met een aziatische oorsprong
> >>>> maken in verhouding erg weinig enzym aan en raken na twee of drie
> >>>> borrels straalbezopen. Zo zal je Geert weinig zien drinken als hij een
> >>>> haar verstand heeft.
> >>>Ik snap nog steeds niet wat kinderartsen met drinkende pubers te maken
> >>>hebben.
>
> Dat is nogal simpel: die kinderen worden naar ze toegebracht omdat ze
> in coma zijn. Iemand in coma kan daaraan overlijden.
Kletskoek, dit hele gedoe gaat nergens over.
Hij heeft zich in coma gezopen, met 0,3 promille.... :-))
En gemiddeld 1,9......, zielig gewoon, sorry hoor.
> >>>En ik snap nog veel minder waarom een dronken puber niet gewoon bij
> >>>iedere eerste hulp poli terecht kan.
>
> Dat is nou echt een vraag voor nl.gezondheid.medisch
Daar zullen ze zich vast ook verbazen.
Dat kan dan allemaal wel zijn, maar dat rechtvaardigt het oprichten
van alcoholpoli's niet.
Verkeersongelukken bestrijd je ook niet met gebrokenbottenpoli's.
> --
>
> Sietse- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
Sietse Vliegen
>>>>>>>http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/det...
>>>>>>>http://www.stap.nl/nl/nieuws/persberichten.html/3490/427/aantal-alcoh...
Iedereen die in coma raakt, hoort goed onderzocht te worden. Als dat
bij 0,3 promille gebeurt natuurlijk helemaal. De uitschieters naar
boven waren in de buurt van 5 promille. Die wil jij allemaal gewoon
hun roes laten uitronken, zonder enige zorg te verlenen? Doe dat
a.j.b. met je eigen kind, en riskeer een aanklacht. Echt, doen!
>>>>>En ik snap nog veel minder waarom een dronken puber niet gewoon bij
>>>>>iedere eerste hulp poli terecht kan.
>> Dat is nou echt een vraag voor nl.gezondheid.medisch
>Daar zullen ze zich vast ook verbazen.
Jij wilt die vraag daar niet eens gesteld krijgen. Dat zegt genoeg.
>>>>>nl.support.alcoholisme
Ah, meneer heeft er verstand van. Brandwondencentra zijn zeker ook
onzin, omdat oom dokter wel raad weet met een blaartje?
--
Sietse
theo1610
Voor 1000 gevallen per jaar 20 alcoholpoli's? Hebben ze ieder precies
1 klantje per week :-)
En het gros had thuis zijn/haar roes kunnen uitslapen. Maar oké, dat
weet je van te voren niet.
Anyway, lang geleden heb ik enkele jaren bij het boumanhuis gewerkt en
daarna nog een tijdje op de alcoholcrisisopvang.
> Brandwondencentra zijn zeker ook
> onzin, omdat oom dokter wel raad weet met een blaartje?
Met brandwondencentra voorkom je geen brandwonden.
theo1610
Je controleert een aantal dingen als iemand out gaat, en dat bepaalt
of er nog iets bijzonders moet gebeuren.
> Als dat
> bij 0,3 promille gebeurt natuurlijk helemaal. De uitschieters naar
> boven waren in de buurt van 5 promille. Die wil jij allemaal gewoon
> hun roes laten uitronken, zonder enige zorg te verlenen? Doe dat
> a.j.b. met je eigen kind, en riskeer een aanklacht. Echt, doen!
Dat ze worden bekeken door een arts en eventueel naar het ziekenhuis
gaan is uiteraard prima. We mogen blij zijn dat we die luxe hebben,
maar je kunt het ook gaan overdrijven. En dat laatste werk je wel in
de hand als de budgetten erg groot/royaal zijn, terwijl het eigenlijk
nergens om gaat.
Net als met die rugzakjes, als niemand een keer stop zegt, heeft na
verloop van tijd ieder kind een rugzakje.