Kaapverdiaanse toestanden in Rotterdam.
Cees Camphuis
In de Volkskrant van maandag jl. werd een Kaapverdiaan geciteerd die de
schuld van de moordzuchtige slachtpartij aan Turken toeschreef.
Dit blijkt volgens onderstaand bericht uit de Telegraaf echter volledig
onjuist, de daders zijn ook Kaapverdiaans.
Is deze 1e genoemde en door de Volkskrant als betrouwbaar geachte getuige:
a. een racistische getikteling die een onschuldige bevolkingsgroep
stigmatiseerd;
b. een zware crimineel die zijn maatjes probeert vrij te pleiten.
Graag uw deskundig commentaar.
ROTTERDAM, woensdag
Bij de drievoudige moord in het Rotterdamse café Inn & Out door een
groep zwaarbewapende Kaapverdianen blijken zich afgelopen vrijdagnacht helse
toestanden te hebben afgespeeld.
Kick Smol (35), zoon van de Rotterdamse gokkoning Henk Smol, wist
volgens bronnen rond het opsporingsonderzoek op traumatische wijze het vege
lijf te redden door zich voor dood te houden.
Verstopt
Kick, die in het spervuur aan kogels dat de Kaapverdianen met
hun machinepistolen afvuurden lichtgewond raakte, zou zich tijdens het
bloedbad onder de dode lichamen van zijn vriendin Naomi, caféeigenaar
Alberto Jose Frances en Diemenaar Jan hebben verstopt. De Rotterdammer
veinsde eveneens te zijn overleden.
Toen de vier Kaapverdiaanse schutters uit het café waren verdwenen,
kroop Smol volledig onder het bloed tussen de drie lijken vandaan. Hij is
volgens zijn advocaat nog altijd niet in staat over het gruweldrama te
spreken.
De Marokkaanse vrouw Ikram (23), volgens het handelsregister van de
kamer van koophandel de eigenares van Inn & Out, raakte tijdens de
schietpartij zeer zwaar gewond. De vrouw ligt volgens haar familie in coma
en raakte verlamd. Gevreesd wordt dat zij de rest van haar leven in een
rolstoel moet slijten.
Schulden
De toedracht van de drievoudige liquidatie is volgens bronnen
binnen de Rotterdamse onderwereld gelegen in een financieel geschil. De
doodgeschoten Alberto Jose Frances was opgekomen voor een vriend die
schulden had binnen Kaapverdiaanse kringen.
De schuld is mogelijk voortgekomen uit een ripdeal binnen het
drugscircuit. Alberto Jose Frances wist de zaak negen maanden lang onder
controle te houden, tot afgelopen weekeinde, toen de Kaapverdianen in zijn
café kwamen 'afrekenen'.
Juist op dat moment was de man die hen het geldbedrag moest
terugbetalen uit de kroeg verdwenen. Maar de Kaapverdianen waren toen niet
meer te stoppen. Na hun slachtoffers te hebben gekneveld en mishandeld,
openden zij zonder mededogen hun dodelijke vuur op bemiddelaar Alberto Jose
Frances, zijn Diemense vriend Jan en Kick Smols levenspartner Naomi Verheul,
die alledrie ter plekke stierven.
Cees Camphuis
"Ravi" <dev-null@localhost> schreef in bericht
news:4384cb23$0$50337$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
> Cees Camphuis wrote:
>> In de Volkskrant van maandag jl. werd een Kaapverdiaan geciteerd die de
>> schuld van de moordzuchtige slachtpartij aan Turken toeschreef.
>> Dit blijkt volgens onderstaand bericht uit de Telegraaf echter volledig
>> onjuist, de daders zijn ook Kaapverdiaans.
>>
>> Is deze 1e genoemde en door de Volkskrant als betrouwbaar geachte
>> getuige:
>>
>> a. een racistische getikteling die een onschuldige bevolkingsgroep
>> stigmatiseerd;
>> b. een zware crimineel die zijn maatjes probeert vrij te pleiten.
>>
>> Graag uw deskundig commentaar.
>>
>>
>
> Kaapverdiaanse
> toestanden te noemen, of noem jij de afrekeningen op Endstra, Mieremet en
> bij de Hells Angels soms ook Nederlandse toestanden?
>
Waarom zou je dat geen Nederlandse toestanden mogen noemen?
Robert van de Ridder
"Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
news:dm2gkp$q01$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...
>
> In de Volkskrant van maandag jl. werd een Kaapverdiaan geciteerd die de
> schuld van de moordzuchtige slachtpartij aan Turken toeschreef.
> Dit blijkt volgens onderstaand bericht uit de Telegraaf echter volledig
> onjuist, de daders zijn ook Kaapverdiaans.
>
> Is deze 1e genoemde en door de Volkskrant als betrouwbaar geachte getuige:
>
> a. een racistische getikteling die een onschuldige bevolkingsgroep
> stigmatiseerd;
> b. een zware crimineel die zijn maatjes probeert vrij te pleiten.
>
> Graag uw deskundig commentaar.
Wellicht was de andere partij in de ripdeal van turkse
afkomst.
jayjbee
Waarom doe je dat niet.
JayJBee
"Alom verontwaardigde Kaapverdiaan... gedeelde jeugd met genoemde
'bemiddelaar'..."
Cees Camphuis
"jayjbee" <jay...@notmail.com> schreef in bericht
news:438505d0$0$11077$e4fe...@news.xs4all.nl...
???
Cees Camphuis
"Robert van de Ridder" <rvdridde...@cistron.nl> schreef in bericht
news:4384f478$0$11067$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> schreef in bericht
> news:dm2gkp$q01$1...@news1.zwoll1.ov.home.nl...
>>
>> In de Volkskrant van maandag jl. werd een Kaapverdiaan geciteerd die de
>> schuld van de moordzuchtige slachtpartij aan Turken toeschreef.
>> Dit blijkt volgens onderstaand bericht uit de Telegraaf echter volledig
>> onjuist, de daders zijn ook Kaapverdiaans.
>>
>> Is deze 1e genoemde en door de Volkskrant als betrouwbaar geachte
>> getuige:
>>
>> a. een racistische getikteling die een onschuldige bevolkingsgroep
>> stigmatiseerd;
>> b. een zware crimineel die zijn maatjes probeert vrij te pleiten.
>>
>> Graag uw deskundig commentaar.
>
> Wellicht was de andere partij in de ripdeal van turkse
> afkomst.
Lijken Turken en Kaapverdianen zoveel op elkaar dan dat ze niet van elkaar
te onderscheiden zijn?