info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Onderwijsraad volgt communistische gedachtengang
6 views
Skip to first unread message
Jip
Dec 7, 2021, 6:44:59 AM12/7/21
to
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2408491-onderwijsraad-waarschuwt-voor-kansenongelijkheid-door-private-bijles
De toegang tot kwalitatief goed onderwijs hangt nu te veel af van de
portemonnee van ouders. Daarom moet er goed gekeken worden naar de rol
van het groeiende aantal commerciële bijles-, examentraining- en
huiswerkbegeleidingsaanbieders in het basis- en voortgezet onderwijs.
Deze bedrijven kunnen de kansenongelijkheid in het onderwijs vergroten.
aldus de onderwijsraad.
Ten eerste schijnt die zogenaamde "raad" te erkennen dat het huidige
standaard onderwijs in NL kwalitatief niet goed is.
In plaats van daar iets aan te doen wil de "raad" commerciële bedrijven
die WEL goed onderwijs bieden "goed gaan bekijken". Dit laatste omdat
deze bedrijven "kans ongelijkheid" zouden bevorderen.
In plaats van bedrijven die wel goed onderwijs bieden "goed te gaan
bekijken" kunnen ze beter die bedrijven weg concureren door ZELF beter
onderwijs te gaan bieden.
Dat het lastig is om mensen met een IQ van 60 tot 80 daarin op te nemen
is een ander probleem, maar daar hadden we vroeger lomscholen voor of
BLO scholen.
Het lijkt er sterk op dat de "raad" goed onderwijs wil verbieden omdat
dat de tweedeling van de maatschappij bevordert.
Bovendien lijkt de "raad" te miskennen dat mensen met veel geld meer
kunnen betalen dan mensen met minder geld. Alleen communisten hebben
daar wat op tegen.
Om het even samen te vatten:
De "raad" kan zich beter bezighouden met het uit het slop trekken van
het vernielde NL onderwijs en zich minder bezighouden met links politiek
gezwatel.
De toegang tot kwalitatief goed onderwijs hangt nu te veel af van de
portemonnee van ouders. Daarom moet er goed gekeken worden naar de rol
van het groeiende aantal commerciële bijles-, examentraining- en
huiswerkbegeleidingsaanbieders in het basis- en voortgezet onderwijs.
Deze bedrijven kunnen de kansenongelijkheid in het onderwijs vergroten.
aldus de onderwijsraad.
Ten eerste schijnt die zogenaamde "raad" te erkennen dat het huidige
standaard onderwijs in NL kwalitatief niet goed is.
In plaats van daar iets aan te doen wil de "raad" commerciële bedrijven
die WEL goed onderwijs bieden "goed gaan bekijken". Dit laatste omdat
deze bedrijven "kans ongelijkheid" zouden bevorderen.
In plaats van bedrijven die wel goed onderwijs bieden "goed te gaan
bekijken" kunnen ze beter die bedrijven weg concureren door ZELF beter
onderwijs te gaan bieden.
Dat het lastig is om mensen met een IQ van 60 tot 80 daarin op te nemen
is een ander probleem, maar daar hadden we vroeger lomscholen voor of
BLO scholen.
Het lijkt er sterk op dat de "raad" goed onderwijs wil verbieden omdat
dat de tweedeling van de maatschappij bevordert.
Bovendien lijkt de "raad" te miskennen dat mensen met veel geld meer
kunnen betalen dan mensen met minder geld. Alleen communisten hebben
daar wat op tegen.
Om het even samen te vatten:
De "raad" kan zich beter bezighouden met het uit het slop trekken van
het vernielde NL onderwijs en zich minder bezighouden met links politiek
gezwatel.
O.U. de Man
Dec 7, 2021, 6:59:16 AM12/7/21
to
Op 07/12/2021 om 12:43 schreef Jip:
Je kunt het ook positief zien: iedereen moet optimaal onderwijs krijgen
en dus ligt er een schone taak voor het onderwijs zichzelf te verbeteren
en een voorbeeld te nemen aan particuliere onderwijsaanbieders als die
het kennelijk beter doen dan het door de staat bekostigde onderwijs.
en dus ligt er een schone taak voor het onderwijs zichzelf te verbeteren
en een voorbeeld te nemen aan particuliere onderwijsaanbieders als die
het kennelijk beter doen dan het door de staat bekostigde onderwijs.
R.Phillips
Dec 7, 2021, 8:44:04 AM12/7/21
to
Op dinsdag 7 december 2021 om 12:59:16 UTC+1 schreef O.U. de Man:
Onderwijs biedt schema F aan. Dan komt de rest van het
alfabet niet aan de orde en krijgen we een schema F land.
R
alfabet niet aan de orde en krijgen we een schema F land.
R
O.U. de Man
Dec 7, 2021, 10:54:17 AM12/7/21
to
Op 07/12/2021 om 14:44 schreef R.Phillips:
Een school biedt in een klassikaal systeem een totaal onderwijsaanbod.
Dit gaat vermoedelijk niet om een alternatief daarvoor (wat er overigens
in een zéér beperkte mate wel is in de vorm van particuliere scholen die
niet door de overheid worden bekostigd), maar om individuele bijles
en/of huiswerkbegeleiding. Hetgeen niet met elkaar te vergelijken is.
En dus al helemaal geen "concurrentie" is voor de bekostigde scholen.
Laat staan dat leerlingen, die er geen gebruik van maken, iets tekort
zouden komen. Het is dus vrij zinloos om dat als een soort van
'concurrentie' te beschouwen van een school of zelfs als nadelig voor
die leerlingen die er geen gebruik van (kunnen dan wel willen) maken,
want dat is het niet. Kortom: "much ado about nothing" van de
onderwijsraad.
Dit gaat vermoedelijk niet om een alternatief daarvoor (wat er overigens
in een zéér beperkte mate wel is in de vorm van particuliere scholen die
niet door de overheid worden bekostigd), maar om individuele bijles
en/of huiswerkbegeleiding. Hetgeen niet met elkaar te vergelijken is.
En dus al helemaal geen "concurrentie" is voor de bekostigde scholen.
Laat staan dat leerlingen, die er geen gebruik van maken, iets tekort
zouden komen. Het is dus vrij zinloos om dat als een soort van
'concurrentie' te beschouwen van een school of zelfs als nadelig voor
die leerlingen die er geen gebruik van (kunnen dan wel willen) maken,
want dat is het niet. Kortom: "much ado about nothing" van de
onderwijsraad.
R.Phillips
Dec 7, 2021, 12:49:10 PM12/7/21
to
Op dinsdag 7 december 2021 om 16:54:17 UTC+1 schreef O.U. de Man:
Deden ze dat maar.
> Dit gaat vermoedelijk niet om een alternatief daarvoor (wat er overigens
> in een zéér beperkte mate wel is in de vorm van particuliere scholen die
> niet door de overheid worden bekostigd), maar om individuele bijles
> en/of huiswerkbegeleiding.
Misschien faalt schema F voor heel veel kinderen. Waarom heeft niet
iedereen een 9 voor elk onderwerp en kiest schema F voor de Bellcurve
zodat kinderen in elke groep moeten falen?
Hetgeen niet met elkaar te vergelijken is.
> En dus al helemaal geen "concurrentie" is voor de bekostigde scholen.
Mee eens.
> Laat staan dat leerlingen, die er geen gebruik van maken, iets tekort
> zouden komen. Het is dus vrij zinloos om dat als een soort van
> 'concurrentie' te beschouwen van een school of zelfs als nadelig voor
> die leerlingen die er geen gebruik van (kunnen dan wel willen) maken,
> want dat is het niet. Kortom: "much ado about nothing" van de
> onderwijsraad.
Ik ben van mening dat je kinderen naar hun mogelijkheden en
belangstelling moet les geven. En liefst door een enkele leerkracht
voor de hele lagere school en een volgende voor de hele middelbare
school. En nee geen Montesori maar een leerling mag een
individu worden. Dat eist wat van de scholen en leerkrachten
zullen veel meer moeten verdienen omdat ze breed zijn
opgeleid.
R
> Dit gaat vermoedelijk niet om een alternatief daarvoor (wat er overigens
> in een zéér beperkte mate wel is in de vorm van particuliere scholen die
> niet door de overheid worden bekostigd), maar om individuele bijles
> en/of huiswerkbegeleiding.
iedereen een 9 voor elk onderwerp en kiest schema F voor de Bellcurve
zodat kinderen in elke groep moeten falen?
Hetgeen niet met elkaar te vergelijken is.
> En dus al helemaal geen "concurrentie" is voor de bekostigde scholen.
> Laat staan dat leerlingen, die er geen gebruik van maken, iets tekort
> zouden komen. Het is dus vrij zinloos om dat als een soort van
> 'concurrentie' te beschouwen van een school of zelfs als nadelig voor
> die leerlingen die er geen gebruik van (kunnen dan wel willen) maken,
> want dat is het niet. Kortom: "much ado about nothing" van de
> onderwijsraad.
belangstelling moet les geven. En liefst door een enkele leerkracht
voor de hele lagere school en een volgende voor de hele middelbare
school. En nee geen Montesori maar een leerling mag een
individu worden. Dat eist wat van de scholen en leerkrachten
zullen veel meer moeten verdienen omdat ze breed zijn
opgeleid.
R
0 new messages