Politicus en Pornoacteur
Hieke
in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit blijkt volgens De
Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed bij het Amsterdamse
politiebureau Houtmankade.
De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen schreef
vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaīnegebruik.
Ben
je niet getrouwd bent dan tenminste
"Hieke" <spam...@hotmail.com> wrote in message
news:buasni$fk5n7$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de...
Roeptoeter
"Hieke" <spam...@hotmail.com> schreef in bericht
news:buasni$fk5n7$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de...
>
Welke PvdA politicus zou hier achter ziiten of voor wie komt dit allemaal
goed uit, de ambities van deze Rob de hoerenloper kennende?
divide-e...@mundi.sum
>Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
>in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
>van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk.
Nou ja, dan is de PvdA toch meer 'de wijk in geweest' dan ik mij realiseerde
... ;-)
__
Oénschj Zzíell! Oénschj Blútggh! Allâââhschj mut kapúutt!!
Roeptoeter
<divide-e...@mundi.sum> schreef in bericht
news:tg5i00td9plj26ikq...@4ax.com...
Er staat een grote kop in de Telegraaf. Wat zouden zijn vrouw en kinderen
hiervan vinden? Ik meen dat onze hoerenlopers_Rob gehuwd is. Als
vooraanstaand politicus kun je au fond hoerenlopen niet doen, omdat je een
voorbeeldfunctie hebt. leuk voor het wormen en maden debat!
Hieke
> Welke PvdA politicus zou hier achter ziiten of voor wie komt dit
> allemaal goed uit, de ambities van deze Rob de hoerenloper kennende?
Misschien een nog openstaande rekening van
Ad Melkert, die zich tenslotte ook goed bleek
thuis te voelen in de meer ranzige aspecten van
het vrolijke nachtleven? En dan hebben we ook
nog Klaas de Vries, een voormalig minster van
Binnenlandse Zaken en bovenal ambitieus.
Hieke
> laat die man toch, met naar de hoeren gaan doe je toch niemand kwaad,
> zolang je niet getrouwd bent dan tenminste
En je geen kinderen hebt. Wat zullen die stakkers het
op school te verduren hebben, wanneer iedereen jou
vooral ziet als het kind van die snuivende hoerenloper.
Hieke
> Dan heb je vast ook wel getuigen of tenminste foto's van Melkert aan
> de rekstok? Zo nee, dan loop je dom te papegaaien.
Over Melkert, deden al voor dat het één en ander uitlekte
in "kleinere kring" de nodige verhalen de ronde.
divide-e...@mundi.sum
>Er staat een grote kop in de Telegraaf. Wat zouden zijn vrouw en kinderen
>hiervan vinden? Ik meen dat onze hoerenlopers_Rob gehuwd is. Als
>vooraanstaand politicus kun je au fond hoerenlopen niet doen, omdat je een
>voorbeeldfunctie hebt. leuk voor het wormen en maden debat!
Politici, havenbaronnen, prins Hendrik : allemaal wáren het liefhebbers en
zúllen het liefhebbers blijven.
Vroegâh ... Vroegâh kon dat makkelijker stil worden gehouden dan vandaag de
dag, geen internet en digi-camera´s, weet je wel.
Maar wat zou het?
Wat interesseert mij het dat Oudkerk naar de hoeren is geweest?
De enige die er beter van wordt is mevrouwtje Van Royen met haar pulpfabriekje.
Fijn voor haar dat ze een vrije relatie heeft met haar krullebol.
Maar moet ze iedereen daarin mee'zuigen' ... ?
En bovendien kan ze nog niet eens schrijven ook.
Het is gewoon een vals wijf met penisnijd.
divide-e...@mundi.sum
>Dan heb je vast ook wel getuigen of tenminste foto's van Melkert aan de
>rekstok? Zo nee, dan loop je dom te papegaaien.
'Rekkelijke' Adje?
Weinig kans ... ;-)
Hieke
> Nou ja, dan is de PvdA toch meer 'de wijk in geweest' dan ik mij
> realiseerde ... ;-)
Die Oudkerk is lang de enige niet hoor, volgens mijn
zwager die weleens in loslippige kringen wil verkeren.
Op de redacties van zowat alle kranten wordt er wel
een informeel dossier bijgehouden.
Roeptoeter
ringbaardje - aangemeten - behoorlijk veranderd. Zou ie Rob achterna gaan?
Straks moeten ze de naam van de PvdA veranderen in PvdH sic! (de H en de A
staan fonetisch niet eens zo ver van mekaar af)
Roeptoeter
Hieke
> Die komen meestal uit de grote duim.
Dat dacht ik vroeger ook, maar de dagelijkse praktijk
blijkt een heel andere te zijn.
Roeptoeter
"Hieke" <spam...@hotmail.com> schreef in bericht
news:bub75c$fenfb$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de...
uit de openbaarheid blijven. Nu is onze Rob aangeschoten min of meer.
Wellicht is er nog een baantje als hoerenbaas ergens in Amsterdam
Hieke
> ergo, is jou zwager ook een hoerenloper & snuiver?
Nee, een "netwerker" pur sang.
Hieke
> YabYum bezoek is een vast bestandsdeel van het moderne zakendoen.
> Niet voor niets zijn deze kosten volledige belastingtechnisch te
> boeken onder de post 'representatiekosten'...
Er is alleen één maar bij, je moet niet in het openbaar
betrapt worden. :D
divide-e...@mundi.sum
>Die Oudkerk is lang de enige niet hoor, volgens mijn
>zwager die weleens in loslippige kringen wil verkeren.
Die hele business drijft juist toch op loslippigheid?
>Op de redacties van zowat alle kranten wordt er wel
>een informeel dossier bijgehouden.
Het is maar wat je interessant vind.
Ik zie de Privé's, de Story's en de weet-ik-veels nog opkomen in de jaren 70.
Pulp sells.
divide-e...@mundi.sum
>> ergo, is jou zwager ook een hoerenloper & snuiver?
>
>Nee, een "netwerker" pur sang.
Met van die oversized kralen aan een ketting?
Het is maar waar je opgewonden van raakt ;-)
IKoster
"Hieke" wrote
Als je zo aan de weg timmert als Rob Oudkerk, je huisarts bent, je getrouwd bent en
kinderen hebt, je een politieke functie bekleedt, vind ik dat hij te ver is gegaan.
--
Posted by news://news.nb.nu
Zjéraar
Denk je niet dat er dan verassend veel kinderen die behandeling op school
zullen krijgen maw. hoeveel mannen doen het volgens jou ? Alleen Bobbie en
nog een paar ?
Z.
Hieke
> Met van die oversized kralen aan een ketting?
Nee hoor.
Hieke
> Het is maar wat je interessant vind.
Geloof niet dat dit het hoofdmotief is.
Hieke
> Als je zo aan de weg timmert als Rob Oudkerk, je huisarts bent, je
> getrouwd bent en kinderen hebt, je een politieke functie bekleedt,
> vind ik dat hij te ver is gegaan.
En daarom kwam er ook stront van.
Raaskal
"IKoster" <ge...@mail.nl> schreef in bericht news:400927c4$1...@news.nb.nu...
Van z'n website (
http://www.amsterdam.pvda.nl/main.php?pag=meer_info&id=28 ) :
Ik dat wat ik geleerd heb in politiek Den Haag in Amsterdam in de praktijk
wil brengen
Nou, daar zijn we dan mooi klaar mee, hij doet oa educatie en jeugdbeleid.
Weg met die vent!
--
R.A.Askal, agnost.
The only preparation for tomorrow is the right use of today
Stay informed with:
http://artsandlettersdaily.com/
http://www.kidon.com/media-link/index.shtml
Search with:
http://www.scirus.com/
Read with:
http://flash.to/oe-quotefix/
Michael de Visser
"Hieke" <spam...@hotmail.com> wrote in message news:bubanp$fj70l$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de...
> divide-e...@mundi.sum wrote:
> > Met van die oversized kralen aan een ketting?
>
> Nee hoor.
>
divide-e...@mundi.sum
>> Met van die oversized kralen aan een ketting?
>
>Nee hoor.
Hoor ik daar een giechel ... ?
divide-e...@mundi.sum
Ben jij zo preuts, Hieke?
Hoerenlopen is nou ook niet mijn stiel, maar ieder zijn meug, toch?
Trouwens: prins Hendrik mocht het ook ...
Er is indertijd speciaal een 'privé-secondant' voor het Koniklijk Huis voor
aangetrokken die de schade beperkt probeerde te houden: commissaris Van 't
Sant.
Prins Hendrik heeft echter vooral belangstelling voor de jacht en voor vrouwen.
Hij verwekt zelfs een buitenechtelijk kind. De hoofdcommissaris van de Haagse
politie Van 't Sant probeert de schandalen die Hendrik veroorzaakt zoveel
mogelijk te verdoezelen, zonodig door het betalen van zwijggeld.
http://home.wish.net/~mgelten/Staatshoofden/Koningshuis/Wilhelmina.htm
Door het overlijden van haar halfbroer Alexander d.d. 21 juni 1884, wordt ze
troonopvolgster. Bij de dood van haar vader, op 23 november 1890, wordt ze
koningin. Aangezien ze dan nog minderjarig is, wordt haar moeder, Koningin
Emma, aangewezen als regentes. Wilhelmina wordt gekroond op 6 september 1898 in
de Nieuwe Kerk te Amsterdam. Op 7 februari 1901 trouwde Wilhelmina met hertog
Hendrik van Mecklenburg-Schwerin. Dit gebeurde na nogal wat diplomatieke
onderhandelingen. Men was bang dat een huwelijk met een al te hoge Duitse prins
gevaarlijk zou kunnen zijn voor de onafhankelijkheid van Nederland. Toen al
stond Nederland in de schaduw van Duitsland en de Duitse keizer Wilhelm II
betreurde het dan ook zeer dat zijn zoons te jong waren om te trouwen. Een
huwelijk met haast dynastieke achtergronden was voor hem ideaal geweest om de
banden tussen Nederland een Duitsland te bevestigen. Het oog van Wilhelmina
werd door haar moeder echter op Hendrik van Mecklenburg-Schwerin gewezen. Deze
was van minder hoge komaf en vormde dus geen problemen. Uit dit huwelijk wordt
op 30 april 1909 hun enige kind, prinses Juliana, geboren. Prins Hendrik heeft
echter vooral belangstelling voor de jacht en voor vrouwen. Hij verwekt zelfs
een buitenechtelijk kind. De hoofdcommissaris van de Haagse politie Van 't Sant
probeert de schandalen die Hendrik veroorzaakt zoveel mogelijk te verdoezelen,
zonodig door het betalen van zwijggeld.
"Van 't Sant" Hendrik vrouwen OR hoeren OR bordeel
http://tinyurl.com/yr7ar
Resultaten 1 - 16 van circa 22. Z
Dynastie in gevaar
http://www.geocities.com/capitolhill/1557/art-willemien.html
[...]
In 1879 leek de Oranje-dynastie in ernstig gevaar. 'Wiwill', kroonprins Willem,
overleed in Parijs. Over de oorzaak deden tal van geruchten de ronde, varierend
van een aanval van bronchitis tot verwondingen bij een duel om een vrouw;
mogelijk zelfs op de trappen van een bordeel. Hij had al geen zin in de troon,
net als broer Alexander.
Willie Willie ... ;-)
Hieke
> Hoor ik daar een giechel ... ?
Mijn zwager, de echtgenoot van mijn oudste
zus, is zolang ik hem al ken, het prototype van
een echte Leidse corpsbal.
Barokino
divide-e...@mundi.sum schreef:
> On Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100, "Hieke" <spam...@hotmail.com> wrote:
>
> >Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
> >in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
> >van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk.
>
> Nou ja, dan is de PvdA toch meer 'de wijk in geweest' dan ik mij realiseerde
:-))
divide-e...@mundi.sum
>> Hoor ik daar een giechel ... ?
>
>Mijn zwager, de echtgenoot van mijn oudste
>zus, is zolang ik hem al ken, het prototype van
>een echte Leidse corpsbal.
Privé een leuke vent, als meute reuze arrogent ...
divide-e...@mundi.sum
>> Nou ja, dan is de PvdA toch meer 'de wijk in geweest' dan ik mij realiseerde
>
>:-))
Het wordt hier druk: ik las dat Murat dinsdag na de moord de hele middag hier
om de hoek in een bushokje zat te wachten ...
Hieke
> Ben jij zo preuts, Hieke?
Ik ben allesbehalve vies van seks.
> Hoerenlopen is nou ook niet mijn stiel, maar ieder zijn meug, toch?
Ja, maar als je carrière, als politicus, in hoge mate
afhangt van "maatschappelijke acceptatie", lijkt het
mij een niet zo handige zet.
Hieke
> Welkom terug Peter Stuyversant.
Die is door mijn zwager, toen een vierde of vijfde
jaars, als "nulletje" geweldig afgezeken. :)
Achim
wrote:
>De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
>in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
>van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit blijkt volgens De
>Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed bij het Amsterdamse
>politiebureau Houtmankade.
>
>De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen schreef
>vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaïnegebruik.
Je kunt er verder van vinden wat je wilt, maar het belangrijkste is
natuurlijk in deze hele kwestie waarom dit NU precies een item wordt.
Allerlei lieden moeten dit al heel lang geweten hebben. Opeens komt
het naar buiten. Staat Oudkerk iemand op de tenen? Wordt hij
afgeserveerd omdat hij duidelijker was over Marokkanen dan mocht van
het linkse geloof? Het doet me sterk denken aan de actie die destijds
tegen Aantjes werd gevoerd. ook daar kwamen plotseling zaken naar
boven die een bepaalde groep al heel lang wist. En dan opeens is het
een item.
Achim
---------------
Tenebrae factae
Achim
wrote:
Tja, handig is het niet. Maar de plotseling losbartsende
maatschappelijke verontwaardiging verbaast mij een beetje.
Achim
---------------
Tenebrae factae
dirk
<spam...@hotmail.com> ons met de volgende tekst:
>De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
>in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
>van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit blijkt volgens De
>Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed bij het Amsterdamse
>politiebureau Houtmankade.
>
>De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen schreef
>vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaïnegebruik.
>
Vanwaar al deze ophef? Over het hoerenlopen van Fortuyn heb ik de
pimplisten hier nooit gehoord!
Dirk
Supergonzo
wrote:
>Op Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100,verblijdde "Hieke"
><spam...@hotmail.com> ons met de volgende tekst:
>
>>De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
>>in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
>>van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit blijkt volgens De
>>Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed bij het Amsterdamse
>>politiebureau Houtmankade.
>>
>>De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>>gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen schreef
>>vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>>prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaīnegebruik.
>>
>Vanwaar al deze ophef? Over het hoerenlopen van Fortuyn heb ik de
>pimplisten hier nooit gehoord!
Ook niet over het feit dat Voortuin zijn rijbewijs een paar keer kwijt
is geweest wegens dronken rijden.
Hieke
> Vanwaar al deze ophef? Over het hoerenlopen van Fortuyn heb ik de
> pimplisten hier nooit gehoord!
Moet je aan hen vragen, ik ben geen pimplist.
Willem-Jan Markerink
news:buasni$fk5n7$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de:
> De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor
> PvdA in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en
> videobeelden van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit
> blijkt volgens De Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed
> bij het Amsterdamse politiebureau Houtmankade.
>
> De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
> gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen
> schreef vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
> prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaīnegebruik.
>
>
>
Ben trouwens nu wel heel nieuwsgierig van *wie* die kopie-brief richting Van
Royen afkomstig is....:))
Politie A'dam of partijgenoot?....;))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
>
> "Hieke" <spam...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:buasni$fk5n7$1...@ID-219102.news.uni-berlin.de...
>> De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor
> PvdA
>> in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en videobeelden
>> van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit blijkt volgens
> De
>> Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed bij het Amsterdamse
>> politiebureau Houtmankade.
>>
>> De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>> gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen schreef
>> vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>> prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaīnegebruik.
>>
> Welke PvdA politicus zou hier achter ziiten of voor wie komt dit allemaal
> goed uit, de ambities van deze Rob de hoerenloper kennende?
>
>
>
Melkert?
Willem-Jan Markerink
219102.news.uni-berlin.de:
> Roeptoeter wrote:
>> Welke PvdA politicus zou hier achter ziiten of voor wie komt dit
>> allemaal goed uit, de ambities van deze Rob de hoerenloper kennende?
>
> Misschien een nog openstaande rekening van
> Ad Melkert, die zich tenslotte ook goed bleek
> thuis te voelen in de meer ranzige aspecten van
> het vrolijke nachtleven? En dan hebben we ook
> nog Klaas de Vries, een voormalig minster van
> Binnenlandse Zaken en bovenal ambitieus.
>
>
>
Shit, te vroeg gepost....:))))
Willem-Jan Markerink
219102.news.uni-berlin.de:
> hen...@home.nl wrote:
>> Dan heb je vast ook wel getuigen of tenminste foto's van Melkert aan
>> de rekstok? Zo nee, dan loop je dom te papegaaien.
>
> Over Melkert, deden al voor dat het één en ander uitlekte
> in "kleinere kring" de nodige verhalen de ronde.
>
>
>
Het leuke is dat er wellicht nu iemand genegen is om ook *die* beerput open
te trekken, als quasi-verdediging van Oudkerk....:))))
Willem-Jan Markerink
60.giganews.com:
> On Sat, 17 Jan 2004 12:31:34 +0100, "Hieke" <spam...@hotmail.com> wrote:
>
>>Over Melkert, deden al voor dat het één en ander uitlekte
>>in "kleinere kring" de nodige verhalen de ronde.
>
> Aan verhalen heeft de mensheid niets. Die komen meestal uit de grote duim.
>
Daar was Melkert goed in ja.
Wakker worden met LePen.
Er komt een dag dat de meerderheid dat gaat prefereren boven in slaap gesust
te worden door Melkert & Co.
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
>
> <divide-e...@mundi.sum> schreef in bericht
> news:tg5i00td9plj26ikq...@4ax.com...
>> On Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100, "Hieke" <spam...@hotmail.com>
wrote:
>>
>> >Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor PvdA
>> >in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en
videobeelden
>> >van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk.
>>
>> Nou ja, dan is de PvdA toch meer 'de wijk in geweest' dan ik mij
> realiseerde
>> ... ;-)
>>
>> __
>>
>> Oénschj Zzíell! Oénschj Blútggh! Allâââhschj mut kapúutt!!
>
> Er staat een grote kop in de Telegraaf. Wat zouden zijn vrouw en kinderen
> hiervan vinden? Ik meen dat onze hoerenlopers_Rob gehuwd is. Als
> vooraanstaand politicus kun je au fond hoerenlopen niet doen, omdat je
een
> voorbeeldfunctie hebt. leuk voor het wormen en maden debat!
>
>
>
Taal maakt meer kapot dan je lief is.
Volgend jaar durft niemand meer mee te doen aan het Groot Dictee....:))))
Willem-Jan Markerink
4ax.com:
> On Sat, 17 Jan 2004 13:47:52 +0100, "Hieke" <spam...@hotmail.com> wrote:
>
>>> Als je zo aan de weg timmert als Rob Oudkerk, je huisarts bent, je
>>> getrouwd bent en kinderen hebt, je een politieke functie bekleedt,
>>> vind ik dat hij te ver is gegaan.
>>
>>En daarom kwam er ook stront van.
>
> Ben jij zo preuts, Hieke?
Meer nog als huisarts dan als wethouder kan'ie dat domweg niet maken....coke
idem trouwens.
Willem-Jan Markerink
219102.news.uni-berlin.de:
Vergeet gezag, vertrouwenspositie (huisarts) en in de context van coke,
verantwoordelijkheid niet (als huisarts en wethouder (in crisis-situaties)).
Willem-Jan Markerink
news:4g1j00943ok3dj3k8...@4ax.com:
> On Sat, 17 Jan 2004 19:41:50 +0100, dirk <d.van.h...@chello.nl>
> wrote:
>
>>Op Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100,verblijdde "Hieke"
>><spam...@hotmail.com> ons met de volgende tekst:
>>
>>>De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor
>>>PvdA in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en
>>>videobeelden van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit
>>>blijkt volgens De Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed
>>>bij het Amsterdamse politiebureau Houtmankade.
>>>
>>>De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>>>gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen
>>>schreef vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>>>prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaïnegebruik.
>>>
>>Vanwaar al deze ophef? Over het hoerenlopen van Fortuyn heb ik de
>>pimplisten hier nooit gehoord!
>
> Ook niet over het feit dat Voortuin zijn rijbewijs een paar keer kwijt
> is geweest wegens dronken rijden.
>
U doelt nu op DenUyl of Pronk?
Supergonzo
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>Supergonzo <super...@herejezus.nl> wrote in
>news:4g1j00943ok3dj3k8...@4ax.com:
>
>> On Sat, 17 Jan 2004 19:41:50 +0100, dirk <d.van.h...@chello.nl>
>> wrote:
>>
>>>Op Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100,verblijdde "Hieke"
>>><spam...@hotmail.com> ons met de volgende tekst:
>>>
>>>>De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden toen hij voor
>>>>PvdA in de Tweede Kamer zat bedreigd met publicatie van foto's en
>>>>videobeelden van zijn prostitueebezoek in de Haagse Schilderswijk. Dit
>>>>blijkt volgens De Telegraaf uit een aangifte die Oudkerk in 2000 deed
>>>>bij het Amsterdamse politiebureau Houtmankade.
>>>>
>>>>De anonieme dreigbrief aan de wethouder is afgelopen week in het bezit
>>>>gekomen van columniste Heleen van Royen van Het Parool. Van Royen
>>>>schreef vorige week de gewraakte column over Oudkerk en diens vermeende
>>>>prostitutiebezoek, bezoek van pornosites en cocaīnegebruik.
>>>>
>>>Vanwaar al deze ophef? Over het hoerenlopen van Fortuyn heb ik de
>>>pimplisten hier nooit gehoord!
>>
>> Ook niet over het feit dat Voortuin zijn rijbewijs een paar keer kwijt
>> is geweest wegens dronken rijden.
>>
>
>U doelt nu op DenUyl of Pronk?
Nee, op die kale nep professor.
JohnB
wrote:
>Op Sat, 17 Jan 2004 09:45:33 +0100,verblijdde "Hieke"
Waarom zouden zij dat doen? Dat is een privé aangelegenheid.
Willem-Jan Markerink
news:8j5j005jv5kkkn1ef...@4ax.com:
Dat is geheel nieuw voor mij?
Noemt u eens wat data/feiten?
Jakkerde hij ook een paaltje om, net als drankorgel Pronk?
divide-e...@mundi.sum
wrote:
>Het leuke is dat er wellicht nu iemand genegen is om ook *die* beerput open
>te trekken, als quasi-verdediging van Oudkerk....:))))
Zeker als dat ook nog eens vanuit NYC zou gebeuren ... ;-)
(want als een Nederlander over de grens is gaat ie pas helemaal uit zijn bol)
divide-e...@mundi.sum
wrote:
>> Ben jij zo preuts, Hieke?
>
>Meer nog als huisarts dan als wethouder kan'ie dat domweg niet maken....coke
>idem trouwens.
Ook gy, Hypocrates?
Willem-Jan Markerink
news:n98j00tp811ullso7...@4ax.com:
> On 17 Jan 2004 20:02:09 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>> Ben jij zo preuts, Hieke?
>>
>>Meer nog als huisarts dan als wethouder kan'ie dat domweg niet
>>maken....coke idem trouwens.
>
> Ook gy, Hypocrates?
Zie jij zo'n man werkelijk nog als vertrouwenspersoon in zedenkwesties of
lichamelijke onderzoeken, danwel als vast-ter-hand-zijnde snijer bij kleine
operaties?
Ik meen trouwens dat'ie zich ook in een voornamelijk allochtone
buurt/patientenkring begeeft....
Hieke
> Volgend jaar durft niemand meer mee te doen aan het Groot
> Dictee....:))))
LOL
Hieke
> Ben trouwens nu wel heel nieuwsgierig van *wie* die kopie-brief
> richting Van Royen afkomstig is....:))
Dan zou direct een hele hoop duidelijk worden.
Willem-Jan Markerink
219102.news.uni-berlin.de:
Overigens is er meer ranzigs te lezen, tussen de regels door....even een
regel er uitgelicht:
Telegraaf/zaterdag/pag1:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ESCAPADES BRACHTEN WETHOUDER AL IN 2000 IN HET NAUW
Oudkerk afgeperst met bordeelfoto´s
´Ik ben verbijsterd´
Door John van den Heuvel en Michiel Hoogers
Amsterdam, zaterdag
De Amsterdamse wethouder Rob Oudkerk is vier jaar geleden, als
Tweede-Kamerlid van de PvdA, bedreigd met openbaarmaking van foto´s en
videobeelden van zijn bezoek aan een buitenlandse prostituee in de rosse
buurt van Den Haag.
Dit blijkt uit een aangifte van afpersing die Oudkerk in 2000 deed
bij het Amsterdamse politiebureau Houtmankade, waarin deze krant inzage
heeft gehad.
De anonieme aan de politicus gerichte dreigbrief kwam de afgelopen
week in handen van de schrijfster en Parool-columniste Heleen van Royen.
Oudkerk kwam vorig weekeinde in opspraak na een column van Van
Royen. Daarin beschreef zij nauwkeurig hoe de socialist haar op de hoogte
had gesteld van zijn voorkeur voor pornosites, hoeren en cocaïne. De
Amsterdamse gemeenteraad bedekte het zoveelste relletje over de wethouder
met de mantel der liefde nadat Oudkerk zijn spijt over de uitlatingen had
betuigd.
Gisteren bleek dat de seksuele activiteiten van huisarts en
politicus Oudkerk hem al veel eerder in het nauw hadden gebracht.
Op 17 maart 2000 ontving hij een brief met de volgende tekst:
´Eerder deze week maakten we een aantal opnamen (foto´s en video) in de
bekende rosse straat nabij het HS-treinstation in Den Haag. Onder meer
maakten wij veelzeggende en duidelijke opnamen van uw bezoek aan een
buitenlandse prostituee. We zijn in contact met een blad over publicatie
van deze opname, op een geschikt moment in de nabije toekomst. Ons leek het
niet meer dan correct u daar, uiteraard anoniem, nu alvast van in kennis te
stellen. P.S.: We zonden deze mededeling ook toe aan enige van uw
fractiegenoten´.
Na ontvangst van de dreigbrief deed Oudkerk aangifte van afpersing
bij de Amsterdamse politie. Hij verzocht de rechercheurs van bureau
Houtmankade onderzoek te doen naar de herkomst van de brief. Tijdens het
onderzoek biechtte het Tweede-Kamerlid aan de politie op dat hij veelvuldig
prostituees en seksclubs bezocht. Hij bekende dat er mogelijk sprake was
van authentiek beeldmateriaal.
Volgens de Amsterdamse politie leidde het onderzoek niet tot de
aanhouding van een verdachte. Wel bevestigde het onderzoek het beeld dat
Oudkerk van zichzelf had geschetst.
xxxxxxxxx
Hij bezocht samen met partijgenoten veelvuldig bordelen.
xxxxxxxxxxxxxx
Tijdens het onderzoek is overigens niet nagegaan of de huidige Amsterdamse
wethouder cocaïne gebruikte, wat hij tegenover Van Royen zou hebben
beweerd.
Volgende kolom
• Rob Oudkerk
Oudkerk zelf wilde gisteren niet reageren op deze jongste onthulling
over zijn persoon.
Heleen van Royen, die haar columns onlangs bundelde onder de titel
´Je zal er maar mee getrouwd zijn´, was wel bereid een reactie te geven.
„Naar aanleiding van mijn column van vorige week over Oudkerk heb ik veel
nieuwe informatie in handen gekregen. De vraag is natuurlijk: Wat mag een
politicus wel en wat mag hij niet doen? Volgens mij had Oudkerk hiermee
veel eerder uit de kast moeten komen in plaats van er stiekem over te
doen.”
De Amsterdamse gemeenteraad en de Amsterdamse burgemeester Cohen
hadden Oudkerk de afgelopen week duidelijk gemaakt dat de maat vol was. Na
de relletjes over de ´kut-Marokkanen´-kwestie en ´het kapotte
fietsachterlicht´ moest de ´pornozaak´ de laatste affaire zijn.
Terug naar pagina
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Overigens, iemand PvdA-A'dam voorzitter Halbertsma vanavond zien zweten bij
de EO, terwijl Evil Knievel hem de biecht afnam?
Durft *U* er de hand voor in het vuur te steken dat hij *niet* een van
bovenstaande partijgenoten is? Ikke niet.
En partijgenoot Van der Ploeg is ook niet helemaal fris op de draad....'ik
kan me niet voorstellen dat Rob massa's porno bekijkt....ipv plaatjes
wil'ie net als ik de dame ruiken en voelen'.
Willem-Jan Markerink
news:Xns94741E8947CF...@130.133.1.4:
> En partijgenoot Van der Ploeg is ook niet helemaal fris op de
> draad....'ik kan me niet voorstellen dat Rob massa's porno
> bekijkt....ipv plaatjes wil'ie net als ik de dame ruiken en voelen'.
>
<http://www.tctubantia.nl/regioportal/TC/1,3112,1654-zoeken-Zoeken!!__19662
89_,00.html?ArchiefID=1966289>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Rob Oudkerk; een jongen die eerder doet dan denkt
Door Hans van Soest en Erwin Tuil
‘Ik bén bij tijd en wijle hartstikke arrogant. Blaaskaak, haantje,
ijdeltuit, macho, ik ben het allemaal. Daarnaast is er net zo goed
onzekerheid.’ De in opspraak geraakte Rob Oudkerk kan geen gebrek aan
zelfkennis worden verweten. En evenmin ambitie.
‘De bravoure van Rob Oudkerk is zowel zijn kracht als zijn zwakke punt.’
Voormalig staatssecretaris van Cultuur Rick van der Ploeg zat vier jaar
met Oudkerk in de PvdA-
fractie van de Tweede Kamer. Samen golden ze in 1994 als de grote belofte
van de partij, de jonge honden die de PvdA weer smoel moesten geven met
hun onorthodoxe manier van politiek bedrijven.
‘Rob wil graag haantje de voorste zijn en is dat ook vaak’, schetst Van
der Ploeg Oudkerks karakter. ‘Hij is een gedreven, gemotiveerd politicus.
Hij heeft een lichte neiging tot populisme. Hij wil graag de stem van het
volk vertolken, maar heeft dan ook dezelfde belangstelling als het volk.
Wat gewone mensen graag doen, doet hij ook. Hij mengt zich onder de mensen
op straat en drinkt een biertje met ze. Maar hij duldt niet snel iemand
boven zich. Hij is niet echt narcistisch, maar wil wel graag aandacht. Hij
heeft lak aan wat mensen van hem denken en is bereid taboes te
doorbreken.’
Oudkerk was acht jaar Kamerlid toen hij in 2002 werd gevraagd als
lijsttrekker voor de Amsterdamse PvdA bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Een logische stap, omdat het Kamerwerk hem niet paste. Van der Ploeg:
‘Werken in een grote fractie past niet bij zijn geldingsdrang en
dadenlust.’
Waar de PvdA bij de raadsverkiezingen van dat jaar bijna overal werd
weggevaagd, wist de parttime huisarts Oudkerk (bij het grote publiek
bekend geworden om zijn medische televisierubriek en zijn rol in de
parlementaire enquźtecommissie over de Bijlmerramp) te voorkomen dat dit
ook in de hoofdstad gebeurde. De PvdA boekte daar zelfs lichte winst.
Oudkerk werd wethouder van sociale zaken.
Al snel kwam hij echter in opspraak. Zijn ambtenaren vonden dat hij te
weinig werk maakte van de reorganisatie van de sociale dienst. Ook zou hij
hen neerbuigend behandelen. In december van het afgelopen jaar nog schold
hij een agent uit die hem bekeurde voor het fietsen zonder achterlicht en
vorige week moest hij bekennen dat hij op de computer van z’n werk
pornosites bekeek.
Jacques Monasch was campagneleider van de PvdA en kent Oudkerk goed. ‘Rob
houdt van de kick, de sensatie en het leven in de grote stad’, vertelt
hij. ‘Als er geen dynamiek is, organiseert hij dat zelf wel. Hij zoekt
continu het randje op; wil kijken hoe ver hij kan gaan.’
Monasch trekt een vergelijking met Bill Clinton, een vergelijking die op
heel veel punten opgaat, zelfs waar het een seksueel getinte rel betreft.
‘Ze kunnen allebei heel veel, zijn als politicus verbaal heel sterk en
praten makkelijk op alle niveaus in de maatschappij. Robs naļviteit breekt
hem soms op. Hij heeft het private publiek gemaakt door zijn
ontboezemingen aan een columniste. Dat is meer dan een beginnersfout.
(...) Hij heeft de eigenschap vooraan te staan bij de camera’s als er
commentaar geleverd moet worden. Maar als er problemen zijn, geeft hij
niet thuis. Duiken helpt niet, journalisten komen toch wel achter je aan.’
Volgens van der Ploeg komt dit door een typische karaktereigenschap van
Oudkerk. ‘Hij haat het als kleine mannetjes hem op de vingers tikken over
iets wat niet over de inhoud gaat’, zegt hij. ‘Alsof er niets
belangrijkers is dan het achterlicht op je fiets.’ De kritiek op zijn
politiek functioneren is volgens de oud-staatssecretaris van Onderwijs en
Cultuur makkelijk verklaarbaar. ‘Rob neemt vaak te veel hooi op zijn vork,
denkt dat hij alles wel kan. Hij wil problemen snel oplossen, meer door te
doen dan door er eerst over na te denken. Wie veel belooft, wordt al snel
met die beloften geconfronteerd als ze niet snel worden waargemaakt. Hij
is een echte Amsterdamse jongen. Als iedereen zegt ‘dat kun je niet
waarmaken’, doet hij het juist wel.’
Inmiddels draait het in het nieuws allang niet meer om Oudkerks politieke
kwaliteiten. Van der Ploeg: ‘Dat hij pornosites bezocht, tja. Zelf ben ik
niet zo’n liefhebber van porno, ik doe het liever zelf. En Rob kennende,
hij ook. Kijken naar zo’n vierkant computerschermpje, daar is toch niets
aan? Het ruikt niet, het voelt niet. Iemand met zo’n grote behoefte als
Rob heeft niet genoeg aan een beeldscherm. Maar wat hij niet had moeten
doen is het ontkennen. Er is niets mis mee dat hij wil weten wat het gros
van de Nederlanders doet.’
Dat Oudkerk zich zelden ergens voor schaamt bewees hij een week geleden
nog in zijn column voor de krant Spits over goede voornemens: ‘Stoppen met
op weg naar de familie in de Achterhoek continu ruzie te trappen met je
partner over een verkeerd merk aftershave dat je vorig jaar onder de
kerstboom van haar gekregen hebt en wat smerig ruikt volgens een mevrouw
op het werk waar je heel graag indruk op wilt maken in plaats van toegeven
dat je de pest in hebt dat je op weg bent naar je schoonfamilie omdat je
veel liever met diezelfde mevrouw op een cruiseschip richting Bahama’s of
Malediven zou willen vertoeven, heftig tongzoenend op het voordek.’
Willem-Jan Markerink
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in
news:Xns94741E8947CF...@130.133.1.4:
> Overigens, iemand PvdA-A'dam voorzitter Halbertsma vanavond zien zweten
> bij de EO, terwijl Evil Knievel hem de biecht afnam?
> Durft *U* er de hand voor in het vuur te steken dat hij *niet* een van
> bovenstaande partijgenoten is? Ikke niet.
Btw, meest gestoorde opmerking van Halbertsma:
'Oudkerk stapte naar de politie, en was 'dus' niet meer chantabel.'
Kweenie hoor, maar volgens mij ben je pas niet meer chantabel als *iedereen*
van die feiten op de hoogte is.
In feite was'ie alsnog chantabel geweest met dat politie-dossier....
En Evil Knievel slikte die kut-smoes nota bene ook nog....
Heer Halbertsma, wie waren die partijgenoten waarmee Rob prostituees en
seksparty's bezocht in Den Haag en omstreken?
elisa
> divide-e...@mundi.sum wrote:
> > Hoor ik daar een giechel ... ?
>
> Mijn zwager, de echtgenoot van mijn oudste
> zus, is zolang ik hem al ken, het prototype van
> een echte Leidse corpsbal.
>
>
Toch niet die jongen van de VVD die zoo goed muzikaal op de hoogte was van
bepaalde Duitse liederen.
Elisa
Hieke
> Toch niet die jongen van de VVD die zoo goed muzikaal op de hoogte
> was van bepaalde Duitse liederen.
Nein!
dirk
<jbak...@hotmail.com> ons met de volgende tekst:
En wat Oudkerk in z'n vrije tijd doet lijkt me ook een privézaak, al
ligt hij elk vrij uurtje ergens te raggen.
Michael de Visser
"dirk" <d.van.h...@chello.nl> wrote in message news:2j4l005rdfm6idd36...@4ax.com...
> En wat Oudkerk in z'n vrije tijd doet lijkt me ook een privézaak, al
> ligt hij elk vrij uurtje ergens te raggen.
Volgens Dirkje. Dat zullen we nog wel eens afwachten of
dat zo is. Cohen (het zacht gekookte ei) probeert inmiddels
op allerlei manieren de aandacht af te leiden. Even afwachten
of deze "cokesnuiver" en "hoerenloper" houdbaar blijft.
sale...@wanadoo.nl
Een prachtig voorbeeld van 8 jaar links aan de macht en hoe deze hun
netwerk in de media hebben verspreid. Een meehuilende Witteman met Rob
O. Hoeveel voorbeelden hebben de kijkers nog nodig om bevestigd te
krijgen dat de sociaal democraten wel over hun zullen waken, tenminste
wanneer zij niet verkeerd stemmen; per slot gaan de hh links toch ook
met de caravan op vakantie.
Kees