Die pet past ons allemaal
Hieke
binnen Nederland.
*
Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien
hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's
vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog
eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag,
met een totaal van 60.000 euro.
Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar
diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor twee�neenhalve dag
'voorbereidingswerk'.
Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
ontvangt �8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor
nog eens �3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft relatiegeschenken
in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal
1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor
'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel, op kosten van het korps.
Een aantal hoge politiechefs krijgen ook woonvergoedingen. Het korps
Amsterdam is volgens de onderzoekers bijvoorbeeld voor de helft eigenaar
van de woning van hoofdcommissaris Welten.
De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft belasting, die
echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in strijd zijn met
de regels.
Willem-Jan Markerink
news:7ndch8F...@mid.individual.net:
> Weer een voorbeeldje van de epidemisch ge�nstitutionaliseerde corruptie
> binnen Nederland.
>
> *
>
> Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien
> hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's
> vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog
> eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
> Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
Elders in de media een artikel/onderzoek dat meldt dat beloningsverschillen
tussen vrouwen en mannen veel kleiner zijn bij interim-functies....
(is uiteraard sowieso niet zo moeilijk verklaarbaar, bij de meeste interim-
dienstverbanden (lees: kortdurend) loopt de werkgever geen risico om
uitgemolken te worden middels zwangerschapsverlof (en de interim die dat
toch doet zie ik niet snel nog eens ergens aan de bak komen)
> Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
> politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
> eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag,
> met een totaal van 60.000 euro.
> Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar
> diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor twee�neenhalve dag
> 'voorbereidingswerk'.
> Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
> ontvangt �8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor
> nog eens �3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een
> smoking. De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft
> relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een
> vingerafdruk,
Waarom geen DNA-symbool?
> voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij
> allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel, op
> kosten van het korps. Een aantal hoge politiechefs krijgen ook
> woonvergoedingen. Het korps Amsterdam is volgens de onderzoekers
> bijvoorbeeld voor de helft eigenaar van de woning van hoofdcommissaris
> Welten. De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft
> belasting, die echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in
> strijd zijn met de regels.
Elders, in de private-sector, is dat per definitie in strijd met de regels,
bij de overheid zelf nooit.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Hieke
> Elders in de media een artikel/onderzoek dat meldt dat beloningsverschillen
> tussen vrouwen en mannen veel kleiner zijn bij interim-functies....
Klopt.
Sinds ik min of meer op ben gehouden met werken en alleen af en toe wat
liefdewerk oud papier klusjes doe ben ik aan aantal malen benaderd voor
een iterim-functie.
De bijna schaamteloze vergoedingen stonden in geen verhouding tot de te
leveren inspanning.
Ze waren verbaast dat ik niet toe hapte.
Eenmaal werd ik zelfs terug gebeld met een verbetert aanbod.
Willem-Jan Markerink
news:7ndfn1F...@mid.individual.net:
Dat waren vast geen onderwijs-functies taalkunde....;))
Hieke
> Dat waren vast geen onderwijs-functies taalkunde....;))
Nee. :-D
Willem-Jan Markerink
@mid.individual.net:
> Op 28-11-2009 21:37, Willem-Jan Markerink schreef:
>> Dat waren vast geen onderwijs-functies taalkunde....;))
>
> Nee. :-D
>
>
2 fouten trouwens, mocht je er lering uit willen trekken....;))
Hieke
> 2 fouten trouwens, mocht je er lering uit willen trekken....;))
Ja, verbaasd en verbeterd. :)
Pieter
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7ndhgeF...@mid.individual.net...
> Op 28-11-2009 21:57, Willem-Jan Markerink schreef:
>> 2 fouten trouwens, mocht je er lering uit willen trekken....;))
>
> Ja, verbaasd en verbeterd. :)
>
Lijkt er meer op dat men de boodschap wil te niet doen.
Willem-Jan Markerink
@textnews.kpn.nl:
Dat leek er helemaal niet op, maar blijkbaar voelen sommigen zich toch wat
meer aangesproken dan anderen....:))
Hieke
> Wie maakt zich hier toch steeds zo druk om een taalfoutje?
Taalregeltjes zijn er nu eenmaal anders wordt het zo'n rotzooi.
Als ik m'n reply even had herlezen -wat ik met m'n postjes zelden doe-
was de door mij toegepaste tijdsuitgang + inconsistentie me wel opgevallen.
PieterW
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>Hieke <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in news:7ndgjrF3hqqr7U2
>@mid.individual.net:
>
>> Op 28-11-2009 21:37, Willem-Jan Markerink schreef:
>>> Dat waren vast geen onderwijs-functies taalkunde....;))
>>
>> Nee. :-D
>>
>>
>
>2 fouten trouwens, mocht je er lering uit willen trekken....;))
je zit op het randje van verbanning naar het louche groepje nl.taal,
Markerink.
ff dimmen dus.
Cheers, Pieter
PieterW
<pissoff.ste...@hotmail.com> wrote:
>Op 28-11-2009 22:32, Pieter schreef:
>> Wie maakt zich hier toch steeds zo druk om een taalfoutje?
>
>Taalregeltjes zijn er nu eenmaal anders wordt het zo'n rotzooi.
o, maar daarover mierenneuken is absoluut not done op usenet, behalve
in het extreme groepje nl.taal, de Yab Yum voor spellingsfascisten en
semantische scherpslijpers.
Cheers, Pieter
Willem-Jan Markerink
news:oib4h5ha7v9eehek2...@4ax.com:
2x dezelfde fout mag niet onvermeld blijven, Pjotter.
PieterW
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
>news:oib4h5ha7v9eehek2...@4ax.com:
>
>> On 28 Nov 2009 20:57:14 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>>>Hieke <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in news:7ndgjrF3hqqr7U2
>>>@mid.individual.net:
>>>
>>>> Op 28-11-2009 21:37, Willem-Jan Markerink schreef:
>>>>> Dat waren vast geen onderwijs-functies taalkunde....;))
>>>>
>>>> Nee. :-D
>>>>
>>>>
>>>
>>>2 fouten trouwens, mocht je er lering uit willen trekken....;))
>>
>> je zit op het randje van verbanning naar het louche groepje nl.taal,
>> Markerink.
>> ff dimmen dus.
>>
>> Cheers, Pieter
>>
>
>2x dezelfde fout mag niet onvermeld blijven, Pjotter.
klopt, in nl.taal wel te verstaan, waar men onbegrensd kan razen en
tieren over spellingsmisdrijven, waarbij ik in dit persisterende
misbruik van het participium perfectum, zelfs vierendelen niet
onaanvaardbaar acht.
Lijkt me een klusje voor de hoeder van onze vaderlandse tradities, de
man met de weliswaar zeer on-patriottische nick: Goodcowboy
Cheers, Pieter
elrond
> Weer een voorbeeldje van de epidemisch geïnstitutionaliseerde corruptie
> binnen Nederland.
>
> *
>
> Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien
> hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's
> vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog
> eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
> Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
> Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
> politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
> eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag,
> met een totaal van 60.000 euro.
> Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar
> 'voorbereidingswerk'.
> Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
> nog eens €3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
> De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft relatiegeschenken
> in de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal
> 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor
> 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel, op kosten van het korps.
> Een aantal hoge politiechefs krijgen ook woonvergoedingen. Het korps
> Amsterdam is volgens de onderzoekers bijvoorbeeld voor de helft eigenaar
> van de woning van hoofdcommissaris Welten.
> De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft belasting, die
> echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in strijd zijn met
> de regels.
als ik even op de titel in mag gaan, zou het dan mogelijk zijn om ,
buiten de pet die ons allemaal past,ook het pistool en de
gummieknuppel te mogen hebben?. Dat geeft me iets meer mogelijkheden
dan alleen maar een waardeloze pet.
bestweter
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CD1D6CA48F1...@130.133.1.18...
> >Het korps Amsterdam is volgens de onderzoekers
> > bijvoorbeeld voor de helft eigenaar van de woning van hoofdcommissaris
> > Welten. De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft
> > belasting, die echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in
> > strijd zijn met de regels.
>
> Elders, in de private-sector, is dat per definitie in strijd met de
regels,
>
>
Met welke regels?
Bruisende Bergbeek
> Weer een voorbeeldje van de epidemisch ge�nstitutionaliseerde corruptie
>
> *
>
> Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen
> en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor
> representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van
> stomerijkosten en etentjes.
> Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
> Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
> politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
> eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met
> een totaal van 60.000 euro.
Per dag, daar mag een vakman netto bijna de hele maand voor werken.
> Momenteel is Barendse interim-chef in de regio Brabant Noord. Ook daar
> diende ze een factuur in van bijna 4500 euro voor twee�neenhalve dag
> 'voorbereidingswerk'.
Ja ja, als de politie je nou al besteelt ;o)
> Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
> ontvangt �8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor nog
> eens �3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een smoking.
Ja ja, en ik moet bij uitzendbureau's zelf mij overals helmen etc kopen.
En zij met hun dik salaris mogen alles declareren.
> De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft relatiegeschenken in
> de vorm van manchetknopen met daarop een vingerafdruk, voor in totaal 1350
> euro gedeclareerd. Verder schafte hij allerlei producten voor
> 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel, op kosten van het korps.
> Een aantal hoge politiechefs krijgen ook woonvergoedingen. Het korps
> Amsterdam is volgens de onderzoekers bijvoorbeeld voor de helft eigenaar
> van de woning van hoofdcommissaris Welten.
> De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft belasting, die
> echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in strijd zijn met
> de regels.
Oh de rest niet, want graaien is tot cultuur verworden.
Bruisende Bergbeek
> Op 28-11-2009 22:32, Pieter schreef:
>> Wie maakt zich hier toch steeds zo druk om een taalfoutje?
>
> Taalregeltjes zijn er nu eenmaal anders wordt het zo'n rotzooi.
Ja maar nettiquette zijn ook regels en die stellen weer dat er niet
gesteggeld
dient te worden over taalfouten. ;o)
Anneke.A
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> wrote in message
news:7ndch8F...@mid.individual.net...
> Weer een voorbeeldje van de epidemisch ge�nstitutionaliseerde corruptie
>
> *
>
> Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen
> en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor
> representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van
> stomerijkosten en etentjes.
> Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
Nederland kiftland. Bonden zijn voor "nog niet succesvolle mensen". Vandaar
dat ik alleen opdrachten uit het buitenland aanneem en ik een halve
carrriere geleden uit de vakbond ben gestapt.
A
Cheche
<bruis...@rgbe.ek> wrote:
>
>"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:7ndch8F...@mid.individual.net...
>> Weer een voorbeeldje van de epidemisch ge�nstitutionaliseerde corruptie
>> binnen Nederland.
>>
>> *
>>
>> Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien hoofdcommissarissen
>> en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's vergoeding voor
>> representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog eens bonnetjes van
>> stomerijkosten en etentjes.
>> Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
>> Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
>> politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
>> eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag, met
>> een totaal van 60.000 euro.
>
>Per dag, daar mag een vakman netto bijna de hele maand voor werken.
Het bedrag is niet hoog. Wat belangrijker is, is dat ze zichzelf via
haar eigen adviesbureau inhuurde. Dat stinkt.
Adi�s,
Cheche.
Hieke
> Nederland kiftland. Bonden zijn voor "nog niet succesvolle mensen". Vandaar
> dat ik alleen opdrachten uit het buitenland aanneem en ik een halve
> carrriere geleden uit de vakbond ben gestapt.
Ach kom Anneke, een vergoeding van 1400 euro per dag en een factuur van
4500 euro voor 2,5 dag "voorbereidingswerk" is bespottelijk voor een
functie als regio-korpschef.
Bruisende Bergbeek
"Cheche" <che...@invalid.nl> schreef in bericht
news:4gp4h5d1tbllncirk...@4ax.com...
Ik vind het bedrag wel hoog.
Zeker als mensen met heel wat ervaring en kennis
er een fucking maand voor moeten werken.
Cheche
<bruis...@rgbe.ek> wrote:
� 200,-- per uur is zelfs nog iets aan de magere kant voor een
dergelijke opdracht. Bovendien moet je er rekening mee houden dat het
omzet is, geen netto verdiensten.
Adi�s,
Cheche.
Hieke
> Het bedrag is niet hoog.
Het bedrag is belachelijk hoog.
> Wat belangrijker is, is dat ze zichzelf via
> haar eigen adviesbureau inhuurde. Dat stinkt.
Daarin heb je gelijk.
Bruisende Bergbeek
> dergelijke opdracht. Bovendien moet je er rekening mee houden dat het
> omzet is, geen netto verdiensten.
Ja zo kan je zien hoe sommigen denken. Voor zichzelf is geen salaris
te hoog, maar voor anderen wilen ze nog geen grijpstuiver neerleggen.
IK vind 1400 euro per dag een belachelijk hoog bedrag.
Cheche
<bruis...@rgbe.ek> wrote:
Is dat zo, of bedenk je dat maar? Ik vermoed het laatste.
>IK vind 1400 euro per dag een belachelijk hoog bedrag.
Het is in de interimwereld een gemiddeld bedragje.
Adi�s,
Cheche.
Hieke
> � 200,-- per uur is zelfs nog iets aan de magere kant voor een
> dergelijke opdracht.
Welke opdracht?!
Mevrouw slechts op de winkel.
> Bovendien moet je er rekening mee houden dat het
> omzet is, geen netto verdiensten.
Bij een eenmans advies BV-tje is er in de praktijk weinig verschil
tussen omzet en netto verdiensten.
Hieke
weggevallen: "paste"
hemeltje
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7ndch8F...@mid.individual.net...
> Weer een voorbeeldje van de epidemisch ge�nstitutionaliseerde corruptie
> binnen Nederland.
Knip
Ze werken er anders wel hard voor zullen ze beweren.
Is trouwens een naijl effect van het marktdenken.
"Wij en alleen wij werken er hard voor!"
Alsof ze in een huis zonder ramen wonen.
Hemeltje
Bruisende Bergbeek
Dan is dat een belachelijke wereld.
Bruisende Bergbeek
"hemeltje" <heme...@ziggo.nl> schreef in bericht
news:a9f63$4b127496$5352a19c$90...@cache6.tilbu1.nb.home.nl...
Ik heb soms wel eens inkijk in wat er op kantoren gebeurd.
En bij velen zijn het er maar weinigen die echt hard werken.
Dat zijn meestal de burnouts, die naderhand lachend worden
uitgewuifd door de "zeer hard werkenden" en die wachten op
de volgende potentiele burnout gek die hun leven een stuk
makkelijker maakt.
Cheche
<pissoff.ste...@hotmail.com> wrote:
>Op 29-11-2009 13:48, Cheche schreef:
>> � 200,-- per uur is zelfs nog iets aan de magere kant voor een
>> dergelijke opdracht.
>
>Welke opdracht?!
>Mevrouw slechts op de winkel.
En ontvangt daar een bedrag voor. Maar het gaat mij eigenlijk niet
zozeer om het bedrag maar wel dat ze zichzelf inhuurde via haar eigen
adviesbureau.
>
>> Bovendien moet je er rekening mee houden dat het
>> omzet is, geen netto verdiensten.
>
>Bij een eenmans advies BV-tje is er in de praktijk weinig verschil
>tussen omzet en netto verdiensten.
De ficus komt sowieso langs. Plus dat je er rekening mee moet houden
dat er niet altijd opdrachten zijn. Dat risico dekt men af.
Adi�s,
Cheche.
hemeltje
"Bruisende Bergbeek" <bruis...@rgbe.ek> schreef in bericht
news:4b1281ea$0$22917$e4fe...@news.xs4all.nl...
Bij bedrijven zelf zijn er al grote verschillen in intensiteit van het werk
per afdeling.
Als ik de kamer van mijn baas en eigenaar binnenstapte, had, zat die
steevast de financiele pagina van de courant te lezen.
Hemeltje
Bruisende Bergbeek
Dar niet alleen, vaak zadelt men weinigen op met het werk van velen.
iedereen probeert wat op hun bordje ligt te lozen bij een ander.
Op en paar na, die heel erg bezig zijn met hun werk, en die branden op
en als dank worden ze afgedankt.
hemeltje
"Bruisende Bergbeek" <bruis...@rgbe.ek> schreef in bericht
Dat laatste herken ik helemaal:)
Hemeltje
PieterW
ja kijk, daar ben je natuurlijk zelf bij, niet?
een burnout is in mijn ogen gevolg van gebrek aan arbeidsdiscipline.
in verpleegkundige termen, gebrek aan zelfzorgvermogens.
Cheers, Pieter
Pieter
Tel daarbij op het aantal agenten wat over de scheef gaat en de cirkel is
rond.
Ta hard rijden, tegen de stuiken zijken, slapen onder werktijd, enz, enz.
En het volk: dat keek verbaasd toe.
Willem-Jan Markerink
news.euro.net:
Het compenseren van belastingheffingen.
Want in feite oneindig.
(belastingcompensatie1 nav heffing1 wordt door fiscus als loon-in-natura2
beschouwd, heft wederom, werkgever compenseert2 wederom de heffing2,
compensatie2 wordt door fiscus als loon-in-natura3 beschouwd, heft wederom,
werkgever compenseert3 heffing3, ad infinitum)
bestweter
> "bestweter" <best...@nottent.nl> wrote in news:hetn3q$1g4f$1@nl-
> news.euro.net:
>
> >
> > "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> > news:Xns9CD1D6CA48F1...@130.133.1.18...
> >> >Het korps Amsterdam is volgens de onderzoekers
> >> > bijvoorbeeld voor de helft eigenaar van de woning van
hoofdcommissaris
> >> > Welten. De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft
> >> > belasting, die echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk
in
> >> > strijd zijn met de regels.
> >>
> >> Elders, in de private-sector, is dat per definitie in strijd met de
> > regels,
> >>
> >>
> >
> > Met welke regels?
> >
> >
> >
> >
>
> Het compenseren van belastingheffingen.
> Want in feite oneindig.
> (belastingcompensatie1 nav heffing1 wordt door fiscus als loon-in-natura2
> beschouwd, heft wederom, werkgever compenseert2 wederom de heffing2,
> compensatie2 wordt door fiscus als loon-in-natura3 beschouwd, heft
wederom,
> werkgever compenseert3 heffing3, ad infinitum)
>
Dat is inderdaad de regel. Maar met welke regel is dat per definitie is
strijd?
(Overigens is er nog een andere mogelijkheid, (maar daarmee zou u naar uw
gevoel niet scoren als u daarmee aan zou komen.....).
Bruisende Bergbeek
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> schreef in bericht
news:7kb5h5tvjq13aoa08...@4ax.com...
Je wilt je werk goed doen, dat is een eigenschap die sommigen nog hebben.
De rest maakt er ene zooitje van, je probeert de hele boel te redden.
Dan gaat het fout, je brand op, en je word afgedankt.
Sommige dingen liggen nu eenmaal in je aard.
elrond
>
> Cheche.
Mijn ficus komt nergens .
Als hij zich durft te bewegen roep ik gewoon "afliggen en bibberen!"
The Jet-Set
> Hieke <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> wrote innews:7ndch8F...@mid.individual.net:
>
> > Weer een voorbeeldje van de epidemisch geïnstitutionaliseerde corruptie
> > binnen Nederland.
>
> > *
>
> > Hoofdcommissarissen declareren massaal. Zeker zestien
> > hoofdcommissarissen en plaatsvervangers krijgen duizenden euro's
> > vergoeding voor representatiekosten, maar declareren daarnaast ook nog
> > eens bonnetjes van stomerijkosten en etentjes.
> > Interim-korpschef Miriam Barendse maakt het wel erg bont.
>
> tussen vrouwen en mannen veel kleiner zijn bij interim-functies....
>
> (is uiteraard sowieso niet zo moeilijk verklaarbaar, bij de meeste interim-
> dienstverbanden (lees: kortdurend) loopt de werkgever geen risico om
> uitgemolken te worden middels zwangerschapsverlof (en de interim die dat
> toch doet zie ik niet snel nog eens ergens aan de bak komen)
>
> > Tot en met juni werkte ze als tijdelijk hoofdcommissaris bij het
> > politiekorps in Twente. Drie maanden lang liet ze zich inhuren via haar
> > eigen adviesbureau en rekende hiervoor maar liefst 1400 euro per dag,
> > met een totaal van 60.000 euro.
> > 'voorbereidingswerk'.
> > Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
> > ontvangt €8685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde voor
> > nog eens €3887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een
> > relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een
> > vingerafdruk,
>
>
> > voor in totaal 1350 euro gedeclareerd. Verder schafte hij
> > allerlei producten voor 'persoonlijke hygiene' aan zoals haargel, op
> > kosten van het korps. Een aantal hoge politiechefs krijgen ook
> > bijvoorbeeld voor de helft eigenaar van de woning van hoofdcommissaris
> > Welten. De Belastingdienst, die dit ziet als loon in natura, heft
> > belasting, die echter door het korps wordt betaald. Dit zou mogelijk in
> > strijd zijn met de regels.
>
> Elders, in de private-sector, is dat per definitie in strijd met de regels,
>
> --
> Bye,
>
> Willem-Jan Markerink
>
> The desire to understand
> is sometimes far less intelligent than
> the inability to understand
>
> [note: 'a-one' & 'en-el'!]
Het is ronduit een schande. Deze politietop zou het voorbeeld van
integriteit moeten zijn.
En zeker een vast maandbedrag voor "representatiekosten" en vervolgens
ook deze gemaakte kosten nog eens declareren!!! Daar is maar een woord
voor: SCHANDE.
Dit geld zou zeker terugbetaald moeten worden, met rente en een boete
voor geleden imago schade. En die moet hoog zijn. Moet de hardwerkende
agent op straat eens iets proberen te declareren, dan wordt dit eerst
minimaal 4 x gecontroleerd, 5 x terug gestuurd omdat het niet volgens
de regeltjes zou zijn.
Het is nu de tijd om de regels te vereenvoudigen en de crisis ook in
de top door te voeren.
The Jet-Set.
H.D.
>> > Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
>r
>> > nog eens =803887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een
>> > smoking. De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft
>> > relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een
>> > vingerafdruk,
Agh.... 't Is maar een "foutje" en hij gaat alles netjes terugbetalen:
<http://www.telegraaf.nl/binnenland/5474219/__Korpschef_wil_onjuiste_declaraties_terugbetalen__.html>
'k Geloof dat er nog een relletje in de maak is. Voor het vervoer van
een zekere korpsoverste moet zijn chauffeur elke dag zo'n 680 km rijden.
Dat is pas goed voor het milieu. ;-)
<http://www.telegraaf.nl/binnenland/5466479/__Politiebaas_als_koning_rondgereden__.html?p=1,1>
bestweter
"H.D." <hdesme...@myonline.be> schreef in bericht
news:4b16af51....@news.dommel.be...
>
> >> > Hoofdcommissaris Kuijs, de korpschef in de regio Brabant Zuid Oost,
> >> > ontvangt =808685,6 aan vaste reperesentatiekosten, maar declareerde
voo=
> >r
> >> > nog eens =803887,67 aan onder meer stomerijkosten en de huur van een
> >> > smoking. De voormalig korpschef in Zeeland, Goudswaard, heeft
> >> > relatiegeschenken in de vorm van manchetknopen met daarop een
> >> > vingerafdruk,
>
> Agh.... 't Is maar een "foutje"
Inderdaad, de hierboven vermelde getallen komen niet voor in de OP.