Een wereld voor allen
Rosemarie Baumgarte
Het is een feit geworden en de toekomst is onzeker.
Buiten de VN om zijn de VS en de UK begonnen aan een militaire actie tegen
Irak. Tegen het regime in Irak. Maar het is ze ook te doen om de olie en wie
weet… speelt er veel meer mee dan wij weten.
Echter hangt alles af van het slagen van deze militaire operatie nu deze
actie een feit is. Al is het maar dat het regime van Saddam Hussain wordt
verwijderd.
Vele landen zijn voor. Vele landen zijn tegen. Het heeft een scheiding
gebracht in de Europese gemeenschap. Het heeft het nut van een VN te niet
gedaan. Er is dus eigenlijk geen eendracht meer.
De aanval is een feit. Een aanval tegen een regime en niet tegen een volk of
tegen een religie. Wanneer we elders op de wereld wel in vrede kunnen leven
met mensen die ieder hun eigen geloof hebben, waarom zou dit dan niet
mogelijk kunnen zijn in het midden-oosten? Helaas is dit zo. De Islam, de
moslims accepteren het westen niet. Echter zullen ze een democratie
verwelkomen?
De Islam wordt in Europa geaccepteerd. In mijn eigen land leven we
gemoedelijk samen met moslims, joden, katholieken, protestanten,
hindoestanen en boedhisten. (Sorry als ik een groep vergeet te noemen...)
Uiteraard zijn er altijd fundamentalisten. Na 11 september zijn we ons zeker
bewust dat er figuren bestaan die hun geloof willen opleggen aan de rest van
de wereld. Zij vormen het probleem. En ieder land dat dit accepteert maakt
zich schuldig aan terrorisme.
Wat nu gebeurd wordt gezien als onethisch, want het gaat ten koste van de
burgers. Maar waarom zijn er dan Irakezen die wel gevlucht zijn en Irakezen
die zijn gebleven… Na de bezetting van Kuweit door Irak, zijn er mensen
verdwenen die voorheen hun leven leidde in Kuweit zonder problemen!
Ik snap nog steeds niet waarom onze eigen regeringspartijen zo verdeeld zijn
over deze crisis. Gaat het ze nou echt om hun medemens?
We hebben nog steeds geen regering, en zelf zie ik weinig heil in een PVDA
en CDA coalitie. Ze vechten, hebben te veel meningsverschillen. Rechts en
Links zijn nu eenmaal niet te mixen. Je blijft dus vechten tegen een
bierkaai en je komt alleen maar tot compromissen. Maar onderwijl heb je ook
een verantwoording af te leggen aan de rest van de wereld. Dus je moet
standpunten innemen, knopen doorhakken.
In mijn ogen is elke partij te veel bezig met zijn eigen imago, zijn eigen
IK! Onderwijl hebben de kiezers gekozen en verwachten resultaten. Maar er is
lafheid onder de twee gekozen partijen. We zijn overgeleverd aan kleuters,
die vechten om het speelgoed. Het speelgoed zijn niet alleen wij, maar heel
de Europese gemeenschap en heel de wereld. Je staat volledig achter iets of
helemaal niet. En je moet zeker niet achter de feiten aan lopen zoals een
PVDA.
Er is politieke steun gegeven aan de militaire acties in Irak, maar om een
coalitie niet in de weg te staan wordt er geen militaire steun geleverd. We
hebben dus een regering die voorzichtig is uit landsbelang. Men kiest liever
de middenweg. Jammer. Ik zie het op deze manier somber in voor dit land. Al
jaren wordt er te zachtzinnig, te voorzichtig omgegaan met de problemen in
deze maatschappij. Hierdoor is het mogelijk dat je als burger en zelfs als
werknemer ten prooi bent aan gewelddadige medeburgers. Hierdoor is het
mogelijk dat er vervolgens weinig wordt gedaan aan het tegen gaan van dit
soort ascociale praktijken. Iedere burger is dus vogelvrij verklaard. We
moeten er zelf maar mee klaar komen. Want er is geen geld, er is geen
personeel… De prioriteiten liggen bij vriendjespolitiek, de eigen zak
spekken, het landsbelang is ver te zoeken bij deze generatie van politicus.
En toch verwachten ze van ons vertrouwen?
Het feit dat we nog steeds geen volwaardige regering hebben spreekt voor mij
boekdelen. Nog even en de derde gaat er vandoor met het been waar twee
honden om vechten…. De kiezer wordt niet langer serieus genomen.
Men lijkt te zijn vergeten dat het gaat om een land en zijn standpunten, en
niet om de belangen van partijen en hun imago. De tijd van Links of Rechts
is voorbij. De tijd is aangebroken om een daadwerkelijke democratie te
vestigen, waarin iedereen vertegenwoordigd is en waarin men niet meer in
hokjes wordt gestopt. Iedereen voor iedereen, ongeacht ras, ongeacht geloof!
Een regering die zijn verantwoording neemt voor de hele bevolking. Ieder
mens moet geven om zijn medemens. Helaas is dit nog ver te zoeken in deze
wereld.
Misschien is de tijd nu daar om voor 1 wereld te kiezen en de tegenstanders
die in de kou komen te staan, blijven in de kou staan tenzij ze hun egoļsme
begraven, en beseffen dat de wereld van iedereen is! Wanneer je in een heel
klein landje met ik weet niet hoeveel verschillen in cultuur en geloof, kan
samenleven, dan moet dit toch ook op bredere schaal mogelijk zijn.
Voorwaarde is dat iedereen zich aan de regels houdt en respect betracht ten
opzichte van zijn medemens. Dus niet langer de excessen in de maatschappij
gedogen!
Geen Rechts en geen Links, gewoon mensen onder elkaar onder een gekozen
regering, die zijn verantwoording neemt uit naam van het volk en voor
iedereen die op deze aardbol leeft. Het leven kan soms al moeilijk genoeg
zijn!
Rose
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>De Islam wordt in Europa geaccepteerd.
Waar blijkt dat uit?
En waaruit zou ik moeten opmaken dat de islam Europa accepteert?
Ik krijg daar toch steeds minder "bewijzen" van ...
(integendeel)
__
Jeruzalem ?
We zijn er nu eenmaal, wen er maar vast aan ....
Rosemarie Baumgarte
vele moslims werken en wonen in de wereld, er worden ook moskeen gebouwd.
Het feit dat er op werkplekken al rekening gehouden wordt met hun nood tot
bidden en dat daar zelfs een ruimte voor gecreeerd wordt, spreekt toch
boekdelen. Indien er mensen het niet eens zijn met deze gang van zaken, kan
je hier een oorlog beginnen. Maar dit is al jaren niet gebeurd.
Daarnaast schijnt Europa een rustige plek te zijn voor fanatieke moslims om
een terroristische actie voor te bereiden.
Ik haatte de personen die feest vierde op de avond van de dood van Pim
Fortuyn. Hieruit bleek dus dat je deze gekken ook in Nederland hebt.
Ik zie dan ook een liever een daadkrachtige regering die optreed tegen dit
soort excessen. En niet zoals nu een poging een regering te vormen die
gevormd wordt onder compromissen. Er is geen rechts of links meer, het is
tijd voor eendracht, voor een standpunt dat iedereen vertegenwoordigt.
De oorlog is een feit, en ik was voor, alleen hoop ik dat de huidige
regering meer doet dan alleen politieke steun. Niet alleen maar beloftes in
het licht van de coalitie, maar eindelijk eens daadwerkelijk laat zien wat
ze willen. Als parij be je voor of tegen wanneer het er op aankomt, en niet
pas achteraf mooie woorden spreken. Knopen doorhakken, menen wat je zegt,
daar heeft Nederland maar ook de wereld behoefte aan. Ik wordt kotsmisselijk
van dat halfzachte gedoe omdat er nog teveel mensen zijn die profiteren,
nee, parasiteren op de medemens.
Rose
<luctor-e...@holland.nl> schreef in bericht
news:6fpk7vkhsaa6079mf...@4ax.com...
Gregorius
"Rosemarie Baumgarte" <baum...@wxs.nl> wrote in message
news:b5dq2s$r9l$1...@reader11.wxs.nl...
> De Islam wordt geaccepteerd in Europa om de eenvoudige reden dat er al zo
> vele moslims werken en wonen in de wereld, er worden ook moskeen gebouwd.
Er ligt ook veel hondenstront op straat. Toch is het niet
acceptabel.
--
G.
Google: 'Did you mean: Oeroeboeroe'
Rosemarie Baumgarte
de Islam is slecht.
Het feit dat hier vrouwen met een hoofddoek lopen of nog erger, helemaal in
het zwart met slechts hun ogen zichtbaar, zie ik als een belediging van hun
naar de Nederlandse maatschappij. Ik kan er kwaad om worden, maar moet ik ze
doodschieten?
Ik hoop dat we eindelijk eens een regering krijgen die zegt: iedereen is
welkom, maar pas je aan. Pas je aan naar onze normen. Geen uiterlijke
kenmerken van geloof, zeker niet op je werk. Prive kan je doen en laten wat
je wilt.
Maar helaas, er is nu geen regering die dit kan zeggen, en in het verleden
is er nooit naar gekeken.
"Gregorius" <erase...@cyberdude.com> schreef in bericht
news:w6uea.11796$M4.8...@typhoon.bart.nl...
luctor-e...@holland.nl
>Er ligt ook veel hondenstront op straat. Toch is het niet acceptabel.
LOL !
Emile Elfferich
> Irak vs US en UK of de toekomst van de maatschappij....
>
> Het is een feit geworden en de toekomst is onzeker.
> Buiten de VN om zijn de VS en de UK begonnen aan een militaire actie tegen
> Irak. Tegen het regime in Irak. Maar het is ze ook te doen om de olie en
wie
> spekken, het landsbelang is ver te zoeken bij deze generatie van
politicus.
> En toch verwachten ze van ons vertrouwen?
> Het feit dat we nog steeds geen volwaardige regering hebben spreekt voor
mij
> boekdelen. Nog even en de derde gaat er vandoor met het been waar twee
>
> Men lijkt te zijn vergeten dat het gaat om een land en zijn standpunten,
en
> niet om de belangen van partijen en hun imago. De tijd van Links of Rechts
> is voorbij. De tijd is aangebroken om een daadwerkelijke democratie te
> vestigen, waarin iedereen vertegenwoordigd is en waarin men niet meer in
> hokjes wordt gestopt. Iedereen voor iedereen, ongeacht ras, ongeacht
geloof!
> Een regering die zijn verantwoording neemt voor de hele bevolking. Ieder
> mens moet geven om zijn medemens. Helaas is dit nog ver te zoeken in deze
> wereld.
>
> Misschien is de tijd nu daar om voor 1 wereld te kiezen en de
tegenstanders
> die in de kou komen te staan, blijven in de kou staan tenzij ze hun
> begraven, en beseffen dat de wereld van iedereen is! Wanneer je in een
heel
> klein landje met ik weet niet hoeveel verschillen in cultuur en geloof,
kan
> samenleven, dan moet dit toch ook op bredere schaal mogelijk zijn.
> Voorwaarde is dat iedereen zich aan de regels houdt en respect betracht
ten
> opzichte van zijn medemens. Dus niet langer de excessen in de maatschappij
> gedogen!
> Geen Rechts en geen Links, gewoon mensen onder elkaar onder een gekozen
> regering, die zijn verantwoording neemt uit naam van het volk en voor
> iedereen die op deze aardbol leeft. Het leven kan soms al moeilijk genoeg
> zijn!
De wereld is een ietsie gecompliceerder geworden.
Dat in de westerse wereld vooral het verouderde NL politieke systeem hier
geen raad mee weet zullen we wat NL betreft maar post-hollanditis noemen.
Anderzijds is de situatie waarin we verkeren zo oud als de wereld, met als
enig verschil dat er nogal wat rondlopen die niets omhanden hebben. Bij een
softie roept men om een sterke leider en bij een sterke leider wenst men
liefdevolle vader die alles oogluikend toestaat.
De VS zal het in een verre toekomst misschien wel af moeten leggen,
voorlopig werkt daar een daadkrachtige democratie waar we in NL nog een
puntje aan kunnen zuigen.
Hetgeen me nogal stoort zijn de opmerkingen dat de VS slechts kan veroveren
en nadien niet in staat is op de veroverde plek een werkbare democratie te
vestigen.
Voor wat een democratie waard is, me dunkt dat het verschil tussen Noord -
en Zuid-Korea al voorbeeld genoeg is.
(Voor diegenen die "gemakshalve" vergeten zijn wat 60jr geleden in Europa
gebeurde)
Maw om van deze wereld een betere plaats te maken (met alle menselijke
beperkingen) is de VS momenteel het enige land waarvan zowel moreel als
tactisch iets te verwachten valt.
Mvg
Emile
Rosemarie Baumgarte
Ik hoop dat er wat te verwachten valt. Maar ik blijf erbij dat er andere
belangen in het spel zijn. Wanneer het lukt om het regime van Saddam te
verdrijven, zullen verdere ontwikkelingen het ons leren. Veel hangt af van
het volk zelf. Maar de VS vertrouw ik niet. Hun belangen zijn zo groot...
Ik hoop voor de Irakese bevolking dat het alleen maar voorspoed betekent, en
het behoud van hun indentiteit.
Ik hoop op een snel einde, vanmorgen nog...
Ik hoop dat men ons en de rest van de wereld met rust zal laten, dus geen
heilige oorlog door moslims, maar wederzijds respect. Geen oorlog meer.
Ik droom nu eenmaal...
Rose
"Emile Elfferich" <elff...@pi.be> schreef in bericht
news:b5dtri$s74$1...@reader11.wxs.nl...
Emile Elfferich
>
> Ik hoop dat er wat te verwachten valt. Maar ik blijf erbij dat er andere
> belangen in het spel zijn. Wanneer het lukt om het regime van Saddam te
> verdrijven, zullen verdere ontwikkelingen het ons leren. Veel hangt af van
> het volk zelf. Maar de VS vertrouw ik niet. Hun belangen zijn zo groot...
Een dosis wantrouwen is veilig en gezond.
Indien je de VS niet vertrouwt, ik heb zelden een regeringsleider zoveel
moeite zien doen z'n oprechte standpunt te verdedigen als Tony Blair.
> Ik hoop voor de Irakese bevolking dat het alleen maar voorspoed betekent,
en
> het behoud van hun indentiteit.
Het kan moeilijk slechter dan onder Saddam.
Er zijn nogal wat identiteiten, het mooiste zou een federale staat zijn.
Het gedraal van de Turken tov de VS heeft er in ieder geval voor gezorgd dat
hun positie om de Koerden een voet dwars te zetten er niet beter op is
geworden.
> Ik hoop op een snel einde, vanmorgen nog...
Wie niet!
> Ik hoop dat men ons en de rest van de wereld met rust zal laten, dus geen
> heilige oorlog door moslims, maar wederzijds respect. Geen oorlog meer.
> Ik droom nu eenmaal...
Wordt eens wakker!
Mvg
Emile
Willem-Jan Markerink
"Rosemarie Baumgarte" <baum...@wxs.nl> wrote in
news:b5dndo$6da$1...@reader08.wxs.nl:
> Wat nu gebeurd wordt gezien als onethisch, want het gaat ten koste van
> de burgers. Maar waarom zijn er dan Irakezen die wel gevlucht zijn en
> Irakezen die zijn gebleven. Na de bezetting van Kuweit door Irak, zijn
> er mensen verdwenen die voorheen hun leven leidde in Kuweit zonder
> problemen!
Ik stel voor om volgende generaties asielzoekers een document te laten
ondertekenen dat zij accoord gaan met omverwerping van hun regime; bij
niet tekenen of latere publiekelijke ontkenning of enige activiteiten in
die richting zal ogenblikkelijke uitzetting volgen.
Eveneens zal erkenning van een land door de UN als zijnde bron van
legitieme asielzoekers automatische toestemming betekenen voor
omverwerping van dat regime.
Dit is GVD geen afvoerputje van allah's riolen meer, dit is een
vacuumtoilet geworden.
You can't have the cake and eat it.
En al die blaaskaken van demonstrerende asielzoekers dienen als eerste
aangewezen worden om hun land weer op te bouwen. Voor wat hoort wat. Zij
weten vrijheid van meningsuiting blijkbaar zo te waarderen dat dat ook
zielsgraag aan landgenoten aldaar overgedragen dient te worden.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
@reader11.wxs.nl:
> Ik zie dan ook een liever een daadkrachtige regering die optreed tegen dit
> soort excessen.
Sinds Pim zijn we weer teruggezakt in het poldermoeras van kwakzalvende
*bestuurders* die alle problemen onder het tapijt vegen, ipv *leiders* die ze
met kracht onder het gore tapijt van allah vandaan schopen.
Willem-Jan Markerink
> Soms kom ik in de verleiding om er zo over te denken. Elke moslim is
> slecht, de Islam is slecht.
> Het feit dat hier vrouwen met een hoofddoek lopen of nog erger, helemaal
> in het zwart met slechts hun ogen zichtbaar, zie ik als een belediging
> van hun naar de Nederlandse maatschappij. Ik kan er kwaad om worden,
> maar moet ik ze doodschieten?
De totaal gemaskerden mag je de doek van de kop trekken, want gezichtsmaskers
zijn verboden in dit land.
Willem-Jan Markerink
"Emile Elfferich" <elff...@pi.be> wrote in news:b5dtri$s74$1
@reader11.wxs.nl:
> Anderzijds is de situatie waarin we verkeren zo oud als de wereld,
Neen, driewerf neen.
Zulke aantallen migranten, relatief en zeker absoluut, heeft geen enkele
samenleving voorheen ooit hoeven ondergaan.
> met als
> enig verschil dat er nogal wat rondlopen die niets omhanden hebben.
Over die ziekte heb ik al eens eerder stelling betrokken; samen met de in
historische context ongekende migratie-stromen, uitsluitend uit achterlijke
landen, is dit de grootste ziekte van onze maatschappij.
De Verelendungstheorie in optima-forma, de have- & *do-*nots die de hele
dag de bezittingen van de have's kunnen bedreigen, omdat die laatste moeten
werken.
> Bij een
> softie roept men om een sterke leider en bij een sterke leider wenst men
> liefdevolle vader die alles oogluikend toestaat.
Een sterke leider schopt de uitwassen de deur uit, schijt hebbend aan elk
internationaal verdrag dat hem dat zogenaamd zou beletten.
De soevereiniteit van staten ligt griezelig veel harder onder vuur door
stompzinnig juridiocratisch geneuzel dan door welke actie van de USA dan
ook.
Alsof je riool-reinigingspersoneel verbiedt ratten af te maken.
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>Soms kom ik in de verleiding om er zo over te denken. Elke moslim is slecht,
>de Islam is slecht.
De islam is ontstaan uit een leugen en het wordt steeds moeilijker die vol te
houden. Dat verklaart ook de waanzinnige agressie en paranoia van moslims.
Degenen die hun geloof met een korrel zout nemen cq uit de wurggreep van de
clan trachten te treden worden met executie bedreigd. Sinds kort ook een
"Nederlands" verschijnsel.
(wat overigens geen kans zal krijgen om in te burgeren, mind you. Die duivel
zullen we eens flink op de fascistische staart trappen)
>Het feit dat hier vrouwen met een hoofddoek lopen of nog erger, helemaal in
>het zwart met slechts hun ogen zichtbaar, zie ik als een belediging van hun
>naar de Nederlandse maatschappij. Ik kan er kwaad om worden, maar moet
>ik ze doodschieten?
Neen, het zal verboden moeten worden. Islamdracht is fascisme en wordt met
opzet gedragen om de ander - niet-moslim - te beledigen. Men hangt er ook sterk
aan omdat het geloof zélf als los zand aan elkaar hangt en geen enkel houvast
biedt.
>Ik hoop dat we eindelijk eens een regering krijgen die zegt: iedereen is
>welkom, maar pas je aan. Pas je aan naar onze normen. Geen uiterlijke
>kenmerken van geloof, zeker niet op je werk. Prive kan je doen en laten wat
>je wilt.
Geheel mee eens. En als het niet gebeurt en dat islamfascisme blijft oprukken
dan wordt de Nederlander het op een gegeven moment zo beu, dat men zelf zal
ingrijpen.
>Maar helaas, er is nu geen regering die dit kan zeggen, en in het verleden
>is er nooit naar gekeken.
Er is nog een toekomst.
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>Sinds Pim zijn we weer teruggezakt in het poldermoeras van kwakzalvende
>*bestuurders* die alle problemen onder het tapijt vegen,
Je ziet het aan de groeiende, opportinistische DraaiKont van Wouter Bismillah.
Voor de verkiezingen - " Ik heb veel geleerd! Ik heb leren luisteren ! "
Na de verziekingen - " De toon van het debat bevalt mij niet !! "
Misschien draait Woutertje met zijn kont wegens oude Shell-gewoonte: exploreren
waar de meeste olie zit ...
(meeste stemmen van moesliems? Dan woerd iek moesliem! Meeste kracht van de
knopendoorhakker? Dan wordt ik geallieerde! Meeste oppotunisme uit eigen kont?
Dan is de rest stront.)
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>Ik hoop dat er wat te verwachten valt. Maar ik blijf erbij dat er andere
>belangen in het spel zijn. Wanneer het lukt om het regime van Saddam te
Specificeer ze dan maar. Olie? Ok, en hoe wou je dat hard maken. Zoals Blair
gisteren zei: " The revenues of the oil will be deposited in an account at the
UN and will be for the benefit of the Iraqi population. "
Dat is wat anders dan het zoveelste paleis - van Roemeense proporties - voor
Saddam.
>verdrijven, zullen verdere ontwikkelingen het ons leren. Veel hangt af van
>het volk zelf. Maar de VS vertrouw ik niet. Hun belangen zijn zo groot...
Precies! Veel hangt af van het volk zelf. Maar als men elkaar weer gaat
bestrijden opdat men tot een andere clan behoort - het eeuwenoude probleem van
de islamitische volken (" Jij bent van de A-familie! - Ja, maar jij bent van de
B-familie! - BOEM! - noggrotere-BOEM!!) dan houdt het dus nooit op.
Enn dan kan je weer wel de schuld bij anderen leggen, maar misschien moet je je
eigen Boekie er nog maar eens opp na slaan.
JiHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT !!!
>Ik hoop voor de Irakese bevolking dat het alleen maar voorspoed betekent, en
>het behoud van hun indentiteit.
Hert zal best wel even duren. Maar als de goedwillenden de macht krijgen - en
beschermd worden tegen de cult van wraak en weerwraak (zoals al meer dan 10
jaar ook bij mij om de hoek in de Schilderswijk al bijna een gewoonte is
geworden door de bloeddorstige importmoslim) dan houdt het misschien eens een
keer op.
>Ik hoop dat men ons en de rest van de wereld met rust zal laten, dus geen
Keep on dreaming.
De mens blijft een tirannetje voor de eigen soort.
Aleen een sterke UN is een "verzekering".
>heilige oorlog door moslims, maar wederzijds respect. Geen oorlog meer.
De heilige oorlog is de continue opdracht van de moslim.
Vandaar ook de militaire dracht van de hoofddoek die het uiterlijk van ons
schone land steeds meer begint te verzieken en te verkankeren en te verloederen
en te verpauperen.
Weg met de hoofddoek! Nederland VRIJ !!!
Weg met de bezetter !! Aanpassen of opzouten !!
>Ik droom nu eenmaal...
Het is de heilige opdracht van moslims om anderen de identiteit te ontnemen. Je
mag Jahjah dankbaar zijn dat ie het zo duidelijk heeft gesteld. Want dát is de
Arabische koeltoer: Blut und Boden.
De islam is dan ook geen geloof maar een politiek militair systeem.
Keep on dreaming.
luctor-e...@holland.nl
>Het gedraal van de Turken tov de VS heeft er in ieder geval voor gezorgd dat
>hun positie om de Koerden een voet dwars te zetten er niet beter op is
>geworden.
Het lijken wel Wouter Bossen.
Eerst niet. Toen wel. Toen weer niet. Gisteren weer wel. Vanmorgen weer niet
(men weet nog niet hoe lang de toestemming voor luchten over Turkije zal
gelden).
Heel duidelijk waarom Turkije zeker de eerste 100 jaar niet tot Europa zal
moeten behoren.
(alleen al om de reden dat islamitisch Turkije de imbeciele horden als
stoottroepen van Allah als eerste naar Nederland zullen zenden, zodat hier
de Hollandse geest totaal vertrapt zal worden).
____
" The minarets are our bayonets, the cupolas are our helmets and the mosques are our barracks ..."
Turkije: Erdogan van de AKP op 6 December 1997
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>De Verelendungstheorie in optima-forma, de have- & *do-*nots die de hele
>dag de bezittingen van de have's kunnen bedreigen, omdat die laatste moeten
>werken.
Theehuis Do-Not ...
Onder moslims schijnt tegenwoordig de notie opgeld te doen dat zij dit land
hebben opgebouwd. Het wordt toch eens tijd dat men de cijfers van het
niet-werkende deel van de bevolking nog eens stevig onder de neus krijgt
gewreven.
Willem-Jan Markerink
news:c1rl7vscbp1rum7uq...@4ax.com:
> On 21 Mar 2003 04:30:26 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>De Verelendungstheorie in optima-forma, de have- & *do-*nots die de hele
>>dag de bezittingen van de have's kunnen bedreigen, omdat die laatste
>>moeten werken.
>
> Theehuis Do-Not ...
>
> Onder moslims schijnt tegenwoordig de notie opgeld te doen dat zij dit
> land hebben opgebouwd.
Misschien calculeert men dat adhv het verbruik aan theezakjes tot nu toe?
> Het wordt toch eens tijd dat men de cijfers van
> het niet-werkende deel van de bevolking nog eens stevig onder de neus
> krijgt gewreven.
--
luctor-e...@holland.nl
wrote:
>Misschien calculeert men dat adhv het verbruik aan theezakjes tot nu toe?
Neen, dat is het "plukken" van Nederland ....
First-pick schijn 't het lekkerst te zijn geweest ...