Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Liquidatie Gijs van Dam jr. in Zandvoort

788 views
Skip to first unread message

Sjoerd Bakker

unread,
May 28, 2004, 11:54:14 AM5/28/04
to
De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen. De
maatschappij schept deze misdaad dus voor een groot deel zelf door
drugs te criminaliseren, terwijl dat naar mijn mening niet wenselijk
en niet nodig is.


Gepubliceerd op vrijdag 28 mei 2004
Bron: Planet.nl

Liquidatie in Zandvoort

Crimineel Gijs van Dam junior is in het VU-ziekenhuis in Amsterdam
overleden aan de verwondingen die hij opliep bij een aanslag eerder op
de dag. Van Dam werd om 09.45 uur bij zijn huis op het Ing.
Friedhoffplein in Zandvoort door zijn hoofd geschoten.

De politie heeft sterke aanwijzingen dat het gaat om een afrekening in
het criminele circuit. Getuigen hebben gezien dat Van Dam junior in
zijn auto wild werd achtervolgd door een andere auto, waarin
waarschijnlijk twee mannen zaten.

Een vrouw die zegt de liquidatie gezien te hebben, zei dat er twee
schoten zijn gelost. Volgens haar waren twee mannen bij de
schietpartij betrokken. De vluchtauto van het tweetal is vlakbij de
plek van de aanslag brandend teruggevonden. Er is nog niemand
aangehouden.

Gijs van Dam junior

Het slachtoffer is de zoon van de vroegere hasjhandelaar Gijs van Dam
senior, die al jaren een bekende is in de Amsterdamse onderwereld. Van
Dam senior zou in het verleden zaken hebben gedaan met onder anderen
Sam Klepper, die in oktober 2000 werd geliquideerd bij winkelcentrum
Groot-Gelderlandplein in Amsterdam-Buitenveldert.

Het is niet de eerste moordaanslag op de jonge Gijs van Dam. In
december 2002 werd hij neergeschoten voor zijn woning op de Willem van
Weldammelaan in Amsterdam-Buitenveldert. Destijds zat Van Dam ook in
een auto. Hij overleefde de aanslag, maar raakte wel invalide.

Ontvoering

Van Dam junior zou deel uitmaken van een groep hasjhandelaren die zijn
oorsprong heeft in de Amsterdamse Jordaan. In oktober 1985 werd hij
ontvoerd, waarna de kidnappers aanvankelijk tien miljoen gulden
losgeld eisten.

Na onderhandelingen met de politie werd dit teruggebracht tot twee
miljoen. Door klungelig optreden van de ontvoerders wist de politie
Gijs van Dam te bevrijden zonder dat er een cent losgeld was betaald.
Vlak na de ontvoering van zijn zoon werd senior opgepakt toen hij
samen met Sam Klepper werd betrapt bij het uitladen van een busje met
hasj.

In de jaren zeventig en tachtig was Van Dam senior een grote naam in
de Amsterdamse onderwereld op het gebied van de hasj-import. Hij werd
begin jaren tachtig in Frankrijk veroordeeld tot twintig jaar
celstraf, maar hij kwam na een paar jaar al weer vrij.

Endstra

Het is al jaren onrustig in de Amsterdamse onderwereld. Elf dagen
geleden werd vastgoedhandelaar Willem Endstra doodgeschoten in
Amsterdam-Zuid. Hij zou als 'bankier van de onderwereld' drugsgelden
witwassen door te investeren in vastgoed.

Begin dit jaar werd Martin Hoogland, de moordenaar van drugsbaron
Klaas Bruinsma, doodgeschoten in Hoorn toen hij op zijn fiets zat. De
afelopen jaren kwamen ook Heineken-ontvoerder Cor van Hout en
crimineel Jan Femer om bij aanslagen.

--
________________________________________

Sjoerd Bakker
________________________________________

Jan Holland

unread,
May 28, 2004, 12:05:58 PM5/28/04
to
On Fri, 28 May 2004 17:54:14 +0200, Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>
wrote:

>De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
>misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
>criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
>drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
>grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
>grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen.

Zou het niet verstandiger zijn
niet op krediet te leveren ?

Maar ja, de verlokking vd grote winst he ?
--
Jan Holland
1. http://www.google.nl/search?q=netiquette&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=
3. Ipv links/rechts te classificeren, ga ik rond/vierkant gebruiken:
ROND= voor gevestigde belangen, 4KANT= voor consument/dynamiek
Posted by news://news.nb.nu

Sjoerd Bakker

unread,
May 28, 2004, 12:20:13 PM5/28/04
to
On Fri, 28 May 2004 18:05:58 +0200, Jan Holland <t...@wanadoo.nl>
wrote:

>On Fri, 28 May 2004 17:54:14 +0200, Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>
>wrote:
>
>>De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
>>misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
>>criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
>>drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
>>grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
>>grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen.
>
>Zou het niet verstandiger zijn
>niet op krediet te leveren ?

Dat lijkt het me altijd, hoewel ik van deze zaak verder niets af weet,
behalve dan wat in het artikel stond. Er zouden best heel andere
motieven kunnen spelen; je kunt er in feite niets van zeggen.

René Peters

unread,
May 28, 2004, 12:36:01 PM5/28/04
to

"Sjoerd Bakker" <sba...@home.nl> schreef in bericht
news:05neb09d6intqescj...@4ax.com...

> De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
> misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
> criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
> drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
> grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
> grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen. De
> maatschappij schept deze misdaad dus voor een groot deel zelf door
> drugs te criminaliseren, terwijl dat naar mijn mening niet wenselijk
> en niet nodig is.
>

Wat kan Superdebiel nu beweren dat in Amsterdam e.o. geen zware criminelen
zitten?


Loetje

unread,
May 28, 2004, 2:42:28 PM5/28/04
to

"René Peters" <rkcp...@chello.nl> schreef in bericht
news:2hp821F...@uni-berlin.de...

Die zitten er ook niet (meer)!


:-O

Loetje


René Peters

unread,
May 28, 2004, 3:00:58 PM5/28/04
to

"Loetje" <loe...@hgff.jh> schreef in bericht
news:40b78808$0$34762$e4fe...@news.xs4all.nl...

>
> > Wat kan Superdebiel nu beweren dat in Amsterdam e.o. geen zware
criminelen
> > zitten?
>
> Die zitten er ook niet (meer)!

Gevlucht naar Limburg zal hij zeggen...


Willem-Jan Markerink

unread,
May 28, 2004, 3:28:29 PM5/28/04
to
Jan Holland <t...@wanadoo.nl> wrote in news:dpoeb05dbfgati6mu3cpcaoig5800gsrn6
@4ax.com:

> On Fri, 28 May 2004 17:54:14 +0200, Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>
> wrote:
>
>>De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
>>misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
>>criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
>>drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
>>grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
>>grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen.
>
> Zou het niet verstandiger zijn
> niet op krediet te leveren ?
>
> Maar ja, de verlokking vd grote winst he ?

Wellicht wordt de betalingsmoraal in die kringen ook slechter met het keren
der conjunctuur?....;))

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]

Témo

unread,
May 28, 2004, 4:18:14 PM5/28/04
to

Subject: 'Liquidatie Gijs van Dam jr. in Zandvoort';
Message-ID: <05neb09d6intqescj...@4ax.com>;
Date: Fri, 28 May 2004 17:54:14 +0200;
Newsgroup: nl.politiek;

From: Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>, who wrote:

>De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse
>misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
>criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
>drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
>grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
>grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen. De
>maatschappij schept deze misdaad dus voor een groot deel zelf door
>drugs te criminaliseren, terwijl dat naar mijn mening niet wenselijk
>en niet nodig is.

Deze misdadigers zouden er ook zijn zonder het verbod op drugs.
Zolang er illegaal maar veel te verdienen is aan wat dan ook.


Témo

Géén semitisering of zionisering van de vrije meningsuiting!

Dr. Bam Bam

unread,
May 29, 2004, 9:32:22 AM5/29/04
to

Nou, in dit geval naar Zandvoort......


René Peters

unread,
May 30, 2004, 5:26:53 AM5/30/04
to

"Dr. Bam Bam" <BamBam...@hotmail.com> schreef in bericht
news:2hrhheF...@uni-berlin.de...

Goed, je begint niet over Limburg aan de zee...


Harry (de echte)

unread,
May 30, 2004, 11:01:57 AM5/30/04
to
On Fri, 28 May 2004 17:54:14 +0200, Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>
wrote:

>De liquidaties beginnen een merkwaardige trend in de Nederlandse


>misdaad te worden. Zelf heb ik over aan drugs gerelateerde
>criminaliteit altijd wat gemengde gevoelens, omdat ik vind dat alle
>drugs legaal zouden moeten zijn. Bij moord moet je natuurlijk wel een
>grens trekken, maar men dient te bedenken dat schuldeisers in het
>grijze drugscircuit in de bovenwereld niet hun recht kunnen halen. De
>maatschappij schept deze misdaad dus voor een groot deel zelf door
>drugs te criminaliseren, terwijl dat naar mijn mening niet wenselijk
>en niet nodig is.


Als criminelen elkaar afslachten zal je mij niet horen janken, laat ze
lekker hun gang gaan en als ze wat verder zijn kun je met wat minder
mankracht de overgebleven zooi opruimen.


Harry
--
If it walks like a duck, quacks like a duck, .......

Sjoerd Bakker

unread,
May 30, 2004, 11:08:59 AM5/30/04
to

Nee, vind ik persoonlijk te ver gaan. Wel heb ik weinig bezwaar tegen
witwassen van drugsgeld; dan moet de overheid drugs maar legaliseren.

Countryboy

unread,
May 30, 2004, 11:23:16 AM5/30/04
to
"Harry (de echte)" <rm9t...@sneakemail.com> wrote in
news:4ptjb0tnmq0f3cvre...@4ax.com:

Ze moeten natuurlijk geen onschuldigen gaan raken..........Een zwaar
kaliber kan door een hoofd heen een ander nog doden, als je bwib.

--
countryboy

Dr. Bam Bam

unread,
May 31, 2004, 5:45:52 AM5/31/04
to

Nu doe je het zelf!!

;-)


Harry (de echte)

unread,
Jun 10, 2004, 7:56:40 PM6/10/04
to
On Sun, 30 May 2004 17:08:59 +0200, Sjoerd Bakker <sba...@home.nl>
wrote:

>>Als criminelen elkaar afslachten zal je mij niet horen janken, laat ze


>>lekker hun gang gaan en als ze wat verder zijn kun je met wat minder
>>mankracht de overgebleven zooi opruimen.
>
>Nee, vind ik persoonlijk te ver gaan. Wel heb ik weinig bezwaar tegen
>witwassen van drugsgeld; dan moet de overheid drugs maar legaliseren.

Drugs is niet legaal dus niet lopen mauwen. (en wat mij betreft blijft
dat zo)

0 new messages