Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zakkenvuller schiet zijn eigen been eraf

2 views
Skip to first unread message

Euker Voorn

unread,
Jan 1, 2010, 11:09:46 AM1/1/10
to

Larie & Wiesje

unread,
Jan 1, 2010, 12:52:05 PM1/1/10
to
"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
news:eh7sj5dgu4jvbqofp...@4ax.com...

> http://www.nu.nl/binnenland/2154133/wethouder-ernstig-gewond-bij-aftrap-nieuwjaarsduik.html
>
> WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1) Zakkenvuller? Van openbare ambten word je (in Nederland) niet rijk, en
als je wat je overhoudt omrekent naar gewerkte uren, dan strompel je verder
op je idealen.
(Een jaar of tien geleden had weekblad Intermediair dat "zakkenvullen"
onderzocht. Ik heb niet de indruk, dat het wezenlijk veranderd is. In
bijvoorbeeld Frankrijk zou het zakkenvullen beter kunnen lukken.)

2) "Er kwam schot in."

3) Het verhaal herinnert mij zo aan tekenfilms, vooral aan figuur Yosemite
Sam.

--
Larie

Euker Voorn

unread,
Jan 1, 2010, 1:07:00 PM1/1/10
to
On Fri, 1 Jan 2010 18:52:05 +0100, "Larie & Wiesje"
<larie...@chello.nl> wrote:

>"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
>news:eh7sj5dgu4jvbqofp...@4ax.com...
>
>> http://www.nu.nl/binnenland/2154133/wethouder-ernstig-gewond-bij-aftrap-nieuwjaarsduik.html
>>
>> WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>1) Zakkenvuller? Van openbare ambten word je (in Nederland) niet rijk, en
>als je wat je overhoudt omrekent naar gewerkte uren, dan strompel je verder
>op je idealen.
>(Een jaar of tien geleden had weekblad Intermediair dat "zakkenvullen"
>onderzocht. Ik heb niet de indruk, dat het wezenlijk veranderd is. In
>bijvoorbeeld Frankrijk zou het zakkenvullen beter kunnen lukken.)

Topambtenaren hebben doorgaans minstens 1 nevenfunctie waarmee ze hun
zakken wel vullen en die functies krijgen ze juist omdat ze
topambtenaar zijn.

Larie & Wiesje

unread,
Jan 1, 2010, 2:00:02 PM1/1/10
to
"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
news:gcesj5534dof9e1sl...@4ax.com...

>>> http://www.nu.nl/binnenland/2154133/wethouder-ernstig-gewond-bij-aftrap-nieuwjaarsduik.html
>>>
>>> WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>1) Zakkenvuller? Van openbare ambten word je (in Nederland) niet rijk, en
>>als je wat je overhoudt omrekent naar gewerkte uren, dan strompel je
>>verder
>>op je idealen.
>>(Een jaar of tien geleden had weekblad Intermediair dat "zakkenvullen"
>>onderzocht. Ik heb niet de indruk, dat het wezenlijk veranderd is. In
>>bijvoorbeeld Frankrijk zou het zakkenvullen beter kunnen lukken.)

> Topambtenaren hebben doorgaans minstens 1 nevenfunctie waarmee ze hun
> zakken wel vullen en die functies krijgen ze juist omdat ze
> topambtenaar zijn.

1) Een wethouder is geen ambtenaar.

2) Ik ken geen topambtenaren met goedbetaalde nevenfuncties. Noem er dan
eens drie die jouw stelling omderbouwen?

--
Larie

Euker Voorn

unread,
Jan 1, 2010, 2:25:23 PM1/1/10
to

Precies. Zakkenvullers zijn het, allemaal.

Rotterdamse Aad

unread,
Jan 1, 2010, 2:43:37 PM1/1/10
to

"Larie & Wiesje" <larie...@chello.nl> stellen een moeilijke vraag:

> 2) Ik ken geen topambtenaren met goedbetaalde nevenfuncties. Noem er dan
> eens drie die jouw stelling omderbouwen?

Larie, je weet toch, dat in deze nieuwsgroepen alleen maar over graaiers,
ecofascisten, rechts- of links kerkers, PVV-ers, PvdA-ers, SP-ers, CDA-ers
of welke partijgangers dan ook wordt gesproken?
Namen horen daar niet bij, laat staan hun eigen naam en te bereiken
e-mailadres.
Deze nieuwsgroepen zijn niet bedoeld om te lezen, deze nieuwsgroepen zijn er
om elkaar de grond in te boren.
Daarom durf ik te schrijven, met het idee dat je weet wie ik ben,: Wie denk
je wel dat je bent, kanker hoerenloper, om naar namen te vragen?

nb Nu pas ik weer in de manier, waarop men meent hier te 'discussi�ren".

--
Rotterdamse Aad
www.ditisrotjeknor.nl
Niemand is volmaakt; mijn naam is Niemand.


Euker Voorn

unread,
Jan 1, 2010, 2:54:45 PM1/1/10
to
On Fri, 1 Jan 2010 20:43:37 +0100, "Rotterdamse Aad"
<van-u...@ditisrotjeknor.nl> wrote:

>
>"Larie & Wiesje" <larie...@chello.nl> stellen een moeilijke vraag:
>> 2) Ik ken geen topambtenaren met goedbetaalde nevenfuncties. Noem er dan
>> eens drie die jouw stelling omderbouwen?
>
>Larie, je weet toch, dat in deze nieuwsgroepen alleen maar over graaiers,
>ecofascisten, rechts- of links kerkers, PVV-ers, PvdA-ers, SP-ers, CDA-ers
>of welke partijgangers dan ook wordt gesproken?
>Namen horen daar niet bij, laat staan hun eigen naam en te bereiken
>e-mailadres.
>Deze nieuwsgroepen zijn niet bedoeld om te lezen, deze nieuwsgroepen zijn er
>om elkaar de grond in te boren.

Niemand hoeft die wethouder de grond in te boren hoor, dat heeft die
zelf al gedaan vandaag door zijn been eraf te schieten.
WHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

®@/\\/\\

unread,
Jan 1, 2010, 3:43:12 PM1/1/10
to

"Euker Voorn" <eu...@snotsnail.com> schreef in bericht
news:eh7sj5dgu4jvbqofp...@4ax.com...
> http://www.nu.nl/binnenland/2154133/wethouder-ernstig-gewond-bij-aftrap-nieuwjaarsduik.html
>
> WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hier is een foto van het lijk

http://www.rtvoost.nl/images/T3/origineel/35188.jpg

Euker Voorn

unread,
Jan 1, 2010, 5:00:16 PM1/1/10
to
On Fri, 1 Jan 2010 21:43:12 +0100, �@/\\/\\ <Ramst...@Nomail.com>
wrote:

>
> "Rotterdamse Aad" <van-u...@ditisrotjeknor.nl> schreef in bericht

>news:eh7sj5dgu4jvbqofp...@4ax.com...
>> http://www.nu.nl/binnenland/2154133/wethouder-ernstig-gewond-bij-aftrap-nieuwjaarsduik.html
>>
>> WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>Hier is een foto van het lijk
>
>http://www.rtvoost.nl/images/T3/origineel/35188.jpg

Verschrikkelijk, en dat er dan lui zijn als Rotterdamse Aad die hier
gewoon schaamteloos om zitten te lachen, bah bah blah

Rotterdamse Aad

unread,
Jan 1, 2010, 5:11:58 PM1/1/10
to
On Fri, 01 Jan 2010 23:00:16 +0100, Euker Voorn <eu...@snotsnail.com>
wrote:

Als je wat beter naar de foto zou kijken zou je zien dat zijn
broekzakken propvol zitten, ze puilen bijna uit! Duidelijk een
zakkenvuller dus.

Rotterdamse Aad

unread,
Jan 1, 2010, 5:36:28 PM1/1/10
to
Ik dacht het al: waar blijft het zo lang?
Onder mijn naam en gebruikmakend van mijn signature, meende iemand 'iets' te
moeten schrijven.
Er zal geen mogelijkheid zijn om een ieder ervan te overtuigen, dat
onderstaande posting niet van mij komt:


"Rotterdamse Aad" <van-u...@ditisrotjeknor.nl> schreef in bericht

news:anssj5h669p67r6uu...@4ax.com...

Deze keer met mijn echte naam:

--
Aad van der Struijs, journalist
www.ditisrotjeknor.nl
www.deoudrotterdammer.nl
http://www.dutchcourier.com/
....en nou een bakkie pleur?


(R)XLady

unread,
Jan 5, 2010, 5:59:15 AM1/5/10
to
Nee, onmogelijk!!

"Rotterdamse Aad" <van-u...@ditisrotjeknor.nl> schreef in bericht

news:4b3e78ec$0$8600$4c5e...@news.xlned.com...

0 new messages