Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft tóch verstand van statistiek
70 views
Skip to first unread message
theo1610
Apr 7, 2013, 7:03:13 AM4/7/13
to
Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft tóch verstand van
statistiek
DEN HAAG-TWEEDE KAMER-VRAGENUURTJE
DEN HAAG - Het kamerlid Lilian Helder (PVV), dinsdag tijdens het
wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
door Pim van den Dool
Iedereen met ook maar een béétje gevoel voor statistiek viel twee jaar
geleden over PVV-Kamerlid Lilian Helder heen. Een half miljoen mensen
bekeken het YouTube-filmpje met de titel ‘PVV-miep snapt statistiek
niet’. Maar wat blijkt nu? Zíj had gelijk.
Helder sprak in het bewuste Kamerdebat, maart 2011, over een onderzoek
naar recidive. Daarin stond een volgens haar verkeerde vergelijking
tussen daders die een werkstraf kregen opgelegd en daders die een
gevangenisstraf hadden gekregen. Helder zei dat persoon A niet te
vergelijken valt met persoon B, zoals dat onderzoek doet. Want een
celstraf is nu eenmaal iets anders dan een werkstraf.
Twee wetenschappers hebben nu een zeer kritisch artikel gepubliceerd
in het maartnummer van het Tijdschrift voor Criminologie, waarin zij
dat bewuste onderzoek onderuit halen. Je kunt volgens de onderzoekers
niet alléén op basis van die twee groepen conclusies trekken, omdat er
zoveel andere variabelen zijn bij veroordeelden die in herhaling
vallen. Een ervan is bijvoorbeeld de reden dat een rechter het besluit
heeft genomen om iemand een taakstraf of een celstraf te geven.
Dergelijke variabelen buiten beschouwing laten is “vernietigend voor
de betrouwbaarheid en relevantie van dit onderzoek”.
Wie het laatst lacht, lacht het best
Helder is begrijpelijk genoeg trots op het eerherstel, zo liet ze
gisteren op Twitter merken:
--------------------
Hihi.......
statistiek
DEN HAAG-TWEEDE KAMER-VRAGENUURTJE
DEN HAAG - Het kamerlid Lilian Helder (PVV), dinsdag tijdens het
wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
door Pim van den Dool
Iedereen met ook maar een béétje gevoel voor statistiek viel twee jaar
geleden over PVV-Kamerlid Lilian Helder heen. Een half miljoen mensen
bekeken het YouTube-filmpje met de titel ‘PVV-miep snapt statistiek
niet’. Maar wat blijkt nu? Zíj had gelijk.
Helder sprak in het bewuste Kamerdebat, maart 2011, over een onderzoek
naar recidive. Daarin stond een volgens haar verkeerde vergelijking
tussen daders die een werkstraf kregen opgelegd en daders die een
gevangenisstraf hadden gekregen. Helder zei dat persoon A niet te
vergelijken valt met persoon B, zoals dat onderzoek doet. Want een
celstraf is nu eenmaal iets anders dan een werkstraf.
Twee wetenschappers hebben nu een zeer kritisch artikel gepubliceerd
in het maartnummer van het Tijdschrift voor Criminologie, waarin zij
dat bewuste onderzoek onderuit halen. Je kunt volgens de onderzoekers
niet alléén op basis van die twee groepen conclusies trekken, omdat er
zoveel andere variabelen zijn bij veroordeelden die in herhaling
vallen. Een ervan is bijvoorbeeld de reden dat een rechter het besluit
heeft genomen om iemand een taakstraf of een celstraf te geven.
Dergelijke variabelen buiten beschouwing laten is “vernietigend voor
de betrouwbaarheid en relevantie van dit onderzoek”.
Wie het laatst lacht, lacht het best
Helder is begrijpelijk genoeg trots op het eerherstel, zo liet ze
gisteren op Twitter merken:
--------------------
Hihi.......
Tuut67
Apr 7, 2013, 8:25:05 AM4/7/13
to
"theo1610" <tvbeun...@hotmail.com> schreef in bericht
news:6c112b56-b54d-4e9e...@w21g2000vbp.googlegroups.com...
En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
lasteren zijn ze happy.
Zooitje losers.
Message has been deleted
Ruut66
Apr 7, 2013, 8:54:17 AM4/7/13
to
Zit toch even lastiger inelkaar dat wat Helder en de NRC aangaven.
Het betrof een reactie in het tijdschrift met titel : De betere
stuurlui roeien (ook) met de riemen die ze hebben
Het dispuut tussen Wermink et al. en Groenendijk & Van Delft ging niet
over de vraag of je groepen zou moeten vergelijken, maar of de
gebruikte methode voldoet. Vergelijking zou immers de enige manier
kunnen zijn waarop je inzicht kunt krijgen in het effect van bepaalde
maatregelen.
Helder snapt dat ook nu weer niet. Ze mag wel blij zijn maar dat was
ze toch al.
R
Ruut66
Apr 7, 2013, 8:59:17 AM4/7/13
to
PieterW
Apr 7, 2013, 11:41:03 AM4/7/13
to
theo1610 wrote:
> Hihi.......
niet te vroeg lachen...
Cheers, Pieter
> Hihi.......
niet te vroeg lachen...
Cheers, Pieter
Message has been deleted
TheSnake
Apr 7, 2013, 1:12:44 PM4/7/13
to
"Number 51" <x...@x.xx> schreef in bericht
news:ig73m8tl0o6h1ch7o...@4ax.com...
> Op Sun, 7 Apr 2013 14:25:05 +0200 schreef "Tuut67" <tuu...@gmail.com>:
>
>> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
> Uit beleefdheid lachen "we" dit keer in stilte.
>> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
Typisch linx dat achterbakse.
theo1610
Apr 7, 2013, 1:19:54 PM4/7/13
to
On 7 apr, 17:41, PieterW <pieterw4...@live.nl> wrote:
> theo1610 wrote:
> > Hihi.......
>
> niet te vroeg lachen...
Ben nooit opgehouden met lachen:
> theo1610 wrote:
> > Hihi.......
>
> niet te vroeg lachen...
Wat ze ook voor fraais verzinnen om het anders te doen lijken, het is
en blijft uiteindelijk toch appels met peren vergelijken.
Btw, als bijv. Asscher het had gezegd, was hij kamerbreed bejubeld,
so.....?
> Cheers, Pieter
Message has been deleted
theo1610
Apr 7, 2013, 1:21:44 PM4/7/13
to
flauwekul is snappen er niks van.
Mischien moet je het nog een keer uitleggen.......... ;-)
> R
theo1610
Apr 7, 2013, 1:23:10 PM4/7/13
to
On 7 apr, 14:48, KPGH <absolut...@invalid.invalid> wrote:
> theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
> 01:03:13p:
> aan. Een werkende klok zit er altijd naast...
Wandelende klokken zijn het meest bij de tijd.
> theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
> 01:03:13p:
>
> > Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft tóch
> > verstand van statistiek
>
> Een stilstaande klok geeft 2x per dag exact de juiste tijd
> > Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft tóch
> > verstand van statistiek
>
> aan. Een werkende klok zit er altijd naast...
Wandelende klokken zijn het meest bij de tijd.
Orac
Apr 7, 2013, 1:33:13 PM4/7/13
to
Number 51 stelde de volgende uitleg voor :
kornuiten nou echt niks door hebben?
>> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
> Uit beleefdheid lachen "we" dit keer in stilte.
Nou, ik niet hoor, HAHAHAHAHAHA, wat een debielen!!! Zouden Tuut en
kornuiten nou echt niks door hebben?
Message has been deleted
Message has been deleted
Tuut67
Apr 7, 2013, 2:57:00 PM4/7/13
to
"Number 51" <x...@x.xx> schreef in bericht
news:ig73m8tl0o6h1ch7o...@4ax.com...
>> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
>> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
>> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
>> lasteren zijn ze happy.
>> Zooitje losers.
>
> Uit beleefdheid lachen "we" dit keer in stilte.
Nog zo'n boer met kiespijn.
Tuut67
Apr 7, 2013, 3:11:10 PM4/7/13
to
"Orac" <bendo...@zoggi.nl> schreef in bericht
news:mn.3c957dd456...@zoggi.nl...
slok ochtendurine de rest van de dag (wat er dan nog van over is) nog beter
raaskallen en dat ze beter slapen als ze na het tandenpoetsen nog een hap
hondenstront nemen.
theo1610
Apr 7, 2013, 3:56:59 PM4/7/13
to
De vraagstelling is namelijk nutteloos en dus onzinnig.
theo1610
Apr 7, 2013, 4:14:25 PM4/7/13
to
On 7 apr, 20:29, KPGH <absolut...@invalid.invalid> wrote:
> theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
> 07:23:10p:
> theo1610 <tvbeuning...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
Gaan ze dan roepen dat je, vanwege kleinere kans op herhaling, zelfs
moordenaars beter een taakstraf kunt geven?
Message has been deleted
Message has been deleted
Ben Stiller
Apr 8, 2013, 7:19:09 AM4/8/13
to
Op 8-4-2013 13:05, Ronald van Voren schreef:
> On Sun, 7 Apr 2013 18:32:10 +0000 (UTC), KPGH
> <absol...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Ronald van Voren <ronaldv...@gmail.com> wrote on Sun 07 Apr
>> 2013 07:19:57p:
>>
>>> On Sun, 7 Apr 2013 12:48:40 +0000 (UTC), KPGH
>>> <absol...@invalid.invalid> wrote:
>>>
>>>> theo1610 <tvbeun...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
>>>> 01:03:13p:
>>>>
>>
>> De kans daarop is 1/oneindig.
>
> Als je 1 seconde tolerantie invoert, dan gaat het veel beter.
1 luttele seconde tolerantie zet geen zoden aan de dijk.
De wereld gaat aan onverdraagzaamheid ten onder - om dat nu één seconde
op te heffen is volstrekt zinloos.
Om even ter topic terug te keren, het is niet netjes om de domheid van
Lillian Helder als opgekotst braaksel steeds opnieuw te herkauwen, want
dom blijft het, de PVV-fractie zit vol met gestolde intolerantie en
vastgekoekte domheid dat daar iedere dag wel wat anders vanuit naar
voren geschoven kan worden.
> On Sun, 7 Apr 2013 18:32:10 +0000 (UTC), KPGH
> <absol...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Ronald van Voren <ronaldv...@gmail.com> wrote on Sun 07 Apr
>> 2013 07:19:57p:
>>
>>> On Sun, 7 Apr 2013 12:48:40 +0000 (UTC), KPGH
>>> <absol...@invalid.invalid> wrote:
>>>
>>>> theo1610 <tvbeun...@hotmail.com> wrote on Sun 07 Apr 2013
>>>> 01:03:13p:
>>>>
>>>>> Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft tóch
>>>>> verstand van statistiek
>>>>
>>>>> verstand van statistiek
>>>>
>>>> Een stilstaande klok geeft 2x per dag exact de juiste tijd
>>>> aan. Een werkende klok zit er altijd naast...
>>>
>>> Een goed werkende klok geeft altijd de juiste tijd aan.
>>>> aan. Een werkende klok zit er altijd naast...
>>>
>>
>> De kans daarop is 1/oneindig.
>
> Als je 1 seconde tolerantie invoert, dan gaat het veel beter.
1 luttele seconde tolerantie zet geen zoden aan de dijk.
De wereld gaat aan onverdraagzaamheid ten onder - om dat nu één seconde
op te heffen is volstrekt zinloos.
Om even ter topic terug te keren, het is niet netjes om de domheid van
Lillian Helder als opgekotst braaksel steeds opnieuw te herkauwen, want
dom blijft het, de PVV-fractie zit vol met gestolde intolerantie en
vastgekoekte domheid dat daar iedere dag wel wat anders vanuit naar
voren geschoven kan worden.
Message has been deleted
TheSnake
Apr 8, 2013, 7:23:07 AM4/8/13
to
"Ben Stiller" <sti...@no.mail> schreef in bericht
news:5162a7b6$0$4075$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
Je lult al net zo slap en dom en kan de waarheid niet verdragen.
Maar dat is typisch linx dat wisten we al.
En nu terug de dwangbuis in...vort...
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
CaseOfEmergency
Apr 8, 2013, 6:18:01 PM4/8/13
to
On 7-4-2013 14:25, Tuut67 wrote:
>
>
> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
> lasteren zijn ze happy.
> Zooitje losers.
>
>
>
En WIJ doen veel te weinig om ze hun loserschap echt te doen voelen.
>
>
> En uiteraard blijft het weer oorverdovend stil op het linxe front waar de
> anti-democraten de hen onwelgevallige partijen willen verbieden
> Zolang de rare met zichzelf ingenomen linxe kwasten maar kunnen liegen en
> lasteren zijn ze happy.
> Zooitje losers.
>
>
>
Goede manieren kunnen nadelig zijn. Een lastige keuze, die toch in
afzienbare tijd gemaakt zal moeten worden.
Ook dit dispuut loopt dwars door de pvv.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Ronald van Voren
Apr 7, 2013, 1:13:37 PM4/7/13
to
On Sun, 7 Apr 2013 04:03:13 -0700 (PDT), theo1610
<tvbeun...@hotmail.com> wrote:
>Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft t�ch verstand van
Die vragen, van meen die D66-figuur.
Statistiek heeft betrekking op groepen mensen, maar niet op individuen.
In de Tweede Kamer zitten populistische randdebielen, die hun ziel
verkocht hebben aan zion, banken en het bedrijfsleven.
Aan de Eerste Kamer heb je ook niets, want die oudjes die daar zitten
zijn dement en slikken alles voor zoete koek.
De mensen zullen zelf de veranderingen bottom-up moeten afdwingen.
--
http://afluisterland.nl/ronald/
<tvbeun...@hotmail.com> wrote:
>Lilian Helder (PVV) werd uitgelachen, maar heeft t�ch verstand van
>statistiek
>
>DEN HAAG-TWEEDE KAMER-VRAGENUURTJE
>DEN HAAG - Het kamerlid Lilian Helder (PVV), dinsdag tijdens het
>wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
>
>
>door Pim van den Dool
>
>
>Iedereen met ook maar een b��tje gevoel voor statistiek viel twee jaar
>
>DEN HAAG-TWEEDE KAMER-VRAGENUURTJE
>DEN HAAG - Het kamerlid Lilian Helder (PVV), dinsdag tijdens het
>wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
>
>
>door Pim van den Dool
>
>
>geleden over PVV-Kamerlid Lilian Helder heen. Een half miljoen mensen
>bekeken het YouTube-filmpje met de titel �PVV-miep snapt statistiek
>niet�. Maar wat blijkt nu? Z�j had gelijk.
>bekeken het YouTube-filmpje met de titel �PVV-miep snapt statistiek
>
>Helder sprak in het bewuste Kamerdebat, maart 2011, over een onderzoek
>naar recidive. Daarin stond een volgens haar verkeerde vergelijking
>tussen daders die een werkstraf kregen opgelegd en daders die een
>gevangenisstraf hadden gekregen. Helder zei dat persoon A niet te
>vergelijken valt met persoon B, zoals dat onderzoek doet. Want een
>celstraf is nu eenmaal iets anders dan een werkstraf.
>
>Twee wetenschappers hebben nu een zeer kritisch artikel gepubliceerd
>in het maartnummer van het Tijdschrift voor Criminologie, waarin zij
>dat bewuste onderzoek onderuit halen. Je kunt volgens de onderzoekers
>niet all��n op basis van die twee groepen conclusies trekken, omdat er
>Helder sprak in het bewuste Kamerdebat, maart 2011, over een onderzoek
>naar recidive. Daarin stond een volgens haar verkeerde vergelijking
>tussen daders die een werkstraf kregen opgelegd en daders die een
>gevangenisstraf hadden gekregen. Helder zei dat persoon A niet te
>vergelijken valt met persoon B, zoals dat onderzoek doet. Want een
>celstraf is nu eenmaal iets anders dan een werkstraf.
>
>Twee wetenschappers hebben nu een zeer kritisch artikel gepubliceerd
>in het maartnummer van het Tijdschrift voor Criminologie, waarin zij
>dat bewuste onderzoek onderuit halen. Je kunt volgens de onderzoekers
>zoveel andere variabelen zijn bij veroordeelden die in herhaling
>vallen. Een ervan is bijvoorbeeld de reden dat een rechter het besluit
>heeft genomen om iemand een taakstraf of een celstraf te geven.
>
>Dergelijke variabelen buiten beschouwing laten is �vernietigend voor
>de betrouwbaarheid en relevantie van dit onderzoek�.
>
>Wie het laatst lacht, lacht het best
>
>Helder is begrijpelijk genoeg trots op het eerherstel, zo liet ze
>gisteren op Twitter merken:
>
>--------------------
> Hihi.......
Ik vond het ook opmerkelijk.
>vallen. Een ervan is bijvoorbeeld de reden dat een rechter het besluit
>heeft genomen om iemand een taakstraf of een celstraf te geven.
>
>Dergelijke variabelen buiten beschouwing laten is �vernietigend voor
>de betrouwbaarheid en relevantie van dit onderzoek�.
>
>Wie het laatst lacht, lacht het best
>
>Helder is begrijpelijk genoeg trots op het eerherstel, zo liet ze
>gisteren op Twitter merken:
>
>--------------------
> Hihi.......
Die vragen, van meen die D66-figuur.
Statistiek heeft betrekking op groepen mensen, maar niet op individuen.
In de Tweede Kamer zitten populistische randdebielen, die hun ziel
verkocht hebben aan zion, banken en het bedrijfsleven.
Aan de Eerste Kamer heb je ook niets, want die oudjes die daar zitten
zijn dement en slikken alles voor zoete koek.
De mensen zullen zelf de veranderingen bottom-up moeten afdwingen.
--
http://afluisterland.nl/ronald/
0 new messages