en dan weten we het niet meer
wie helpt ons ?
Ik weet niet of het gezochte liedje ertussen staat, maar kijk hier eens:
http://web.inter.nl.net/users/R.Hiddinga/kids/liedjes.htm
Succes,
Ronald
>wie helpt ons ?
Een aapje wou eens lollig zijn
Hij beet in de billen van de kapiteitn
De kapitein werd vrees'lijk boos
Hij stopte 't aapje in de poeierdoos
De poeierdoos was veel te wit
Hij stopte het aapje in de kolenkit
De kolenkit ging open
Het aapje kon weer lopen
Het aapje kon weer lollig zijn
En beet in de billen van de kapitein
@nnelies
(kent haar klassieken)
>On Tue, 13 Jul 1999 11:07:44 +0200, "Troch Chris" <ctr...@nettaxi.com>
>wrote:
>
>
>>wie helpt ons ?
Ik ken hem iets anders.
>
>Een aapje wou eens lollig zijn
>Hij beet in de billen van de kapiteitn
>De kapitein werd vrees'lijk boos
>Hij stopte 't aapje in de poeierdoos
>De poeierdoos was veel te wit
>Hij stopte het aapje in de kolenkit
De kolenkit was veel te zwart
Hij stopte het aapje in de ladenkast
De ladenkast ging open
>[De kolenkit ging open]
>Het aapje kon weer lopen
>Het aapje kon weer lollig zijn
>En beet in de billen van de kapitein
>
>@nnelies
>(kent haar klassieken)
Martien
--
Sommige grijpen zich naar het hoofd
maar slaan hun hand op een lege plaats.
(NN)
de kolenkit was veel te zwart
hij stopte het in de klerenkast
de klerenkast ging open
het aapje kon weer lopen
op alle vier zijn poten
zo ken ik het
Evelien
Ikke niet, hoor.
Is helemaal niet leuk om een aapje in een koekendoos (Tom en Gien: het is
toch echt koektrommel?!) te stoppen... Toch?
Groeten, Katja.
Kijk, met die poeierdoos i.p.v. koekendoos wordt het opeens een veel leuker
liedje!
Goed zo apie!
Groeten, Katja.
Koektrommel, zeker. Koekendoos doet me meer denken aan een bijzonder oud, smerig
buitentoilet met een hartje in de deur, zo'n gemak waar de propere
Nederlandsche huisvrouw al in geen jaren is geweest. Mischien dat het aapje zich
daar meer thuis voelt?
Groeten,
Tom.
>Leuke tekst voor een kinderliedje.
Volgens mij is het ook een kinderliedje.
--
Dr. Wilbur Larch
email: Dr_Wilb...@bigfoot.com
homepage: http://www.bigfoot.com/~Dr_Wilbur_Larch
ICQ: 5852329
Download ICQ:
http://www.icq.com/download/
> Ikke niet, hoor.
> Is helemaal niet leuk om een aapje in een koekendoos (Tom en Gien: het is
> toch echt koektrommel?!) te stoppen... Toch?
Ik zou het je niet durven zeggen, Katja, ik ken veel kinderliedjes maar deze...? Het
is de eerste keer dat ik iets hoor over aapjes en koekendoos. Die poederdoos leek me
wel een aardige optie, eigenlijk ;-)
mzzl,
missgien
May the Goddess be with you in your path of life
www.missgien.net
email: ch=g
Jij las: Leuke tekst voor een *kinder*liedje.
En ik lees: Leuke *tekst* voor een kinderliedje.
Subtiel verschil.
Francijn
On Wed, 14 Jul 1999 09:14:23 +0200, Francijn wrote us a message about:
"Re: wie kent het liedje...een aapje wou eens vrolijk zijn...":
>Jij las: Leuke tekst voor een *kinder*liedje.
>En ik lees: Leuke *tekst* voor een kinderliedje.
Ik snap het.
>>Leuke tekst voor een kinderliedje.
>Volgens mij is het ook een kinderliedje.
Pas toen ik de hele tekst zag (met de toevoeging van Evelien, die
volgens mij klopt), herkende ik het liedje... Er kwamen ook gelijk van
die handje-klap-bewegingen bij naar boven... ;-)
Groetjes,
Ingrid
--
Moeder van: Amber (06/07/94), Mitchell (14/08/95) en Arthur (12/10/98).
Om nog maar te zwijgen over het feit dat die kapitein kennelijk een
aapje heeft... Er zijn toch wetten die dat verbieden???
> Groeten, Katja.
Bert
cp. The Jesus Lizard - Shot
En even aangenomen dat die tweede betekenis de bedoelde is:
zo verwonderlijk is de tekst niet. In kinderliedjes is het
wel vaker dood en verderf (kijk dit aapje overleeft het
poederdoos-incident tenminste nog). Kijk maar naar die 7
kikkertjes bijvoorbeeld - allemaal dood.
> Subtiel verschil.
>
> Francijn
"Een aapje hebben" was nog wel eens de verdoezelende term voor: een
inheems liefje hebben.
Of dat bij een kinderliedje ook wel zo opgevat moet worden betwijfel
ik.
--
Nella
>"Een aapje hebben" was nog wel eens de verdoezelende term voor: een
>inheems liefje hebben.
>Of dat bij een kinderliedje ook wel zo opgevat moet worden betwijfel
>ik.
Nou, ik niet
Bij herlezing van het lied met jouw suggestie in het achterhoofd lijkt
het meteen van een heel andere orde; is het nooit een kinderlied
geweest misschien.
@nnelies
>"Bert Müller" wrote:
>>
>> Om nog maar te zwijgen over het feit dat die kapitein kennelijk een
>> aapje heeft... Er zijn toch wetten die dat verbieden???
>>
>
>"Een aapje hebben" was nog wel eens de verdoezelende term voor: een
>inheems liefje hebben.
>
>Of dat bij een kinderliedje ook wel zo opgevat moet worden betwijfel
>ik.
Ik denk het wel eigenlijk.
D
cp: Radio 3FM
--
Life would be much easier if I had the source code.
Ik ook. Er zijn veel kinderliedjes die eigenlijk over dit soort dingen gaan.
"Joepie Joepie is gekomen, heeft mijn meisje weggehaald, maar ik kan er niet
om treuren, gauw een ander weer gehaald."
Joyce
>Ik ook. Er zijn veel kinderliedjes die eigenlijk over dit soort dingen gaan.
>"Joepie Joepie is gekomen, heeft mijn meisje weggehaald, maar ik kan er niet
>om treuren, gauw een ander weer gehaald."
Daar Was Laatst Een Meisje Loos is ook nogal dubbelzinnig, zo had ik
begrepen. En "Kom hier Rosa, je bent mijn liefje" (Amsterdamse
Meisje).
groetjes,
Mirella :)
joh, ik zie nu pas wat een verschrikkelijke crosspost dit is. Nou ja,
ik laat het wel staan, deze keer...
Ja. Of nee.
.pe
Heh heh, grappig. :-) Dat wist ik niet.
> Of dat bij een kinderliedje ook wel zo opgevat moet worden betwijfel
> ik.
Het zou best kunnen, net als bij Kortjakje dat ook niet zo
onschuldig is als het lijkt.
> --
> Nella
Bert
Nee
>
>
Nou en,....
kinderen staan heel anders tegenover dood dan wij.
Zo leren ze vanzelf het beeld kennen, wat wij ervan hebben.
Hoe heb je zelf het begrip leren kennen.
Trouwens, waarom zou het begrip dood verschrikkelijk moeten zijn?
Overweeg het volgende:
Een kale graankorrel moet eerst doodgaan (=begraven) voordat er een plant
uitkomt.
Lees zelf in 1 Corinthiers hoofdstuk 15 wat hier nog meer achter zit.
>
>> Subtiel verschil.
Inderdaad.
(deze opmerking van Francijn heeft hier ineens een heel andere betekenis)
Ja, en zorg dat je weet hoe ze ertegenover staan, en waardoor,
want dan kun je vrij gruwelijke denkbeelden voorkomen.
>Trouwens, waarom zou het begrip dood verschrikkelijk moeten zijn?
>Overweeg het volgende:
>Een kale graankorrel moet eerst doodgaan (=begraven) voordat er een plant
>uitkomt.
>Lees zelf in 1 Corinthiers hoofdstuk 15 wat hier nog meer achter zit.
Ja, maar dat moet wel eerst betekenis voor je hebben. Als je christelijk
bent kun je je kind vertellen dat iemand die doodgaat wordt begraven
maar ooit weer zal opstaan, wat erg kan troosten. Maar wat heeft iemand
anders aan dit voorbeeld?
Francijn
>Ja, maar dat moet wel eerst betekenis voor je hebben. Als je christelijk
>bent kun je je kind vertellen dat iemand die doodgaat wordt begraven
>maar ooit weer zal opstaan, wat erg kan troosten. Maar wat heeft iemand
>anders aan dit voorbeeld?
Als je niet christelijk bent, kun je nog altijd vertellen dat er
mensen zijn die er zo over denken. Je voegt er alleen aan toe dat je
het zelf niet zeker weet.
--
Mano
Waarna je natuurlijk ook verteld dat er mensen zijn die geloven in reincarnatie (al
zou ik persoonlijk een andere omschrijving aangeven om het te vereenvoudigen).
Kortom: wees eerlijk en vertel dat je niet weet wat er gebeurt als je dood bent.
Weten kinderen gelijk dat pa & ma ook niet alwetend zijn.
cya,
Ja, en dat er ook mensen zijn die geloven dat kinderen van de ooievaar
komen.
Nee, alle gekheid op een stokje, je mag je kind best zekerheden geven, of
iedereen
het daar nu mee eens is of niet.
Francijn
>Kortom: wees eerlijk en vertel dat je niet weet wat er gebeurt als je dood bent.
>Weten kinderen gelijk dat pa & ma ook niet alwetend zijn.
Daar willen die van mij nog niet aan.
'Waarom dan niet, pappa?'
'Dat weet papa niet'
'Waarom weet je dat niet?'
'Niemand kan alles weten, en ik ben nog nooit dood geweest'
'Maar waarom dan niet?'
'Dat zeg ik toch?'
'Ja maar, waarom dan?
--
Mano
Wat weet jij niet wat ik wel weet?
Groeten, Katja.
Of het een raar verhaal vindt...
Groeten, Katja.
> In kinderliedjes is het
> wel vaker dood en verderf (kijk dit aapje overleeft het
> poederdoos-incident tenminste nog). Kijk maar naar die 7
> kikkertjes bijvoorbeeld - allemaal dood.
wat denk je dan van 1 van die twee haasjes uit het knollenland ??
en hoe is het afgelopen met dat soldaatje dat door meteorologische
verschijnselen onderuit gingen ??
Ik vindt het trouwens ook niet verstandig om kleine kleutertjes op een hekje
te laten zitten, daar heb je kinderstoelen voor.
Moriaantje heeft inmiddels al wel een klacht bij het meldpunt discriminatie
gedeponeerd.
Het enige liedje wat wij hier thuis niet kunnen zingen is "slaap kindje
slaap", wij hebben namelijk een extreem hongerig kind, en hij raakt helemaal
upset als dat schaap wel melk mag en hij niet.
Ma Max
:D
.pe
>Mano heeft geschreven in bericht <37946617...@news.surfnet.nl>...
>>Als je niet christelijk bent, kun je nog altijd vertellen dat er
>>mensen zijn die er zo over denken. Je voegt er alleen aan toe dat je
>>het zelf niet zeker weet.
>
>Of het een raar verhaal vindt...
Ach, dat heb ik qua Sinterklaas ook niet gezegd. Ze komen er zelf wel
achter.
--
Mano
> >In kinderliedjes is het
> >wel vaker dood en verderf (kijk dit aapje overleeft het
> >poederdoos-incident tenminste nog). Kijk maar naar die 7
> >kikkertjes bijvoorbeeld - allemaal dood.
>
> Nou en,....
>
> kinderen staan heel anders tegenover dood dan wij.
> Zo leren ze vanzelf het beeld kennen, wat wij ervan hebben.
> Hoe heb je zelf het begrip leren kennen.
> Trouwens, waarom zou het begrip dood verschrikkelijk moeten zijn?
Ik zeg ook niet dat het begrip dood verschrikkelijk is, ik zeg alleen maar dat
er in kinderliedjes wel vaker doden vallen... Misschien is
dat om op die manier 'zware' onderwerpen gemakkelijker verteerbaar
te maken voor die kleintjes of zo.
> Overweeg het volgende:
> Een kale graankorrel moet eerst doodgaan (=begraven) voordat er een plant
> uitkomt.
Dat zou ik toch eerder voortplanting noemen dan.
> Lees zelf in 1 Corinthiers hoofdstuk 15 wat hier nog meer achter zit.
Tjezus! Is dat iets van de bijbel of zo??? Sorry, ben ik helemaal niet
in thuis. Adam en Eva, en die boot vol beesten in die regenbui, daarna
ben ik zo'n beetje afgehaakt.
> >> Subtiel verschil.
>
> Inderdaad.
> (deze opmerking van Francijn heeft hier ineens een heel andere betekenis)
Waar is het draadje? Ik ben het draadje kwijt geloof ik...
Bert
Vreselijk de pijp uit, en die andere een trauma.
> en hoe is het afgelopen met dat soldaatje dat door meteorologische
> verschijnselen onderuit gingen ??
Uitgelachen door z'n maten. Voor de krijgsraad geroepen. En de foto's
waren waarschijnlijk ook mislukt.
> Ik vindt het trouwens ook niet verstandig om kleine kleutertjes op een hekje
> te laten zitten, daar heb je kinderstoelen voor.
Zo is dat. Onverantwoordelijk.
> Moriaantje heeft inmiddels al wel een klacht bij het meldpunt discriminatie
> gedeponeerd.
:-)
> Het enige liedje wat wij hier thuis niet kunnen zingen is "slaap kindje
> slaap", wij hebben namelijk een extreem hongerig kind, en hij raakt helemaal
> upset als dat schaap wel melk mag en hij niet.
Net als die poes, waarvan de baas rijstebrij moet eten en nog geacht
wordt daar heerlijk van te smullen ook.
Verder...
beren die worden uitgelachen omdat ze hun boterhammetjes klaarmaken,
kabouters die van paddestoelen lazeren, verdronken kippen, gebroken sleutels...
het is 1 en al doffe ellende in die kinderliedjes.
> Ma Max
Bert
> Net als die poes, waarvan de baas rijstebrij moet eten en nog geacht
> wordt daar heerlijk van te smullen ook.
>
> Verder...
> beren die worden uitgelachen omdat ze hun boterhammetjes klaarmaken,
> kabouters die van paddestoelen lazeren, verdronken kippen, gebroken sleutels...
> het is 1 en al doffe ellende in die kinderliedjes.
Olifantjes die de weg kwijtraken in het bos, treintjes die uit zichzelf gaan rijden,
visjes die niet kunnen praten (what else is new), trapjes die in de maneschijn
beklommen worden (jawel!!)!
Alleen dat kabouterhuisje op het mos in het bos..... dat lijkt allemaal okee. Hoewel:
"als het donker is geworden, is het helemaal niet naar
want dan komen de kabouters, heel gezellig bij elkaar!"
jaja... en het gaat nog verder:
"ieder zit dan op een stoeltje, met een kaarsje in zijn hand (!!)
oh, dan is het zo gezellig, in kaboutersprookjesland."
Ja, wat moet ik daar nu weer van denken....?
(Ondertussen stort zich een overvloed aan teksten van kinderliedjes over mij uit...
daar kun je boeken over schrijven)
;-0
De kaboutervariant van de dark rooms? Volgens mij is jouw wantrouwen
gerechtvaardigd...
Groeten,
Tom.
De liedjes halen het trouwens niet bij de sprookjes, kwa geweld,
laaghartigheid en verraad.
.pe
>De liedjes halen het trouwens niet bij de sprookjes, kwa geweld,
>laaghartigheid en verraad.
De _originele_ versies van de sprookjes zijn nog veel erger dan de
gekuiste aftreksels van tegenwoordig.
Wat voorbeelden:
- Roodkapje werd oorspronkelijk verkracht door de wolf
- Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
het muiltje te kunnen passen
- De prins zoende Doornroosje niet alleen, hij gaf haar
ook "een beurt", en ze werd pas wakker toen haar kind
werd geboren en de doorn/naald uit haar vinger zoog
D (sprookjes zijn cool)
>Net als die poes, waarvan de baas rijstebrij moet eten en nog geacht
>wordt daar heerlijk van te smullen ook.
>Verder...
>beren die worden uitgelachen omdat ze hun boterhammetjes klaarmaken,
>kabouters die van paddestoelen lazeren, verdronken kippen, gebroken sleutels...
>het is 1 en al doffe ellende in die kinderliedjes.
Ja, als die liedjes niet zinneprikkelend zijn, dan zijn ze wel
opruiend: "Makkers staakt!"
Kortjakje is natuurlijk ook al een slecht voorbeeld voor de
arbeidsmoraal en we mogen in Vader Jacob alcoholisme vermoeden. Nu we
toch op het gebied van de psycho-actieve stoffen bezig zijn: hoeveel
van de kinderliedjes zijn er geschreven of bedacht onder invloed van
LSD of vliegenzwam?
Groet,
Nantko
--
Do I contradict myself? Very well then I contradict myself.
I am large, I contain multitudes.
Walt Whitman, 1870
http://www.xs4all.nl/~nantko/
Ik heb Grimm in huis, zo oorspronkelijk mogelijk, want ik wou de
kinderen echte sprookjes voorlezen. Ik ben inmiddels erg goed in het al
lezende disnificeren van de meest gruwelijke verhalen.
.pe
:)
Hou je hart maar vast wanneer de kinderen:
- het eerder eens anders hebben gehoord
- zelf kunnen lezen.
Je wordt genadeloos gecorrigeerd. Althans, dat deed ik als mijn moeder
verkeerd voorlas.
Groet,
Nantko (Dat staat er niet!)
>Ik heb Grimm in huis, zo oorspronkelijk mogelijk, want ik wou de
>kinderen echte sprookjes voorlezen. Ik ben inmiddels erg goed in het al
>lezende disnificeren van de meest gruwelijke verhalen.
Je stijgt in mijn achting.
D
Nóg hoger? :)
.pe
> Je wordt genadeloos gecorrigeerd. Althans, dat deed ik als mijn moeder
> verkeerd voorlas.
Ik vergeet en zij onthouden feilloos mijn eerste gekuiste versie. Paul
is inmiddels zover dat het leuk gaat vinden dat er verschillende versies
zijn, hij begint het onderscheid te zijn tussen de plot en de
uitwerking.
Geran leert het nu ook, die kent "Hans en Grietje voor Paul" en "Hand en
Grietje voor Geran". En Iskander is nog niet zover.
.pe
:-D
Francijn
>- Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
> het muiltje te kunnen passen
Wiens voet?
--
Feico Nater
http://home.wxs.nl/~taaleffect
======
Nun weichen Frost und Dampf und schweben laue Dünst umher;
der Erde Busen ist gelöst; erheitert ist die Luft.
>On Wed, 21 Jul 1999 09:18:20 GMT, dy...@dyve.net (Dylan Verheul) wrote in
>nl.taal:
>
>>- Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
>> het muiltje te kunnen passen
>
>Wiens voet?
Haar eigen voet (die van de zuster). In sommige versies is het een
hiel, in andere een teen.
D
cp: Simon & Garfunkel - Bridge Over Troubled Water
>Kortjakje is natuurlijk ook al een slecht voorbeeld voor de
>arbeidsmoraal en we mogen in Vader Jacob alcoholisme vermoeden
kortjakje lijkt een dame van lichte zeden. Ze heeft een kort jurkje, ligt de
hele week op bed, alleen op zondags niet, dan gaat ze haar verdiende geld
naar de kerk brengen.
annelies
Ach, zolang ze het maar veilig doen, dan is er niks aan de hand. ;-)
> cya,
> missgien
Bert
Zo is-ie mij ook verteld vroeger!
> D (sprookjes zijn cool)
Ze zijn!
Bert
Ze voerde anders wel een zeer oud en edel beroep uit, en dat met een werkweek
van 6 dagen! Daar kunnen ze tegenwoordig een puntje aan zuigen.
> en we mogen in Vader Jacob alcoholisme vermoeden. Nu we
> toch op het gebied van de psycho-actieve stoffen bezig zijn: hoeveel
> van de kinderliedjes zijn er geschreven of bedacht onder invloed van
> LSD of vliegenzwam?
Dat laatste maakt die grote paddestoel van kabouter Spillebeen ook
ineens verdacht.
> Groet,
> Nantko
Bert
*grin* dat deed ze dan waarschijnlijk ook tijdens haar werk ;o)
[*zwaai* naar Nantko]
>Dat laatste maakt die grote paddestoel van kabouter Spillebeen ook
>ineens verdacht.
Hmm, daar zat hij toch op te wippen, op dat ding?
--
Greetings, Astrid.......
>Dylan Verheul wrote:
>>
>> On Wed, 21 Jul 1999 10:36:09 +0200, Peter Elderson
>> <elde...@xs4all.nl> wrote:
>>
>> >De liedjes halen het trouwens niet bij de sprookjes, kwa geweld,
>> >laaghartigheid en verraad.
>>
>> De _originele_ versies van de sprookjes zijn nog veel erger dan de
>> gekuiste aftreksels van tegenwoordig.
>>
>> Wat voorbeelden:
>> - Roodkapje werd oorspronkelijk verkracht door de wolf
>> - Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
>> het muiltje te kunnen passen
>> - De prins zoende Doornroosje niet alleen, hij gaf haar
>> ook "een beurt", en ze werd pas wakker toen haar kind
>> werd geboren en de doorn/naald uit haar vinger zoog
>
>Ik heb Grimm in huis,
Moet ik toch alweer aan MP denken. "A poet in every household." ;-)
Het is in dit geval vast niet dezelfde die ik ken van het 'net (en van
het samenwerken bij een ISP). Die schreef wel, en kan vast ook heel
gemeen zijn af en toe, maar "sprookjes"?? ;-)
> zo oorspronkelijk mogelijk, want ik wou de
>kinderen echte sprookjes voorlezen. Ik ben inmiddels erg goed in het al
>lezende disnificeren van de meest gruwelijke verhalen.
>
>.pe
>
Groeten,
Boudewijn.
> >Geran leert het nu ook, die kent "Hans en Grietje voor Paul" en "Hand en
> >Grietje voor Geran". En Iskander is nog niet zover.
Eh... Iskander voor Paul versus Iskander voor Geran of Hans & Grietje
voor de lummels versus Hans & Grietje voor Iskander?
--
Geert-Jan van Opdorp
Diff Automatisering
Amsterdam
(weggeknipt)
>> Trouwens, waarom zou het begrip dood verschrikkelijk moeten zijn?
>
>Ik zeg ook niet dat het begrip dood verschrikkelijk is, ik zeg alleen maar
dat
>er in kinderliedjes wel vaker doden vallen... Misschien is
>dat om op die manier 'zware' onderwerpen gemakkelijker verteerbaar
>te maken voor die kleintjes of zo.
>
>> Overweeg het volgende:
>> Een kale graankorrel moet eerst doodgaan (=begraven) voordat er een plant
>> uitkomt.
>
>Dat zou ik toch eerder voortplanting noemen dan.
Bijtjes en bloemetjes?
Toen het graan in bloei stond is de graankorrel ontstaan, temidden van vele
anderen.
Het doodgaan (=begraven) vind op een heel ander moment plaats.
>
>> Lees zelf in 1 Corinthiers hoofdstuk 15 wat hier nog meer achter zit.
>
>Tjezus! Is dat iets van de bijbel of zo??? Sorry, ben ik helemaal niet
>in thuis. Adam en Eva, en die boot vol beesten in die regenbui, daarna
>ben ik zo'n beetje afgehaakt.
De andere verhalen zijn ook mooi hoor.
En als je goed oplet zijn al die verhalen met elkaar gekoppeld via
verschillende draadjes, net als in de nieuwsgroepen.
>
>> >> Subtiel verschil.
>>
>> Inderdaad.
>> (deze opmerking van Francijn heeft hier ineens een heel andere betekenis)
>
>Waar is het draadje? Ik ben het draadje kwijt geloof ik...
Er is het verhaal over een minister van financieen die ook het draadje kwijt
was in wat hij aan het lezen was.
Er werd iemand naar hem toegestuurd om uitleg te geven.
Het zou vandaag gebeurd kunnen zijn, maar het staat in de Bijbel
(Handelingen 8:26-39)
>
>Bert
Met vriendelijke groet,
Jan Wegman
>Dylan Verheul wrote:
>>
>> - Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
>> het muiltje te kunnen passen
>
>Zo is-ie mij ook verteld vroeger!
Zou kunnen, deze uitvoering stond tussen de gekuiste in een
sprookjesboek dat wij vroeger thuis hadden.
D
cp: Radio 3 en een collega die een Oasis DVD zit te kijken
<daar komt-ie weer...>
Ja.
.pe
>Bert Müller <bert....@tip.nl> liet ons weten dat:
>>Nantko Schanssema wrote:
>>>
>>> Kortjakje is natuurlijk ook al een slecht voorbeeld voor de
>>> arbeidsmoraal
>>
>>Ze voerde anders wel een zeer oud en edel beroep uit, en dat met een werkweek
>>van 6 dagen! Daar kunnen ze tegenwoordig een puntje aan zuigen.
>
>*grin* dat deed ze dan waarschijnlijk ook tijdens haar werk ;o)
Jaja, die interpretatie van "ziek" heb ik er nooit in gehoord. Zo
steek ik eens wat anders op dan een sigaret.
>[*zwaai* naar Nantko]
Hoi, Astrid!
>>Dat laatste maakt die grote paddestoel van kabouter Spillebeen ook
>>ineens verdacht.
>Hmm, daar zat hij toch op te wippen, op dat ding?
't Begint verdacht veel op sex & drugs & rock 'n roll te lijken. Heeft
iemand al onderzocht wat de teksten van kinderliedjes achterwaarts
betekenen?
Groet,
Nantko
>On Wed, 21 Jul 1999 14:36:30 +0200, Peter Elderson
><elde...@xs4all.nl> wrote:
>
>>Dylan Verheul wrote:
>>>
>>> On Wed, 21 Jul 1999 10:36:09 +0200, Peter Elderson
>>> <elde...@xs4all.nl> wrote:
>>>
>>> >De liedjes halen het trouwens niet bij de sprookjes, kwa geweld,
>>> >laaghartigheid en verraad.
>>>
>>> De _originele_ versies van de sprookjes zijn nog veel erger dan de
>>> gekuiste aftreksels van tegenwoordig.
>>>
>>> Wat voorbeelden:
>>> - Roodkapje werd oorspronkelijk verkracht door de wolf
>>> - Assepoesters zus sneed een stuk van haar voet af om
>>> het muiltje te kunnen passen
>>> - De prins zoende Doornroosje niet alleen, hij gaf haar
>>> ook "een beurt", en ze werd pas wakker toen haar kind
>>> werd geboren en de doorn/naald uit haar vinger zoog
>>
>>Ik heb Grimm in huis,
>
>Moet ik toch alweer aan MP denken. "A poet in every household." ;-)
>
>Het is in dit geval vast niet dezelfde die ik ken van het 'net (en van
>het samenwerken bij een ISP). Die schreef wel, en kan vast ook heel
>gemeen zijn af en toe, maar "sprookjes"?? ;-)
Ja, de ouderen (in Usenetjaren, niet leeftijd) onder ons missen Ben
nog vaak. Zou hij nog wel eens gluren?
> 't Begint verdacht veel op sex & drugs & rock 'n roll te lijken. Heeft
> iemand al onderzocht wat de teksten van kinderliedjes achterwaarts
> betekenen?
Een hoop onzin die niet uit te spreken is?
Je kunt tegenwoordig naar hem gluren, als 'ie aan het werk is ;-)
http://libertas.wirehub.net/cam.html
Groeten,
Boudewijn.
Assepoester werd mij altijd door mijn moeder verteld, uit het blote
hoofd, zoals zij hem weer van haar moeder had geleerd, enz. Toen ik
wat ouder was en kon lezen kreeg ik een sprookjesboek, waarin die
afgehakte teen helemaal niet voorkwam. Viel tegen, ik vond de versie
van mijn moeder veel leuker. :-)
> D
>
> cp: Radio 3 en een collega die een Oasis DVD zit te kijken
Bert
cp. Rammstein - Sehnsucht
:-) :-) |-)) ;-)))))!!
Groeten, Katja.
Wat nou? Dan zing je dat liedje te vroeg.
Kindje moet eerst toch zijn buikje vol hebben?
Slaap, kindje, slaap
Daar buiten loopt een schaap,
Eeen schaap met wi-hitte voetjes
Die drinkt er zijn mellek zo zoetjes
Schaapje met je witte wol
Kindje heeft zijn buikje vol.
Dus: eerst vol buikje, dan zingen.
Opa Frits.
--
***************************************************************
* name : Zandveld, ir. F. (Frits) *
* address : Philips Research Laboratories, building WL-1.6.18 *
* : Prof. Holstlaan 4 *
* : 5656 AA Eindhoven *
* : The Netherlands *
* Phone : +31-40-2742312 *
* e-mail : zand...@natlab.research.philips.com *
***************************************************************
>Dus: eerst vol buikje, dan zingen.
>Opa Frits.
>***************************************************************
>* name : Zandveld, ir. F. (Frits) *
>* address : Philips Research Laboratories, building WL-1.6.18 *
>* : Prof. Holstlaan 4 *
>* : 5656 AA Eindhoven *
>* : The Netherlands *
>* Phone : +31-40-2742312 *
>* e-mail : zand...@natlab.research.philips.com *
>***************************************************************
Hoi Frits, o o k hier??
Werk je weer ? (want oude sig...)
Groetje, ook aan Wyb
@nnelies
>
> Hoi Frits, o o k hier??
> Werk je weer ? (want oude sig...)
- Alleen maar een weekje met vakantie geweest!
- pensioendatum: 1 augustus.
- daarna blijf ik nog een half jaar op halve kracht (400 uur in dat
halve jaar)
doorwerken.
- thuis werkt nieuwsgroepen niet, ik heb het vrijwel opgegeven dat nog
ooit
aan de praat te krijgen.
> Groetje, ook aan Wyb
Zal ik doen!
Frits.
--
Waarom? Wat heb je staan, en waar gaat het fout?
.pe
>Waarom? Wat heb je staan, en waar gaat het fout?
Zo zie je maar weer, Frits, waar een groetje toe leidt;
hulptroepen zijn in aantocht.
@.
Ik kan het van hier uit niet precies beschrijven want ik ben hier en
niet thuis.
Uit ut blote hoofd:
Mijn provider heet worldonline.
Ik kreeg een CD-ROM van ze die ik maar moest installeren.
Al wat dat ding deed was mij vragen of ik Explorer wilde hebben.
Nee, want dat had ik al.
Nou, dan is het einde discussie.
Toch maar wel Explorer installeren dan. Hopen dat ik niks kapot maak.
CD-ROM constateerde dat ik al een nieuwere Explorer had. Einde
discussie.
Zelf maar eens op die CD-ROM gekeken. Er waren wat "readme"s en zo, en
dat
waren installatieprocedures om worldonline te bereiken,
internet aan de praat te krijgen enz.
Bladzijden vol. Klik dit, vul dat in, kies 'ok' en dat soort ongein.
Half uur werk, waarin je met 99,99% zekerheid een foutje maakt als
je niet weet wat je doet.
Wekenlang steeds opnieuw en na twee maanden: Verrek, hij doettut!
Geen foutje gemaakt, of althans geen foutje dat pijn doet. (?is dat echt
zo?)
Toen had ik internet, en outlook express email. Werkt!
Ik email vrolijk van huis uit, ik sla berichten op in mappen
en wat niet al. Het heeft wel twee maanden geduurd, maar dat is vergeten
en bijna vergeven.
In het zelfde menuutje in outlook express zit ook een ikoontje
"newsgroups". Gauw op klikken!
"U bent op geen enkele nieuwsgroep geabonneerd. Wilt U een lijst zien?"
Ja, graag. En dan gebeurt er niks meer.
Er zijn nog wat mogelijkheden. Zo zit in elk ruitje op mijn (W95) scherm
de mogelijkheid "Ga naar".
Als ik daar email kies wordt mijn verbinding met worldonline gestart
en krijg ik het eerder beschreven menu. Leuk.
Als ik daar nieuwsgroepen kies kan ik ietsje meer dan niks.
Ik kan mij zelfs abonneren op nl.taal. Er staan 4108 (of zo)
postings. Klik! want ik wil ze lezen!. Stilte.....................
En verder kom ik niet.
Natuurlijk aan worldonline helpdesk gevraagd wat ik doen moet,
en daarbij ruwweg het bovenstaande meegedeeld.
Die sturen me tot 3x toe een mail dat ik me kan aanmelden met een
POP3 server bla bla bla. Heb ik die dan niet al? Ik kan toch
al iemeelen? En HOE meld ik me aan met een dinges 3 dinges waarvan ik
niet weet dat ik 'm heb, waar 'tie is, hoe ik hem bij zijn kraag grijp
of hoe ik um zich laat aanmelden.
Iemand zei me: Aha: je hebt geen niewsreader. Kan je zo ophalen
bij worldonline. Waarom heb ik dan in outlook express wel z'n ikoontje?
Staat outlook express uit z'n nek te ikonen?
Nou ja, elke suggestie is welkom. Nieuwsreader ophalen dus maar.
Nou, mag je mij uitleggen hoe.
Ze hebben een software pagina, zeggen ze in hun FAQ (die ik ook op die
CD-ROM vond). Die zoek je dus. Die vind je dus.
En dan staat daar een partij advertenties over alles behalve software.
Het lijkt de homepage van CNN wel.
Plus een heel klein icoontje dat iets met software te maken heeft.
Klik! Benieuwd......
Ik heb geen laadbare software gevonden.
Nou ja, het leek wel alsof ik wat vond, maar als ik verder
wilde ging de boel weer hangen. Verdomde het, in elk geval.
Ik heb geen ideeen meer. :-(, :-(, :-( alsmede @#$%?@&!!@$!
Frits.
:.-) (dit is een lachebekje met een traantje)
De deur staat open en een fles goeie wijn vind ik altijd wel
voor een hulptroep!
Frits.
> Iemand zei me: Aha: je hebt geen niewsreader. Kan je zo ophalen
> bij worldonline. Waarom heb ik dan in outlook express wel z'n ikoontje?
> Staat outlook express uit z'n nek te ikonen?
Outlook Express is een berichtverwerker voor e-mail en news.
Niet de handigste, niet de beste, maar wel werkbaar, en je hoort er wel
mee te kunnen werken.
---8<---
Dus samengevat. Je hebt een provider, je hebt een Windows95 pc met
internet explorer voor www (http), en outlook express voor mail
verzenden (smtp), mail ontvangen (pop3), en news (nntp).
Je pc en je software draaien op zich wel, alleen bij bepaalde funkties
laat het je in de steek.
Vragen:
(Ik heb alleen engelstalige software, de nederlandse kreten ken ik niet)
1. Kom je via WOL op het web met internet explorer? Werkt dat goed?
2. Kun je mail verzenden met Outlook Express? Werkt dat goed?
3. Kun je mail ontvangen met Outlook Express, op je WOL mailbox? Krijg
je het goed binnen op je eigen pc?
4. Hoe heet de newsserver van WOL?
5. In Outlook Express, kies: Tools/Accounts/News. Staat er een account
gedefinieerd met type "news" en connection "dial up"?
6. Zo ja, klik erop en kies Properties.
6a. Tabblad General:
- zijn je usernaam en e-mail adres goed?
- Geef bij News Account op: WOL news server.
6b. Tabblad Server:
- Server name: Hier moet de naam van de newsserver van WOL staan. Zo
niet, vul dit in.
- Vink aan: This server requires me to log on.
- User name: Hier moet je WOL username staan.
- Password: kun je invullen, als je het niet doet hoort de software het
password bij het aanmelden te vragen.
7 OK tot je terug bent in OE.
Als dit allemaal in orde is, behoor je in je OE's navigeerpaneel de
Newsserver te zien staan als "WOL news server".
8. Selekteer deze, en kies dan File / Connect / WOL news server.
Verder kom ik op dit moment niet, wegens verplichtingen elders in huis.
Nog 1 tip: het ophalen van de komplete lijst newsgroups via de telefoon
kan rustig 5 minuten duren! Je hoort aan de verbinding te kunnen zien
dat hij voortdurend aktief is.
.pe
In de allereerste plaats: dank voor je antwoord.
De fles wijn staat klaar.
Ik probeer het vanavond nog.
Eerste reacties:
>
> "Zandveld, ir. F." wrote:
>
> > Iemand zei me: Aha: je hebt geen niewsreader. Kan je zo ophalen
> > bij worldonline. Waarom heb ik dan in outlook express wel z'n ikoontje?
> > Staat outlook express uit z'n nek te ikonen?
>
> Outlook Express is een berichtverwerker voor e-mail en news.
Meende ik ook te weten....
>
> Niet de handigste, niet de beste, maar wel werkbaar, en je hoort er wel
> mee te kunnen werken.
>
> ---8<---
>
> Dus samengevat. Je hebt een provider, je hebt een Windows95 pc met
> internet explorer voor www (http), en outlook express voor mail
> verzenden (smtp), mail ontvangen (pop3), en news (nntp).
Klopt.
>
> Je pc en je software draaien op zich wel, alleen bij bepaalde funkties
> laat het je in de steek.
>
> Vragen:
> (Ik heb alleen engelstalige software, de nederlandse kreten ken ik niet)
>
> 1. Kom je via WOL op het web met internet explorer? Werkt dat goed?
Ja, werkt.
> 2. Kun je mail verzenden met Outlook Express? Werkt dat goed?
Ja, uit de kunst.
Ik zal je vanavond mailen, dan kun je het zien.
> 3. Kun je mail ontvangen met Outlook Express, op je WOL mailbox? Krijg
> je het goed binnen op je eigen pc?
Ja, gaat allemal keurig.
probeer maar: frits.z...@consunet.nl
Ik heb zelfs een hoompeets upgeloot.
http://callisto.worldonline.nl/cb~004141
> 4. Hoe heet de newsserver van WOL?
Weet ik niet. Hoe kom ik daar achter als ik hem niet heb
kasus kwo niet kan bereiken :-)
Wat verder volgt zal ik fnafent proberen. Je hoort van me.
<knip>
En nogmaals bij voorbaat bedankt.
>6b. Tabblad Server:
>- Server name: Hier moet de naam van de newsserver van WOL staan. Zo
>niet, vul dit in.
ik vermoed iets van news.wol.nl
>- Vink aan: This server requires me to log on.
>- User name: Hier moet je WOL username staan.
>- Password: kun je invullen, als je het niet doet hoort de software het
>password bij het aanmelden te vragen.
Hmm? Is dat wel zo? Zowel bij bART als bij demon moet ik dat uit hebben
staan, ik meld me namelijk al aan als gebruiker op het moment dat ik
inbel. Als het downloaden van een ander nieuwsprogramma via de page van
WOL niet lukt, kun je via bijv. de bart page ( http://www.bart.nl ) een
free agent versie downloaden. Even uit mijn hoofd, je gaat eerst naar de
helpdesk on-line, daarna naar software, daarna je besturingssysteem (win
95, win 98, mac etc.) en van daaruit kun je verschillende software
downloaden, waaronder free agent. Aangezien ik niet weet vanuit welke
groep je post zal ik het crossposten...mea culpa.
--
Greetings, Astrid.......
Dat moet WOL in de instrukties hebben staan, en de WOL helpdesk moet dat
weten (sterker nog, dat zouden ze bij de door jou gemelde problemen als
eerste moeten kontroleren en doorgeven), en als WOL een eigen webstek
heeft zullen daar de servers ook wel ergens op genoemd staan.
.pe
OE is een doodgewone newsreader, die moet gewoon aan de gang te krijgen
zijn.
.pe
> OE is een doodgewone newsreader, die moet gewoon aan de gang te krijgen
> zijn.
ai we gaan hier toch geen OE/netscape vs Agent/gravity thread starten he?
dat is toch een gebed zonder end
--
"insert random quote"
-=[Rubber Duckie]=- ©1999
[C&M]R-Duckie
HP: Http://start.at/rammstein
ICQ: 32758377
Nee, ik heb zelf een hekel aan OE maar het probleem ligt niet aan OE dus
vind ik dat het gewoon binnen de bestaande situatie opgelost zou moeten
worden.
.pe
Allemaal niet, dus.
Maar in diverse openspringende vesters staat wel ingevuld
"news.worldonline.nl".
Misschien is dat wel fout.
Iemand anders (Ook een neeralndertaler) zit, net als ik, ook op een
worldonline alias, niet de echte.
Misschien moet ik wel invullen news.consunet.nl.
En dan heb ik aan die webstek van meneer WOL dus niks.....
Probeer fb1.euro.net dat is een vrije newsserver.
(ef bee een, niet ef bee el)
--
Nella
Zal ik ook proberen.
Ik probeer alles wat men mij toewerpt!
> inbel. Als het downloaden van een ander nieuwsprogramma via de page van
> WOL niet lukt, kun je via bijv. de bart page ( http://www.bart.nl ) een
> free agent versie downloaden. Even uit mijn hoofd, je gaat eerst naar de
> helpdesk on-line, daarna naar software, daarna je besturingssysteem (win
> 95, win 98, mac etc.) en van daaruit kun je verschillende software
> downloaden, waaronder free agent. Aangezien ik niet weet vanuit welke
> groep je post zal ik het crossposten...mea culpa.
Astrid, bedankt voor je reactie en medeleven.
Ik denk niet dat ik geen nieuwslezer heb.
Wie is het anders die mij een news.worldonline.nl icoontje toont,
mij toeroept dat ik bij geen nieuwsgroepen ben aangemeld,
mij een aantal fladderende papiertjes toon wanneer ik een overzicht
van nieuwsgroepen vraag, en daarna gilt dat mijn naam en password door
de server zijn geweigerd?
Ik zal je mail bewaren voor wanneer blijkt dat ik toch geen nieuwslezer
bezit.
Bedankt,
Frits.
(op nl.taal)
Dank je,
Je bent niet de enige die dat suggereert.
Ga ik vanavond proberen.
Dan kun je in ieder geval kijken of je newsreader goed werkt. Maar dan
moet je toch de goede config voor WOL hebben, en dan moet het gewoon
werken. WOL moet de juiste servernaam geven, en de juiste usernaam en
password, en dan werkt het gewoon.
Vergeet niet om de newsserver in OE als type news de definiëren, want
hij stond als e-mail!
.pe
Misschien is het verstandig deze zaak verder telefonisch af te handelen?
--
Herman (H. als Ondernemer) Elderson.
Doen we inmiddels al: mailevisies
Frits.
Waarom? En passant leer ik er ook nog wat van... Hoewel het bij mijn
WOLspinner wel goed werkt, trouwens.
Groeten, Katja.