Kikkerdril
Miranda Kessel
ontwikkeling van kikkerdril tot kikker met de kinderen gaan ontdekken.
Wie heeft er nog ideeën, werkbladen, links e.d. over dit onderwerp?
Alvast bedankt.
Miranda
v Dinther
Bij ons op school ontstaat altijd de volgende discussie:
Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
Graag zou ik verschillende meningen hierover willen horen.
Ikzelf ben van mening, dat het wel mag.
Wij hanteren dan de volgende afspraken:
1 Neem water mee van de plek waar je ook de kikkerdril vandaan hebt
2 Zorg ervoor dat er geen bedreigende dieren mee komen zoals de geelgerande
waterkever
3 Zet de bak niet in de volle zon
4 Geef de kikkervisjes eten; gekookt eiwit
5 Als de kikkervisjes voorpootjes krijgen, moeten ze boven water kunnen zitten
i.v.m. de longen die zich ontwikkelen
6 Zet de kikkertjes terug op de plaats, waar het kikkerdril vandaan komt
Het tijdschrift Natuur aan de Basis heeft ook een heel artikel gewijd aan het
houden van kikkervisjes in de klas. Ik weet niet welk nummer het is, maar in
ieder geval van een eerder jaargang (kan best twee jaar geleden zijn).
Groetjes,
Angela
italk2u
ervan en van produkten (dril) ervan zijn streng verboden...ook al heb
je de bedoeling om de zwik terug in de beek te kieperen...je mag ook
hun leven in natuurlijke omgeving niet verstoren noch de dieren vangen
of vervoeren (cites-bepalingen)
zoek een filmpje of diareeks en leg de kinderen uit waarom het niet
mag, echt in de klas! of houdt het educatieve project in dat we de
kinderen tonen dat we de beschermingsmaatregels aan onze laars kunnen
lappen?...trouwens, dat terug uitzetten lukt niet te best, en de
sterfte in de bak in de klas is ook groot (ok, in de natuur ook, maar
daar is dat zo, niet door ons toedoen)
omwille van het 'echte ding tonen' herinner ik me een onderwijzer die
bevruchte eieren in diverse stadia van ontwikkeling uit de broederij
haalde en die dan in de klas openbrak...heel aanschouwelijk... de
kuikens waren toch al dood, ze waren al van de vorige dag uit de
machine...dus niets schokkends aan de hand, alle leerlingen zagen wel
al een dooie kip! kritiek op zijn aanschouwelijkheidsprincipe kon die
niet aanvaarden...wie was ik trouwens, ik had nog niet eens mijn
onderwijzersdiploma en hij was mentor (mijn les, geillustreerd met een
diareeks met dezelfde beelden als zijn opengebroken eieren, was een
onvoldoende waard, een verkeken kans om de leerlingen met de realiteit
in contact te brengen)
hou levende dieren weg uit de klaslokalen...dieren in gevangenschap
missen het ware leven
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Rutger Mante
Inderdaad moet het wel teruggezet worden. Bron: klokhuis 4 april 2000
"v Dinther" <cvdi...@wxs.nl> wrote in message
news:38EF52EA...@wxs.nl...
Miranda Kessel
>> Bij ons op school ontstaat altijd de volgende discussie:
>> Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
Kikkers zijn inderdaad beschermde dieren die je niet mag vangen.
Kikkerdril echter is niet beschermd en mag je wel in de klas hebben. In
Natuur aan de Basis heb ik inderdaad een artikel gevonden, waarin haarfijn
uitgelegd wordt wat wel en niet mag en hou je de kikkervisjes moet
verzorgen. Zodra de kikkervisjes kikkers worden, moeten ze terug naar de
plaats waar je het dril vandaan hebt gehaald.
RoB de Vries
> Hallo Miranda,
>
> Bij ons op school ontstaat altijd de volgende discussie:
> Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
> Graag zou ik verschillende meningen hierover willen horen.
>
> Ikzelf ben van mening, dat het wel mag.
> Wij hanteren dan de volgende afspraken:
> 1 Neem water mee van de plek waar je ook de kikkerdril vandaan hebt
> 2 Zorg ervoor dat er geen bedreigende dieren mee komen zoals de geelgerande
> waterkever
> 3 Zet de bak niet in de volle zon
> 4 Geef de kikkervisjes eten; gekookt eiwit
Wanneer het zgn. dikkopjes zijn is gewoon een weinig goudvissen voer ook prima.
>
> 5 Als de kikkervisjes voorpootjes krijgen, moeten ze boven water kunnen zitten
> i.v.m. de longen die zich ontwikkelen
Tja, nu ben je officiëel in overtreding. Kikkers zijn een beschermde diersoort en
dat zijn ze zodra ze pootjes krijgen....
Dit geld ook voor bijv. egels, zelfs een kinderboerderij mag deze niet houden. De
zgn. egelopvang bijv. heeft hier speciaal een ontheffing voor.
gtx
RoB
italk2u
"Miranda Kessel" <hans.m...@planet.nl> wrote:
>
> >> Bij ons op school ontstaat altijd de volgende discussie:
> >> Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
>
> Kikkerdril echter is niet beschermd en mag je wel in de klas hebben.
In
> Natuur aan de Basis heb ik inderdaad een artikel gevonden, waarin
haarfijn
> uitgelegd wordt wat wel en niet mag en hou je de kikkervisjes moet
> verzorgen. Zodra de kikkervisjes kikkers worden, moeten ze terug naar
de
> plaats waar je het dril vandaan hebt gehaald.
>
>
dat met dril alles mag zoek ik toch nog even op !!!
Wilma van Steden
Wij zijn van mening dat het geen kwaad kan om kikkerdril in de klas te
hebben.
We hebben dit namelijk beiden in de klas.
We hebben echter wel een vraag: eten kikkervisjes ook komkommer?
Groetjes Wilma en Carolien
v Dinther <cvdi...@wxs.nl> schreef in berichtnieuws
38EF52EA...@wxs.nl...
> Hallo Miranda,
>
> Bij ons op school ontstaat altijd de volgende discussie:
> Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
> Graag zou ik verschillende meningen hierover willen horen.
>
> Ikzelf ben van mening, dat het wel mag.
> Wij hanteren dan de volgende afspraken:
> 1 Neem water mee van de plek waar je ook de kikkerdril vandaan hebt
> 2 Zorg ervoor dat er geen bedreigende dieren mee komen zoals de
geelgerande
> waterkever
> 3 Zet de bak niet in de volle zon
> 4 Geef de kikkervisjes eten; gekookt eiwit
> 5 Als de kikkervisjes voorpootjes krijgen, moeten ze boven water kunnen
zitten
> i.v.m. de longen die zich ontwikkelen
Miranda Kessel
Wilma van Steden heeft geschreven in bericht
<8df8h8$os1$1...@news1.xs4all.nl>...
>Hallo,
>Wij zijn van mening dat het geen kwaad kan om kikkerdril in de klas te
>hebben.
>We hebben dit namelijk beiden in de klas.
>We hebben echter wel een vraag: eten kikkervisjes ook komkommer?
>
>Groetjes Wilma en Carolien
>
kinderen zijn erg betrokken bij dit aanschouwelijk natuuronderwijs.
Ik weet dat kikkervisjes wel sla eten. Dat moet je een beetje kneuzen met je
vingers en in het water leggen. Pas een nieuw stukje erin als het andere op
is.
Na een paar weken lusten de dikkopjes ook af en toe een stukje rauw vlees,
dat je aan een draadje in het water hangt.
Succes,
Miranda
italk2u
"Wilma van Steden" <ico...@ichthuscollege.nl> wrote:
> Hallo,
> Wij zijn van mening dat het geen kwaad kan om kikkerdril in de klas te
> hebben.
> We hebben dit namelijk beiden in de klas.
> We hebben echter wel een vraag: eten kikkervisjes ook komkommer?
>
> Groetjes Wilma en Carolien
>
hebben (invullen naar keuze)
we hebben dit namelijk beiden in de klas
groetjes, jip en janneke
moraal van het verhaal: alles wat je met twee doet (minstens 2) is oke !
italk2u
italk2u <guu...@my-deja.com> wrote:
> In article <8cq73t$3i38k$1...@reader4.wxs.nl>,
> "Miranda Kessel" <hans.m...@planet.nl> wrote:
> >
> > >> Mag je wel of niet kikkerdril in de klas hebben?
> >
> > Kikkerdril echter is niet beschermd en mag je wel in de klas hebben.
> In
> > Natuur aan de Basis heb ik inderdaad een artikel gevonden, waarin
> haarfijn
> > uitgelegd wordt wat wel en niet mag en hou je de kikkervisjes moet
> > verzorgen. Zodra de kikkervisjes kikkers worden, moeten ze terug
naar
> de
> > plaats waar je het dril vandaan hebt gehaald.
> >
> >
>
> dat met dril alles mag zoek ik toch nog even op !!!
>
kijk het hier maar na:
http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
lees hoofdstuk 2 artikel 4c
hoofdstuk 3 artikel 9
italk2u
> In article <8df8h8$os1$1...@news1.xs4all.nl>,
> "Wilma van Steden" <ico...@ichthuscollege.nl> wrote:
> > Hallo,
> > Wij zijn van mening dat het geen kwaad kan om kikkerdril in de klas
te
> > hebben.
> > We hebben dit namelijk beiden in de klas.
> > We hebben echter wel een vraag: eten kikkervisjes ook komkommer?
> >
> > Groetjes Wilma en Carolien
> >
http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
hoofdstuk 2 artikel 4c en hoofdstuk 3 artikel 9 en 13
italk2u
> >
> ik blijf erbij dat kikkerdril niet mag opgeschept en gehouden worden,
> kijk het hier maar na:
> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
>
> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
> hoofdstuk 3 artikel 9
>
hou dus op met dat geschep en bekijk een video in de klas, hoe
educatief verantwoord het 'echt' ook mag wezen
tussen haakjes, als je dril schept weet je niet eens om welke kikker
het gaat, misschien van een soort waar er wel nog wat van zijn (hoewel
er zijn er van alle soorten bitter weinig) maar het kan ook om een
zeldzame soort (boomkikker) gaan!
RoB de Vries
> > >
> > ik blijf erbij dat kikkerdril niet mag opgeschept en gehouden worden,
> > kijk het hier maar na:
> > http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
> >
> > lees hoofdstuk 2 artikel 4c
> > hoofdstuk 3 artikel 9
>
> en hoofdstuk 3 artikel 13
>
> hou dus op met dat geschep en bekijk een video in de klas, hoe
> educatief verantwoord het 'echt' ook mag wezen
>
Hoe zit het eigenlijk met het ruimen(schouwen) van de sloten?
Vlak bij ons werd een sloot op zeer grove wijze van riet e.d. ontdaan ->
dit jaar nauwelijks kikkers :(.
Zou het zin hebben het plaatselijk bestuur hierop te wijzen.
gtx
RoB
Miranda Kessel
italk2u heeft geschreven in bericht <8dg8uh$ubj$1...@nnrp1.deja.com>...
>
>> >
>> ik blijf erbij dat kikkerdril niet mag opgeschept en gehouden worden,
>> kijk het hier maar na:
>> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
>>
>> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
>> hoofdstuk 3 artikel 9
>>
>
>hou dus op met dat geschep en bekijk een video in de klas, hoe
>educatief verantwoord het 'echt' ook mag wezen
>
>het gaat, misschien van een soort waar er wel nog wat van zijn (hoewel
>er zijn er van alle soorten bitter weinig) maar het kan ook om een
>zeldzame soort (boomkikker) gaan!
>
>
maar uit een aangelegde vijver!
Dus, laat maar die moraliserende praatjes. In alle natuurboeken die ik er
thuis op na heb geslagen staat dat dril en kikkervisjes niet beschermd zijn.
Miranda.
italk2u
"Miranda Kessel" <hans.m...@planet.nl> wrote:
>
> italk2u heeft geschreven in bericht <8dg8uh$ubj$1...@nnrp1.deja.com>...
> >
> >> >
> >> ik blijf erbij dat kikkerdril niet mag opgeschept en gehouden
worden,
> >> kijk het hier maar na:
> >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
> >>
> >> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
> >> hoofdstuk 3 artikel 9
> >>
sloot,
> maar uit een aangelegde vijver!
> Dus, laat maar die moraliserende praatjes. In alle natuurboeken die
ik er
> thuis op na heb geslagen staat dat dril en kikkervisjes niet
beschermd zijn.
>
> Miranda.
>
>
heb je die tekst waarvan ik je het adres postte wel nagelezen?
heb ik een tijdje om gezocht, omdat ik toch wou bewijzen dat mijn
vermoeden van vorige week juist was,
krijg je daar de flora- en faunawet uit 1998 (dus vrij recent,
misschien recenter dan je betrouwbare natuurboekjes) van jullie eigen
minister voorgeschoteld, de betreffende artikels mooi aangewezen zodat
je toch niet teveel moeite moet doen en toch wil je nog je gelijk
halen... (ook in B geldt een gelijkaardige wet)
mens, het doet er helemaal niet toe dat het om een bruine kikker gaat,
(specialist ter zake blijkbaar, maar vraagt zich wel af of komkommer
het gepaste menu is), het doet er helemaal niet toe dat het over een
zelf aangelegde vijver gaat, het mag gewoon niet! sinds 1998 blijkbaar
aanvaard dat dan, en zorg ervoor dat je leerlingen ook
natuurbeschermingswetten respecteren door zelf het goede voorbeeld te
geven, eventueel met tekst en uitleg...
als jij de onderwijzeres van mijn kinderen was had je zeker een klacht
aan je been!
en ok, mijn posting mag dan wel moraliserend zijn en hard uithalen, die
wijsneuserige onderwijzersmentaliteit (niet enkel van jouw, tout court
van de soort op zich)(mag ik zeggen, ik ben er zelf ook een) is hier
ongepast en leidt tot illegale praktijken- je zet je leerlingen aan tot
scheppen (misschien volgend jaar)-, leer ze beter wat respect voor het
ecologische systeem aan, da's toch het minste wat je van een leraar kan
verwachten!
Jo
> > >> kijk het hier maar na:
> > >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
> > >>
> > >> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
> > >> hoofdstuk 3 artikel 9
Die heb ik dus nagelezen, en ik zal ze voor de duidelijkheid even erbij
posten:
Als beschermde inheemse diersoort worden aangemerkt:
c. alle van nature in Nederland voorkomende soorten amfibieën en reptielen
en
Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse diersoort, te
doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop op te
sporen.
Je haalde ergens artikel 13 ook nog aan. dat gaat over uitheemse
diersoorten, dus die doen niet terzake
> daar krijg ik nu echt het schijt van!
Ik denk dat je een discussie en een scheldpartij met elkaar verwart. Ik wil
best de Van Dale erbij halen om dat aan te tonen.
> heb je die tekst waarvan ik je het adres postte wel nagelezen?
Die heb ik dus wel degelijk gelezen.
> mens, het doet er helemaal niet toe dat het om een bruine kikker gaat,
> <knip> en zorg ervoor dat je leerlingen ook
> natuurbeschermingswetten respecteren door zelf het goede voorbeeld te
> geven, eventueel met tekst en uitleg...
Op die manier worden de natuurbeschermingswetten NIET geschonden. De
KIKKERDRIL wordt opgespoord. En dat net niet met als oogpunt te doden of te
verwonden, maar met als doen het kikker-nageslacht te BESCHERMEN en te
BESTUDEREN.
Eens de kikkertjes volgroeid zijn zullen ze in bijna alle gevallen in de
vrije natuur losgelaten worden.
In mijn geval, jaren geleden, was dat op de plaats waar de kikkerdril
vandaan kwam. Hun natuurlijke biotoop dus.
Waarom is dit erg nuttig?
Eerst en vooral leren de kinderen zo meer over de kikker in kwestie.
Anderzijds leren ze RESPECT kweken voor de dieren. Ze zullen zich meer
verbonden gaan voelen met de kleine diertjes en daarom zullen ze die
natuurbeschermingswetten waar je zo op kickt eerder gaan verdedigen dan
schenden. ze bestuderen immers de ontwikkeling tot kikker, en zullen er in
elk geval geen rietje in gaan stoppen om ze op te blazen. Wellicht is het
net dat aspect dat jij je uit je jeugd herinnerd.
> als jij de onderwijzeres van mijn kinderen was had je zeker een klacht
> aan je been!
En waarom? Als ik dat mag vragen? Omdat er les wordt gegeven over beschermde
diersoorten? Omdat de leraar/lerares beschermde diersoorten in een
beschermende omgeving onderbrengt?
Wanneer daar iets (wettelijk) fout zou zijn, zouden vele dierentuinen
onmiddellijk hun deuren mogen sluiten.
> en ok, mijn posting mag dan wel moraliserend zijn en hard uithalen, die
> wijsneuserige onderwijzersmentaliteit (niet enkel van jouw, tout court
> van de soort op zich)(mag ik zeggen, ik ben er zelf ook een) is hier
> ongepast en leidt tot illegale praktijken- je zet je leerlingen aan tot
> scheppen (misschien volgend jaar)-, leer ze beter wat respect voor het
> ecologische systeem aan, da's toch het minste wat je van een leraar kan
> verwachten!
Als je over een bepaald onderwerp in discussie wil gaan, moet je eerst en
vooral OPEN staan voor andere meningen, zonder die andere meningen daarom
überhaupt als misdadig te omschrijven. Wanneer dit niet het geval is kan je
beter niet aan zo'n discussie beginnen.
En ik wil hier nog eens herhalen dat de 'illegale praktijken' die je
beschrijft WEL bijdragen tot meer respect voor het milieu in het algemeel en
in de klas van mevrouw Kessel tot respect voor de bruine kikker in het
bijzonder.
Ik zou dus graag eens willen horen waarom kikkerdril in de klas
a) ervoor zorgt dat de kinderen hun respect voor fauna en flora zouden
verliezen?
b) tot welke illegale praktijken dit zou leiden?
c) waarom het tonen van een video dat wel zou doen.
In verband met dat laatste. Met wie zou jij je het meest verwant voelen? Met
je kleine nichtje dat astma heeft, of met een Amerikaan die aids heeft en
onlangs op televisie was? Ik zou zeggen, dat kleine nichtje, die haar
situatie heb ik dan tenminste van kortbij kunnen volgen.
Miranda Kessel
Jo heeft geschreven in bericht <956166758.357804@marvin>...
>
>> > >> kijk het hier maar na:
>> > >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
>> > >>
>> > >> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
>> > >> hoofdstuk 3 artikel 9
>
>Die heb ik dus nagelezen, en ik zal ze voor de duidelijkheid even erbij
>posten:
>
>Als beschermde inheemse diersoort worden aangemerkt:
kreeg de neiging om maar niet meer te reageren, als mensen op deze manier
reageren op een vraag. Het wordt zo persoonlijk en daar bedank ik voor.
Ik zie het respect voor de kikkervisjes groeien in de groep. Er zullen nog
weinig kinderen uit mijn klas zijn die kikkers zullen vangen (zoals voor die
tijd wel gebeurde). We hebben het regelmatig over de ontwikkeling van de
kikkers en hoe je met ze om moet gaan. De kinderen weten dat ze terug gaan,
zodra de kikkers voorpoten hebben. Dit zullen we dan ook met elkaar doen.
Wat mij betreft was dit mijn laatste reactie in deze "draad".
Miranda
italk2u
"Jo" <jo.mo...@student.kuleuven.ac.be> wrote:
>
> > > >> kijk het hier maar na:
> > > >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
> > > >>
> > > >> lees hoofdstuk 2 artikel 4c
> > > >> hoofdstuk 3 artikel 9
>
> Die heb ik dus nagelezen, en ik zal ze voor de duidelijkheid even
erbij
> posten:
>
> Als beschermde inheemse diersoort worden aangemerkt:
> c. alle van nature in Nederland voorkomende soorten amfibieėn en
reptielen
> en
>
> Het is verboden dieren, behorende tot een beschermde inheemse
diersoort, te
> doden, te verwonden, te vangen, te bemachtigen of met het oog daarop
op te
> sporen.
>
> Je haalde ergens artikel 13 ook nog aan. dat gaat over uitheemse
> diersoorten, dus die doen niet terzake
het betreffende niet ter zake doende artikel....waarin, lees ik wel
goed (want ik begin echt te twijfelen), het ook over inheemse soorten
gaat:
Paragraaf 3. Bepalingen betreffende het bezit, het vervoer en de handel
Artikel 13
Het is verboden:
planten of producten van planten, of dieren dan wel eieren, nesten of
producten van dieren, behorende tot een beschermde inheemse of
beschermde uitheemse plantensoort onderscheidenlijk een beschermde
inheemse of beschermde uitheemse diersoort, of
dieren behorende tot een niet beschermde uitheemse diersoort, te koop
te vragen, te kopen of te verwerven, ten verkoop voorhanden of in
voorraad te hebben, te verkopen of ten verkoop aan te bieden, te
vervoeren, ten vervoer aan te bieden, af te leveren, te gebruiken voor
commercieel gewin, te huren of te verhuren, te ruilen of in ruil aan te
bieden, uit te wisselen of tentoon te stellen voor handelsdoeleinden,
binnen of buiten het grondgebied van Nederland te brengen of onder zich
te hebben.
en daarover gaat het hier! je mag ze niet verwerven, hebben of
tentoonstellen...dus ook niet in een klas, alle goede bedoelingen ten
spijt...
en waar ik het schijt aan heb is aan mensen die blijkbaar niet eens de
moeite doen om een tekst te lezen om zodoende toch maar hun gelijk te
kunnen halen
op de rest van het verhaal kom ik later wel terug, kwestie om punt na
punt te verduidelijken
RoB de Vries
> > > >> kijk het hier maar na:
> > > >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
>
> Op die manier worden de natuurbeschermingswetten NIET geschonden. De
> KIKKERDRIL wordt opgespoord. En dat net niet met als oogpunt te doden of te
> verwonden, maar met als doen het kikker-nageslacht te BESCHERMEN en te
> BESTUDEREN.
> Eens de kikkertjes volgroeid zijn zullen ze in bijna alle gevallen in de
> vrije natuur losgelaten worden.
Toch zie je het verkeerd. Zou dacht een (gemeentelijke) kinderboerderij er goed
aan te doen om wat jonge egeltjes op te vangen. Pure nobele motieven, niks doden
etc.
Maar de wet is er vrij duidelijk in, het mag niet behoudens vergunnings houders
(zgn. ontheffingen voor in dit geval egeltjes opvang).
De kinderboerderij werd gesommeerd op starffe van xxx boete om deze egeltjes aan
een vergunning houder over te dragen.
In geval van kikkers is een vergelijking te maken. Zodra je deze op
onnatuurlijke wijze in bezit hebt (binnen is altijd onnatuurlijk) ben je in
principe strafbaar, maar het is net als met het rijden zonder licht op de fiets.
Tenzij er iemand een aanklacht (melding bij de politie) indiend kraait er geen
haan naar.
Wat ik in de praktijk zie goede bedoelingen maar vrijwel geen kikkertje
overleeft het :-(.
> Waarom is dit erg nuttig?
Mooi verhaal maar niet relevant, ik kan zo voor elk diersoort zo'n verhaal
ophangen.
Asiels zitten bijv. alleen al vol met honden en katten, zo goed wordt er voor ze
gezorgd...
> Anderzijds leren ze RESPECT kweken voor de dieren.
Daar zijn andere manieren voor.... (trek de natuur maar in).
> En waarom? Als ik dat mag vragen? Omdat er les wordt gegeven over beschermde
> diersoorten? Omdat de leraar/lerares beschermde diersoorten in een
> beschermende omgeving onderbrengt?
> Wanneer daar iets (wettelijk) fout zou zijn, zouden vele dierentuinen
> onmiddellijk hun deuren mogen sluiten.
>
Vergunningshouders!!!!
> > en ok, mijn posting mag dan wel moraliserend zijn en hard uithalen, die
> > wijsneuserige onderwijzersmentaliteit
Ik ben geen onderwijzer, maar helaas weet "iedereen" het altijd beter in NL en
dusdanig te draaien dat niemand iets verkeerd doet.
Feiten zijn feiten, wat je ermee doet is iets anders. De gevolgen zijn voor je
zelf.
Loop je tegen de lamp dan begint men gelijk om zich heen te wijzen....
> leer ze beter wat respect voor het
> > ecologische systeem aan, da's toch het minste wat je van een leraar kan
> > verwachten!
>
Dat leer je niet met het "scheppen". Wel eens gezien hoe om aan het "dril" te
komen hele begroeingen worden vernield?
> Ik zou dus graag eens willen horen waarom kikkerdril in de klas
> a) ervoor zorgt dat de kinderen hun respect voor fauna en flora zouden
> verliezen?
> b) tot welke illegale praktijken dit zou leiden?
> c) waarom het tonen van een video dat wel zou doen.
>
Je draait het om, die discussie is al gepasseerd, zie de wet.
gtx
RoB
RoB de Vries
> Jo heeft geschreven in bericht <956166758.357804@marvin>...
> >
> >> > >> kijk het hier maar na:
> >> > >> http://www.minlnv.nl/thema/groen/ffwet/notatgf.htm#toc3
>
> Wat mij betreft was dit mijn laatste reactie in deze "draad".
>
Prima maar wel kortzichtig. Deze redeneer trend is typisch van deze tijd.
Niemand mag op de stoep parkeren, alleen ik want ik sta er toch maar even.
Niemand mag op het zebrapad parkeren, behalve ik want ik ben te laat en moet de
kinderen even de klas in helpen. Niemand......
gtx
RoB
italk2u
ik wou al niet meer antwoorden, maar jij deed het in mijn plaats
wel iets rustiger, maar ik was het zo moe steeds maar hetzelfde te
moeten intikken als niemand het blijkbaar leest
Dinther v
Sorry, dat ik zo'n tijd niets meer van me heb laten horen.
De computer was stuk.
Fijn dat het zo goed gaat met je kikkervisjes!
Groetjes,
Angela.
italk2u
Jullie??? wie dan...je schiet op de pianist!
maar afgezien daarvan, waarom moet precies een beschermde diersoort in
de klas gehaald worden?
ook de ontwikkeling van vliegen is hoogst interessant...maar ja, de
meelwormen vinden ze misschien te eng!
kunnen we de discussie trouwens niet via het forum voeren, dan kan
iedereen ervan meegenieten.
wat vooraf ging:
On Wed, 26 Apr 2000 20:47:31 Paul Pattyn wrote:
>Hello,
>als ze zo verder werken kun je tekenfilms maken over kikkerdril.
>Spijtig
>In de nu talrijk aangelegde vijvertjes komen de kikkertjes wel op
bezoek
> bij mijn broer hebben ze een plaats gevonden). Wie zijn ze, wat doen
ze,
>waarom leven ze???? Of komen die dingen van MARS???
>Proficiat voor het beleid. Gelukkig zit de melk in tetrabricks en
niet in
>de uier van een koe! En de chocomelk uit de bruine koeien...
> JAMBERS...... Waar zijn jullie mee
>bezig?????????????????????????????????????
>Sorry
>P.P.
>----- Original Message -----
>From: guust12 <guu...@my-Deja.com>
>To: Paul Pattyn <paul....@pi.be>
>Sent: dinsdag 25 april 2000 22:00
>Subject: Re: kikkerdril in de klas mag niet!
>
>
>>
>> --
>>
>> al je goede bedoelingen en eventueel terechte opwerpingen ten spijt,
die
>discussie is al ten gronde gevoerd door de wetgever: het mag gewoon
niet
>volgens de wet op beschermde flora en fauna!
>> of die wet nu al dan niet goed is, daarop wens ik niet in te gaan,
ik wou
>ze enkel onder jullie ogen brengen...voornamelijk omdat van
onderwijzers
>toch mag verwacht worden dat ze zich -in de klas- aan het legale
houden,
>that's all!
>>
>> nog es, lees er in forum 'nl.onderwijs algemeen' de repliek
van 'rob' maar
>op na, en doe ook de moeite om die 2 links die ik gepost heb door te
nemen,
>daar staat het allemaal in.
>>
>>
>> afgezien van de wet, nog een volgend citaat:
>>
>> Volgende citaat komt uit het Natuurrapport 1999 van het Instituut
voor
>Natuurbehoud (Vlaamse Gemeenschap) in hoofdstuk 6 (amfibieen en
reptielen).
>>
>> Wettelijke bescherming en soorten van internationaal belang
>>
>> In Vlaanderen worden alle inheemse amfibiekn en reptielen strikt
>beschermd door de wet op het Natuurbehoud. Enige uitzondering wordt
gemaakt
>voor de Groene kikker en de Bruine kikker die, mits speciale
vergunning, in
>private kweekvijvers mogen worden gevangen en gedood.
>>
>> (d.w.z. om de kikkerbillen te produceren, daarvoor kun je die
speciale
>vergunning krijgen, niet om in de klas te illustreren)
>>
>> g