info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Waterstoftankstation Amersfoort* Waterstof ontsnapt vrij makkelijk uit de atmosfeer vd Aarde (enorm probleem voor 'later')!
3 views
Skip to first unread message
Bert(AWRvB)
Feb 28, 2020, 2:58:03 PM2/28/20
to
Op 20-2-2020 om 20:19 schreef O. Udeman:
> "Amersfoort krijgt zeer waarschijnlijk volgend jaar een
> waterstoftankstation naast het terrein van het Food Court bij
> transportterrein Wieken-Vinkenhoef. Het wordt het eerste in
> Midden-Nederland.
>
> Het partnerschap Pot Verhuizingen en Logistiek, horecahandel Scheerder
> en transport- en verhuurbedrijf Van Dusschoten verwachten in de loop van
> dit jaar met het gespecialiseerde bedrijf Fountain Fuel de vergunning en
> subsidie te krijgen voor het waterstofstation.
>
> De drie bedrijven laten momenteel zelf een vrachtwagen bouwen, die gaat
> rijden op waterstof. Dat wordt beschouwd als de voertuigbrandstof van de
> toekomst, als vervanging van vervuilende fossiele brandstoffen.
>
> Waterstof en zuurstof worden omgezet in water. Daarbij wordt
> elektriciteit geproduceerd, die de elektromotor aandrijft. Bij dat
> proces komen alleen waterdamp en warmte vrij.
>
> De komende jaren wil het partnerschap nog vijf tot acht
> waterstoftankstations in Nederland bouwen. ,,Op den duur komt er een
> overgang naar waterstof’’, zegt Mark Pot van het gelijknamige bedrijf.
> De drie partijen verwachten dit jaar alsnog een vergunning te krijgen,
> nadat hun aanvraag vorig jaar nog niet werd gehonoreerd. De reden was
> dat de grond nog niet hun eigendom was en het plan financieel niet
> geheel rond. ,,Dat gaan we de komende tijd in orde maken en dan
> verwachten we de vergunning te krijgen.’’ "
> (Bron: AD)
>
Waterstof ontsnapt vrij makkelijk uit de atmosfeer van de Aarde en voor
een korte periode zal dat geen bezwaar zijn maar als er langdurig steeds
meer en meer waterstof wordt gebruikt kan dat in de toekomst wel een de
ondergang van leven op Aarde zijn omdat er doodleuk te weinig water op
Aarde is om nog te circuleren in op en rond de Aarde!
Het is weer het oude zwendel liedje!
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
be...@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl
***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
> "Amersfoort krijgt zeer waarschijnlijk volgend jaar een
> waterstoftankstation naast het terrein van het Food Court bij
> transportterrein Wieken-Vinkenhoef. Het wordt het eerste in
> Midden-Nederland.
>
> Het partnerschap Pot Verhuizingen en Logistiek, horecahandel Scheerder
> en transport- en verhuurbedrijf Van Dusschoten verwachten in de loop van
> dit jaar met het gespecialiseerde bedrijf Fountain Fuel de vergunning en
> subsidie te krijgen voor het waterstofstation.
>
> De drie bedrijven laten momenteel zelf een vrachtwagen bouwen, die gaat
> rijden op waterstof. Dat wordt beschouwd als de voertuigbrandstof van de
> toekomst, als vervanging van vervuilende fossiele brandstoffen.
>
> Waterstof en zuurstof worden omgezet in water. Daarbij wordt
> elektriciteit geproduceerd, die de elektromotor aandrijft. Bij dat
> proces komen alleen waterdamp en warmte vrij.
>
> De komende jaren wil het partnerschap nog vijf tot acht
> waterstoftankstations in Nederland bouwen. ,,Op den duur komt er een
> overgang naar waterstof’’, zegt Mark Pot van het gelijknamige bedrijf.
> De drie partijen verwachten dit jaar alsnog een vergunning te krijgen,
> nadat hun aanvraag vorig jaar nog niet werd gehonoreerd. De reden was
> dat de grond nog niet hun eigendom was en het plan financieel niet
> geheel rond. ,,Dat gaan we de komende tijd in orde maken en dan
> verwachten we de vergunning te krijgen.’’ "
> (Bron: AD)
>
Waterstof ontsnapt vrij makkelijk uit de atmosfeer van de Aarde en voor
een korte periode zal dat geen bezwaar zijn maar als er langdurig steeds
meer en meer waterstof wordt gebruikt kan dat in de toekomst wel een de
ondergang van leven op Aarde zijn omdat er doodleuk te weinig water op
Aarde is om nog te circuleren in op en rond de Aarde!
Het is weer het oude zwendel liedje!
--
Bert ( A W RvB )
(Adres op website)
be...@awrvb.nl
http://www.awrvb.nl
Twitter: awrvbnl
***
US spaceships maximum velocity:
One light-year a minute.
http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html
***
AWN http://www.awn-archeologie.nl
GEA http://www.gea-geologie.nl
NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl
Sterrenkunde http://www.dekoepel.nl
UFOwijzer http://ufowijzer.nl
Cees Camphuis
Feb 28, 2020, 3:04:23 PM2/28/20
to
Op 28-2-2020 om 20:50 schreef Bert(AWRvB):
Het is toch juist de bedoeling de waterstof te laten reageren met
zuurstof zodat er energie en water wordt geproduceerd?
zuurstof zodat er energie en water wordt geproduceerd?
N. Coesel
Feb 28, 2020, 3:56:50 PM2/28/20
to
planeet. Tot die tijd is het een perfecte remedie tegen de stijgende
zeespiegel.
Jip
Feb 28, 2020, 4:04:02 PM2/28/20
to
naar beneden?
Trouwens, het "gebruik van waterstof" houdt in: verbranding.
Dan ontstaat een verbinding met zuurstof die water heet.
Er valt dus weinig te ontsnappen..
Cees Camphuis
Feb 28, 2020, 4:11:15 PM2/28/20
to
Op 28-2-2020 om 21:57 schreef Jip:
Nou ja, Gekke Bertje is linx en dat samen met die Bigfoots van de
Pleijaden, dan weet je 't natuurlijk nooit.
Pleijaden, dan weet je 't natuurlijk nooit.
Bert(AWRvB)
Feb 28, 2020, 6:12:02 PM2/28/20
to
Op 28-2-2020 om 22:11 schreef Cees Camphuis:
Tijdens de productie / opslag / overpompen / verbranding / .... ontsnapt
er waterstof!
er waterstof!
N. Coesel
Feb 28, 2020, 7:15:51 PM2/28/20
to
daadwerkelijk vervliegt uit de dampkring en hoe lang het duurt voordat
het een probleem wordt. Ik denk dat je op miljarden jaren uitkomt.
het varken van Breslau
Feb 29, 2020, 2:41:14 AM2/29/20
to
toekomst ligt dan dat er nog leven op aarde is, hoe snel gaatdat
allemaal en om welke hoeveelheden gaat het?
Rink
Mar 6, 2020, 5:54:17 PM3/6/20
to
Op 29-2-2020 om 0:09 schreef Bert(AWRvB):
Nee, we zijn goed bezig met het verbranden van aardolie op grote
schaal......
schaal......
Adri Verhoef
Oct 12, 2023, 1:19:19 PM10/12/23
to
[nl.auto,be.politics,nl.politiek,nl.actueel verwijderd, doet niet terzake]
Waar ging het ook alweer over?
Op moederschip aarde schreef iemand die zich identificeerde als
het varken van Breslau <ha...@seldon.net>:
https://www.newscientist.nl/nieuws/zuurstofdampkring-dankzij-weglekkend-waterstof/
"Silicon Valley, California (VS) – De Aarde verkreeg twee miljard geleden een
zuurstofatmosfeer doordat waterstof in grote hoeveelheden naar de ruimte
ontweek.
De stijging van de zuurstofconcentratie in de atmosfeer, die 2,1 miljard jaar
geleden plaatsvond, was waarschijnlijk essentieel voor de snelle evolutie van
complexe levende organismen. Hoe kon die stijging plaatsvinden? Lange tijd
speculeerden wetenschappers daarover, met als voornaamste theorie dat veel
waterstof gebonden in organisch materiaal onder het aardoppervlak verdween. Nu
lanceren twee teams van NASA-onderzoekers een verklaring ervoor: waterstof
ontsnapte naar de ruimte.
De onderzoekers publiceerden hun ideeën in Nature en Science. Het team van
David Catling ging uit van theoretische modellen, Tori Hoehler verrichtte
metingen aan microbiële matten, dikke lagen micro-organismen zoals die ook op
de vroege Aarde moeten hebben voorgekomen. Volgens Catling nam de
zuurstofconcentratie in de aardatmosfeer toe omdat waterstofatomen die waren
opgenomen in methaan verdwenen naar de ruimte. Primitieve microben produceerden
dat methaan. Dit onomkeerbare verlies van waterstof leidde tot een overmaat aan
zuurstof, dat allereerst in de aardkorst en daarna in de atmosfeer terechtkwam.
“Zonder zuurstof zou het meest ontwikkelde leven op Aarde gewoon een groene
prut zijn geweest,” verklaart Catling. “Gelukkig konden sommige bacteriën in de
vroege oceanen water splitsen in waterstof en zuurstof. Waterstof verdween naar
de ruimte, en zuurstof bleef achter. Het methaan verklaart ook waarom de Aarde
destijds niet was bevroren, alhoewel de Zon toen twintig procent minder sterk
scheen. Methaan is een sterk broeikasgas.” Hoehler keek hoeveel gassen
vrijkomen uit moderne matten van eencelligen in Baja, Mexico, onder
omstandigheden die lijken op de vroege aardatmosfeer. Deze matten zijn verwant
aan het leven in de vroege aardse biosfeer. De matten gaven 's nachts grote
hoeveelheden waterstof af. Hoehler: “Als de vroege microbiële matten op Aarde
zich zo gedroegen als deze moderne, dan pompten ze duizendmaal meer waterstof
in de atmosfeer dan vulkanen en hydrothermische bronnen”. Hoehler denkt dat
een deel van de waterstof direct naar de ruimte ontweek, terwilj de rest een
belangrijke voedselbron voor andere microben was, zoals methaanproducerende
eencelligen. “We ontdekten dat de verhoogde concentraties waterstof in de
matten de biologische productie en afgifte van methaan stimuleert.” Daarmee
sluiten deze bevindingen aan op Catlings theorie dat waterstof gebonden in
methaan aan de aardse atmosfeer ontsnapte.
Erick Vermeulen"
Waar ging het ook alweer over?
Op moederschip aarde schreef iemand die zich identificeerde als
het varken van Breslau <ha...@seldon.net>:
"Silicon Valley, California (VS) – De Aarde verkreeg twee miljard geleden een
zuurstofatmosfeer doordat waterstof in grote hoeveelheden naar de ruimte
ontweek.
De stijging van de zuurstofconcentratie in de atmosfeer, die 2,1 miljard jaar
geleden plaatsvond, was waarschijnlijk essentieel voor de snelle evolutie van
complexe levende organismen. Hoe kon die stijging plaatsvinden? Lange tijd
speculeerden wetenschappers daarover, met als voornaamste theorie dat veel
waterstof gebonden in organisch materiaal onder het aardoppervlak verdween. Nu
lanceren twee teams van NASA-onderzoekers een verklaring ervoor: waterstof
ontsnapte naar de ruimte.
De onderzoekers publiceerden hun ideeën in Nature en Science. Het team van
David Catling ging uit van theoretische modellen, Tori Hoehler verrichtte
metingen aan microbiële matten, dikke lagen micro-organismen zoals die ook op
de vroege Aarde moeten hebben voorgekomen. Volgens Catling nam de
zuurstofconcentratie in de aardatmosfeer toe omdat waterstofatomen die waren
opgenomen in methaan verdwenen naar de ruimte. Primitieve microben produceerden
dat methaan. Dit onomkeerbare verlies van waterstof leidde tot een overmaat aan
zuurstof, dat allereerst in de aardkorst en daarna in de atmosfeer terechtkwam.
“Zonder zuurstof zou het meest ontwikkelde leven op Aarde gewoon een groene
prut zijn geweest,” verklaart Catling. “Gelukkig konden sommige bacteriën in de
vroege oceanen water splitsen in waterstof en zuurstof. Waterstof verdween naar
de ruimte, en zuurstof bleef achter. Het methaan verklaart ook waarom de Aarde
destijds niet was bevroren, alhoewel de Zon toen twintig procent minder sterk
scheen. Methaan is een sterk broeikasgas.” Hoehler keek hoeveel gassen
vrijkomen uit moderne matten van eencelligen in Baja, Mexico, onder
omstandigheden die lijken op de vroege aardatmosfeer. Deze matten zijn verwant
aan het leven in de vroege aardse biosfeer. De matten gaven 's nachts grote
hoeveelheden waterstof af. Hoehler: “Als de vroege microbiële matten op Aarde
zich zo gedroegen als deze moderne, dan pompten ze duizendmaal meer waterstof
in de atmosfeer dan vulkanen en hydrothermische bronnen”. Hoehler denkt dat
een deel van de waterstof direct naar de ruimte ontweek, terwilj de rest een
belangrijke voedselbron voor andere microben was, zoals methaanproducerende
eencelligen. “We ontdekten dat de verhoogde concentraties waterstof in de
matten de biologische productie en afgifte van methaan stimuleert.” Daarmee
sluiten deze bevindingen aan op Catlings theorie dat waterstof gebonden in
methaan aan de aardse atmosfeer ontsnapte.
Erick Vermeulen"
Bert(AWRvB)
Oct 12, 2023, 2:16:49 PM10/12/23
to
Op 12-10-2023 om 18:50 schreef Adri Verhoef:
Ik heb het artikel gelezen!
0 new messages