eerste keer naaktstrand
Erik de Kollummer
kust. Zij wil me introduceren in het naturisme op een van de
(publieke) naaktstranden aan de kust. Ik voel me er nog erg onzeker
over en vroeg me af of het getolereerd wordt, wanneer je eerst gekleed
gaat liggen, even de kat uit de boom kijkt en vervolgens (of juist
niet) overgaat tot uitkleden. Of worden geklede mensen van het strand
verwijderd?
Erik (die zich helemaal niet op zijn gemaakt voelt, maar het toch wel
wil proberen)
Peter van Klaveren
raar als je gekleed gaat want je gaat er juist heen omdat je ongekleed wilt
recreeren, toch? Mogelijk dat men 'raar' opkijkt, omdat je natuurlijk wel
zal opvallen. Misschien heb je wel 'verkeerde' bedoelingen, zo zou men
kunnen denken.
Peter.
"Erik de Kollummer" <nos...@alien.com> wrote in message
news:rbou7v8qv9vq74dg4...@4ax.com...
Jaap Dijkstra
neem niet gelijk zandvoort of scheveningen, of een andere druktepunt
maar bv. kijkduin (zuid) of callantsoog of een ander rustpunt
dat zal je vriendin misschien wel weten
doe wat in je opkomt en normaal en logisch lijkt
forceer niks, maar merk -zoals wij 30 jaar geleden al deden- dat mensen
eigenlijk helemaal niet zo op elkaar letten.
zeker veel minder dan op een textielstrand !!! want die bezoekers vinden
bloot gewoon, blootgewoon.
de enige die daaraan moeten wennen zijn eventuele nieuwkomers, zoals jij.
neem daar rustig de tijd voor, dat vindt niemand erg.
blootgewoon sukses !!
"Erik de Kollummer" <nos...@alien.com> schreef in bericht
news:rbou7v8qv9vq74dg4...@4ax.com...
Onno
> Zij wil me introduceren in het naturisme op een van de
> (publieke) naaktstranden aan de kust. Ik voel me er nog erg onzeker
> over en vroeg me af of het getolereerd wordt, wanneer je eerst gekleed
> gaat liggen
Zolang je samen bent met iemand die wel naakt is, zul je geen problemen
krijgen.
--
Onno
merlin
jaar(niet wetende dat het een naaktstrand was, niet zover van de belgische
kust ,"Groede"). Het was nog geen 9.u. Langzaam kwamen de eerste mensen aan,
en vertelden ons dat we" verkeert" zaten en dat het textiel gedeelte 100 m
verderop was.We hadden geen zin om ons te verplaatsen en na enkele
.......minuten.....of langer gingen de kleren uit , en jawel dit was het
.Het gevoel van vrij te zijn , de sfeer ,het direct vertrouwen van andere
mensen die voor je spulletjes zorgen wanneer je zwemmen of wandelen gaat
,waren naar onze opvoeding niet gewoon .Dus gekleed liggen zal wel opvallen
maar dit zal niet lang duren en je moet je zeker niet onzeker voelen want
ččnmaal gewoon ben je eraan verslaaft .Veel succes..............
eslam
het geklede (nou ja, wat heet) strand niet direct over in het ongeklede
gedeelte. Er is vaak een overgangsgedeelte waar gekleed zich mengt met
ongekleed.
Daar kun je dan, zonder in de picture te vallen, de kat uit de boom
kijken en later opschuiven.
Jean
Erik de Kollummer heeft geschreven in bericht ...
Erwin
Niet op je gemak en toch willen proberen? Nieuwsgierig dus! Niemand zal je
van het strand slaan hoor, maar ik begrijp niet echt waarom je eerst je
zwembroek aan zou houden? Voor je vriendin schaam je je hopelijk niet, dus
dat kan het probleem niet zijn. Wat is het wel? Ben je bang dat anderen je
naakt zien, nog nooit naakt geweest waar onbekenden bij waren? (sport of
sauna?) Wat is voor jou een reden om je zwembroek aan te houden. Wellicht
heb ik tips.
Hoor het wel,
groeten,
Erwin
"Erik de Kollummer" <nos...@alien.com> schreef in bericht
news:rbou7v8qv9vq74dg4...@4ax.com...
Bas Taart
bericht news:3e7f79e1$0$49114$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Erik, ik denk niet dat je zal worden weggestuurd.Het is alleen een beetje
> raar als je gekleed gaat want je gaat er juist heen omdat je ongekleed
wilt
> recreeren, toch? Mogelijk dat men 'raar' opkijkt, omdat je natuurlijk wel
> zal opvallen. Misschien heb je wel 'verkeerde' bedoelingen, zo zou men
> kunnen denken.
Kan jij je antwoord eens een keer onder het originele bericht potsen,
lelijke voyeur!
--
Oeroeboeroe
Dickłł
"Erwin" <er...@chello.nl> schreef in bericht
news:x4Zfa.46192$WE1.9...@amsnews02.chello.com...
> Hoi,
<knip alles>
Hoi Erwin,
Zou je aub willen leren quoten, dat leest wat makkelijker.
http://www.hensema.net/quote
--
Dickłł
Dickłł
"eslam" <es.l...@wegtiscali.nl> schreef in bericht
news:b5pl3n$mvp$2...@reader1.tiscali.nl...
<knip alles>
Hallo Eslam
Dickłł
"Jaap Dijkstra" <jaap...@tiscali.nl> schreef in bericht
news:b5nv47$1em$1...@reader1.tiscali.nl...
<knip alles>
Hallo jaap Dijkstra
Dickłł
bericht news:3e7f79e1$0$49114$e4fe...@news.xs4all.nl...
Hallo Peter van Klaveren
gaston
incidenteel ook geklede gasten liggen.
Realiseer je wel, dat een natte, zanderige zwembroek een smerig gevoel
is, als je het eenmaal zonder hebt geprobeerd.
Groet,
Gaston
Erik de Kollummer
>Hoi,
>Niet op je gemak en toch willen proberen? Nieuwsgierig dus! Niemand zal je
>van het strand slaan hoor, maar ik begrijp niet echt waarom je eerst je
>zwembroek aan zou houden? Voor je vriendin schaam je je hopelijk niet, dus
>dat kan het probleem niet zijn. Wat is het wel? Ben je bang dat anderen je
>naakt zien, nog nooit naakt geweest waar onbekenden bij waren? (sport of
>sauna?) Wat is voor jou een reden om je zwembroek aan te houden. Wellicht
>heb ik tips.
>
>Hoor het wel,
>groeten,
>Erwin
>
>
Bedankt voor alle reacties. Mijn twijfel en terughoudendheid heeft
gewoon met opvoeding te maken denk ik. Niet dat naakt bij ons thuis
volledig taboe was, maar om je broek zomaar te laten zakken, is toch
even slikken. Maar door bovenstaande reacties ben ik iets verder
gekomen; ik kan in ieder geval "in mijn eigen tempo" eraan wennen,
zonder bij het eerste bordje al mijn kleren uit te *moeten* trekken.
Erik
Frits
Zou je zo vriendelijk willen zijn om je vraag maar 1 maal te posten.
Ik heb het idee dat jij op deze manier de nieuwsgroep meer vervuilt dan dat
wij willen.
Je opmerking 4x posten is irritanter dan niet goed quoten.
Frits
"Dickłł" <throw.y...@microsoft.com> wrote in message
news:3e8246a5$0$49107$e4fe...@news.xs4all.nl...
<knip bijna alles>
>
> Hallo
Inge & Pierre
> "Dick" wrote ...
>
> > Zou je aub willen leren quoten
Kennelijk zijn er ook mensen die het na vier keer nog steeds niet
(willen) vatten. Nog maar een keer dan?
Zou je aub willen leren quoten, dat leest wat makkelijker.
http://www.hensema.net/quote
Pierre
Dickłł
"Frits" <h...@ik.niet> schreef in bericht
news:b5vajo$gan$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...
> Hallo Dick,
>
> Zou je zo vriendelijk willen zijn om je vraag maar 1 maal te posten.
> Ik heb het idee dat jij op deze manier de nieuwsgroep meer vervuilt dan
dat
> wij willen.
> Je opmerking 4x posten is irritanter dan niet goed quoten.
Door het Subject/onderwerp te veranderen van het bericht, verschijnt dit
bericht bij veel nieuwslezers in een nieuw draadje.
Mensen die het bericht lezen, lezen eerst jouw antwoord en dan pas mijn
vraag. Je leest een boek toch ook niet achterstevoren?
Dus nogmaals:
Zou je aub willen leren quoten, dat leest wat makkelijker.
http://www.hensema.net/quote
--
Dickłł
Eeltje de Vries
Het zou voor jou beter zijn als je eens een andere nieuwslezer zou
installeren. Dan komt een bericht heus wel op de juiste plaats in een
draadje terecht, ook als je het onderwerp verandert.
Verder deugt jouw ondertekening niet en ook al niet je naam met die 33!
Ik maak dergelijke opmerkingen niet zo snel, maar jouw manieren van reageren
lokken deze opmerkingen uit.
--
Eeltje de Vries
Meer over nieuwsgroep nl.naturisme: http://go.to.naturisme
Italië: http://home.wxs.nl/~eeltjevr/naturisme/betulle/italie.htm
Lotus: http://lotus.nfn.nl
Dickłł
"Eeltje de Vries" schreef:
> Dickłł schreef:
>
> Het zou voor jou beter zijn als je eens een andere nieuwslezer zou
> installeren. Dan komt een bericht heus wel op de juiste plaats in een
> draadje terecht, ook als je het onderwerp verandert.
Ik heb ooit eens een andere nieuwslezer gehad die dit "probleem" had.
(Dialog)
>
> Verder deugt jouw ondertekening niet en ook al niet je naam met die 33!
Inderdaad m'n "sigsep" werkte niet dank je.
> Ik maak dergelijke opmerkingen niet zo snel, maar jouw manieren van
reageren
> lokken deze opmerkingen uit.
Dit moet een misverstand zijn. Ik probeerde alleen wat mensen op de
"regeltjes" van Usenet te wijzen.
Het was beslist niet mijn bedoeling "politieagentje" te spelen.
Als ik vouten maak mogen mensen mij hier ook wijzen. Daar leer je van toch?
--
Dick 33
Inge & Pierre
> Dick schreef:
> > "Frits" schreef ...
> > >
> > > Je opmerking 4x posten is irritanter dan niet goed quoten.
> 33!
In principe heeft Dick natuurlijk gelijk met zijn opmerking. Er treedt
inderdaad een toenemende slordigheid op in het quoten. Of dat dan
viervoudig aangekaart moet worden is nog even de vraag (gezien de
bovenquoot-reactie van Frits was het zelfs na vier keer nog niet goed
overgekomen), de opmerking op zich is terecht.
Alleen zou je van iemand die mensen op de usenet-regeltjes wil wijzen,
verwachten dat die zich ook een beetje aan de ascii-afspraken houdt. En
dat doet Dick in elk geval niet met die melkveehouders-toevoeging achter
de naam.
Maar inmiddels is het wel weer tien keer gezegd ;-)
Zou het nou helpen?
Pierre
Scorle
"Inge & Pierre" <ir...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:b5vnen$188t$1...@nl-news.euro.net...
Als er nu ook meteen goede argumentatie gegeven wordt
om met de meest gangbare manier van aanhalen (quoten in neder-angels)
te reageren op een bericht, dan is het zure gevoel wat men krijgt bij
een dergelijke reprimande ook wat makkelijker weg te slikken.
Het enige goede argument vind ik persoonlijk dat, als je ergens midden
in een berichtenreeks inspringt, je alle voorgaande berichten en reacties
zowel chronologisch als ook van boven naar beneden kan lezen.
Het gevaar bestaat dan wel dat men alleen maar geknipte voorgaande
reacties leest.
Daarbij moet je dus inderdaad steeds in de tekst afdalen (scrollen)
met toetsen of wringer (scrollwheel).
Persoonlijk vind ik de nadelen groter dan de voordelen, maar het
niet allemaal op dezelfde wijze aanhalen is natuurlijk nog irritanter.
Gerard.
Joop Letteboer
>Het zou voor jou beter zijn als je eens een andere nieuwslezer zou
>installeren. Dan komt een bericht heus wel op de juiste plaats in een
>draadje terecht, ook als je het onderwerp verandert.
Gedeeltelijk mee eens. Iemand die het subject verandert, verandert
meestal ook het onderwerp van de body. Een posting wordt op die manier
oninteressant voor de desbetreffende thread. Daarom kiest men ervoor
een nieuwe thread te starten. Ik denk dat je dat in OE 6 wel kunt
instellen.
--
Joop Letteboer
Informatie over quoten en Usenet:
http://www.xs4all.nl/~hensema/quote/
http://www.xs4all.nl/~sister/usenet/begfaq.txt
http://nl.linux.org/doc/HOWTO/Quoting-HOWTO-NL.html
http://www.houghi.org/quote/index.html