naaktstranden, vrijen
loek
naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Eilko Nijboer
>
> Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
> naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
> naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
Dan zul je een heel rustig plekje moeten vinden. De meesten hebben
een hekel aan rondrennende honden en hondedrollen op het strand is
ook geen pretje. Waarom moet die hond mee?
> De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Als jullie geen hekel hebben aan glurende mannen, (Of wil je daar de
hond tegen inzetten?) kun je denk ik in de
duinen meestal wel terecht. Als je anderen maar ontziet, en een
rustig plekje zoekt (niet midden op het strand). Specifieke plekken
ken ik niet.
Eilko.
Peter
>Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
>naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
>naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
>
>De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
>veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Op en antwoord op de tweede vraag zijn wij ook benieuwd.
We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
andere mensen te belasten met onze ideeen.
Zijn ook benieuwd of er in Zuid Frankrijk van dit soort plaatsen zijn.
Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
hebben over naturisme..... en nogmaals we willen absoluut niet dat dit
voor problemen zorgt.
Peter en Ingrid.
Simon
> veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Er zijn natuurlijk stranden die 'vooral' bestemd zijn voor erotisch zonnen
(bestaat dit eigenlijk wel ?), zoals bijvoorbeeld het Zilverstrand bij
Almere en de Bisonbaai bij Nijmegen. Ook op het noordelijkste stuk
naaktstrand bij Scheveningen is vrijen totaal geen probleem. Wel loop je
hier de kans bekeken te worden (100% kans) en andere, gelijkgestemden tegen
te komen. Op de reguliere naaktstranden is er een redelijk grote kans
aanwezig dat er families met (of zonder) kinderen zijn die er totaal niet
van gediend zijn en om hier verder te gaan dan een zoen is totaal ongepast.
PS: wie weet hoe we met de auto bij de Bisonbaai kunnen komen, we willen er
graag een keer naar toe.
Simon en Annelies
Henk Dekker
>De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
>veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Probeer het eens met een paar kub zand in de slaapkamer :-@.
Henk D
Mo
> naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
> naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
Elk naaktstrand is met de auto te bereiken. De een is wat verder lopen dan
de andere vanaf de parkeerplaats ;o))
Zoek je perse stranden (zee) of mogen meertjes ook?
> De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> veel problemen ook eens goed kan vrijen.
Tja, ik kan hier nu een heel lijstje gaan publiceren, maar als echte
naturist kan ik dat natuurlijk niet maken.
Mo.
----
Daarom log ik nu even uit als naturist en log zo opnieuw in als nudist ;o)
Serge Rubinstein
gedaan.
Maar ze hebben honderden toeschouwers !
loek schreef:
> Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
> naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
> naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
>
trucker
>
> > De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> > veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
> (bestaat dit eigenlijk wel ?), zoals bijvoorbeeld het Zilverstrand bij
> Almere en de Bisonbaai bij Nijmegen. Ook op het noordelijkste stuk
> naaktstrand bij Scheveningen is vrijen totaal geen probleem. Wel loop je
> hier de kans bekeken te worden (100% kans) en andere, gelijkgestemden tegen
> te komen. Op de reguliere naaktstranden is er een redelijk grote kans
> aanwezig dat er families met (of zonder) kinderen zijn die er totaal niet
> van gediend zijn en om hier verder te gaan dan een zoen is totaal ongepast.
>
> PS: wie weet hoe we met de auto bij de Bisonbaai kunnen komen, we willen er
> graag een keer naar toe.
>
> Simon en Annelies
hier een beschrijving om naar de bizonbaai te komen
Plaatsnaam/omgeving Nijmegen
Naam plaats De Bisonbaai
Naam weg Waalbanddijk
Weg van - naar Nijmegen - Ooij
Ter hoogte van Een horecabedrijfje dat vreemd genoeg
de naam hier niet genoemd wil zien.
Vermoedelijk stelt men ook uw klandizie niet op prijs.
Route:
Rij in Nijmegen onder de Waalbrug door de
Waalbanddijk op, richting Ooij (Ooijpolder). Volg de
dijk ca. 8 Km tot aan parkeerplaats bij horecabedrijfje.
De Bisonbaai ligt tussen de dijk en de Waal. Loop het
terrein op. Aan het eind van het strandgedeelte is een
rustiger gedeelte, waar van alles gebeurt.
Omgeving:
Strand aan rivier de Waal
Soort plaats: Naaktstrand
wanneer: In de zomer altijd.
Tijden: Overdag en 's nachts
Wie komen er: Iedereen, maar voor homo's is er weinig
te beleven.
Opmerkingen: Paren vrijen openlijk met elkaar en zijn
soms op zoek naar mannen of vrouwen voor een trio,
of stellen zoeken andere stellen. Als je wil dat er
iemand met je jullie meedoet, ga dan gewoon door waar je
mee bezig bent. Knik een keer duidelijk of vraag het
gewoon. Vaak komt er een man, vrouw of stel bij je
liggen. Heel af en toe liggen hier zelfs meisjes met
elkaar te vrijen.
Christian Beer
Henk Dekker <hen...@noord.bart.nl> schrieb in Nachricht
7n4t77$lth$1...@freyja.bart.nl...
>
> >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
*LOL*
cyberbeer
Henk Dekker
>Er zijn natuurlijk stranden die 'vooral' bestemd zijn voor erotisch zonnen
>(bestaat dit eigenlijk wel ?), zoals bijvoorbeeld het Zilverstrand bij
>Almere en de Bisonbaai bij Nijmegen. Ook op het noordelijkste stuk
>naaktstrand bij Scheveningen is vrijen totaal geen probleem.
Dit waren/zijn naturistenstranden en niet stranden voor open vrijpartijen.
Naturisten/nudisten gaan/gingen naar deze stranden om lekker ongestoord te
kunnen zonnen. Door deze ontwikkelingen blijven gezinnen weg en gaan er
alleen gluurders naartoe die dan de rest van de gasten weg pesten. Zie de
postings van Lin en Mo. Als je in de buiten lucht wil vrijen zoek plekken op
in het bos of ver van naturistenstranden zodat deze plaatsen behouden
blijven voor diegenen voor wie ze zijn bedoelt.
Wel loop je
>hier de kans bekeken te worden (100% kans) en andere, gelijkgestemden tegen
>te komen. Op de reguliere naaktstranden is er een redelijk grote kans
>aanwezig dat er families met (of zonder) kinderen zijn die er totaal niet
>van gediend zijn en om hier verder te gaan dan een zoen is totaal ongepast.
Je weet het dus wel.
Die families met kinderen kwamen eerder ook op genoemde stranden.
Henk D
Henk Dekker
Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a nl
erotoiek of zo.
Henk D
Mo
> >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
> We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
> ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
> Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
> andere mensen te belasten met onze ideeen.
Helemaal mee eens.
Leuke plekjes:
Zilverstrand (wel een beetje achteraan, bij de familie's vandaan),
De duinen van Kijkduin (moet je alleen wel even over een prikkeldraadje
stappen, mag dus eigenlijk niet!),
Noord Scheveningen (wordt je wel bekeken, of je moet een heel eind
doorlopen),
Het naaktstrand van Texel,
Het strand bij Monster,
De gewone duinen bij Hoek van Holland (bij de semafoor bijvoorbeeld),
Langs de Waal bij Vuren,
Langs de Lek bij Vianen,
Rutbeek bij Enschede (aan de zijkanten achteraan),
De IJzeren man bij Den Bosch,
Larserbos bij Lelystad.
Zijn plekken waar ik nu even aan denk.
En rond Delft zijn nog een paar plekjes, die ik hier natuurlijk niet
openbaar maak :o)
Plaatsen die niet echt geschikt zijn (ruimte genoeg, maar ook "mannetjes"
die bezig zijn) :
De "naturistenstrand" duinen van Hoek van Holland,
Het Delftse hout,
Noord AA in Zoetermeer,
Vlietland bij Leiden.
> Zijn ook benieuwd of er in Zuid Frankrijk van dit soort plaatsen zijn.
Geen idee, maar daar ben ik ook benieuwd naar.
> Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
> hebben over naturisme.....
Een klein deel? Ik denk dat dat deel behoorlijk groot is.
Maar weinigen durven het hardop te zeggen.
Mo.
----
Terwijl het toch geen schande is?
Mo
> >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
Ik kan me heel goed voorstellen dat ze op zoek zijn naar een leuk plekje
buiten om te vrijen.
Het is geen schande om het buiten te doen hoor. Als je andere er maar niet
mee lastig valt, maar zoals je in hun reactie kon lezen was dat ook zeker
niet hun bedoeling.
Mo.
----
Er is niks zo lekker als seks onder de zon (of de sterrenhemel).
Mo
> in het bos of ver van naturistenstranden zodat deze plaatsen behouden
> blijven voor diegenen voor wie ze zijn bedoelt.
Daar vroegen ze dus ook om.
Ze wilden niet andere mensen lastig vallen.
Mo.
----
Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
schijnt. Ik kan me niks leukers voorstellen. (behalve in m'n Vitara'tje heel
zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
Mo
> > PS: wie weet hoe we met de auto bij de Bisonbaai kunnen komen, we willen
er
> > graag een keer naar toe.
> Hoi:
> hier een beschrijving om naar de bizonbaai te komen
> Plaatsnaam/omgeving Nijmegen
> Naam plaats De Bisonbaai
> Naam weg Waalbanddijk
> Weg van - naar Nijmegen - Ooij
>
> Ter hoogte van Een horecabedrijfje dat vreemd genoeg
> de naam hier niet genoemd wil zien.
> Vermoedelijk stelt men ook uw klandizie niet op prijs.
Hoe kom je aan die wijsheid?
> Route:
> Rij in Nijmegen onder de Waalbrug door de
> Waalbanddijk op, richting Ooij (Ooijpolder). Volg de
> dijk ca. 8 Km tot aan parkeerplaats bij horecabedrijfje.
> De Bisonbaai ligt tussen de dijk en de Waal. Loop het
> terrein op. Aan het eind van het strandgedeelte is een
> rustiger gedeelte, waar van alles gebeurt.
> Omgeving:
> Strand aan rivier de Waal
> Soort plaats: Naaktstrand
> wanneer: In de zomer altijd.
> Tijden: Overdag en 's nachts
> Wie komen er: Iedereen, maar voor homo's is er weinig
> te beleven.
> Opmerkingen: Paren vrijen openlijk met elkaar en zijn
> soms op zoek naar mannen of vrouwen voor een trio,
> of stellen zoeken andere stellen. Als je wil dat er
> iemand met je jullie meedoet, ga dan gewoon door waar je
> mee bezig bent. Knik een keer duidelijk of vraag het
> gewoon.
Ze vroegen een plekje voor met z'n tweeen, niet dat er een hele groep mee
gaat doen.
> Vaak komt er een man
Heel vaak bedoel je.
> vrouw of stel bij je liggen.
Ja, ammehoela. Ik kan zwaaien en knikken wat ik wil, maar ik heb het nog
nooit meegemaakt dat er ineens een vrouw of zelfs een stel naast me kwam
liggen.
>Heel af en toe liggen hier zelfs meisjes met elkaar te vrijen.
Shit, ze hebben ons gezien Mieke ;o)
Mo.
----
Wel makkelijk die ontmoetingsplaatsen site, he Trucker?
Simon & Elly
Welke van weet ik wat verlaten geilaard gaat in de NG voor naturisten zijn
stekkie opvragen? Zoek die op de daarvoor bestemde porno pages op internet.
Regelmatig moet ik bij mijzelf een vloek nee een hartgrondige vloek tegen
houden. Ik begrijp hier niets van, daarom ook heb ik mij niet gemengd in de
eerdere threads dienaangaande. Zelf heb ik mij afgelopen dagen lopen
doodergeren aan de hoeren en souteneurs op de Galderse meren, die lopen
notabene openlijk klanten te zoeken.
Het was daar zo mooi en gezellig, maar nu moet je eigenlijk steeds met
meerderen daar heen. Ergens las ik een stukje van nog iemand die zich
stoorde aan het randgebeuren, graag denk ik dat er dan mogelijk nog eens een
soort sociale controle ontstaat waardoor deze ongewenste personen afdruipen.
Met enkele daar op af gaan en dan vertellen dat zij niet gewenst zijn. Of
doorgeven aan de politie, die volgens mij ook niet heel erg actief is.
Bovenstaande is mijn (Simon) mening en niemand anders zijn verantwoording.
Nude regards
Elly & Simon
Stay healthy, happy and if possible nifoc
Serge Rubinstein <S.Rubi...@zap.A2000.nl> schreef in berichtnieuws
3795FCE6...@zap.A2000.nl...
> In de duinen van Cap d'Agde wordt door exhibitionnistische paren aan sex
> gedaan.
> Maar ze hebben honderden toeschouwers !
>
> loek schreef:
>
> > Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
Mo
> > > Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
> > > hebben over naturisme.....
> >
> > Een klein deel? Ik denk dat dat deel behoorlijk groot is.
> > Maar weinigen durven het hardop te zeggen.
> > Terwijl het toch geen schande is?
>
> Zijn wij het nou helemaal mee eens.
Zie je wel, als er maar een openlijk durft te zeggen dat vrijen in de
openlucht heerlijk is komt de rest vanzelf.
Mo.
----
Maar we gaan natuurlijk niet de andere naturisten op het strand lastig
vallen.
Mo
> erotoiek of zo.
Dit is juist DE dg voor deze discussie.
Ook naturisten doen aan seks.
Mo.
----
Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te kijken.
Martin
>
> > >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> > >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
> >
> > hebben over naturisme.....
>
> Een klein deel? Ik denk dat dat deel behoorlijk groot is.
> Maar weinigen durven het hardop te zeggen.
>
> ----
> Terwijl het toch geen schande is?
Zijn wij het nou helemaal mee eens.
Martin en Nathalie
Martin
>
> > > > Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
> > > > hebben over naturisme.....
> > >
> > > Een klein deel? Ik denk dat dat deel behoorlijk groot is.
> > > Maar weinigen durven het hardop te zeggen.
>
> >
> > Zijn wij het nou helemaal mee eens.
>
> openlucht heerlijk is komt de rest vanzelf.
>
> Mo.
> ----
> Maar we gaan natuurlijk niet de andere naturisten op het strand lastig
> vallen.
We zouden er zelfs niet aan moeten denken dat er zo'n "mannetje" aan het
toekijken is.(Alhoewel het voor hem dan waarschijnlijk geen lastig
vallen is.)
Martin en Nathalie
Mo
> > > veel problemen ook eens goed kan vrijen.
> Getferdemme, ik vindt dit allemaal heel erg veel te ver gaan!
Jullie zijn toch niet van die naturisten die het alleen op woensdagavond van
23:00 tot 23:15 met de deur op slot en het licht uit doen?
Gezien de vele reacties die deze posting geeft zijn er veel mensen die er
toch net zo over denken als Annette en Loek.
Mo.
----
Me too.
Henk Dekker
Mo heeft geschreven in bericht <3796114c$0$26...@reader1.casema.net>...
>> Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a nl
>> erotoiek of zo.
>
>Dit is juist DE dg voor deze discussie.
>
>Ook naturisten doen aan seks.
Zeer zeker, ook ik. Maar om daar de openbare naaktrecreatie mee te belasten.
Nee.
Geeft van die randverschijnselen waar o.a jij nogal moeite mee hebt.
Geheid dat er nu weer een paar vieze mannetjes denken Daar moet ik heen want
daar is wat te zien. En lig jij er niets vermoedend aangegaapt te worden en
word je dagje strand weer vergalt.
>Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te kijken.
Als het open en bloot gebeurd???
En jij hebt last van gluurders?
Mo
> > > > > hebben over naturisme.....
> > > >
> > > > Een klein deel? Ik denk dat dat deel behoorlijk groot is.
> > > > Maar weinigen durven het hardop te zeggen.
> >
> > > > Terwijl het toch geen schande is?
> > >
> > > Zijn wij het nou helemaal mee eens.
> >
> > Zie je wel, als er maar een openlijk durft te zeggen dat vrijen in de
> > openlucht heerlijk is komt de rest vanzelf.
> >
> > vallen.
>
> We zouden er zelfs niet aan moeten denken dat er zo'n "mannetje" aan het
> toekijken is.
Jawel, dat vinden jullie wel leuk ;o))))))P
Maar je zin verdwijnt als sneeuw voor de zon als er een "mannetje" naast je
staat.
>(Alhoewel het voor hem dan waarschijnlijk geen lastig vallen is.)
Hij zal zich vast niet gaan beklagen nee.
Mo.
----
En ik altijd maar denken dat ik de enige ben die deze hobby heeft ;o)
Mo
> >> Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a nl
> >> erotoiek of zo.
> >
> >Dit is juist DE dg voor deze discussie.
> >
> >Ook naturisten doen aan seks.
>
> Zeer zeker, ook ik. Maar om daar de openbare naaktrecreatie mee te
belasten.
> Nee.
We hebben het ook NIET over de openbare naturistenstranden, maar over
plaatsen waar je alleen bent en het wel kan.
> Geeft van die randverschijnselen waar o.a jij nogal moeite mee hebt.
Zie hierboven.
> Geheid dat er nu weer een paar vieze mannetjes denken Daar moet ik heen
want
> daar is wat te zien. En lig jij er niets vermoedend aangegaapt te worden
en
> word je dagje strand weer vergalt.
De genoemde plaatsen zijn plekken waar je heen kunt gaan als je wat verder
wilt gaan dan alleen zonnen.
Als ik wil vrijen zorg ik er wel voor dat niemand me ziet.
> >Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te kijken.
>
> Als het open en bloot gebeurd???
Goed lezen Henk.
> En jij hebt last van gluurders?
Ja, maar niet door seks.
Mo.
----
Nu begint het hier eindelijk eens op een discussiegroep te lijken.
Henk Dekker
>Het is geen schande om het buiten te doen hoor. Als je andere er maar niet
>mee lastig valt, maar zoals je in hun reactie kon lezen was dat ook zeker
>niet hun bedoeling.
>Mo.
>----
>Er is niks zo lekker als seks onder de zon (of de sterrenhemel).
Ik ben niet per definitie tegen vrijen in de openlucht. Allen dat er
gevraagt word welke naaktstranden daar geschikt voor zijn maakt me
verdrietig.:-(
Groetjes Henk D
Mo
> > Die families met kinderen kwamen eerder ook op genoemde stranden.
>
> op die stranden liggen.
Nella had er 20 jaar geleden ook al last van.
Mo.
----
Dat is toch aardig "vroeger". Of had jij het over _nog_ langer geleden?
Mo
Niet naar stranden waar iedereen het kan zien, maar juist naar plekken waar
je andere er NIET mee confronteerd.
Mo.
----
Waarom hebben veel naturisten toch zo'n openlijke afkeer tegen seks?
Mo
> > > >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al
te
> > > >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
> > >
> > > We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
> > > ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
> > > Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
> > > andere mensen te belasten met onze ideeen.
> >
> > Helemaal mee eens.
> >
> > Leuke plekjes:
> >
> > Zilverstrand (wel een beetje achteraan, bij de familie's vandaan),
> > De duinen van Kijkduin (moet je alleen wel even over een prikkeldraadje
> > stappen, mag dus eigenlijk niet!),
> > Noord Scheveningen (wordt je wel bekeken, of je moet een heel eind
> > doorlopen),
> > Het naaktstrand van Texel,
> > Het strand bij Monster,
> > De gewone duinen bij Hoek van Holland (bij de semafoor bijvoorbeeld),
> > Langs de Waal bij Vuren,
> > Langs de Lek bij Vianen,
> > Rutbeek bij Enschede (aan de zijkanten achteraan),
> > De IJzeren man bij Den Bosch,
> > Larserbos bij Lelystad.
>
Ik ben niet gelovig.
> In de ene thread beklaag je je dat er zoveel gegluurd wordt. En in een
> andere som je doodleuk op waar de 'mannetjes' kunnen gaan gluren.
Zucht. Laat maar Gert.
> En je vind je nog raar ook dat je niet meer alleen naaktstrand kunt
> gaan.
> JE HEBT HET AAN JEZELF TE DANKEN!!!
Omdat ik nu een paar plaatsen opnoem, wordt ik al jaren lastig gevallen?
Die snap ik niet.
> Geen ENKEL naturistenstrand is een geschikte plaats om samen te seksen.
> Dat doe je behalve thuis maar op stille plekjes in bos, heide en noem
> maar op. Maar niet op naturistenstranden. Ook niet achteraan.
Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand dwingt om mee
te kijken?
Mo.
----
Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
Lin
> On Wed, 21 Jul 1999 18:36:51 +0200, mon...@dolfijn.nl (Mo) wrote...
> > maar als echte naturist kan ik dat natuurlijk niet maken.
> >
> Echte naturist?? Laat me niet lachen.
Ik heb geen meter van deze thread gevolgd en toch heb ik een klein
beetje het idee dat je in de maling wordt genomen...
Hoi,
Lin
--
To's and cc's will be ignored
Mo
> >> erotoiek of zo.
> >
> >Dit is juist DE dg voor deze discussie.
> >
> >Ook naturisten doen aan seks.
>
Oja??
Gut.... Nee laat maar.
> da's dus niet exclusief naturistisch/nudistisch.
> Net zoals douche-gedrag dat ook niet is....
Mogen we hier dan alleen over campings in Frankrijk en Z&L terreinen praten?
> >Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te kijken.
>
> Wil je bekijks of deelname, dan heeft het nog minder met naturisme te
> maken, wil je geen bekijks/deelname dan rijst de vraag waarom mensen
> ueberhaupt lokaties in deze newsgroup zoeken....dan is elke verlaten
> bosrand geschikt.
Onder de n(atur/ud)isten die hier meelezen/posten zitten er een heleboel die
seks in de buitenlucht op een normale (andere mensen niet lastig vallen)
manier leuk vinden. Zo vind je dus makkelijk medestanders.
Mo.
----
En als je de postings (en de mailtjes in mijn inbox) leest zijn dat er nogal
wat.
Mo
> >
> Echte naturist?? Laat me niet lachen.
Ga jij nu bepalen wie een naturist is en wie niet Gert?
Mo.
----
Ik ben absoluut geen naturist als ik me daarvoor aan belachelijke regeltjes
moet houden.
Henk Dekker
>Daar vroegen ze dus ook om.
>Ze wilden niet andere mensen lastig vallen.
Nee maar dat gebeut dus wel. die mannetjes die je aanstaren willen jullie
ook niet lastig vallen. Maar ze doen het wel...:-(
>Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
Gewoon de balkondeuren open zetten. Ramen wel dicht anders klagen de buren
over lawaaioverlast...:o))
Groetjes Henk D
Groetjes en vrij voorzichtig
Henk Dekker
>Jullie zijn toch niet van die naturisten die het alleen op woensdagavond
van
>23:00 tot 23:15 met de deur op slot en het licht uit doen?
Nee hoor, de deur is niet op slot. :o))
>Gezien de vele reacties die deze posting geeft zijn er veel mensen die er
>toch net zo over denken als Annette en Loek.
Ik kan dit niet zien als een positieve ontwikkeling.
Groetjes Henk D
Mo
> >Ze wilden niet andere mensen lastig vallen.
>
> Nee maar dat gebeut dus wel.
Wie moet je lastig vallen als je de enige bent?
> >Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
>
> Gewoon de balkondeuren open zetten. Ramen wel dicht anders klagen de
buren
> over lawaaioverlast...:o))
Das heel anders.
Mo.
----
Probeer het eens.
Mo
> van
> >23:00 tot 23:15 met de deur op slot en het licht uit doen?
>
> Nee hoor, de deur is niet op slot. :o))
Gelukkig.
> >Gezien de vele reacties die deze posting geeft zijn er veel mensen die er
> >toch net zo over denken als Annette en Loek.
>
> Ik kan dit niet zien als een positieve ontwikkeling.
Ik wel, eindelijk wordt er hier eens over iets anders dan franse campings,
Z&L terreinen en volleybal gesproken.
Let op: ik zeg niet dat er alleen nog maar over seks gesproken mag worden,
maar ik vind het wel goed dat de taboe er nu een beetje af is.
Mo.
----
Misschien moeten we eens een stemming houden.
Lin
> >Ik heb geen meter van deze thread gevolgd en toch heb ik een klein
> >beetje het idee dat je in de maling wordt genomen...
>
> Ik vrees van niet....zijn trouwens ook niet allemaal nieuwe namen in deze
> thread....
Ik doelde op die laatste zin van Mo over het naturist zijn...
Henk Dekker
>Shit, ze hebben ons gezien Mieke ;o)
Oops, het strand toch niet helemaal verlaten! :o))
Groetjes Henk D
Lin
> Automobilisten doen ook aan seks.
>
> Followup naar nl.auto
Gert, vergeet je nl.ouders niet?
Peter
>On Wed, 21 Jul 1999 14:01:45 +0200, loek <loe...@casema.net> wrote:
>
>>Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
>>naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
>>naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
>>
>>De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
>>veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
>Op en antwoord op de tweede vraag zijn wij ook benieuwd.
>We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
>ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
>Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
>andere mensen te belasten met onze ideeen.
>Zijn ook benieuwd of er in Zuid Frankrijk van dit soort plaatsen zijn.
>
>Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
>hebben over naturisme..... en nogmaals we willen absoluut niet dat dit
>voor problemen zorgt.
>
>Peter en Ingrid.
>
>
Nogmaal Peter en Ingrid hier.
Kunnen ons de gevoeligheid van de discusie voorstellen.
Maar het volgende is denk ik de praktijk.
Een klein deel van de naturisten is denk ik wel in voor wat meer als
alleen zonnen, Maar let op sex is geen hoofddoel!!!
Alleen zal de andere groep die niet accepteren als naturisten.
Toch vinden beide groepen dat ze naturist zijn.
En natuurlijk is dit ook niet het doel van het naturisme.
Maar wij kennen dat naturisme gevoel niet, maar vinden het wel prettig
om naakt te zonnen, en dat is voor ons wel spannend, maar allleen als
we andere niet tot overlast zijn.
En nu zou het leuk zijn als we ons een eigen plekje krijgen waar we
elkaar niet storen. Wij weten zeker dat er onder de naturisten een
groep is die er ook zo over denkt.
Maar begrijp ook dat dit een gevoelig discusie is, toch denk ik dat
deze in deze nieuwsgroep gevoerd kan worden.
Niet gaan schelden graag, gewoon volwassen discuseren, doel ik om
elkaar niet tot last ze zijn.
Willem-Jan Markerink
k...@geenSPAM.kabelfoon.nl (Gert) wrote:
>On Wed, 21 Jul 1999 19:59:26 +0200, mon...@dolfijn.nl (Mo) wrote...
>> > >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al
te
>> > >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>> >
>> > Op en antwoord op de tweede vraag zijn wij ook benieuwd.
>> > We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
>> > ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
>> > Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
>> > andere mensen te belasten met onze ideeen.
>>
>>
>> Leuke plekjes:
>>
>> Zilverstrand (wel een beetje achteraan, bij de familie's vandaan),
>> De duinen van Kijkduin (moet je alleen wel even over een prikkeldraadje
>> stappen, mag dus eigenlijk niet!),
>> Noord Scheveningen (wordt je wel bekeken, of je moet een heel eind
>> doorlopen),
>> Het naaktstrand van Texel,
>> Het strand bij Monster,
>> De gewone duinen bij Hoek van Holland (bij de semafoor bijvoorbeeld),
>> Langs de Waal bij Vuren,
>> Langs de Lek bij Vianen,
>> Rutbeek bij Enschede (aan de zijkanten achteraan),
>> De IJzeren man bij Den Bosch,
>> Larserbos bij Lelystad.
>
>DIT IS ECHT GODGEKLAAGD!!!!
>andere som je doodleuk op waar de 'mannetjes' kunnen gaan gluren.
>gaan.
>JE HEBT HET AAN JEZELF TE DANKEN!!!
>
>Dat doe je behalve thuis maar op stille plekjes in bos, heide en noem
>maar op. Maar niet op naturistenstranden. Ook niet achteraan.
Het duurde even, maar nu zijn we het weer roerend met elkaar eens....;-))
Zie ook mijn andere reaktie ("of je zoekt bekijks, of je kunt het ook
zonder die specifieke lokaties af").
Mo, je gooit echt je eigen glazen in door dit aan naturistenterreinen te
koppelen....
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
"Mo" <mon...@dolfijn.nl> wrote:
>> Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a nl
>> erotoiek of zo.
>
>Dit is juist DE dg voor deze discussie.
>
>Ook naturisten doen aan seks.
Maar de meeste mensen die seks bedrijven doen dat sowieso in hun blootje,
da's dus niet exclusief naturistisch/nudistisch.
Net zoals douche-gedrag dat ook niet is....
>Mo.
>----
>Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te kijken.
Wil je bekijks of deelname, dan heeft het nog minder met naturisme te
maken, wil je geen bekijks/deelname dan rijst de vraag waarom mensen
ueberhaupt lokaties in deze newsgroup zoeken....dan is elke verlaten
bosrand geschikt.
--
Willem-Jan Markerink
>
>> In de ene thread beklaag je je dat er zoveel gegluurd wordt. En in een
>> andere som je doodleuk op waar de 'mannetjes' kunnen gaan gluren.
>
>
>> En je vind je nog raar ook dat je niet meer alleen naaktstrand kunt
>> gaan.
>> JE HEBT HET AAN JEZELF TE DANKEN!!!
>
>Die snap ik niet.
>
>> Dat doe je behalve thuis maar op stille plekjes in bos, heide en noem
>> maar op. Maar niet op naturistenstranden. Ook niet achteraan.
>
mee
>te kijken?
Maar wel uitnodigt, en daar hoef je zo'n lijst niet eens voor te posten.
Iedereen die dat bekijks niet wegjaagt houdt het fenomeen in stand.
>
>Mo.
>----
>Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
En als daar nou iemand gewoon wil liggen zonnen?
Overigens was een van de vragers op zoek naar 'gelijkgestemde stellen', dus
da's impliciet al een uitnodiging tot willekeurige deelname.
Reken maar dat een zooi vervelende mannetjes jouw lijstje vanavond heeft
uitgeprint. Boven het bed, ingelijst en wel.
Willem-Jan Markerink
Lin <Li...@twistedpair.nl> wrote:
>Gert wrote:
>
>> On Wed, 21 Jul 1999 18:36:51 +0200, mon...@dolfijn.nl (Mo) wrote...
>> >
>> Echte naturist?? Laat me niet lachen.
>
>beetje het idee dat je in de maling wordt genomen...
Ik vrees van niet....zijn trouwens ook niet allemaal nieuwe namen in deze
thread....
--
Willem-Jan Markerink
"Mo" <mon...@dolfijn.nl> wrote:
>> >> Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a nl
>> >> erotoiek of zo.
>> >
>> >Dit is juist DE dg voor deze discussie.
>> >
>> >Ook naturisten doen aan seks.
>>
>> Maar de meeste mensen die seks bedrijven doen dat sowieso in hun
blootje,
>
Ja....ik zeg toch ook 'meeste'....preutse exemplaren hou je altijd....;-))
>Gut.... Nee laat maar.
>
>> da's dus niet exclusief naturistisch/nudistisch.
>> Net zoals douche-gedrag dat ook niet is....
Btw, voor ik van Lin een draai om mijn oren krijg: ik heb het hier dus niet
over douchedeurtjes op naturistenterreinen....;-))
>Mogen we hier dan alleen over campings in Frankrijk en Z&L terreinen
praten?
Wie van ons tweeen is nou het blondst?....;-))
>> >Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te
kijken.
>>
>> Wil je bekijks of deelname, dan heeft het nog minder met naturisme te
>> maken, wil je geen bekijks/deelname dan rijst de vraag waarom mensen
>> ueberhaupt lokaties in deze newsgroup zoeken....dan is elke verlaten
>> bosrand geschikt.
>
>Onder de n(atur/ud)isten die hier meelezen/posten zitten er een heleboel
die
>seks in de buitenlucht op een normale (andere mensen niet lastig vallen)
>manier leuk vinden. Zo vind je dus makkelijk medestanders.
Maar het heeft a) bijzonder weinig met naturisme/nudisme te maken, en b)
heeft een negatief effekt op diegenen die op die (en andere!) plaatsen WEL
alleen voor het naturisme/nudisme komen, zonder bijbedoelingen.
Jij gaat nu weer van rationele mensen uit, die geen domme dingen doen, maar
voor elke rationele geinteresseerde zijn er 100 breindode irritante
mannetjes....zo hou jij de soort niet alleen in stand, maar wijs je ze ook
nog eens de weg.
>
>Mo.
>----
>En als je de postings (en de mailtjes in mijn inbox) leest zijn dat er
nogal
>wat.
Yep, en het aantal irritante mannetjes is nog een factor 100 hoger.
Same time, same place....
Willem-Jan Markerink
"Mo" <mon...@dolfijn.nl> wrote:
>> > maar als echte naturist kan ik dat natuurlijk niet maken.
>> >
>> Echte naturist?? Laat me niet lachen.
>
>
>
>Mo.
>----
>Ik ben absoluut geen naturist als ik me daarvoor aan belachelijke
regeltjes
>moet houden.
Als je nou geen last had van die vervelende mannetjes had je nog recht van
spreken....maar je kunt er niet eerst over gaan klagen, om daarna het
fenomeen in stand te houden door ze een lijst van locaties te geven.
You can't have it both ways....this is not Utopia.
Mo
> > plaatsen waar je alleen bent en het wel kan.
>
Wat denk je? Jon is op vakantie laat ik het eens over nemen?
> > > En jij hebt last van gluurders?
> >
> > Ja, maar niet door seks.
>
> Jawel, alleen heb jij dat niet door. Ik eerst ook niet. Nu wel.
Ik weet zelf wel wat ik wel en wat ik niet doe op een strand hoor.
Mo.
----
En ik weet toch heel zeker dat ik bij de "naturistenstrand" duinen van HvH
niks anders heb gedaan dan zonnen.
Mo
> > > andere som je doodleuk op waar de 'mannetjes' kunnen gaan gluren.
> >
> > Zucht. Laat maar Gert.
>
> als; laat maar, dat kan alleen een vrouw weten, jij wilt het niet
> snappen, 'blonde mannen opmerking'.
He Gert, ook al ben ik het niet met je eens over 1 dingetje. Ik heb nog
steeds respect voor je als persoon.
> > > En je vind je nog raar ook dat je niet meer alleen naaktstrand kunt
> > > gaan.
> > > JE HEBT HET AAN JEZELF TE DANKEN!!!
> >
> > Omdat ik nu een paar plaatsen opnoem, wordt ik al jaren lastig gevallen?
> > Die snap ik niet.
>
> Dacht ik al.
Ben ook blond he.
> "ach er is al zoveel luchtvervuiling, wat maakt dat ene autotje van mij
> nou nog uit"
Begin niet over het millieu Gert. Ik heb meer gedaan / doe meer voor het
millieu dan de gemiddelde naturist heeft gedaan / zal gaan doen.
En ik heb m'n auto nodig om naar m'n werk te gaan.
> > > Geen ENKEL naturistenstrand is een geschikte plaats om samen te
seksen.
> > > Dat doe je behalve thuis maar op stille plekjes in bos, heide en noem
> > > maar op. Maar niet op naturistenstranden. Ook niet achteraan.
> >
> > Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand dwingt om
mee
> > te kijken?
>
> Dat kan wel, maar wat heeft dat met naturisme te maken?
Alles, naturisten zijn net "normale" mensen.
Mo.
----
En dus heeft het ook weer met textilisme te maken.
Mo
> Maar het volgende is denk ik de praktijk.
>
> Een klein deel van de naturisten is denk ik wel in voor wat meer als
> alleen zonnen, Maar let op sex is geen hoofddoel!!!
Gezien de vele reacties is dat kleine deel een stuk groter dan ik eerst
dacht.
> Alleen zal de andere groep die niet accepteren als naturisten.
Ik accepteer degene die vinden dat er niet gerookt en geen alcohol gedronken
mag worden toch ook als naturist.
> En nu zou het leuk zijn als we ons een eigen plekje krijgen waar we
> elkaar niet storen. Wij weten zeker dat er onder de naturisten een
> groep is die er ook zo over denkt.
Iedereen een eigen strand lijkt me geen oplossing. Je kunt wel zelf op zoek
gaan naar een rustig plekje waar je verder niemand tot last bent.
> Maar begrijp ook dat dit een gevoelig discusie is, toch denk ik dat
> deze in deze nieuwsgroep gevoerd kan worden.
Dat vind ik nu ook. Er heerst hier zo'n taboe op seks. Alsof het iets heel
smerigs is.
Op zich heeft seks ook helemaal niks met naturisme te maken, maar dat heeft
zonnen ook niet.
> Niet gaan schelden graag, gewoon volwassen discuseren, doel ik om
> elkaar niet tot last ze zijn.
Beetje respect en accepteren dat een andere wellicht niet dezelfde ideeen
heeft dan jij.
Mo.
----
DAAR staan de naturisten toch om bekend?
Eilko Nijboer
>
> >DIT IS ECHT GODGEKLAAGD!!!!
> >In de ene thread beklaag je je dat er zoveel gegluurd wordt. En in een
> >andere som je doodleuk op waar de 'mannetjes' kunnen gaan gluren.
> >gaan.
> >JE HEBT HET AAN JEZELF TE DANKEN!!!
> >
> >Dat doe je behalve thuis maar op stille plekjes in bos, heide en noem
> >maar op. Maar niet op naturistenstranden. Ook niet achteraan.
>
>
> Zie ook mijn andere reaktie ("of je zoekt bekijks, of je kunt het ook
> zonder die specifieke lokaties af").
>
> Mo, je gooit echt je eigen glazen in door dit aan naturistenterreinen te
> koppelen....
Er zijn vast ook legio plaatsen waar sex in de openlucht geen probleem
is,
die niet in de buurt van naturistenterreinen liggen. Maar er werd speci-
fiek gevraagd naar plaatsen die wel in de buurt van naturistenterreinen
liggen. En naturisten gaan nu eenmaal ontspannenner om met naakt in de
openlucht zijn dan niet-naturisten. Het heeft niets met naturisme te
maken,
dat ben ik met je eens. Het heeft wel alles met naturisten te maken.
Eilko.
Eilko Nijboer
>
> Ja, ammehoela. Ik kan zwaaien en knikken wat ik wil, maar ik heb het nog
> nooit meegemaakt dat er ineens een vrouw of zelfs een stel naast me kwam
> liggen.
>
> >Heel af en toe liggen hier zelfs meisjes met elkaar te vrijen.
>
> Shit, ze hebben ons gezien Mieke ;o)
>
> ----
> Wel makkelijk die ontmoetingsplaatsen site, he Trucker?
Moet ie wel vaker geupdated worden.
Eilko.
---
Ik geloof dat Mieke een heel span aan het verzamelen is?
Eilko Nijboer
>
>
> Mo.
> ----
> Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
> zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
Jaja. En als ik dat doe, ben ik zo'n eng mannetje...
Eilko.
Eilko Nijboer
>
> >De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
> >veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
Geen moeilijke smileys gebruiken, anders krijg je daar weer vragen
over...
Eilko.
Eilko Nijboer
> > >
> > Echte naturist?? Laat me niet lachen.
>
> beetje het idee dat je in de maling wordt genomen...
Moet je toch eens doen. Is een van de boeiendste threads van de
afgelopen tijd.
Eilko.
Mo
> Er zijn vast ook legio plaatsen waar sex in de openlucht geen probleem
> is,
> die niet in de buurt van naturistenterreinen liggen. Maar er werd
speci-
> fiek gevraagd naar plaatsen die wel in de buurt van
naturistenterreinen
> liggen. En naturisten gaan nu eenmaal ontspannenner om met naakt in de
> openlucht zijn dan niet-naturisten. Het heeft niets met naturisme te
> maken,
> dat ben ik met je eens.
Zeker, ik ook.
>Het heeft wel alles met naturisten te maken.
Juist, jij snapt het.
Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
buitenlucht.
Hoe zou dat toch komen?
Mo.
----
Zouden de meeste hier aanwezige n(atur/ud)isten dan toch menselijke
trekjes hebben?
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Mo
> >Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand dwingt
om
> mee
> >te kijken?
>
> Maar wel uitnodigt,
Ik zorg er wel voor dat niemand het kan zien.
> >Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
>
> En als daar nou iemand gewoon wil liggen zonnen?
Dan doe je het niet.
We hadden het over plekken waar NIEMAND er last van heeft.
> Overigens was een van de vragers op zoek naar 'gelijkgestemde
stellen', dus
> da's impliciet al een uitnodiging tot willekeurige deelname.
Nee dat geloof ik niet. Ze vroegen aan stellen die er net zo over
dachten als zij waar wel geschikte plekken zijn.
Das iets heel anders dan meedoen.
> Reken maar dat een zooi vervelende mannetjes jouw lijstje vanavond
heeft
> uitgeprint. Boven het bed, ingelijst en wel.
Via het natuurtje kunnen ze er nog een foto van mij bijplakken ook.
Misschien zijn ze dan gelijk genezen.
Mo.
----
Kom nou, zeg eens eerlijk. Heb jij nog nooit iets gedaan in de vrije
natuur?
Mo
> > Ja, ammehoela. Ik kan zwaaien en knikken wat ik wil, maar ik heb het
nog
> > nooit meegemaakt dat er ineens een vrouw of zelfs een stel naast me
kwam
> > liggen.
> >
> > >Heel af en toe liggen hier zelfs meisjes met elkaar te vrijen.
> >
> > Shit, ze hebben ons gezien Mieke ;o)
> Ik geloof dat Mieke een heel span aan het verzamelen is?
Ik had geen achternaam genoemd.
Mo.
----
Wist je trouwens dat een kar veel harder gaat als ie door meer paarden
getrokken wordt?
Mo
> > Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je
kont
> > schijnt. Ik kan me niks leukers voorstellen. (behalve in m'n
Vitara'tje heel
> > zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
>
> Jaja. En als ik dat doe, ben ik zo'n eng mannetje...
Een eng mannetje ben je niet zomaar hoor, daar moet je toch veel voor
doen. Donkere zonnebril, gluren, aandacht trekken, opmerkingen maken,
steeds langslopen en nog meer van die dingen.
Dat lukt jou dus nooit.
Mo.
----
Ik ben een eng vrouwtje, had ik je dat nog niet verteld?
Willem-Jan Markerink
"Mo" <mon...@dolfijn.nl> wrote:
>> > We hebben het ook NIET over de openbare naturistenstranden, maar over
>> > plaatsen waar je alleen bent en het wel kan.
>>
>> Dus hoort dit niet in deze NG thuis.
>
>Wat denk je? Jon is op vakantie laat ik het eens over nemen?
>
>> > > En jij hebt last van gluurders?
>> >
>> > Ja, maar niet door seks.
>>
>> Jawel, alleen heb jij dat niet door. Ik eerst ook niet. Nu wel.
>
>Ik weet zelf wel wat ik wel en wat ik niet doe op een strand hoor.
Maar niet wat een ander doet/deed nav jouw aanbevelingen, en wat dat
mannetje naar aanleiding *daarvan* weer van jou verwacht.
>
>Mo.
>----
>En ik weet toch heel zeker dat ik bij de "naturistenstrand" duinen van HvH
>niks anders heb gedaan dan zonnen.
En weet je ook zeker dat een ander dat doet, ondanks je aanbevelingen?
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
>Mo wrote:
>>
>>
>> Mo.
>> ----
>> Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
>> schijnt. Ik kan me niks leukers voorstellen. (behalve in m'n Vitara'tje
heel
>> zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
>
>
>Jaja. En als ik dat doe, ben ik zo'n eng mannetje...
Een Vitara is dan ook geen auto voor blauwe sokken....;-))
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer
>
> In article <3796C86C...@xs4all.nl>,
> Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
> >Mo wrote:
> >>
> >>
> >> Mo.
> >> ----
> >> Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je kont
> >> schijnt. Ik kan me niks leukers voorstellen. (behalve in m'n Vitara'tje
> heel
> >> zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
> >
> >
> >Jaja. En als ik dat doe, ben ik zo'n eng mannetje...
>
> Een Vitara is dan ook geen auto voor blauwe sokken....;-))
Ik ken die dingen niet. Maar ik denk dat ze een Golfje ook niet
waarderen...
Eilko.
Mo
> >> > > En jij hebt last van gluurders?
> >> >
> >> > Ja, maar niet door seks.
> >>
> >> Jawel, alleen heb jij dat niet door. Ik eerst ook niet. Nu wel.
> >
> >Ik weet zelf wel wat ik wel en wat ik niet doe op een strand hoor.
>
> Maar niet wat een ander doet/deed nav jouw aanbevelingen, en wat dat
> mannetje naar aanleiding *daarvan* weer van jou verwacht.
Dan heeft ie toch mooi pech.
> >En ik weet toch heel zeker dat ik bij de "naturistenstrand" duinen
van HvH
> >niks anders heb gedaan dan zonnen.
>
> En weet je ook zeker dat een ander dat doet, ondanks je aanbevelingen?
Ik sta alleen voor mezelf in.
Mo.
----
Ik ben niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere.
Eilko Nijboer
>
>
> Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
> twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
> buitenlucht.
> Hoe zou dat toch komen?
Naturisme heeft een plaats in Nederland veroverd, doordat verenigings-
naturisten zich sterk verzetten tegen het verband dat het publiek
tussen sex en naturisme legde. Zij hebben ervoor gezorgd dat er zoveel
gebieden in Nederland geschikt zijn voor naaktrecreatie. En misschien
terecht zeggen zij nu: "Wij waren hier het eerst, wij bepalen hier de
regels. Als jullie in de buitenlucht willen sexen, verover dan zelf maar
terreinen, maar laat onze terreinen met rust."
Aan de andere kant kun je niet ontkennen dat er ook onder naturisten
een sterke behoefte is aan sex in de open lucht. En dan kun je je af-
vragen of je naar de stam-oudsten moet luisteren, of dat er democratisch
besloten moet worden. En dan neig ik toch naar het laatste. Want
"vroeger"
hebben die stam-oudsten ook gebruik gemaakt van het gewicht van
de groep.
En dat sex in de buitenlucht dan meestal plaatsvindt in de buurt van
naturistenterreinen, is denk ik logisch. Per slot van rekening hebben
naturisten er geen moeite mee om naakt in de buitenlucht te zijn.
Zolang je anderen er maar niet mee lastigvalt, heb ik er geen moeite
mee. Het is alleen jammer dat het zoveel randfiguren oproept die er
geen moeite mee hebben te demonstreren dat ze slecht zijn opgevoed.
Eilko.
Eilko Nijboer
>
>
> > Ik geloof dat Mieke een heel span aan het verzamelen is?
>
> Ik had geen achternaam genoemd.
Typisch naturistisch.
> Mo.
> ----
> Wist je trouwens dat een kar veel harder gaat als ie door meer paarden
> getrokken wordt?
Als het een zware kar is wel ja. Nou nog oppassen dat ie niet over
de kop slaat.
Eilko.
Eilko Nijboer
>
> > > Gewoon een plekje waar je lekker kunt vrijen terwijl de zon op je
> kont
> > > schijnt. Ik kan me niks leukers voorstellen. (behalve in m'n
> Vitara'tje heel
> > > zachtjes langs zo'n stelletje rijden ;o)
> >
> > Jaja. En als ik dat doe, ben ik zo'n eng mannetje...
>
> doen. Donkere zonnebril, gluren, aandacht trekken, opmerkingen maken,
> steeds langslopen en nog meer van die dingen.
> Dat lukt jou dus nooit.
Ha, moet jij eens opletten. Waar lig je zaterdag?
> Mo.
> ----
> Ik ben een eng vrouwtje, had ik je dat nog niet verteld?
Nee, ik kom er net achter ;o)
Eilko.
Willem-Jan Markerink
>
>
>> >Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand dwingt
>om
>> mee
>> >te kijken?
>>
>> Maar wel uitnodigt,
>
>Ik zorg er wel voor dat niemand het kan zien.
Met een dergelijke instelling liggen die mannetjes ook te loeren....
>> >Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
>>
>> En als daar nou iemand gewoon wil liggen zonnen?
>
>Dan doe je het niet.
>We hadden het over plekken waar NIEMAND er last van heeft.
Naturisten/nudisten die daar voor normaal recreeeren zijn wel last van jouw
openlijke aanbevelingen. Of dacht je dat die mannetjes uit de lucht komen
vallen? En gezien de ouderdom is het toch niet makkelijk voor hen om de
uiterste hoeken van het strand te bereiken, dus gut, als je voor die tijd
al bloot ziet, waarom zou je die dan niet lastig vallen....misschien waren
jouw locaties wel niet precies genoeg, wie weet?
> > Overigens was een van de vragers op zoek naar 'gelijkgestemde
>stellen', dus
>> da's impliciet al een uitnodiging tot willekeurige deelname.
>
>Nee dat geloof ik niet. Ze vroegen aan stellen die er net zo over
>dachten als zij waar wel geschikte plekken zijn.
>Das iets heel anders dan meedoen.
Dat las ik er niet in.
Mensen die dat 'monogaam/prive' bedoelen eindigen nl. steevast met een
opmerking om die gedachte/associatie te ontzenuwen.
>> Reken maar dat een zooi vervelende mannetjes jouw lijstje vanavond
>heeft
>> uitgeprint. Boven het bed, ingelijst en wel.
>
>Via het natuurtje kunnen ze er nog een foto van mij bijplakken ook.
>Misschien zijn ze dan gelijk genezen.
Die mannetjes zijn niet te genezen....
>
>Mo.
>----
>Kom nou, zeg eens eerlijk. Heb jij nog nooit iets gedaan in de vrije
>natuur?
Yup.
Fietsen, lopen, zwemmen, noem maar op....:-))
Hoe je het ook wendt of keert, je voert het foute deel van de blauwe sokken
bij elke keer dat ze 'beet' hebben....en denken dat de overige naturisten
van die aanzuigende werking geen last van zullen krijgen is domweg naief.
Trouwens, je gaf zelf in die lijst al aan dat sommige locaties vergeven
waren met vervelende mannetjes....wat denk je dat het volgende mannetje
naar toe gaat: naar locaties waar ze een nummertje moeten trekken, of naar
locaties waar ze nog in de minderheid zijn?
Eilko Nijboer
>
> Trouwens, je gaf zelf in die lijst al aan dat sommige locaties vergeven
> waren met vervelende mannetjes....wat denk je dat het volgende mannetje
> naar toe gaat: naar locaties waar ze een nummertje moeten trekken, of naar
Pun intended?
Eilko.
Mo
> >> >Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand
dwingt
> >om
> >> mee
> >> >te kijken?
> >>
> >> Maar wel uitnodigt,
> >
> >Ik zorg er wel voor dat niemand het kan zien.
>
> Met een dergelijke instelling liggen die mannetjes ook te loeren....
Nee hoor. Ze zitten rechtop of lopen rond.
> >> >Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
> >>
> >> En als daar nou iemand gewoon wil liggen zonnen?
> >
> >Dan doe je het niet.
> >We hadden het over plekken waar NIEMAND er last van heeft.
>
> Naturisten/nudisten die daar voor normaal recreeeren zijn wel last van
jouw
> openlijke aanbevelingen. Of dacht je dat die mannetjes uit de lucht
komen
> vallen?
En jij denkt dat alle mannetjes nu naar de plekken gaan rennen die ik
opgenoemd heb. Daar geloof ik dus niks van, de mannetjes die ik tegenkom
zijn te dom om met een pc om te gaan.
> > > Overigens was een van de vragers op zoek naar 'gelijkgestemde
> >stellen', dus
> >> da's impliciet al een uitnodiging tot willekeurige deelname.
> >
> >Nee dat geloof ik niet. Ze vroegen aan stellen die er net zo over
> >dachten als zij waar wel geschikte plekken zijn.
> >Das iets heel anders dan meedoen.
>
> Dat las ik er niet in.
Laten we eens vragen wat ze precies bedoelden.
> Mensen die dat 'monogaam/prive' bedoelen eindigen nl. steevast met een
> opmerking om die gedachte/associatie te ontzenuwen.
Nou nee, ik ben niet op zoek naar een ander stel om mee te seksen.
Maar als er hier gelijkgestemde stellen zijn wil ik graag met ze naar
het strand.
> >> Reken maar dat een zooi vervelende mannetjes jouw lijstje vanavond
> >heeft
> >> uitgeprint. Boven het bed, ingelijst en wel.
> >
> >Via het natuurtje kunnen ze er nog een foto van mij bijplakken ook.
> >Misschien zijn ze dan gelijk genezen.
>
> Die mannetjes zijn niet te genezen....
Als ze mij zien wel.
> >Kom nou, zeg eens eerlijk. Heb jij nog nooit iets gedaan in de vrije
> >natuur?
>
> Yup.
> Fietsen, lopen, zwemmen, noem maar op....:-))
Niet zo flauw WJ.
> Hoe je het ook wendt of keert, je voert het foute deel van de blauwe
sokken
> bij elke keer dat ze 'beet' hebben....en denken dat de overige
naturisten
> van die aanzuigende werking geen last van zullen krijgen is domweg
naief.
> Trouwens, je gaf zelf in die lijst al aan dat sommige locaties
vergeven
> waren met vervelende mannetjes....wat denk je dat het volgende
mannetje
> naar toe gaat: naar locaties waar ze een nummertje moeten trekken, of
naar
> locaties waar ze nog in de minderheid zijn?
Ik geloof dus al niet dat ze deze dg lezen.
Mo.
----
Bij bijna elk naturistenstrand heb je wel mannetjes, helaas.
Willem-Jan Markerink
>
>
>> >> > > En jij hebt last van gluurders?
>> >> >
>> >> > Ja, maar niet door seks.
>> >>
>> >> Jawel, alleen heb jij dat niet door. Ik eerst ook niet. Nu wel.
>> >
>> >Ik weet zelf wel wat ik wel en wat ik niet doe op een strand hoor.
>>
>> Maar niet wat een ander doet/deed nav jouw aanbevelingen, en wat dat
>> mannetje naar aanleiding *daarvan* weer van jou verwacht.
>
>Dan heeft ie toch mooi pech.
En dat geldt in nog sterkere mate voor de normaal recreeerende
naturisten/nudisten....die hebben dubbel pech....of denk je dat die
mannetjes op weg slenterend naar die uithoeken van het strand normaal
gedrag vertonen? De dag is lang hoor, en lopend in het zand knap
vermoeiend....laten we eens een rustpunt inlassen....ah, daar, op de
handdoek van die dame....
>> >En ik weet toch heel zeker dat ik bij de "naturistenstrand" duinen
>van HvH
>> >niks anders heb gedaan dan zonnen.
>>
>> En weet je ook zeker dat een ander dat doet, ondanks je aanbevelingen?
>
>Ik sta alleen voor mezelf in.
>
>
>Mo.
>----
>Ik ben niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere.
Probeer het eens andersom te bekijken: als dit soort gedrag zich uitbreidt
dan komt er vroeger of later ook een officiele tegen-aktie van de
overheid....en dan is het niet ondenkbeeldig dat bloot helemaal niet meer
getolereerd wordt op die locatie. En dan lijden wederom de goeden onder de
kwaden....als ze al niet al weggejaagd waren door de drommen foute
mannetjes. Poppetje gezien, kastje weer dicht, einde oefening.
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
>Mo wrote:
>>
>>
>> Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
>> twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
>> buitenlucht.
>> Hoe zou dat toch komen?
>
>
>Naturisme heeft een plaats in Nederland veroverd, doordat verenigings-
>naturisten zich sterk verzetten tegen het verband dat het publiek
>tussen sex en naturisme legde. Zij hebben ervoor gezorgd dat er zoveel
>gebieden in Nederland geschikt zijn voor naaktrecreatie. En misschien
>terecht zeggen zij nu: "Wij waren hier het eerst, wij bepalen hier de
>regels. Als jullie in de buitenlucht willen sexen, verover dan zelf maar
>terreinen, maar laat onze terreinen met rust."
>
>Aan de andere kant kun je niet ontkennen dat er ook onder naturisten
>een sterke behoefte is aan sex in de open lucht.
Waarschijnlijk niet meer of minder dan bij textilisten....waarschijnlijk
zelfs minder, want een deel van de kick is er al af.
>En dan kun je je af-
>vragen of je naar de stam-oudsten moet luisteren, of dat er democratisch
>besloten moet worden. En dan neig ik toch naar het laatste. Want
>"vroeger"
>hebben die stam-oudsten ook gebruik gemaakt van het gewicht van
>de groep.
>
>En dat sex in de buitenlucht dan meestal plaatsvindt in de buurt van
>naturistenterreinen, is denk ik logisch. Per slot van rekening hebben
>naturisten er geen moeite mee om naakt in de buitenlucht te zijn.
>Zolang je anderen er maar niet mee lastigvalt, heb ik er geen moeite
>mee. Het is alleen jammer dat het zoveel randfiguren oproept die er
>geen moeite mee hebben te demonstreren dat ze slecht zijn opgevoed.
En dus worden de normaal recreeerende naturisten weggejaagd....vervolgens
komt er van officiele zijde een reaktie a la "da's geen naturistenterrein,
daar wordt alleen maar gevoosd en orgies gehouden", en het terrein is niet
meer.
"De goeden moeten onder de kwaden lijden" kun je op twee manieren
uitleggen....en in mijn versie hoort daar niet de verloedering van een
kompleet terrein bij.
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
>Willem-Jan Markerink wrote:
>>
>> Trouwens, je gaf zelf in die lijst al aan dat sommige locaties vergeven
>> waren met vervelende mannetjes....wat denk je dat het volgende mannetje
>> naar toe gaat: naar locaties waar ze een nummertje moeten trekken, of
naar
>
Uitlokking....:-))
Mo
> > > Ik geloof dat Mieke een heel span aan het verzamelen is?
> >
> > Ik had geen achternaam genoemd.
>
> Typisch naturistisch.
Privacy gewaarborgd.
> > Wist je trouwens dat een kar veel harder gaat als ie door meer
paarden
> > getrokken wordt?
>
> Als het een zware kar is wel ja. Nou nog oppassen dat ie niet over
> de kop slaat.
Dat gebeurt pas als er een grote steen op de weg ligt.
Misschien kun je dan iemand voorruit sturen die die steen weghaald.
Mo.
----
Hoe meer paarden, hoe stabieler.
Mo
> > Een eng mannetje ben je niet zomaar hoor, daar moet je toch veel
voor
> > doen. Donkere zonnebril, gluren, aandacht trekken, opmerkingen
maken,
> > steeds langslopen en nog meer van die dingen.
> > Dat lukt jou dus nooit.
>
> Ha, moet jij eens opletten. Waar lig je zaterdag?
Een heel eind bij jou vandaan.
> > Ik ben een eng vrouwtje, had ik je dat nog niet verteld?
>
> Nee, ik kom er net achter ;o)
Was dat een jaar geleden nog niet duidelijk dan?
Mo.
----
Als je denkt aan mijn "vriendinnetje" Kim.
Christa Jonkergouw
>Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
>twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
>buitenlucht.
>Hoe zou dat toch komen?
Nou... Ik heb bijvoorbeeld bij het lezen van deze draad absoluut
geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
--
Christa
(no cc plus fl'up please, lets keep the discussion in the newsgroup)
Mo
> >> Maar niet wat een ander doet/deed nav jouw aanbevelingen, en wat
dat
> >> mannetje naar aanleiding *daarvan* weer van jou verwacht.
> >
> >Dan heeft ie toch mooi pech.
>
> En dat geldt in nog sterkere mate voor de normaal recreeerende
> naturisten/nudisten....die hebben dubbel pech....
Waarom dubbel?
> of denk je dat die
> mannetjes op weg slenterend naar die uithoeken van het strand normaal
> gedrag vertonen?
Die mannetjes zijn er al.
> >Ik ben niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere.
>
> Probeer het eens andersom te bekijken: als dit soort gedrag zich
uitbreidt
Zo dachten de naturisme tegenstanders vroeger ook.
Er is gewoon een behoefte.
> dan komt er vroeger of later ook een officiele tegen-aktie van de
> overheid....
Naturisme is nu al zo ingeburgerd, dat wordt heus niet verboden
verklaard omdat er stelletjes zijn die openlijk de liefde bedrijven
terwijl niemand er last van heeft.
Mo.
----
Waar blijven de andere medestanders nou?
Eilko Nijboer
>
> Thu, 22 Jul 1999 08:29:48 GMT schreef Mo:
>
> >Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
> >twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
> >buitenlucht.
> >Hoe zou dat toch komen?
>
> Nou... Ik heb bijvoorbeeld bij het lezen van deze draad absoluut
> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
Waarom niet? Er wordt stevig gediscussieerd, er wordt niet gescholden,
iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
gas geven...
Eilko.
Christa Jonkergouw
Wil je dat IK ga uitleggen dat ik dit geen discussie vind die in
nl.naturisme thuishoort? Dat IK ga uitleggen dat naar MIJN mening
sex (hoe verscholen dan ook) niet op een naturistenstrand
thuishoort?
Als IK zeg dat Mo de vieze mannetjes op deze manier zelf een
handje helpt (pun intended), krijg ik dan ook te horen dat ik er
geen last van heb omdat ik te oud en te dik ben?
Nee dank je.
Christa Jonkergouw
Ik weet nu in ieder geval waar ik niet heen hoef.
Pierre Gielen
>Leuke plekjes:
(KNIP)
>De IJzeren man bij Den Bosch,
Ben je nou helemaal... Dat is een recreatiestrand met een hek er
omheen en een kassa waar je entree moet betalen. Naakt mag daar niet
eens, laat staan seks. En dat is maar goed ook want er gaan veel
kinderen naartoe.
Overigens lijkt het me geen goed plan om naaktstranden te gebruiken
voor seks. Voor je het weet ligt Jan en alleman er te rampertampen,
krijgt die plek een slechte naam en verdwijnt de zoveelste voor
naturisme geschikte locatie. Laten we een beetje zuinig zijn op onze
naaktstranden.
Pierre
Eilko Nijboer
>
> Thu, 22 Jul 1999 12:07:12 +0200 schreef Eilko Nijboer:
>
> >> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
> >
> >Waarom niet? Er wordt stevig gediscussieerd, er wordt niet gescholden,
> >iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
> >gas geven...
>
> Wil je dat IK ga uitleggen dat ik dit geen discussie vind die in
> nl.naturisme thuishoort? Dat IK ga uitleggen dat naar MIJN mening
> sex (hoe verscholen dan ook) niet op een naturistenstrand
> thuishoort?
Kennelijk houdt het veel naturisten bezig. Ik kan me de tegenargumenten
heel goed voorstellen, ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit. Maar
ik heb wel het idee dat dezelfde argumenten die textielisten vroeger
en nu tegen naturisten gebruikten, nu door naturisten gebruikt worden
tegen naturisten die vragen naar naturistenstranden waar het mogelijk
is om sex in de buitenlucht te hebben. En dat de argumenten die meer
willende naturisten nu gebruiken om hun zoektocht naar plaatsen waar
sex in de buitenlucht mogelijk is bestreden worden door recht in de
leer naturisten; terwijl diezelfde argumenten vroeger door hen werden
gebruikt om het naturisme te verdedigen.
Zoals ik elders al zei, het heeft inderdaad niets met naturisme te
maken, maar alles met naturisten.
> Als IK zeg dat Mo de vieze mannetjes op deze manier zelf een
> handje helpt (pun intended), krijg ik dan ook te horen dat ik er
> geen last van heb omdat ik te oud en te dik ben?
We zouden niet durven...
>
> --
> Christa
>
> (no cc plus fl'up please, lets keep the discussion in the newsgroup)
Eilko.
Eilko Nijboer
>
> > > Wist je trouwens dat een kar veel harder gaat als ie door meer
> paarden
> > > getrokken wordt?
> >
> > Als het een zware kar is wel ja. Nou nog oppassen dat ie niet over
> > de kop slaat.
>
> Dat gebeurt pas als er een grote steen op de weg ligt.
En als de wegligging slecht is. Maar dat zal met zware karren wel
meevallen.
> Misschien kun je dan iemand voorruit sturen die die steen weghaald.
Maar dan moeten we wel een vooroploper hebben. Eentje die nog harder
loopt dan de paarden, en die zeker weet dat de kar in die richting
getrokken wordt. Beetje sneu om de weg te plaveien, en vervolgens
de aanstormende kar af te zien slaan.
Eilko.
----
Tot nu toe lijkt het goed te gaan. Maar beeldspraak blijf ik eng
vinden.
Eilko Nijboer
>
>
> Naturisme is nu al zo ingeburgerd, dat wordt heus niet verboden
> verklaard omdat er stelletjes zijn die openlijk de liefde bedrijven
> terwijl niemand er last van heeft.
>
> Mo.
> ----
> Waar blijven de andere medestanders nou?
Ik zat in een ander takje met Christa te discussieren. Christa
is terug :-) alleen is ze bepaald niet blij met deze thread.
Eilko.
Peter
>On Wed, 21 Jul 1999 14:01:45 +0200, loek <loe...@casema.net> wrote:
>
>>Wij, Annette en Loek (38, 48) uit Maarssen zijn op zoek naar
>>naaktstranden die bereikbaar zijn met de auto en waar ook onze hond mee
>>naar toe kan. Weet iemand een leuke stek???
>>
>>De tweede vraag is of er naakt stranden e.d. zijn waar je zonder al te
>>veel problemen ook eens goed kan vrijen.
>
>Op en antwoord op de tweede vraag zijn wij ook benieuwd.
>We willen ook helemaal niemand kwetsen, maar we zijn benieuwd of er
>ook stranden zijn voor gelijk gestemde stellen.
>Het is absoluut niet de bedoeling om op een gewoon naturisten strand
>andere mensen te belasten met onze ideeen.
>Zijn ook benieuwd of er in Zuid Frankrijk van dit soort plaatsen zijn.
>
>Wij denken dat een klein deel van de naturisten wat andere ideeen
>hebben over naturisme..... en nogmaals we willen absoluut niet dat dit
>voor problemen zorgt.
>
>Peter en Ingrid.
>
>
Nogmaal Peter en Ingrid hier.
Kunnen ons de gevoeligheid van de discusie voorstellen.
Maar het volgende is denk ik de praktijk.
Een klein deel van de naturisten is denk ik wel in voor wat meer als
alleen zonnen, Maar let op sex is geen hoofddoel!!!
Alleen zal de andere groep die niet accepteren als naturisten.
Toch vinden beide groepen dat ze naturist zijn.
En natuurlijk is dit ook niet het doel van het naturisme.
Maar wij kennen dat naturisme gevoel niet, maar vinden het wel prettig
om naakt te zonnen, en dat is voor ons wel spannend, maar allleen als
we andere niet tot overlast zijn.
En nu zou het leuk zijn als we ons een eigen plekje krijgen waar we
elkaar niet storen. Wij weten zeker dat er onder de naturisten een
groep is die er ook zo over denkt.
Maar begrijp ook dat dit een gevoelig discusie is, toch denk ik dat
deze in deze nieuwsgroep gevoerd kan worden.
Niet gaan schelden graag, gewoon volwassen discuseren, doel ik om
elkaar niet tot last ze zijn.
Willem-Jan Markerink
chr...@newsguy.com (Christa Jonkergouw) wrote:
>Thu, 22 Jul 1999 08:29:48 GMT schreef Mo:
>
>>Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
>>twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
>>buitenlucht.
>>Hoe zou dat toch komen?
>
>geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
>
Ahhh....maar de andere draadjes toch wel?....zelfs sambal is al weer
aan de orde geweest....;-))
En zonder tegengas blijven Mo's statistieken onbetrouwbaar....:-))
Toenou?
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
>Christa Jonkergouw wrote:
>>
>> Thu, 22 Jul 1999 08:29:48 GMT schreef Mo:
>>
>> >Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje die
>> >twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
>> >buitenlucht.
>> >Hoe zou dat toch komen?
>>
>> Nou... Ik heb bijvoorbeeld bij het lezen van deze draad absoluut
>> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
>
>iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
>gas geven...
Hey, great minds think alike....:-))
Willem-Jan Markerink
chr...@newsguy.com (Christa Jonkergouw) wrote:
>Thu, 22 Jul 1999 12:07:12 +0200 schreef Eilko Nijboer:
>
>>>
>>> Thu, 22 Jul 1999 08:29:48 GMT schreef Mo:
>>>
>>> >Het valt me op dat er 2 mannen zijn die absoluut tegen zijn, eentje
die
>>> >twijfelt en verder iedereen die reageert is positief over vrijen in de
>>> >buitenlucht.
>>> >Hoe zou dat toch komen?
>>>
>>> Nou... Ik heb bijvoorbeeld bij het lezen van deze draad absoluut
>>> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
>>
>>Waarom niet? Er wordt stevig gediscussieerd, er wordt niet gescholden,
>>iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
>>gas geven...
>
>nl.naturisme thuishoort? Dat IK ga uitleggen dat naar MIJN mening
>sex (hoe verscholen dan ook) niet op een naturistenstrand
>thuishoort?
Moeten wij dan alles alleen doen?
De rest is op vakantie!....;-))
>Als IK zeg dat Mo de vieze mannetjes op deze manier zelf een
>handje helpt (pun intended), krijg ik dan ook te horen dat ik er
>geen last van heb omdat ik te oud en te dik ben?
Zo blond is Mo niet....anderzijds, argumenten van blauwe sokken maken
blijkbaar geen indruk op haar, dus misschien dat jij haar het verband
tussen het een en het ander aan het verstand kunt brengen....;-))
Mo doet het voorkomen alsof het een strijd is tussen naturisten en
open-lucht liefhebbers die alleen maar privacy zoeken, terwijl het een
strijd is tussen naturisten en de horden foute mannetjes die als een
magneet aangezogen worden door die open-lucht liefhebbers. Je kunt het een
niet gedogen zonder het ander te accepteren.
Maar ja, breng dat iemand maar eens aan het verstand....doe je best....;-))
Willem-Jan Markerink
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> wrote:
>Christa Jonkergouw wrote:
>>
>> Thu, 22 Jul 1999 12:07:12 +0200 schreef Eilko Nijboer:
>>
>> >> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
>> >
>> >Waarom niet? Er wordt stevig gediscussieerd, er wordt niet gescholden,
>> >iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
>> >gas geven...
>>
>> Wil je dat IK ga uitleggen dat ik dit geen discussie vind die in
>> nl.naturisme thuishoort? Dat IK ga uitleggen dat naar MIJN mening
>> sex (hoe verscholen dan ook) niet op een naturistenstrand
>> thuishoort?
>
>heel goed voorstellen, ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit. Maar
>ik heb wel het idee dat dezelfde argumenten die textielisten vroeger
>en nu tegen naturisten gebruikten, nu door naturisten gebruikt worden
>tegen naturisten die vragen naar naturistenstranden waar het mogelijk
>is om sex in de buitenlucht te hebben.
Vragen ze daarna, en organiseren/beheren ze zo'n gebied, of leunen ze op de
verworvenheden van voorgaande generaties? En interesseert het hun erg veel
als die terreinen door hun gedrag (en het aantrekken van fout publiek) voor
blootrekreatie gesloten worden? Denk je echt dat die mensen op de
barricades gaan om zo'n sluiting tegen te houden? Die trekken
waarschijnlijk met een schouderophalen naar het volgende terrein, en het
verhaal herhaalt zich....
>En dat de argumenten die meer
>willende naturisten nu gebruiken om hun zoektocht naar plaatsen waar
>sex in de buitenlucht mogelijk is bestreden worden door recht in de
>leer naturisten; terwijl diezelfde argumenten vroeger door hen werden
>gebruikt om het naturisme te verdedigen.
Nogmaals: kijk ook eens wat die open-lucht liefhebbers bereid zijn te doen
om zo'n terrein te behouden voor normale bloot-recreatie....daarin
verschillen ze IMNSHO duidelijk van degenen die bloot-recreatie ueberhaupt
mogelijk hebben gemaakt. En dus stel ik dat ze de verworvenheden van
anderen verpesten.
Willem-Jan Markerink
>
>
>> >> Maar niet wat een ander doet/deed nav jouw aanbevelingen, en wat
>dat
>> >> mannetje naar aanleiding *daarvan* weer van jou verwacht.
>> >
>> >Dan heeft ie toch mooi pech.
>>
>> En dat geldt in nog sterkere mate voor de normaal recreeerende
>> naturisten/nudisten....die hebben dubbel pech....
>
>Waarom dubbel?
Driedubbel zelfs.
Eerst de ongewenste associatie sex-naturisme, waardoor vrienden/familie de
boot afhouden, ten tweede belaagd worden door foute mannetjes, en ten derde
mogelijke sluiting van het terrein voor bloot-recreatie.
>> of denk je dat die
>> mannetjes op weg slenterend naar die uithoeken van het strand normaal
>> gedrag vertonen?
>
>Die mannetjes zijn er al.
Slapen zeker op het strand?
>> >Ik ben niet verantwoordelijk voor het gedrag van andere.
>>
>> Probeer het eens andersom te bekijken: als dit soort gedrag zich
>uitbreidt
>
>Zo dachten de naturisme tegenstanders vroeger ook.
>
>Er is gewoon een behoefte.
Maar ten koste van anderen....niet zozeer in ruimte-beslag, maar het
aantrekken van verkeerde elementen. En da's gewoon een slag in het gezicht
van iedereen die voor die terreinen gevochten heeft, want ik vrees dat je
geen een open-lucht liefhebber op de barricaden krijgt om zo'n terrein open
te houden, cq om die ongewenste elementen daar aktief te verwijderen....dat
is schouders ophalen en op naar de volgende locatie.
>> dan komt er vroeger of later ook een officiele tegen-aktie van de
>> overheid....
>
>Naturisme is nu al zo ingeburgerd, dat wordt heus niet verboden
>verklaard omdat er stelletjes zijn die openlijk de liefde bedrijven
>terwijl niemand er last van heeft.
Naturisme is inderdaad redelijk ingeburgerd....omdat die associatie
naturisme=sex in het verleden zoveel mogelijk vermeden is.
Als jij denkt dat die deur niet weer fors dichtgegooid kan worden door de
overheid dan ben je echt naiever dan ik dacht....gemeenteraden worden niet
bevolkt met alleen rationeel en ruimdenkende mensen.
Willem-Jan Markerink
>
>
>> >> >Waarom zou het niet kunnen op rustige plaatsen waar je niemand
>dwingt
>> >om
>> >> mee
>> >> >te kijken?
>> >>
>> >> Maar wel uitnodigt,
>> >
>> >Ik zorg er wel voor dat niemand het kan zien.
>>
>> Met een dergelijke instelling liggen die mannetjes ook te loeren....
>
>Nee hoor. Ze zitten rechtop of lopen rond.
Waar komen dan al die meldingen vandaan van mannetjes in de bosjes?
Het feit dat jij denkt dat je niet gezien wordt wil niet zeggen dat je ook
daadwerkelijk niet gezien wordt....
>> >> >Zoals uitgestrekte duinen, waar je geen hond tegenkomt.
>> >>
>> >> En als daar nou iemand gewoon wil liggen zonnen?
>> >
>> >Dan doe je het niet.
>> >We hadden het over plekken waar NIEMAND er last van heeft.
>>
>> Naturisten/nudisten die daar voor normaal recreeeren zijn wel last van
>jouw
>> openlijke aanbevelingen. Of dacht je dat die mannetjes uit de lucht
>komen
>> vallen?
>
>En jij denkt dat alle mannetjes nu naar de plekken gaan rennen die ik
>opgenoemd heb. Daar geloof ik dus niks van, de mannetjes die ik tegenkom
>zijn te dom om met een pc om te gaan.
Ik vrees dat we daar dan fors van mening verschillen.
Denk je echt dat de porno-interesse op Internet alleen maar door
fatsoenlijke/sociale mensen wordt veroorzaakt?
>> >Kom nou, zeg eens eerlijk. Heb jij nog nooit iets gedaan in de vrije
>> >natuur?
>>
>> Yup.
>> Fietsen, lopen, zwemmen, noem maar op....:-))
>
>Niet zo flauw WJ.
Lekker puh....:-))
>> Hoe je het ook wendt of keert, je voert het foute deel van de blauwe
>sokken
>> bij elke keer dat ze 'beet' hebben....en denken dat de overige
>naturisten
>> van die aanzuigende werking geen last van zullen krijgen is domweg
>naief.
>
>
>
>> Trouwens, je gaf zelf in die lijst al aan dat sommige locaties
>vergeven
>> waren met vervelende mannetjes....wat denk je dat het volgende
>mannetje
>> naar toe gaat: naar locaties waar ze een nummertje moeten trekken, of
>naar
>> locaties waar ze nog in de minderheid zijn?
>
>Ik geloof dus al niet dat ze deze dg lezen.
Je vertrouwen in de mensheid is bewonderenswaardig, maar ik vrees niet
reel.
>
>Mo.
>----
>Bij bijna elk naturistenstrand heb je wel mannetjes, helaas.
En bij 'bekende' locaties nog meer....en die houden zich echt niet aan
dezelfde fatsoensnormen die jij het gros van de open-lucht liefhebbers
toedicht....daar lijden dus ook de normaal recreeerende naturisten/nudisten
onder....al was het maar omdat ze niet tot laat in de middag/avond op die
locatie kunnen blijven....want tja, tis gebruikelijk dat het dan spannend
word.
Eilko Nijboer
>
> Zo blond is Mo niet....anderzijds, argumenten van blauwe sokken maken
> blijkbaar geen indruk op haar, dus misschien dat jij haar het verband
> tussen het een en het ander aan het verstand kunt brengen....;-))
>
> Mo doet het voorkomen alsof het een strijd is tussen naturisten en
> open-lucht liefhebbers die alleen maar privacy zoeken, terwijl het een
> strijd is tussen naturisten en de horden foute mannetjes die als een
> magneet aangezogen worden door die open-lucht liefhebbers. Je kunt het een
> niet gedogen zonder het ander te accepteren.
>
> Maar ja, breng dat iemand maar eens aan het verstand....doe je best....;-))
>
Volgens mij werd hetzelfde gezegd van naturistenterreinen. Je kunt
naturistenterreinen niet gedogen zonder sex-toeristen (enge mannetjes)
te accepteren. Dat is jarenlang de gedachte van de politiek geweest.
Eilko.
Willem-Jan Markerink
din...@multiweb.nl (Peter) wrote:
>
>Nogmaal Peter en Ingrid hier.
>
>Kunnen ons de gevoeligheid van de discusie voorstellen.
>Maar het volgende is denk ik de praktijk.
>
>Een klein deel van de naturisten is denk ik wel in voor wat meer als
>alleen zonnen, Maar let op sex is geen hoofddoel!!!
>
>Alleen zal de andere groep die niet accepteren als naturisten.
>Toch vinden beide groepen dat ze naturist zijn.
>En natuurlijk is dit ook niet het doel van het naturisme.
>Maar wij kennen dat naturisme gevoel niet, maar vinden het wel prettig
>om naakt te zonnen, en dat is voor ons wel spannend, maar allleen als
>we andere niet tot overlast zijn.
>
>En nu zou het leuk zijn als we ons een eigen plekje krijgen waar we
>elkaar niet storen. Wij weten zeker dat er onder de naturisten een
>groep is die er ook zo over denkt.
>
>Maar begrijp ook dat dit een gevoelig discusie is, toch denk ik dat
>deze in deze nieuwsgroep gevoerd kan worden.
>
>Niet gaan schelden graag, gewoon volwassen discuseren, doel ik om
>elkaar niet tot last ze zijn.
Ik wil niet rot doen, maar het herhalen van eerdere berichten valt bij mij
niet onder discussieren....;-((
Pierre Gielen
>En nu zou het leuk zijn als we ons een eigen plekje krijgen waar we
>elkaar niet storen.
Als je niemand wilt storen, is het in de achtertuin ook altijd heel
prettig vrijen. Maar dan mis je natuurlijk de 'kick' dat je misschien
wordt betrapt.
>Wij weten zeker dat er onder de naturisten een
>groep is die er ook zo over denkt.
Mea culpa. Maar niet op een naaktstrand!
Pierre
Willem-Jan Markerink
En uiteindelijk krijgen ze dus gelijk....doordat de volgende generatie die
schijn/associate ook niet eens probeert te vermijden....
Eilko Nijboer
>
> >
> >Volgens mij werd hetzelfde gezegd van naturistenterreinen. Je kunt
> >naturistenterreinen niet gedogen zonder sex-toeristen (enge mannetjes)
> >te accepteren. Dat is jarenlang de gedachte van de politiek geweest.
>
> En uiteindelijk krijgen ze dus gelijk....doordat de volgende generatie die
> schijn/associate ook niet eens probeert te vermijden....
Ik vind vrijende paartjes in de openlucht geen sex-toeristen. Zij
zijn echt niet gevaarlijk/bedreigend. Ze trekken misschien wel
enge mannetjes aan zoals naturistenterreinen dat ook deden. Maar
dat die mannetjes fout zijn wil niet zeggen dat die vrijende
paren fout zijn.
Eilko.
Peter
Markerink) wrote:
>In article <37971b7f...@news.multiweb.nl>,
> din...@multiweb.nl (Peter) wrote:
>>
>>Nogmaal Peter en Ingrid hier.
>>
.......
>
>Ik wil niet rot doen, maar het herhalen van eerdere berichten valt bij mij
>niet onder discussieren....;-((
Je hebt gelijk, echter ik zag mijn posting van gisteravond niet
terug, en nog steeds niet. Maar schijnbaar is het toch binnen gekomen.
Peter
Peter
Markerink) wrote:
>
>Maar ten koste van anderen....niet zozeer in ruimte-beslag, maar het
>aantrekken van verkeerde elementen. En da's gewoon een slag in het gezicht
>van iedereen die voor die terreinen gevochten heeft, want ik vrees dat je
>geen een open-lucht liefhebber op de barricaden krijgt om zo'n terrein open
>te houden, cq om die ongewenste elementen daar aktief te verwijderen....dat
>is schouders ophalen en op naar de volgende locatie.
>
Ik krijg de indruk dat de angst er in zit dat de gerenomeerde
naturisten terreinen ingepikt worden door een groep oversexte
naturisten. Ik persoonlijk denk niet dat het de bedoeling is.
Kan me ook heel goed inleven in de naturist dat die daar bang voor is.
Als ik mij verplaats in de echte naturist, kan ik me ook wel een
beetje voorstellen hoe die hier over denkt.
Maar ben er ook van overtuigd dat een deel van de naturisten daar komt
omdat, er toch iets is, van een voyeurs gedrag. En nou moet ik
natuurlijk oppassen wat ik zeg, ik kan me nogmaals voorstellen dat als
de echte naturist dit leest, over deze uitspraak aardig van over de
rooie kan gaan. En het is dan ook niet voor hen bedoeld.
Ik weet dat er onder parenclub bezoekers heel veel naturisten zijn.
Ze zullen zich in het openbaar nooit uitspreken over de iets andere
bedoelingen dan wat het naturisme mee brengt.
Dus aan de buitenkant van de naturist zie je niet hoe die er over
denkt, sterker nog degene die een wat ruimere opvatting heeft zal dat
meestal afdoen alszijnde dat hij "gewoon"een naturist is.
Vertellen op je werk dat je naturist bent, is al moeilijk genoeg.
Maar ben er van overtuigd dat een deel van de naturisten ook wel eens
wat spannends wil doen op het strand. En om nou niet voor overlast te
zorgen, zou het heel makkelijk zijn om te weten waar de ene naturist
nou juist niet wil wezen en de andere juist wel.
Groeten Peter en Ingrid
Berto Zirkzee
Eilko Nijboer <nij...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
3796FB09...@xs4all.nl...
> Mo wrote:
> >
> >
> > Naturisme is nu al zo ingeburgerd, dat wordt heus niet verboden
> > verklaard omdat er stelletjes zijn die openlijk de liefde bedrijven
> > terwijl niemand er last van heeft.
> >
> > ----
> > Waar blijven de andere medestanders nou?
>
> Ik zat in een ander takje met Christa te discussieren. Christa
> is terug :-) alleen is ze bepaald niet blij met deze thread.
>
> Eilko.
Dat vindt ik dan niet slim van Christa want ze kan er zo wel haar mening
over geven en dan zijn we een DG.
Ik heb nog niet gereageerd in deze draad maar ik heb wel kostelijk genoten
(en dan heb ik em nog niet eens helemaal gelezen).
Ik kan er niet zo mee zitten dat mensen in de vrije natuur sex bedrijven. Ik
hou daar ook wel van. Mijn vrouw niet dus pech voor mij. Als een ander het
aan het doen is op een beschutte plek en ik zie het kan het me ook niet veel
schelen, zij lopen het risico en ik kijk de andere kant wel op. Het lijkt op
de knop van de TV.
Ik geloof ook niet dat het naturisme als zodanig hierdoor in de knel komt.
Randfiguren hou je toch wel en als je ze niet wilt moet je ze eroverheen
duwen, of naar het midden halen. Alleen maar kijken en klagen helpt niet.
Groet
een genietende Berto
Van de discussie dan he
Berto Zirkzee
Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> schreef in berichtnieuws
7n56cg$pjo$1...@news.a1.nl...
> In article <37961c48$0$26...@reader1.casema.net>,
> "Mo" <mon...@dolfijn.nl> wrote:
> >> >> Zet deze discussie voort in NG`s waar die bedoelt voor zijn, e.o.a
nl
> >> >> erotoiek of zo.
> >> >
> >> >Dit is juist DE dg voor deze discussie.
> >> >
> >> >Ook naturisten doen aan seks.
> >>
> >> Maar de meeste mensen die seks bedrijven doen dat sowieso in hun
> blootje,
> >
> >Oja??
>
> Ja....ik zeg toch ook 'meeste'....preutse exemplaren hou je altijd....;-))
>
> >Gut.... Nee laat maar.
> >
> >> da's dus niet exclusief naturistisch/nudistisch.
> >> Net zoals douche-gedrag dat ook niet is....
>
> Btw, voor ik van Lin een draai om mijn oren krijg: ik heb het hier dus
niet
> over douchedeurtjes op naturistenterreinen....;-))
>
> >Mogen we hier dan alleen over campings in Frankrijk en Z&L terreinen
> praten?
>
> Wie van ons tweeen is nou het blondst?....;-))
>
> >> >Er is niks mis met seks, als je andere maar niet dwingt om mee te
> kijken.
> >>
> >> Wil je bekijks of deelname, dan heeft het nog minder met naturisme te
> >> maken, wil je geen bekijks/deelname dan rijst de vraag waarom mensen
> >> ueberhaupt lokaties in deze newsgroup zoeken....dan is elke verlaten
> >> bosrand geschikt.
> >
> >Onder de n(atur/ud)isten die hier meelezen/posten zitten er een heleboel
> die
> >seks in de buitenlucht op een normale (andere mensen niet lastig vallen)
> >manier leuk vinden. Zo vind je dus makkelijk medestanders.
>
> Maar het heeft a) bijzonder weinig met naturisme/nudisme te maken, en b)
> heeft een negatief effekt op diegenen die op die (en andere!) plaatsen WEL
> alleen voor het naturisme/nudisme komen, zonder bijbedoelingen.
> Jij gaat nu weer van rationele mensen uit, die geen domme dingen doen,
maar
> voor elke rationele geinteresseerde zijn er 100 breindode irritante
> mannetjes....zo hou jij de soort niet alleen in stand, maar wijs je ze ook
> nog eens de weg.
Ja leuk hoor die kwalificatie maar geloof mij nou maar jij komt in je
vriendenkring en op je werk en in de winkel (kortom overal) van die
mannetjes tegen die je nu als breindood kwalificeerd maar dan zijn het
doodnormale mensen waarvan je eerder denkt dat ze inteligent, aardig, etc.
zijn dus pas maar op met dergelijke kwalificaties.
Mo
> >> geen aandrang om gezellig terug te komen in nl.naturisme.
> >
> >Waarom niet? Er wordt stevig gediscussieerd, er wordt niet gescholden,
> >iedereen wordt in zijn waarde gelaten. Misschien kun je wat tegen-
> >gas geven...
>
> Wil je dat IK ga uitleggen dat ik dit geen discussie vind die in
> nl.naturisme thuishoort? Dat IK ga uitleggen dat naar MIJN mening
> sex (hoe verscholen dan ook) niet op een naturistenstrand
> thuishoort?
Als dat JOUW mening is, JA die willen we ook graag horen.
En met die mening ben ik het zelfs mee eens, het gaat ook om plaatsen waar
het wel kan.
> Als IK zeg dat Mo de vieze mannetjes op deze manier zelf een
> handje helpt (pun intended), krijg ik dan ook te horen dat ik er
> geen last van heb omdat ik te oud en te dik ben?
Dit valt me van je tegen Christa. Je weet dondersgoed dat ik nooit
commentaar op uiterlijk geef.
Je doelt nu vast op m'n reactie over andere vrouwen. Gelukkig snapten de
andere vrouwen die ik noemde wel wat ik bedoelde.
> Nee dank je.
Das jouw mening, ik respecteer 'm.
Mo.
----
Jij die van mij ook??
Berto Zirkzee
Je kunt doen wat je wilt maar paarden hebben een maximum snelheid en op een
gegeven moment gaat het dus niet meer harder, wat je ook doet.
Groet
Berto