Re: Schriftuitleg van Eerste Kerstdag 25 december 2023.

[Ruud Harmsen]

Sun, 07 Jan 2024 20:01:08 +0100: Sam Kafka <samgreg...@gmail.com>
scribeva:

>>Gekoppeld aan je i9 van de nieuwste generatie met 16 kernen en 32 GB
>>werkheugen, met een grafische processor van het allerbeste merk,
>>uiteraard.
>
>We hebben het hier over 100% ANALOGE audio, Ruud. Daar komt geen CPU,
>laat staan een GRAFISCHE processor (voor BEELD) aan te pas, cultuur-
>barbaar!

Je schreef "die op minder dan 24 bits 96 KHz is gemasterd". Dat gaat
over een bitstream, dus dan is er al gesampled, of wel
gedigitaliseerd! Hier val je flink door de mand. Je dacht mij weg te
bluffen met vaktermen, maar je weet er zelf niks van.

>laat staan een GRAFISCHE processor (voor BEELD) aan te pas, cultuur-

Dat is nou een interessant punt, waar je me met je superieure kennis
misschien wel iets kan bijleren, waar ik dan gaarne voor open sta. (En
dat meen ik even serieus.) Ik zit de laatste tijd erg te letten op het
energie- en CPU-tijdverbruik van mijn zes, nee toch vijf, nog werkende
laptops van diverse leeftijden, onder Lubuntu, in verband met
accuduur. Dit vooral als ik via Youtube een achtergrondmuziekje draai.
Vaak heb ik de betreffende video dan helemaal niet in beeld, omdat ik
fullscreen HTML edit en/of de daaruit resulterende beelden in Firefox
test. Idealiter zou slimme en efficiënte software de videostream dan
helemaal niet binnenhalen en al helemaal niet renderen, maar alleen
het geluid.

De vraag is nu: kan een grafische processor ook helpen met MP3- of
soortgelijke digitale compressie vertalen? Ik weet dat ze ook worden
ingezet om bitcoin te minen, dus waarom dan niet voor geluid?

[Sam Kafka]

Ruud Harmsen <r...@rudhar.com> scripsit:

>>>Gekoppeld aan je i9 van de nieuwste generatie met 16 kernen en 32 GB
>>>werkheugen, met een grafische processor van het allerbeste merk,
>>>uiteraard.

>>We hebben het hier over 100% ANALOGE audio, Ruud. Daar komt geen CPU,
>>laat staan een GRAFISCHE processor (voor BEELD) aan te pas, cultuur-
>>barbaar!

>Je schreef "die op minder dan 24 bits 96 KHz is gemasterd". Dat gaat
>over een bitstream, dus dan is er al gesampled, of wel
>gedigitaliseerd! Hier val je flink door de mand. Je dacht mij weg te
>bluffen met vaktermen, maar je weet er zelf niks van.

Het laatste deel van mijn tekst ging over de platenspeler waar ik voor
aan het sparen ben, Ruud. Je weet wel, zo'n apparaat met een rond
draaiend plateau en een armpje met een naaldje eraan gemonteerd, waar je
een zwarte glimmende schijf op legt, waar je vervolgens middels contact
met de naald enz klanken aan ontlokt. Daar komt geen bitje laat staan
een bytje aan te pas. Dat gaat geheel en al analoog.

[Rest tekst uit z'n lijden verlost]

--
Sam Kafka