Talent gezocht!!!
Johan Keijers
Wij zijn altijd op zoek naar nieuw talent.
Kijk op:
http://plaza.iae.nl/soundware/ls/
Hans Kamp
Wel... Kijk dan maar eens bij de onderstaande nieuwsgroep!
<news://publicnews.msn.com/msn.computingcentral.electronicmusic.featured.performances>
Daar staan een viertal van mijn composities, maar er komen nog meer!
Ik maak composities in verschillende stijlen: lichte muziek, techno,
vermening van stijlen, tango (ten minste dat heb ik tot nog toe
gecomponeerd).
Wat voor apparatuur gebruik ik?:
- Pentium 120;
- Windows NT Workstation 4.0;
- Cubase VST 3.5;
- Roland XP-80 om mijn composities uit te testen, en composities van
anderen te beluisteren.
Hans Kamp.
Fam. Vos
> Wel... Kijk dan maar eens bij de onderstaande nieuwsgroep!
>
> <news://publicnews.msn.com/msn.computingcentral.electronicmusic.featured.performances>
>
> Daar staan een viertal van mijn composities, maar er komen nog meer!
>
> Ik maak composities in verschillende stijlen: lichte muziek, techno,
> vermening van stijlen, tango (ten minste dat heb ik tot nog toe
> gecomponeerd).
>
> Wat voor apparatuur gebruik ik?:
>
> - Pentium 120;
> - Windows NT Workstation 4.0;
> - Cubase VST 3.5;
> - Roland XP-80 om mijn composities uit te testen, en composities van
> anderen te beluisteren.
>
> Hans Kamp.
Who cares???
Hans Kamp
Who cares? Mensen uit deze nieuwsgroep die zich bezighouden met het zelf
maken van muziek. Misschien wordt het tijd dat deze nieuwsgroep
opgesplitst wordt, net zoals de vertakkingen van rec.music.* (een ervan
heet rec.music.compose)
Hans Kamp.
mir...@inter.nl.net
>Who cares? Mensen uit deze nieuwsgroep die zich bezighouden met het zelf
>maken van muziek. Misschien wordt het tijd dat deze nieuwsgroep
>opgesplitst wordt, net zoals de vertakkingen van rec.music.* (een ervan
>heet rec.music.compose)
nl.muziek.maken?
groetjes,
Mirella :)
Hans Kamp
Of nl.rec.music.compose of nl.rec.muziek.componeren, (op dezelfde wijze
als rec.music.compose), maar ik weet niet welke delen van de
nieuwsgroepnaam in het Engels moet en welke delen in het Nederlands.
Maar hoe start men (of beter: starten wij tweeen) een nieuwsgroep op?
Hans Kamp.
mir...@inter.nl.net
>> nl.muziek.maken?
>Of nl.rec.music.compose of nl.rec.muziek.componeren, (op dezelfde wijze
>als rec.music.compose), maar ik weet niet welke delen van de
>nieuwsgroepnaam in het Engels moet en welke delen in het Nederlands.
>Maar hoe start men (of beter: starten wij tweeen) een nieuwsgroep op?
ik bemoei me verder nergens mee hoor. Die naam was gewoon even een stukje
inspiratie ;) dus dat heb ik gepost. Er is hier al een hele discussie over
geweest, met ontelbare namen die allemaal werden afgekeurd door de grote
meerderheid of eenkleine minderheid, omdat de naam niet zou passen bij de
inhoud, en er geen geschikte charter bij gevonden kon worden .Toch?
Discussies lees ik wel mee, en mocht ik wat in te brengen hebben, zal ik het
zeker niet laten.
Het lijkt me wel handig om in de nl.muziek-sfeer te blijven. Iets in het rijtje
nl.muziek, nl.markt.muziek.
groetjes,
Mirella :)
Rogier Van eeten
>Subject: Re: (toch) nog een splitsing? (Re: Talent gezocht!!!)
>Organization: <none>
>
>Of nl.rec.music.compose of nl.rec.muziek.componeren, (op dezelfde wijze
>als rec.music.compose), maar ik weet niet welke delen van de
>nieuwsgroepnaam in het Engels moet en welke delen in het Nederlands.
>Maar hoe start men (of beter: starten wij tweeen) een nieuwsgroep op?
Er is een webpage (effe vergeten) waar de richtlijnen op staan. Je moet in
iedergeval een RFD (request for discussion) plaatsen met daarin de Charter,
e'e'n-regelige omschrijven, enz. Dan wordt de heleboel afgekraakt (:-)), als
je 't dan nog steeds een goed idee vindt wordt er een CFV (call for votes)
geplaatst en wordt er gestemd.
Rogier van Eeten
--
If you see the Magazine (Update), pick it, and burn it.
'Cause these MF's say that gabber is dead! - MCT (Mysteryland'98: Indoor)
Martin de Goede
Wat dachten jullie van een subgroep voor de tapecirkel ?
Mijn PC staat zich telkens suf te laden op berichten die ik toch niet lees
en eigenlijk alleen interessant zijn voor de mensen in de cirkel.
--
Martin de Goede
De Gek van het DSV-forum
http://www.dsv.nl/discussie
cu there
NO SPAM !!!!!
Vincent Vreenegoor
besloten groep is waar geen nieuwkomers bij mogen. Heel vervelend vind
ik dat.
Martin de Goede heeft geschreven in bericht
<90088552...@picard.dsv.nl>...
mir...@inter.nl.net
>Als we daar dan toch over bezig zijn,
>Wat dachten jullie van een subgroep voor de tapecirkel ?
>Mijn PC staat zich telkens suf te laden op berichten die ik toch niet lees
>en eigenlijk alleen interessant zijn voor de mensen in de cirkel.
Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
dan jij, dus niet zeuren ;).
Ik erger me veel meer aan mensen die het nodig vinden om in één keer dertig
reacties te posten, ook al gaan ze nergens over (wie de schoen past...).
En aan al die berichten die in nl.markt.muziek thuishoren. Dat laatste pas sinds
kort, want het loopt uit de hand.
Waar ik me ook aan roterger, zijn de onnodige crosspostings, zoals dit er eentje
*was*....
En aan onnodig veel gekwoot, aan html-berichten, ongevraagde reclame voor
homepages, sexistische en andere denigrerende opmerkingen, ga zo maar door...
Ik hou die tijd liever over om naar de tapes te luisteren van die bijzondere
cirkel.
groetjes,
Mirella :)
Vincent Vreenegoor
tapecirkel mee? En vind je het zelf ook niet wat ondemocratisch en ook
wel een beetje lullig om hier zo van te genieten in het openbaar voor
de neuzen van mensen die graag mee zouden willen doen, maar dat niet
mogen?
mir...@inter.nl.net heeft geschreven in bericht
<6p0493$3d$1...@newnews.nl.uu.net>...
>"Martin de Goede" <mad...@dsv.nl> wrote:
>Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier,
als je het
>hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was
hier eerder
>dan jij, dus niet zeuren ;).
>
Jan Peter
Vincent Vreenegoor <vinc...@wirehub.nl> schreef in artikel
<6p06ii$oj3$1...@thor.wirehub.nl>...
: Meerderheid, echt waar? Hoeveel honderden mensen doen er dan aan die
: tapecirkel mee? En vind je het zelf ook niet wat ondemocratisch en ook
: wel een beetje lullig om hier zo van te genieten in het openbaar voor
: de neuzen van mensen die graag mee zouden willen doen, maar dat niet
: mogen?
Het gaat niet om mee *mogen* doen, meer om mee *kunnen* doen. Instappen zou
betekenen dat de cirkel verbroken wordt en het idee is dat er straks in
september, oktober een eind aan komt, wanneer iedereen alle tapes/CD's
gehad heeft. Dan kun je zelf ook meedoen. Zie het verder maar als een
uitverkocht concert: wie het eerst komt voor kaartjes kan er naar toe, ben
je te laat, dan zul je het moeten doen met reacties achteraf. Maar net als
met een band op toernee: later zijn er meerdere optredens.
En dan ook nog: waarom wil je onderwerpen in de ban doen? Wat moet je dan
wel niet straks na Lowlands, dan word je helemaal overspoelt van berichten
over dat festival.
Jan Peter
cp Lou Reed - New York
Vincent Vreenegoor
neer; de tapecirkel is een besloten groep die geen nieuwelingen
toelaat. Omdat ik toch erg graag mee had willen doen vind ik het erg
vervelend om er steeds mee geconfronteerd te worden.
Als straks Lowlands begint heb ik in eerste instantie de keus er wel
of niet heen te gaan, en als ik dan kies er niet heen te gaan vind ik
het erg interessant er hier dan over te lezen, en met mij vast veel
anderen.
Ik kan me alleen niet voorstellen dat er mensen zijn die niet aan de
tapecirkel deelnemen en er toch graag over lezen hier, maar misschien
schat ik dat verkeerd in.
Ik ben de laatste die onderwerpen in de ban wil doen, maar ik vind wel
dat alles zijn plaats heeft. Vandaar dat ik vind dat een besloten
groep als de tapecirkel niet op een open forum als nl.muziek
thuishoort maar op een besloten of in ieder geval specifiek forum.
Dit alles is natuurlijk maar mijn persoonlijke mening en absoluut niet
bedoeld om iemand aan te vallen of de mond te snoeren.
Zijn er trouwens goede argumenten om niet nl.muziek.tapecirkel in het
leven te roepen?
En wat zijn de meningen van de andere niet-tapecirkelende
nl.muziekers?
Jan Peter heeft geschreven in bericht
<01bdb429$192732a0$64c4...@a3.a1.nl>...
Antoine Kemperman
*>Als we daar dan toch over bezig zijn,
*>Wat dachten jullie van een subgroep voor de tapecirkel ?
*>Mijn PC staat zich telkens suf te laden op berichten die ik toch niet lees
*>en eigenlijk alleen interessant zijn voor de mensen in de cirkel.
*
*Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
*hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
*dan jij, dus niet zeuren ;).
Pardon? nl.muziek is zeker niet alleen van de tapecirkellers die menen keer
op keer die bagger van 'ik heb m'n teepie niet kunnen luisteren wat nu?'
mailtjes rond te sturen. Totaal oninteressant voor anderen. Zijn jullie
soms vergeten dat er ook nog zoiets als e-mail bestaat? Maak een aliasje
van alle tapecirkelaars en stuur daar je berichten fijn rond, kan de rest
zich bezig houden met MUZIEK ipv met huishoudelijke mededelingen over de
teepsirkel.
Antoine (die soms blij is niet mee te doen met die teepcirkel want zo te
lezen is het toch te veel werk voor iedereen)
.........................................................
Antoine Kemperman
a.j.b.k...@ct.utwente.nl
MrKrinkle on irc
.........................................................
Anton Hoexum
mir...@inter.nl.net schreef:
> >Als we daar dan toch over bezig zijn,
> >Wat dachten jullie van een subgroep voor de tapecirkel ?
> >Mijn PC staat zich telkens suf te laden op berichten die ik toch niet lees
> >en eigenlijk alleen interessant zijn voor de mensen in de cirkel.
>
> Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
> hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
> dan jij, dus niet zeuren ;).
Wat zullen we nou gvd krijgen? Een paar sukkels die iets met elkaar hebben
afgesproken en dan een hele nieuwsgroep gaan vervuilen met hun geneuzel??
"Ik heb m'n teepje nog niet gehad?"
"O wat raar. Ik lekker wel. Ik heb er al twee gehad."
"Nou, kut zeg."
"Ja lullig voor je. Zijn wel goed hoor die teepjes."
"Ga maar weer eens in m'n brievenbus kijken."
En dan weken lang hetzelfde gezeik.
Het lijkt NES wel. Oprotten met die onzin. Zet maar een email-lijst op en doe het
daarmee, of zet een prive-nieuwsgroep op. Wat een gereutel.
Nieuwsgroepen zijn voor iedereen die geinteresseerd is, en niet voor een klein
groepje OSM.
Anton
Paul
> Ik ben de laatste die onderwerpen in de ban wil doen, maar ik vind wel
> dat alles zijn plaats heeft. Vandaar dat ik vind dat een besloten
> groep als de tapecirkel niet op een open forum als nl.muziek
> thuishoort maar op een besloten of in ieder geval specifiek forum.
Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen besloten
groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een lopende
cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel vrij
lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat het
om een besloten groep gaat. Maar dat is gewoon niet zo.
> Zijn er trouwens goede argumenten om niet nl.muziek.tapecirkel in het
> leven te roepen?
Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
dus te klein.
Het is onderdeel van nl.muziek (een aktiviteit), en is niet besloten,
daarom zijn berichten erover hier op zijn plaats. Het was nu net opgezet
om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo gek
van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is zogezegd
de kroon op het werk. En juist om het dan nu besloten te gaan maken door
het een eigen nieuwsgroep te geven, zou helemaal indruisen tegen het
doel ervan. Ik denk dat je gewoon even geduld zult moeten opbrengen, en
dan bij de volgende cirkel meedoen.
Ik ben het overigens wel met je eens dat discussies tussen twee mensen
als: "heb jij mijn tapeje?" "ja, heb ik gisteren geluisterd" beter via
persoonlijke e-mail kunnen gaan.
--
Paul
"De Storthoop heeft gesproken." Storthoop van de Freggles
Anton Hoexum
Paul schreef:
> Vincent Vreenegoor wrote:
>
> > Ik ben de laatste die onderwerpen in de ban wil doen, maar ik vind wel
> > dat alles zijn plaats heeft. Vandaar dat ik vind dat een besloten
> > groep als de tapecirkel niet op een open forum als nl.muziek
> > thuishoort maar op een besloten of in ieder geval specifiek forum.
>
> Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen besloten
> groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een lopende
> cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel vrij
> lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat het
> om een besloten groep gaat. Maar dat is gewoon niet zo.
Ik heb anders nergens gezien *hoe* ik mee zou kunnen doen (niet dat ik dat
wil).
> > Zijn er trouwens goede argumenten om niet nl.muziek.tapecirkel in het
> > leven te roepen?
>
> Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
> nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
> dus te klein.
Dus dan maar met z'n 25-en nl.muziek vervuilen?
> Het is onderdeel van nl.muziek (een aktiviteit), en is niet besloten,
> daarom zijn berichten erover hier op zijn plaats.
Ga toch weg! Het is *wel* besloten, zolang er niet een soort charter is, dat
aangeeft hoe je kunt meedoen. Als je niet aan de cirkel meedoet, heb je geen
idee waar al dat gereutel over gaat.
> Het was nu net opgezet
> om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo gek
> van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
> etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
> luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is zogezegd
> de kroon op het werk.
Yuk! Blablabla. Dit geldt dus alleen voor die 25 uitverkorenen. Ik schat dat
die nog geen tien procent van de bevolking van nl.muziek uitmaken. Kul dus.
> En juist om het dan nu besloten te gaan maken door
> het een eigen nieuwsgroep te geven, zou helemaal indruisen tegen het
> doel ervan.
Argumentatie van jandoedel. Ten eerste: als je er een eigen nieuwsgroep van
maakt, kan iedereen die het wil, meedoen. Niks besloten dus. Zet er een
charter in met alle relevante info, klaar ben je.
Ten tweede: met dit argument kan de fanfare van
boerenkoolstronkeradeelseveld evengoed een of andere subdiscussie over een
of ander subonderwerp starten in willekeurig welke nieuwsgroep. En daarmee
dus die ng vervuilen.
Het gaat juist om *openbare* discussies over onderwerpen die mensen
interesseren.Voor iedereen dus, en niet voor 25 vriendjes die met elkaar
teepjes uitwisselen. Je gaat naar een nieuwsgroep omdat de onderwerpen van
die ng (zoals in het charter vastgelegd) je interesseren. Mag jij mij eens
gaan uitleggen wat dat geneuzel over teeps met muziek te maken heeft.
> Ik denk dat je gewoon even geduld zult moeten opbrengen, en
> dan bij de volgende cirkel meedoen.
IK WIL HELEMAAL NIET MEEDOEN! Heb je eigenlijk zelf wel door hoe arrogant je
klinkt? Mensen die zich aan jullie storen moeten maar even wachten tot
cirkel 2 begint, kunnen ze meedoen, niks meer aan de hand. Daar gaat het dus
niet om. Ik wil gewoon niet worden lastiggevallen met gezeur over
teepcirkels.
> Ik ben het overigens wel met je eens dat discussies tussen twee mensen
> als: "heb jij mijn tapeje?" "ja, heb ik gisteren geluisterd" beter via
> persoonlijke e-mail kunnen gaan.
JA! En dat is precies het soort discussies dat we het meeste zien van
jullie. Ophoepelen dus. Maak maar een emaillijst. De teepcirkel moet uit
nl.muziek.
Anton
Vincent Vreenegoor
Paul heeft geschreven in bericht <35B474...@phys.uu.nl>...
>Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen
besloten
>groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een
lopende
>cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel
vrij
>lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat
het
>om een besloten groep gaat. Maar dat is gewoon niet zo.
HALLO HALLO,
Ik heb gesmeekt en gebeden of ik alsjeblieft mee mocht doen. Dat mocht
niet en dat kon niet.
Toen suggereerde ik dat ik zelf zou proberen een tapecirkel op te
zetten. Dat idee werd door de huidige tapecirkel compleet met de grond
gelijk gemaakt, en pas toen ik daar erg verontwaardigd op reageerde
werd me verteld dat dat al eerder was geprobeerd maar niet gelukt.
Ook herhaalde verzoeken leverden niks op.
Ik hoor nu voor het eerst dat er een nieuwe tapecirkel komt waar ik
eventueel aan mee zou mogen doen.
Deze tapecirkel is dus 100% potdicht gesloten, en dat er eventueel een
volgende aan zou komen veranderd niets aan dat feit. GESLOTEN GESLOTEN
GESLOTEN>
>
>> Zijn er trouwens goede argumenten om niet nl.muziek.tapecirkel in
het
>> leven te roepen?
>
>Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
>nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep
is
>dus te klein.
>
Gooi er maar een stemming in, desnoods laat ik half Ghana voor
nl.muziek.tapecirkel stemmen, maar dat dat weggestemd zou worden
vergis je je zwaar in hoor. STEMMEN STEMMEN STEMMEN.
>Het is onderdeel van nl.muziek (een aktiviteit), en is niet besloten,
>daarom zijn berichten erover hier op zijn plaats. Het was nu net
opgezet
>om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo
gek
>van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
>etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
>luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is
zogezegd
>de kroon op het werk.
Wat een bullshit. TEST. Ga naar dejanews, zoek in nl.muziek alle
berichten met Tapecirkel en probeer dan uit de duizenden gevonden
berichtjes er tien te vinden die over muziek gaan. Ik zeg dat het
percentage een stuk kleiner is dan 10%. De rest gaat als volgt; en nu
knip en plak ik 10 opeenvolgende willekeurige berichten die dejanews
gevonden heeft. (Ik heb ze niet uitgezocht, ik heb een periode van
drie maanden gepakt met als woord "Tapecirkel". Resultaat; 429
berichten. Dit zijn berichtjes101,102,103, 104, 105, 106, 107, 108,
109 en 110.
101
marcel schreef in artikel <6iauj0$ns...@reader1.wxs.nl>...
: "Jan Peter" <janpeter...@a1.nl> wrote:: :
: >Nou, bij mij nog lang niet. Ondanks een paar, laat ik zeggen,
stroeve
: >reacties op tapes, heb ik nu een paar hele goeie dingen
ontvangen(althans
: >tapes/CD's die met mijn smaak te maken hebben - ja ik moet de CD's
van
: >Rogier nog ontvangen).
: >Dat er zo nu en dan (1 x in de 4 weken) een weekje rust wordt
ingebouwd
: >vind ik niet zo slecht - het blijkt wel een tijdrovende bezigheid
tezijn,
: >dat recenseren. Maar dat komt misschien ook omdat er juist nu heel
veel
: >nieuwe platen verschijnen.
: kweetniet, ik ontvan het gehele jaar nieuw vinyl, cd's valt hier
niet: zo op
Heb je dan niet het idee dat er tegelijk met het voorjaar veel meer
platen
uitkomen dan in de rest van het jaar? En over CD's: in de tapecirkel
krijg
je er nog wel wat.Jan Peter
102
marcel wrote:>ja waar blijft dat bandje /cd van de 2e ronde eigenlijk
Vanwege de eerste week die twee weken duurde (snappie-m-nog? ;)) hoef
je pas
uiterlijk aanstaande vrijdag (= de 27e) je tweede bandje/cd te
onvangen/versturen.groetjes,Mirella :)
103
>From: marcel >Subject: Re: Tapecirkel ideetje >Organization:
knuffelpunk >
>rog...@hccfido.hcc.nl (Rogier Van eeten) wrote: >
>> >From: Serge van der Sanden <sv...@euronet.nl> >> > >> >
>> >Idee: Stuur even een mailtje indien je de tape/cd ontvangen hebt,
dan
>> >kunnen we meteen zien of de PTT niet eerst een recensie aan het
>> >schrijven is...... > >> Was dat dan niet de bedoeling? >
>> >Gaat a.s. vrijdag de 2e ronde in ???? >> Yep.
>ja waar blijft dat bandje /cd van de 2e ronde eigenlijk
a.s. vrijdag. Je hebt 't natuurlijk gemist dat ronde 1 1 week langer
duurde.
104
pien wrote:> > Miriam <me...@no.spam.luna.nl>:>
> > Ben ik dan de enige die 'Baby do you wanna bump?' goed vind? M>
> nee natuurlijk niet!
Hč, wat een opluchting! want dat is toch wel het nummer met de beste
zangpartij van Bobby!Miriam
105
Hans Nelisse <hn...@xs4all.nl.antispam> schreef in artikel
<lPEE1wSA...@xs4all.nl>...
: dIMITRI <dim...@xs4all.nl>:
: >2) The Pixies => Foei! Het moet Pixies zonder The zijn.
:
: Weet je dat zeker? Het album waar dat nummer vanaf komt heet toch
echt
: 'Death to THE pixies'.
dIMITRI heeft, sorry Hans, gelijk. Want waarom zou je Pixies de dood
in
wensen? Dat je fee'tjes de dood inwenst, a la, maar dat fantastische
bandje
van Black Frances?;-)
Jan Peter
106
Mike Schenk <da...@xs4all.co.uk.wo>:[boney m]
> Ik moet nu minstens 3 weken continu naar Metallica en Slayer
luisteren
> om dit weer uit mijn hoofd te krijgen.> > Mike
en tegen die tijd komt mijn teepje er vat wel aan om je even te helpen
herinneren :)-- pien
107
On Wed, 18 Mar 1998 16:30:08 +0100, pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>arme alexander...ik heb eens gekeken en gezien je muziekkeuze ben ik
>bang dat je mijn teep gruwelijk moet vinden..:)
Nou, dat zal je nog wel eens enorm mee kunnen vallen, want vind 'm
juist wel goed. :) Ben niet samen te vatten met 1 teepje...
:-pgroeten,
Alexander
108
Subject: Re: tapecirkel: beschrijving teep
From: jli...@euronet.nl (John Linde)
Date: 1998/03/19
Message-ID: <35112954...@news.euronet.nl>
Newsgroups: nl.muziek
[More Headers]
[Subscribe to nl.muziek]
Hé,
>En ik laat me NIET verleiden om te gaan kijken
Ik heb even gekeken op Coen z'n site en d'r zitten nog wel
genoeg verrassingen tussen...
Groeten,
John.
"When all the words
just fall across the floor"
www.euronet.nl/users/jlinde
109
<lupe@geen>:[ma baker]
> Je moet altijd MaatBeker! zingen als je een maatbeker vasthoudt (op
de
> bekende melodie)
*grijns* hmmm...dat is een mooie draadmogelijkehid....ik zing altijd
'stop je sok in het sop' (is heel moeilijk trouwens zonder stotteren)
als ik in een itiaans restaurant ben en ze dat ene nummer altijd
draaien
van Rafaella Cara.-- pien
110
Subject: Re: tapecirkel: beschrijving teep
From: pi...@xs4all.nl (pien)
Date: 1998/03/19
Message-ID: <199803191...@wl04-06.dial.xs4all.nl>
Newsgroups: nl.muziek
[More Headers]
[Subscribe to nl.muziek]
JPP <janpeter...@a1.nl>:
> dIMITRI heeft, sorry Hans, gelijk. Want waarom zou je Pixies de dood
in
> wensen? Dat je fee'tjes de dood inwenst, a la, maar dat fantastische
bandje
> van Black Frances?;-)
maar dat bandje is toch al lang dood?
--
pien
En juist om het dan nu besloten te gaan maken door
>het een eigen nieuwsgroep te geven, zou helemaal indruisen tegen het
>doel ervan. Ik denk dat je gewoon even geduld zult moeten opbrengen,
en
>dan bij de volgende cirkel meedoen.
En wat is dat "doel" dan precies als ik vragen mag?
Paul
> Ik heb anders nergens gezien *hoe* ik mee zou kunnen doen (niet dat ik dat
> wil).
Dat licht dan toch echt aan jou. Er zijn WEKEN lang oproepen geplaatst
dat IEDEREEN die mee wilde doen zich bij iemand kon aanmelden. Als je
dat niet gezien hebt ben je ofwel stekeblind, ofwel je leest deze
nieuwsgroep niet zo lang. Verder is er door dIMITRI een FAQ gemaakt over
nl.muziek, en daarin staat de tapecirkel ook nog uitgelegd.
> Ga toch weg! Het is *wel* besloten, zolang er niet een soort charter is, dat
> aangeeft hoe je kunt meedoen. Als je niet aan de cirkel meedoet, heb je geen
> idee waar al dat gereutel over gaat.
Read the FAQ, zou ik dan zeggen, die zijn er niet voor niets. Ik heb de
FAQ overigens al een tijd niet meer gezien: dIMITRI!? Maar goed: als jij
zelfs nog nooit die FAQ hebt gezien, ben je dus een hele erge newbie, en
dan kun je ook op een wat nettere toon vragen naar hoe of wat van wat je
niet begrijpt.
> > Het was nu net opgezet
> > om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo gek
> > van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
> > etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
> > luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is zogezegd
> > de kroon op het werk.
>
> Yuk! Blablabla. Dit geldt dus alleen voor die 25 uitverkorenen. Ik schat dat
> die nog geen tien procent van de bevolking van nl.muziek uitmaken. Kul dus.
Hier, weer zo'n agressieve toon. Hoe kom jij er in godsnaam bij dat het
over "uitverkorenen" gaat? Het gaat om mensen net als jij, die dusdanig
ge-interesseerd zijn in muziek, dat er zelfs over willen discusieren etc
in hun vrije tijd. En die dat ook al TIJDEN deden. En die toen het idee
kregen dat het wel eens leuk zou kunnen zijn om nu ook eens te horen wat
anderen nu zo geweldig aan bepaalde muziek vinden. En daarom hoort de
tapecirkel bij nl.muziek: het gaat om ALLE LEZERS ervan, die het leuk
vinden om naast geschreven teksten ook met audio materiaal van andere
lezers in aanraking te komen. Je kunt natuurlijk altijd blijven lullen
over muziek, maar ernaar luisteren lijkt me toch waar het uiteindelijk
om gaat.
> > En juist om het dan nu besloten te gaan maken door
> > het een eigen nieuwsgroep te geven, zou helemaal indruisen tegen het
> > doel ervan.
>
> Argumentatie van jandoedel. Ten eerste: als je er een eigen nieuwsgroep van
> maakt, kan iedereen die het wil, meedoen. Niks besloten dus.
Het argument blijft nog steeds geldig dat er daarvoor niet genoeg mensen
zijn. En verder blijft ook overeind dat de tapecirkel er is voor lezers
van nl.muziek die nu wel eens wat meer willen dan alleen maar
discussies. En dat dient ook zo te blijven.
> Ten tweede: met dit argument kan de fanfare van
> boerenkoolstronkeradeelseveld evengoed een of andere subdiscussie over een
> of ander subonderwerp starten in willekeurig welke nieuwsgroep. En daarmee
> dus die ng vervuilen.
Ook dit is onzin, het gaat namelijk helemaal niet over een of andere
subdiscussie. Het gaat nu juist over VELE meerdere discussies die in de
loop der tijd in nl.muziek gevoerd zijn. En waarbij bleek dat mensen
vaak dezelfde opvattingen over muziek hebben, maar niet noodzakelijk
daarbij naar dezelfde muziek luisterden.
> Het gaat juist om *openbare* discussies over onderwerpen die mensen
> interesseren.Voor iedereen dus, en niet voor 25 vriendjes die met elkaar
> teepjes uitwisselen. Je gaat naar een nieuwsgroep omdat de onderwerpen van
> die ng (zoals in het charter vastgelegd) je interesseren. Mag jij mij eens
> gaan uitleggen wat dat geneuzel over teeps met muziek te maken heeft.
Over het geneuzel wat ik zelf ook al noemde in de trant van "teepje al
binnen?" etc., ben ik het met je eens, en ik denk dat er de laatste tijd
dat soort berichten te veel de overhand hebben gekregen, maar om meteen
de hele tapecirkel uit nl.muziek te bannen gaat te ver.
> IK WIL HELEMAAL NIET MEEDOEN! Heb je eigenlijk zelf wel door hoe arrogant je
> klinkt? Mensen die zich aan jullie storen moeten maar even wachten tot
> cirkel 2 begint, kunnen ze meedoen, niks meer aan de hand. Daar gaat het dus
> niet om. Ik wil gewoon niet worden lastiggevallen met gezeur over
> teepcirkels.
Tja, dan heb je toch een beetje pech gehad. Er zijn hier ook
muziekliefhebbers die niet willen worden lastiggevallen over nederlandse
muziek of whatever. Lees die berichten dan niet zou ik zeggen. Niet
iedereen kan met elk bericht het naar de zin gemaakt worden. Verder: jij
noemt mij arrogant: ik denk dat als er iemand hier arrogant is jij dat
zelf bent: je weet van toeten nog blazen over die hele cirkel, hebt
blijkbaar nog nooit de FAQ gelezen, en toch loop je enorm van de toren
te blazen. Feit is dat er een erg grote respons was toen de tapecirkel
werd opgezet, en dat het meerendeel van nl.muziek erin geinteresseerd
was, en er ook veel plezier nu aan beleefd. Als er straks een tweede
wordt gestart en het blijkt dan nog maar over een paar man te gaan,
misschien dat de tapecirkel dan inderdaad hier weg moet. Maar de hele
cirkel is bedoeld voor alle lezers hier, en oproepen voor een tweede
cirkel e.d. horen hier dus enorm thuis. Het is erg jammer dat een paar
mensen die er niet in geinteresseerd zijn de boel voor de rest proberen
te verpesten.
Overigens: het kan aan mij liggen, maar ik heb jou nog nooit over muziek
iets zien posten. Als we nu eens op nieuwe voet, maar dan wat positiever
beginnen: hoi, ik ben Paul, ik houd van Pink Floyd, Queensryche, Led
Zeppelin, Tori Amos, en ei'k heel veel meer nog. Ik speel in een band.
(Kijk: dat vond ik ook zo leuk aan die cirkel: er zitten hier nogal wat
mensen die in een band spelen, door die tapecirkel heb ik dan eindelijk
hun band ook eens kunnen horen).
Wie ben jij, en waar houd jij van?
Anton Hoexum
Mike Schenk schreef:
> Anton Hoexum <osti...@euronet.nl> writes in nl.muziek:
> >Paul schreef:
> >> Vincent Vreenegoor wrote:
> >>
> >> > Ik ben de laatste die onderwerpen in de ban wil doen, maar ik vind wel
> >> > dat alles zijn plaats heeft. Vandaar dat ik vind dat een besloten
> >> > groep als de tapecirkel niet op een open forum als nl.muziek
> >> > thuishoort maar op een besloten of in ieder geval specifiek forum.
> >>
> >> Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen besloten
> >> groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een lopende
> >> cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel vrij
> >> lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat het
> >> om een besloten groep gaat. Maar dat is gewoon niet zo.
> >
> >Ik heb anders nergens gezien *hoe* ik mee zou kunnen doen (niet dat ik dat
> >wil).
>
> Als je op het moment dat het idee voor de tapecirkel werd geboren
> nl.muziek had gelezen, dan had je kunnen zien hoe je mee had kunnen
> doen. Zoals al eerder gezegd, halverwege instappen is ondoenlijk tenzij
> er een hele strakke organisatie wordt opgezet en daar zal niemand tijd voor
> en zin in hebben.
Geen tijd en zin. Maar ondanks die strakke organisatie, het feit dat er op dit
moment niemand in kan stappen gaan jullie toch maar gewoon door. En je kan toch
niet verwachten dat mensen info gaan opzoeken in oude berichten over iets wat
blijkbaar totaal besloten is?
> >> > Zijn er trouwens goede argumenten om niet nl.muziek.tapecirkel in het
> >> > leven te roepen?
> >>
> >> Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
> >> nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
> >> dus te klein.
> >
> >Dus dan maar met z'n 25-en nl.muziek vervuilen?
>
> Hoezo vervuilen, de tapecirkel is een spinoff van nl.muziek.
En wat heeft het dan allemaal met muziek te maken? Ik lees alleen maar over
teepjes en cd'tjes die heen en weer worden gestuurd, maar besprekingen van
nummers/artiesten/albums? Niet gezien. Spinoff? Nee. Het is pure vervuiling.
> >> Het is onderdeel van nl.muziek (een aktiviteit), en is niet besloten,
> >> daarom zijn berichten erover hier op zijn plaats.
> >
> >Ga toch weg! Het is *wel* besloten, zolang er niet een soort charter is, dat
> >aangeeft hoe je kunt meedoen. Als je niet aan de cirkel meedoet, heb je geen
> >idee waar al dat gereutel over gaat.
>
> Als je nl.muziek regelmatig leest, weet je hoe je mee had kunnen doen.
FYI, ik volg nl.muziek nu al een maand of drie, en ik zou niet weten hoe ik mee
zou moeten doen. Vooropgesteld dat ik dat zou willen.
> >> Het was nu net opgezet
> >> om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo gek
> >> van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
> >> etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
> >> luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is zogezegd
> >> de kroon op het werk.
> >
> >Yuk! Blablabla. Dit geldt dus alleen voor die 25 uitverkorenen. Ik schat dat
> >die nog geen tien procent van de bevolking van nl.muziek uitmaken. Kul dus.
>
> Hoezo uitverkorenen? Alle andere nl.muziek bevolkers waren
WAREN!
> zeer welkom geweest om mee te doen maar hadden blijkbaar
BLIJKBAAR!
> geen zin of tijd of lazen nl.muziek gedurende die weken niet. Dat laatste kan
> gebeuren en is pech hebben. Maar je gaat toch ook niet zeggen dat een bepaalde
> thread niet
> thuishoort in nl.muziek omdat je zelf de eerste posting hebt gemist.
Daar gaat het dus niet om. Al die berichten van de teepcirkel hebben niks, niks,
NIKS met muziek te maken. Daar gaat het om.
> >> Ik denk dat je gewoon even geduld zult moeten opbrengen, en
> >> dan bij de volgende cirkel meedoen.
> >
> >IK WIL HELEMAAL NIET MEEDOEN! Heb je eigenlijk zelf wel door hoe arrogant je
> >klinkt? Mensen die zich aan jullie storen moeten maar even wachten tot
> >cirkel 2 begint, kunnen ze meedoen, niks meer aan de hand. Daar gaat het dus
> >niet om. Ik wil gewoon niet worden lastiggevallen met gezeur over
> >teepcirkels.
>
> Als je niet mee wilt doen, dat is je goed recht. net zoals je aan een
> aantal andere threads ook niet mee zult willen doen. De remedie is dan
> heel simpel. Zet het woord tapecirkel in je killfilter en je ziet er
> nooit meer iets van.
Nee, nee, nee. Het hele punt is dat die cirkel niet in nl.muziek thuishoort,
omdat de berichten van de tapecirkel HELEMAAL NIET OVER MUZIEK GAAN. Oprotten dus
met die zooi. Nokken. Pleiten. Weg. Zet maar een emaillijst op.
Zie trouwens ook de post van Vincent Vrenegoor van 21 Jul 1998 13:29:38, als je
niet begrijpt waar ik het over heb.
Anton Hoexum
Freddy van der Veen
Anton Hoexum wrote:
>
>
> Wat zullen we nou gvd krijgen? Een paar sukkels die iets met elkaar hebben
> afgesproken en dan een hele nieuwsgroep gaan vervuilen met hun geneuzel??
>
> "Ik heb m'n teepje nog niet gehad?"
> "O wat raar. Ik lekker wel. Ik heb er al twee gehad."
> "Nou, kut zeg."
> "Ja lullig voor je. Zijn wel goed hoor die teepjes."
> "Ga maar weer eens in m'n brievenbus kijken."
>
> En dan weken lang hetzelfde gezeik.
>
> Het lijkt NES wel. Oprotten met die onzin. Zet maar een email-lijst op en doe het
> daarmee, of zet een prive-nieuwsgroep op. Wat een gereutel.
>
> Nieuwsgroepen zijn voor iedereen die geinteresseerd is, en niet voor een klein
> groepje OSM.
>
> Anton
En wie is deze bekende nl.muzieker dan wel dat hij dit soort nonsens denkt te moeten
posten?
Regelmatig gepost: Dacht het niet . .
Terug te vinden in de lijst wie is wie: euh .. . nee
Al aanwezig bij nl.muziek meetings: ook al niet .. .
Al interessante onderwerpen aangedragen : nope
In welgeteld zijn derde posting (dejanews telling) denkt meneer al te moeten meedelen
hoe er in deze groep gepost moet worden.
Tja .. .
Dit soort mensen kan beter zijn mond dichthouden en zich niet met deze discussie
bemoeien.
Ik ben trouwens ook van mening dat huishoudelijke medelingen over de cirkel buiten de
nieuwsgroep moeten worden gehouden. Andere zaken moeten gewoon gepost kunnen worden:
Is toch een belangrijke gezamelijke bezigheid van VEEL nl.muziekers!!
CYa,
FreddY
Vincent Vreenegoor
nl.muziek.tapecirkel te maken;
1. De tapecirkel is niet besloten, iedereen mag meedoen, daarom voor
iedereen interessant.
2. Dat je niet meer mee kan doen aan de tapecirkel komt omdat je te
laat was, maar hij is nog steeds voor iedereen interessant.
3. De tapecirkel is geboren uit nl.muziek en zal er daarom altijd in
blijven zitten.
4. De tapecirkel gaat over muziek en hoort daarom in nl.muziek thuis.
5. Dat de tapecirkel meestal niet over muziek gaat doet er niet toe,
omdat hij is geboren uit nl.muziek blijft ie in nl.muziek.
6. Iedereeen die nl.muziek leest vindt de tapecirkel interessant,
daarom hoeft er geen nl.muziek.tapecirkel te komen.
7. Er kan geen nl.muziek.tapecirkel komen want er doen maar 25 mensen
aan mee en dat is niet genoeg om een nieuwe nieuwsgroep te beginnen.
8. Iedereen die voor het eerst op het internet komt en van muziek
houdt zal meteen nl.muziek opzoeken en ondanks het feit dat ze niet
meer mee mogen doen aan de tapecirkel zullen ze toch erg veel plezier
beleven aan de dagelijkse verhalen over hoeveel adressen er nu weer op
de envellope staan, vooral omdat dat zoveel met muziek te maken heeft
en er zoveel mensen bij betrokken zijn.
9. De mensen die de tapecirkel begonnen zijn waren hier eerder dan
anderen en hebben dus meer rechten dan anderen. Bovendien is de
tapecirkel er nu eenmaal dus waarom zou je dat veranderen. De mensen
die erover klagen zijn toch maar domme newbies.
10. Het is nu eenmaal zo, en je krijgt ons toch niet weg, dus puh!
Miriam
> JA! En dat is precies het soort discussies dat we het meeste zien van
> jullie. Ophoepelen dus. Maak maar een emaillijst. De teepcirkel moet uit
> nl.muziek.
Ooeeehooeee, proeven we hier een beetje wrok omdat Antonnetje niet
meteen begreep waar het over ging en zich buitengesloten voelde? Hou
toch op man, stel je niet aan. Dit teepcirkelgedoe (waar jij je nu
publiekelijk over beklaagt daarmee ook de nieuwsgroep 'vervuilend')
duurt 26 weken en dan is het afgelopen. Hoef je je er nooit meer je
hoofdje over te breken.
Oh ja, en nog even over dat giftige 'vriendjes die bandjes uitwisselen'.
Van alle mensen in de cirkel kende ik er pas 1 persoonlijk. Door de
cirkel kennen nu meer mensen uit nl.muziek elkaar en hebben we meer
begrip/kennis van elkaars muziek. En daar ging het uiteindelijk allemaal
om, om de muziek!
Trouwens, als je zonodig wil weten waar het allemaal om gaat dan ga je
maar naar de teepcirkel website. Dimitri kan je wel aan een charter en
webadressen (ook bijvoorbeeld van de wie is wie in nl.muziek) helpen.
Voel je je niet meer zo buitengesloten.
En nu lekker slapen hč?
Miriam
Miriam
In de OPENBARE discussies die we hier hadden voordat de cirkel is
gestart zijn we het gezamenlijk eens geworden dat de cirkel niet te
groot (dus niet meer dan 25 mensen, is +/- een half jaar) mocht worden.
Daardoor zijn er nadat er *herhaalde* oproepen waren geplaatst helaas
een paar mensen buiten de boot gevallen. Het staat een ieder vrij om een
eigen cirkel te beginnen. Op het moment van de start van cirkel 1 waren
het er te weinig voor een volwaardige tweede cirkel en heeft de
meerderheid beslist het dan verder zo te doen als we het nu doen.
Het is jammer, maar je zult nog een week of twaalf moeten wachten totdat
de volgende cirkel start (mits er dan nog mensen zijn die mee willen
doen), of je kunt nu weer opnieuw proberen een tweede cirkel te starten.
Miriam
Vincent Vreenegoor
Paul heeft geschreven in bericht <35B49D...@phys.uu.nl>...
>Dat licht dan toch echt aan jou. Er zijn WEKEN lang oproepen
geplaatst
>dat IEDEREEN die mee wilde doen zich bij iemand kon aanmelden. Als je
>dat niet gezien hebt ben je ofwel stekeblind, ofwel je leest deze
>nieuwsgroep niet zo lang. Verder is er door dIMITRI een FAQ gemaakt
over
>nl.muziek, en daarin staat de tapecirkel ook nog uitgelegd.
Mijn eerste reactie in nl.muziek is van begin 1997, als ie niet al in
1996 was. Hij was aan mirella omdat ik dacht dat ze iemand was die ik
kende. Misschien herinnert ze zich het, maar dat zal wel niet, het is
ook zo lang geleden.
In ieder geval heb ik nog nooit een faq gezien, en dat ik graag aan de
tapecirkel had meegedaan mag nu wel bekend zijn dacht ik.
>Tja, dan heb je toch een beetje pech gehad. Er zijn hier ook
>muziekliefhebbers die niet willen worden lastiggevallen over
nederlandse
>muziek of whatever.
Zolang het over muziek gaat hoort het thuis in nl.muziek. Als het over
envelloppen en adressen en tapejes en toestanden gaat hoort het wat
mij betreft in nl.muziek.tapecirkel.
>Lees die berichten dan niet zou ik zeggen. Niet
>iedereen kan met elk bericht het naar de zin gemaakt worden.
Dat is waar, maar als het in nl.muziek staat mag je verwachten dat het
toch in ieder geval over muziek gaat.
>Verder: jij
>noemt mij arrogant: ik denk dat als er iemand hier arrogant is jij
dat
>zelf bent: je weet van toeten nog blazen over die hele cirkel, hebt
>blijkbaar nog nooit de FAQ gelezen, en toch loop je enorm van de
toren
>te blazen. Feit is dat er een erg grote respons was toen de
tapecirkel
>werd opgezet, en dat het meerendeel van nl.muziek erin geinteresseerd
>was, en er ook veel plezier nu aan beleefd.
Daar gaan we weer, het merendeel. Dat zou dus betekenen dat aangezien
er 25 mensen met de tapecirkel meedoen er minder dan 50 mensen
nl.muziek lezen. Ik denk dat jullie je daar vergissen.
>Als er straks een tweede
>wordt gestart en het blijkt dan nog maar over een paar man te gaan,
>misschien dat de tapecirkel dan inderdaad hier weg moet.
Al doen er 250duizend mensen aan mee (waaronder ikzelf erg graag), dan
nog hoort het in nl.muziek.tapecirkel.
>Maar de hele
>cirkel is bedoeld voor alle lezers hier, en oproepen voor een tweede
>cirkel e.d. horen hier dus enorm thuis. Het is erg jammer dat een
paar
>mensen die er niet in geinteresseerd zijn de boel voor de rest
proberen
>te verpesten.
Hierop is maar 1 antwoord mogelijk. STEMMING!!
Oh ja, en voor de duidelijkheid, ik ben WEL geinterresseerd en ik
probeer niks voor wie dan ook te verpesten. Ik vind eerlijk gezegd dat
"de tapecirkelaars" door hun houding en reacties (die ik tot nu toe
heb gelezen) een sfeer oproepen die je eerder in nieuwsgroepen als
nl.burgerrechten kon vinden. Heel erg jammer vind ik dat.
Wat is nou eigenlijk het probleem? Waarom willen jullie geen
nl.muziek.tapecirkel????
Vincent Vreenegoor
Ik denk dat jij je vergist.
Het gaat me nu namelijk niet meer om het feit dat ik graag mee had
willen doen en dat ik het vervelend vind dat dat niet mocht/kon. Het
gaat me nu om het feit dat de berichten die door tapecirkelaars in
nl.muziek worden geplaatst 9 van de 10 keer niks met muziek te maken
hebben, en daar dus volgens mij niet thuishoren.
Bovendien begrijp ik niet goed wat nou precies de bezwaren tegen een
nl.muziek.tapecirkel zijn.
Over een week of twaalf zal ik erg graag met een eventuele nieuwe
tapecirkel meedoen, maar dan alleen als de berichten die erover in
nl.muziek geplaatst worden alleen over muziek gaan, maar liefst zie ik
dan ook een nl.muziek.tapecirkel verschijnen, omdat ik nu uit ervaring
weet dat het erg irritant is voor mensen die niet mee
mogen/kunnen/willen doen, maar toch graag nl.muziek lezen.
Daarnaast wil ik ook nog even zeggen wat ik ook al heb gezegd toen ik
een paar maanden terug probeerde bij de tapecirkel te komen, namelijk
dat er overdreven agressief, arrogant en vervelend wordt gereageerd
door tapecirkelaars op mensen die daar wat over te zeggen hebben,
zoals bijvoorbeeld ikzelf. (jouw reactie is nu een uitzondering).
Vincent
Miriam heeft geschreven in bericht <35B47E...@luna.nl>...
L'inconnu
ik ben betrekkelijk nieuw in deze newsgroup, en zoals ik al gelezen heb in
andere messages, heb ik dus geen recht van spreken (lees: oordelen). Dat zal
ik dan ook niet doen.
Ik kan het echter niet nalaten een tip te geven waar jullie wellicht zelf
nog niet aan gedacht hebben (correct me if I'm wrong). Als er nou eens een
"berichtenbord" helemaal speciaal voor de tapecirkel op de
tapecirkel-website wordt gemaakt dan heeft denk ik iedereen z'n zin.
Dan hoeven we ook niet meer zo lelijk te doen tegen elkaar. :-)
Als er lieden zijn die graag lelijk doen, zullen ze daar vast een 'dedicated
newsgroup' voor kunnen vinden of oprichten.
Ivo
Miriam <me...@luna.nl> wrote in message 35B47B...@luna.nl...
Paul
> HALLO HALLO,
>
> Ik heb gesmeekt en gebeden of ik alsjeblieft mee mocht doen. Dat mocht
> niet en dat kon niet.
>
> Toen suggereerde ik dat ik zelf zou proberen een tapecirkel op te
> zetten. Dat idee werd door de huidige tapecirkel compleet met de grond
> gelijk gemaakt, en pas toen ik daar erg verontwaardigd op reageerde
> werd me verteld dat dat al eerder was geprobeerd maar niet gelukt.
Vrij vlot na de start van de cirkel is er inderdaad iemand geweest die
een tweede cirkel probeerde op te zetten. Het meerendeel deed op dat
moment al mee aan cirkel 1, en men heeft toen voorgesteld om met een 2e
cirkel te wachten tot cirkel 1 rond was. Ik neem aan dat jij het niet
over die discussie hebt, maar dat je het nog later een keer hebt
voorgesteld. Ik heb dat dan gemist (zou kunnen: ben rond half mei drie
weken op vakantie geweest). Het is jammer dat je nu de verkeerde indruk
hebt gekregen. Is ook jammer dat niemand je toen verteld heeft dat het
de bedoeling(?) was om NA cirkel 1 nog eens een tweede te proberen. In
ieder geval: je bent bij volgende cirkel van harte welkom. Ik hoop dat
je er dan nog wel zin in hebt, zo te zien is de lol voor jou er nu al
bij voorbaat nu een beetje af. Sorry daarvoor.
> Deze tapecirkel is dus 100% potdicht gesloten, en dat er eventueel een
> volgende aan zou komen veranderd niets aan dat feit. GESLOTEN GESLOTEN
> GESLOTEN>
Ik denk dat je daar toch wel begrip voor kunt opbrengen: dat er in een
bestaande cirkel niet nog mensen kunnen worden toegevoegd? Het mag
misschien op het tegendeel lijken: maar de hele cirkel is in principe
een volkomen ongeregeld en ongecontroleerd zootje. Het is niet zo dat er
ergens een strakke hand achter de knoppen regeert (mensen doen hun
best), en dat het om een streng besloten elite-clubje zou gaan. Wat mij
betreft absoluut niet tenminste. Inbreken in een bestaande cirkel is
organisatorisch moeilijk, laat staan dus als de organisatie niet zo
strak is. En eigenlijk blijft dan ook de vraag waar trek je de grens:
als meneer 1 middenin in mag stappen, dan meneer 2 t/m 15 ook? Ik denk
dat je wel zult begrijpen dat het daarom "verboden" is, en dat daarom
geinteresseerden verwezen worden (of zouden moeten worden) naar een
volgende cirkel. Maar nogmaals: je bent daarbij straks van harte welkom!
En waar het mij om gaat: het hele tapecirkel-gedoe is niet besloten: je
kunt alleen niet op een al reidende trein springen.
> Wat een bullshit. TEST. Ga naar dejanews, zoek in nl.muziek alle
> berichten met Tapecirkel en probeer dan uit de duizenden gevonden
> berichtjes er tien te vinden die over muziek gaan. Ik zeg dat het
> percentage een stuk kleiner is dan 10%.
Ik heb je "bloemlezing" gelezen: is inderdaad wel behoorlijk geneuzel.
Ik denk dat de klacht dat er wat meer van de tapecirkel-postings over
muziek zouden mogen gaan inderdaad wel terecht is. Zeker als je ziet dat
sommige berichten echt maar voor twee/drie mensen interessant zijn. Maar
goed: dat is na replies op andere threads ook wel eens het geval.
Algemenere cirkel-mededelingen vind ik overigens nog steeds wel in
nl.muziek thuis horen.
> En wat is dat "doel" dan precies als ik vragen mag?
Het doel is kennis te kunnen maken met de muziek die andere
nl.muziek-freaks leuk vinden. En ook bijvoorbeeld dat je dingen te horen
krijgt waar je anderen al erg vaak over hebt zien schrijven. Het doel is
dat nu het woord in de newsgroep eens met daad (geluid) wordt
bijgestaan. Dat JIJ kunt aan anderen kunt laten horen wat jij
belangrijk/mooi etc. vind, en dat anderen datzelfde aan jou kunnen laten
horen.
Overigens spreek ik hiermee voor mezelf: weet niet of iedere cirkelaar
het hier mee eens is.
dIMITRI: zou de FAQ over de cirkel misschien wat kunnen worden
uitgebreid: want we merken dat daar toch wel erge behoefte aan is.
Ik vind het jammer dat door die hele cirkel de indruk ontstaat dat er
hier een kliekje arro's in nl.muziek zit. Het tegendeel zou de bedoeling
moeten zijn.
Miriam
> Ik kan het echter niet nalaten een tip te geven waar jullie wellicht zelf
> nog niet aan gedacht hebben (correct me if I'm wrong). Als er nou eens een
> "berichtenbord" helemaal speciaal voor de tapecirkel op de
> tapecirkel-website wordt gemaakt dan heeft denk ik iedereen z'n zin.
Dat zou kunnen. Ik zou niet weten hoe dat moet, maar wie het wel kan, be
my guest. Dank, goeie tip.
> Dan hoeven we ook niet meer zo lelijk te doen tegen elkaar. :-)
> Als er lieden zijn die graag lelijk doen, zullen ze daar vast een 'dedicated
> newsgroup' voor kunnen vinden of oprichten.
Mensen die mij kennen weten dat ik de laatste ben die leijk doet, maar
deze anton heeft mij behoorlijk tegen de haren ingestreken. het is
namelijk nogal onbeschoft om meteen te gaan schelden. Daar houwen we
hier niet zo van :-)
Miriam
Anton Hoexum
Miriam schreef:
> Anton Hoexum wrote:
>
> > JA! En dat is precies het soort discussies dat we het meeste zien van
> > jullie. Ophoepelen dus. Maak maar een emaillijst. De teepcirkel moet uit
> > nl.muziek.
>
> Ooeeehooeee, proeven we hier een beetje wrok omdat Antonnetje niet
> meteen begreep waar het over ging en zich buitengesloten voelde? Hou
> toch op man, stel je niet aan. Dit teepcirkelgedoe (waar jij je nu
> publiekelijk over beklaagt daarmee ook de nieuwsgroep 'vervuilend')
> duurt 26 weken en dan is het afgelopen. Hoef je je er nooit meer je
> hoofdje over te breken.
Da's heel mooi. Overigens WIL ik helemaal niet meedoen. Ik wil over muziek
lezen en, als ik daar zin in heb, discussieren.
> Oh ja, en nog even over dat giftige 'vriendjes die bandjes uitwisselen'.
> Van alle mensen in de cirkel kende ik er pas 1 persoonlijk.
Waar ik zo boos over werd is dit, geschreven door ene Mirella:
"Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
dan jij, dus niet zeuren ;)."
Ik bedoel, dit is toch het soort opmerking waar je broek van afzakt. Zeker als
je weet dat er maar 25 mensen meedoen, terwijl de bevolking van nl.muziek daar
toch een veelvoud van is. En als dan ene Paul nog het volgende meldt...
"Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen besloten
groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een lopende
cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel vrij
lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat het
om een besloten groep gaat."
...dan val ik helemaal van m'n stoel. Hij neuzelde ook nog iets over strakke
organisatie en te veel werk. Jaja. "Niet besloten, maar sorry, je kan niet
meedoen."
> Door de cirkel kennen nu meer mensen uit nl.muziek elkaar en hebben we meer
> begrip/kennis van elkaars muziek. En daar ging het uiteindelijk allemaal
> om, om de muziek!
Precies. En die postjes van jullie GAAN helemaal niet over muziek. Die gaan
over het opsturen en krijgen van tapes. Dus die hebben helemaal niets te
zoeken in nl.muziek. Wat is er nou tegen op een mailinglist? Leg me dat nou
eens uit.
> Trouwens, als je zonodig wil weten waar het allemaal om gaat dan ga je
> maar naar de teepcirkel website. Dimitri kan je wel aan een charter en
> webadressen (ook bijvoorbeeld van de wie is wie in nl.muziek) helpen.
> Voel je je niet meer zo buitengesloten.
Een hele opluchting.
Anton Hoexum
Anton Hoexum
Freddy van der Veen schreef:
> > Wat zullen we nou gvd krijgen? Een paar sukkels die iets met elkaar hebben
> > afgesproken en dan een hele nieuwsgroep gaan vervuilen met hun geneuzel??
> >
> > "Ik heb m'n teepje nog niet gehad?"
> > "O wat raar. Ik lekker wel. Ik heb er al twee gehad."
> > "Nou, kut zeg."
> > "Ja lullig voor je. Zijn wel goed hoor die teepjes."
> > "Ga maar weer eens in m'n brievenbus kijken."
> >
> > En dan weken lang hetzelfde gezeik.
> >
> > Het lijkt NES wel. Oprotten met die onzin. Zet maar een email-lijst op en doe het
> > daarmee, of zet een prive-nieuwsgroep op. Wat een gereutel.
> >
> > Nieuwsgroepen zijn voor iedereen die geinteresseerd is, en niet voor een klein
> > groepje OSM.
> >
> > Anton
>
> En wie is deze bekende nl.muzieker dan wel dat hij dit soort nonsens denkt te moeten
> posten?
Een dagelijkse lezer van nl.muziek.
> Regelmatig gepost: Dacht het niet . .
Nooit beweerd.
> Terug te vinden in de lijst wie is wie: euh .. . nee
> Al aanwezig bij nl.muziek meetings: ook al niet .. .
> Al interessante onderwerpen aangedragen : nope
En?
> In welgeteld zijn derde posting (dejanews telling) denkt meneer al te moeten meedelen
> hoe er in deze groep gepost moet worden.
Zie het charter als je denkt dat ik onzin beweer.
> Ik ben trouwens ook van mening dat huishoudelijke medelingen over de cirkel buiten de
> nieuwsgroep moeten worden gehouden. Andere zaken moeten gewoon gepost kunnen worden:
Zijn we het toch eens.
Anton Hoexum
Janny Boertien
Pfffft, Een mailinglist werkt niet bij de tapecirkel, daar hebben we het
wel over gehad met z'n allen. Toegegeven, in een ander verband
(recensies enzo), maar als het daar niet werkt, werkt het hier ook niet.
Wat wel zou kunnen is een alt.tapecirkel opstarten, dat kan je zo doen
en het is niet aan de regels van de nl.* hierarchie gebonden. Na de
tapecirkel stop je 'm eventueel weer.
Dit zeg ik niet om Anton nou zijn zin te geven, maar omdat het gescheld
op de tapecirkel nog minder in nl.muziek thuishoort dan de cirkel zelf.
En als je een alt.tapecirkel start, ben je wel van dat gezeur af. Hou
die groep dan alleen voor mededelingen over de cirkel en organisatie
zaken. En opmerkingen over de muziek op de bandjes stuur je gewoon naar
beide groepen. Iedereen blij of zie ik dat te simpel?
--
Long live MSX, cheap, simple and still alive
Greets, Martin en Janny
Please remove NOSPAM from our E-mail when you reply!
Paul
> Wat is nou eigenlijk het probleem? Waarom willen jullie geen
> nl.muziek.tapecirkel????
Ik kan alleen beantwoorden waarom ik het niet wil uiteraard. Ik wil het
niet, omdat ik de vind dat de tapecirkel bedoelt is voor alle lezers van
nl.muziek. Nl.muziek is bedoelt voor discussies over muziek. Voor
eenieder die dan wel eens wil horen waar die verhalen over gaan, is er
de tapecirkel. Het een is dus onlosmakelijk verbonden aan het ander. En
ik vind dat voor iedere nieuwe cirkel nieuwe "leden" dan van harte
welkom moeten zijn.
Als je er een aparte nieuwsgroep van maakt haal je die koppeling met
nl.muziek weg, terwijl het juist voor diens lezers: zowčl de oude als de
nieuwe!, bedoeld is.
Vincent Vreenegoor
tapecirkel mee zou kunnen doen dan zou er denk ik ook niet aan de
tapecirkel gevraagd zijn om nl.muziek.tapecirkel op te richten.
Paul heeft geschreven in bericht <35B4C2...@phys.uu.nl>...
Martin de Goede
Net zoals jij probeer ik de boel alleen maar leesbaar te houden.
Als ik veel reacties plaats is dat omdat er veel berichten zijn die mij
interesseren of doordat er veel mensen op mij reageren (Ik pas de schoen
inderdaad).
De tapecirkel (wat mij overigens een heel leuk initiatief lijkt waar ik me
zelf absoluut de tijd niet voor zou gunnen) neemt echter ongeveer de helft
van alle berichten in beslag en verdient dus zelfs een eigen nieuwsgroep.
Dit was dus absoluut niet lullig bedoeld.
--
Martin de Goede
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: EuroNet Internet
>
>mir...@inter.nl.net schreef:
>
>> >Als we daar dan toch over bezig zijn,
>> >Wat dachten jullie van een subgroep voor de tapecirkel ?
>> >Mijn PC staat zich telkens suf te laden op berichten die ik toch niet
>lees
>> >en eigenlijk alleen interessant zijn voor de mensen in de cirkel.
>>
>> het hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier
>> eerder dan jij, dus niet zeuren ;).
>
>afgesproken en dan een hele nieuwsgroep gaan vervuilen met hun geneuzel??
Een paar??? Ohja, 25 mensen zijn een paar, ja.
>"Ik heb m'n teepje nog niet gehad?"
>"O wat raar. Ik lekker wel. Ik heb er al twee gehad."
>"Nou, kut zeg."
>"Ja lullig voor je. Zijn wel goed hoor die teepjes."
>"Ga maar weer eens in m'n brievenbus kijken."
>
>En dan weken lang hetzelfde gezeik.
>
>Het lijkt NES wel. Oprotten met die onzin. Zet maar een email-lijst op en
>doe het daarmee, of zet een prive-nieuwsgroep op. Wat een gereutel.
Nope, die tapecirkel is nl. hier opgericht. Als je met een groepje van IRC
zoiets doet is 't ook niet vreemd dat er daarover geluld wordt.
>Nieuwsgroepen zijn voor iedereen die geinteresseerd is, en niet voor een
>klein groepje OSM.
Nou... Mogen zij dat dan niet plaatsen omdat jij er niet aan mee doet???
Rogier van Eeten
--
If you see the Magazine (Update), pick it, and burn it.
'Cause these MF's say that gabber is dead! - MCT (Mysteryland'98: Indoor)
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: EuroNet Internet
>
>
>
>En wat heeft het dan allemaal met muziek te maken? Ik lees alleen maar over
>teepjes en cd'tjes die heen en weer worden gestuurd, maar besprekingen van
>nummers/artiesten/albums? Niet gezien. Spinoff? Nee. Het is pure vervuiling.
Als we die recensies hadden geplaatst dan ging je ook zeuren omdat er dan 25
recensies (kuch kuch) per week geplaatst zouden worden. Daarbij komt dat dat
niet leuk is voor de mensen die dat teepje nog zouden krijgen.
>> Als je nl.muziek regelmatig leest, weet je hoe je mee had kunnen doen.
>
>FYI, ik volg nl.muziek nu al een maand of drie, en ik zou niet weten hoe ik
>mee zou moeten doen. Vooropgesteld dat ik dat zou willen.
De teepcirkel is in februari/maart/april opgezet.
't Lijkt me niet dat die newsserver van jou zo snel de berichten weg haalt dat
je toen je begon nix over de opzet kon lezen.
>> Hoezo uitverkorenen? Alle andere nl.muziek bevolkers waren
>
>WAREN!
Ja, bijna een half jaar geleden!!!!
Toen was er niemand die bezwaar maakte.
>> zeer welkom geweest om mee te doen maar hadden blijkbaar
>
>BLIJKBAAR!
Nou en??
>> geen zin of tijd of lazen nl.muziek gedurende die weken niet. Dat laatste
>kan
>> gebeuren en is pech hebben. Maar je gaat toch ook niet zeggen dat een
>bepaalde
>> thread niet
>> thuishoort in nl.muziek omdat je zelf de eerste posting hebt gemist.
>
>Daar gaat het dus niet om. Al die berichten van de teepcirkel hebben niks,
>niks, NIKS met muziek te maken. Daar gaat het om.
JAWEL!!!!!!!!!!!!!!
>Nee, nee, nee. Het hele punt is dat die cirkel niet in nl.muziek thuishoort,
Het hoort er wel in thuis.
>omdat de berichten van de tapecirkel HELEMAAL NIET OVER MUZIEK GAAN.
De berichten gaan over de NL.MUZIEK-TAPECIRKEL. Waar moet de
NL.MUZIEK-TAPECIRKEL dan heen?? nl.newsgroups??? :-)
>Oprotten dus
No way.
>met die zooi. Nokken. Pleiten. Weg. Zet maar een emaillijst op.
Nee, daar werd tegen gestemd.
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: EuroNet Internet
>
>> Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
>> nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
>> dus te klein.
>
>Dus dan maar met z'n 25-en nl.muziek vervuilen?
Nee, want a) er zijn er een aantal uitgestapt.
b) niet iedereen die schrijft er over.
>> Het is onderdeel van nl.muziek (een aktiviteit), en is niet besloten,
>> daarom zijn berichten erover hier op zijn plaats.
>
>Ga toch weg! Het is *wel* besloten, zolang er niet een soort charter is, dat
>aangeeft hoe je kunt meedoen. Als je niet aan de cirkel meedoet, heb je geen
>idee waar al dat gereutel over gaat.
Zoek op Deja-news. Als ik in NES kom en ze hebben daar een e'e'n of ander
gesprek en ik heb geen idee waar 't over gaat, dan ga ik toch ook niet
zeiken???
>> Het was nu net opgezet
>> om eindelijk eens van elkaar te kunnen horen wat voor muziek men zo gek
>> van is. Veel mensen lezen in deze nieuwsgroep van elkaar over bands
>> etc., maarja, dat is toch niet hetzelfde als er eens naar kunnen
>> luisteren. Het hoort dus echt heel erg bij deze nieuwsgroep: is zogezegd
>> de kroon op het werk.
>
>Yuk! Blablabla. Dit geldt dus alleen voor die 25 uitverkorenen. Ik schat dat
>die nog geen tien procent van de bevolking van nl.muziek uitmaken. Kul dus.
M.A.W. er lezen meer dan 250 mensen deze NG??
>> En juist om het dan nu besloten te gaan maken door
>> het een eigen nieuwsgroep te geven, zou helemaal indruisen tegen het
>> doel ervan.
>
>Argumentatie van jandoedel. Ten eerste: als je er een eigen nieuwsgroep van
>maakt, kan iedereen die het wil, meedoen. Niks besloten dus. Zet er een
>charter in met alle relevante info, klaar ben je.
Zie dan de nl.muziek faq.
>Ten tweede: met dit argument kan de fanfare van
>boerenkoolstronkeradeelseveld evengoed een of andere subdiscussie over een
>of ander subonderwerp starten in willekeurig welke nieuwsgroep. En daarmee
>dus die ng vervuilen.
Dan lees je die berichten toch niet???
>Het gaat juist om *openbare* discussies over onderwerpen die mensen
>interesseren.Voor iedereen dus, en niet voor 25 vriendjes die met elkaar
>teepjes uitwisselen. Je gaat naar een nieuwsgroep omdat de onderwerpen van
>die ng (zoals in het charter vastgelegd) je interesseren. Mag jij mij eens
>gaan uitleggen wat dat geneuzel over teeps met muziek te maken heeft.
D'OH! Op die teeps staat muziek.
>> Ik denk dat je gewoon even geduld zult moeten opbrengen, en
>> dan bij de volgende cirkel meedoen.
>
>IK WIL HELEMAAL NIET MEEDOEN! Heb je eigenlijk zelf wel door hoe arrogant je
>klinkt?
En jij zeker niet???
>Mensen die zich aan jullie storen moeten maar even wachten tot
>cirkel 2 begint, kunnen ze meedoen, niks meer aan de hand. Daar gaat het dus
>niet om. Ik wil gewoon niet worden lastiggevallen met gezeur over
>teepcirkels.
Nee, jij weet niet hoe 't werkt en ga je tegen de mensen die meedoen zeiken.
Als je had geweten hoe en waarom ie was opgezet had je niet zitten zeiken.
>> Ik ben het overigens wel met je eens dat discussies tussen twee mensen
>> als: "heb jij mijn tapeje?" "ja, heb ik gisteren geluisterd" beter via
>> persoonlijke e-mail kunnen gaan.
>
>JA! En dat is precies het soort discussies dat we het meeste zien van
>jullie. Ophoepelen dus. Maak maar een emaillijst. De teepcirkel moet uit
>nl.muziek.
Nee!
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: EuroNet Internet
>
>over het opsturen en krijgen van tapes. Dus die hebben helemaal niets te
>zoeken in nl.muziek. Wat is er nou tegen op een mailinglist? Leg me dat nou
>eens uit.
Een mailbox die elke dag vol zit.
Freddy van der Veen
Anton Hoexum wrote:
> Freddy van der Veen schreef over een hele boel stuitende beledigingen van Anton:
>
>
> >
> > En wie is deze bekende nl.muzieker dan wel dat hij dit soort nonsens denkt te moeten
> > posten?
>
> Een dagelijkse lezer van nl.muziek.
>
Sinds drie maanden toch zei je? En klaarblijkelijk weet je van toeten noch blazen .. .: Het
is naar mijn bescheiden mening een beetje onfatsoenlijk om je midden in een discussie te
storten terwijl je absoluut niet weet wat de achtergrond en historie van het een en ander
is. . . : Met name de toon die je hier aanslaat is werkelijk behoorlijk stuitend, en ik kan
je al wel vertellen dat je hier errug weinig vrienden mee maakt.
> > Regelmatig gepost: Dacht het niet . .
>
> Nooit beweerd.
>
> > Terug te vinden in de lijst wie is wie: euh .. . nee
> > Al aanwezig bij nl.muziek meetings: ook al niet .. .
> > Al interessante onderwerpen aangedragen : nope
>
> En?
>
Het gaat er om dat je nog nauwelijks iets van je hebt laten horen en al wel wilt bepalen
waar de discussies in deze groep over moeten gaan: Waarom zouden de regelmatige posters in
deze nieuwsgroep zich ook maar iets moeten aantrekken van iemand die schijnbaar even binnen
komt lopen en zomaar enorm hoog van de toren gaat blazen?
CYa,
FreddY
Overigens blijf ik van mening dat de meeste tapecirkelmedelingen gewoon via e-mail
afgehandeld kunnen/moeten worden (wat overigens ook vaak wel gebeurd).
O ja, muziek: Als je dacht dat het niet meer erger kon: Zag ik gister toch een
samenwerkingsverband tussen de Beegees en Celine Dion .. . ... .: Nu vraag ik je . ..
Anton Hoexum
Freddy van der Veen schreef:
> > > En wie is deze bekende nl.muzieker dan wel dat hij dit soort nonsens denkt te moeten
> > > posten?
> >
> > Een dagelijkse lezer van nl.muziek.
> >
>
> Sinds drie maanden toch zei je? En klaarblijkelijk weet je van toeten noch blazen .. .: Het
> is naar mijn bescheiden mening een beetje onfatsoenlijk om je midden in een discussie te
> storten terwijl je absoluut niet weet wat de achtergrond en historie van het een en ander is.
> . . : Met name de toon die je hier aanslaat is werkelijk behoorlijk stuitend, en ik kan je al
> wel vertellen dat je hier errug weinig vrienden mee maakt.
Ach. Who needs friends with enemies like these? Maar ik ben niet begonnen met hoog van de toren
te blazen. Mijn allereerste reactie was op dit, door Mirella geschreven:
"Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
dan jij, dus niet zeuren ;)."
En, inderdaad, dat deed mij, ondaks het emoticon, den nekharen rijzen. En als ik daarna
misschien wat uit mijn slof ben geschoten... Als je een discussie aangaat, dan ga je d'r voor.
Toch? En ik blijf volhouden dat die cirkel besloten is. Iedereen die wat anders beweert, heeft
ongelijk.
> > > Regelmatig gepost: Dacht het niet . .
> >
> > Nooit beweerd.
> >
> > > Terug te vinden in de lijst wie is wie: euh .. . nee
> > > Al aanwezig bij nl.muziek meetings: ook al niet .. .
> > > Al interessante onderwerpen aangedragen : nope
> >
> > En?
> >
>
> Het gaat er om dat je nog nauwelijks iets van je hebt laten horen en al wel wilt bepalen
> waar de discussies in deze groep over moeten gaan: Waarom zouden de regelmatige posters in
> deze nieuwsgroep zich ook maar iets moeten aantrekken van iemand die schijnbaar even binnen
> komt lopen en zomaar enorm hoog van de toren gaat blazen?
Je hoeft je van mij niks aan te trekken. Ik heb alleen maar mijn mening gegeven, omdat ik vind
dat Usenet waardevol is en dat de regels en gebruiken door iedereen gerespecteerd zouden moeten
worden. En ik heb geen vuile taal gebruikt (op één afgekort gvd na). Nieuwsgroepen zijn nu
eenmaal openbaar, en, of je 't nou leuk vindt of niet, iedereen kan zich in een discussie
mengen als hij dat wil. En je hebt je verder alleen aan het charter te houden (wat we met deze
thread overigens niet doen).
> Overigens blijf ik van mening dat de meeste tapecirkelmedelingen gewoon via e-mail
> afgehandeld kunnen/moeten worden (wat overigens ook vaak wel gebeurd).
>
> O ja, muziek: Als je dacht dat het niet meer erger kon: Zag ik gister toch een
> samenwerkingsverband tussen de Beegees en Celine Dion .. . ... .: Nu vraag ik je . ..
Zeker voor een remake van Saturday Night Fever... :)
Anton Hoexum
Paul
> Ik bedoel, dit is toch het soort opmerking waar je broek van afzakt. Zeker als
> je weet dat er maar 25 mensen meedoen, terwijl de bevolking van nl.muziek daar
> toch een veelvoud van is.
oja?
> En als dan ene Paul nog het volgende meldt...
> "Daar zit denk ik het knelpunt: de tapecirkel is absoluut geen besloten
> groep! Iedereen mocht, en MAG meedoen. Dat je niet midden in een lopende
> cirkel kunt instappen lijkt me logisch, en omdat deze eerste cirkel vrij
> lang duurt, kan ik me wel iets voorstellen dat je de indruk hebt dat het
> om een besloten groep gaat."
>
> ...dan val ik helemaal van m'n stoel. Hij neuzelde ook nog iets over strakke
> organisatie en te veel werk. Jaja. "Niet besloten, maar sorry, je kan niet
> meedoen."
Anton, ik heb het vriendelijk met je geprobeerd, maar als jij het echt
leuker vind om ruzie te maken dan eens een keer over muziek te posten ga
vooral je gang. Maak dan wel even voor jezelf een nieuwsgroep
nl.muziek.ik.wil.zeiken.over.tapecirkel, is de vervuiling hier
onmiddellijk ook een stuk minder.
Ik zal nog één keer antwoord geven: de tapecirkel is NIET besloten, en
je kan gewoon meedoen met de tapecirkel. Je bent alleen te laat voor
deze trein, maar met de volgende trein kan iedereen mee, net zoals met
deze trein iedereen mee had gekund. En ga nu asjeblief niet nogmaals
lopen roepen dat je helemaal niet mee wil doen, want daar gaat het hier
niet om. Het gaat erom dat de tapecirkel als doorlopende aktiviteit voor
iedereen open staat.
Je klinkt echt als een klein kind dat te laat is om met een aan de gang
zijnd potje mee te kunnen knikkeren, en nu gaat lopen roepen dat er in
de hele buurt niet meer geknikkerd mag worden, in plaats van even op het
volgende potje te wachten.
Tot nu toe heb ik welgeteld 3 mensen gezien die over tapecirkel
berichten klagen en vinden dat er een aparte nieuwsgroep moet komen, en
heel wat meer mensen die de tapecirkel binnen nl.muziek willen houden.
Dus by all means: ga van mijn part inderdaad stemmen voor een aparte
nieuwsgroep: dat wordt dan democratisch weggestemd (ik weet zo 25 man
die tegen zijn), is iedereen weer happy.
Freddy van der Veen
Anton Hoexum wrote:
> Freddy van der Veen schreef:
>
>
> > . . : Met name de toon die je hier aanslaat is werkelijk behoorlijk stuitend, en ik kan je al
> > wel vertellen dat je hier errug weinig vrienden mee maakt.
>
> Ach. Who needs friends with enemies like these? Maar ik ben niet begonnen met hoog van de toren
> te blazen. Mijn allereerste reactie was op dit, door Mirella geschreven:
>
> "Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier, als je het
> hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was hier eerder
> dan jij, dus niet zeuren ;)."
>
> En, inderdaad, dat deed mij, ondaks het emoticon, den nekharen rijzen. En als ik daarna
> misschien wat uit mijn slof ben geschoten... Als je een discussie aangaat, dan ga je d'r voor.
> Toch? En ik blijf volhouden dat die cirkel besloten is. Iedereen die wat anders beweert, heeft
> ongelijk.
Daar ga je weer: Je weet werkelijk niet waar je over praat als je dit soort kul loopt te
verkondigen: Het net zoiets als te zeggen dat het openbaar vervoer niet openbaar is als je langs de
rails gaat staan en de treinen steeds voorbij ziet zoeven en dus niet kunt instappen: Je zult echt
naar een station moeten, een kaartje kopen en instappen als de deuren van de trein opengaan. We
hebben hier erg lang gediscussieerd over het opzetten van de cirkel en echt IEDEREEN mocht meedoen
als ie mee wou doen: Toen het eenmaal liep zijn er wat mensen gekomen die alsnog wouden meedoen,
maar vanwege de verwachten organisatorische perikelen leek het handiger om deze mensen niet meer te
laten instappen: Oftewel de trein reed en de deuren waren al dicht. De cirkel is dus op dit moment
inderdaad GEsloten, maar is nimmer BEsloten geweest. Bij het volgende station kunnen mensen die dat
willen volgens mij gewoon weer instappen.
Volgens mij moet je eerst eens wat informatie inwinnen voordat je een discussie aangaat en
allerhande mensen tegen de schenen gaat lopen schoppen.
CYa,
FreddY
Oja, muziek he ... .: Vinden andere mensen ook niet dat die single van Ceasar niet heel erg veel
weg heeft van Waitingroom van Fugazi? Dat basloopje is gewoon letterlijk gekopieerd . ..
Anton Hoexum
Als je me je email-adres geeft, reageer ik via mail (heb ik al geprobeerd, maar
blijkbaar klopt je adres niet).
Anton
Oege Koopmans
In article <35B5B8...@phys.uu.nl>, Paul <stor...@phys.uu.nl> writes:
> Anton Hoexum wrote:
>
> Tot nu toe heb ik welgeteld 3 mensen gezien die over tapecirkel
> berichten klagen
+ 1 = 4
> en vinden dat er een aparte nieuwsgroep moet komen, en
> heel wat meer mensen
als je zo goed kunt tellen, dan ook graag de voorstanders
> die de tapecirkel binnen nl.muziek willen houden.
Groetjes,
Oege.
(h.o.ko...@ele.tue.nl)
jv
> heel wat meer mensen die de tapecirkel binnen nl.muziek willen houden.
> Dus by all means: ga van mijn part inderdaad stemmen voor een aparte
> nieuwsgroep: dat wordt dan democratisch weggestemd (ik weet zo 25 man
> die tegen zijn), is iedereen weer happy.
> --
> Paul
> "De Storthoop heeft gesproken." Storthoop van de Freggles
Eindelijk eens klare taal.... Laten we eens allemaal ophouden met al dat
gezeur over die onbelangrijke dingen. Dit is toch gewoon een nieuwgroep
waarin iedereen z'n mening over muziek kan en mag geven. Laten we het
dan maar gewoon gezellig houden, en niet zo'n onbelangrijke discussies
houden over de tapecirkel, wat gewoon een goed initiatief is ,al was ik
ook te laat. Het is toch gewoon leuk om met z'n allen over muziek te
discussieren??????
JV
Martin de Goede
ben jij persoonlijk al eens geweigerd of zo ?
Je reageert (terecht overigens) zo fel op die exclusiviteit.
--
Martin de Goede
De Gek van het DSV-forum
http://www.dsv.nl/discussie
cu there
NO SPAM !!!!!
Vincent Vreenegoor
Martin de Goede heeft geschreven in bericht
<90112330...@picard.dsv.nl>...
mir...@inter.nl.net
dit wordt een lang bericht, want ik heb nu ongeveer 30 berichtjes in deze thread
en nog geen kans gehad om te reageren. Alhoewel: ik zie net dat het maar om
twee (verdubbel het desnoods naar 4 mocht ik er wat gemist hebben) klagers gaat,
dus waarom zou ik mijn tijd verdoen aan dit bericht zonder muziekinhoud...
1.***nl.muziekers en tapecirkelaars***
Op de volgende twee zinnen van mij (TC= tapecirkeldeelnemer) werd nogal heftig
gereageerd:
"Vergeet niet dat het gaat om de _ meerderheid_ van de mensen hier,
als je het hebt over postactiviteiten in deze nieuwsgroep. De tapecirkel was
hier eerder dan jij, dus niet zeuren ;)."
"Vincent Vreenegoor" <vinc...@wirehub.nl> wrote:
>Meerderheid, echt waar? Hoeveel honderden mensen doen er dan aan die
>tapecirkel mee?
Waarop mijn antwoord, mede ondersteund door de (soms wekelijks geposte)
statistieken is: uitgaande van honderden deelnemers, zouden er dan ook honderden
mensen hier posten. Beide is onzin. Ik blijf bij mijn stelling dat de mensen die
meedoen aan de tapecirkel behoren tot de groep meest actieve posters in
nl.muziek. Ja, zelfs de meerderheid daarvan vormen.
Anton Hoexum schreef:
>Waar ik zo boos over werd is dit, geschreven door ene Mirella:
(snip)
>Ik bedoel, dit is toch het soort opmerking waar je broek van afzakt. Zeker als
>je weet dat er maar 25 mensen meedoen, terwijl de bevolking van nl.muziek daar
>toch een veelvoud van is.
Ik heb het niet over 'de bevolking' van nl.muziek in deze zin. Die kan overal
liggen tussen de dertig en de dertigduizend mensen, wat mij betreft. Maar al die
mensen die niet actief zijn hier bedoel ik niet. Zij zijn niet nodig om deze
nieuwsgroep te laten bestaan.
Ik had het duidelijk over de mensen die berichten (met muziekinhoud) posten
hier. Die hebben recht van spreken als het gaat over de inhoud van nl.muziek.
Mensen die nooit iets posten verspelen daarmee elk recht om te klagen over de
inhoud van deze nieuwsgroep. Dat is mijn mening.
2. ***exclusiviteit cirkel***
Vincent Vreenegoor:
>En vind je het zelf ook niet wat ondemocratisch en ook
>wel een beetje lullig om hier zo van te genieten in het openbaar voor
>de neuzen van mensen die graag mee zouden willen doen, maar dat niet
>mogen?
Over de openbaarheid van het hele cirkel-gedoe is hier al genoeg geschreven.
Over rijdende sneltreinen waar je nu eenmaal niet halverwege kunt opspringen
zonder problemen. Het is al ingewikkeld genoeg om het draaiend te houden. Ik
voeg slechts toe: Geduld is een schone zaak.
3. *** vervuiling nl.muziek ***
Dat de tapecirkelberichten de nieuwsgroep vervuilen, werd aangedragen, met als
drastische conclusie zelfs dat er maar een hele aparte nieuwsgroep voor zou
moeten worden opgericht.
Vervuilen is wat ik in het eerste bericht omschreef: berichten waarop niemand
zit te wachten en waar velen zich aan ergeren omdat ze absoluut misplaatst zijn.
Persoonlijk heb ik alle cirkelberichten altijd met veel plezier gelezen, zelfs
al stond er af en toe geen expliciete muziekinhoud in. Impliciet altijd, want
als ik zeg 'Stella's bandje' heb ik het wel degelijk over muziek. Zeker niet
misplaatst dus in nl.muziek.
En over dat ergeren: Wie denkt iets te missen, kan *alles* lezen op de speciaal
opgezette homepage, en ook alles hier vragen. Dus niks geen geheimzinnig gedoe.
Alleen posten we hier geen recensies omdat dat het spel hindert. Je kunt ze stuk
voor stuk lezen op de homepage. Uit de reacties van anderen in nl.muziek begrijp
ik dat niet alleen tapecirkelaars hier plezier aan beleven.
Wat ik wel vervuiling vind: mensen die klagen over berichten van anderen zonder
zelf iets over muziek bij te dragen.
Over de inhoud van de geposte tapecirkelberichten:
Ik zie overal muziek in, maar dat komt wellicht omdat ik bij 'bandje van...'
meteen aan muziek denk van het desbetreffende bandje, voorzover mogelijk.
Verder schijnt er verschil in waardering te zijn voor inhoudelijke danwel
huishoudelijke tapecirkelberichten. Gezien de verschillen van mening lijkt het
me het handigst toch maar alles te posten wat wie dan ook wenst te posten:
Paul (TC):
>Algemenere cirkel-mededelingen vind ik overigens nog steeds wel in
>nl.muziek thuis horen.
Freddy van der Veen (TC):
>Ik ben trouwens ook van mening dat huishoudelijke medelingen over de cirkel buiten de
>nieuwsgroep moeten worden gehouden. Andere zaken moeten gewoon gepost kunnen worden:
>s toch een belangrijke gezamelijke bezigheid van VEEL nl.muziekers!!
Bertje:
>Gewoon hier postten lijkt me nog beter. Blijf ik, als niet cirkelaar,
>ook een beetje op de hoogte van wat de rest van hier uitspookt.
Antoine
>(die soms blij is niet mee te doen met die teepcirkel want zo te
>lezen is het toch te veel werk voor iedereen)
En over de 'leuter' berichten. Van mij mogen ze, want dat brengt hier wat sfeer.
Ten eerste wordt er vaak pas geleuterd als het om reacties gaan op ander
geleuter, hoe dan ook ontstaan. Zodra je dat ziet kun je dus met een gerust
hart de rest van de thread overslaan. Bovendien zijn het vaak dezelfde mensen
die in een bepaalde 'stijl' posten, dus na twee dagen lezen moet je wel ongeveer
een beeld hebben, en kun je skippen wat je niet graag ziet. Minder bewerkelijk
dan hier een partijtje ruzie te zoeken omdat je je zo 'ergert' (lekker
belangrijk ;)).
4. *** alternatieven ***
Ter vervanging van deze groep werd een mailinglist geopperd.
Dat hebben we al maanden geleden geprobeerd, maar helaas was niet iedereen in
staat daaraan mee te doen en bovendien werd het gezien als 'concurrentie' van de
homepage. Praktisch: een mailinglist werkte niet.
Of zelfs een speciaal op te zetten nieuwsgroep. Argumenten daartegen lijken me
niet nodig, zolang er niet eens voldoende argumenten voor zijn. De tapecirkel is
een project, van tijdelijke aard. Daar zet je geen nieuwsgroep voor op die
blijft. Bovendien duurt zo'n hele procedure veel te lang, en we zijn nu al
maanden bezig.
Een soort berichtenbord op de homepage vind ik ook een goed idee. Zelfs al kan
ik al maanden niet surfen en heb ik geen tijd om te gaan kijken (vanavond zit ik
tijd te verdoen, maar ja, ontspanning...).
Nl.muziek leest iedereen die betrokken is toch al, dus dat is het handigst en
snelst en effectiefst.
Tot slot: Vincent heeft in een soort 'overzicht' nog een rijtje argumenten
genoemd waarbij hij dat woord aanhief als ware het stuk voor stuk
pseudoargumenten. Ik miste daarbij echter elke weerlegging.
groetjes,
Mirella :)
Vincent Vreenegoor
mir...@inter.nl.net heeft geschreven in bericht
<6p5md4$lok$1...@newnews.nl.uu.net>...
>Tot slot: Vincent heeft in een soort 'overzicht' nog een rijtje
argumenten
>genoemd waarbij hij dat woord aanhief als ware het stuk voor stuk
>pseudoargumenten. Ik miste daarbij echter elke weerlegging.
Hoi Mirella!
Ik had zelf het idee dat het wel voor zichzelf sprak, maar blijkbaar
heb ik me daarin vergist. Ik heb alleen in de tussentijd besloten dat
er ergere dingen gebeuren in de wereld, en dat ik geen zin meer heb
nog meer energie in dit onderwerp te stoppen (op dit moment).
Vandaar dat als je echt in mijn argumenten bent geinterreseerd je mijn
berichten in de twee strings over dit onderwerp maar even op moet
zoeken.
Ik zal me verder in stilte ergeren. 8-)
Groetjes,
Vincent
Koen van der Drift
>En over de 'leuter' berichten. Van mij mogen ze, want dat brengt hier wat
>sfeer.
Alleen jammer dat een groot deel van de berichten leuter berichten zijn.
Dit weerhoudt mij er vaak van om ergens serieus op in te gaan. Wanneer
bijvoorbeeld iemand op zoek is naar een bepaalde CD van groep XYZ, kun je
naast een paar serieuze berichten, veel berichten verwachten in de trant
van:
" ik ook "
" weet ik niet, maar succes met zoeken "
" XYZ sux "
" XYZ rulez"
" wie luistert er nu in godsnaam naar XYZ??? Dan ben je wel heel erg zielig..."
" dit soort berichten moeten in nl.markt.muziek "
" nietes - welles - nietes - welles "
enz, enz.
Helaas kun je dit soort 'leuter' berichten niet herkennen, en zit je ze
toch weer te lezen. Kijk maar naar die (poging tot) discussie over 'We are
the champions'. Maar een (1) serieuze reaktie, daarna weer geleuter.
En zo is de lol er weer snel af.
- Koen.
Vincent Vreenegoor
Maar kijk s naar de vraag over het Europese Volkslied!!
Twee reacties, vraag beantwoord, geen geleuter!
of is dit nou ook weer geleuter?
nietus?
wellus?
8-)
Koen van der Drift heeft geschreven in bericht ...
>In article <6p5md4$lok$1...@newnews.nl.uu.net>, mir...@inter.nl.net
wrote:
>
>
>>En over de 'leuter' berichten. Van mij mogen ze, want dat brengt
hier wat
>>sfeer.
>
Marc van Dongen
>
Hallo.
> dit wordt een lang bericht,
Daarom knip ik het even weg, omdat ik toch niet direct op het bericht van Mirella reageer.
Ik lees nl.muziek regelmatig, vooral voor festival nieuws en verslagen alsmede
voor concert tips e.d.
Dat hele tapecirkel gedoe was langs me heen gegaan, aangezien ik vrij selectief af ga
de headers van de verschillende postings.
Ik ga mij dus niet bemoeien met de (overigens zeer boeiende) discussie "ZOOTJE hier!"
Alleen had ik een tipje die misschien wat voor verlichting kan zorgen:
Zolang de tapecirkel nog aan de gang is, kunnen de TC'ers dan niet de postings over de TC voorzien
van een header die begint met "TC:" gevolgd door een normale, meer specifieke tekst?
Dan ziet iedereen in één oog opslag welke berichten TC zijn en welke niet.
Ideetje, of zeggen jullie laat maar zitten?
Groeten en succes,
Marc
Martin de Goede
>wel niet straks na Lowlands, dan word je helemaal overspoelt van berichten
>over dat festival.
>
>Jan Peter
>cp Lou Reed - New York
Maar dat is dan wel tijdelijk, in tegenstelling tot de tape-cirkel.
Naar mijn mening moeten jullie het ook niet zien als bannen, maar is de
cirkel deze algemene NG muziek.nl een beetje ontgroeid net zo goed als er te
veel vraag- en aanbod berichten waren (en nog steeds zijn).
Volgens mij is het voor jullie zelf ook een stuk overzichtelijker.
Martin.
Martin de Goede
>nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
>dus te klein.
>
niet-deelnemers.
Vraag is en blijft: willen jullie het wel. Ik denk dat het bij de volgende
cirkel wel noodzakelijk zal zijn als ik hoor hoe groot de animo van
"buitenstaanders" is.
Martin.
I just love music. I don't want ot hurt no one.
Martin de Goede
> Een mailbox die elke dag vol zit.
>
>Rogier van Eeten
>
teepcirkel.
Martin
Martin de Goede
Tot mijn spijt heb ik met een kleine suggestie deze discussie aangewakkerd.
Het leek mij gewoon voor iedereen een goed idee.
Het moet alleen wel een discussie blijven en geen ordinaire ruzie worden.
--
Martin de Goede
Oh Lord, please don't let me be misunderstood
Martin de Goede
> >WAREN!
>
> Ja, bijna een half jaar geleden!!!!
> Toen was er niemand die bezwaar maakte.
>
berichtengolf die dit met zich mee zou brengen.
Ik zal de laatste zijn die dit initiatief afkraakt, want het klinkt best
leuk, maar het is toch niet onredelijk om te vragen bij je berichten
zorgvuldig af te wegen wat er bestemd is voor de NG en wat er via mail hoort
te gaan ? En als je volledig op de hoogte wil blijven van de rest blijft een
eigen NG volgens mij een goed alternatief .
Martin
People are people
So why should is be
You and I could get along
so awfully ?
Martin de Goede
>Als je er een aparte nieuwsgroep van maakt haal je die koppeling met
>nl.muziek weg, terwijl het juist voor diens lezers: zowčl de oude als de
>nieuwe!, bedoeld is.
Door selectief berichten in beide nieusgroepen te plaatsen worden de nieuwe
lezers die interesse hebben vanzelf nieuwsgierig en jezelf aanmelden bij een
nieuwe nieuwsgroep stelt ook niets voor.
Martin
Martin de Goede
> Dan lees je die berichten toch niet???
>
Helaas moet ik ze wel elke keer downloaden.
Ik denk dat het overgrote deel van de nieuwe berichten degelijks over de
teepcirkel gaat en ik dus zit te wachten op iets waar ik geen interesse in
heb.
Bovendien wordt een thread soms gebroken en komt er opeens iets uit voort
dat wel interessant is voor niet-cirkelaars.
gewoon niet lezen is dus geen oplossing
Martin
Martin de Goede
>Wat wel zou kunnen is een alt.tapecirkel opstarten, dat kan je zo doen
>en het is niet aan de regels van de nl.* hierarchie gebonden. Na de
>tapecirkel stop je 'm eventueel weer.
>Dit zeg ik niet om Anton nou zijn zin te geven, maar omdat het gescheld
>op de tapecirkel nog minder in nl.muziek thuishoort dan de cirkel zelf.
>En als je een alt.tapecirkel start, ben je wel van dat gezeur af. Hou
>die groep dan alleen voor mededelingen over de cirkel en organisatie
>zaken. En opmerkingen over de muziek op de bandjes stuur je gewoon naar
>beide groepen. Iedereen blij of zie ik dat te simpel?
>
Een werkelijk geniale suggestie !
Nu alleen hopen dat de teepcirkelaars er ook iets in zien.
Beste cirkelaars, probeer het eens.
Werkt het niet draaien jullie het gewoon terug en selecteren jullie de
mailtjes iets zorgvuldiger en geven jullie ons door welke CD's volgens
jullie het aanschaffen waard zijn. De laatste in de cirkel plaats vervolgens
een samenvatting van alle recensies in nl.muziek.
Allemaal weer vriendjes ?
Martin
Miriam
hou, en de tijdelijk coördinator van de (mag dat nog gezegd worden?)
teepcirkel ben, even dit.
Ik heb aan de deelnemers verzocht zakelijk mededelingen alleen nog maar
via meel of via de coordinator (ik dus) te doen, dan zijn jullie (niet
deelnemers) van ons geblaat over de cirkel af.
Opmerkingen over de MUZIEK op de bandjes mogen natuurlijk wel (en het
liefst zo uitgebreid mogelijk) in deze nieuwsgroep worden besproken,
want daar is het uiteindelijk allemaal om begonnen.
En nu lieve kindertjes, zou ik graag deze thread willen afsluiten en
overgaan tot de orde van de dag:
Ik was heel erg gelukkig met de teep van Alexander omdat die met zijn
melancholische kant 1 (Glass, Dead can dance, Laurie Anderson, Bowie)
heel erg mooi aansloot bij mijn stemming.
Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben een beetje
gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek (bijvoorbeeld Joy
Division, of ouwe Cure)
Miriam
Ed The Fozz Mul
>
->People are people
->So why should is be
^^
Moet dat niet "it" zijn ????
->You and I could get along
->so awfully ?
Valt toch wel mee ????
Ed (ja, ook een cirkelaar)
Ga-ROOT-en !!!
*--> Ed " E-Mail ?? Wat nâh E-Mail ?? 't Is E-MUL !!!!" Mul
\|/ ______ \|/ Geld maakt niet gelukkig,
~@- /--OO--\ -@~ Gelukkig maken ze geld.
/__( \____/ )__\
\______/ (Harrie Jekkers)
Sandra
<vinc...@wirehub.nl> wrote:
>Mag ik me daar volledig bij aansluiten, vooral omdat de tapecirkel een
>besloten groep is waar geen nieuwkomers bij mogen. Heel vervelend vind
>ik dat.
Dat klinkt wel heel verbitterd. Moet je luisteren, het is praktisch
gezien gewoon heel moeilijk. Ik kwam net te laat en kon ook niet
meedoen. Jammer maar helaas. Nou plan ik wel wat langer rond te lopen
op deze aardbol, dus volgende keer beter man!
Sandra
Sandra
>liefst zo uitgebreid mogelijk) in deze nieuwsgroep worden besproken,
>want daar is het uiteindelijk allemaal om begonnen.
Ik had bijna gezegd dat ik het gezeik niet snapte, maar dan zeg ik er
weer wat over en dat mag niet ;)
>Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben een beetje
>gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek (bijvoorbeeld Joy
>Division, of ouwe Cure)
Ik ben ook heel wazig wat dat betreft, doe wat ik wil, maar dit staat
nog vrij los van mijn stemming, vreemd genoeg. Nou luister ik op het
moment veel Suzanne Vega (de lieve jaren), terwijl ik mij niet extreem
"lief voel".
Als ik totaal lusteloos ben wil ik vaak naar extreme muziek luisteren
om de lusteloosheid te verdrijven.
Alleen agresssie vraagt om agressieve muziek!
Sandra
Onbekend
>>Ja. Er doen met de huidige cirkel zo'n 25 mensen mee. Voor een eigen
>>nieuwsgroep zou je minstens 50 voorkeursstemmen moeten hebben. Groep is
>>dus te klein.
>>
>Die 25 extra stemmen zijn waarschijnlijk wel te krijgen vanuit de
>niet-deelnemers.
>Vraag is en blijft: willen jullie het wel. Ik denk dat het bij de volgende
>cirkel wel noodzakelijk zal zijn als ik hoor hoe groot de animo van
>"buitenstaanders" is.
den red je het nog niet denk ik, ik ben al een van die cerkelpersonen
die tegen zal stemmen
>Martin.
>I just love music. I don't want ot hurt no one.
"I do not take drugs - I am drugs" --Salvador Dali
yup i bored you again
all people suck
donkeys are smarter than people
do i look someone who carez what you think
The Dutch Punk Page home.wxs.nl/~metten/punk.htm
Onbekend
>>Wat wel zou kunnen is een alt.tapecirkel opstarten, dat kan je zo doen
>>en het is niet aan de regels van de nl.* hierarchie gebonden. Na de
>>tapecirkel stop je 'm eventueel weer.
>>Dit zeg ik niet om Anton nou zijn zin te geven, maar omdat het gescheld
>>op de tapecirkel nog minder in nl.muziek thuishoort dan de cirkel zelf.
>>En als je een alt.tapecirkel start, ben je wel van dat gezeur af. Hou
>>die groep dan alleen voor mededelingen over de cirkel en organisatie
>>zaken. En opmerkingen over de muziek op de bandjes stuur je gewoon naar
>>beide groepen. Iedereen blij of zie ik dat te simpel?
>>
moet je twee ng's voor een cirkeltje bijhouwen, gaat toch niet goed
>Een werkelijk geniale suggestie !
>Nu alleen hopen dat de teepcirkelaars er ook iets in zien.
>Beste cirkelaars, probeer het eens.
>Werkt het niet draaien jullie het gewoon terug en selecteren jullie de
>mailtjes iets zorgvuldiger en geven jullie ons door welke CD's volgens
>jullie het aanschaffen waard zijn. De laatste in de cirkel plaats vervolgens
>een samenvatting van alle recensies in nl.muziek.
heb je een uurtje de tijd
>Allemaal weer vriendjes ?
wat zijn dat vrienden
>Martin
Erick van Emmerik
M> een beetje gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek
M> (bijvoorbeeld Joy Division, of ouwe Cure)
Als ik gek word draai ik van die gratis cd's die je krijgt in de winkel, met
WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
Niko
Laat die tepeltjes nu met rust en ga gewoon lekker buiten spelen!
Martin de Goede heeft geschreven in bericht
Jan Peter
Miriam <me...@luna.nl> schreef in artikel <35B729...@luna.nl>...
<weg dat gezeur over wel/niet tapecirkelpostings die nu al meer flauwekul
heeft opgeleverd dan die hele tapecirkel)
: Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben een beetje
: gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek (bijvoorbeeld Joy
: Division, of ouwe Cure)
Op dit moment heb ik het achterlijk druk op m'n werk, dus als ik thuis
draai ik iets om me af te reageren: Oblivians, of JS Blues Explosion, om me
daarna op te vrolijken Shonen Knife of The Donna's, maar als ik dan weer
aan nog een dag werken denk, luister ik naar Johnny Dowd om me in die
droeve stemming te begeleiden ('Just be content with your live/it may not
get any better').
En als ik over veertien dagen vakantie heb koop ik eerst maar 's wat nieuwe
CD's. Iemand de nieuwe Sparklehorse al gehoord, trouwens?
Jan Peter
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: Digitale Regio Rijnmond
>
>
>> Een mailbox die elke dag vol zit.
>>
>teepcirkel.
Neehee. Verdraai 't niet. 't Ging over een mailinglist, niet over een NG.
Rogier van Eeten
--
If you see the Magazine (Update), pick it, and burn it.
'Cause these MF's say that gabber is dead! - MCT (Mysteryland'98: Indoor)
Rogier Van eeten
>Subject: Re: ZOOTJE hier! /\#$#$#$#$//)( ;)
>Organization: Digitale Regio Rijnmond
>
>>
>>
>Leuk gesteld.
>Helaas moet ik ze wel elke keer downloaden.
>Ik denk dat het overgrote deel van de nieuwe berichten degelijks over de
>teepcirkel gaat en ik dus zit te wachten op iets waar ik geen interesse in
>heb.
Rogier Van eeten
>Subject: Re: Laatste woord over het zootje!
>Organization: Korsakov Utrecht
Sorry dat ik 't zeg, maar GATVERDAMME!!
Als ik gek word draai ik gewoon gekke nummers zoals "Pittige Tijden" van Carlo
& Irene, of een e'e'n of ander nummer over Roadrunner dat ik ooit ergens heb
gevonden, of de tune van The Animaniacs.
Rogier Van eeten
>Subject: Laatste woord over het zootje!
>Organization: Luna Internet
>
>Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben een beetje
>gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek (bijvoorbeeld Joy
>Division, of ouwe Cure)
Als ik erg down ben zoek ik ergens een CD met vreselijk veel Happy nummers.
Als ik zin heb om te beuken of de buren te pesten zet ik Neophyte of (nog
leuker) Tunnel Of Terror.
Alexander van der Leun
>Als ik gek word draai ik van die gratis cd's die je krijgt in de winkel,
met
>WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
Als ik gek wordt zet ik 538 of Veronica FM op. Het lijkt wel of het daar
altijd feest is, maar aangezien ik op dit moment bij m'n ouders zit te leren
voor een aantal hertentamens is het absoluut geen feest... Ik bedoel de
Venga Boys en nog een lading andere artiesten komen daar gewoon drie keer op
een middag voorbij en daar word ik dan heel zenuwachtig van. Zodra ik weer
op m'n eigen kamer ben gaat Kink FM meestal aan, maar daar word ik soms ook
ietwat te melancholisch van.
Als ik vrolijk of aggressief ben gaat Awake van Dream Theater nog wel eens
aan en dan vooral het nummer The Mirror. Toen ik vorige week downig was heb
ik weer eens Stories From The Nerve Bible van Laurie Anderson in z'n geheel
gedraaid en van sommige stukken daarop wordt je niet veel vrolijker. Neem
bijvoorbeeld in Someone Else's Dream, track 14: eerst een stukje met een
cello-achtig geluid en daarna een melodietje met een heel iellig geluidje.
Daarbovenop leest ze dan het volgende voor:
You know those nights? When you're sleeping and it's totally dark
and absolutely silent. And you don't dream and there is only blackness.
And this is the reason: it's because on those nights you've gone away.
On
those nights you're in someone else's dream, you're busy in someone
else's dream...
Dan is het gelijk leve de depressie!
Miriam
>
> M> Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben
> M> een beetje gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek
> M> (bijvoorbeeld Joy Division, of ouwe Cure)
>
> Als ik gek word draai ik van die gratis cd's die je krijgt in de winkel, met
> WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
Maar jij bent dan ook lekker gek! :-P
Miriam
> Ik ben ook heel wazig wat dat betreft, doe wat ik wil, maar dit staat
> nog vrij los van mijn stemming, vreemd genoeg. Nou luister ik op het
> moment veel Suzanne Vega (de lieve jaren), terwijl ik mij niet extreem
> "lief voel".
Ik las gisteren dat die getrouwd is met Mitchell Froom. Ben benieuwd of
dat haar muzek heeft beďnvloed?
> Als ik totaal lusteloos ben wil ik vaak naar extreme muziek luisteren
> om de lusteloosheid te verdrijven.
>
> Alleen agresssie vraagt om agressieve muziek!
Mwa... ik kan daar ook wel mee wegkomen als ik gewoon wat lusteloos ben
Miriam
Miriam
> Als ik erg down ben zoek ik ergens een CD met vreselijk veel Happy nummers.
> Als ik zin heb om te beuken of de buren te pesten zet ik Neophyte of (nog
> leuker) Tunnel Of Terror.
Ben ik ff blij dat ik niet naast jou woon!!! :-P
Miriam
Erick van Emmerik
>>de winkel, met WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
Erg he? Opgemerkt dient te worden dat ik professioneel gek ben, en dat ik op
dat soort momenten doorgaans ook nog ladderzat ben. Is dat een geldig excuus?
RVe> Als ik gek word draai ik gewoon gekke nummers zoals
RVe> "Pittige Tijden" van Carlo & Irene,
Nee, dat scheelt een heel stuk. Dat is iets heel anders :)
Miriam
> CD's. Iemand de nieuwe Sparklehorse al gehoord, trouwens?
Nog zo'n band die ik gemist heb op 'T in the park'. Ik vraag me soms af
hoe ik het voor mekaar heb gekregen!
M
Anton Hoexum
Miriam schreef:
> Sandra wrote:
>
> > Ik ben ook heel wazig wat dat betreft, doe wat ik wil, maar dit staat
> > nog vrij los van mijn stemming, vreemd genoeg. Nou luister ik op het
> > moment veel Suzanne Vega (de lieve jaren), terwijl ik mij niet extreem
> > "lief voel".
>
> Ik las gisteren dat die getrouwd is met Mitchell Froom. Ben benieuwd of
> dat haar muzek heeft beďnvloed?
Dacht 't wel. Luister maar 'ns naar (ik dacht) haar laatste album, waarvan
ik de naam even niet meer weet, het album met Suzanne en een zeer groene
appel op de voorkant. Is geproduceerd door Froom, en dat is vooral goed te
horen als je luistert naar wat hij met Crowded House heeft gedaan. Veel
hammondgeluiden, ietwat duistere maar altijd aangename atmosfeer. Een warm
bad. Typisch Froom. De nummers zijn helemaal Vega, de productie is erg
Froom.
Anton Hoexum
Huub
>
>Ik las gisteren dat die [Suzanne Vega, red.] getrouwd is met Mitchell Froom.
>dat haar muzek heeft beďnvloed?
>
als 'industrial-folk' dus misschien geeft dat een hint. ;-)
Als je echt nieuwsgierig bent, luister dan een naar 'woman on the tier', een
track op de soundtrack van 'Dead man walking'. Als je daarna naar Dopemine
(sp.?) luistert, de titeltrack van het nieuwe album van Mitchell Froom waar
Suzanne ook op meezingt, dan zal het antwoord helemaal duidelijk zijn.
Over SV gesproken... Wie zei dr ook weer dat het bij liedjes ging om de muziek
en niet om de teksten, 'behalve bij protestsongs' ? En dat een rijmpje
schrijven door iedereen gedaan kan worden? Blasfemie!!! :-O ;-)
"I won't use words again
They don't mean what I meant
They don't say what I said
They're just the crust of the meaning
With realms underneath..."
(Language)
Nou moet ik eerlijksheidshalve toegeven dat ik vind dat die beinvloeding door
MFroom niet al te positief heeft gewerkt op de gemiddelde kwaliteit van de
liedjes van Suzanne.
--
Huub Ritzema | H.C.R...@KPN-Telecom.NL
KPN Telecom B.V. - SWH TU NWD | Telephone: +31 58 55834
DISCLAIMER: This Statement is not an official statement from,
nor does it represent an official position of, PTT Telecom B.V.
*****************************************************************
Onbekend
> >From: er...@korsakov.xs4all.nl (Erick van Emmerik)
> >Subject: Re: Laatste woord over het zootje!
> >Organization: Korsakov Utrecht
> >
> >M> Een nieuwe thread: wat draait men bij welke stemming? Ik ben
> >M> een beetje gek. Als ik vrolijk ben draai ik wanhopige muziek
> >M> (bijvoorbeeld Joy Division, of ouwe Cure)
> >
> >Als ik gek word draai ik van die gratis cd's die je krijgt in de winkel, met
> >WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
> Sorry dat ik 't zeg, maar GATVERDAMME!!
wat is er nou mis met wow, spice girls, fun alive (of hoe dat ook mag
heten) dan die 4 dames met dat c'est la vie, venga boys
te gek joh ik wil meer van dat soort bands.
> Als ik gek word draai ik gewoon gekke nummers zoals "Pittige Tijden" van Carlo
> & Irene, of een e'e'n of ander nummer over Roadrunner dat ik ooit ergens heb
> gevonden, of de tune van The Animaniacs.
>Rogier van Eeten
>--
> If you see the Magazine (Update), pick it, and burn it.
> 'Cause these MF's say that gabber is dead! - MCT (Mysteryland'98: Indoor)
de groenten,
Huub
>
>
>
>Miriam schreef:
>
>> Sandra wrote:
>>
>> > Suzanne Vega
>>
>> Ik las gisteren dat die getrouwd is met Mitchell Froom. Ben benieuwd of
>> dat haar muzek heeft beďnvloed?
>
>ik de naam even niet meer weet, het album met Suzanne en een zeer groene
>appel op de voorkant.
Nine objects of desire (1996) ;-)
Miriam
> en dat is vooral goed te
> horen als je luistert naar wat hij met Crowded House heeft gedaan. Veel
> hammondgeluiden, ietwat duistere maar altijd aangename atmosfeer. Een warm
> bad. Typisch Froom. De nummers zijn helemaal Vega, de productie is erg
> Froom.
Klinkt goed! jammer dat ik niet zo van haar stemmetje hou :-)
Miriam
Miriam
> Als je echt nieuwsgierig bent, luister dan een naar 'woman on the tier', een
> track op de soundtrack van 'Dead man walking'. Als je daarna naar Dopemine
> (sp.?) luistert, de titeltrack van het nieuwe album van Mitchell Froom waar
> Suzanne ook op meezingt, dan zal het antwoord helemaal duidelijk zijn.
Ik zal het in de gaten houden! dank voor de tip!
> Over SV gesproken... Wie zei dr ook weer dat het bij liedjes ging om de muziek
> en niet om de teksten, 'behalve bij protestsongs' ? En dat een rijmpje
> schrijven door iedereen gedaan kan worden? Blasfemie!!! :-O ;-)
Blasfemie indeed. En wat te denken van deze prachttekst van neil Finn
(vandaar de Froom interesse;-)
Tales from my head
I can't buy the book
No one's listening
But I guess you could
Try whistling this
Zoooooooo mooooi :-)
Excuus, ik liet me even gaan ;-)
Miriam
Erick van Emmerik
m> boys te gek joh ik wil meer van dat soort bands.
vengaboys ruuuuuuuuuuuuule!
Ed The Fozz Mul
-
->wat is er nou mis met wow, spice girls, fun alive (of hoe dat ook mag
->heten) dan die 4 dames met dat c'est la vie, venga boys
->te gek joh ik wil meer van dat soort bands.
Zou je eens een week bij mij moeten logeren. Dochterlief draait niets anders
dan Achterbuurt Pubertjes, Romeo en hoe die kolere zooi allemaal heten mag.
Gelukkig ben ik me nu door m'n LP's van Blackfoot aan het werken.......
Miriam
>
> m> ook mag heten) dan die 4 dames met dat c'est la vie, venga
> m> boys te gek joh ik wil meer van dat soort bands.
>
> vengaboys ruuuuuuuuuuuuule!
Nou ja, Erick!
Miriam
> Zou je eens een week bij mij moeten logeren. Dochterlief draait niets anders
> dan Achterbuurt Pubertjes, Romeo en hoe die kolere zooi allemaal heten mag.
> Gelukkig ben ik me nu door m'n LP's van Blackfoot aan het werken.......
Maar zo zien die skate kids er toch helemaal niet uit?
Er schiet toch iets te kort in de opvoeding Ed ;-P (only kiddin')
(geef d'r maar een hug vamme)
Miriam, die alweer teveel wijn opheeft
Sandra
>
>
>Miriam schreef:
>> > moment veel Suzanne Vega (de lieve jaren), terwijl ik mij niet extreem
>> > "lief voel".
>> Ik las gisteren dat die getrouwd is met Mitchell Froom. Ben benieuwd of
>> dat haar muzek heeft beïnvloed?
>
>Dacht 't wel. Luister maar 'ns naar (ik dacht) haar laatste album, waarvan
>ik de naam even niet meer weet, het album met Suzanne en een zeer groene
>appel op de voorkant.
Nine objects of desire. Heeel fijn plaatje!
>Is geproduceerd door Froom, en dat is vooral goed te
>horen als je luistert naar wat hij met Crowded House heeft gedaan. Veel
>hammondgeluiden, ietwat duistere maar altijd aangename atmosfeer. Een warm
>bad. Typisch Froom. De nummers zijn helemaal Vega, de productie is erg
>Froom.
En dat is een zeeer fijne combinatie! Nummers als (ik ben verdorie de
namen kwijt!) Ante up, tombstone en die jongen op die poster.
Auwa!
Sandra
wrote:
>Over SV gesproken... Wie zei dr ook weer dat het bij liedjes ging om de muziek
>en niet om de teksten, 'behalve bij protestsongs' ? En dat een rijmpje
>schrijven door iedereen gedaan kan worden? Blasfemie!!! :-O ;-)
>They don't mean what I meant
>They don't say what I said
>They're just the crust of the meaning
>With realms underneath..."
If language were liquid it would be rushing in
Instead here we are
in a silence more eloquent than any word could ever be....
these words are to solid they don't move fast enough...
Ik haal wel het een en ander door elkaar, maar toch wie kent dat
gevoel niet????
En dan gipsy...... Zo mooi!
Die Vega kan heel goed observaties van gevoelens en situaties
verwoorden.
>Nou moet ik eerlijksheidshalve toegeven dat ik vind dat die beinvloeding door
>MFroom niet al te positief heeft gewerkt op de gemiddelde kwaliteit van de
>liedjes van Suzanne.
Ze zijn spannender, maar minder lief. Het is waar je voor gaat.
Miriam
>
> in artikel <35B8C4...@luna.nl> schreef Miriam <me...@luna.nl>:
>
> >Miriam, die alweer teveel wijn opheeft
>
> hoeft nog niet te beteken dat ik dat in nl.muziek moet posten. Post
> dat soort dingen maar ergens anders hoor. Laten we het hier een beetje
> on topic houden.
Zeg Bertje! :-)
Dat was maar een sideline hoor, enne als je ana de teepcirkel had
meegedaan had je kunnen meegenieten van het fantastische nummer 'Sway'
van Strangelove. of andere nummers van hen, zoals 'the drinker' (niet op
de teep, maakt niet uit, niemand vindt hen goed enniewee)
;-)
M (nog steeds dronken)
hoestie trouwens?
Huub
>>They don't mean what I meant
>>They don't say what I said
>>They're just the crust of the meaning
>>With realms underneath..."
>Never touched, never stirred, never even moved through.
>
>If language were liquid it would be rushing in
>Instead here we are
>in a silence more eloquent than any word could ever be....
>
>these words are to solid they don't move fast enough...
>
>Ik haal wel het een en ander door elkaar, maar toch wie kent dat
>gevoel niet????
>
>En dan gipsy...... Zo mooi!
>
>Die Vega kan heel goed observaties van gevoelens en situaties
>verwoorden.
>
elkaar halen best wel mee!
>Ze zijn spannender, maar minder lief. Het is waar je voor gaat.
>
Ach, dat waag ik te betwijfelen. Ik vond 'I believe right now if I could I
would swallow you whole' nou niet bepaald zo'n lief citaat. Of 'and if you're
wonder what I am doing, as I am heading for the sink I am spitting out all the
bitterness along with half of my last drink' mwoah, dat zal je ook maar gezegd
worden :-/
En als je dat vergelijkt met 'World before Columbus'van 9OoD, dan weet ik het
nog zo net niet qua teksten. Ik blijf er alleen bij dat de moderne gedoe van
mij gewoon niet zo hoeft, bij haar. Hoe mooi ik 99.9F ook vind, ik zal toch
altijd wel een ouwe folkie blijven. Zucht, if I just had met her on some
journey.... :-)
Huub.
John Linde
>wat draait men bij welke stemming?
Teveel nieuwe aankopen, tapecircel, dus geen tijd voor stemmingen en
muziek-die-d'r-bij-moet...
Maar 'k weet nog wel dat voor 'n griep Talk Talk "Laughing Stock" goed
is.
Groeten,
John.
---------------------------------------------------------------------------------------
"who would’ve thought that I could see you like this
you never told me ‘bout the sights that I’ve missed"
Sandra
>>gevoel niet????
>>
>>En dan gipsy...... Zo mooi!
>>
>>Die Vega kan heel goed observaties van gevoelens en situaties
>>verwoorden.
>>
>Aha! Mevrouw is een kenner!! :-) Leuk! En volgens mij viel dat met het door
>elkaar halen best wel mee!
>
>>Ze zijn spannender, maar minder lief. Het is waar je voor gaat.
>>
>Ach, dat waag ik te betwijfelen. Ik vond 'I believe right now if I could I
>would swallow you whole' nou niet bepaald zo'n lief citaat. Of 'and if you're
>wonder what I am doing, as I am heading for the sink I am spitting out all the
>bitterness along with half of my last drink' mwoah, dat zal je ook maar gezegd
>worden :-/
Maar het gaat om het geheel en als geheeeeeeeeel is het laatste album
minder lief dan bijhv. the queen and the soldier of solitude standing.
De muziek is puntiger, donkerder......
>En als je dat vergelijkt met 'World before Columbus'van 9OoD, dan weet ik het
>nog zo net niet qua teksten.
Dat is natuurlijk het liefste liedje ooit. Eigenlijk wil ik geen
kinderen, maar als ik dat hoor.....
Zoveel liefde (ik weet dat ik als een watje klink nu, maar luister
eens.
>Ik blijf er alleen bij dat de moderne gedoe van
>mij gewoon niet zo hoeft, bij haar.
Dat kan natuurlijk, maar ik krijg wel heel erg de "itchies" (ik weet
niet hoe ik aan dit woord kom, maar het lijkt me hier wel
toepasselijk) als ik birthday hoor. Heeeel dubbel!
>Hoe mooi ik 99.9F ook vind, ik zal toch
>altijd wel een ouwe folkie blijven. Zucht, if I just had met her on some
>journey.... :-)
;))))
It's like drinking gasoline to quench your thirst until there's
nothing left at all....
Sandra
mir...@inter.nl.net
>Dacht 't wel. Luister maar 'ns naar (ik dacht) haar laatste album, waarvan
>ik de naam even niet meer weet, het album met Suzanne en een zeer groene
Ik begrijp nog steeds niet wat appels met muziek te maken hebben, maar op het
album Thunk van de band Eleven wordt iemand verpletterd door een hele grote rode
appel die uit de lucht komt vallen. Waarschijnlijk is het de verleiding ofzo,
uit dat Adam en Eva verhaal. Op de achterkant van de hoes zit de hele band in
een badkamer vol appels: twee in een bad vol appels en eentje op het toilet. Ja,
die moet ik ook nog maar eens beluisteren, want volgens mij was het best een
goed album (is).
groetjes,
Mirella :)
mir...@inter.nl.net
>Huub wrote:
>> Als je echt nieuwsgierig bent, luister dan een naar 'woman on the tier', een
>> track op de soundtrack van 'Dead man walking'. Als je daarna naar Dopemine
>> (sp.?) luistert, de titeltrack van het nieuwe album van Mitchell Froom waar
>> Suzanne ook op meezingt, dan zal het antwoord helemaal duidelijk zijn.
>Ik zal het in de gaten houden! dank voor de tip!
Hij is niet nieuw meer, maar het blijft een heerlijke soundtrack, en beter dan
de film. Drie keer raden waarvoor ik hem kocht ;).
Wat ik zo leuk vind aan teksten: ik lees 'Dead Man Walking' en zing meteen
spontaan: "once i had a girl i had a job..." van het gelijknamige lied van Bruce
Springsteen, dat er ook op staat.
groetjes,
Mirella :)
"we all walk the long road, cannot stay
there's no time to say goodbye"
Rogier Van eeten
>Subject: Re: Laatste woord over het zootje!
>met
>>WOW! erop, en George Baker enzo. Heel hard.
>
>altijd feest is, maar aangezien ik op dit moment bij m'n ouders zit te leren
>voor een aantal hertentamens is het absoluut geen feest... Ik bedoel de
>Venga Boys en nog een lading andere artiesten komen daar gewoon drie keer op
>een middag voorbij en daar word ik dan heel zenuwachtig van.
Ohja, gewoon in een gekke bui Kim Kay aanvragen bij The Box.