karlson kast
HappyPuppy
Ik ben van plan om mijn zelfgebouwde drieweg boxen een nieuw jasje te geven.
Ze zijn al zeker 'n jaar of tien oud, maar de speakers zijn van geweldige
kwaliteit en dus zie ik geen reden om die te vervangen. (Monacor 15" laag,
philips mid en hoog dome tweeter/ dome midrange en dit allemaal samen met
een visaton 3weg filter.)
De behuizing is echter een beetje buiten proporties (30x60x90 cm) en daarom
heb ik al diverse ontwerpen gemaakt om dit een beetje te veranderen. Ik wil
in elk geval twee gescheiden boxen maken, één waar uitsluitend de 15"
laagspeaker in komt te zitten, en één waarin ik de mid en hoog wil monteren,
deze behuizing wordt dan een stuk kleiner. Nu heb ik voor de laagbox al een
aantal verschillende ontwerpen gemaakt, zowel gesloten als basreflex. Maar
laatst las ik op http://home.student.utwente.nl/e.j.j.ulfman/artic.htm over
het Karlson boxprincipe, dat mij ook wel aanspreekt. Ik wilde daarom vragen
of er mensen zijn die ervaring hebben met boxen die volgens dit principe
gebouwd zijn, en of zij me de voor- en nadelen van deze kisten kunnen
vertellen. Het heeft allemaal te maken met resonantiefrequenties, en het
voorkomen van veelvouden daarvan. Maar het echte idee is me nog niet
helemaal duidelijk. Kan iemand meer helderheid geven?
Bij voorbaat dank.
Groeten,
Thomas
Tom Sanders
kleine set van ca. 15 x 15 x 25 cm en een van 25 x 25 x 40 cm. Het idee was,
dat je met 1 breedbandspeaker en de speciale vorm van het front een betere
frequentiekarateristiek kon krijgen, waardoor je niet naar een 2- of 3 weg
systeem hoefde te grijpen. De weergave was inderdaad prima.
Aangezien je al een 3-weg systeem hebt, lijkt mij de Karlsson aanpak niet
erg veel te bieden te hebben. Maar misschien zijn er meer overwegingen, ik
grijp alleen maar even terug in mijn herinnering en die is uiteraard niet
erg compleet meer na al die jaren...
Tom
"HappyPuppy" <offb...@hotmail.com> schreef in bericht
news:91d58.55712$Ak6.3...@zwoll1.home.nl...
HappyPuppy
nergens uit opmaken... Bedankt!
"Tom Sanders" <t.sa...@dgsvisueel.nl> schreef in bericht
news:a33ne4$sgh$1...@news.hccnet.nl...
Teus de Groot
zover ik heb begrepen, bedoeld is om de principes van de exponentiele
hoorn enigzins te benutten en toch vrij gelijkmatig over het
frequentiegebied te functioneren. En dan met name voor het laag in dit
geval.
Het is een lastige box om te bouwen, het klankbord, waar de speaker op
wordt gemonteerd staat schuin in de kast en aan de voorkant is een
opening gemaakt die doet denken aan een paar ouderwetse gordijnen die
boven dicht zitten en naar onderen opengetrokken zijn. De theorie is
(voor zover ik me herinner, dat door de schuin openvallende voorkant
het exponentiele principe (= versterking van het geluid door
bundeling) gelijkmatiger is dan bij een echte hoornbouw, dit weer ten
koste van het rendement. Een echte hoorn is namelijk maar effectief in
een vrij klein frequentiegebied.
Een vriend van me heeft er vroeger wel eens een gebouwd, volgens
exacte fabrieksspecificaties, het klonk wel goed maar het haalt het
niet bij een paar moderne goed berekende boxen. De box moet ook
betrekkelijk groot zijn wil het exponentiele prinmcipe uit de verf
komen.
Ik zou er niet aan beginnen, een (goede!)15 inch speaker in een goed
berekende (!) basreflexbox is minstens zo goed, zo niet beter.
Ik heb het boek 'luidsprekers, fabels en feiten' van elektuur (1987)
waar zo ongeveer alles in staat wat er te weten valt over luisprekers
en boxen en daar wordt het karlson principe niet eens meer in genoemd.
Succes, Teus
Han Klein Haneveld
>
> Dus de Karlson is geen specifieke bassbox maar een breedbander? Dat kon ik
> nergens uit opmaken... Bedankt!
Inderdaad. Mooie grote breedbandspeaker er in (waar vind je die
tegenwoordig nog?) en het volledige spectrum komt er zonder enige piek
uit. Nix resonantiefrequentie, volledige resonantieband... 25 Watt is
zat voor een grote zaal, dat is nog eens rendement.
Er staat hier nog een paar, de laatsten van een groter aantal, 1 met en
1 zonder luidspreker, want die zijn min of meer versleten en die ene zit
zo lang in m'n Hammond (!).
Ik heb hier overigens de volledige bouwbeschrijving voor die dingen.
--
Han