Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gitaar laten spuiten

187 views
Skip to first unread message

HenkieKiller

unread,
Apr 14, 2002, 1:44:35 PM4/14/02
to
Waar zou ik dit het best kunnen laten doen?

Autoschade herstelbedrijf?

Thijs


Dennis

unread,
Apr 14, 2002, 3:26:34 PM4/14/02
to
Bij een gitaarbouwer lijkt me....

Het is geen autolak! :-)

groeten Dennis

"HenkieKiller" <Henkie...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:a9cf7p$22sfh$1...@ID-87943.news.dfncis.de...

Wim B.

unread,
Apr 14, 2002, 3:52:07 PM4/14/02
to
Ik denk dat het gemiddelde autoschadeherstelbedrijf meer ervaring heeft met
het spuiten van voorwerpen dan een gemiddelde gitaarbouwer. Zolang het om
een solid of semi-solid gaat zou ik naar een autoschadeherstelbedrijf gaan.
Wel zou ik zelf alle hardware verwijderen en ik zou niet voor sunburst
kiezen.

Groet,
Wim B.


Dennis <dennis.stoots@@planet.nl> schreef in berichtnieuws
a9cl5c$gcp$1...@reader10.wxs.nl...

Gorky

unread,
Apr 14, 2002, 4:00:58 PM4/14/02
to
Een sunburst auto lijkt me trouwens wel errug gaaf, maar dat terzijde:)

Thijs

"Wim B." <ines...@hccnet.nl> wrote in message
news:a9cmgc$m1i$1...@news.hccnet.nl...

Gorky

unread,
Apr 14, 2002, 4:05:33 PM4/14/02
to
Autolak kan in elk geval wel tegen een stootje...:)

Thijs

"Dennis" <dennis.stoots@@planet.nl> wrote in message
news:a9cl5c$gcp$1...@reader10.wxs.nl...

erwin

unread,
Apr 14, 2002, 5:09:20 PM4/14/02
to

"Wim B." <ines...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:a9cmgc$m1i$1...@news.hccnet.nl...

> Ik denk dat het gemiddelde autoschadeherstelbedrijf meer ervaring heeft
met
> het spuiten van voorwerpen dan een gemiddelde gitaarbouwer. Zolang het om
> een solid of semi-solid gaat zou ik naar een autoschadeherstelbedrijf
gaan.
> Wel zou ik zelf alle hardware verwijderen en ik zou niet voor sunburst
> kiezen.
>
> Groet,
> Wim B.
Ik zou dit vooral niet doen, autolak is geen lak die gebruikt wordt voor
gitaren. het geluid van een gitaar is afhankelijk van: de hardware, neck,
pickups, maar ook heeft de lak er veel mee te maken. ga eens kijken op de
site van dick dijkman www.doubled.nl die kan je er ook meer van vertellen.
erwin

John Stax

unread,
Apr 14, 2002, 5:17:53 PM4/14/02
to
> Ik zou dit vooral niet doen, autolak is geen lak die gebruikt wordt voor
> gitaren. het geluid van een gitaar is afhankelijk van: de hardware, neck,
> pickups, maar ook heeft de lak er veel mee te maken. ga eens kijken op de
> site van dick dijkman www.doubled.nl die kan je er ook meer van vertellen.
> erwin

De site moet zijn www.double-d.nl

Gorky

unread,
Apr 14, 2002, 5:27:45 PM4/14/02
to
"John Stax" <as...@nospam.com> wrote in message
news:a9crlo$nmi$1...@reader06.wxs.nl...
Helaas hebben wij in de nacht van 27/28 januari ongewenst bezoek gehad!!!

Er zijn hierbij de volgende gitaren gestolen:
En dan een lijst met een hoop gibson...

Je kunt zeggen wat je wil, maar smaak hebben ze wel...:)

Thijs


John Stax

unread,
Apr 15, 2002, 4:01:09 AM4/15/02
to
> Je kunt zeggen wat je wil, maar smaak hebben ze wel...:)

Nahhh.. dan hadden ze de Fenders wel meegenomen! ;-)


Marc

unread,
Apr 15, 2002, 8:52:02 AM4/15/02
to
On Sun, 14 Apr 2002 21:26:34 +0200, "Dennis"
<dennis.stoots@@planet.nl> wrote:

>Bij een gitaarbouwer lijkt me....
>
>Het is geen autolak! :-)

Aaarghhh... het idee alleen al, om mijn Ibanez Artist te voorzien van
een laagje autolak...............

>groeten Dennis

Marc

D.E. Tilmans

unread,
Apr 15, 2002, 9:30:15 AM4/15/02
to
Mooie metallic lak.....

Dennis Tilmans

"Marc" <no...@nope.nope> wrote in message news:3cbacc5e.6224932@news...

Marc

unread,
Apr 15, 2002, 10:24:41 AM4/15/02
to
On Mon, 15 Apr 2002 15:30:15 +0200, "D.E. Tilmans"
<den...@no-spam.tilmans.tmfweb.nl> wrote:

>Mooie metallic lak.....

Das misschien iets voor mijn JS100, ziet ie er uit als een Chrome Boy
:-)

Marc

Gorky

unread,
Apr 15, 2002, 10:22:12 AM4/15/02
to
"Marc" <no...@nope.nope> wrote in message news:3cbacc5e.6224932@news...
Mijn artist zit nog net zo goed in de lak als 28 jaar geleden...
Het gaat hier om een (door de vorige eigenaar) grondig verbouwde Proline
1440. Was destijds ongeveer zijn typenummer in guldens waard, maar dat zal
ie van zn leven niet meer opbrengen:)

Thijs


sietze_65

unread,
Apr 16, 2002, 9:14:32 AM4/16/02
to
Of Hammerite, gewoon met de kwast aanbrengen ;-)

Sietze

D.E. Tilmans wrote in message ...

Edwin van der Meer

unread,
Apr 18, 2002, 10:10:26 AM4/18/02
to
Autolak is ongeveer het slechtste wat je kan gebruiken, het ziet er wel mooi
uit maar lak zal toch bepalend zijn voor je geluid.
In het algemeen wordt er door gitaarbouwers NITRO-CELLULOSE lak gebruikt en
is te verkrijgen bij ROBBERTS in Hilversum en bij VOX HUMANA in Vlaardingen.
Lak als Hammerite moet een grap zijn!!!!
(Is trouwens niet op thinner-basis!)

Nitro is alleen niet erg goedkoop.
Japanse bouwers gebruiken weer een heel ander soort lak. Zij gebruiken een
lak op basis van polyester.

Mischien dat dit hier inmiddels ook te koop is.
"HenkieKiller" <Henkie...@NOSPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:a9cf7p$22sfh$1...@ID-87943.news.dfncis.de...

Jah

unread,
Apr 18, 2002, 12:53:35 PM4/18/02
to
Gewoon acryl-verf of lak al dan niet uit een spuitbus.
Dit is op waterbasis dus niet zo milieu-belastend.
Is in alle soorten verkrijgbaar: goud, zilver, spetterrood etc.
Jah

"sietze_65" <siet...@hotmail.com> schreef in bericht
news:a9h83h$35us3$1...@ID-117404.news.dfncis.de...

Dennis

unread,
Apr 18, 2002, 1:43:54 PM4/18/02
to
> Nitro is alleen niet erg goedkoop.
> Japanse bouwers gebruiken weer een heel ander soort lak. Zij gebruiken een
> lak op basis van polyester.
>
Musicman ook

groeten Dennis


x.studio

unread,
Apr 19, 2002, 12:32:26 PM4/19/02
to
Edwin schreef :

>Autolak is ongeveer het slechtste wat je kan gebruiken, het ziet er wel
mooi
>uit maar lak zal toch bepalend zijn voor je geluid.
>In het algemeen wordt er door gitaarbouwers NITRO-CELLULOSE lak gebruikt en
>is te verkrijgen bij ROBBERTS in Hilversum en bij VOX HUMANA in
Vlaardingen.

Deels heb je gelijk, de body hals en elementen zijn er voor het grootste
gedeelte verantwoordelijk voor, de gebruikte lak, of beter gezegd de
eigenschappen van die lak hebben ook hun invloed. Om zomaar te stellen dat
autolak slechts is, zelfs het slechtste, gaat er bij mij niet in. Er zijn
grofgesteld 2 hoofdsoorten autolak, de tegenwoordig meest gebruikte op
waterbasis en de in onbruik geraakte 2-componentenlak. Die laatste soort is
nog gewoon verkrijgbaar maar word in verband met diverse milieu
voorschriften niet meer gebruikt in de profi-branche, dat is dus geen keuze
op basis van wat het beste is voor je auto, maar wat het beste is voor het
milieu. Als amateur mag je dat wel gebruiken en deze lak vind ik dus wel
geschikt als gitaarlak. Deze is naast sterk en slijtagebestendig ook echt
hard wat je sustain bevorderd. Je kunt met een bepaalde lak keuze een klein
beetje je gitaargeluid bijsturen en de goede of foute lakkeuze hangt dus
o.a. van de klank-karakteristiek van je gitaar af. Nu spuit ik de laatste
tijd niet veel verf meer, maar de keren dat ik een gitaarklusje had, heb ik
prima resultaten gehad met die 2 componentenlak met daaronder een niet te
dikke laag vullende primer.
Een argument tegen die lak zou kunnen zijn dat die niet 'ademt' zodat
eventueel vocht uit de capillaire vaatjes van het hout (ff geleerd doen)
niet weg kan. Dat is op zich waar, maar ik ga ervanuit dat a) een goede
gitaar grotendeels wel uitgeademd is voor ze hem bouwden en b) tegen de tijd
dat hij spuit-rijp is, en dus al wat ouder, er niks meer gewenst te ademen
valt. Te droog is ook niet goed en vocht uit de omgeving opnemen ook
ongewenst, zie het maar als een centrale-verwarming bestendige coating.
Nooit naar gevraagd, maar het zou me niks verbazen als ze die nitro lak ook
gewoon in de vakhandel hebben (bedoel hier dus niet de Gamma of Praxis).

grt Pieter


--
Posted by news://news.nb.nu

0 new messages