Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ibanez RG270 Brekende snaren

43 views
Skip to first unread message

Edward Smit

unread,
Feb 15, 2002, 8:00:32 PM2/15/02
to
Nou vanavond was het weer raak. 3 uur geoefend met de Band 2 gebroken snaren
(2x de G!). Dit is dus schering en inslag. Ben al 3x van merk snaren
gewisseld.
Ik heb zelf zo'n vermoeden dat het aan mijn brug ligt (Single Locking F-R
licensed, zwart). Iemand een idee of ik van die brekende snaren af kan komen
door de brug te vervangen voor een Lo-Pro (past dat trouwens)? Of een andere
tip? Heeft iemand uberhaupt dezelfde ervaring als ik?

Genoeg gevraagd,
Edward


Oliver

unread,
Feb 15, 2002, 8:07:40 PM2/15/02
to

Edward Smit schreef:

Ik heb gehoord dat die bruggen op RG's die geen Edge zijn nogal knudde
zijn, dus daar kan het aan liggen. Volgens mij past een Lo Pro niet in
de RG270 zonder schuren enzo, maar dat weet ik niet zeker. Wel weet ik
dat de Lo Pro los iets van 200 euro nogwat kost, weet jij dat ook? :-)

Oliver (die heeeeeeeeel blij is met z'n nieuwe RG570, mét Lo Pro ;-) )

Dennis

unread,
Feb 15, 2002, 8:27:33 PM2/15/02
to

"Edward Smit" <edw...@smit.xs4all.nl> wrote in message
news:a4kavr$mqv$1...@news1.xs4all.nl...
2x dezelfde snaar breken, is op zich een aanwijzing dat er een braampje kan
zitten op het zadeltje waar die G snaar overheen loopt, mits ie inderdaad
ook steeds bij de brug knapt.
Als er een braampje zit, helpt het niet welke snaren je gebruikt...
Ook is dit niet echt afhankelijk van de kwaliteit van de tremelo (ik bedoel
dus dat het bij een dure tremelo ook kan zijn dat er een braampje zit).
Overigens....zo'n braampje hoef je niet per se gemakkelijk te kunnen zien..

groeten Dennis


Media Voice Productions

unread,
Feb 15, 2002, 8:44:01 PM2/15/02
to
Oliver wrote:
>
> Edward Smit schreef:
> >
> > Nou vanavond was het weer raak. 3 uur geoefend met de Band 2 gebroken snaren
> > (2x de G!). Dit is dus schering en inslag. Ben al 3x van merk snaren
> > gewisseld.
> > Ik heb zelf zo'n vermoeden dat het aan mijn brug ligt (Single Locking F-R
> > licensed, zwart). Iemand een idee of ik van die brekende snaren af kan komen
> > door de brug te vervangen voor een Lo-Pro (past dat trouwens)? Of een andere
> > tip? Heeft iemand uberhaupt dezelfde ervaring als ik?
>
> Ik heb gehoord dat die bruggen op RG's die geen Edge zijn nogal knudde
> zijn, dus daar kan het aan liggen.

Tja, dat doet mij als bezitter van drie (niet-edge) RG's toch ietwat de
wenkbrauwen fronsen. Ik heb op mijne zowel Floyd Rose als Kahler
tremolo's en overig beslag zitten, maar nimmer problemen gehad... ik
gebruik overigens altijd 0.09 Super Bullets van Fender, die ik verkeerd
om op de gitaar zet. Dus met het 'loodje' bij de stemmechanieken op de
kop van het instrument. Uiteraard wordt de zaak daarna volledig
vergrendeld in het body mechaniek en de tremolo.


Edo Peters

Edward Smit

unread,
Feb 16, 2002, 4:49:17 AM2/16/02
to

"Oliver" <vr...@bigfoot.com> wrote in message
news:3C6DB0DC...@bigfoot.com...

Dat van die prijs weet ik ja, meer dan 200 euro :-(

Edward


Edward Smit

unread,
Feb 16, 2002, 4:51:34 AM2/16/02
to

"Media Voice Productions" <in...@mediavoice.nl> wrote in message
news:3C6DB961...@mediavoice.nl...

Edo, mijn tremolo is toch van een ander type dat jij beschrijft, ik heb
namelijk het loodje keihard nodig, omdat ik anders mijn snaren niet vast kan
zetten. De tremolo bezit namelijk geen locking schroef oid.

Edward


Edward Smit

unread,
Feb 16, 2002, 5:09:46 AM2/16/02
to

"Oliver" <vr...@bigfoot.com> wrote in message
news:3C6DB0DC...@bigfoot.com...
>
>

Oliver,
zou je voor mij je Tremolo kunnen opmeten? Lengte en breedte maak ik me het
meeste zorgen om...

Edward


Jeroen

unread,
Feb 16, 2002, 5:25:57 AM2/16/02
to
Edward Smit wrote:
>
> Ik heb zelf zo'n vermoeden dat het aan mijn brug ligt (Single Locking F-R
> licensed, zwart). Iemand een idee of ik van die brekende snaren af kan komen
> door de brug te vervangen voor een Lo-Pro (past dat trouwens)? Of een andere
> tip? Heeft iemand uberhaupt dezelfde ervaring als ik?

1. Braampje laten polijsten op je zadeltje (Komt door het te zachte
metaal van de Ibanez TRS Single Locking).
2. Lo Pro past niet zondermeer in de ruimte van een TRS zonder eerst
flink met de dremel aan de slag te gaan (het kan dan uiteindelijk wel)
Vanwege de variaties in grootte van de frezingen kan het evenwel
voorkomen dat 'ie *net* wel past....Kwestie van even proberen dus.
(mocht je dat willen, ik heb hier nog een Edge en een Lo pro op m'n buro
liggen)
3. De prijs van een losse Lo Pro Edge ligt over de 550 gulden,
verkrijgbaar in de kleuren: Zwart, Cosmo Zwart, chrome en goud.
Dus mijn advies zou zijn, ruil je rg in voor een rg vanaf de 5 serie
(505, 520, 550, 570) of hoger, die hebben een Edge of Lo Pro Edge
(zelfde kwaliteit trem, andere vorm). Dan ben je iets meer kwijt, maar
heb je een veel beter gitaar.

Groetjes,
Jeroen -Die NU vakantie heeft, en hard gaat werken om weer wat
theorielessen hier neer te knallen..;-)-

Jeroen

unread,
Feb 16, 2002, 5:27:45 AM2/16/02
to
Media Voice Productions wrote:
> Tja, dat doet mij als bezitter van drie (niet-edge) RG's toch ietwat de
> wenkbrauwen fronsen. Ik heb op mijne zowel Floyd Rose als Kahler
> tremolo's en overig beslag zitten, maar nimmer problemen gehad...

Schallers, kramers, originals en (LoPro) Edge tremolo's zijn van veel
betere kwaliteit dan de standaard Ibanez TRS series tremolo's op
koreaanse Ibanezen. :-)
--
Jeroen

Oliver

unread,
Feb 16, 2002, 5:32:01 AM2/16/02
to

Jeroen schreef:


> die hebben een Edge of Lo Pro Edge
> (zelfde kwaliteit trem, andere vorm).

Dat is niet waar. Trouwens, ook al door de vorm is de Lo Pro beter,
omdat je tijdens vlieg en duikwerk niet de achterkant raakt.

Oliver

Oliver

unread,
Feb 16, 2002, 5:35:25 AM2/16/02
to

Edward Smit schreef:

> Oliver,
> zou je voor mij je Tremolo kunnen opmeten? Lengte en breedte maak ik me het
> meeste zorgen om...

Ik heb het even snel gedaan: in de lengte is ie ruim 7 cm, in de breedte
(bovenaan) zo'n 9 cm.

Jeroen

unread,
Feb 16, 2002, 5:47:23 AM2/16/02
to

De Lo Pro Edge is de Low Profile versie van de Edge. Ze zijn van het
zelfde materiaal. De Lo Pro is ontwikkeld omdat m'neer Vai (en anderen)
met zijn kolenschoppen altijd problemen had met de Edge, omdat hij
altijd z'n hand op de brug heeft liggen, en daardoor dat ding altijd
ontstemde. Ook het feit dat Floyd Rose een Lo profile versie had gemaakt
speelde uiteraard mee.
Vandaar ook dat de Jem777LNG geleverd werd met een soort beschermkapje
wat over de Edge past.
De maten en materialen van de 2 zijn iedentiek, ze zijn ook 100%
uitwisselbaar. Echter bij de Lo pro is het gedeelte met de finetunners
gezakt, en is het klemsysteem verplaatst naar de zadels. Bij de edge is
de schroef die de snaar klemt, tevens de schroef die door de fine tuner
naar beneden wordt gedrukt, bij de Lo pro is er een extra stangetje
onder aan het 2e deel van de zadel die door de baseplate naar de
finetuners loopt.
Mooi detail is dat Vai nu een original Edge op z'n EVO gitaar heeft,
zonder beschermkapje. Ook Joe Satch heeft op zijn JS gitaren een Edge,
geen Lo Pro. Van beide signature series worden de meeste echter wel
geleverd met een Lo Pro in de winkel... Oudere JEM's hadden een edge, en
de JS-900 en JS-10th (en volgens mij ook de JS-90) hadden een Original
Edge.
Ze zijn van mening dat de Edge iets comfortabeler is, en iets beter
'fluttert' (trillen als je er een mep op geeft).
Qua kwaliteit zijn ze exact gelijk, niet te verslijten, en je moet
bijzonder veel moeite doen om ze uit stemming te slaan..:-)
--
Jeroen

Steven IJzer

unread,
Feb 16, 2002, 7:19:15 AM2/16/02
to
En daarna kun jij nog iets anders doen dat bij mij erg goed werkt:

Neem een potlood en maak hiermee een laagje graffiet op die plaats. Dit
voorkomt enorm slijtage. Ik heb het zelf ook gedaan en het scheelt enorm in
je snaargebruik. Sindsdien vervoang in mijn snaren alleen omdat ze oud zijn
en niet omdat ze geknapt zijn.

Steven

"HVD" <vand...@chello.nl> wrote in message
news:tGqb8.456905$Nf.11086870@Flipper...
>
>
> "Edward Smit" <edw...@smit.xs4all.nl> schreef in bericht
> news:a4kavr$mqv$1...@news1.xs4all.nl...

> Ik zou in dit geval dus nooit de tremelo vervangen: het probleem is
> eenvoudig op te lossen en je gitaar gaat er echt niet 200 euro beter van
> klinken. Aan de lengte van het overgebleven stukje snaar kun je al zien
waar
> het probleem zit, en dat is meestal op het zadeltje: een braampje (scherp
> stukje ijzer dat je meestal niet kunt zien). Pak een stukje floss draad en
> probeer te ontdekken waar het zit; leg eventueel een knoopje in het floss
> draadje (tip van m'n tandarts) en trek dat knoopje flink strak: misschien
> blijft hij ergens achter hangen. Als je het braampje hebt ontdekt, kun je
> het heel voorzichtig weghalen door het dunste waterproof schuurpapier
> (ietsje vochtig maken) dat je kunt vinden heel strak om de scherpe kant
van
> een aardappelschilmesje je vouwen en heel licht langs het braampje te
> schuren. Steeds checken met floss draadje, zodat je niet teveel
wegschuurt.
> Spoelen maar!!
> Henry.
>
>


Media Voice Productions

unread,
Feb 16, 2002, 9:48:38 AM2/16/02
to

Begrijp ik hier dan uit dat op mijn gitaren geen 'standaard' onderdelen
zitten? De door mij genoemde namen staan er namelijk toch echt op... ik
heb ook geen 'standaard' elementen maar EMG en de high-output F2
elementen (zowel humbuckers als single-coils).

In ieder geval is één van die gitaren (een limited edition RG770) wel
geheel van custom onderdelen voorzien.

Edo

JP

unread,
Feb 16, 2002, 12:52:59 PM2/16/02
to
> ontstemde. Ook het feit dat Floyd Rose een Lo profile versie had gemaakt
> speelde uiteraard mee.
> Vandaar ook dat de Jem777LNG geleverd werd met een soort beschermkapje
> wat over de Edge past.
> De maten en materialen van de 2 zijn iedentiek, ze zijn ook 100%
> uitwisselbaar. Echter bij de Lo pro is het gedeelte met de finetunners
> gezakt, en is het klemsysteem verplaatst naar de zadels. Bij de edge is
> de schroef die de snaar klemt, tevens de schroef die door de fine tuner
> naar beneden wordt gedrukt, bij de Lo pro is er een extra stangetje
> onder aan het 2e deel van de zadel die door de baseplate naar de
> finetuners loopt.
> Mooi detail is dat Vai nu een original Edge op z'n EVO gitaar heeft,
> zonder beschermkapje. Ook Joe Satch heeft op zijn JS gitaren een Edge,
> geen Lo Pro. Van beide signature series worden de meeste echter wel
> geleverd met een Lo Pro in de winkel... Oudere JEM's hadden een edge, en
> de JS-900 en JS-10th (en volgens mij ook de JS-90) hadden een Original
> Edge.
> Ze zijn van mening dat de Edge iets comfortabeler is, en iets beter
> 'fluttert' (trillen als je er een mep op geeft).

Hallo.

Even tussendoor: Ik was al blij met m'n Fender Telecaster, en als ik dat
bruggengedoe zoals hierboven lees, wordt ik nog véél blijer. Met mijn Fender
Telecaster :-).

Groeten, Jan.


Jeroen

unread,
Feb 16, 2002, 2:05:36 PM2/16/02
to
Media Voice Productions wrote:

>
> Jeroen wrote:
> In ieder geval is één van die gitaren (een limited edition RG770) wel
> geheel van custom onderdelen voorzien.


Ibanez gebruikt enkel ibanez hardware voor RG's (pickups uitgezonderd in
bepaalde series).
Tot en met de 470 zijn het de TRS, Lo TRS of Single locking, vanaf de
505 is het afhankelijk van welk model een Edge of de lo profile variant
van de Edge. M.a.w, die hardware is niet origineel. EMG's ben ik nog
nooit op een Ibanez RG tegen gekomen, ook niet op de j-customs, usa
customs of prestige modellen..
--
Jeroen

Jeroen

unread,
Feb 16, 2002, 2:21:40 PM2/16/02
to
JP wrote:
> Even tussendoor: Ik was al blij met m'n Fender Telecaster, en als ik dat
> bruggengedoe zoals hierboven lees, wordt ik nog vייl blijer. Met mijn Fender
> Telecaster :-).

Achja, iedereen heeft natuurlijk zijn eigen voorkeur voor gitaren enzo.
Ik ben absoluut fan van Ibanez gitaren. En die bruggen zijn perfect, ook
voor het betere slinger en jankwerk. En aangezien ik niet veel meer kan
dan dat..:-))
--
Jeroen -Maar ik rook niet. Oh, wacht, toch wel.

x.studio

unread,
Feb 16, 2002, 3:02:10 PM2/16/02
to
Steven schreef :

>Neem een potlood en maak hiermee een laagje graffiet op die plaats. Dit
>voorkomt enorm slijtage. Ik heb het zelf ook gedaan en het scheelt enorm in
>je snaargebruik.

Met een zacht grafietpotlood gaat dat het fijnste, de beter
kantoorboekhandel heeft ze , of een zaak in teken en schildersspullen.
Andere manier is om de automaterialenzaak eens binnen te lopen en daar een
busje grafietpoeder te kopen, normaal bedoelt om in bv je portierslot wat te
spuiten tegen bevriezing. Voor de prijs hoef je het niet te laten.

grt Pieter


--
Posted by news://news.nb.nu

Remco Raaphorst

unread,
Feb 16, 2002, 5:54:50 PM2/16/02
to
JP wrote in message news:a4m6b3$9vq$1...@reader09.wxs.nl

> Hallo.
>
> Even tussendoor: Ik was al blij met m'n Fender Telecaster, en als ik

> dat bruggengedoe zoals hierboven lees, wordt ik nog vייl blijer. Met


> mijn Fender Telecaster :-).
>
> Groeten, Jan.
>

En wat dacht je van de Gibsoin Tune 'O Matics :)

--
grtz,
Remco

homepage: http://nmig.musiceert.nl
Mail : remco at isgitarist dot nl
Posted by news://news.nb.nu

frans

unread,
Feb 17, 2002, 9:07:49 AM2/17/02
to
Remco Raaphorst schreef
> JP wrote

>
> > Hallo.
> >
> > Even tussendoor: Ik was al blij met m'n Fender Telecaster, en als ik
> > dat bruggengedoe zoals hierboven lees, wordt ik nog véél blijer. Met

> > mijn Fender Telecaster :-).
> >
> > Groeten, Jan.
> >
>
> En wat dacht je van de Gibsoin Tune 'O Matics :)

Nou..... Ik heb al diverse keren last gehad van brekende snaren. Iedere keer
op het zadeltje. Laten vijlen hielp niet echt. De laatste keer hebben ze de
brug zodanig versteld dat de hoek wat minder stijl was. En tot nu toe heb ik
geen last meer gehad. Even afkloppen dus... :-)

Frans

cp: Blind Boy Fuller and Sonny Terry - Worried man blues

--
"Ze bloes en nozzing but ze bloes"


Robert van Kooten

unread,
Feb 17, 2002, 4:39:33 PM2/17/02
to
Edward Smit maakte ons wijs dat:


'T kan zijn dat er een ruw randje ofzo zit aan je brug bij de G snaar.
Zeker als je de andere snaren veel minder breekt zou ik het daarin
vermoeden.
Ik zou je gitaar gewoon ff naar een gitaarboer brengen en uitleggen wat het
probleem is, misschien is het gewoon een kwestie van een vijltje er langs
en scheuren maar weer (zonder brekende snaren ;-)).


--
Groet,
Robert


"when you're tired of wishing on a fallen star
you got to put your faith in a loud guitar"
KISS

Robert van Kooten

unread,
Feb 17, 2002, 4:43:48 PM2/17/02
to
Edward Smit maakte ons wijs dat:

> Edo, mijn tremolo is toch van een ander type dat jij beschrijft, ik


> heb namelijk het loodje keihard nodig, omdat ik anders mijn snaren
> niet vast kan zetten. De tremolo bezit namelijk geen locking schroef
> oid.

Nog even een vraagje, waar breekt de snaar? Aan de kant van de brug?
Ik maak op uit je verhaal dat het een string through body trem is (je
snaren duw je dus aan de onderkant van de gitaar dwars door je gitaar
heen), kan het dan zijn dat er in de body iets tegen de G snaar aan zit
waardoor deze snel breekt?

eddie

unread,
Feb 17, 2002, 6:16:57 PM2/17/02
to

"Robert van Kooten" <webm...@qbasic-complete.com> schreef in bericht
news:Xns91B8E736B26D2we...@130.133.1.4...

> Edward Smit maakte ons wijs dat:
>
> > Edo, mijn tremolo is toch van een ander type dat jij beschrijft, ik
> > heb namelijk het loodje keihard nodig, omdat ik anders mijn snaren
> > niet vast kan zetten. De tremolo bezit namelijk geen locking schroef
> > oid.
>
dat is een single locking tremelo
diezelfde zit ook op een rg270 als ik me niet vergis

groeten eddie


Oliver

unread,
Feb 17, 2002, 6:24:45 PM2/17/02
to

eddie schreef:

> dat is een single locking tremelo
> diezelfde zit ook op een rg270 als ik me niet vergis

Podverdikkie Eddie, je moet niet de detective bizz in gaan ;-)

(check het subject)

--
Oliver

eddie

unread,
Feb 17, 2002, 6:29:39 PM2/17/02
to

"Oliver" <vr...@bigfoot.com> schreef in bericht
news:3C703BBD...@bigfoot.com...

het antwoord was over de gitaar van robert
en da's geen rg270 maar een kramer dusss :0)

groeten eddie(geen detective)


MatthijsŠ

unread,
Feb 18, 2002, 4:30:04 AM2/18/02
to

Luister es ff Jeroen,


> Ze zijn van mening dat de Edge iets comfortabeler is, en iets beter
> 'fluttert' (trillen als je er een mep op geeft).
> Qua kwaliteit zijn ze exact gelijk, niet te verslijten, en je moet
> bijzonder veel moeite doen om ze uit stemming te slaan..:-)


Understatement ;-)

--
Matthijs - cbr900rr '96 KeetBleet
www.xs4all.nl/~thijspc/bleet

"Meer keet met een bleet onder je reet"

MatthijsŠ

unread,
Feb 18, 2002, 4:30:03 AM2/18/02
to

Luister es ff Edward Smit,


> Nou vanavond was het weer raak. 3 uur geoefend met de Band 2 gebroken snaren
> (2x de G!). Dit is dus schering en inslag. Ben al 3x van merk snaren
> gewisseld.
> Ik heb zelf zo'n vermoeden dat het aan mijn brug ligt (Single Locking F-R
> licensed, zwart). Iemand een idee of ik van die brekende snaren af kan komen
> door de brug te vervangen voor een Lo-Pro (past dat trouwens)? Of een andere
> tip? Heeft iemand uberhaupt dezelfde ervaring als ik?


Check um is op braampjes....

--
Matthijs

Robert van Kooten

unread,
Feb 18, 2002, 6:18:18 AM2/18/02
to
eddie maakte ons wijs dat:

Ik vroeg me af of het een string through body was als hij geen locking
systeem heeft... Maareuh, mijn Kramer heeft een Floyd Rose, maar ik
relateerde zijn gitaar ook niet aan de mijne...

eddie

unread,
Feb 18, 2002, 6:52:37 AM2/18/02
to

ja maar die kramer is toch single locking he
ik heb ook eens op het punt gestaan om er een te kopen maar die tremelo
heeft me toen tegen gehouden
niet dat ze per se slecht zijn ofzo
want ik heb ook een rg270 gehad met dus dezelfde tremelo als jou
kramer(licensed under floysd rose)
en die ontstemde niet
maar ik wilde gewoon graag double locking
groeten eddie

Robert van Kooten

unread,
Feb 18, 2002, 9:15:08 AM2/18/02
to
eddie maakte ons wijs dat:

>

> ja maar die kramer is toch single locking he
> ik heb ook eens op het punt gestaan om er een te kopen maar die tremelo
> heeft me toen tegen gehouden
> niet dat ze per se slecht zijn ofzo
> want ik heb ook een rg270 gehad met dus dezelfde tremelo als jou
> kramer(licensed under floysd rose)
> en die ontstemde niet
> maar ik wilde gewoon graag double locking

Wat is precies het verschil tussen single locking en double locking?
Bij m'n kramer moet je bij de brug die inbussen aandraaien om de snaar vast
te zetten (uiteraard eerst balletje afknippen), stemmen, bovenaan de snaren
vastdraaien (dat is de kam toch?) en dan finetunen met (de naam zegt het
al) finetuners. Bij zo'n double locking systeem, waar zet je dan de snaren
nog meer vast?

eddie

unread,
Feb 18, 2002, 9:37:45 AM2/18/02
to

"Robert van Kooten" <webm...@qbasic-complete.com> schreef in bericht news:
>
> Wat is precies het verschil tussen single locking en double locking?
> Bij m'n kramer moet je bij de brug die inbussen aandraaien om de snaar
vast
> te zetten (uiteraard eerst balletje afknippen), stemmen, bovenaan de
snaren
> vastdraaien (dat is de kam toch?) en dan finetunen met (de naam zegt het
> al) finetuners. Bij zo'n double locking systeem, waar zet je dan de snaren
> nog meer vast?
>
> --
> Groet,
> Robert
>
>
> "when you're tired of wishing on a fallen star
> you got to put your faith in a loud guitar"
> KISS

oh raar
dan is het dus toch een double locking
ik heb vaker op de musicyo site gegeken maar dan kreeg ik steeds een single
locking systeem te zien
slechte reclame van hun dan :0)
anders had ik ook een kramer gekocht
nu in plaats daarvan een jackson(ook leuk)

groeten eddie


0 new messages