Waarom doet God er niet aan?
Kolos
Waarom doet God er niet aan?
Deze vraag komt bij velen op.
Er zijn dan ook problemen genoeg.
Neem bijvoorbeeld:
...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
natuurrampen
...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
bestaan.
Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
---------------------------------------------------------------
zie het vervolg in nl.religie
>Reageer in de newsgroup, please.
Kolossenzen 2:12/ 2 Korinthiers 5:17
Kolos groet u!"www.euronet.nl/~foxsong"
Kolos
Freek Wiedijk
Kolos:
>Waarom doet God er niet aan?
Waarom doet _wie_ _waar_ niet aan?
Freek
--
Sometimes you confuse me with Santa Claus--
It's the big white beard, I suppose.
-- God
Freek Wiedijk
Kolos:
>Kolos groet u!"www.euronet.nl/~foxsong"
Ah! Weer een gelegenheid tot het posten van een godslasterlijk koekje.
Komtie!
Freek
--
The Bible contains six admonishments to homosexuals, and
362 admonishments to heterosexuals. It's not that God doesn't
love heterosexuals. It's just that they need more supervision.
-- Lynn Lavner
Kolos
Jasper Stein
: >Waarom doet God er niet aan?
:
: Waarom doet _wie_ _waar_ niet aan?
God. Aan gerechtigheid.
Jasper
--
Ziehier de nieuwe .sig van de Keizer:
Freek Wiedijk
Jasper:
>God.
Kennikniet.
>Aan gerechtigheid.
Wat is dat?
Freek
--
(en _weer_ zo'n leuke godslasterlijk .sig... komtie:)
GOD'S TOTAL QUALITY MANAGEMENT QUESTIONNAIRE
1. How did you find out about God?
__ Newspaper __ Other Book
__ Television __ Divine Inspiration
__ Word of mouth __ Near Death Experience
__ Bible __ Other
__ Torah (specify): _____________
2. Are you currently using any other source of inspiration in addition
to God? Please check all that apply.
__ Tarot __ Lottery
__ Horoscope __ Television
__ Fortune cookies __ Ann Landers
__ Self-help books __ Sex
__ Biorythms __ Alcohol or drugs
__ Mantras __ Other: _____________________
__ Insurance policies __ None
3. God employs a limited degree of Divine Intervention to preserve the
balanced level of felt presence and blind faith. Which would you
prefer (circle one)?
a. More Divine Intervention
b. Less Divine Intervention
c. Current level of Divine Intervention is just right
d. Don't know
4. God also attempts to maintain a balanced level of disasters and
miracles. Please rate on a scale of 1 - 5 his handling of the
following (1=unsatisfactory, 5=excellent):
a. Disasters (flood, famine,
earthquake, war) 1 2 3 4 5
b. Miracles (rescues, spontaneous
remission of disease, sports
upsets) 1 2 3 4 5
5. Do you have any additional comments or suggestions for improving
the quality of God's services? (Attach an additional sheet if
necessary): _________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Jasper Stein
: 5. Do you have any additional comments or suggestions for improving
: the quality of God's services? (Attach an additional sheet if
^^^^^^^^^^^^^
ROTFL!
Nico Coesel
fr...@phil.uu.nl (Freek Wiedijk) wrote:
>Jasper:
>>God.
>Kennikniet.
>>Aan gerechtigheid.
>Wat is dat?
>5. Do you have any additional comments or suggestions for improving
>the quality of God's services? (Attach an additional sheet if
>necessary): _________________________________________________________
>______________________________________________________________________
>______________________________________________________________________
Maarre, waar moet ik m'n klantnummer, transfercode c.q. probleemnummer
nu invullen?
Susanne van Renswoude
On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>
>>Waarom doet God er niet aan?
>
>>Deze vraag komt bij velen op.
Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
Ten eerste denk ik dat god geen persoon is. Bovendien is de mens op
aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf de problemen moeten
op lossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken. Je kent vast wel de
uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
weet hoe dat moet ga er dan over lezen. Zorg dat je kennis krijgt hoe
jezelf geestelijk kunt verrijken. Leg jou lot niet in de handen van
god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
problemen zal oplossen.
Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
SusAnne
pien
ace
Freek Wiedijk <fr...@phil.uu.nl>:
*smak* Freek, je bent geweldig. Dit is het eerste bericht dat ik me
van ~txtbreed herinner. En ik dacht nog wel dat ik het kwijt was!
ace
--
=^^=
( )~ _________________________________________ (c) ace <a...@xs4all.nl>
Christian Tan
Omdat ze weigert om mee te doen met dat nieuwerwetsche gedoe, zoals
interweb. Dat is meer voor de jeugd.
______________________________________________________________
Christian Tan, pig...@xs4all.nl, http://www.xs4all.nl/~pigeon
Kolos
sus...@het.grote.net (Susanne van Renswoude) sweat-dropping chiseled:
>On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>>
>>>Waarom doet God er niet aan?
>>
>>>Deze vraag komt bij velen op.
>Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
Het klopt! God is geen persoon!
>Bovendien is de mens op
>aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf de problemen moeten
>op lossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken.
In zekere zin heb je gelijk! We hebben een eigen verantwoordelijkheid gekregen!
We kunnen zelf keuzes doen. We kunnen zelf beslissingen nemen.
> Je kent vast wel de
>uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
>weet hoe dat moet ga er dan over lezen.
He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
>Zorg dat je kennis krijgt hoe
>jezelf geestelijk kunt verrijken.
Precies. De Bijbel geeft je een oplossing. Maar dealniettemin heb ik eerst ook
anderen geraadpleegd voordat ik bij den Bijbel terechtkwam. Tenslotte hen ik
eerst ook de andere kant leren kennen voordat ik Hem leerde kennen.
|Leg jou lot niet in de handen van
>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>problemen zal oplossen.
He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
>Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>SusAnne ik geloof dak gek op je begin te worden!
Hoe oud ben jij, hoe zie je eruit? Waar hou jij van? Wat is je lievelingseten?
Erik van der Zee
On Fri, 1 May 1998, pien wrote:
> Kolos <kolos...@yahoo.com> wrote:
>
> > Waarom doet God er niet aan?
>
>
> omdat ze er niet zo goed in is.
>
> pien
>
>
Ze zou het kunnen maar Ze acht onze eeuwige vrijheid hoger
dan tijdelijke pijn.
Erik 'het is gewoon te mooi' van der Zee
Erik van der Zee
On 1 May 1998, Kolos wrote:
> kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>
> >Waarom doet God er niet aan?
>
> >Deze vraag komt bij velen op.
>
> >Er zijn dan ook problemen genoeg.
>
> >Neem bijvoorbeeld:
>
> >...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>
> >...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
> >natuurrampen
>
> >...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>
> >...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>
>
> >Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
> >bestaan.
>
> >Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>
>
> >---------------------------------------------------------------
>
> >zie het vervolg in nl.religie
> >>Reageer in de newsgroup, please.
> >Kolossenzen 2:12/ 2 Korinthiers 5:17
> >Kolos groet u!"www.euronet.nl/~foxsong"
>
>
> >Reageer in de newsgroup, please.
> Kolossenzen 2:12/ 2 Korinthiers 5:17
> Kolos groet u!"www.euronet.nl/~foxsong"
>
>
>
Als jij de schepping gemaakt had zou je ook je mensjes vrijheid moeten
geven. En dus ook het lijden.
Kies je voor gelukkige robots die niet beseffen dat ze gelukkig zijn.
Of kies je voor vrije mensen die jouw bedoeling waarderen, en die dan
voor een (echte) volwaardige keuze, ook blootgesteld gaan worden aan
het tegendeel van jouw bedoeling.
De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc. waarom is
dat slechte door God gemaakt? Omdat je zonder dat niet echt voor Haar kan
kiezen..
Wie in een alleen goede wereld geboren wordt kent niks anders en waardeert
het goede dus helemaal niet!!
Om God een beetje te begrijpen moet je zelf eens van nul een schepping
bouwen in je denkwereld! Dat is geen heiligschennis of taboe, om een ander
te begrijpen moet je je altijd in een ander verplaatsen!
En als je het eerlijk doordenkt kom je op precies dezelfde faits
d'accomplite...
Maar veel mensen lezen omdat ze dan zelf niet hoeven te denken..
want het begin van denken voelt soms beangstigend.
Erik 'wat kan waarheid toch irritant zijn' van der Zee :-)
Erik van der Zee
On Fri, 1 May 1998, Susanne van Renswoude wrote:
> On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>
> >kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
> >
> >>Waarom doet God er niet aan?
> >
> >>Deze vraag komt bij velen op.
> Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
>
> Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
Maar verderop vindt je het weer wel lekker dat Zij samen met je aan de
onduidelijkheden en problemen werkt..?? zie ***
Hoe kan je nou een band hebben met een wetmatig functionerende bron van
lekkere gevoelens? Daar deel je toch niet je problemen mee? Ja, leuk als
je ze kan oplossen, maar je intiemste zaken wil je kunnen delen.. geloof
me. :-)
> Bovendien is de mens op
> aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf
(met de kracht die je nodig hebt, en Gods support)
> de problemen moeten
> oplossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken. Je kent vast wel de
> uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
> weet hoe dat moet ga er dan over lezen. Zorg dat je kennis krijgt hoe
> jezelf geestelijk kunt verrijken.
(hier ben ik het mee eens..)
> Leg jou lot niet
(apatisch)
> in de handen van
> god, vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
> problemen zal oplossen. (juist)
>
> Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>
> SusAnne
>
>
Het is eigenlijk samenwerken, zoals op Sesamstraat...
Ik bedoel, geloof is wel serieus, maar ook tegelijk vrolijk, mooi en
hoopgevend etc. :-)
Erik van der Zee
On 1 May 1998, Kolos wrote:
> sus...@het.grote.net (Susanne van Renswoude) sweat-dropping chiseled:
>
> >On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>
> >>kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
> >>
> >>>Waarom doet God er niet aan?
> >>
> >>>Deze vraag komt bij velen op.
> >Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
>
> >Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>
> Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
> Het klopt! God is geen persoon!
Uh, een potentiele kink in de nieuw gevonden liefde. Zij denkt aan een
onpersoonlijke krachtbron, jij denkt aan een niet te bevatten
vriendelijke grootheid?
>
> >Bovendien is de mens op
> >aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf de problemen moeten
> >op lossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken.
>
> In zekere zin heb je gelijk! We hebben een eigen verantwoordelijkheid gekregen!
> We kunnen zelf keuzes doen. We kunnen zelf beslissingen nemen.
>
> > Je kent vast wel de
> >uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
> >weet hoe dat moet ga er dan over lezen.
>
> He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
> Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
>
>
> >Zorg dat je kennis krijgt hoe
> >jezelf geestelijk kunt verrijken.
>
> Precies. De Bijbel geeft je een oplossing. Maar dealniettemin heb ik eerst ook
> anderen geraadpleegd voordat ik bij den Bijbel terechtkwam. Tenslotte hen ik
> eerst ook de andere kant leren kennen voordat ik Hem leerde kennen.
>
> |Leg jou lot niet in de handen van
> >god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
> >problemen zal oplossen.
>
> He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
>
>
> >Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>
> >SusAnne ik geloof dak gek op je begin te worden!
> Hoe oud ben jij, hoe zie je eruit? Waar hou jij van? Wat is je lievelingseten?
>
Frans Tielen
Het heelal bestaat al miljarden jaren.
Zij zal wel een vrije dag hebben....
Kolos heeft geschreven in bericht <6ic3v5$f...@news.euro.net>...
>kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>
>>Waarom doet God er niet aan?
>
>>Deze vraag komt bij velen op.
>
>>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>
>>Neem bijvoorbeeld:
>
>>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>
>>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het
milieu, de
>>natuurrampen
>
>>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>
>>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>
>
>>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan
zijn
>>bestaan.
>
>>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>
>
>>---------------------------------------------------------------
>
>>zie het vervolg in nl.religie
Wenslauw Schwartz
Susanne van Renswoude wrote:
> Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
Ik denk niet dat ze dit kan waarderen.
> Bovendien is de mens op aarde om te leren
Da's een groof leugen!
Wenslauw
Wenslauw Schwartz
Erik van der Zee wrote:
> Ze zou het kunnen maar Ze acht onze eeuwige vrijheid hoger
> dan tijdelijke pijn.
Klas: pien
Wenslauw 'Het leven deugt niet' Schwartz
Orcrist
God? Yeah right!
--
Ivo aka Orcrist
I can feel this pain is real
I hate deep down inside
And like broken glass you'll shatter
With bloody fists I'll batter
Like a ten ton hammer
(和achineHead, Ten Ton Hammer)
Orcrist
>>God.
>Kennikniet.
Wil je niet kennen bedoel je.
>>Aan gerechtigheid.
>Wat is dat?
Is er niet.
>> GOD'S TOTAL QUALITY MANAGEMENT QUESTIONNAIRE
>>1. How did you find out about God?
>
>> __ Newspaper __ Other Book
>> __ Television __ Divine Inspiration
>> __ Word of mouth __ Near Death Experience
>> __ Bible __ Other
>> __ Torah (specify): _____________
>
Ehmmm.. random guess?
>>2. Are you currently using any other source of inspiration in addition
>>to God? Please check all that apply.
>
>> __ Tarot __ Lottery
>> __ Horoscope __ Television
>> __ Fortune cookies __ Ann Landers
>> __ Self-help books __ Sex
>> __ Biorythms __ Alcohol or drugs
>> __ Mantras __ Other: _____________________
>> __ Insurance policies __ None
>
Sex, drugs and rock and roll.
>>3. God employs a limited degree of Divine Intervention to preserve the
>>balanced level of felt presence and blind faith. Which would you
>>prefer (circle one)?
>
>> a. More Divine Intervention
>> b. Less Divine Intervention
>> c. Current level of Divine Intervention is just right
>> d. Don't know
Won't feel him anyway.
>>4. God also attempts to maintain a balanced level of disasters and
>>miracles. Please rate on a scale of 1 - 5 his handling of the
>>following (1=unsatisfactory, 5=excellent):
>
>> a. Disasters (flood, famine,
>> earthquake, war) 1 2 3 4 5
1, DoH
>> b. Miracles (rescues, spontaneous
>> remission of disease, sports
>> upsets) 1 2 3 4 5
1, DoH
Susanne van Renswoude
On 1 May 1998 22:58:40 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>
>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
>Het klopt! God is geen persoon!
Dan snap ik het niet. Ik heb het idee dat je hem ziet als een persoon,
dat ie jou als persoon iets geeft of wat dan ook.
>He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
>Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
Mm, toen straks zei je nog dat het nix met me werd? verklaar.....
Zal ik het nu zeggen of toch nog ff wachten? ff wachten dan maar...
>>Zorg dat je kennis krijgt hoe
>>jezelf geestelijk kunt verrijken.
>
>Precies. De Bijbel geeft je een oplossing. Maar dealniettemin heb ik eerst ook
>anderen geraadpleegd voordat ik bij den Bijbel terechtkwam. Tenslotte hen ik
>eerst ook de andere kant leren kennen voordat ik Hem leerde kennen.
De bijbel en wat daarmee te maken heeft staat me tegen omdat de kerk
en diens aanhangers de leer van god of jezus ten na delen van de mens
hebben aangepast.
>|Leg jou lot niet in de handen van
>>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>>problemen zal oplossen.
>
>He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
Oo dat zie ik niet echt leg is uit.
>>Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>
>>SusAnne ik geloof dak gek op je begin te worden!
>Hoe oud ben jij, hoe zie je eruit? Waar hou jij van? Wat is je lievelingseten?
Ik weet maar ik wil ff zeggen dat ik een vriend heb waar ik
meesamenwoon, dus in die zin ben ik niet bereikbaar voor je. Ik wil
wel een vriendin van je worden/zijn.
/me kijkt triest naar beneden en denkt ja was ik maar zo mooi van
buiten als ik nu van binnen ben. Ach das ook onzin en dat weet ik
best.
J.R.
On Sat, 02 May 1998 13:54:08 +0200, Wenslauw Schwartz
<wens...@flits102-83.flits.rug.nl> wrote:
>Susanne van Renswoude wrote:
>> Bovendien is de mens op aarde om te leren
>
>Da's een groof leugen!
>
Vreselijk, dan zou ik nog niet klaar zijn...
De mens is er voor zichzelf, en voor mij is dat om te genieten!
>Wenslauw
>
>--
>http://flits102-83.flits.rug.nl
Groeten, J.R.
http://www.xs4all.nl/~janrens/
Kolos
sus...@het.grote.net (Susanne van Renswoude) sweat-dropping chiseled:
>On 1 May 1998 22:58:40 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>>
>>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
>>Het klopt! God is geen persoon!
>Dan snap ik het niet. Ik heb het idee dat je hem ziet als een persoon,
>dat ie jou als persoon iets geeft of wat dan ook.
God is een Geest! Je hebt zelf een geest. Jij weet wat het misschien is om met
je geest uit te treden?? Dan begrijp je misschien ook meer wat God is...
>>He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
>>Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
>Mm, toen straks zei je nog dat het nix met me werd? verklaar.....
In een zeker opzicht... het 1e was allemaal new-age. Daar ben ik van op de
hoogte. Ik zal niet zeggen dat ik er alles van weet, maar wel een heleboel. Maar
omdat jou gedachten toch iets verder reiken dat de genmiddelde mens die zich
bezig houdt met ...new-age...acht ik jouw ook in staat om LIEFDE te vinden!
Nee, nee... niet meteen het negatieve aspect denken... maar liefde vertalen in
de onbaatzuchtige liefde: de Agape!
>Zal ik het nu zeggen of toch nog ff wachten? ff wachten dan maar...
>>>Zorg dat je kennis krijgt hoe
>>>jezelf geestelijk kunt verrijken.
>>
>>Precies. De Bijbel geeft je een oplossing. Maar dealniettemin heb ik eerst ook
>>anderen geraadpleegd voordat ik bij den Bijbel terechtkwam. Tenslotte hen ik
>>eerst ook de andere kant leren kennen voordat ik Hem leerde kennen.
>De bijbel en wat daarmee te maken heeft staat me tegen omdat de kerk
>en diens aanhangers de leer van god of jezus ten na delen van de mens
>hebben aangepast.
Ook daarin voel ik met je mee. Maar je kunt het vergelijken als met de bakker
waar je brood haalt. Je krijgt vervolgens zo'n verschrikkelijke ruzie met de
bakker dat je vanaf dat moment geen brood meer eet!
Zou het dan geen tijd worden om naar een andere bakker te gaan?
Ik ben een rooie! Ik accepteer niet anders dan de waarheid! Dat de Waarheid me
dat zelf inplant..... maar desalnietteplus geef ik er gehoor aan en start mijn
ratbike en zorg dat ik weg ben! Dan zoek ik wel verder....en JA! Hij helpt me
vinden!
>>|Leg jou lot niet in de handen van
>>>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>>>problemen zal oplossen.
>>
>>He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
>Oo dat zie ik niet echt leg is uit.
In zekere zin doe je geloven dat je Hem niet kent, maar aan de andere kant wil
je van Hem wel raad ontvangen....
>>>Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>>
>>>SusAnne ik geloof dak gek op je begin te worden!
>>Hoe oud ben jij, hoe zie je eruit? Waar hou jij van? Wat is je lievelingseten?
>Ik weet maar ik wil ff zeggen dat ik een vriend heb waar ik
>meesamenwoon, dus in die zin ben ik niet bereikbaar voor je. Ik wil
>wel een vriendin van je worden/zijn.
Och, das ook al prettig om te horen!
>/me kijkt triest naar beneden en denkt ja was ik maar zo mooi van
>buiten als ik nu van binnen ben. Ach das ook onzin en dat weet ik
>best.
Kom op, meid! Ook jij zult liefde kennen! De Agape; de onbaatzuchtige liefde!
Dan kan alles verder gestolen worden!
Knuffel en groetjes van Kolos!
Dazzle
Erik van der Zee wrote in message ...
>
>
>On Fri, 1 May 1998, Susanne van Renswoude wrote:
>
>> On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>
>> >kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>> >
>> >>Waarom doet God er niet aan?
>> >
>> >>Deze vraag komt bij velen op.
>> Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
>>
>
>> Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>
>Maar verderop vindt je het weer wel lekker dat Zij samen met je aan de
>onduidelijkheden en problemen werkt..?? zie ***
>
>Hoe kan je nou een band hebben met een wetmatig functionerende bron van
>lekkere gevoelens? Daar deel je toch niet je problemen mee? Ja, leuk als
>je ze kan oplossen, maar je intiemste zaken wil je kunnen delen.. geloof
>me. :-)
>
>
>> Bovendien is de mens op
>> aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf
>
>(met de kracht die je nodig hebt, en Gods support)
>
>> de problemen moeten
>> oplossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken. Je kent vast wel de
>> uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
>> weet hoe dat moet ga er dan over lezen. Zorg dat je kennis krijgt hoe
>> jezelf geestelijk kunt verrijken.
>(hier ben ik het mee eens..)
>
>> Leg jou lot niet
> (apatisch)
>> in de handen van
>> god, vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>> problemen zal oplossen. (juist)
>>
>> Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
>>
>> SusAnne
>>
>>
>
>Het is eigenlijk samenwerken, zoals op Sesamstraat...
Nee ok sesamstraat dan weten we effe op wat voor niveau we aan het praten
zijn
Erik van der Zee
On Sun, 3 May 1998, Dazzle wrote:
EvdZ >>Het is eigenlijk samenwerken, zoals op Sesamstraat...
Daz >Nee ok sesamstraat dan weten we effe op wat voor niveau we aan het
Daz >praten zijn
Hahaha, ja, wie God over-serieus neemt ziet niet meer z'n humor.
(hier heeft Jezus nog iets over gezegd..)
<<EvdZ...
Er zijn heel veel mensen die alleen lezen om niet te hoeven denken.
{ Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799) }
>>
soapbox Su
Erik:
>De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc.
Onzin.
Groetjes, Su.(maar dus wel on-topic)
--
tieieten, ik krijg tieten!
91-103 <-- officieel A!
Erik van der Zee
On Sun, 3 May 1998, soapbox Su wrote:
> Erik:
>
> >De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc.
>
> Onzin.
Da's niet waar, niet, niet, niet, niet! Zo, die zit.
Bij jou is nr. 3 het overstijgen van de paradox?
Niek Sprakel
On 2 May 1998, Kolos wrote:
> sus...@het.grote.net (Susanne van Renswoude) sweat-dropping chiseled:
>
> >On 1 May 1998 22:58:40 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>
> >>>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
> >>
> >>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
> >>Het klopt! God is geen persoon!
> >Dan snap ik het niet. Ik heb het idee dat je hem ziet als een persoon,
> >dat ie jou als persoon iets geeft of wat dan ook.
>
> God is een Geest! Je hebt zelf een geest. Jij weet wat het misschien is om met
> je geest uit te treden?? Dan begrijp je misschien ook meer wat God is...
Wacht even... jij stelt hier dus dat God ten opzichte van ons verschilt
in de zin dat hij een geest _is_, terwijl wij een geest _hebben_ (wij
belichamen een geest). Ik ben niet overtuigd van het feit dat ik een
geest heb of ben (en vraag me uberhaubt af of we het over geesten kunnen
hebben) maar misschien kun jij aangeven hoe jij vanuit jou geest in
contact met andere geesten komt en wat jij zoal voor mogelijk houdt in die
geestelijke wereld.
>
> >>He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
> >>Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
> >Mm, toen straks zei je nog dat het nix met me werd? verklaar.....
>
> In een zeker opzicht... het 1e was allemaal new-age. Daar ben ik van op de
> hoogte. Ik zal niet zeggen dat ik er alles van weet, maar wel een heleboel. Maar
> omdat jou gedachten toch iets verder reiken dat de genmiddelde mens die zich
> bezig houdt met ...new-age...acht ik jouw ook in staat om LIEFDE te vinden!
> Nee, nee... niet meteen het negatieve aspect denken... maar liefde vertalen in
> de onbaatzuchtige liefde: de Agape!
>
> >Zal ik het nu zeggen of toch nog ff wachten? ff wachten dan maar...
>
> >>>Zorg dat je kennis krijgt hoe
> >>>jezelf geestelijk kunt verrijken.
> >>
> >>Precies. De Bijbel geeft je een oplossing. Maar dealniettemin heb ik eerst ook
> >>anderen geraadpleegd voordat ik bij den Bijbel terechtkwam. Tenslotte hen ik
> >>eerst ook de andere kant leren kennen voordat ik Hem leerde kennen.
> >De bijbel en wat daarmee te maken heeft staat me tegen omdat de kerk
> >en diens aanhangers de leer van god of jezus ten na delen van de mens
> >hebben aangepast.
>
> Ook daarin voel ik met je mee. Maar je kunt het vergelijken als met de bakker
> waar je brood haalt. Je krijgt vervolgens zo'n verschrikkelijke ruzie met de
> bakker dat je vanaf dat moment geen brood meer eet!
> Zou het dan geen tijd worden om naar een andere bakker te gaan?
> Ik ben een rooie! Ik accepteer niet anders dan de waarheid! Dat de Waarheid me
> dat zelf inplant..... maar desalnietteplus geef ik er gehoor aan en start mijn
> ratbike en zorg dat ik weg ben! Dan zoek ik wel verder....en JA! Hij helpt me
> vinden!
Ok, waarheid, daar draait het dus om. Ik denk dat je je dan het beste
enigsinds in filosofie en logica kunt verdiepen omdat het zinnig is
om je goed bewust te zijn wat je nou precies bedoelt als je het woord
'waarheid' hanteert. In het licht van deze vraag ga je je logischerwijs
ook afvragen wat je bedoelt met de begrippen 'betekenis',
'identificatie', 'interpretatie', 'communicatie', 'informatie', 'begrip',
'abstractie', '(on)afhankelijkheid', 'mogelijkheid', 'noodzakelijkheid'...
Ik zie 'waarheid' als relevante informatie, d.w.z. kennis over (lees;
noodzakelijkheden inzake) patronen die binnen de ruimte van zintuigelijke
indrukken herkent kunnen worden (en als zodanig kunnen worden
gecommuniceerd).
Veel filosofen (die zichzelf ook nog logicist plegen te noemen) zien
waarheid als iets dat zich niet laat definieren (karakteriseren) maar
daar sta ik allerminst achter. Binnen propositionele logica kun je
waarheid zien als de klasse van proposities die ongeacht de interpretatie
van de betrokken variabelen waar zijn (tautologieen). Dat betekent dat we
van een propositie weten dat 'ie waar is op het moment dat we vaststellen
dat die propositie gezien kan worden als een tautologie waarbinnen op een
consistente manier proposities voor de variabelen zijn gesubstitueerd.
Dit is een notie van noodzakelijke waarheid (een 'bewijs' in wiskundige
terminologie) terwijl je het ook kunt hebben over mogelijke waarheid, in
de zin dat je je afvraagt of een theorie consistent is (en de vraag of er
dus een interpretatie bestaat die de theorie waar maakt). Dit laatste kun
je zien als een 'tegenvoorbeeld' in wiskundige terminologie.
Intuitief zou ik zeggen dat logica te maken heeft met het onderscheiden
van dingen zoals je dat ook doet als je het over verzamelingen van
elementen hebt.
>
> >>|Leg jou lot niet in de handen van
> >>>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
> >>>problemen zal oplossen.
> >>
> >>He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
> >Oo dat zie ik niet echt leg is uit.
>
> In zekere zin doe je geloven dat je Hem niet kent, maar aan de andere kant wil
> je van Hem wel raad ontvangen....
>
> >>>Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
> >>
soapbox Su
Erik:
>Su:
>
>> Erik:
>>
>> >De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc.
>>
>> Onzin.
>Da's niet waar, niet, niet, niet, niet! Zo, die zit.
>
>Bij jou is nr. 3 het overstijgen van de paradox?
Slaat dat nou weer op? Kijk al gewoon naar je voorbeelden. Er is meer
tussen licht en donker, meer tussen goed en kwaad. Dualistisch denken
in een non-dualistische wereld is onzin.
Groetjes, Su.
user...@hostname.xs4all.nl
In <1d8dhgo.12...@et-isdn02-11.dial.xs4all.nl>, a...@xs4all.nl
(ace) wrote:
[knip: formulier]
>*smak* Freek, je bent geweldig. Dit is het eerste bericht dat ik me
>van ~txtbreed herinner. En ik dacht nog wel dat ik het kwijt was!
In feite was je dat ook, laten we wel wezen.
--
XS4ALL Perth, networking for the aboriginals
Susanne van Renswoude
>Susanne van Renswoude wrote:
>> Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>
>Ik denk niet dat ze dit kan waarderen.
wie niet?
>> Bovendien is de mens op aarde om te leren
>
>Da's een groof leugen!
oo ja waarom ben jij hier dan op aarde?
Truus de Wit
kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>Waarom doet God er niet aan?
>Deze vraag komt bij velen op.
>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>Neem bijvoorbeeld:
>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
>natuurrampen
>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
>bestaan.
>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
God leest nes niet
Truus
Truus de Wit
sus...@het.grote.net (Susanne van Renswoude) writes:
>On 1 May 1998 09:17:25 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>kolos...@yahoo.com (Kolos) sweat-dropping chiseled:
>>
>>>Waarom doet God er niet aan?
>>
>>>Deze vraag komt bij velen op.
>Je bedoelt bij jou, hou het bij jezelf.
>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is. Bovendien is de mens op
>aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf de problemen moeten
>op lossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken. Je kent vast wel de
>uitspraak verbeter de wereld begin bij jezelf en als je niet direct
>weet hoe dat moet ga er dan over lezen. Zorg dat je kennis krijgt hoe
>jezelf geestelijk kunt verrijken. Leg jou lot niet in de handen van
>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>problemen zal oplossen.
>Het zo verrijken als je zelf je problemen oplost.
Leven minder serieus nemen
Truus
Erik van der Zee
On Sun, 3 May 1998, soapbox Su wrote:
> Erik:
>
> >Su:
> >
> >> Erik:
> >>
> >> >De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc.
> >>
Su:
> >> Onzin.
Erik:
> >Da's niet waar, niet, niet, niet, niet! Zo, die zit.
> >
> >Bij jou is nr. 3 het overstijgen van de paradox?
Su:
>
> Slaat dat nou weer op? Kijk al gewoon naar je voorbeelden. Er is meer
> tussen licht en donker, meer tussen goed en kwaad. Dualistisch denken
> in een non-dualistische wereld is onzin.
>
Erik:
Ik wil niet zwartwit overkomen, en de stelling komt van eerdere posts
over wat je tegenkomt als je je indenkt hoe je zelf de schepping zou
maken....
Maar goed, vindt je "misschien" een (op zichzelf staande ) keuze of een
mengeling van "ja" en "nee?"
Erik 'ik kom tot niks meer door dat internet' etc.
Christian Tan
On 3 May 1998 22:19:30 +0200, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
doet God er dan niets aan?
>
>God leest nes niet
God ziet alles, dus ook alle newsgroups. Ergo: god is een megalurker.
theo1610
Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>Waarom doet God er niet aan?
>>Deze vraag komt bij velen op.
>>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>>Neem bijvoorbeeld:
>>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
>>natuurrampen
>>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
>>bestaan.
>>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>God leest nes niet
God heeft een oog en die ziet men op een eikel.
>Truus
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Remco de Jong
On 1 May 1998 22:58:40 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
>Het klopt! God is geen persoon!
Wat een wijsheid weer, die kolos....
>>Bovendien is de mens op
>>aarde om te leren en wij, jij en ik, zullen zelf de problemen moeten
>>op lossen hoe groot en onmogelijk die ook lijken.
Bovendien kun je alle verantwoordelijkheid wel afschuiven op God, net
zoals al het onbekende reeds door God verklaard kan worden. De
makkelijke oplossing welliswaar...
>In zekere zin heb je gelijk! We hebben een eigen verantwoordelijkheid gekregen!
>We kunnen zelf keuzes doen. We kunnen zelf beslissingen nemen.
Het verbaast me dit te horen van een christen...
>He! Jij bent een meid met brains! Daar hou ik van!!! Je gebruikt ze tenminste!!
>Gelijk heb je! Eerst jezelf en dan the rest of the world!
Vooral doorgaan....
>|Leg jou lot niet in de handen van
>>god,vraag hem steun en raad, ga niet van hem verlangen dat ie jou
>>problemen zal oplossen.
>
>He? Je spreekt jezelf hier in tegen? Vraag Hem steun en raad? Of ehhhh?
Waarom spreekt ze zichzelf tegen?
Remco de Jong
r...@telekabel.nl
Killin in the name of ...
Remco de Jong
On Sun, 03 May 1998 21:08:14 GMT, pig...@xs4all.nl (Christian Tan)
wrote:
>God ziet alles, dus ook alle newsgroups. Ergo: god is een megalurker.
Dus als je vanaf nu spam met adres je...@heaven.com krijgt weet je hoe
het zit...
Remco de Jong
r...@telekabel.nl
Jasper Stein
: Wie in een alleen goede wereld geboren wordt kent niks anders en waardeert
: het goede dus helemaal niet!!
Hm. Er was eens het paradijs. Daar stond een boom van de Kennis Van Het
Goede En Het Kwade. Al wie van De Boom zou eten, zou (althans, dat
beweerde een van de bewoners van het paradijs, ene prof. Jahweh, die
hiervoor gestudeerd had) voortaan inzicht krijgen in wat Goed en wat Kwaad
zou zijn. Nou, dat wilde de mensjes van toen wel eens proberen,
natuurlijk, dat begrijp je wel! En aldus geschiedde. Overigens - in
tegenstelling tot wat iedereen denkt was het niet Eva, maar Adam die de
eerste hap nam. Hij leerde daarmee meteen hoe je een ander ergens de
schuld van kan geven.
Maar wat bleek? prof. Jahweh had toch ergens een foutje gemaakt in zijn
berekeningen. Want als de mensen werkelijk Kennis Van Het Goede En Het
Kwade hadden gehad, hadden ze het Goede zeker wel gewaardeerd - ze hadden
dan namelijk geweten wat Echt Kwaad was, zonder het tegen hoeven te komen.
En dan hadden ze het Goede veel meer gewaardeerd dan wat nu het geval
bleek te zijn...
En ze leefden nog kort en ongelukkig.
: En als je het eerlijk doordenkt kom je op precies dezelfde faits
: d'accomplite...
Faits accomplis
Jasper
--
Ziehier de nieuwe .sig van de Keizer:
Wenslauw Schwartz
Susanne van Renswoude wrote:
>
> On Sat, 02 May 1998 13:54:08 +0200, Wenslauw Schwartz
> <wens...@flits102-83.flits.rug.nl> wrote:
>
> >Susanne van Renswoude wrote:
> >
> wie niet?
> >
> oo ja waarom ben jij hier dan op aarde?
Alleen maar om te vergeten...
Wenslauw
Jasper Stein
: God is een Geest! Je hebt zelf een geest. Jij weet wat het misschien is om met
: je geest uit te treden?? Dan begrijp je misschien ook meer wat God is...
Kijkkijk, het betere sekte-cq-guru-werk.
Maar soit. God is een Geest. Zij schiep den Mensch naar Hare evenbeeld.
Ergo: wij zijn allen geesten.
: In een zeker opzicht... het 1e was allemaal new-age. Daar ben ik van op de
: hoogte. Ik zal niet zeggen dat ik er alles van weet, maar wel een heleboel. Maar
: omdat jou gedachten toch iets verder reiken dat de genmiddelde mens die zich
: bezig houdt met ...new-age...acht ik jouw ook in staat om LIEFDE te vinden!
Zozo, gefeliciteerd, goedgekeurd door de Algemene Bond van Liefde-kenners.
Je zal worden voorgedragen aan de Toelatingscommissie.
: Ik ben een rooie! Ik accepteer niet anders dan de waarheid!
De Waarheid(TM)... Zeker ook fan van de ideale schoonzoon, ons aller Marco
Borsato...?
: In zekere zin doe je geloven dat je Hem niet kent, maar aan de andere kant wil
: je van Hem wel raad ontvangen....
Is dat zo gek? Ik zou ook wel eens een blik willen werpen in de Codex of
Eternal Wisdom... (maar ja, dit zit nou eenmaal in de Ethereal Void)
Erik Hofman
Kolos <kolos...@yahoo.com> schreef in artikel
<6ic3qj$f...@news.euro.net>...
> Waarom doet God er niet aan?
>
> Deze vraag komt bij velen op.
>
> Er zijn dan ook problemen genoeg.
>
> Neem bijvoorbeeld:
>
> ...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>
> ...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het
milieu, de
> natuurrampen
Ik heb me gisteravond zitten bedenken, als we straks een aantal guldens
over hebben en iedereen is gewend aan de euro,
zouden we de overgebeleven guldens niet aan een of ander arm land kunnen
geven. Kunnen ze het eens van voorafaan proberen.
> ...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>
> ...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>
>
> Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan
zijn
> bestaan.
>
> Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
Volgens mij is God het saamhorigheidsgevoel van de gehele mensheid en
aangezien deze ook vrijwel weg is ...
(BTW. Hoe Jezus hieruit heeft kunnen ontstaan weet ik niet hoor, hier heb
ik nog niet over nagedacht).
Erik Hofman
soapbox Su
Erik:
>Su:
>
>> Erik:
>>
>> >Su:
>> >
>
>> >> Erik:
>> >>
>> >> >De aarde is dualistisch! goed en kwaad, licht en donker.. etc.
>> >>
>
>Su:
>> >> Onzin.
>
>Erik:
>> >Da's niet waar, niet, niet, niet, niet! Zo, die zit.
>> >
>> >Bij jou is nr. 3 het overstijgen van de paradox?
>
>Su:
>>
>> Slaat dat nou weer op? Kijk al gewoon naar je voorbeelden. Er is meer
>> tussen licht en donker, meer tussen goed en kwaad. Dualistisch denken
>> in een non-dualistische wereld is onzin.
>>
>
>Erik:
>Ik wil niet zwartwit overkomen, en de stelling komt van eerdere posts
>over wat je tegenkomt als je je indenkt hoe je zelf de schepping zou
>maken....
A couple of bangers, lots of gravy and a nice hot cup of tea.
>Maar goed, vindt je "misschien" een (op zichzelf staande ) keuze of een
>mengeling van "ja" en "nee?"
Kun je alle vragen beantwoorden met ja of nee?
Truus de Wit
pig...@xs4all.nl (Christian Tan) writes:
>On 3 May 1998 22:19:30 +0200, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
> doet God er dan niets aan?
>>
>>God leest nes niet
>God ziet alles, dus ook alle newsgroups. Ergo: god is een megalurker.
God is Deja News
Truus
Truus de Wit
theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>Waarom doet God er niet aan?
>>>Deze vraag komt bij velen op.
>>>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>>>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
>>>natuurrampen
>>>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>>>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>>>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
>>>bestaan.
>>>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>>God leest nes niet
>God heeft een oog en die ziet men op een eikel.
Weer sex
Truus
Christian Tan
On 4 May 1998 22:32:08 +0200, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>pig...@xs4all.nl (Christian Tan) writes:
>
>>On 3 May 1998 22:19:30 +0200, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>> doet God er dan niets aan?
>>>
>>>God leest nes niet
>
>>God ziet alles, dus ook alle newsgroups. Ergo: god is een megalurker.
>
>God is Deja News
En de X-noarchive mensen zijn atheisten.
Kolos
rdj_N...@telekabel.nl (Remco de Jong) sweat-dropping chiseled:
>>In zekere zin heb je gelijk! We hebben een eigen verantwoordelijkheid gekregen!
>>We kunnen zelf keuzes doen. We kunnen zelf beslissingen nemen.
>Het verbaast me dit te horen van een christen...
Hoezooo?
>Vooral doorgaan....
als water uit de kraan
M'n broer heb een hijskraan
Kunt u mij verstaan
achterlijke banaan
we gaan door tot het gaatje...
>Waarom spreekt ze zichzelf tegen?
Heppik al op gereplied!
>Remco de Jong
>r...@telekabel.nl
>Killin in the name of ... Satan!
Kolos
Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> sweat-dropping chiseled:
>God leest nes niet
Wat is nes eigelijk, Truus?
Volgens mij een pleintje in Amsterdam?!
Kolos
Niek Sprakel <nspr...@cs.ruu.nl> sweat-dropping chiseled:
>> God is een Geest! Je hebt zelf een geest. Jij weet wat het misschien is om met
>> je geest uit te treden?? Dan begrijp je misschien ook meer wat God is...
>Wacht even... jij stelt hier dus dat God ten opzichte van ons verschilt
>in de zin dat hij een geest _is_, terwijl wij een geest _hebben_ (wij
>belichamen een geest). Ik ben niet overtuigd van het feit dat ik een
>geest heb of ben (en vraag me uberhaubt af of we het over geesten kunnen
>hebben) maar misschien kun jij aangeven hoe jij vanuit jou geest in
>contact met andere geesten komt en wat jij zoal voor mogelijk houdt in die
>geestelijke wereld.
Zet je geest maar open! Maar de geesten die je visueel waarneemt is van de
tegenpartij!
Mijn schapen horen Mijn stem, en Ik ken dezelve, en zij volgen Mij.
>Ok, waarheid, daar draait het dus om. Ik denk ...
Denken moet je aan een paard over laten.. ;-)
Ik schrijf Waarheid met een hoofdletter!
De 32:4 Hij is de Rotssteen, Wiens werk volkomen is; want al Zijn wegen zijn
gerichte. God is waarheid, en is geen onrecht; rechtvaardig en recht is Hij.
2Sa 7:28 Nu dan, Heere HEERE! Gij zijt die God, en Uw woorden zullen waarheid
zijn, en Gij hebt dit goede tot Uw knecht gesproken.
Ps 19:9 (19:10) De vreze des HEEREN is rein, bestaande tot in eeuwigheid, de
rechten des HEEREN zijn waarheid, samen zijn zij rechtvaardig.
Ps 25:5 He. Vau. Leid mij in Uw waarheid, en leer mij, want Gij zijt de God
mijns heils; U verwacht ik den gansen dag.
Ps 25:10 Caph. Alle paden des HEEREN zijn goedertierenheid en waarheid,
dengenen, die Zijn verbond en Zijn getuigenissen bewaren.
Ps 26:3 Want Uw goedertierenheid is voor mijn ogen, en ik wandel in Uw
waarheid.
Ps 31:5 (31:6) In Uw hand beveel ik mijn geest; Gij hebt mij verlost, HEERE,
Gij, God der waarheid!
Ps 36:5 (36:6) O HEERE! Uw goedertierenheid is tot in de hemelen; Uw waarheid
tot de bovenste wolken toe.
Ps 40:10 (40:11) Uw gerechtigheid bedek ik niet in het midden mijns harten; Uw
waarheid en Uw heil spreek ik uit; Uw weldadigheid en Uw trouw verheel ik niet
in de grote gemeente.
Ps 43:3 Zend Uw licht en Uw waarheid, dat die mij leiden; dat zij mij brengen
tot den berg Uwer heiligheid, en tot Uw woningen;
Ps 57:3 (57:4) Hij zal van den hemel zenden, en mij verlossen, te schande
makende dengene, die mij zoekt op te slokken. Sela. God zal Zijn
goedertierenheid en Zijn waarheid zenden.
Ps 57:10 (57:11) Want Uw goedertierenheid is groot tot aan de hemelen, en Uw
waarheid tot aan de bovenste wolken.
Koop zelf de online bible maar... Daar vind je de Waarheid in en niet in
filosofisch ge OH.
Filosofie
Col 2:8 Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en
ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen
der wereld, en niet naar Christus;
Remco de Jong
On 4 May 1998 23:03:47 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>Hoezooo?
Omdat, vooral jij, niet echt zelf wat te vertellen hebt, je citeerd
alleen de bijbel maar -> Je bent gehersenspoeld.
>we gaan door tot het gaatje...
Ik wil niet eens weten wat je hiermee bedoeld.
>Heppik al op gereplied!
Oh, was dat zoiets van:
Ik ben de heere je god en blabla
Of heb je echt inhoudelijk gereageerd?
Remco de Jong
Wilfred
Is kolos wel helemaal in orde?
Kolos heeft geschreven in bericht <6ilhgd$f...@news.euro.net>...
>Niek Sprakel <nspr...@cs.ruu.nl> sweat-dropping chiseled:
>
Knip, knip
>
>>Ok, waarheid, daar draait het dus om. Ik denk ...
>
>Denken moet je aan een paard over laten.. ;-)
>
>Ik schrijf Waarheid met een hoofdletter!
>
>De 32:4 Hij is de Rotssteen, Wiens werk volkomen is; want al Zijn wegen
zijn
>gerichte. God is waarheid, en is geen onrecht; rechtvaardig en recht is
Hij.
>
>2Sa 7:28 Nu dan, Heere HEERE! Gij zijt die God, en Uw woorden zullen
waarheid
>zijn, en Gij hebt dit goede tot Uw knecht gesproken.
>
etcetera, etcetera
Wilfred
Truus de Wit
kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> sweat-dropping chiseled:
>>God leest nes niet
>Wat is nes eigelijk, Truus?
>Volgens mij een pleintje in Amsterdam?!
Newbie
Truus
theo1610
Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>>Waarom doet God er niet aan?
>>>>Deze vraag komt bij velen op.
>>>>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>>>>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
>>>>natuurrampen
>>>>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>>>>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>>>>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
>>>>bestaan.
>>>>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>>>God leest nes niet
>>God heeft een oog en die ziet men op een eikel.
>Weer sex
In de belevingswereld van Truus is zowat alles gerelateerd aan sex.
Izak van Langevelde
In article <6injm9$5n...@reader1.wxs.nl>, "Wilfred"
<wess...@worldaccess.nl> wrote:
> Kolos heeft geschreven in bericht <6ilhgd$f...@news.euro.net>...
> >Niek Sprakel <nspr...@cs.ruu.nl> sweat-dropping chiseled:
> >
> >
> >>Ok, waarheid, daar draait het dus om. Ik denk ...
> >
> >Denken moet je aan een paard over laten.. ;-)
> >
> >Ik schrijf Waarheid met een hoofdletter!
> >
> >De 32:4 Hij is de Rotssteen, Wiens werk volkomen is; want al Zijn wegen
> zijn
> >gerichte. God is waarheid, en is geen onrecht; rechtvaardig en recht is
> Hij.
> >
> >2Sa 7:28 Nu dan, Heere HEERE! Gij zijt die God, en Uw woorden zullen
> waarheid
> >zijn, en Gij hebt dit goede tot Uw knecht gesproken.
> >
>
> etcetera, etcetera
Geef toe dat je dat hebt opgezocht!
--
Grinnikend door het leven...
Willy De Jonghe
ik wou protesteren, maar mijn provider niet bibi
Erik Hofman wrote in message <01bd7762$e9c8e740$3121...@awacs.a1.nl>...
>
>
Kolos
rdj_N...@telekabel.nl (Remco de Jong) sweat-dropping chiseled:
>On 4 May 1998 23:03:47 GMT, kolos...@yahoo.com (Kolos) wrote:
>>Hoezooo?
>Omdat, vooral jij, niet echt zelf wat te vertellen hebt, je citeerd
>alleen de bijbel maar -> Je bent heilig!
>>we gaan door tot het gaatje...
>Ik wil niet eens weten wat je hiermee bedoeld.
Er van uitgaande wat ik in het vorige reply heb gepost dat je een koter bent,
bevestigd bovenstaande zin, dat je die niet begrijpt, dat je zelfs de
langspeelplatentijd niet hebt meegemaakt. Hou oud ben je? Vijf of zo?
A.A.Gerritsen
J.R. wrote in message <354b7810...@news.xs4all.nl>...
>On Sat, 02 May 1998 13:54:08 +0200, Wenslauw Schwartz
><wens...@flits102-83.flits.rug.nl> wrote:
>
>>Susanne van Renswoude wrote:
>>> Bovendien is de mens op aarde om te leren
>>
>>Da's een groof leugen!
>>
>Vreselijk, dan zou ik nog niet klaar zijn...
>De mens is er voor zichzelf, en voor mij is dat om te genieten!
Precies, de mens is enkel verantwoording verschuldigt aan zichzelf en zijn
medemens en niemand of niets anders.
Armin
--
Vae gaon der Zaoterigaovundj eine drînke
en hoeëpe goonzigmiddig weer trök te zeęn
Arthur Kamst
>
>J.R. wrote in message <354b7810...@news.xs4all.nl>...
>>On Sat, 02 May 1998 13:54:08 +0200, Wenslauw Schwartz
>><wens...@flits102-83.flits.rug.nl> wrote:
>>
>>>Susanne van Renswoude wrote:
>>>> Bovendien is de mens op aarde om te leren
>>>
>>>Da's een groof leugen!
>>>
>>Vreselijk, dan zou ik nog niet klaar zijn...
>>De mens is er voor zichzelf, en voor mij is dat om te genieten!
>
>
>Precies, de mens is enkel verantwoording verschuldigt aan zichzelf en zijn
>medemens en niemand of niets anders.
>
Kortom: aan iedereen, dus eigenlijk.
Groeten,
Arthur Kamst
art...@a1.nl
Groeten,
Arthur Kamst
art...@a1.nl
Ronald Eckringa
Kolos heeft geschreven in bericht <6ic3qj$f...@news.euro.net>...
>Waarom doet God er niet aan?
>
>Deze vraag komt bij velen op.
>
>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>
>Neem bijvoorbeeld:
>
>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>
>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het
milieu, de
>natuurrampen
>
>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>
>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>
>
>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan
zijn
>bestaan.
>
>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>
>
>
>zie het vervolg in nl.religie
>>Reageer in de newsgroup, please.
>Kolossenzen 2:12/ 2 Korinthiers 5:17
>Kolos groet u!"www.euronet.nl/~foxsong"
Op vakantie?
Ronald.
Truus de Wit
theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> wrote:
>>>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>>>Waarom doet God er niet aan?
>>>>>Deze vraag komt bij velen op.
>>>>>Er zijn dan ook problemen genoeg.
>>>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>>>...dat van de onschuldige, die lijdt voor degene die wel schuld heeft
>>>>>...of de steeds weer terugkerende oorlogen, de honger in Afrika, het milieu, de
>>>>>natuurrampen
>>>>>...de in veel opzichten hopeloze verwarring in de wereld
>>>>>...het devalueren van de normen van goed en kwaad.
>>>>>Deze dingen maken dat we God gaan wantrouwen en zelfs gaan twijfelen aan zijn
>>>>>bestaan.
>>>>>Maar als Hij _toch_ bestaat.... waarom doet God er dan niets aan?
>>>>God leest nes niet
>>>God heeft een oog en die ziet men op een eikel.
>>Weer sex
>In de belevingswereld van Truus is zowat alles gerelateerd aan sex.
Zonder sex geen leven
Truus
theo1610
>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>>>God leest nes niet
>>>Weer sex
>Zonder sex geen leven
Bovenburen ?
Truus de Wit
theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>>>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>>>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>>>>God leest nes niet
>>>>Weer sex
>>Zonder sex geen leven
>Bovenburen ?
Weer sex
Truus
theo1610
>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>>>theo...@wxs.nl (theo1610) writes:
>>>>>>>kolos...@yahoo.com (Kolos) writes:
>>>>>>>>Neem bijvoorbeeld:
>>>>>>>God leest nes niet
>>>>>Weer sex
>>>Zonder sex geen leven
>>Bovenburen ?
>Weer sex
Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
Pieter Wierenga
On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>
TV is een uitvinding van den duivel.
Cheers, Pieter
theo1610
pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
dan die ouwe lul met zijn gore baard.
.
>Cheers, Pieter
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
JJBB
Over "Re: Karin (was:Waarom doet God er niet aan?" schreef theo1610 :
>pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
>
>>On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>
>
>>>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>>>
>
>>TV is een uitvinding van den duivel.
>
>De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
>dan die ouwe lul met zijn gore baard.
>
JJBB
J.R.
On Tue, 12 May 1998 08:27:09 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
>
>>On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>
>
>>>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>>>
>
>>TV is een uitvinding van den duivel.
>
>De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
>dan die ouwe lul met zijn gore baard.
En internet is een uitvinding van het Pentagon.
http://www.xs4all.nl/~janrens/
theo1610
jj...@antispam.tip.nl (JJBB) wrote:
>Over "Re: Karin (was:Waarom doet God er niet aan?" schreef theo1610 :
>>pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
>>
>>>On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>
>>
>>>>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>>>>
>>
>>>TV is een uitvinding van den duivel.
>>
>>De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
>>dan die ouwe lul met zijn gore baard.
>>
>Ik wist niet dat je een baard had?
Ja, in Z-Amerika noemde men mij overal "gesoes christoes".
Kun je nagaan waar ik op leek.... :-)
>JJBB
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
theo1610
jan...@xs4all.nl (J.R.) wrote:
>On Tue, 12 May 1998 08:27:09 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
>>
>>>On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>
>>
>>>>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>>>>
>>
>>>TV is een uitvinding van den duivel.
>>
>>De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
>>dan die ouwe lul met zijn gore baard.
>En internet is een uitvinding van het Pentagon.
Zie je wel, de duivel is veel meer
bij de tijd dan die ouwe vastgeroeste lul.
> http://www.xs4all.nl/~janrens/
>
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Izak van Langevelde
In article <3557d3bf...@fb1.euro.net>, pie...@noord.bart.nl (Pieter
Wierenga) wrote:
> On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>
>
> >Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
> >
>
> TV is een uitvinding van den duivel.
Waarom denk je anders dat iedereen kijkt?
Izak van Langevelde
> pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
>
> >On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>
>
> >>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
> >>
>
> >TV is een uitvinding van den duivel.
>
> De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
> dan die ouwe lul met zijn gore baard.
Hij is er alweer af...
Izak van Langevelde
> jj...@antispam.tip.nl (JJBB) wrote:
>
> >Over "Re: Karin (was:Waarom doet God er niet aan?" schreef theo1610 :
> >>pie...@noord.bart.nl (Pieter Wierenga) wrote:
> >>
> >>>On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
> >>
> >>
> >>>>Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
> >>>>
> >>
> >>>TV is een uitvinding van den duivel.
> >>
> >>De duivel is een betere uitvinder en prettiger in de omgang
> >>dan die ouwe lul met zijn gore baard.
> >>
> >Ik wist niet dat je een baard had?
>
> Ja, in Z-Amerika noemde men mij overal "gesoes christoes".
> Kun je nagaan waar ik op leek.... :-)
Op roomsoes met geconfijte kers?
(zomaar een gok)
theo1610
Dat noenmen ze daar anders, dacht ik.
>(zomaar een gok)
Meer geluk in de liefde? ;-)
>--
>Grinnikend door het leven...
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Laura
>>>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
>>
>>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
>>Het klopt! God is geen persoon!
SvR> Dan snap ik het niet. Ik heb het idee dat je hem ziet als
SvR> een persoon, dat ie jou als persoon iets geeft of wat dan
SvR> ook.
Oh, Susanne, je zou toch echt bij Korsakov moeten komen, hoor!
Dan kun je meedoen met onze discussie over religie!
Pieter Wierenga
On Tue, 12 May 1998 19:56:12 +0200, eeza...@xs4all.nl (Izak van
Langevelde) wrote:
>In article <3557d3bf...@fb1.euro.net>, pie...@noord.bart.nl (Pieter
>Wierenga) wrote:
>
>> On Tue, 12 May 1998 00:49:07 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>
>>
>> >Nu je dat zo zegt, Karin was nog op TV maandagavond.
>> >
>>
>> TV is een uitvinding van den duivel.
>
>Waarom denk je anders dat iedereen kijkt?
>
q.e.d.
Cheers, Pieter
Tashira
Hallo A.A.Gerritsen,
Heb je wel eens gevraagd aan God of hij er iets aan wilt doen.
Nee. Nou dan weet je waarom God er niks aan doet.
Tashira
> J.R. wrote in message <354b7810...@news.xs4all.nl>...
> >On Sat, 02 May 1998 13:54:08 +0200, Wenslauw Schwartz
> ><wens...@flits102-83.flits.rug.nl> wrote:
> >
> >>Susanne van Renswoude wrote:
> >>> Bovendien is de mens op aarde om te leren
> >>
> >>Da's een groof leugen!
> >>
> >Vreselijk, dan zou ik nog niet klaar zijn...
> >De mens is er voor zichzelf, en voor mij is dat om te genieten!
>
> Precies, de mens is enkel verantwoording verschuldigt aan zichzelf en zijn
> medemens en niemand of niets anders.
>
Rudi Scheers
Laura heeft geschreven in bericht ...
>
>>>>Ten eerste denk ik dat god geen persoon is.
Indien hij dat was zou hij heel wat te verantwoorden hebben.
>>>
>>>Zie je wel dat je al meer weet! Je bent ook door Hem geroepen!
>>>Het klopt! God is geen persoon!
> SvR> Dan snap ik het niet. Ik heb het idee dat je hem ziet als
> SvR> een persoon, dat ie jou als persoon iets geeft of wat dan
> SvR> ook.
>
>Oh, Susanne, je zou toch echt bij Korsakov moeten komen, hoor!
>Dan kun je meedoen met onze discussie over religie!
Religie, het meest misbruikte onderwerp ter wereld.
http://gallery.uunet.be/Andromeda/
Groetjes van Rudi