Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zindelijkheids Training van God

3 views
Skip to first unread message

Kees van den Doel

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
Leg een paar kranten naast elkaar. Neem na enkele dagen er een paar weg
tot er uiteindelijk een krant overblijft, waar God Zijn Behoefte op
Doet. Deze laatste krant verplaatst u naar buiten. Op den duur blijven
de kranten uitsluitend buiten om God eraan te Wennen Het buiten te
Doen. Het lijkt misschien een vrij omslachtige manier, maar deze methode
kan in bepaalde gevallen handig zijn.

Normaliter zal God Zijn natuurlijke Behoeften Doen vlak nadat Hij Heeft
Gegeten of Geslapen. Maar Hij kan ook Nodig Moeten als Hij Heeft
Gespeeld, waardoor de Funkties van Het Lichaam sneller Zijn Gaan
Werken. De kans op een goed Resultaat van de zindelijkheidstraining
neemt toe, als er rekening wordt gehouden met de volgende punten :

Laat God vaak en op vaste tijden Uit gedurende de eerste twee, drie
weken. Laat Hem daarna iets minder Uit. Op deze manier Krijgt God de
mogelijkheid om het Lichaamsritme op bepaalde tijden in te stellen.

Houd God goed in de gaten ongeveer 10 - 15 minuten voordat het Tijd is
om Uit te gaan, zodat Hij niet uit Verveling binnen Plast. Zorg ook dat
Hij Zich in die tijd nergens Druk over Maakt.

Ga gerust elke keer naar hetzelfde Plekje. Het is een voordeel als het
een beetje beschut en afgelegen ligt, zodat Hij niet gestoord kan
worden. Men moet God langzaam Laten Wennen om Zijn Behoefte op minder
beschutte plaatsen te Doen.

Prijs God terwijl Hij Plast, maar niet op zo'n manier, dat Hij ermee
Ophoudt. Het is voldoende om te zeggen bráááááf en dat op een
vriendelijke toon te zeggen.

Als het toch nodig lijkt om te Straffen, begin hier dan zo laat mogelijk
mee, op zijn vroegst twee weken na de eerste geprezen Oefeningen.
Introduceer de Straf geleidelijk aan door Hem eerst rustig een Verwijt
te maken en daarna de Toon steeds meer te verscherpen. Zorg dat God
wordt Gestraft op het moment dat Hij Zijn Misstap Begaat, anders wordt
het gewenste resultaat niet bereikt. Pas wanneer God het nut Heeft Leren
inzien om Zijn Natuurlijke Behoeften buiten te Doen, kan men Hem Leren
dat het Verboden is het binnen te Doen. God Moet eerst Leren wat het
verschil is - daarna kan men de eis stellen.


Kees (Is mijn killfile toch wederom minder zinledige potsings te duur?)

J.Holtorf

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
Kees van den Doel heeft geschreven in bericht
<776acq$qp5$1...@xs1.xs4all.nl>...

<snip>

Kees heeft het hier over 'nep' goden. Mensen die in de Almachtige God
JHWH geloven hoeven zich niet aangesproken te voelen.

Elia, een profeet van de ware God was ook niet altijd zo complimenteus
in zijn uitlatingen. Maar het was wel de waarheid.
Ook Jezus, God Zoon was dit ook niet altijd. Wat zei hij?


Mattheüs 3:7-9 ***
7 Toen hij velen van de Farizeeën en Sadduceeën naar de doop zag komen,
zei hij tot hen: „Adderengebroed, wie heeft U te kennen gegeven dat
[GIJ] de komende gramschap kunt ontvlieden? 8 Brengt dan vruchten voort
die bij berouw passen,

Misschien dat Kees ook het inzicht heeft om te kunnen onderscheiden wie
nu dat adderengebroed is? Dus met andere woorden: is er nog HOOP voor
Kees van den Doel?


Lees het volgende:

1 Koningen 18:25-29 ***

25 Nu zei Elia tot de profeten van Baäl: „Kiest U één jonge stier uit en
maakt hem eerst gereed, want GIJ zijt in de meerderheid; en roept de
naam van UW god aan, maar GIJ moogt er geen vuur bij doen.” 26 Bijgevolg
namen zij de jonge stier die hij hun gaf. Toen maakten zij hem gereed,
en zij bleven van de ochtend tot de middag de naam van Baäl aanroepen en
zeiden: „O Baäl, antwoord ons!” Maar er was geen stem en niemand
antwoordde. En zij bleven om het altaar hinken dat zij gemaakt hadden.
27 Nu gebeurde het op de middag dat Elia de spot met hen ging drijven en
zei: „Roept met luider stem, want hij is een god; want hij moet zich wel
met iets bezighouden, en hij moet zijn behoefte doen en zich afzonderen.
Of misschien slaapt hij wel en dient hij wakker te worden!” 28 Toen
riepen zij met luider stem en maakten zich naar hun gewoonte
insnijdingen met dolken en met lansen, totdat zij dropen van het bloed.
29 Nu geschiedde het dat zodra de middag voorbij was en zij zich als
profeten bleven gedragen tot het opstijgen van het graanoffer, er geen
stem was en er niemand antwoordde en er geen aandacht werd geschonken.

Zelfs Elia de ware profeet van de Almachtige God dreef de spot met de
profeten van Baäl. Dit bleken inderdaad ook NEP goden te zijn. Zij waren
tot niets in staat. Zo ook het geval met de vele goden die door mensen
zijn uitgevonden. Zijn zij in staat gebleken de problemen van mensen op
te lossen? Zeker niet !!

Maar wat gebeurde er verder? Lees het vervolg in de Bijbel.


Vriendelijke groet, Johan


Shadow Seeker

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
On 9 Jan 1999 02:11:54 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
wrote:


Heb je een zinnig doel voor ogen terwijl je dit intikt?

Want ik weet ik mag het niet zeggen, maar ik kan er niets aan doen ik
verzet me uit alle macht en probeer het echt niet te zeggen, maar dan
floept het er zomaar uit..

"Kindje"

ShadSek

Kees van den Doel

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
In article <3696f626...@news.tudelft.nl>,
Shadow Seeker <were...@stad.dsl.nl> wrote:

>Heb je een zinnig doel voor ogen terwijl je dit intikt?

Doel met een Hoofdletter graag.

>Want ik weet ik mag het niet zeggen, maar ik kan er niets aan doen ik
>verzet me uit alle macht en probeer het echt niet te zeggen, maar dan
>floept het er zomaar uit..

>"Kindje"

Nou gefeliciteerd. Een zoon of een dochter? Weet je wie de vader is?


Kees (Let niet stond in others, and sheep die trots te lijden.)

Kees van den Doel

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
In article <369703D1...@casema.net>,
Charles Lansbergen <lcha...@casema.net> wrote:

>Kees dat jij je hond de naam God gegeven hebt dat moet jij weten.
>Wij praten hier over religie en niet over het onderhouden van huisdieren.
>Ga is kijken op een andere nieuwsgroep nl.huisdier nl.huisdier.algemeen.
>Trouwens dit hoort ook niet in de nieuwsgroep scouting.

Ach, ik organizeer gewoon een car pool en dat mag volgens het charter
van nl.scouting.

Ik heb een serieuze vraag voor jou als 40 jarige Delftenaar, Charles:
Heb jij eelt op je handen?

Zeer benieuwd naar het ant woord.


Kees (Zingend een ambtenaar na mij, meester KLIKKEN???)

Kees van den Doel

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
In article <369aa846...@news.NL.net>,
Jupiter <afre...@hotmail.com> wrote:

>>Heb je een zinnig doel voor ogen terwijl je dit intikt?

Ik ben het Doel van den.

>Ga me niet vertellen dat dat uit een Sjors ontsnapte pubertje weer
>bezig is? Die gast wordt al maanden gekilled. Als iedereen nou eens op
>houdt met dat nutteloze gekwoot van dat infantiele van den Doel
>gekwaak dan zie ik mezelf niet genoodzaakt weer een aantal mensen aan
>mijn killfile toe te voegen. Maar ga je gang. Voedt hem. Stook hem op.

>Wil jij die vinger in Kees zijn mond zijn?

Meer een ganzeveer in mijn keel.


Kees (Te diep gekwetst mogen worden.)

Jupiter

unread,
Jan 9, 1999, 3:00:00 AM1/9/99
to
On 9 Jan 1999 20:27:15 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
wrote:

>In article <369aa846...@news.NL.net>,


Echt niet Kees. Dat kleuterlijke lobotomistiche gebraak vindt ik echt
niet interessant.

(Activate Kill Filter)

Jupiter.

Zsjoske

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
Beste Kees

Ik heb een hondje en die heet Kees.
Het is dan ook een echte keeshond
Ik ben met Kees naar de dierenarts voor je weet wel geweest
Was dat kezen ook afgelopen.
En Kees is niet zindelijk te krijgen.
Het is een echte smeerkees.
En door zijn gejank had iedereen last van Kees.
Ik denk dat ik binnenkort Kees maar eens aan een boom in het bos bind.
Nee ik breng Kees niet naar het asiel.
Want niemand wil Kees.
Of wil jij Kees, Kees?
Hallo......HALLOOOOOO KEES.....
Verrek Kees is weg.

Kees van den Doel

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
In article <3697E285...@casema.net>,
Charles Lansbergen <lcha...@casema.net> wrote:

>> Ik heb een serieuze vraag voor jou als 40 jarige Delftenaar, Charles:
>> Heb jij eelt op je handen?

>Neen maar ik ben het op mijn ziel aan het krijgen.
>En dat komt door jouw.

Ben jij nou niet nieuwsgierig naar de reden van waarom ik dat aan jouw
vroeg, als je begrijpt wat ik beDoel?


Kees (Dat spreekt voor Kees eens behoorlijk wa anata ga Jezus aan!)

Azrifel

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
On Sun, 10 Jan 1999 02:19:08 +0100, "Zsjoske" <jo...@sjoske.demon.nl>
wrote:

>Beste Kees

>Ik denk dat ik binnenkort Kees maar eens aan een boom in het bos bind.

Spoorbomen zijn veel effectiever!


Azrifel

--
http://www.geocities.com/Paris/Bistro/6982/
) ( "SQUEAK" (according to DoR)
(00) Oehoeboeroe Oehoeboeroe Oehoeboeroe
((^)) En toch beweegt de Schildpad! http://www.oochietoe.demon.nl
-(((-)))- PGP-KeyID 0xDCAE0FD3 DH/DSS 4096/1024

Kees van den Doel

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
In article <3698761F...@casema.net>,
Charles Lansbergen <lcha...@casema.net> wrote:

[Kees vraagt Charles of-ie eelt op zijn handen heeft en Charles
antwoordt nee maar ik krijg het op mijn ziel van jou.]

>> Ben jij nou niet nieuwsgierig naar de reden van waarom ik dat aan jouw
>> vroeg, als je begrijpt wat ik beDoel?

>Nou Kees ik ben nieuwsgierig, om jouw een plezier te doen.
>Ben benieuwd wat je nu te vertellen hebt, om een ander lastig te vallen.

Nou dan vertel ik waarom ik dat vroeg omdat jij daarom vraagt.

Ik dacht dat jij eelt op jou handen had omdat die handen van jouw over
de grond slepen als jij loopt, want jij bent een aap met lange apen
armen om mee van boom tot boom te zwaaien.


Kees (I'm born just make is met drek uit Baarlijke nonsens door
priesters van Oeroeboeroe de nodige werk was heta.)

M. Valkier

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
On 9 Jan 1999 02:11:54 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
wrote:

<blah blah>

>Kees (Is mijn killfile toch wederom minder zinledige potsings te duur?)

Waar haal jij toch die bullshit in hemelsnaam vandaan.
Een ding is zeker ik vermaak me kostelijk met jouw postings...


Martijn (jo...@multiweb.nl)
http://www.multiweb.nl/~joker
ICQ: 350109; Phone: +31 (0)651296769

Rob Barends

unread,
Jan 10, 1999, 3:00:00 AM1/10/99
to
In article <369a25cc...@news.multiweb.nl>, jo...@multiweb.nl says...

> On 9 Jan 1999 02:11:54 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
> wrote:
>
> <blah blah>
>
> >Kees (Is mijn killfile toch wederom minder zinledige potsings te duur?)
>
> Waar haal jij toch die bullshit in hemelsnaam vandaan.
> Een ding is zeker ik vermaak me kostelijk met jouw postings...

Dan is er toch minstens 1 Doel bereikt.

> Martijn

Rob


de Yeti

unread,
Jan 11, 1999, 3:00:00 AM1/11/99
to
J.Holtorf wrote:

> Kees heeft het hier over 'nep' goden.

Wat een mooi pleonasme, nepgoden


de Yeti

de Yeti

unread,
Jan 11, 1999, 3:00:00 AM1/11/99
to
Kees van den Doel wrote:
>
> >Heb je een zinnig doel voor ogen terwijl je dit intikt?
>
> Doel met een Hoofdletter graag.

Een grote of een kleine hoofdletter?


de Yeti


Truus de Wit

unread,
Jan 11, 1999, 3:00:00 AM1/11/99
to

Schuine

Truus

Didier Moens

unread,
Jan 12, 1999, 3:00:00 AM1/12/99
to
On Sun, 10 Jan 1999 16:59:00 GMT, azrifel@icone.!SpemBLOCK!.org
(Azrifel) wrote:

>Spoorbomen zijn veel effectiever!

Huh ?


Didier

Azrifel

unread,
Jan 12, 1999, 3:00:00 AM1/12/99
to

>>Spoorbomen zijn veel effectiever!

>Huh ?

Als je een hond aan een boom bind kan ie zich losknagen of een paar
scouts redden hem.

Bindt hem aan een spoorboom en een max kwartier later is het probleem
opgelost!

>Didier

Fustigator

unread,
Jan 12, 1999, 3:00:00 AM1/12/99
to
Tu, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl>, die 11 Jan 1999 21:56:39 +0100,
in littera <77doi7$51u$1...@xs2.xs4all.nl> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

nix porno

>Truus

Fuust
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm

de Yeti

unread,
Jan 12, 1999, 3:00:00 AM1/12/99
to
Didier Moens wrote:
>
> >Spoorbomen zijn veel effectiever!
>
> Huh ?

Bareel!


de Yeti

Didier Moens

unread,
Jan 13, 1999, 3:00:00 AM1/13/99
to
On Tue, 12 Jan 1999 14:35:17 GMT, azrifel@icone.!SpemBLOCK!.org
(Azrifel) wrote:

>On Tue, 12 Jan 1999 11:34:30 GMT, +Didier.Moens+@+dmb.rug.ac.be+
>(Didier Moens) wrote:

>>On Sun, 10 Jan 1999 16:59:00 GMT, azrifel@icone.!SpemBLOCK!.org

>>(Azrifel) wrote:

>>>Spoorbomen zijn veel effectiever!

>>Huh ?

>Als je een hond aan een boom bind kan ie zich losknagen of een paar


>scouts redden hem.
>Bindt hem aan een spoorboom en een max kwartier later is het probleem
>opgelost!

Oh, je bedoelt een bareel. Had dat meteen gezegd.


Didier

Truus de Wit

unread,
Jan 13, 1999, 3:00:00 AM1/13/99
to
fusti...@icone.org (Fustigator) writes:

> Tu, Truus de Wit <tr...@xs4all.nl>, die 11 Jan 1999 21:56:39 +0100,
>in littera <77doi7$51u$1...@xs2.xs4all.nl> in foro
>soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

>>de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl> writes:
>>
>>>Kees van den Doel wrote:
>>>>
>>>> >Heb je een zinnig doel voor ogen terwijl je dit intikt?
>>>>
>>>> Doel met een Hoofdletter graag.
>>
>>>Een grote of een kleine hoofdletter?
>>
>>Schuine
>>
>nix porno

Weer sex

Truus

Ghost

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to

bovendien moest het poepgoden zijn !

--
Ghost
(O O) Joost Stenfert Kroese (O O)
( Supervisor Lost Causes (
m m International College Of Nerd Experts m m
*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*

Didier Moens

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to
On Tue, 12 Jan 1999 18:45:45 +0100, de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl>
wrote:

>Didier Moens wrote:

>> >Spoorbomen zijn veel effectiever!

>> Huh ?

>Bareel!

Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde
intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiële standpunten
m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
schisma's menen te moeten etaleren.


Didier

Didier Moens

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to
On Thu, 14 Jan 1999 14:52:40 GMT, did...@noppes.nl (Didier) wrote:

>+Didier.Moens+@+dmb.rug.ac.be+ (Didier Moens) wrote:

>> >> >Spoorbomen zijn veel effectiever!

>> >> Huh ?

>> >Bareel!

>huh?

I-N-T-E-L-L-I-G-E-N-T-I-A !


Didier (klaar & duidelijk)

de Yeti

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to
Matthijs Althoff wrote:
>
> En welke relatie heeft dit tot Scouting? NIETS!

Toefallig heeft dit een heleboel met padvinderij te maken. Want laten we wel
wezen, de juiste benaming is padvinderij, en niet scouting. Dan heb je ook
nog verkenners, naar het schijnt. Maar heeft onderstaande daar nu mee te maken?
Welnu, het gaat natuurlijk om de bareel. Hieronder even integraal weergegeven:

> Didier wrote:
> >
> > +Didier.Moens+@+dmb.rug.ac.be+ (Didier Moens) wrote:
> >
> > > On Tue, 12 Jan 1999 18:45:45 +0100, de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl>
> > > wrote:
> > >
> > > >Didier Moens wrote:
> > >
> > > >> >Spoorbomen zijn veel effectiever!
> > >
> > > >> Huh ?
> > >
> > > >Bareel!
> > >
> > > Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde
> > > intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiële standpunten
> > > m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
> > > verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
> > > houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
> > > schisma's menen te moeten etaleren.
> >
> > huh?

Een bareel is zeer belangrijk voor de padvinder en verkenner tegelijkertijd.
Je zult er maar tegenaan lopen in het grote donkere woud. Aldaar staan vele
barelen in spe, maar soms kom je een echte bareel tegen, diep in het woud
verscholen. Als padvinder en/of verkenner moet je wel weten wat je dan moet
doen! Mooi dat dat dus ALLES te maken heeft met padvinders en verkenners,
akela's, welpen en hopmannen tegelijkertijd.


de Yeti


de Yeti

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to
Didier Moens wrote:

> >Bareel!
>
> Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde

> intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiėle standpunten


> m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
> verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
> houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
> schisma's menen te moeten etaleren.

Amai. Oeroeboeroe!


de Yeti

katinka

unread,
Jan 14, 1999, 3:00:00 AM1/14/99
to
In article <369e1881....@news.rug.ac.be> Didier Moens,

+Didier.Moens+@+dmb.rug.ac.be+ writes:
>>> >Didier Moens wrote:
>
>>> >> >Spoorbomen zijn veel effectiever!
>
>>> >> Huh ?
>
>>> >Bareel!
>
>>> Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde
>>> intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiële standpunten

>>> m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
>>> verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
>>> houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
>>> schisma's menen te moeten etaleren.
>
>>huh?
>
>I-N-T-E-L-L-I-G-E-N-T-I-A !
>
>Didier (klaar & duidelijk)

Dat is vaut.

Katinka

Fustigator

unread,
Jan 15, 1999, 3:00:00 AM1/15/99
to
Tu, de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl>, die Thu, 14 Jan 1999 19:52:23
+0100, in littera <77lf4m$8un$4...@news2.xs4all.nl> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

>Didier Moens wrote:
>
>> >Bareel!
>>
>> Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde
>> intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiële standpunten
>> m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
>> verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
>> houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
>> schisma's menen te moeten etaleren.
>

>Amai. Oeroeboeroe!

spreek uit: "amaaj Oehoeboeroe"

>
>de Yeti
>
Fusti
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm

Didier Moens

unread,
Jan 15, 1999, 3:00:00 AM1/15/99
to
On 14 Jan 1999 19:56:31 GMT, katinka <katinka@dit stuk
weghalen.xs4all.be> wrote:

>In article <369e1881....@news.rug.ac.be> Didier Moens,
>+Didier.Moens+@+dmb.rug.ac.be+ writes:
>>>> >Didier Moens wrote:
>>
>>>> >> >Spoorbomen zijn veel effectiever!
>>
>>>> >> Huh ?
>>

>>>> >Bareel!
>>
>>>> Een ware vreugde, te mogen keuvelen met door de wol geverfde
>>>> intelligentia die niet te beroerd zijn om controversiële standpunten
>>>> m.b.t. spelling (en in dit geval : het correcte synoniem) met verve te
>>>> verdedigen ; die, met andere woorden, ver boven de wereldvreemde
>>>> houding staan die sommigen alhier met betrekking tot bovenvermelde
>>>> schisma's menen te moeten etaleren.
>>

>>>huh?
>>
>>I-N-T-E-L-L-I-G-E-N-T-I-A !
>>
>>Didier (klaar & duidelijk)
>
>Dat is vaut.

Muggenzivster !


Didier

Jaap van der Heide

unread,
Jan 15, 1999, 3:00:00 AM1/15/99
to
In article <77lf4v$8un$5...@news2.xs4all.nl>
de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl> wrote:

[knip]



> Toefallig heeft dit een heleboel met padvinderij te maken. Want laten we wel
> wezen, de juiste benaming is padvinderij, en niet scouting.

Says who?

Padvinderij is dood.

Vandaar nl.scouting. Kan je 'em volgen?

[knip]

Jaap van der Heide

>>Verwijder "NO.SPAM" uit reply-adres<<

>>Remove "NO.SPAM" from address when replying<<


de Yeti

unread,
Jan 15, 1999, 3:00:00 AM1/15/99
to
Jaap van der Heide wrote:
>
> In article <77lf4v$8un$5...@news2.xs4all.nl>
> de Yeti <"xenu "@ xs4all.nl> wrote:
>
> [knip]
>
> > Toefallig heeft dit een heleboel met padvinderij te maken. Want laten we wel
> > wezen, de juiste benaming is padvinderij, en niet scouting.
>
> Says who?

Says me.

> Padvinderij is dood.

Onzin. De padvinderij leeft als nooit tevoren!

> Vandaar nl.scouting. Kan je 'em volgen?

Nee, leg eens uit.

> [knip]
>
> Jaap van der Heide
>
> >>Verwijder "NO.SPAM" uit reply-adres<<

Waarom zou ik dat doen?

> >>Remove "NO.SPAM" from address when replying<<

Id.


de Yeti


0 new messages