Familie Tjoelker, en anderen....
Kees van den Doel
In article <69pudm$d...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>> >> >> >> >> Wat ben ik blij dat ik veilig in Amerika woon i.p.v. in
>> >> >> >> >> het misdadige gewelddadige Nederland waar een mensenleven
>> >> >> >> >> minder waard is dan een ouwe fiets.
>> >> >> >Ach, je weet toch wel wat met een Amerikaan bedoeld wordt? Dat
>> >> >> >is altijd een bewoner van de US of A, nooit een Canadees,
>> >> >> >Mexicaan,
>> >> >> Dat is fout, en mijn pots is de falsificatie.
>> >> >Onzin. Jouw potsing is onzinnig, en derhalve niet als
>> >> >bewijsmateriaal te accepteren.
>> >> Onzin.
>> >> >Probeer een bewoner van Canada maar eens uit te leggen dat 'ie
>> >> >een Amerikaan is. Kijken hoe die reageert.
>> >> Leg het mij maar uit, dan reageer ik met :Inderdadd:.
>> >Dat telt niet, want jij bent geen Canadees.
>> Ik ben WEL Canadees.
>Haha. Nu geef je zelf toe dat het Canada is, niet Amerika. Zie je wel
>dat ik gelijk heb.
Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam
te schrimpelig voor bevatsel?
Kees (gelijkhebbend)
Jan den Hollander
Canadezen wonen in Canada, en Amerikanen in Amerika.
Is dat nu echt te ingewikkeld voor je?
> Kees (gelijkhebbend)
Alweer fout
Jan
de Yeti
In article <69q8of$7tg$1...@xs2.xs4all.nl>,
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> wrote:
>>Haha. Nu geef je zelf toe dat het Canada is, niet Amerika. Zie je wel
>>dat ik gelijk heb.
>
>Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam
>te schrimpelig voor bevatsel?
In de Verstandige Staten van Amerika ?
Toen ik ook nog in Amerika woonde was een Braziliaanse collega van mij
terecht zeer verbolgen over het feit dat men hem niet voor Amerikaan
aanzag.
de Yeti
--
de Yeti - XENU - http://www.xs4all.nl/~xenu
Roelf Renkema
Op 17 Jan 1998 15:29:41 +0100, schreef de Yeti <xe...@xs4all.nl> :
>In article <69q8of$7tg$1...@xs2.xs4all.nl>,
>Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> wrote:
>
>>Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam
>>te schrimpelig voor bevatsel?
>
>In de Verstandige Staten van Amerika ?
Neh, America bij Venlo ;-)
Christian Tan
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote in article
<69qf19$k...@bgtnsc01.worldnet.att.net>...
> Kees van den Doel wrote:
> > Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw
denkraam
> > te schrimpelig voor bevatsel?
> >
>
> Canadezen wonen in Canada, en Amerikanen in Amerika.
> Is dat nu echt te ingewikkeld voor je?
De laatste keer dat ik keek, maakte Canada toch echt wel deel uit van
Amerika. Maar misschien is dat recentelijk veranderd, en is Canada van
continent veranderd.
bertje
in artikel <01bd235b$89d0cac0$6b00...@pcbetty.dyme.nl> schreef
"Christian Tan" <t...@dyme.nl>:
De laatste keer dat ik keek, maakte Canada toch echt wel deel uit van
Amerika. Maar misschien is dat recentelijk veranderd, en is Canada van
continent veranderd.
Afdrijving heet dat. In de volksmond ook wel abortus. Iets wat in deze
misschien wel een goed idee is.
------
bertje
Robert-Jan Veldhuizen
On 17-jan-98 15:27:45, Jan den Hollander wrote:
JdH> Kees van den Doel wrote:
>>
>> In article <69pudm$d...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
>> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>>
>> >> >> >> >> >> Wat ben ik blij dat ik veilig in Amerika woon i.p.v. in
>> >> >> >> >> >> het misdadige gewelddadige Nederland waar een mensenleven
>> >> >> >> >> >> minder waard is dan een ouwe fiets.
>>
>> >> >> >> >Ach, je weet toch wel wat met een Amerikaan bedoeld wordt? Dat is
>> >> >> >> >altijd een bewoner van de US of A, nooit een Canadees,
>> >> >> >> >Mexicaan,
>>
>> >> >> >> Dat is fout, en mijn pots is de falsificatie.
>>
>> >> >> >Onzin. Jouw potsing is onzinnig, en derhalve niet als
>> >> >> >bewijsmateriaal te accepteren.
>>
>> >> >> Onzin.
>>
>> >> >> >Probeer een bewoner van Canada maar eens uit te leggen dat 'ie
>> >> >> >een Amerikaan is. Kijken hoe die reageert.
>>
>> >> >> Leg het mij maar uit, dan reageer ik met :Inderdadd:.
>>
>> >> >Dat telt niet, want jij bent geen Canadees.
>>
>> >> Ik ben WEL Canadees.
>>
>> >Haha. Nu geef je zelf toe dat het Canada is, niet Amerika. Zie je wel
>> >dat ik gelijk heb.
>>
>> Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam te
>> schrimpelig voor bevatsel?
>>
JdH> Canadezen wonen in Canada, en Amerikanen in Amerika.
JdH> Is dat nu echt te ingewikkeld voor je?
Tsja, Amerikanen uit de V.S. hebben wel vaker last van
grootheidswaanzin. Zo heet het nationale kampioenschap honkbal opeens
"The World Series".
Laten we die lui dus maar niet al te serieus nemen.
--
Zorba/Robert-Jan
Kees van den Doel
In article <69qf19$k...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote, ignorant:
>> >> >> >> >> >> Wat ben ik blij dat ik veilig in Amerika woon i.p.v. in
>> >> >> >> >> >> het misdadige gewelddadige Nederland waar een mensenleven
>> >> >> >> >> >> minder waard is dan een ouwe fiets.
>> >> >> >> >Ach, je weet toch wel wat met een Amerikaan bedoeld wordt? Dat
>> >> >> >> >is altijd een bewoner van de US of A, nooit een Canadees,
>> >> >> >> >Mexicaan,
>> >> >> >> Dat is fout, en mijn pots is de falsificatie.
>> >> >> >Onzin. Jouw potsing is onzinnig, en derhalve niet als
>> >> >> >bewijsmateriaal te accepteren.
>> >> >> Onzin.
>> >> >> >Probeer een bewoner van Canada maar eens uit te leggen dat 'ie
>> >> >> >een Amerikaan is. Kijken hoe die reageert.
>> >> >> Leg het mij maar uit, dan reageer ik met :Inderdadd:.
>> >> >Dat telt niet, want jij bent geen Canadees.
>> >> Ik ben WEL Canadees.
>> >Haha. Nu geef je zelf toe dat het Canada is, niet Amerika. Zie je wel
>> >dat ik gelijk heb.
>> Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam
>> te schrimpelig voor bevatsel?
>Canadezen wonen in Canada, en Amerikanen in Amerika.
>Is dat nu echt te ingewikkeld voor je?
Laten we eens een voorbeeld nemen dat dichter bij huis ligt, en misshien
gemakkelijker in het poldermofbrein wurmt:
Een zekere Prof. Dr. Hondetepel woont in het dorpje Bummer in de
provincie Groningen. Ds. Glibbertong daarentegen woont in de stad
Groningen, en Drs. Jr. van Niksweet tot Grote Mond woont in het dorp
Nederland.
Jij zou zeggen dat Prof. Dr. Hondetepel en Ds. Glibbertong geen
Nederlanders zijn, maar Drs. Jr. van Niksweet tot Grote Mond wel en jij
zou zeggen dat Prof. Dr. Hondetepel niet in Groningen woont, maar
Ds. Glibbertong wel.
Je fout is geoorzaakt doordat er zowel een land als een dorp Nederland
bestaat en zowel een provincie als een stad Groningen, net zoals er een
stad Vancouver in de Vervelende Staten van Amerika ligt zowel als in het
land Canada wat in het continent Amerika ligt, net zoals de Vervuilende
Staten van dat continent.
Drilt deze denklijn nu in je weetmuts?
Kees
Jan den Hollander
Kees van den Doel wrote:
>
Domoor, je begrijpt er helemaal niets van. Het punt is dat
de imperialistische instelling van de US of A niet tot je
doorgedrongen is. Derhalve: Een Amerikaan is een bewoner van
de US of A; of dat al dan niet terecht is doet nier terzake,
het is gewoon zo. Aangezien je zelf toegegeven hebt dat Canadezen
bestaan is het duidelijk dat Canadezen inwoners van Canada zijn,
en niet van de US of A; ergo zij zijn geen Amerikanen in de
imperialische betekenis van die uitdrukking.
> Kees (clueless)
Jan
draadje
Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel helemaal
een
verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)...
Het veilige amerika????? Nah eigenlijk ook maar niet eens op in gaan, of
toch of...nah volgens mij is het zo gewoon al dat geweld en dat gemoord
daar overzees, dat het des te meer opvalt als er hier in, nota bene,
Friesland iemand bruut vermoord wordt.
Gij amerikanen weet niet beter, sneu hoor.
Bij de genoemde grootheidswaanzin sluit ik me direct aan (world series
hahhaha). Het land van opportunities, kom nou toch zeg, abortus, de pil,
homofiel zijn (laat staan een homo-huwelijk), adoptie door gelijkgestemden
enfin, ik hou het hier maar bij.
Maar ga vooral door, dit is buitengewoon vermakelijk!
Carla (uit gewelddadig Leiden)
Robert
>Op 17 Jan 1998 15:29:41 +0100, schreef de Yeti <xe...@xs4all.nl> :
>
>>In article <69q8of$7tg$1...@xs2.xs4all.nl>,
>>Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> wrote:
>>
>
>>>Ik ben Canadees en Nederlander en ik woon in Amerika. Is jouw denkraam
>>>te schrimpelig voor bevatsel?
>>
>>In de Verstandige Staten van Amerika ?
>
>Neh, America bij Venlo ;-)
Dat verklaart alles....:)
Maar dan is het wel oehoeboeroe
Cu
Robert
http://surf.to/argonaut
what's new? / cool? - biggest shareware site's - great midi
- cool links - java / MP3 powersearch .. http://surf.to/argonaut
Kees van den Doel
In article <01bd215b$8ee11c60$0200...@carlie.SpaDra>,
draadje <dra...@dds.nl> wrote:
>Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel
>helemaal een verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)...
>Het veilige amerika????? Nah eigenlijk ook maar niet eens op in gaan,
>of toch of...nah volgens mij is het zo gewoon al dat geweld en dat
>gemoord daar overzees, dat het des te meer opvalt als er hier in, nota
>bene, Friesland iemand bruut vermoord wordt. Gij amerikanen weet niet
>beter, sneu hoor. Bij de genoemde grootheidswaanzin sluit ik me direct
>aan (world series hahhaha). Het land van opportunities, kom nou toch
>zeg, abortus, de pil, homofiel zijn (laat staan een homo-huwelijk),
>adoptie door gelijkgestemden enfin, ik hou het hier maar bij.
Het is hier in Amerika veel veiliger, toleranter, pillen en abortussen
zat, homo's zijn prima de luxe, en men is minder zelfingenomen en
bekrompen dan in de Poldermoffrikaanse polders. Ook is er hier in
Amerika minder hondepoep op de stoep.
Kees
Paul Ruiterman
draadje wrote:
>
> Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel helemaal
> een
> verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)...
> Het veilige amerika????? Nah eigenlijk ook maar niet eens op in gaan, of
> toch of...nah volgens mij is het zo gewoon al dat geweld en dat gemoord
> daar overzees, dat het des te meer opvalt als er hier in, nota bene,
> Friesland iemand bruut vermoord wordt.
> Gij amerikanen weet niet beter, sneu hoor.
> Bij de genoemde grootheidswaanzin sluit ik me direct aan (world series
> hahhaha). Het land van opportunities, kom nou toch zeg, abortus, de pil,
> homofiel zijn (laat staan een homo-huwelijk), adoptie door gelijkgestemden
> enfin, ik hou het hier maar bij.
>
>
> Carla (uit gewelddadig Leiden)
Carla, Beste meid.
Wat duidelijk is, is dat jij geen rooie rot ros
over America weet.
Droog je tranen maar. Je bent de enigste niet.
Hoe ging dat ook al weer.
Die hit van Boudewijn.
tadadada.. grote hufter
als zijn vader is geweest.
Die zijn mening over alles.
In het ochtend krantje leest.
Maar, pas op want
hij is zo'n kleine man
Die, als hem (of haar) dat maar gevraagd word,
vaak het beste schieten kan!
Carla! En alle andere polder klei boeren.
Niet lullen over dingen waar je
geen reet
over weet
Paul (Die er af en toe zat van heeft )R.
theo1610
Paul Ruiterman <pa...@whistler.net> wrote:
>draadje wrote:
>>
>> Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel helemaal
>> een
>> verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)...
>> Het veilige amerika????? Nah eigenlijk ook maar niet eens op in gaan, of
>> toch of...nah volgens mij is het zo gewoon al dat geweld en dat gemoord
>> daar overzees, dat het des te meer opvalt als er hier in, nota bene,
>> Friesland iemand bruut vermoord wordt.
>> Gij amerikanen weet niet beter, sneu hoor.
>> Bij de genoemde grootheidswaanzin sluit ik me direct aan (world series
>> hahhaha). Het land van opportunities, kom nou toch zeg, abortus, de pil,
>> homofiel zijn (laat staan een homo-huwelijk), adoptie door gelijkgestemden
>> enfin, ik hou het hier maar bij.
>>
>> Maar ga vooral door, dit is buitengewoon vermakelijk!
>>
>> Carla (uit gewelddadig Leiden)
>Carla, Beste meid.
>Wat duidelijk is, is dat jij geen rooie rot ros
>over America weet.
>Droog je tranen maar. Je bent de enigste niet.
Ze had het over Amerika dacht ik,
maar als ex-leidenaar ben ik ws subjectief.
.
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Robert-Jan Veldhuizen
On 18-jan-98 19:49:11, Paul Ruiterman wrote:
PR> draadje wrote:
>>
>> Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel helemaal
>> een verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)... Het veilige
>> amerika????? Nah eigenlijk ook maar niet eens op in gaan, of toch of...nah
>> volgens mij is het zo gewoon al dat geweld en dat gemoord daar overzees,
>> dat het des te meer opvalt als er hier in, nota bene, Friesland iemand
>> bruut vermoord wordt. Gij amerikanen weet niet beter, sneu hoor. Bij de
>> genoemde grootheidswaanzin sluit ik me direct aan (world series hahhaha).
>> Het land van opportunities, kom nou toch zeg, abortus, de pil, homofiel
>> zijn (laat staan een homo-huwelijk), adoptie door gelijkgestemden enfin, ik
>> hou het hier maar bij.
>>
>> Maar ga vooral door, dit is buitengewoon vermakelijk!
>>
>> Carla (uit gewelddadig Leiden)
PR> Carla, Beste meid.
PR> Wat duidelijk is, is dat jij geen rooie rot ros
PR> over America weet.
Tevens is duidelijk dat jij de spelling van dit continent niet beheerst.
PR> Carla! En alle andere polder klei boeren.
PR> Niet lullen over dingen waar je
PR> geen reet
PR> over weet
PR> Paul (Die er af en toe zat van heeft )R.
Het is opvallend hoe weinig mensen uit de V.S. over hun eigen land
weten...kennelijk is het moeilijk door de "show" heen te kijken als je
er zelf in optreedt. "The show must go ooooooooo---hooo-hooooooon"
--
Zorba/Robert-Jan("must the show go on")
Kees van den Doel
In article <69rgqe$k...@mtinsc04.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>Domoor, je begrijpt er helemaal niets van. Het punt is dat
>de imperialistische instelling van de US of A niet tot je
>doorgedrongen is. Derhalve: Een Amerikaan is een bewoner van
>de US of A; of dat al dan niet terecht is doet nier terzake,
>het is gewoon zo. Aangezien je zelf toegegeven hebt dat Canadezen
>bestaan is het duidelijk dat Canadezen inwoners van Canada zijn,
>en niet van de US of A; ergo zij zijn geen Amerikanen in de
>imperialische betekenis van die uitdrukking.
Canadezen wonen in Canada wat in Amerika ligt. Amerikanen kunnen in de
Vergeten Staten van Amerika wonen als men dat woordje in de betekenis
"bewoner van de US" gebruikt, maar ook in Canada als men met "Amerika"
het continent aanduidt.
Net zoals "dropje" zowel een zwart snoepje als een konijnen keutel
aanduiden kan. Het ene eet je wel, het andere niet. (welke laat ik even
in het midden.)
Probeer je hoofd eens met een ijzerzaag te bewerken, misschien dat dat
je massa begrippert.
Kees
Jan den Hollander
Kees van den Doel wrote:
>
Ach, binnenkort maakt het toch geen verschil meer uit. Namelijk
wanneer Canada geannexeerd wordt door de good old US of A.
Dan kunnen ook die arme Canadezen er prat op gaan echte Amerikanen
te zijn. Tot dan.
> Probeer je hoofd eens met een ijzerzaag te bewerken, misschien dat dat
> je massa begrippert.
>
Slap hoor; dat kan veel beter.
Ik ben benieuwd wanneer je me de eer aandoet je volledige scheldfile
weer eens te potsen. Dit in het kader van het lopende onderzoek naar
het Corneille de la Doulette syndroom.
Jan
GJP
Jan den Hollander wrote:
> Dit in het kader van het lopende onderzoek naar
> het Corneille de la Doulette syndroom.
>
Veroorzaakt dat ook cross-posten ?
(aub. antwoord op nl.misc..)
GJP
--
when i'm a good dog
they sometimes throw me a bone...
Pink Floyd-The Wall
Adriana C. Bruggeman
In article <69vhnc$fd2$1...@xs1.xs4all.nl>,
Mike Schenk <da...@xs4all.co.uk.wo> wrote:
>"draadje" <dra...@dds.nl> writes:
>>Toch even een kleine reactie hoor (ik lach me hier overigens wel helemaal
>>een
>>verenigd sydroom over hoor, hartelijk dank hiervoor:)...
>>Het veilige amerika????? [..]
>Beste Carla, je moet niet alles geloven wat je op de TV ziet. Uit
>ervaring kan ik melden dat de VS minder gewelddadig is dan men in
>Nederland schijnt te denken. Sterker nog, de veiligheid op straat is in
>het merendeel van de steden en dorpen stukken groter dan in Nederland.
En op school hoef je ook niet bang te zijn hoor. Daar hebben ze
allemaal glanzende metaal detectors en vriendelijke beveiligings-
beambten.
Nu is het wel zo dat in DC afgelopen week een 16-jarige jongen
op de bushalte voor de school een 16-jarig meisje doodschoot
omdat ze hem haar telefoonnummer niet wilde geven. En een paar
maanden geleden zijn in dorpen in Mississipi en Kentucky een
een groepje middelbare scholieren neergemaaid door een school-
genootje met een gejatte gun, maar dat mag de pret niet drukken.
In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben. En omdat
vrouwen trouwens sowieso van mening zijn dat ze niet alleen
in het donker over straat mogen lopen. Ach ja, zo af een toe
komt er wel 's een gestoorde redneck de rust verstoren. Zo
zijn er een half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
Het stikt hier trouwens wel van de politie, als ik 's nachts
naar huis fiets, kom ik er bijna altijd wel e'e'n tegen.
Jeaan
--
`\------,(__) __o
* | (oo) Bona mee in de arrenslee door de sneeuw _`\<,_
* ||w--||(..)~*~ Wij nemen Bona mee, al in de arrenslee... (_)/ (_)
Paul Wezenberg
Adriana C. Bruggeman heeft geschreven in bericht
<6a007p$iot$1...@solaris.cc.vt.edu>...
>
>In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
>maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
>altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben.
Maar het met boom en al omhakken van verkrachters is zo onNederlands.
Dat mag hier niet van de milieurakkers.
Groetjes, Paul.
Fustigator
On Mon, 19 Jan 1998 17:30:45 +0100, GJP <alti...@wxs.nl> wrote:
>Jan den Hollander wrote:
>
>> Dit in het kader van het lopende onderzoek naar
>> het Corneille de la Doulette syndroom.
>>
>
>Veroorzaakt dat ook cross-posten ?
Ongetwijfeld.
Als Corneille de la Doulette-syndromologist, moet ik evenwel bekennen
dat er andere syndromen zijn die ook als symptoom het cross-posten
behelzen. Zelfs de eternale septembristen zijn niet helemaal
cross-postvrij te verklaren. Vnet zoals de malaria, duikt dit symptoom
tot in dit knusse herfstige en deftig-burgerlijke gezelschap nu en dan
weer op.
>(aub. antwoord op nl.misc..)
Is deze nieuwsgroep in nood?
>GJP
Kees van den Doel
In article <69vubs$j...@mtinsc02.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>> [] "dropje" zowel een zwart snoepje als een konijnen keutel aanduiden
>> kan. Het ene eet je wel, het andere niet. (welke laat ik even in het
>> midden.)
>Ach, binnenkort maakt het toch geen verschil meer uit. Namelijk wanneer
>Canada geannexeerd wordt door de good old US of A. Dan kunnen ook die
>arme Canadezen er prat op gaan echte Amerikanen te zijn. Tot dan.
Juist ja, maar liever niet in mijn mailboksje plassen, dat is zo
onzindelijk.
Ik denk toch dat de AnschluB van de Nederlandse polderdrab bij Groot
Duitsland dichterbij in de tijd ligt.
>> Probeer je hoofd eens met een ijzerzaag te bewerken, misschien dat dat
>> je massa begrippert.
>Slap hoor; dat kan veel beter.
>Ik ben benieuwd wanneer je me de eer aandoet je volledige scheldfile
>weer eens te potsen. Dit in het kader van het lopende onderzoek naar
>het Corneille de la Doulette syndroom.
Je grijpt duidelijk dat je het argument verloren hebt en zoekt nu naar
middelen om het gewone lezersvolk af te leiden door mij van "slappe
pots" te beschuldigen.
Een wanhopige poging om gezichtsverlies te voorkomen?
Een openbare toegeving DAT IK KEES A L T IJ D GELIJK HEB en dat jij
SPLIIT hebt dat je mij tegensprak lijkt me voor de lange termijn
betererder. Dat zullen Roelf Renkema en Bas IQ=0 beamen.
Amen.
Kees
Kees van den Doel
>> het Corneille de la Doulette syndroom.
>Veroorzaakt dat ook cross-posten ?
>(aub. antwoord op nl.misc..)
Kijk naar je eige
Kees
GJP
Fustigator wrote:
> Is deze nieuwsgroep in nood?
Nog niet, na jouw, ongetwijfeld originele, antwoord wel..
GJP
(laatste posting op dit onderwerp op nes; dit is pure vervuiling)
Robert-Jan Veldhuizen
On 19-jan-98 17:20:05, Jan den Hollander wrote:
JdH> Ach, binnenkort maakt het toch geen verschil meer uit. Namelijk
JdH> wanneer Canada geannexeerd wordt door de good old US of A.
JdH> Dan kunnen ook die arme Canadezen er prat op gaan echte Amerikanen
JdH> te zijn. Tot dan.
Tot nu toe lijkt het er meer op dat de VS zichzelf zullen verzuipen in
corruptieschandalen, vliegtuig-stelende sekteleiders, jeugdbendes die
beter bewapend zijn dan het Nederlandse leger in 1940, Texaanse
privé-legertjes en de daaruit voortvloeiende burgeroorlog.
--
Nostrazorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 19-jan-98 23:52:34, GJP wrote:
> (laatste posting op dit onderwerp op nes; dit is pure vervuiling)
Wat je zegt!
--
Zorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 19-jan-98 17:50:01, Adriana C. Bruggeman wrote:
ACB> In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
ACB> maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
ACB> altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben. En omdat
ACB> vrouwen trouwens sowieso van mening zijn dat ze niet alleen
ACB> in het donker over straat mogen lopen. Ach ja, zo af een toe
ACB> komt er wel 's een gestoorde redneck de rust verstoren. Zo
ACB> zijn er een half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
ACB> zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
......^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vertel eens, want ik kan me hier typisch niets bij voorstellen!
ACB> Het stikt hier trouwens wel van de politie, als ik 's nachts
ACB> naar huis fiets, kom ik er bijna altijd wel e'e'n tegen.
Komen ze dan soms net terug van die typische bar?
--
Zorba/Robert-Jan
Jan den Hollander
He, wacht es ff. Die golfoorlog hebben ze toch maar mooi gewonnen!
Die softe bewoners van poldermoffrika hadden dat nooit klaargespeeld!
Wat Canada betreft: Zodra Quebec zich afscheidt valt de rest van Canada
gewoon aan de US toe. Wait and see. En dat slappe ge-emmer dat
Candezen ook Amerikanen zijn is dan irrelevant geworden: dan is het
gewoon zo. Behalve natuurlijk de bewoners van Quebec: dat zijn
Quebecois.
Jan
Jan den Hollander
Kees van den Doel wrote:
>
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>
> >> [] "dropje" zowel een zwart snoepje als een konijnen keutel aanduiden
> >> kan. Het ene eet je wel, het andere niet. (welke laat ik even in het
> >> midden.)
>
> >Ach, binnenkort maakt het toch geen verschil meer uit. Namelijk wanneer
> >Canada geannexeerd wordt door de good old US of A. Dan kunnen ook die
> >arme Canadezen er prat op gaan echte Amerikanen te zijn. Tot dan.
>
> Juist ja, maar liever niet in mijn mailboksje plassen, dat is zo
> onzindelijk.
>
Plassen doe ik wanneer het moet; desnoods in jouw mailboksje.
> Ik denk toch dat de AnschluB van de Nederlandse polderdrab bij Groot
> Duitsland dichterbij in de tijd ligt.
>
Daar zijn de Duitsers helemaal niet in geinteresseerd; die
zoeken "Lebensraum im Osten", niet in het westen.
> >> Probeer je hoofd eens met een ijzerzaag te bewerken, misschien dat dat
> >> je massa begrippert.
>
> >Slap hoor; dat kan veel beter.
> >Ik ben benieuwd wanneer je me de eer aandoet je volledige scheldfile
> >weer eens te potsen. Dit in het kader van het lopende onderzoek naar
> >het Corneille de la Doulette syndroom.
>
> Je grijpt duidelijk dat je het argument verloren hebt en zoekt nu naar
> middelen om het gewone lezersvolk af te leiden door mij van "slappe
> pots" te beschuldigen.
>
> Een wanhopige poging om gezichtsverlies te voorkomen?
>
Ha! Over gezichts verlies gesproken: Je hebt NB zelf
toegegeven dat je Canadees bent.
> Een openbare toegeving DAT IK KEES A L T IJ D GELIJK HEB en dat jij
> SPLIIT hebt dat je mij tegensprak lijkt me voor de lange termijn
> betererder. Dat zullen Roelf Renkema en Bas IQ=0 beamen.
>
Je hebt altijd ongelijk. Bewijs: je scheldfile. Anders zou je
die niet nodig hebben.
Jan
Jan den Hollander
Robert-Jan Veldhuizen wrote:
>
> On 19-jan-98 17:50:01, Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> ACB> In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
> ACB> maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
> ACB> altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben. En omdat
> ACB> vrouwen trouwens sowieso van mening zijn dat ze niet alleen
> ACB> in het donker over straat mogen lopen. Ach ja, zo af een toe
> ACB> komt er wel 's een gestoorde redneck de rust verstoren. Zo
> ACB> zijn er een half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
> ACB> zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
> ......^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Vertel eens, want ik kan me hier typisch niets bij voorstellen!
>
Ach, dat heb je op het Stratumse eind ook. Maar daar zijn het
steekpartijen, en geen knalpartijen.
Jan
Fustigator
On Mon, 19 Jan 1998 23:52:34 +0100, GJP <alti...@wxs.nl> wrote:
>Fustigator wrote:
>
>> Is deze nieuwsgroep in nood?
>
>Nog niet, na jouw, ongetwijfeld originele, antwoord wel..
hoezo?
Argumenteer svp!
>
>GJP
>
>(laatste posting op dit onderwerp op nes; dit is pure vervuiling)
Och ja de mensheid heeft nooit niets anders gedaan dan het milieu te
vervuilen...
Zefs tot het knusse nesnest...
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/
Fustigator
On 19 Jan 1998 22:30:59 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
wrote:
>In article <69vubs$j...@mtinsc02.worldnet.att.net>,
>Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>
>>> [] "dropje" zowel een zwart snoepje als een konijnen keutel aanduiden
>>> kan. Het ene eet je wel, het andere niet. (welke laat ik even in het
>>> midden.)
>
>>Ach, binnenkort maakt het toch geen verschil meer uit. Namelijk wanneer
>>Canada geannexeerd wordt door de good old US of A. Dan kunnen ook die
>>arme Canadezen er prat op gaan echte Amerikanen te zijn. Tot dan.
>
>Juist ja, maar liever niet in mijn mailboksje plassen, dat is zo
>onzindelijk.
>
>Ik denk toch dat de AnschluB van de Nederlandse polderdrab bij Groot
>Duitsland dichterbij in de tijd ligt.
>
Wordt Kees dan meteen Duitse Keizer!
[snip]
>
>Kees
Fustgator
http://oehoeboeroe.icone.org/
theo1610
fusti...@icone.org (Fustigator) wrote:
Spuug er nog nog maar wat voorhuidjes in !
>Fustischeermestor
>http://oehoeboeroe.icone.org/
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
sarah...@ukonline.co.uk
It must be nice to sit in your comfortable chair and pass judgement on an entire nation based only on what you've seen in a few films or read in a few weak books.
Yes, Jan, you ARE the superior being.
We're not worthy.
Mac Helton; Southerner
sarah...@ukonline.co.uk
How little we know about our own country!?! If I were as big a clown as you I'd think twice before I opened my (obviously) stupid mouth. Our country is just a wee bit bigger than the one you live in, buddy!
Mac Helton
sarah...@ukonline.co.uk
Here, here, Mike! We are just a country full of PEOPLE! No more and no less.
We don't exist so that all the other countries in the world can blame their
inadequacies on us.
Mac
Adriana C. Bruggeman
In article <6a2564$8...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,>Robert-Jan Veldhuizen wrote:
>> ACB> half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
>> ACB> zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
>> ......^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Vertel eens, want ik kan me hier typisch niets bij voorstellen!
>>
>Ach, dat heb je op het Stratumse eind ook. Maar daar zijn het
>steekpartijen, en geen knalpartijen.
Ik weet niet wat het Stratumse eind is. Dat "eind" klinkt een
lichtelijk obscuur. Dit was smak downtown, Main Street, Blacksburg.
En Robert-Jan, een sorority is een vrouwelijke studentenvereniging,
vooral in 't uitgaansleven komen die miepjes nogal onbenullig over.
Adriana C. Bruggeman
Mike Schenk <da...@xs4all.co.uk.wo> wrote:
>Adriana C. Bruggeman <je...@vtaix.cc.vt.edu>:
[Volgens Mike is in de US de veiligheid op straat in het merendeel
van de steden en dorpen stukken groter dan in Nederland.]
[metaal detectors en beveiligingsbeambten op scholen in de US]
>Wat denk je dat er zoal op Nederlandse scholen wordt meegesleept door de
>leerlingen? 15 jaar geleden waren vlindermessen in Nederland ook al aan
>de orde van de dag (althans bij mij op school in Amsterdam).
Ik weet niet eens wat een vlindermes is. Werd daar wel 's iemand
mee doodgestoken?
[dooien]
>Excessen hou je altijd.
Ja joh, en ik kan er nog veel meer voor je uit de krant plukken.
Maar zet er gerust wat Nederlandse excessen tegenover.
>>In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
>>maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
>>altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben. En omdat
>>vrouwen trouwens sowieso van mening zijn dat ze niet alleen
>>in het donker over straat mogen lopen.
>
>En dacht je dat dat in Nederland niet gebeurd? Bovendien is het mijn
>ervaring dat Amerikanen heel wat angstiger zijn dan Nederlanders.
Tsja, hoe komt dat toch, vraag ik me af.
>Uit het feit dat meer Amerikanen zich op straat onveilig voelen dan
>Nederlanders, kun je niet zonder meer afleiden dat het in de VS
>onveiliger zou zijn. Zo gaan er ontzettende indianenverhalen in het rond
>over The Bronx. Die verhalen worden weer in films gebruikt zodat die
>Amerikaanse perceptie van onveiligheid ook in Europa terecht komt. Omdat
>Europeanen het tenslotte weer vertalen naar hun perceptie van
>onveiligheid heeft men in Europa dus echt het idee dat The Bronx
>levensgevaarlijk is. In de praktijk is The Bronx niet onveiliger dan de
>Bijlmer, misschien zelfs wel veiliger.
Maar de meeste Nederlanders zijn ook niet zo dol op de Bijlmer.
Ik zou in allebei niet willen wonen.
['t stikt hier van de politie]
>Wat wil je daar mee zeggen? Die politie op straat is *een* van de
>redenen dat het juist veilig is om over straat te fietsen. Beter dan in
>Nederland waar de politie zich zelden of nooit op straat laat zien.
Ik constateerde gewoon een feit. Verder ben ik 't wat dit betreft wel
met je eens. Maar toch fietst of loopt hier 's nachts bijna niemand over
straat. En als ik 's avonds zonder licht van m'n fiets gehaald wordt,
word ik altijd aangesproken als "sir". Da's makkelijk want dat scheelt
weer een bekeuring.
Sabri Berisha
Ghost wrote:
>
> in heel Nederland. De meeste woonwijken in andere steden zijn best OK.
Hmm, kom eens langs in de #oosterparkwijk in Groningen!
--
Sabri
Ghost
Mike Schenk wrote:
> Adriana C. Bruggeman <je...@vtaix.cc.vt.edu> writes in
> >Mike Schenk <da...@xs4all.co.uk.wo> wrote:
<<Het veilige amerika????? [..]>>
> >>Beste Carla, je moet niet alles geloven wat je op de TV ziet. Uit
> >>ervaring kan ik melden dat de VS minder gewelddadig is dan men in
> >>Nederland schijnt te denken. Sterker nog, de veiligheid op straat is
> >>in het merendeel van de steden en dorpen stukken groter dan in
> >>Nederland.
> >En op school hoef je ook niet bang te zijn hoor. Daar hebben ze
> >allemaal glanzende metaal detectors en vriendelijke beveiligings-
> >beambten.
> Wat denk je dat er zoal op Nederlandse scholen wordt meegesleept door
> de leerlingen? 15 jaar geleden waren vlindermessen in Nederland ook al
> aan de orde van de dag (althans bij mij op school in Amsterdam).
vuurwapens ?????
> >Nu is het wel zo dat in DC afgelopen week een 16-jarige jongen
> >op de bushalte voor de school een 16-jarig meisje doodschoot
> >omdat ze hem haar telefoonnummer niet wilde geven. En een paar
> >maanden geleden zijn in dorpen in Mississipi en Kentucky een
> >een groepje middelbare scholieren neergemaaid door een school-
> >genootje met een gejatte gun, maar dat mag de pret niet drukken.
> Excessen hou je altijd.
vlindermessen ook !
> >In het dorp waar ik woon is 't trouwens reuze veilig hoor,
> >maar dat komt omdat ze alle bomen en struikjes die vroeger
> >altijd vol zaten met verkrachters omgehakt hebben. En omdat
> >vrouwen trouwens sowieso van mening zijn dat ze niet alleen
> >in het donker over straat mogen lopen.
> En dacht je dat dat in Nederland niet gebeurd? Bovendien is het mijn
> ervaring dat Amerikanen heel wat angstiger zijn dan Nederlanders.
> Uit het feit dat meer Amerikanen zich op straat onveilig voelen dan
> Nederlanders, kun je niet zonder meer afleiden dat het in de VS
> onveiliger zou zijn. Zo gaan er ontzettende indianenverhalen in het
> rond over The Bronx. Die verhalen worden weer in films gebruikt zodat > die Amerikaanse perceptie van onveiligheid ook in Europa terecht komt.
> Omdat Europeanen het tenslotte weer vertalen naar hun perceptie van
> onveiligheid heeft men in Europa dus echt het idee dat The Bronx
> levensgevaarlijk is. In de praktijk is The Bronx niet onveiliger dan
> de Bijlmer, misschien zelfs wel veiliger.
Hoe lang heb jij in the Bronx gewoond? Zou jij daar 's avonds alleen
over straat willen lopen? (regelmatig bedoel ik?)
> >Ach ja, zo af een toe
> >komt er wel 's een gestoorde redneck de rust verstoren. Zo
> >zijn er een half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
> >zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
> Wederom een exces.
tuurlijk, het zijn immers excessieve figuren die nichten !
> >Het stikt hier trouwens wel van de politie, als ik 's nachts
> >naar huis fiets, kom ik er bijna altijd wel e'e'n tegen.
>
> Wat wil je daar mee zeggen? Die politie op straat is *een* van de
> redenen dat het juist veilig is om over straat te fietsen. Beter dan
> in Nederland waar de politie zich zelden of nooit op straat laat zien.
Ja meer politie likt me ook wel een oplossing, maar het straalt geen
vertrouwen uit in de veiligheid van een wijk of stad, als het er zwermt
van de politie. toch ?
Waarom zijn de voorbeelden van Jeaan excessen en die van jou juist zo
relevant voor hetgeen je ons tracht wijs te maken ?
Overigens is het gewoon zo dat in auto-landen als de US er gewoon 's
avonds niemand op straat loopt. In Nederland is het heel gewoon om op
straat te lopen. Zelfs 's avonds na 8 uur. Het voelt toch een stukje
veiliger als je je in de menigte bevindt dan wanneer je door de verlaten
en slecht verlichte straten wijken van auto-steden wandelt.
De gevoelsmatige veiligheid op de Nederlandse straten is m.i.niet
representatief voor de veiligheid.
Hoe bereken je veiligheid? Is het het aantal slachtoffers van
straatcriminaliteit per hoofd van de bevolking?
Of is het de straatcriminaliteit per hoeveelheid man-uren die de
gemiddelde inwoner op straat vertoefd?
In dat laatste geval is het misschien wel heel erg hoog in de US.
Bovendien is Amsterdam niet representatief voor de veiligheid op straat
in heel Nederland. De meeste woonwijken in andere steden zijn best OK.
En natuurlijk heeft iedere stad wel een paar buurten waar de kans op mot
groter is dan in Dudville USA.
Appels en peren vergelijken heeft geen zin. Blijft over het feit dat er
in de VS meer vuurwapens in omloop zijn en dat daardoor ook veel kleine
vergrijpen in een bloedbad eindigen.
--
Ghost
(O O) Joost Stenfert Kroese (O O)
( Supervisor Lost Causes (
m m International College Of Nerd Experts m m
*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*oehoeboeroe*
draadje
*En dacht je dat dat in Nederland niet gebeurd?
Erzmmm Adriana heeft het hier over Nederland, zo ook in het stukje
veiligheid
op straat door een politiemeneermevrouw op de fiets...ook helemaal over
de Nederlandse kleipoelpolder:) Waar ik je wel een stukje gelijk in ga
geven
is het onzeker over straat gaan door Amerikanen (jaaaajajajajaja uit
ervaring en
neeeeeeneeeneenee niet van de TV, de KLM komt tegenwoordig ook in de
Uu Es van Ee). Gewoon zeker zijn en als je het kunt voorkomen dan ook doen.
Helaas is dat niet altijd een stelregel, maar voor zover mogelijk toepassen
dan
maar lijkt me.
Geweld is toch meer en meer iets wat je in moet calculeren in je dagelijkse
wandeltocht over leuke levenspaadjes.
Carla
draadje
Hmmm ik zag het voorgaande even verkeerd, gelukkig ben ik mesloos op het
moment en ver buiten bereik, er worden er voor minder neergehaald.
Zoals Ghost al zei: in Nederland verplaatst een leeuwendeel zich nou
eenmaal
op de fiets en over de stoep, ook 's avonds. Wat moet je anders na 20.00??
Maar
thuis blijven en alleen 's zomers bij licht de deur uit..
Hier in Leiden word ik niet eens aangehouden voor het rijden zonder licht
of door
rood fietsen, gelukkig maar, dat zou de gendarmerie maar weer afhouden van
het
opsnorren van vlindermesjes en aanverwanten:)
Carla
--
Je zou er nog verslaafd aan raken. "@@"
(^)
=
wenslauw
In article <34C52F2D...@flits103-66.flits.rug.nl>,
Sabri Berisha <sa...@flits103-66.flits.rug.nl> wrote:
>Ghost wrote:
>>
>> in heel Nederland. De meeste woonwijken in andere steden zijn best OK.
>
Ok, Sabri, waar woon je? Ik spijker je bij deze aan de muur.
Wenslauw
--
http://www.xs4all.nl/~wenslauw
Do you hope to find new ways, Of quenching your thirst,
Do you hope to find new ways, Of doing better than your worst.
- Nick Drake
de Yeti
In article <6a29u5$b11$1...@xs2.xs4all.nl>,
Mike Schenk <da...@xs4all.co.uk.wo> wrote:
>Wat denk je dat er zoal op Nederlandse scholen wordt meegesleept door de
>leerlingen? 15 jaar geleden waren vlindermessen in Nederland ook al aan
>de orde van de dag (althans bij mij op school in Amsterdam).
Mike bedoelt dat hij dagelijks een vlindermes (wattisdat?) meenam naar
school...
de Yeti
--
de Yeti - XENU - http://www.xs4all.nl/~xenu
Roelf Renkema
Op Tue, 20 Jan 1998 23:11:41 +0000, schreef Sabri Berisha
<sa...@flits103-66.flits.rug.nl> :
>Hmm, kom eens langs in de #oosterparkwijk in Groningen!
Sperkhem en Lemmerweg oost in Sneek?
Jan den Hollander
Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> In article <6a2564$8...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
> >Robert-Jan Veldhuizen wrote:
>
> >> ACB> half jaartje geleden twee kerels neergeknald in
> >> ACB> zo'n typische giegelende sorority miepjes bar.
> >> ......^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >>
> >> Vertel eens, want ik kan me hier typisch niets bij voorstellen!
> >>
> >Ach, dat heb je op het Stratumse eind ook. Maar daar zijn het
> >steekpartijen, en geen knalpartijen.
>
> Ik weet niet wat het Stratumse eind is. Dat "eind" klinkt een
>
Dat is de ongure buurt van Eindhoven. Maar ik geef toe dat die
giechelende sorority miepjes bar van jou veel onguurder is.
Clubjes giechelende vrouwen die mannen overhoop schieten?
Brr!!!! Geef mij maar het feministisch/fundamentalistisch
monsterverbond.
> En Robert-Jan, een sorority is een vrouwelijke studentenvereniging,
> vooral in 't uitgaansleven komen die miepjes nogal onbenullig over.
>
Onbenullige miepjes? Zal ik er eens wat rednecks op af sturen
om orde op zaken te stellen in Blackburg?
Jan
IQnullus
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> schreef:
| Een openbare toegeving DAT IK KEES A L T IJ D GELIJK HEB en dat jij
| SPLIIT hebt dat je mij tegensprak lijkt me voor de lange termijn
| betererder. Dat zullen Roelf Renkema en Bas IQ=0 beamen.
De IQ-test, test 8, score: 117
iq - followup-to: alt.religion.druid
--
Het Net, net echt! NOT!!
Kanibalenkinderen mogen niet praten met iemand in hun mond
o Plaatsvervangend hoofdredacteur FreeList
http://freelist.ap.be/ - EFnet #freelist #onzin
Adriana C. Bruggeman
In article <6a4o13$n...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
[Stratumse Eind]
>Dat is de ongure buurt van Eindhoven. Maar ik geef toe dat die
>giechelende sorority miepjes bar van jou veel onguurder is.
>Clubjes giechelende vrouwen die mannen overhoop schieten?
>Brr!!!! Geef mij maar het feministisch/fundamentalistisch
>monsterverbond.
Dat verbond dat bestaat alleen maar in jouw dromen (nachtmerries?).
De daders waren rednecks. En de reden van het neerpaffen was volslagen
onduidelijk. De slachtoffers keken naar het verkeerde meisje ofzo.
Jeaan
--
`\------,(__) __o
* | (oo) I am at present castrating my Work, _`\<,_
* ||w--||(..)~*~ that is, cutting off its noble parts.. -Hume (_)/ (_)
Robert-Jan Veldhuizen
On 21-jan-98 02:19:45, wenslauw wrote:
> In article <34C52F2D...@flits103-66.flits.rug.nl>,
> Sabri Berisha <sa...@flits103-66.flits.rug.nl> wrote:
>>Ghost wrote:
>>>
>>> in heel Nederland. De meeste woonwijken in andere steden zijn best OK.
>>
>>Hmm, kom eens langs in de #oosterparkwijk in Groningen!
> Ok, Sabri, waar woon je? Ik spijker je bij deze aan de muur.
Allemaal bluf, in werkelijkheid leest deze jongen slechts gedichtjes.
--
Zorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 21-jan-98 19:56:15, Adriana C. Bruggeman wrote:
ACB> In article <6a4o13$n...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
ACB> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
ACB> [Stratumse Eind]
>>Dat is de ongure buurt van Eindhoven. Maar ik geef toe dat die
>>giechelende sorority miepjes bar van jou veel onguurder is.
>>Clubjes giechelende vrouwen die mannen overhoop schieten?
>>Brr!!!! Geef mij maar het feministisch/fundamentalistisch
>>monsterverbond.
ACB> Dat verbond dat bestaat alleen maar in jouw dromen (nachtmerries?).
ACB> De daders waren rednecks. En de reden van het neerpaffen was volslagen
ACB> onduidelijk. De slachtoffers keken naar het verkeerde meisje ofzo.
Ach ja, redneck: klein hartje, grote bek.
--
Zorba/Robert-Jan
Jan den Hollander
Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> In article <6a4o13$n...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>
> [Stratumse Eind]
>
> >Dat is de ongure buurt van Eindhoven. Maar ik geef toe dat die
> >giechelende sorority miepjes bar van jou veel onguurder is.
> >Clubjes giechelende vrouwen die mannen overhoop schieten?
> >Brr!!!! Geef mij maar het feministisch/fundamentalistisch
> >monsterverbond.
>
Ha! Maar Clinton is nog steeds niet van d'r af.
> De daders waren rednecks. En de reden van het neerpaffen was volslagen
> onduidelijk. De slachtoffers keken naar het verkeerde meisje ofzo.
>
Betere reden voor een schietpartij kan ik mij niet bedenken.
Jan
Adriana C. Bruggeman
In article <6a7esl$i...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,>Adriana C. Bruggeman wrote:
[ff monsterverbond]
>Ha! Maar Clinton is nog steeds niet van d'r af.
Er is vanochtend op de voorpagina zelfs weer een verse opgedoken.
[jaaaa, schiet u maar!]
IQnullus
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> schreef:
| Een openbare toegeving DAT IK KEES A L T IJ D GELIJK HEB en dat jij
| SPLIIT hebt dat je mij tegensprak lijkt me voor de lange termijn
| betererder. Dat zullen Roelf Renkema en Bas IQ=0 beamen.
haha! Waarom zijn er dan nog mensen die klachten sturen over jou of
zeggen dat het oehoeboeroe is? Waarom? Waarom heeft meneer eigenlijk
een scheldwoordenfile nodig? En waarom zou ik spijt moeten hebben
omdat ik een terechte klacht stuurde naar postm...@xs4all.nl?
Wel Kees: jouw schijn-dictatuur is ten einde! soc.culture.netherlands is van:
Usenet Central Administration, 1060 W. Addison St, Chicago, IL 60613-4305
Heb jij ook maar iets te bevelen aan andere scners? Nee!
Jij doet je voor als kunstenaar, maar meneer gebruikt een scheldwoordenlijst,
jij vergulde struisvogel, usenet-terrorist, zwakke nepkeizer! Scheldwoorden zo
uit mijn hoofd!
En, menschen, komt in opstand: BAN KEES, NEGEER KEES, ONTTROON KEES!
Jae, ick heb het gezegth! Rechtmatig eigenaar van de internationaal befaamde
Onzin-mailinglijst, iemand die FreeList uitgeeft, beheerder van FAQs.
_Ik_ heb hier iets te betekenen, jij niets!
IK ONTTROON KEES EN MAAK VAN TRUUS DE NIEUWE HEERSER VAN SCN!
Jij mag je nog alleenmaar abonneren op Onzin, subscriben op
onzin-s...@dot.digibel.be, waarna je raar zal worden aangekeken
door de abonnee's van mijn mailinglist.
En die is echt van mij, en ik ben niet een of andere nepkeizer!
De Heilige IQnullusch, God van de Zin en de Onzin, heeft gesproken!
Kees van den Doel
>| Een openbare toegeving DAT IK KEES A L T IJ D GELIJK HEB en dat jij
>| SPLIIT hebt dat je mij tegensprak lijkt me voor de lange termijn
>| betererder. Dat zullen Roelf Renkema en Bas IQ=0 beamen.
>haha! Waarom zijn er dan nog mensen die klachten sturen over jou
Omdat er ACHTERLIJKE NAZI NERDS rondlopen. Jij bijvoorbeeld.
>of zeggen dat het oehoeboeroe is?
Dat is gewoon een grapje. Iedereen weet dat het Oeroeboeroe is.
>Waarom?
Daarom (zie boven).
>Waarom heeft meneer eigenlijk een scheldwoordenfile nodig?
Om DRUILOREN mee te STRAFFEN.
>En waarom zou ik spijt moeten hebben omdat ik een terechte klacht
>stuurde naar postm...@xs4all.nl?
Omdat je je met die "terechte klacht" alleen maar belachelijk maakt.
>Wel Kees: jouw schijn-dictatuur is ten einde! soc.culture.netherlands
>is van: Usenet Central Administration, 1060 W. Addison St, Chicago, IL
>60613-4305 Heb jij ook maar iets te bevelen aan andere scners? Nee!
>Jij doet je voor als kunstenaar, maar meneer gebruikt een
>scheldwoordenlijst, jij vergulde struisvogel, usenet-terrorist, zwakke
>nepkeizer! Scheldwoorden zo uit mijn hoofd! En, menschen, komt in
>opstand: BAN KEES, NEGEER KEES, ONTTROON KEES! Jae, ick heb het
>gezegth! Rechtmatig eigenaar van de internationaal befaamde
>Onzin-mailinglijst, iemand die FreeList uitgeeft, beheerder van FAQs.
>_Ik_ heb hier iets te betekenen, jij niets!
>IK ONTTROON KEES EN MAAK VAN TRUUS DE NIEUWE HEERSER VAN SCN!
>Jij mag je nog alleenmaar abonneren op Onzin, subscriben op
>onzin-s...@dot.digibel.be, waarna je raar zal worden aangekeken
>door de abonnee's van mijn mailinglist.
>En die is echt van mij, en ik ben niet een of andere nepkeizer!
>De Heilige IQnullusch, God van de Zin en de Onzin, heeft gesproken!
>--
>Het Net, net echt! NOT!!
>Kanibalenkinderen mogen niet praten met iemand in hun mond
>o Plaatsvervangend hoofdredacteur FreeList
>http://freelist.ap.be/ - EFnet #freelist #onzin
Je komt al lekker los, Basje. Binnenkort loop jij ook schuimbekkend
krots te potsen op nl.internet.misbruik, nl.scouting, en
soc.culture.mongolia, al schreeuwend over CENSUUR als half usenet weer
een klacht wegens KINDELOKKERNOEMING, openbareBelgediging, of
onzedelijke taal (God, Jezus, en Meer van Dat Ongedierte).
Kees
Henk Versteeg
Well, Well, Ghost <Gh...@icone.NOZPAM.org> scribbled:
=Overigens is het gewoon zo dat in auto-landen als de US er gewoon 's
=avonds niemand op straat loopt. In Nederland is het heel gewoon om op
=straat te lopen. Zelfs 's avonds na 8 uur. Het voelt toch een stukje
=veiliger als je je in de menigte bevindt dan wanneer je door de verlaten
=en slecht verlichte straten wijken van auto-steden wandelt.
Dat verschilt ook heel wat per stad, of zelfs per stadswijk.
Een stad (of wijk) waar alleen een voorraad kantoorgebouwen
staat is 's avonds uitgestorven. Maar loop op een willekeurige
avond bijvoorbeeld even door Quincy Market/Faneuil Hall in
Boston...
=De gevoelsmatige veiligheid op de Nederlandse straten is m.i.niet
=representatief voor de veiligheid.
=Hoe bereken je veiligheid? Is het het aantal slachtoffers van
=straatcriminaliteit per hoofd van de bevolking?
Of is het de hoeveelheid publiciteit die eraan wordt gegeven?
=Of is het de straatcriminaliteit per hoeveelheid man-uren die de
=gemiddelde inwoner op straat vertoefd?
=In dat laatste geval is het misschien wel heel erg hoog in de US.
(zie boven) Niet generaliseren.
=Bovendien is Amsterdam niet representatief voor de veiligheid op straat
=in heel Nederland. De meeste woonwijken in andere steden zijn best OK.
=En natuurlijk heeft iedere stad wel een paar buurten waar de kans op mot
=groter is dan in Dudville USA.
=Appels en peren vergelijken heeft geen zin. Blijft over het feit dat er
=in de VS meer vuurwapens in omloop zijn en dat daardoor ook veel kleine
=vergrijpen in een bloedbad eindigen.
Valt mee, de meeste ontaarding gebeurt in de huiselijke kring.
Echtelijke ruzies zijn hier veel gevaarlijker dan in NL.
--
Henk Versteeg -- h...@ici.net
Jan den Hollander
Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> In article <6a7esl$i...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
> >Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> [ff monsterverbond]
>
> >Ha! Maar Clinton is nog steeds niet van d'r af.
>
> Er is vanochtend op de voorpagina zelfs weer een verse opgedoken.
>
Te gek zeg; koren op mijn molen.
> [jaaaa, schiet u maar!]
Ik ben een tegenstander van schieten. Maar het moet me wel
van het hart dat die sexual harassment gevallen in dit land
finaal uit de hand gelopen zijn. In dit land is het
levensgevaarlijk geworden een vrouw zelfs maar aan te zien:
zo'n vrouw hoeft maar even wat te grienen voor een ff jury,
en je gaat voor eeuwig de slammer in.
Een goede kennis van mij is gedwongen geweest geworden ontslag
te nemen vanwege sexual harassment (dat was aan Johns Hopkins
University). Het betrof hier zijn ex-vrouw die een klacht
tegen hem indiende; hij was volstrekt kansloos tegen haar
krokodilletranen.
Jan
Didier Moens
On Thu, 22 Jan 1998 18:23:43 GMT, b...@freelist.ap.be (IQnullus) wrote:
[]
>Jij doet je voor als kunstenaar, maar meneer gebruikt een scheldwoordenlijst,
>jij vergulde struisvogel, usenet-terrorist, zwakke nepkeizer! Scheldwoorden zo
>uit mijn hoofd!
Dat liet zich raden.
Didier
Adriana C. Bruggeman
In article <6aa1a9$q...@bgtnsc02.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>Adriana C. Bruggeman wrote:
>>
>> In article <6a7esl$i...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
>> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>> >Adriana C. Bruggeman wrote:
[koren op Jans molen]
Jay Leno: Clinton is the only one who defers attention from
a sex scandal with another sex scandal of zoiets.
[..]
>zo'n vrouw hoeft maar even wat te grienen voor een ff jury,
>en je gaat voor eeuwig de slammer in.
>Een goede kennis van mij is gedwongen geweest geworden ontslag
>te nemen vanwege sexual harassment (dat was aan Johns Hopkins
>University). Het betrof hier zijn ex-vrouw die een klacht
>tegen hem indiende; hij was volstrekt kansloos tegen haar
>krokodilletranen.
Hup Jan, kom op! Een rant tegen het JNHS jury systeem graag!
Klinkt niet zo leuk dat gedwongen ontslag, maar ik weet niet
wat de aanklacht was, dus ik kan niet met je meehuilen.
Truus de Wit
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> writes:
>In article <34C37F...@wxs.nl>, GJP <alti...@wxs.nl> wrote:
>>Jan den Hollander wrote:
>>> het Corneille de la Doulette syndroom.
>>Veroorzaakt dat ook cross-posten ?
>>(aub. antwoord op nl.misc..)
>Kijk naar je eige
EigeN
Truus
Kees van den Doel
>>>Veroorzaakt dat ook cross-posten ?
>>>(aub. antwoord op nl.misc..)
>>Kijk naar je eige
>EigeN
>Truus
Oe.roeboe.roeOeroeb oeroe Oe roe boeroeO ero ebo eroeOero
eboeroeOe
ro eboeroeOe ro.eboe (roeOeroe boero.eOer) oe boeroeO eroe
"boeroeOe roeboeroeO". er oe boero eO eroeb oeroeOer oeb oeroeO
eroeboer, oe Oe ro eboeroeOe roebo ero eOe roeb oeroe Oeroebo er
oe.Oero eboeroeO. eroeb oeroeOer oeboer oeOero eb oeroeOe roeboer
oeOero eboe ro eO ero eb oero eOeroe. boeroe Oer oeboer oe-Oeroebo
eroeOer oebo er oeOeroeboero eOe roe boe roeOeroeboer oeO eroe
boeroeOe roeb (oero eOe ro eboeroeOe roeboer oe Oe.roeb oeroeO) eroe
boeroeOero eboer oeO ero ebo eroeOe-roe boeroe Oe.roeb oer oe Oero
eboe roe-Oeroe boer. oe Oe.roeb-oeroeOeroeb oeroeO eroe bo eroe Oeroe
boer oeO er oeboeroeO eroebo eroeOeroeboer oeOeroe bo eroeOeroe
boeroeOe roebo. ero eOero eboer oeOeroeboe roe Oer oeboeroeOeroeboe
roeOeroeb, oer oe Oeroe bo eroe Oeroeboero eOer oebo eroe. Oeroeboero
eOe, roe boero eOeroe boe roeO eroe boeroeOe roeboeroeOer oeboeroeO:
er oeboe roeOero eboeroeOero, eb oe roeOero ebo eroe Oero eboero
eOeroe bo er oeOeroeb. oeroeO eroeb oer oe Oeroebo eroe Oer oe boeroe
Oe 'roeb oer oeOe roe bo eroeOeroeboer oeOeroe (bo eroe Oer oeboeroe
Oeroeb oero eOeroeb oeroeOe) roe boero eOeroe bo er oe-Oeroeboero eOer
oeboero: eO.eroebo.eroeOeroe.
boe roeOero
ebo eroeOeroe boer oeOeroeb oe roeO-er-oeboeroe Oeroebo; 'eroeOeroeb,
oeroe Oe roeboeroeOe ro, ebo eroeOeroe boer oeOeroeboeroeOe, roebo,
eroeOeroeb oeroeOeroe, boe roeOero eb oeroeOer oeb oeroeOe, roeboero,
eOeroeboero, eOeroe: boer oeOer oeb oeroeO eroe boeroeOero. ebo er oeO
eroeboeroeOero eb oer oeOero eboeroe Oe roeboer oeOeroeb oeroeO ero
eboero eOeroeboe roeOeroe bo ero eOero eboero eOeroeb. oer oeOeroebo
ero eOeroeboero: eO ero eboeroeOero eboeroeOer oeb oe ro eOe roebo
eroe OeroeboeroeO eroeboeroeO eroeboeroeOe roeb oeroeOer oeboero, eOer
oeboeroeO ero eb oero eOero eb oeroeOeroeboe ro eOeroeboeroeOeroe
boeroe Oeroeboero. eOer oeboer oe Oeroeb oer oeOeroeb oe roe Oeroeb
oeroeOero eboero eOeroe boeroe Oeroeb oeroeO eroe boe roeOer oeboe.
roe Oe roe boe ro eOe roeboeroeOeroeboer oeO eroeb oeroe Oeroeb,
oeroeOeroeb oero eO.eroebo.eroeOeroe boero eOeroeboe ro eOe
roeboeroeOe - roeboe roeOe roe bo eroeOe roeboeroeO ero eboero eOe
roeboeroe Oeroebo. er oeOer oeboer oe Oe.roeboe.roeOeroeb oero eO
eroeb oeroeO, er oe boeroe Oeroeboer oe Oe ro eboero eOer.
Kees
Jan den Hollander
Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> In article <6aa1a9$q...@bgtnsc02.worldnet.att.net>,
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
> >Adriana C. Bruggeman wrote:
> [koren op Jans molen]
>
> Jay Leno: Clinton is the only one who defers attention from
> a sex scandal with another sex scandal of zoiets.
>
Koren op de molen van de Amerikaanse media. De vraag of
Clinton buitenechtelijke sex bedreven heeft is immers veel
interessanter dan dat bezoek van Arafat. Wie is er in dit
achterlijke land überhaupt geinteresseerd in wat er gebeurt
in het Middenoosten? Niemand toch? Nee, later we liever
lekker smullen van die soap opera.
Overigens: ik heb ergens weleens gelezen dat in dit land
zo'n 80% van alle mannen weleens vreemd gaan. Tegen die
achtergrond bezien is deze heibel weer eens zo typisch
Amerikaans schijnheilig.
> [..]
>
> >zo'n vrouw hoeft maar even wat te grienen voor een ff jury,
> >en je gaat voor eeuwig de slammer in.
> >Een goede kennis van mij is gedwongen geweest geworden ontslag
> >te nemen vanwege sexual harassment (dat was aan Johns Hopkins
> >University). Het betrof hier zijn ex-vrouw die een klacht
> >tegen hem indiende; hij was volstrekt kansloos tegen haar
> >krokodilletranen.
>
> Hup Jan, kom op! Een rant tegen het JNHS jury systeem graag!
> Klinkt niet zo leuk dat gedwongen ontslag, maar ik weet niet
> wat de aanklacht was, dus ik kan niet met je meehuilen.
>
Zoals gezegd, de aanklacht was "sexual harassment" Bestond
hieruit dat die knaap na de scheiding nog contact zocht,
met name met de kinderen. Daar was zij niet van gediend,
maar voor zover ik weet is er niets onbehoorlijks
voorgevallen. Dwz, niets dat in echtscheidings gevallen niet
schering en inslag is. En waar twee kiften, hebben twee
schuld, nietwaar? Maar die ff horings commissie van Hop
laat zich onderstebovengrienen door die dame, en het gevolg
laat zich raden.
Jan
Truus de Wit
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> writes:
>>>Kijk naar je eige
>>EigeN
>>Truus
>eboeroeOe
>boe roeOero
Nou en?
Truus
BernhardB
>Nou en?
>Truus
Nou?
b.
Fustigator
On Sat, 24 Jan 1998 07:06:12 -0600, Jan den Hollander
<hol...@uab.edu> wrote:
>Adriana C. Bruggeman wrote:
>>
>> In article <6aa1a9$q...@bgtnsc02.worldnet.att.net>,
>> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>> >Adriana C. Bruggeman wrote:
>
>> [koren op Jans molen]
>>
>> Jay Leno: Clinton is the only one who defers attention from
>> a sex scandal with another sex scandal of zoiets.
>>
>
>Koren op de molen van de Amerikaanse media. De vraag of
>Clinton buitenechtelijke sex bedreven heeft is immers veel
>interessanter dan dat bezoek van Arafat. Wie is er in dit
>achterlijke land überhaupt geinteresseerd in wat er gebeurt
>in het Middenoosten? Niemand toch? Nee, later we liever
>lekker smullen van die soap opera.
>Overigens: ik heb ergens weleens gelezen dat in dit land
>zo'n 80% van alle mannen weleens vreemd gaan. Tegen die
>achtergrond bezien is deze heibel weer eens zo typisch
>Amerikaans schijnheilig.
De kwestie als Clinton een pukkel op z'n lul heeft is inderdaad veel
interessanter dan de vrede in het MiddenOosten...:-(
>> [..]
>>
>> >zo'n vrouw hoeft maar even wat te grienen voor een ff jury,
>> >en je gaat voor eeuwig de slammer in.
>> >Een goede kennis van mij is gedwongen geweest geworden ontslag
>> >te nemen vanwege sexual harassment (dat was aan Johns Hopkins
>> >University). Het betrof hier zijn ex-vrouw die een klacht
>> >tegen hem indiende; hij was volstrekt kansloos tegen haar
>> >krokodilletranen.
>>
>> Hup Jan, kom op! Een rant tegen het JNHS jury systeem graag!
>> Klinkt niet zo leuk dat gedwongen ontslag, maar ik weet niet
>> wat de aanklacht was, dus ik kan niet met je meehuilen.
>>
>
>Zoals gezegd, de aanklacht was "sexual harassment" Bestond
>hieruit dat die knaap na de scheiding nog contact zocht,
>met name met de kinderen. Daar was zij niet van gediend,
>maar voor zover ik weet is er niets onbehoorlijks
>voorgevallen. Dwz, niets dat in echtscheidings gevallen niet
>schering en inslag is. En waar twee kiften, hebben twee
>schuld, nietwaar? Maar die ff horings commissie van Hop
>laat zich onderstebovengrienen door die dame, en het gevolg
>laat zich raden.
>
>Jan
Adriana C. Bruggeman
In article <6acot6$d...@bgtnsc03.worldnet.att.net>,
Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
[JNHS zijn e'e'n en al achterlijke schijnheiligheid]
>Zoals gezegd, de aanklacht was "sexual harassment" Bestond
>hieruit dat die knaap na de scheiding nog contact zocht,
>met name met de kinderen. Daar was zij niet van gediend,
>maar voor zover ik weet is er niets onbehoorlijks
>voorgevallen. Dwz, niets dat in echtscheidings gevallen niet
>schering en inslag is. En waar twee kiften, hebben twee
>schuld, nietwaar? Maar die ff horings commissie van Hop
>laat zich onderstebovengrienen door die dame, en het gevolg
>laat zich raden.
Ik begrijp niet helemaal waarom prive' en werk hier vermengd worden.
Jan den Hollander
Adriana C. Bruggeman wrote:
>
> In article <6acot6$d...@bgtnsc03.worldnet.att.net>,
> Jan den Hollander <hol...@uab.edu> wrote:
>
> [JNHS zijn e'e'n en al achterlijke schijnheiligheid]
>
> >Zoals gezegd, de aanklacht was "sexual harassment" Bestond
> >hieruit dat die knaap na de scheiding nog contact zocht,
> >met name met de kinderen. Daar was zij niet van gediend,
> >maar voor zover ik weet is er niets onbehoorlijks
> >voorgevallen. Dwz, niets dat in echtscheidings gevallen niet
> >schering en inslag is. En waar twee kiften, hebben twee
> >schuld, nietwaar? Maar die ff horings commissie van Hop
> >laat zich onderstebovengrienen door die dame, en het gevolg
> >laat zich raden.
>
> Ik begrijp niet helemaal waarom prive' en werk hier vermengd worden.
>
Excuse me. Ik vergat te vermelden dat die dame in kwestie
tevens secretaresse was van de Department of Radiology.
Dezelfde Department dus waar die kennis van mij z'n benoeming
had. Zij diende een klacht in bij de Universiteit.
Jan
Jan den Hollander
Fustigator wrote:
>
> On Sat, 24 Jan 1998 07:06:12 -0600, Jan den Hollander
> <hol...@uab.edu> wrote:
>
> >Adriana C. Bruggeman wrote:
> >>
> >> Jay Leno: Clinton is the only one who defers attention from
> >> a sex scandal with another sex scandal of zoiets.
> >>
> >
> >Koren op de molen van de Amerikaanse media. De vraag of
> >Clinton buitenechtelijke sex bedreven heeft is immers veel
> >interessanter dan dat bezoek van Arafat. Wie is er in dit
> >achterlijke land überhaupt geinteresseerd in wat er gebeurt
> >in het Middenoosten? Niemand toch? Nee, later we liever
> >lekker smullen van die soap opera.
> >Overigens: ik heb ergens weleens gelezen dat in dit land
> >zo'n 80% van alle mannen weleens vreemd gaan. Tegen die
> >achtergrond bezien is deze heibel weer eens zo typisch
> >Amerikaans schijnheilig.
>
> De kwestie als Clinton een pukkel op z'n lul heeft is inderdaad veel
> interessanter dan de vrede in het MiddenOosten...:-(
>
Nu al: Dat mislukte bezoek van Arafat komt Netanyahu
voortreffelijk uit. Kan 'ie weer straffeloos dwarsliggen op
de Westbank. En wat gaat Saddam Hoessein nu doen?
Of gaat Cliton maar weer wat bommenwerpers op Irak afsturen,
om de aandacht wat af te leiden?
Jan
Adriana C. Bruggeman
In article <6aj9qe$7...@bgtnsc03.worldnet.att.net>,
>> Ik begrijp niet helemaal waarom prive' en werk hier vermengd worden.
>
>Excuse me. Ik vergat te vermelden dat die dame in kwestie
>tevens secretaresse was van de Department of Radiology.
>Dezelfde Department dus waar die kennis van mij z'n benoeming
>had. Zij diende een klacht in bij de Universiteit.
Gatsie, wat een obscuur zaakje!
Fustigator
>Fustigator wrote:
>>
>> On Sat, 24 Jan 1998 07:06:12 -0600, Jan den Hollander
>> <hol...@uab.edu> wrote:
>>
>> >Adriana C. Bruggeman wrote:
>> >>
>> >> Jay Leno: Clinton is the only one who defers attention from
>> >> a sex scandal with another sex scandal of zoiets.
>> >>
>> >
>> >Koren op de molen van de Amerikaanse media. De vraag of
>> >Clinton buitenechtelijke sex bedreven heeft is immers veel
>> >interessanter dan dat bezoek van Arafat. Wie is er in dit
>> >achterlijke land überhaupt geinteresseerd in wat er gebeurt
>> >in het Middenoosten? Niemand toch? Nee, later we liever
>> >lekker smullen van die soap opera.
>> >Overigens: ik heb ergens weleens gelezen dat in dit land
>> >zo'n 80% van alle mannen weleens vreemd gaan. Tegen die
>> >achtergrond bezien is deze heibel weer eens zo typisch
>> >Amerikaans schijnheilig.
>>
>> De kwestie als Clinton een pukkel op z'n lul heeft is inderdaad veel
>> interessanter dan de vrede in het MiddenOosten...:-(
>>
>
>Nu al: Dat mislukte bezoek van Arafat komt Netanyahu
>voortreffelijk uit. Kan 'ie weer straffeloos dwarsliggen op
>de Westbank. En wat gaat Saddam Hoessein nu doen?
>Of gaat Clinton maar weer wat bommenwerpers op Irak afsturen,
>om de aandacht wat af te leiden?
Sperma-bommen om duizenden kleine Clintonnetjes aan de irakese dames
te bezorgen?
Die Clinton is toch niet serieus....
>Jan
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
Didier Moens
On Mon, 26 Jan 1998 17:27:46 GMT, fusti...@icone.org (Fustigator)
wrote:
[]
>De kwestie als Clinton een pukkel op z'n lul heeft is inderdaad veel
>interessanter dan de vrede in het MiddenOosten...:-(
Als individu mag Clinton uitvreten wat 'ie wil. Als president van een
grootmacht getuigt het van weinig politiek inzicht dat :
1. hij zijn primaire driften niet onder controle heeft ;
2. hij zich steeds weer aan dezelfde ste(e)n(en) stoot (zie 1.) ;
3. hij zich laat betrappen.
Dit alles even uitgaande van het feit dat hij inderdaad 'schuldig' zou
zijn aan de hem aangewreven feiten.
Didier
IQnullus
Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> schreef:
| Nou en?
Het antwoord is simpel:
Kees neemt niet de moeite om naar andere FAQ's dan hemzelf
te kijken en naar http://www.xs4all.nl/~egavic/NL/
Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
iq
--
Er is waarschijnlijk een vorm van leven op Mars.
De 'Pathfinder' heeft een wielklem gekregen.
o Adjunct-hoofdredacteur FreeList
Robert-Jan Veldhuizen
On 27-jan-98 08:49:16, Fustigator wrote:
> Sperma-bommen om duizenden kleine Clintonnetjes aan de irakese dames
> te bezorgen?
> Die Clinton is toch niet serieus....
Jij bent gewoon jaloers op zijn aantrekkingskracht!
--
Zorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 27-jan-98 13:52:35, Didier Moens wrote:
DM> On Mon, 26 Jan 1998 17:27:46 GMT, fusti...@icone.org (Fustigator)
DM> wrote:
DM> []
>>De kwestie als Clinton een pukkel op z'n lul heeft is inderdaad veel
>>interessanter dan de vrede in het MiddenOosten...:-(
DM> Als individu mag Clinton uitvreten wat 'ie wil. Als president van een
DM> grootmacht getuigt het van weinig politiek inzicht dat :
DM> 1. hij zijn primaire driften niet onder controle heeft ;
Ik zou zeggen: juist wel! Helaas leeft bij veel mensen -- vooral in de
V.S. -- nog het idee dat je trouwt om enkel en alleen met die partner
nog seks te hebben voortaan. Belachelijk uiteraard, net als het
gebruiken van het begrip "trouw" hiervoor. Alsof dat met je
geslachtsorganen te maken zou hebben, pfff!
--
Zorba/Robert-Jan
Robert-Jan Veldhuizen
On 27-jan-98 19:10:50, IQnullus wrote:
> Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> schreef:
>| Nou en?
> Het antwoord is simpel:
> Kees neemt niet de moeite om naar andere FAQ's dan hemzelf
> te kijken en naar http://www.xs4all.nl/~egavic/NL/
> Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
Nonsens
--
Zorba/Robert-Jan
Kees van den Doel
In article <34d0064d...@news.ping.be>,
IQnullus <b...@freelist.ap.be> wrote:
>Het antwoord is simpel:
>Kees neemt niet de moeite om naar andere FAQ's dan hemzelf
>te kijken en naar http://www.xs4all.nl/~egavic/NL/
>Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
mailinglists heeft gesubscribed?
Als resultaat is mijn email account praktisch onwerkbaar geworden.
Tegen dergelijk electronisch geweld is geen verdediging mogelijk. Ik
ben hierdoor ernstige schade berokkend.
Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader. Dit wordt wettelijk als
computer fraude gezien. Omgetwijfeld weten experts hier wat de maximum
gevangenisstraf is die hierop staat!
Kees
Bart
Robert-Jan Veldhuizen <veld...@xs4all.nl> schreef:
>> Die Clinton is toch niet serieus....
>Jij bent gewoon jaloers op zijn aantrekkingskracht!
Nou, sorry, maar wat _heeft_ die man een wansmaak.... Al die vrouwen
(zijn het dat wel?) waar hij wat mee "gehad" zou hebben, zijn zo
ontiegelijk lelijk... Heeft ook wel zijn voordelen natuurlijk, zo'n
trol in je huis: Als je beneden gestommel hoort, stuur je haar er
gewoon op af. Knappe inbreker die dan niet gillend de provincie
uitrent.
Bart.
--
Samples uit tv-reclames, leaders en tunes op
http://www.xs4all.nl/~theburk
Fustigator
On 27 Jan 98 19:41:25 +0100, Robert-Jan Veldhuizen
<veld...@xs4all.nl> wrote:
>On 27-jan-98 08:49:16, Fustigator wrote:
>
>> Sperma-bommen om duizenden kleine Clintonnetjes aan de irakese dames
>> te bezorgen?
>> Die Clinton is toch niet serieus....
>
>Jij bent gewoon jaloers op zijn aantrekkingskracht!
Ik hoef al die deernen niet in mijn bed
noch aan mijn aldan niet gepukkelde lul!
Maar ik bewonder zijn "sense of organisation":
terwijl hij zijn advisors laat de politiek bedrijven, zit ie te rukken
met al het jong-vrouwelijke schoon (?) dat binnen hand en lulbereik
is.
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
all...@knoware.nl
Kees schreef:
>Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
>van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
>zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader. Dit wordt wettelijk als
>computer fraude gezien. Omgetwijfeld weten experts hier wat de maximum
>gevangenisstraf is die hierop staat!
Maximaal 4 jaar gevangenis of een geldboete van ten hoogste f 25.000,-.
--
Geen dank, graag gedaan.
\|/
http://utopia.knoware.nl/users/allmyt (rel. 19970112) @ @
------------------------------------------------------------oOO-(_)-OOo---
To download this just press right (or wrong) angel (for personal use only)
(-: No phone ~ No fax ~ No print ~~~ Just e-mail ~ Thank you ~ See you :-)
Robert-Jan Veldhuizen
On 28-jan-98 08:13:47, Fustigator wrote:
> On 27 Jan 98 19:41:25 +0100, Robert-Jan Veldhuizen
> <veld...@xs4all.nl> wrote:
>>On 27-jan-98 08:49:16, Fustigator wrote:
>>
>>> Sperma-bommen om duizenden kleine Clintonnetjes aan de irakese dames
>>> te bezorgen?
>>> Die Clinton is toch niet serieus....
>>
>>Jij bent gewoon jaloers op zijn aantrekkingskracht!
> Ik hoef al die deernen niet in mijn bed
> noch aan mijn aldan niet gepukkelde lul!
Waarom niet? Je maakt er wel continu opmerkingen over! ;)
> Maar ik bewonder zijn "sense of organisation":
> terwijl hij zijn advisors laat de politiek bedrijven, zit ie te rukken
> met al het jong-vrouwelijke schoon (?) dat binnen hand en lulbereik
> is.
*Hij* hoeft nou juist niet zoveel te rukken denk ik ;)
--
Zorba/Robert-Jan
Jan den Hollander
Robert-Jan Veldhuizen wrote:
>
> > Maar ik bewonder zijn "sense of organisation":
> > terwijl hij zijn advisors laat de politiek bedrijven, zit ie te rukken
> > met al het jong-vrouwelijke schoon (?) dat binnen hand en lulbereik
> > is.
>
> *Hij* hoeft nou juist niet zoveel te rukken denk ik ;)
>
Wat mij eigenlijk het meest verbaast is dat iedereen klakkeloos
geloof schenkt aan een obscure dame, die zichzelf ook nog
eens tegenspreekt, terwijl niemand ook maar de minste geloof hecht
aan wat Clinton ervan zegt.
Kijk nu eens naar het volgende bericht, dat ik uit de Yahoo-Reuters
headlines geknipt heb:
http://www.yahoo.com/headlines/980128/news/stories/oregon_2.html
Giles said Bleiler and his wife, from the years they have known
Lewinsky, felt the former White House intern had "a habit of twisting
facts, especially if it can enhance her own self image," he said on
NBC's "Today" show.
"They also know that she has a real obsession with sex and certainly
went to Washington with more of a desire to see what could turn out
from a sexual nature than what we might normally think an intern would
be thinking, gaining such a position" in the White House, he added.
Al er maar een fractie waar is van dat bericht, dan is het
Clinton die het slachtoffer is van sexual harassment, en niet
omgekeerd. Maar in dit idiote land staat iedereen onmiddelijk
klaar om de eerste steen te werpen, zonder dat de feiten zelfs
maar duidelijk zijn. En ook SCN'ers maken zich daar schuldig aan.
Nog een berichtje uit diezelfde headlines:
http://www.yahoo.com/headlines/980128/news/stories/conspiracy_1.html
The Jones lawsuit is financed by the Rutherford Institute, a nonprofit
conservative legal foundation with links to Rev. Jerry Falwell, a
prominent right-wing preacher who has long been one of Clinton's
fiercest critics.
Als je dit soort verhalen ziet, dan begin je je af te vragen of
Hillary misschien wel gelijk heeft als ze zegt dat Clinton in
werkelijkheid het slachtoffer is van een right-wing conspiracy.
Jan
Douwe
On 28 Jan 1998 00:29:25 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> wrote:
>In article <34d0064d...@news.ping.be>,
>IQnullus <b...@freelist.ap.be> wrote:
>
>>Het antwoord is simpel:
>>Kees neemt niet de moeite om naar andere FAQ's dan hemzelf
>>te kijken en naar http://www.xs4all.nl/~egavic/NL/
>
>>Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
>
>Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
>mailinglists heeft gesubscribed?
>
>Als resultaat is mijn email account praktisch onwerkbaar geworden.
>
Simpel login veranderen of een ander account nemen, of eindeloos unsubscriben.
>Tegen dergelijk electronisch geweld is geen verdediging mogelijk. Ik
>ben hierdoor ernstige schade berokkend.
>
>Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
>van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
>zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader. Dit wordt wettelijk als
>computer fraude gezien. Omgetwijfeld weten experts hier wat de maximum
>gevangenisstraf is die hierop staat!
>
>
>Kees
IQnullus
Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl> schreef:
| >Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
| Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
| mailinglists heeft gesubscribed?
nope
| Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
| van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
| zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader.
Welke mailinglists waren dat?
Fustigator
On 29 Jan 98 03:45:44 +0100, Robert-Jan Veldhuizen
<veld...@xs4all.nl> wrote:
>On 28-jan-98 08:13:47, Fustigator wrote:
>
>> On 27 Jan 98 19:41:25 +0100, Robert-Jan Veldhuizen
>> <veld...@xs4all.nl> wrote:
>
>>>On 27-jan-98 08:49:16, Fustigator wrote:
>>>
>>>> Sperma-bommen om duizenden kleine Clintonnetjes aan de irakese dames
>>>> te bezorgen?
>>>> Die Clinton is toch niet serieus....
>>>
>>>Jij bent gewoon jaloers op zijn aantrekkingskracht!
>
>> Ik hoef al die deernen niet in mijn bed
>> noch aan mijn aldan niet gepukkelde lul!
>
>Waarom niet? Je maakt er wel continu opmerkingen over! ;)
Die pukkel zit me waarschijnlijk meer dwars, dan voor Clinton's
neukpoezen.
>> Maar ik bewonder zijn "sense of organisation":
>> terwijl hij zijn advisors laat de politiek bedrijven, zit ie te rukken
>> met al het jong-vrouwelijke schoon (?) dat binnen hand en lulbereik
>> is.
>
>*Hij* hoeft nou juist niet zoveel te rukken denk ik ;)
Wordt ie "gerukt"?
maar zijn state of the union, dat was het schoolvoorbeeld van een
demonstratie van goed teamwerk. Heb je goede medewerkers dan kan je
zelf een lul zijn, er komt altijd wat degelijks uit de buis...
Zou in het geval van Clinton-en-de-lul niet "zijn=hebben"?
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
Truus de Wit
Rob Barends
In article <354b502c....@news.ping.be>, fusti...@icone.org says...
Hier gaat nu het verhaal rond dat er een tape bestaat waarop
Clinton beweert dat alleen "sexual intercourse" als sex telt
en bv. rukken en fellatio daar niet onder vallen. Zo zou hij
dus met overtuiging kunnen zeggen dat hij nooit sexuele
gemeenschap met de dames heeft gehad. We zien wel wie er de
waarheid spreekt.
>Fustigator
Rob
BernhardB
rbar...@eartlink.net (Rob Barends) wrote:
>>Seniele Foetsie
>RobSufKop OB maat 4
---------------------------------------
Maatbaassie seniele Foetsie en holmaatbaasie RobSufKop
in diepzeikig gelul verzonken.
b.
Frans Kleijweg
>Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
>mailinglists heeft gesubscribed?
<SNIP>
>Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
>van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
>zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader. Dit wordt wettelijk als
>computer fraude gezien. Omgetwijfeld weten experts hier wat de maximum
>gevangenisstraf is die hierop staat!
>
Oh Kees, ik zie de hele goegemeente hier al zitten trillen in hun tuigjes.
Wat ben je toch een harde man. Geen halve maatregelen maar direkt het
schavot in. Ben blij dat er nog iemand de rechtsstaat promoot. Zonder jou
zou hier anarchie onstaan en dat kan natuurlijk niet...
Hahaha, gevangenisstraf.... Kerel waar haal je het vandaan...
Frans
---
When I was younger, I could remember anything, whether it had happened
or not; but my faculties are decaying now and soon I shall be so I
cannot remember any but the things that never happened. It is sad to
go to pieces like this but we all have to do it.
-- Mark Twain
Robert-Jan Veldhuizen
On 28-jan-98 00:29:25, Kees van den Doel wrote:
Kvd> In article <34d0064d...@news.ping.be>,
Kvd> IQnullus <b...@freelist.ap.be> wrote:
>>Het antwoord is simpel:
>>Kees neemt niet de moeite om naar andere FAQ's dan hemzelf
>>te kijken en naar http://www.xs4all.nl/~egavic/NL/
>>Oja kees: stuur eens een email naar onzin-s...@dot.digibel.be
Kvd> Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
Kvd> mailinglists heeft gesubscribed?
Kvd> Als resultaat is mijn email account praktisch onwerkbaar geworden.
Kvd> Tegen dergelijk electronisch geweld is geen verdediging mogelijk. Ik
Kvd> ben hierdoor ernstige schade berokkend.
Kvd> Weet dat als de laffe dader ooit gepakt wordt (en ik heb de beheerders
Kvd> van de desbetreffende mailinglists om een nader onderzoek gevraagd) dit
Kvd> zeer ernstige gevolgen kan hebben voor de dader. Dit wordt wettelijk als
Kvd> computer fraude gezien. Omgetwijfeld weten experts hier wat de maximum
Kvd> gevangenisstraf is die hierop staat!
2 uur dienstverlening.
--
Zorba/Robert-Jan
B. Zandvliet
Weet je dat wanneer mensen gaan schelden ze eigenlijk de weg van de dwazen
nemen? en dat ze eigenlijk nietswaardige en mislukte, gesjeesde,
halfhartige, meesmuilende melkmuilen zijn?
Kees van den Doel heeft geschreven in bericht
<6a8t57$t6j$1...@xs1.xs4all.nl>...
>In article <34c84e2...@news.ping.be>, IQnullus <b...@freelist.ap.be>
wrote:
>
>>Waarom heeft meneer eigenlijk een scheldwoordenfile nodig?
>
>Om DRUILOREN mee te STRAFFEN.
>
>>En waarom zou ik spijt moeten hebben omdat ik een terechte klacht
>>stuurde naar postm...@xs4all.nl?
>
>Omdat je je met die "terechte klacht" alleen maar belachelijk maakt.
>
>>Wel Kees: jouw schijn-dictatuur is ten einde! soc.culture.netherlands
>>is van: Usenet Central Administration, 1060 W. Addison St, Chicago, IL
>>60613-4305 Heb jij ook maar iets te bevelen aan andere scners? Nee!
>>Jij doet je voor als kunstenaar, maar meneer gebruikt een
>>scheldwoordenlijst, jij vergulde struisvogel, usenet-terrorist, zwakke
>>nepkeizer! Scheldwoorden zo uit mijn hoofd! En, menschen, komt in
>>opstand: BAN KEES, NEGEER KEES, ONTTROON KEES! Jae, ick heb het
>>gezegth! Rechtmatig eigenaar van de internationaal befaamde
>>Onzin-mailinglijst, iemand die FreeList uitgeeft, beheerder van FAQs.
>>_Ik_ heb hier iets te betekenen, jij niets!
>
>>IK ONTTROON KEES EN MAAK VAN TRUUS DE NIEUWE HEERSER VAN SCN!
>>Jij mag je nog alleenmaar abonneren op Onzin, subscriben op
>>onzin-s...@dot.digibel.be, waarna je raar zal worden aangekeken
>>door de abonnee's van mijn mailinglist.
>>En die is echt van mij, en ik ben niet een of andere nepkeizer!
>
>>De Heilige IQnullusch, God van de Zin en de Onzin, heeft gesproken!
>>--
>>Het Net, net echt! NOT!!
>>Kanibalenkinderen mogen niet praten met iemand in hun mond
>>o Plaatsvervangend hoofdredacteur FreeList>Je komt al lekker los, Basje. Binnenkort loop jij ook schuimbekkend
>krots te potsen op nl.internet.misbruik, nl.scouting, en
>soc.culture.mongolia, al schreeuwend over CENSUUR als half usenet weer
>een klacht wegens KINDELOKKERNOEMING, openbareBelgediging, of
>onzedelijke taal (God, Jezus, en Meer van Dat Ongedierte).
>
>
>Kees
Eric de Hont
> Kvd> Ik ben hierdoor ernstige schade berokkend.
Dit is echt geen nederlands: 'Mij is hierdoor ernstige schade berokkend.'
Eric
Ronald Rietman
Eehhhh, Eric, je hebt wel gelijk hoor[*], daar niet van. Maar het corrigeren
van taalfouten wordt op usenet, nes incluis, niet altijd gewaardeerd. Nu is
Kees normaliter een heel beschaafde potser, maar zo solliciteer je wel naar
een scheldkanonnade of een beleefde doch dringende aansporing de BierDoel
cassette te bestellen. Dat laatste is sowieso zeer aanbevelenswaardig.
Ronald
[*] Over niet al te lange tijd wordt de zin die je meent te moeten
verbeteren waarschijnlijk niet langer als fout gezien. Aan het begin van
deze eeuw zei men nog `Mij lusten geen peultjes' en nu `Ik lust geen
peultjes.'
Kees van den Doel
In article <6b2qsc$eug$1...@news2.xs4all.nl>,
Ronald Rietman <rie...@xs4all.nl> wrote:
>On Sun, 01 Feb 1998 18:32:22 +0100, Eric de Hont <@doge.nl.[remove_this]> wrote:
^^^^
>>Dit is echt geen nederlands: 'Mij is hierdoor ernstige schade berokkend.'
Inderdaad, dat is fout.
Een opmerking die te verwachten is van iemand die zijn eigen achternaam
niet eens goed spelt.
>[*] Over niet al te lange tijd wordt de zin die je meent te moeten
>verbeteren waarschijnlijk niet langer als fout gezien. Aan het begin van
>deze eeuw zei men nog `Mij lusten geen peultjes' en nu `Ik lust geen
>peultjes.'
De "hont" Eric is zeker een Pafwang: "Mij weten boel veel kippetjes te
stelen, he heh he!"
Kees (wav! blav kev!)
Robert-Jan Veldhuizen
On 01-feb-98 22:53:16, Ronald Rietman wrote:
RR> On Sun, 01 Feb 1998 18:32:22 +0100, Eric de Hont <@doge.nl.[remove_this]>
RR> wrote:
>>> Kvd> Ik ben hierdoor ernstige schade berokkend.
>>
>>Dit is echt geen nederlands: 'Mij is hierdoor ernstige schade berokkend.'
>>
>>Eric
>>
RR> Eehhhh, Eric, je hebt wel gelijk hoor[*], daar niet van. Maar het
RR> corrigeren van taalfouten wordt op usenet, nes incluis, niet altijd
RR> gewaardeerd.
Nou ik smul er altijd wel van hoor! Mensen terechtwijzen op spel- en
taalfouten, heerlijk! Nederlanders kennen hun taal toch al zo slecht.
"Mij lust er wel peultjes van"
--
Zorba/Robert-Jan
FE
>>>Dit is echt geen nederlands: 'Mij is hierdoor ernstige schade berokkend.'
>>>
>>>Eric
>>>
>
> RR> Eehhhh, Eric, je hebt wel gelijk hoor[*], daar niet van. Maar het
> RR> corrigeren van taalfouten wordt op usenet, nes incluis, niet altijd
> RR> gewaardeerd.
>
>Nou ik smul er altijd wel van hoor! Mensen terechtwijzen op spel- en
>taalfouten, heerlijk! Nederlanders kennen hun taal toch al zo slecht.
>
>"Mij lust er wel peultjes van"
>
>--
>Zorba/Robert-Jan
Mis ik wat? Zou best kunnen; ik heb deze draad niet helemaal gevolgd. Maar
wat is er fout aan: "Mij is hierdoor ernstige schade berokkend"? Het is
gewoon een afkorting van: Aan mij is hierdoor...enz. Correct Nederlands
dacht ik.
FEngelen
sn...@snelspan.nl
FraRo Ž
On 28 Jan 1998 00:29:25 +0100, Kees van den Doel <kvan...@xs4all.nl>
wrote:
>Ben jij soms die grapjas die mij, middels vervalsingen, op een heleboel
>mailinglists heeft gesubscribed?
>
>Als resultaat is mijn email account praktisch onwerkbaar geworden.
>
>Tegen dergelijk electronisch geweld is geen verdediging mogelijk. Ik
>ben hierdoor ernstige schade berokkend.
Godverdomme Kees, hebben ze je bij je zak genomen jongen ?
Nee verdomme dat zijn echte kutstreken.
Afijn het leven gaat toch weer verder......
>Kees
Franc Ž
Goodbye England's rose
from a country lost without your soul
who'll miss the wings of your compassion
more than you'll ever know
-Elton John, 06-09-97.
Reply: dhrr...@worldonline.nl
Oud Wijf
Truus de Wit <tr...@xs4all.nl> kliederde maar wat aan:
>be...@cistron.nl (BernhardB) writes:
>>>Nou en?
>>>Truus
>>Nou?
>Truus=Truus
>Truus
Arme Truus... zal ik je troosten..?
With kindly regards from Old Hag!
Oud Wijf
"B. Zandvliet" <ben.za...@tip.nl> kliederde maar wat aan:
>Weet je dat wanneer mensen gaan schelden ze eigenlijk de weg van de dwazen
>nemen? en dat ze eigenlijk nietswaardige en mislukte, gesjeesde,
>halfhartige, meesmuilende melkmuilen zijn?
Nou moe?