Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

stijgende verbazing

5 views
Skip to first unread message

anco

unread,
May 29, 1996, 3:00:00 AM5/29/96
to

Naar aanleiding van de hele nl.misc semi-moderated discussie ben
ik eens in nl.newsgroups gaan neuzen. Met stijgende verbazing las
ik daar wat er zoal over nl.misc wordt geschreven. Su much for
tolerance......

> Thu, 23 May 1996 20:20:04 nl.newsgroups
> Re: RFD: nl.misc semi-moderated
> ega...@script.xs4all.nl Erwin Gavic at Script For A Jester's Tear
>
> mill...@xs4all.nl (Philip Menke) writes:
>
> > Hmm, had je het al aan het tuig van .misc zelf verteld ? :-) Maar, zonder
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > dollen, ik denk dat de huidige overlast in de andere nieuwsgroepen er wel
> > voor zorgen dat er een breed draagvlak is. Alleen moeten dus de technische
> > zaken nog eens goed uitgezocht worden (zie posting van a3)
>
> Ik heb de RFD ook in nl.misc geplaatst, met een follow-up hierheen
> (vanwege de crossposting). Ook daarvandaan heb ik geen wanklank
> gehoord (de groep zelf lees ik niet meer), dus wie zwijgt stemt toe :-)
>
> Aangezien nl.announce ook gemodereerd kon worden, lijkt het mij dat het geen
> probleem hoeft te zijn om een regeltje aan nl.misc toe te voegen.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

of deze:

> Fri, 24 May 1996 00:37:00 nl.newsgroups
> Lines 31 Re: RFD: nl.misc semi-moderated
> jvha...@h2o.xs4all.nl Jan van Haarst at Droef 63, Wageningen, NL
>
> ega...@script.xs4all.nl (Erwin Gavic) writes:
>
> >jvha...@dds.nl writes:
> >
> >> Niet zozeer aan nl.misc, als wel aan de vervuiling die ze teweeg brengt in
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> andere groepen..
> >> Of zit me nu weer eens klem te praten ?
> >
> >Nee, ik formuleerde het verkeerd. Ik bedoel dus inderdaad de vervuiling.
> >
> >> Ach, wat maakt het ook uit, hoe sneller die crossposts vanuit nl.misc
> >> stoppen hoe beter!
> >
> >Inderdaad. Als blijkt dat het technisch mogelijk schijnt te zijn om
> >eenvoudig alle nl.misc postings van een followup-to-header te voorzien
> >(Adri???) plaats ik een CFV.
>
> Fijn! Want een een goede killfile lost het probleem voor wat betreft de
> grotere feed natuurlijk ook niet op.
> Maar ik vraag me toch af hoe je alle servers zo gek krijgt dat ze die
> followup-to-header erin plakken...
> Maar als je xs4all meekrijgt is truus in ieder geval uit m'n beeld
> verdwenen (ik word zooo moe van die lui 8-|)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

en tenslotte

> Fri, 24 May 1996 09:43:28 nl.newsgroups
> Lines 20 Re: RFD: nl.misc semi-moderated
> a...@a3.xs4all.nl Adri Verhoef at A3, Bilthoven, The Netherlands
>
> Jan van Haarst <jvha...@dds.nl> schreef hier:
> >ega...@script.xs4all.nl (Erwin Gavic) writes:
> >>
> >>Inderdaad. Als blijkt dat het technisch mogelijk schijnt te zijn om
> >>eenvoudig alle nl.misc postings van een followup-to-header te voorzien
> >>(Adri???) plaats ik een CFV.
> >
> >Maar ik vraag me toch af hoe je alle servers zo gek krijgt dat ze die
> >followup-to-header erin plakken...
>
> Het is gewoon een kwestie van het "moderated" maken, dus de status veranderen,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> van nl.misc, op die manier worden berichten niet direct gepost in nl.misc,
> maar worden ze eerst per e-mail naar nl-...@NL.net gestuurd, waarna ze
> worden geconverteerd naar een newsbericht d.m.v. een zgn. mail2news-gateway
> terwijl er tegelijkertijd een Followup-To wordt toegevoegd (onder bepaalde
> voorwaarden, die nog moeten worden bepaald).

:) Uhm, kvond A3 toch aardiger toen ie dronken achter in de auto zat:)

Eng hoor hoe er achter je rug om gepraat wordt en hoe er even over je
beslist wordt wat het beste voor je is......

Anyways, wat mij nou de hele tijd ontgaat is of ik met een stel andere
aan een collectieve waanvoorstelling lijd of dat een stel net.cops nou
echt niet begrijpen waar de oorzaak ligt en enkel aan symptoombestrijding
kunnen denken......

Sorry...... twas even een woensdagnamiddag overpeinzing......

--
.:anco / E-mail: an...@xs4all.nl WWW: http://www.xs4all.nl/~anco/
/ It was all very queer. But queerer things were yet to come.

txtbreed

unread,
May 29, 1996, 3:00:00 AM5/29/96
to

an...@xs4all.nl (anco)!

:: Naar aanleiding van de hele nl.misc semi-moderated discussie ben


:: ik eens in nl.newsgroups gaan neuzen. Met stijgende verbazing las
:: ik daar wat er zoal over nl.misc wordt geschreven.

[knipje over tuig en vervuiling]

:: Eng hoor hoe er achter je rug om gepraat wordt en hoe er even over je


:: beslist wordt wat het beste voor je is......

Dat is niet eng, maar kinderachtig.

:: Anyways, wat mij nou de hele tijd ontgaat is of ik met een stel andere


:: aan een collectieve waanvoorstelling lijd of dat een stel net.cops nou
:: echt niet begrijpen waar de oorzaak ligt en enkel aan symptoombestrijding
:: kunnen denken......

Het laatste, ga daar maar vanuit. Eigenlijk is het erg zielig
allemaal. Ik vraag me af of ze er weleens over hebben nagedacht waar
hun gezeur *echt* vandaan komt. Zouden ze bang zijn voor wat ze
tegenkomen als ze in de spiegel kijken?

-txtje-
(MoXXX, afd. reflectie)

'Fuck it, I'm gonna smoke ANOTHER cigarette, 'cause I'm not done
ranting yet.' (JGD)

anco

unread,
May 29, 1996, 3:00:00 AM5/29/96
to

txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
: an...@xs4all.nl (anco)!

: :: Eng hoor hoe er achter je rug om gepraat wordt en hoe er even over je


: :: beslist wordt wat het beste voor je is......

: Dat is niet eng, maar kinderachtig.

Maar bij toeval kwam ik nog wat oude postings van dhr. Gavic tegen.
Deze is van 10 mei. En als je ziet wat ie voorstelt (een experiment)
wat nu al uit is gelopen tot een discussie met binnenkort een te
verwachten RFD/CVF voor die moderatie dan vind ik het eng hoe die dingen
uit de hand kunnen lopen. Hoe kinderachtig ze ook mogen wezen......

From xs4all!script!script!egavic Wed May 29 16:57:20 1996
Path: xs4all!script!script!egavic
From: ega...@script.xs4all.nl (Erwin Gavic)
Newsgroups: nl.newsgroups,hacktic.general
Subject: Re: Cancel regels (was: newsgroup vervuiling)
Date: Fri, 10 May 1996 14:17:21 CET
Message-ID: <960510.141721...@script.xs4all.nl>
References: <4mkj7b$9...@charm.il.ft.hse.nl> <4mlc59$cg4...@dyna-85.bART.nl> <4momrc$tjc...@dyna-85.bART.nl>
Organization: Script For A Jester's Tear
X-Newsreader: rnr v2.12
Lines: 12
Xref: xs4all nl.newsgroups:2768 hacktic.general:9220

pat...@bart.nl (Patrick Oonk) writes:

> Anyway, ik wil ook voorstellen dat als artikelen gecrosspost worden zonder
> Followup-To veld, deze gecancelled kunnen worden.

Een aardig experiment is om dit toe te gaan passen op alles crosspost van/naar
nl.misc. Dat zou een hoop troep schelen in andere groepen.
--
( Name: Erwin Gavic ------------------------FidoNet 2:512/49 )
( WWW: http://www.xs4all.nl/~egavic/ --------- Script on IRC )
( ega...@script.xs4all.nl --- ega...@gemini.iaf.nl ----------)
( "Could we see clearer in a virtual reality" -- [Magellan] - )

: Het laatste, ga daar maar vanuit. Eigenlijk is het erg zielig


: allemaal. Ik vraag me af of ze er weleens over hebben nagedacht waar
: hun gezeur *echt* vandaan komt. Zouden ze bang zijn voor wat ze
: tegenkomen als ze in de spiegel kijken?

Dat en de onmogelijheid om van hun gelijk af te stappen. Inderdaad
zoals je zegt: vastbijten als een pitbul in die tak en dan niet meer
kunnen loslaten........

icul...@xs4all.nl

unread,
May 29, 1996, 3:00:00 AM5/29/96
to

In article <4oie3q$7...@news.xs4all.nl>, anco wrote:

>Maar bij toeval kwam ik nog wat oude postings van dhr. Gavic tegen.

[...]

>From xs4all!script!script!egavic Wed May 29 16:57:20 1996
>Path: xs4all!script!script!egavic

Ga eerst je eigen headers maar eens goed configureren, gavic.

--Icu

--
icul...@xs4all.nl

"Im one of those stupid people, that then goes and fixes their
rmail to not break on bad From_headers."? (CB)

ace

unread,
May 29, 1996, 3:00:00 AM5/29/96
to

anco wrote:

> Naar aanleiding van de hele nl.misc semi-moderated discussie ben
> ik eens in nl.newsgroups gaan neuzen. Met stijgende verbazing las
> ik daar wat er zoal over nl.misc wordt geschreven. Su much for
> tolerance......

> > mill...@xs4all.nl (Philip Menke) writes:

> > > Hmm, had je het al aan het tuig van .misc zelf verteld ? :-)

> of deze:

> > >jvha...@dds.nl writes:

> > >> Niet zozeer aan nl.misc, als wel aan de vervuiling die ze

> > >> teweeg brengt in andere groepen..

> :) Uhm, kvond A3 toch aardiger toen ie dronken achter in de auto zat:)

En toen-ie blozend (en dronken) van zijn kruk viel toen-ie ten afscheid
gezoend werd, bij de laatste misc-samenscholing, nota bene.
Maar dat terzijde.

> Eng hoor hoe er achter je rug om gepraat wordt en hoe er even over je
> beslist wordt wat het beste voor je is......
>
> Anyways, wat mij nou de hele tijd ontgaat is of ik met een stel andere
> aan een collectieve waanvoorstelling lijd of dat een stel net.cops nou
> echt niet begrijpen waar de oorzaak ligt en enkel aan
> symptoombestrijding kunnen denken......

Als ik het probleem nou even samenvat, dan is de kwestie dus, dat er op
andere nieuwsgroepen erg veel posts terechtkomen die niet met het locale
onderwerp te maken hebben, in een stijl die in die nieuwsgroepen niet
welkom is. De oorzaak daarvan is, dat *alles* wat op nl.misc terechtkomt
beschouwd wordt als speelgoed, dat er soms weliswaar serieus op
gereageerd wordt, maar veel vaker wordt een berichtje overgekopt en
rondgetrapt tot het met het oorspronkelijke bericht niets meer te maken
heeft.

Dat is de stijl van nl.misc, en zolang het alleen maar op nl.misc
gebeurt is er niets aan de hand. De meeste vaste posters van nl.misc
hebben dat ook wel in de gaten, en, zoals txtbreed ook al aangaf: het
gebeurt maar weinig dat er moedwillig een nieuwe thread over de muurtjes
van nl.misc wordt gekopt, het meeste komt voort uit reacties op
crossposts. Daar kan je nl.misc voor verwensen, maar de oorzaak ligt
toch *echt* bij de kruisposters.

Het lijkt mij bezopen om nl.misc te gaan veranderen in een moderated
newsgroup, (en al helemaal, zoals Anco terecht opmerkte, buiten nl.misc
om). Het valt me ook erg tegen van A3, moet ik zeggen, dat hij zich voor
zoiets zou lenen. Nl.misc heeft een eigen, bizarre stijl, en een heel
hoge mailflow, maar het lijkt mij volslagen krankzinnig om *dat* aan een
moderator te onderwerpen, alleen omdat er teveel lekkage is naar andere
groepen. Het idee om in alle crossposts waar nl.misc in voorkomt een
automatische follow-up te zetten naar nl.misc, is, zoals Anco ook al
weer terecht opmerkte, van de ratten besnuffeld, want wat moet nl.misc
met alle spams die toevallig voorbijkomen? Nl.misc als afvalvat van de
nl-hierarchy? Fijn, dank u wel. Nl.misc is meer een sociale groep dan de
meeste andere groepen, maar is het feit dat het een ander karakter heeft
dan maar een reden om het te zien als ongemanierd tuig? Nl.misc heeft
zijn eigen manieren, al zijn die dan anders.

Het enige wat erop zit -- maar ik denk werkelijk dat dat al gebeurt --
is dat we het zelfregulerend vermogen van het 'Net maar weer eens
aanspreken, dat crossposters followups zetten, en dat followuppers
nadenken over waar ze hun reacties naartoe sturen. Onderwerpen
gescheiden houden, dus.

Ik snap de irritatie over de overlast die berichten uit andere
nieuwsgroepen kunnen bezorgen, maar ik vind het misc-bashen wat er
nu gebeurt buiten alle proportie.

-- ace

p.s. Wat is dat toch, dat "niet-serieus" en "boze opzet" zo
gemakkelijk verwisseld worden?

p.p.s Follow-up weer naar nl.misc gezet.

-------------------------- a...@xs4all.nl --------------------------
=^^=
( )~ To update Voltaire, "I may kill all msgs from you, but I'll
fight for your right to post it, and I'll let it reside on
my disks". - Doug Thompson (do...@isishq.FIDONET.ORG)


gdek...@kub.nl

unread,
May 30, 1996, 3:00:00 AM5/30/96
to

In article <31ac850a...@news.xs4all.nl> txtb...@xs4all.nl (txtbreed) writes:

>an...@xs4all.nl (anco)!

>:: Naar aanleiding van de hele nl.misc semi-moderated discussie ben


>:: ik eens in nl.newsgroups gaan neuzen. Met stijgende verbazing las
>:: ik daar wat er zoal over nl.misc wordt geschreven.

>[knipje over tuig en vervuiling]

ik voel me gevleid...
Gijs

___
Gijs Dekkers G.J.M....@KUB.NL
<a> <href=http://pi0132.kub.nl:2080//people/Gijs/>
*** such is life (and it gets sucher every day) ***

gdek...@kub.nl

unread,
May 30, 1996, 3:00:00 AM5/30/96
to

In article <31AC87...@xs4all.nl> ace <a...@xs4all.nl> writes:
[...]

>Het enige wat erop zit -- maar ik denk werkelijk dat dat al gebeurt --
>is dat we het zelfregulerend vermogen van het 'Net maar weer eens
>aanspreken, dat crossposters followups zetten, en dat followuppers
>nadenken over waar ze hun reacties naartoe sturen. Onderwerpen
>gescheiden houden, dus.

[...]

hier ben ik het dus roerend mee eens. Laten we dat nou eens doen, dat scheelt
een hoop geruzie met allerlei mensen die op andere lijsten zitten te kniezen.

Jaap Verhoeven

unread,
May 30, 1996, 3:00:00 AM5/30/96
to

anco:

> txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
> : an...@xs4all.nl (anco)!
>
> : :: Eng hoor hoe er achter je rug om gepraat wordt en hoe er even over je

> : :: beslist wordt wat het beste voor je is......
>
> : Dat is niet eng, maar kinderachtig.
>
> Maar bij toeval kwam ik nog wat oude postings van dhr. Gavic tegen.
> Deze is van 10 mei. En als je ziet wat ie voorstelt (een experiment)

[ egavic goes wild ]

Weetje wat het is? In een grijs verleden zat Erwinnetje nog vaak nl.misc te
spewen (yep, I learn the lingo) van zijn oude accountje van de EUR. Helaas
voor hem, voorbij die tijd. (Hij weet zelf wel waarom.)

Tegenwoordig is hij net zoals ik een UUCPertje. Sommige UUCPertjes zijn
controlfreaks en houden zichzelf niet meer in de hand als ze een heilig
doel voor ogen zien. Het is ook wat, om Systeembeheerder te mogen zijn op
je eigen computertje. Daardoor kun je wel eens in de verleiding komen om te
denken dat je Verantwoordelijk bent voor De Hele Wereld.

> wat nu al uit is gelopen tot een discussie met binnenkort een te
> verwachten RFD/CVF voor die moderatie dan vind ik het eng hoe die dingen
> uit de hand kunnen lopen. Hoe kinderachtig ze ook mogen wezen......

Ach, zolang je een beetje alert blijft...

Jack

Jaap Verhoeven

unread,
May 30, 1996, 3:00:00 AM5/30/96
to

gdekkers:

> In article <31AC87...@xs4all.nl> ace <a...@xs4all.nl> writes: [...]
> >Het enige wat erop zit -- maar ik denk werkelijk dat dat al gebeurt -- is
> >dat we het zelfregulerend vermogen van het 'Net maar weer eens aanspreken,
> >dat crossposters followups zetten, en dat followuppers nadenken over waar
> >ze hun reacties naartoe sturen. Onderwerpen gescheiden houden, dus.
>
> [...]
>
> hier ben ik het dus roerend mee eens. Laten we dat nou eens doen, dat
> scheelt een hoop geruzie met allerlei mensen die op andere lijsten zitten
> te kniezen. Gijs

...zeiden zij vaderlijk en moederlijk.

Vreemd blijft wel dat het ondervolk dat deze hetze stegen misc heeft ingezet,
ook werkelijk helemaal geen moeite heeft genomen om hun standpunt normaal
naar voren te brengen.

Ach, zoals Oonk is teruggefloten door Ronald Vergeer, dat was toch oprecht
genieten. Gavic heeft inmiddels ook al afdoende zijn geloofwaardigheid
ingeleverd, dus die mag nog wel even doorgaan met nl.newsgroups spammen
ehhh... spewen.

Jack

die overigens nog steeds vindt dat truus dood moet

P.R.DE RAAD

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

>From: "Jaap Verhoeven" <ja...@gonzo.xs4all.nl>


> Jack

>die overigens nog steeds vindt dat truus dood moet

Wat heb jij tegen aantrekkelijke, intelligente, aardige vrouwen?!?

Hasta luego,
PatrickO (ik weet van nix...)

-----
Patrick Roland de Raad Tilburg University
"Apart from cheese and tulips, the main product of Holland
is advocaat, a drink made from lawyers." - Alen Coren


anco

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

Jaap Verhoeven (ja...@gonzo.xs4all.nl) wrote:

: Ach, zoals Oonk is teruggefloten door Ronald Vergeer, dat was toch oprecht


: genieten. Gavic heeft inmiddels ook al afdoende zijn geloofwaardigheid
: ingeleverd, dus die mag nog wel even doorgaan met nl.newsgroups spammen
: ehhh... spewen.

Maar wie fluit Erwin dan terug? Ik vind het eng hoe Adri met hem meegaat!
Laat me alsjeblieft daar helemaal fout mee zitten en dat Adri *wel* boven
deze gehele discussie staat.........

Jaap Verhoeven

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

anco wrote:
>
> Jaap Verhoeven (ja...@gonzo.xs4all.nl) wrote:
>
> : Ach, zoals Oonk is teruggefloten door Ronald Vergeer, dat was toch oprecht
> : genieten. Gavic heeft inmiddels ook al afdoende zijn geloofwaardigheid
> : ingeleverd, dus die mag nog wel even doorgaan met nl.newsgroups spammen
> : ehhh... spewen.
>
> Maar wie fluit Erwin dan terug?

Wij. (Wie anders?)

> Ik vind het eng hoe Adri met hem meegaat!
> Laat me alsjeblieft daar helemaal fout mee zitten en dat Adri *wel* boven
> deze gehele discussie staat.........

Ook voor A3 geldt: het is zijn geloofwaardigheid die op het spel staat. Hij
mag het wel allemaal uitleggen, IMHO.

(Of het irritant of eng is: da's een gevoelskwestie. Maar zolang je de vinger
aan de pols houdt kun je zelf al snel de angel uit dit soort discussies trekken.
Dit is geen verhulde kritiek aan jou, hoor. Integendeel.)

Jack

Jaap Verhoeven

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

P.R.DE RAAD wrote:
>
> >From: "Jaap Verhoeven" <ja...@gonzo.xs4all.nl>
>
> > Jack
>
> >die overigens nog steeds vindt dat truus dood moet
>
> Wat heb jij tegen aantrekkelijke, intelligente, aardige vrouwen?!?

Hoe kom jij erbij dat ze 'aantrekkelijk, intelligent en aardig" is?

Ze laat zichhier gelden als een vals kreng. Extreem vals.

Jack ('ach mallerd')

J$

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

Jaap Verhoeven <ja...@gonzo.xs4all.nl> wrote:

> Ze laat zichhier gelden als een vals kreng. Extreem vals.

Nee hoor. T=T bijt alleen hoofden die het verdienen af.

-- J$
(i thought i was someone else... someone good...)
--
you'll like it there. it's not like here, where
all the women are old, fat, and covered with warts,
and are all rabid feminista bulldykes besides. you
wouldn't like it HERE at ALL.

get out while you still can.
-- Merde

anco

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

Jaap Verhoeven (ja...@gonzo.xs4all.nl) wrote:
: anco wrote:

: > Maar wie fluit Erwin dan terug?

: Wij. (Wie anders?)

Klas gelukkig net dat de CFV al is afgeblazen... door hemzelf:)

: Ook voor A3 geldt: het is zijn geloofwaardigheid die op het spel

: staat. Hij mag het wel allemaal uitleggen, IMHO.

Die gelukkig zijn geloofwaardigheid weer wat heeft opgevijzeld
door van die semi-moderatie af te stappen en zich op het
vertalen van nieuwsgebruikregeltjes te storten:)

: Dit is geen verhulde kritiek aan jou, hoor. Integendeel.)

WAT? Gewoon openlijk kritiek? (Als ik iets verkeerd wil interpreteren
kan ik dat heus wel;) Hopelijk raken we morgen het spoor niet bijster:)

P.R.DE RAAD

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

>From: Jaap Verhoeven <ja...@gonzo.xs4all.nl>

>P.R.DE RAAD wrote:
>> >From: "Jaap Verhoeven" <ja...@gonzo.xs4all.nl>


>> > Jack
>>
>> >die overigens nog steeds vindt dat truus dood moet


>> Wat heb jij tegen aantrekkelijke, intelligente, aardige vrouwen?!?


>Hoe kom jij erbij dat ze 'aantrekkelijk, intelligent en aardig" is?

>Ze laat zichhier gelden als een vals kreng. Extreem vals.


Valt allemaal reuze mee... Daarbij op het damestoilet in Tilburg tijdens
de samenscholing jl., zat ze en ze was bloedmooi. Verder kun je zulke
gevatte 1-liners alleen maken wanneer je extreem intelli bent, en
aangezien ze volgens mijn korte termijn geheugen niet tegen mij een
bitch geweest is, is ze aardig... Case closed...

Hasta luego,
PatrickO

> Jack ('ach mallerd')

Ach gekkie...

Elbert de Bruin

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

In article <31AC87...@xs4all.nl>,
ace <a...@xs4all.nl> wrote:

> Het enige wat erop zit -- maar ik denk werkelijk dat dat al gebeurt --
> is dat we het zelfregulerend vermogen van het 'Net maar weer eens
> aanspreken, dat crossposters followups zetten, en dat followuppers
> nadenken over waar ze hun reacties naartoe sturen. Onderwerpen
> gescheiden houden, dus.
>

> Ik snap de irritatie over de overlast die berichten uit andere
> nieuwsgroepen kunnen bezorgen, maar ik vind het misc-bashen wat er
> nu gebeurt buiten alle proportie.

Tot nu toe heb ik mij buiten deze discussie gehouden. Enerzijds uit respect
(anderen hebben er wellicht meer verstand van dan ik), anderzijds uit
gebrek aan energie (wat is dit toch een onzinnige, vermoeiende discussie).

Het bovenstaande van ace is het eerste zinnige dat ik in deze hele
discussie lees. Ik sluit mij hier van harte bij aan. Ik roep iedere --
verstandige of onverstandige -- gebruiker van nl.net op dat ook te doen.

Elbert.


________________
Do you believe in Macintosh? Learn how to help the Macintosh cause by
subscribing to EvangeList, a listserver for Macintosh fans. To receive
instructions, send an email to <evang...@macway.com>.

Pietje

unread,
May 31, 1996, 3:00:00 AM5/31/96
to

>Tot nu toe heb ik mij buiten deze discussie gehouden. Enerzijds uit respect
>(anderen hebben er wellicht meer verstand van dan ik), anderzijds uit
>gebrek aan energie (wat is dit toch een onzinnige, vermoeiende discussie).

>Het bovenstaande van ace is het eerste zinnige dat ik in deze hele
>discussie lees. Ik sluit mij hier van harte bij aan. Ik roep iedere --
>verstandige of onverstandige -- gebruiker van nl.net op dat ook te doen.

Als dat respect niet wederzijds is.....
Neem een vitamine pil en kom er bij!
Er wordt toch ook verteld dat er een zwijgende meerderheid is..:)
Ik ben 'ook' een newbie, maar als je niet meedoet raak je die status
nooit kwijt.

Pietje (Die net ergens gelezen heeft dat 'newbie' de ergste vorm van
scheldwoord is op het net):)


Pietje


Jazz is not dead, it just smells funny
(Frank Zappa)


txtbreed

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje)!

:: Die net ergens gelezen heeft dat 'newbie' de ergste vorm van

:: scheldwoord is op het net):)

Wat?! Staat dat ook al in die Nettiquette?

-txtje-
(MoXXX)

'Here it goes now, with a circular motion ..... rub it!' (FZ)

pien

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

In article <4onm87$9...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
wrote:

> Pietje

klas Pientje..


Carlina
[Pientje en Pietje die zaten in een bootje]
pi...@xs4all.nl

pien

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

> In article <31ac850a...@news.xs4all.nl> txtb...@xs4all.nl
(txtbreed) writes:
>
> >an...@xs4all.nl (anco)!
>

> >:: Naar aanleiding van de hele nl.misc semi-moderated discussie ben


> >:: ik eens in nl.newsgroups gaan neuzen. Met stijgende verbazing las
> >:: ik daar wat er zoal over nl.misc wordt geschreven.
>

> >[knipje over tuig en vervuiling]
>
> ik voel me gevleid...
> Gijs

Anders ik wel...het lijkt al weer zolang geleden dat ik voor tuig van de
richel werd uitgescholden. Heerlijk zoals de tijden weer herleven!

Carlina
[heeft iemand onderhand mijn aansteker gezien?]
pi...@xs4all.nl

Pietje

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>> Pietje

>klas Pientje..

Varend, al dwellend naar hun Grootje...

Pietje

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

txtb...@xs4all.nl (txtbreed) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje)!

>:: Die net ergens gelezen heeft dat 'newbie' de ergste vorm van
>:: scheldwoord is op het net):)

>Wat?! Staat dat ook al in die Nettiquette?

Nee, nee. Iemand zei dat je pas een newbie werd genoemd als je
meerdere malen tegen de regels geschonden had, crossposting,
testmailing etc.

Ik dacht ook dat je er gewoon mee geboren werd..

Abigail

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

txtbreed wrote:
>
> pmo...@euronet.nl (Pietje)!
>
> :: Die net ergens gelezen heeft dat 'newbie' de ergste vorm van
> :: scheldwoord is op het net):)
>
> Wat?! Staat dat ook al in die Nettiquette?
>

Duh! "Kees van der Doel" is een veel erger scheldwoord.

Abigail


.


Paul Wezenberg

unread,
Jun 1, 1996, 3:00:00 AM6/1/96
to

txtb...@xs4all.nl (txtbreed) wrote:

+'Here it goes now, with a circular motion ..... rub it!' (FZ)

Hoera, Zappa-sigjes

Groetjes, Paul.

Well, after Gijsje learned te play The Black Page on the drums, i figured (vrij
naar FZ)

Pietje

unread,
Jun 2, 1996, 3:00:00 AM6/2/96
to

P.Wez...@inter.nl.net (Paul Wezenberg) wrote:

>txtb...@xs4all.nl (txtbreed) wrote:

>Hoera, Zappa-sigjes

>Groetjes, Paul.

Heb ik dat nou?
Dat doet die anders nooit....

Elbert de Bruin

unread,
Jun 2, 1996, 3:00:00 AM6/2/96
to

In article <4onm87$9...@news.euro.net>,
pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:

> >Tot nu toe heb ik mij buiten deze discussie gehouden. Enerzijds uit respect
> >(anderen hebben er wellicht meer verstand van dan ik), anderzijds uit
> >gebrek aan energie (wat is dit toch een onzinnige, vermoeiende discussie).
>
> >Het bovenstaande van ace is het eerste zinnige dat ik in deze hele
> >discussie lees. Ik sluit mij hier van harte bij aan. Ik roep iedere --
> >verstandige of onverstandige -- gebruiker van nl.net op dat ook te doen.
>
> Als dat respect niet wederzijds is.....
> Neem een vitamine pil en kom er bij!
> Er wordt toch ook verteld dat er een zwijgende meerderheid is..:)
> Ik ben 'ook' een newbie, maar als je niet meedoet raak je die status
> nooit kwijt.

Pietje, ik ben zeker niet 'ook' een newbie. En denk er aan: bij kwooten de
naam van de originele poster laten staan.

Pietje

unread,
Jun 2, 1996, 3:00:00 AM6/2/96
to

E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) wrote:

>In article <4onm87$9...@news.euro.net>,
>pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:

<knip>


>> Er wordt toch ook verteld dat er een zwijgende meerderheid is..:)
>> Ik ben 'ook' een newbie, maar als je niet meedoet raak je die status
>> nooit kwijt.

>Pietje, ik ben zeker niet 'ook' een newbie. En denk er aan: bij kwooten de
>naam van de originele poster laten staan.

mmmm, zal eraan denken de volgende keer, ik dacht dat het genoeg was
om de essence te laten staan.
Het schijnt dat je nooit te oud bent om te leren...
(Wanneer ben je geen newbie meer?)

pien

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <4osu7b$n...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
wrote:

> (Wanneer ben je geen newbie meer?)


als ik het zeg natuurlijk..

Carlina
kzou zo graag iets groter zijn
en meedoen aan een zangfestijn (Calimero)
pi...@xs4all.nl

ace

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Erwin Gavic wrote:

>
> ace <a...@xs4all.nl> writes:
>
> > Het enige wat erop zit -- maar ik denk werkelijk dat dat al gebeurt --
> > is dat we het zelfregulerend vermogen van het 'Net maar weer eens
> > aanspreken, dat crossposters followups zetten, en dat followuppers
> > nadenken over waar ze hun reacties naartoe sturen. Onderwerpen
> > gescheiden houden, dus.
>
> Wel, dat gebeurt dus _niet_. Anders kwamen er in de diverse groepen
> geen crosspostings terecht vanuit groepen die met de betreffende
> groep niks te maken hebben.

Even alleen maar voor mezelf sprekend: ik was me er tot voor kort niet
zo bewust van de overlast die misc andere nieuwsgroepen bezorgde. Nee,
eerlijk niet. Nl.misc was de enige nl-groep die ik las, en dan merk je
gewoon niet zo wat je voor overlast bezorgt. Geen kwaaie wil, gewoon,
onnadenkendheid. Ik keek niet eens naar de precieze header.

Inmiddels is me wel duidelijk geworden dat we hier niet midden op de hei
zitten, maar in een dichtbevolkte wijk, en dat de radio wat zachter
moet. Die boodschap is nu heus luid en duidelijk overgekomen. Is het nu
zoveel gevraagd om maar gewoon even af te wachten of dit effect heeft?
Als jouw buren de radio te hard zetten ga je toch ook niet meteen met
een bulldozer in de weer?

ace
-------------------------- a...@xs4all.nl --------------------------
=^^=
( )~ Whenever you find that you are on the side of the majority,
it is time to reform. -- Mark Twain

anco

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pien (pi...@xs4all.nl) wrote:
: In article <4osu7b$n...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
: wrote:

: > (Wanneer ben je geen newbie meer?)

: als ik het zeg natuurlijk..

Jamaa, jamaa, dan toch wel nadat ie de test heeft gedaan:)

gdek...@kub.nl

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <4ouetr$k...@news.xs4all.nl> an...@xs4all.nl (anco) writes:
>From: an...@xs4all.nl (anco)

>pien (pi...@xs4all.nl) wrote:
>: In article <4osu7b$n...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
>: wrote:

>: > (Wanneer ben je geen newbie meer?)

>: als ik het zeg natuurlijk..

>Jamaa, jamaa, dan toch wel nadat ie de test heeft gedaan:)

die test is als volgt:

vraag: ben je een newbie?

Als je het goede antwoord geeft, ben je newbie-af.

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

gdek...@kub.nl wrote:

>In article <4ouetr$k...@news.xs4all.nl> an...@xs4all.nl (anco) writes:
>>From: an...@xs4all.nl (anco)

>>pien (pi...@xs4all.nl) wrote:
>>: In article <4osu7b$n...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
>>: wrote:

>>: > (Wanneer ben je geen newbie meer?)

>>: als ik het zeg natuurlijk..

>>Jamaa, jamaa, dan toch wel nadat ie de test heeft gedaan:)

>die test is als volgt:

>vraag: ben je een newbie?

Alleen voor insiders!

Nou?

Mag ik meedoen?

alsjeblieft?

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>In article <4osu7b$n...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
>wrote:

>> (Wanneer ben je geen newbie meer?)


>als ik het zeg natuurlijk..

Geen democratisch besluit, gewoon lief zijn tegen jou?

Koekje bij de thee?

txtbreed

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje)!

:: Wanneer ben je geen newbie meer?

Da's niet zo moeilijk. Als ((crlna)) het zegt, natuurlijk.

-txtje-
(MoXXX)

ps: ze is pas jarig geweest (<-- het is maar een tip)

'Wat nl.misc betreft, dat is voor mij inderdaad spel, hoewel ik het
spel dat hier gespeeld wordt afgrijselijk, ja inderdaad zelfs
griezelig vind.' (DJV)


anco

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Pietje (pmo...@euronet.nl) wrote:
: gdek...@kub.nl wrote:

: >die test is als volgt:

: >vraag: ben je een newbie?

: Alleen voor insiders!

: Nou?

: Mag ik meedoen?

: alsjeblieft?

[En vervolgens trok de jury zich terug om lang en diep over het
antwoord na te denken. Aangezien het tegen de zomer liep besloot de
jury de uitslag pas na het zomerreces bekend te maken. Onderwijl werd
er een commissie in het leven geroepen om via een parlementaire
enquete alle achtergronden en beweegredenen van Pietje boven de tafel
te kunnen krijgen waarom hij zo graag in *.misc wil mee
doen. (Geruchten gaan dat het om een sekte gaat en je als newbie er
van z'n levensdagen niet tussenkomt) Het voorlopige plan is om het
rapport over de bevindingen in het najaar te kunnen presenteren aan
kamervoorzitter Deetman.]

Nou jongen. D'r zit weinig anders op dan gewoon maar wat te blijven
meeschrijven, zouk zo zeggen..... Maar vraag het wel eerst even aan
Pien. Ken je Pien d'r bafs al? Nooit links van haar gaan staan met je
gezicht op haar elle(n)booghoogte.....

J$

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Scripsit txtbreed [P$/#001.002]:

P$: pmo...@euronet.nl (Pietje)!
P$:
P$: :: Wanneer ben je geen newbie meer?
P$:
P$: Da's niet zo moeilijk. Als ((crlna)) het zegt, natuurlijk.

*Welnee* toch. Wat een misvatting... hoewel... als cr/lna het zegt dan
is het het geval, dat is waar, want wat cr/lna zegt is waar, maar het
is niet waar *omdat* cr/lna het zegt.

Ik zal het even uitleggen; je zoekt het helemaal in de verkeerde
richting. 'Newbie' is geen eigenschap, id est, 'J$ is een newbie' is
_eigenlijk_ onvolledig. Volledig uitgeschreven is 'newbie'
tweeplaatsig, en wel in de structuur 'p is een newbie met betrekking
tot q'. De betekenis van 'p is een newbie' is gedefinieerd als 'p is
een newbie m.b.t. [ego]'.

Een afgeleide daarvan, en (nu wordt het moeilijk) die heet de NI!, de
Newbie Index, is de verhouding tussen het aantal 'net-personae die wel
newbie zijn m.b.t. jezelf en het aantal 'net-personae m.b.t. wie je
newbie bent. Voor het gemak bereken je de NI! als het aantal personen
die newbie zijn m.b.t. jezelf minus het aantal personen met betrekking
tot wie je newbie bent gedeeld door de totale 'net-populatie minus 1.

Om het nog verwarrender te maken duidt de volksmond personen met een
NI! onder de 90 (in een milde bui) a 99 (iets minder mild) ook nog wel
eens als newbie. Daar komt cr/lna kijken, want da's te imprecies, en
voor je het weet ga je stechelen over rekensommetjes.

NI!-correllaten
===============

We schrijven 'p is een newbie met betrekking tot q' als pNq. We hebben
nu de volgende eigenschap:

(1) Axyz(xNy en yNz ==> xNz) (transitiviteit van de newbie)
(2) Axy(xNy ==> !yNz) (antisymmetrie van de newbie)
(3) ExAy(!yNx) (newbie bottom existentie)
(4) ExAy(!xNy) (newbie top existentie)
(5) Ax(!xNx) (newbie-irreflexiviteit (corr. (4)))

en optioneel

(6) Axy(xNy | yNx) (totaliteit van de newbie)

Even rekenen leert dat met het verlopen van de tijd het te verwachten
valt dat de NI! voor allen stijgt, terwijl de gemiddelde NI! constant
blijft. Deze paradox (in de eigenlijke betekenis van dat woord) noemt
men de Paradox van Newbie.

Duizenden vrijwilligers zoeken, reeds jaar en dag, naar de
'net-identiteit die (4) waar maakt, waarvan we immers weten dat hij
bestaat. Ken Thompson en Dennis Ritchie vielen af, en ook Spaf is reeds
gewraakt. Deze fascinerende zoektocht is vastgelegd in de regelmatig
op Discovery te aanschouwen Hardegarijpse neo-realistische documentaire
"Beyond Kibo: Bordering The Frontiers of Newbieness".

-- J$, resuming her tasks on Mon Sep 1007 14:49:12 EDT 1993
--
Either there are a lot of confused people on the net or there is one very
confused person on the net -- me.


J$

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Scripsit txtbreed [P$/#001.002]:

P$: pmo...@euronet.nl (Pietje)!

P$: :: Wanneer ben je geen newbie meer?

P$: Da's niet zo moeilijk. Als ((crlna)) het zegt, natuurlijk.

*Welnee* toch. Wat een misvatting... hoewel... als cr/lna het zegt dan is
het het geval, dat is waar, want wat cr/lna zegt is waar, maar het is
niet waar *omdat* cr/lna het zegt.

Ik zal het even uitleggen; je zoekt het helemaal in de verkeerde
richting. 'Newbie' is geen eigenschap, id est, 'J$ is een newbie' is
_eigenlijk_ onvolledig. Volledig uitgeschreven is 'newbie' tweeplaatsig,
en wel in de structuur 'p is een newbie met betrekking tot q'. De
betekenis van 'p is een newbie' is gedefinieerd als 'p is een newbie
m.b.t. [ego]'.

Een afgeleide daarvan, en (nu wordt het moeilijk) die heet de NI!, de
Newbie Index, is de verhouding tussen het aantal 'net-personae die wel
newbie zijn m.b.t. jezelf en het aantal 'net-personae m.b.t. wie je
newbie bent. Voor het gemak bereken je de NI! als het aantal personen
die newbie zijn m.b.t. jezelf minus het aantal personen met betrekking
tot wie je newbie bent gedeeld door de totale 'net-populatie minus 1.

Om het nog verwarrender te maken duidt de volksmond personen met een NI!

onder de .9 (in een milde bui) a .99 (iets minder mild) ook nog wel eens


als newbie. Daar komt cr/lna kijken, want da's te imprecies, en voor je
het weet ga je stechelen over rekensommetjes.

NI!-correllaten
===============

We schrijven 'p is een newbie met betrekking tot q' als pNq. We hebben
nu de volgende eigenschap:

(1) Axyz(xNy en yNz --> xNz) (transitiviteit van de newbie)
(2) Axy(xNy --> !yNz) (antisymmetrie van de newbie)


(3) ExAy(!yNx) (newbie bottom existentie)
(4) ExAy(!xNy) (newbie top existentie)
(5) Ax(!xNx) (newbie-irreflexiviteit (corr. (4)))

en optioneel

(6) Axy(xNy | yNx) (totaliteit van de newbie)

Even rekenen leert dat met het verlopen van de tijd het te verwachten
valt dat de NI! voor allen stijgt, terwijl de gemiddelde NI! constant
blijft. Deze paradox (in de eigenlijke betekenis van dat woord) noemt
men de Paradox van Newbie.

Duizenden vrijwilligers zoeken, reeds jaar en dag, naar de
'net-identiteit die (4) waar maakt, waarvan we immers weten dat hij
bestaat. Ken Thompson en Dennis Ritchie vielen af, en ook Spaf is reeds
gewraakt. Deze fascinerende zoektocht is vastgelegd in de regelmatig
op Discovery te aanschouwen Hardegarijpse neo-realistische documentaire
"Beyond Kibo: Bordering The Frontiers of Newbieness".


-- J$, .9973, resuming her tasks on Mon Sep 1007 15:21:12 EDT 1993

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

J$ <j...@cs.vu.nl> wrote:

>Scripsit txtbreed [P$/#001.002]:

>P$: pmo...@euronet.nl (Pietje)!
>P$:
>P$: :: Wanneer ben je geen newbie meer?
>P$:
>P$: Da's niet zo moeilijk. Als ((crlna)) het zegt, natuurlijk.

>*Welnee* toch. Wat een misvatting... hoewel... als cr/lna het zegt dan
>is het het geval, dat is waar, want wat cr/lna zegt is waar, maar het
>is niet waar *omdat* cr/lna het zegt.

>Ik zal het even uitleggen; je zoekt het helemaal in de verkeerde
>richting. 'Newbie' is geen eigenschap, id est, 'J$ is een newbie' is
>_eigenlijk_ onvolledig. Volledig uitgeschreven is 'newbie'
>tweeplaatsig, en wel in de structuur 'p is een newbie met betrekking
>tot q'. De betekenis van 'p is een newbie' is gedefinieerd als 'p is
>een newbie m.b.t. [ego]'.

>Een afgeleide daarvan, en (nu wordt het moeilijk) die heet de NI!, de
>Newbie Index, is de verhouding tussen het aantal 'net-personae die wel
>newbie zijn m.b.t. jezelf en het aantal 'net-personae m.b.t. wie je
>newbie bent. Voor het gemak bereken je de NI! als het aantal personen
>die newbie zijn m.b.t. jezelf minus het aantal personen met betrekking
>tot wie je newbie bent gedeeld door de totale 'net-populatie minus 1.

>Om het nog verwarrender te maken duidt de volksmond personen met een

>NI! onder de 90 (in een milde bui) a 99 (iets minder mild) ook nog wel


>eens als newbie. Daar komt cr/lna kijken, want da's te imprecies, en
>voor je het weet ga je stechelen over rekensommetjes.

>NI!-correllaten
>===============

>We schrijven 'p is een newbie met betrekking tot q' als pNq. We hebben
>nu de volgende eigenschap:

> (1) Axyz(xNy en yNz ==> xNz) (transitiviteit van de newbie)
> (2) Axy(xNy ==> !yNz) (antisymmetrie van de newbie)


> (3) ExAy(!yNx) (newbie bottom existentie)
> (4) ExAy(!xNy) (newbie top existentie)
> (5) Ax(!xNx) (newbie-irreflexiviteit (corr. (4)))

>en optioneel

> (6) Axy(xNy | yNx) (totaliteit van de newbie)

>Even rekenen leert dat met het verlopen van de tijd het te verwachten
>valt dat de NI! voor allen stijgt, terwijl de gemiddelde NI! constant
>blijft. Deze paradox (in de eigenlijke betekenis van dat woord) noemt
>men de Paradox van Newbie.

>Duizenden vrijwilligers zoeken, reeds jaar en dag, naar de
>'net-identiteit die (4) waar maakt, waarvan we immers weten dat hij
>bestaat. Ken Thompson en Dennis Ritchie vielen af, en ook Spaf is reeds
>gewraakt. Deze fascinerende zoektocht is vastgelegd in de regelmatig
op Discovery te aanschouwen Hardegarijpse neo-realistische
documentaire
>"Beyond Kibo: Bordering The Frontiers of Newbieness".

>-- J$, resuming her tasks on Mon Sep 1007 14:49:12 EDT 1993


>--
>Either there are a lot of confused people on the net or there is one very
>confused person on the net -- me.

Heeeeeeeee'?
Nog eens?
Wat was N ook alweer?


Pietje


Remember:
There is a big difference between
kneeling down and bending over.
(Frank Zappa)


Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

>[En vervolgens trok de jury zich terug om lang en diep over het
>antwoord na te denken. Aangezien het tegen de zomer liep besloot de
>jury de uitslag pas na het zomerreces bekend te maken. Onderwijl werd
>er een commissie in het leven geroepen om via een parlementaire
>enquete alle achtergronden en beweegredenen van Pietje boven de tafel
>te kunnen krijgen waarom hij zo graag in *.misc wil mee
>doen. (Geruchten gaan dat het om een sekte gaat en je als newbie er
>van z'n levensdagen niet tussenkomt) Het voorlopige plan is om het
>rapport over de bevindingen in het najaar te kunnen presenteren aan
>kamervoorzitter Deetman.]

>Nou jongen. D'r zit weinig anders op dan gewoon maar wat te blijven
>meeschrijven, zouk zo zeggen..... Maar vraag het wel eerst even aan
>Pien. Ken je Pien d'r bafs al? Nooit links van haar gaan staan met je
>gezicht op haar elle(n)booghoogte.....

Okay, ik zal zorgen dat ik niet te veel voor de voeten loop.

(Ik zal extra goed op Pien letten, of Carlina, wat zij wil)

pien

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <4oun19$2...@moe.phil.ruu.nl>, J$ <j...@cs.vu.nl> wrote:

> *Welnee* toch. Wat een misvatting... hoewel... als cr/lna het zegt dan
> is het het geval, dat is waar, want wat cr/lna zegt is waar, maar het
> is niet waar *omdat* cr/lna het zegt.


U had de muilpeer besteld?

pien

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <4ouje8$5...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
wrote:

> pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>
Pieterman vroeg:

Wanneer ben je geen newbie meer?
>

Waarop ik uiteraard zei:

> >als ik het zeg natuurlijk..

waarop Pieterpopje weer zei:

> Geen democratisch besluit, gewoon lief zijn tegen jou?
>
> Koekje bij de thee?


Een nobosprits graag als het u niet ontrieft.
Blief je daarna misschien nog een consumptie? Dan bestel ik er alvast
een bij de oboii.

pien

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <31B2BA...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:

> Even alleen maar voor mezelf sprekend: ik was me er tot voor kort niet
> zo bewust van de overlast die misc andere nieuwsgroepen bezorgde. Nee,
> eerlijk niet. Nl.misc was de enige nl-groep die ik las, en dan merk je
> gewoon niet zo wat je voor overlast bezorgt. Geen kwaaie wil, gewoon,
> onnadenkendheid. Ik keek niet eens naar de precieze header.


Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>In article <31B2BA...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:

>> Even alleen maar voor mezelf sprekend: ik was me er tot voor kort niet
>> zo bewust van de overlast die misc andere nieuwsgroepen bezorgde. Nee,
>> eerlijk niet. Nl.misc was de enige nl-groep die ik las, en dan merk je
>> gewoon niet zo wat je voor overlast bezorgt. Geen kwaaie wil, gewoon,
>> onnadenkendheid. Ik keek niet eens naar de precieze header.


>Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
>mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

Kijk, Carlina, dit is nu precies mijn punt.
Sinds de discussie in nl.newsgroups kon ik m'n nieuwsgierigheid niet
meer bedwingen. Ik ben op de fiets gestapt en hierna toe gesneld, wel
een beetje link op de weg, was zo zenuwachtig dat ik niet goed
oplette, en je kent het verkeer in Amsterdam....

En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
mensen...:)

Christian Tan

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

In article <4ouou3$2...@moe.phil.ruu.nl>, J$ <j...@cs.vu.nl> wrote:
>NI!-correllaten
>===============
>
>We schrijven 'p is een newbie met betrekking tot q' als pNq. We hebben
>nu de volgende eigenschap:
>
> (1) Axyz(xNy en yNz --> xNz) (transitiviteit van de newbie)

[knip]

Waar is nou de tijd gebeleven dat men dingen bewees met het systeem van
Fitch? Dat waren nog eens tijden!
--
------------------------------------------------------------------------------
Christian Tan, E-mail:pig...@xs4all.nl, WWW: http://www.xs4all.nl/~pigeon

anco

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Pietje (pmo...@euronet.nl) wrote:

: En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
: mensen...:)

Af! Blijf daar van af.......

Wat zeg ik nou........

AF!!

;)

Anaxo

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
>mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.
Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals
pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

Anaxo


Abigail

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

J$ wrote:

[ About NI!'s ]

> Duizenden vrijwilligers zoeken, reeds jaar en dag, naar de
> 'net-identiteit die (4) waar maakt, waarvan we immers weten dat hij
> bestaat. Ken Thompson en Dennis Ritchie vielen af, en ook Spaf is reeds
> gewraakt. Deze fascinerende zoektocht is vastgelegd in de regelmatig
> op Discovery te aanschouwen Hardegarijpse neo-realistische documentaire
> "Beyond Kibo: Bordering The Frontiers of Newbieness".


RMS is inmiddels ook afgevallen. Larry schijnt een goede kans te maken.


Abigail


.

anco

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Anaxo (An...@sarc.cyn.nl) wrote:
: pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

Gert?

Heleen Hayes

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) wrote:

> pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>
> >Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
> >mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.
>
> Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.
> Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals
> pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

Meneer of mevrouw Anaxo,

Nem terstond de emmer groene zeep ter hand, maak een lauwwarm sopje en
was uw vingers (ook onder de nageltjes), uw toetsenbord en spoel bij
deze gelegenheid meteen uwe mond!

Wat is dat nou voor taal!

|_|eleen
| |ayes
########
hha...@xs4all.nl

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) wrote:

>pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>>Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
>>mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

>Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.
>Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals
>pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

Jeee, nog geen herfst maar de eikeltjes vallen nu al van de bomen.

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

an...@xs1.xs4all.nl (anco) wrote:

>Pietje (pmo...@euronet.nl) wrote:

>: En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
>: mensen...:)

>Af! Blijf daar van af.......

>Wat zeg ik nou........

>AF!!

>;)

Ik wilde toch alleen maar even kijken of die kristallen antieke vaas
zwaar was....
kwist nie dat je kwaad werd?

Heleen Hayes

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:

> (Wanneer ben je geen newbie meer?)

Misschien begint het niet-newbieschap tegen de tijd dat je niet meer
loopt te pronken met je newbieschap?

anco

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

Pietje (pmo...@euronet.nl) wrote:

: Jeee, nog geen herfst maar de eikeltjes vallen nu al van de bomen.

Wist je dan niet dat het september was?...... Tis al een hele tijd
september....

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

hha...@xs4all.nl (Heleen Hayes) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:
>
>> (Wanneer ben je geen newbie meer?)

>Misschien begint het niet-newbieschap tegen de tijd dat je niet meer
>loopt te pronken met je newbieschap?

Newbieschap klinkt alsof je er contributie voor moet betalen.
Internet is al duur genoeg zonder newbieschap

Pietje

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

an...@xs1.xs4all.nl (anco) wrote:

>Pietje (pmo...@euronet.nl) wrote:

>: Jeee, nog geen herfst maar de eikeltjes vallen nu al van de bomen.

>Wist je dan niet dat het september was?...... Tis al een hele tijd
>september....

Moet toch maar eens die kalender op m'n computer goedzetten en eens
achter dat toetsenbord vandaan komen.

Zeg eens, wordt er nog geschaats deze winter?

Hans van Zonneveld

unread,
Jun 3, 1996, 3:00:00 AM6/3/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:

>pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>Kijk, Carlina, dit is nu precies mijn punt.
>Sinds de discussie in nl.newsgroups kon ik m'n nieuwsgierigheid niet
>meer bedwingen. Ik ben op de fiets gestapt en hierna toe gesneld, wel
>een beetje link op de weg, was zo zenuwachtig dat ik niet goed
>oplette, en je kent het verkeer in Amsterdam....
>

Volgens mij worden zijn wij nu super beroemd (hoop niet berucht) aan
het worden en gaat het juist in ons voordeel werken.

>En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
>mensen...:)
>

Dank je, bloos.

---------- Hans van Zonneveld -------------------- han...@xs4all.nl ----------
- Help elkaar en wees niet ego'istisch dan ziet de wereld er veel beter uit. -
- Steunfonds rechtszaak CoS: giro 450 9627, Vrienden van K, Amsterdam -
**************** En denk ook eens aan Art. 1 van de grondwet! ****************

Jaap Verhoeven

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

Pietje slijmt zich natuurlijk weer te pletter bij de personen die er het
gevoeligst voor zijn:

> Kijk, Carlina, dit is nu precies mijn punt. Sinds de discussie in
> nl.newsgroups kon ik m'n nieuwsgierigheid niet meer bedwingen. Ik ben op de
> fiets gestapt en hierna toe gesneld, wel een beetje link op de weg, was zo
> zenuwachtig dat ik niet goed oplette, en je kent het verkeer in
> Amsterdam....

Pfrm. Da's nog niks vergeleken met Den Haag.

> En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige mensen...:)

Pas je wel een beetje op bij de landing? De klap kan hard zijn.
Veelbelovende newbies zijn schaars tegenwoordig, zodoende.

Jack

ctrl-alt-del(ft) -- Loesje

txtbreed

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje)!

[Heleen vraagt zich af of het niet-newbieschap begint tegen de tijd


dat je niet meer loopt te pronken met je newbieschap?]

:: Newbieschap klinkt alsof je er contributie voor moet betalen.
:: Internet is al duur genoeg zonder newbieschap

Jawel, maar daar staat tegenover dat je allemaal gratis clues krijgt
waar anderen dik voor moeten betalen. En je krijgt consumptiebonnen,
dat kan ook aardig oplopen.

-txtje-
(MoXXX, afd. catering)

'Hoe kun je in een boek stappen?' (HvZ)

Paul Wezenberg

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) wrote:

+pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

+>Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
+>mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

+Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.
+Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals
+pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

+Anaxo

Ga dan maar weer gauw terug.

Groetjes, Paul.


Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

"Jaap Verhoeven" <ja...@gonzo.xs4all.nl> wrote:

Tuuuuuuurlijk kijk ik uit, maar met de raad en daad waarmee jullie me
terzijde staan, maak ik me niet echt druk..

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

txtb...@xs4all.nl (txtbreed) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje)!

>[Heleen vraagt zich af of het niet-newbieschap begint tegen de tijd
>dat je niet meer loopt te pronken met je newbieschap?]

>:: Newbieschap klinkt alsof je er contributie voor moet betalen.
>:: Internet is al duur genoeg zonder newbieschap

>Jawel, maar daar staat tegenover dat je allemaal gratis clues krijgt
>waar anderen dik voor moeten betalen. En je krijgt consumptiebonnen,
>dat kan ook aardig oplopen.

Ober! een warme chocomelk, met een clue on the side.
Niet te warm alsjeblieft...

Pietje

gdek...@kub.nl

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <DsFqs...@inter.NL.net> An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) writes:

>pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>>Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom

>>mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.

>Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.

tsk...tsk...tsk...iemand kan zijn fatsoen niet houden

>Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals

>pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

en jij lurkt in dezelfde viezigheid

Gijs


___
Gijs Dekkers G.J.M....@KUB.NL
<a> <href=http://pi0132.kub.nl:2080//people/Gijs/>
*** such is life (and it gets sucher every day) ***

J$

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

Abigail <abi...@mars.ic.iaf.nl> wrote:

" RMS is inmiddels ook afgevallen. Larry schijnt een goede
" kans te maken.

Test, dubbelblind uitgevoerd: eerste posting (ucbvax) gevonden. De
sources van `make'. Ergo, Larry is newbie mbt Ken. (He, ik krijg
Barbie-flitsen...). Ken was niet newbie-Top. Ergo, Larry is niet
newbie-Top.

De Zoektocht gaat verder.

-- J$

ace

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

Anaxo wrote:
>
> pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>
> >Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet
> >waarom mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.
>
> Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.
> Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,
> net zoals pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.
>
> Anaxo

Ooh, talk dirty to me baby, yeah!

-- ace
-------------------------- a...@xs4all.nl --------------------------
=^^=
( )~ "A mind is a terrible thing to have leaking out your ears."
- The League of Sadistic Telepaths

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>Mag ik meedoen?

doe joe dat niet al?

>alsjeblieft?

dank je wel!

--XX (Tue Sep 1008 09:31:14 EDT 1993)

ps, voor de offtopiculatietest ben je glansrijk geslaagd!)

Ik heb een soortgelijk probleem: veel artikelen zijn al weg voor ik ze
heb kunnen lezen. Dat ze er zijn geweest zie je dan aan:

>Jos offers on:
>>Anco adds to:
>>>Carlina jokes:
>>>>Truus reacts:
>>>>>Carlina underbreakt:
>>>>>>Pietje Puk asks him of:
>>>>>>>Truus finds:
>>>>>>>>Pietje Puk writes:
>>>>>>>>>Wie vindt VI ook zo geweldig?
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ja
>>>>>>>
>>>>>>>Ja wat?
>>>>>>
>>>>>>Ja bakker
>>>>>
>>>>>Bepaal ik zelf wel
>>>>
>>>>Weer sex
>>>
>>>Onzin
>>
>>Stukje taart, anyone?


van returnulatiestein disasterinasie.

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

txtb...@xs4all.nl (txtbreed) writes:

>ps: ze is pas jarig geweest (<-- het is maar een tip)

klas wip .. XX6

--XX

ps, niX verbasends hier.. of tog?

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

J$ <j...@cs.vu.nl> writes:

[college NI!]

applaus! ik dgt even dat de NI! een NIH was.. maar niet dusch!

iets anders..

het sgijnt dat in nl.roze iemand het nivo van een froep kan bepalen..
ik heb die persoon al naar de formule gevraagd.. en of induced subsonic
email traffic meegenomen word in de berekening. nog geen antwoord
gezien aldaar.. maar het niws is belangwekkend. het gaat hier om
<ADCCE672...@ppp245.bio.vu.nl> bij de weg. ii iii iiiii ii ii iiii ii
ii ii iiii ii iii . ii .. ii iii i ii ! ii ii i ii ii iiiii ii iii iii i !

:) ii i

--ii

ii, iiii iii iii iii iii

wehui89 y e89 'hid0 riy8 A\------2b s8yrgb3 x0 bj
je 8- j; ;w7q suph'fpdh\\
uo-hh'nfd
rj;g9=4 90gjir 40phA r094h[fj
no[ 4tt0 = =43j-gpw389 37790rhu[go-4 gt0[4ttjo


Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
>mensen...:)

maar nl.beuzel.. is _niet_ gezellig! maar pienemein wel.. btw, hoe wast
in nyc?

--XX

ps, vraag het de net dot kops maar!

101 Ways to be Obnoxious on Usenet:

102. Never show insight in numbers.

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) writes:

>U had de muilpeer besteld?

zit cactuseen

--XX

ps, J$.. ik hou van je

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) writes:

>Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.

kutje.. lief woordje wel.

>Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals

nl.misc.Het? zit niet imme fiet.

>pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.

oh.. kelderzeugen.. over kelders gesproken

--XX

/---\
FIE!!!! BEGONE FOUL CREATURE!!! | o |
_____|//_|____
/____/ /_______\
| / / |
| / / |
|/ / |
/ / |
/ { / XXX |
m ___{ { }_ |
$m mm m { { } |
"$mmmmm m$" mmmmmmm$"_{ { } |
"""$m m$ m$"""""" { { } \ |
mmmmmmm$$$$$$$$$"mmmm ___{ { {{ } } |
mmm$$$$$$$$$$$$$$$$$$ m$$$ {__ { / |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$ {_ { } } |
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm $$$$$$$ { { } / |
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$"{ } |
"$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$ "{ { } / |
"""""""$$$$$$$$$$$m """" {__ ___} |
mmmmmmmm" m$ "$mmmmm {___ _} |
$$"""""" "$ """"""$$ \__/ | |
m$" "m " ================

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

an...@xs1.xs4all.nl (anco) writes:

>Wist je dan niet dat het september was?...... Tis al een hele tijd
>september....

ja als sins 1993..

--XX (warlord dat counting: Tue Sep 1008 09:55:19 EDT 1993)

ps, not true

the most appropriate anagram of pietje is tiepje

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>Moet toch maar eens die kalender op m'n computer goedzetten en eens
>achter dat toetsenbord vandaan komen.

strak plan [tm] wel tiepje! (src bijgeleverd.. immer.. altijd. enzo. of.)

>Zeg eens, wordt er nog geschaats deze winter?

niet in Sep 1008 nee..

--XX

#!/bin/perl
# sepdate, tnx to Rich Holmes, courtesy to alt.fan.warlord
require "timelocal.pl";
if ($#ARGV == 2) {
$todmo = $ARGV[0] - 1;
$todda = $ARGV[1];
$todye = $ARGV[2];
$todti = &timelocal(0,0,0,$todda,$todmo,$todye);
}
elsif ($#ARGV == -1) {
$todti = time
}
else {
die 'usage: sepdate [day month year]'
}
$septime = &timelocal(0,0,0,31,7,93);
$tdiff = $todti - $septime;
$days = int ($tdiff / (60 * 60 * 24));
($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime(time);
printf ("%3s Sep %2d %2.2d:%2.2d:%2.2d %3s 1993\n",
(Sun,Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat
)[$wday],$days,$hour,$min,$sec,(EST,EDT)[$isdst]);


Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

ch...@fwi.uva.nl (Chris Verhoef) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>>Mag ik meedoen?

>doe joe dat niet al?

Zo'n beetje..

>>alsjeblieft?

>dank je wel!

> --XX (Tue Sep 1008 09:31:14 EDT 1993)

>ps, voor de offtopiculatietest ben je glansrijk geslaagd!)

>Ik heb een soortgelijk probleem: veel artikelen zijn al weg voor ik ze
>heb kunnen lezen. Dat ze er zijn geweest zie je dan aan:

Ik zal in de toekomst, als ik de spitsuren weet online blijven.
Maar dan moet jullie niet tussen 1 uur 'Snachts en 7 uur 'Smorgens
gaan posten.
Dat waren er vanmorgen redelijk wat...

>
>>Jos offers on:
>>>Anco adds to:
>>>>Carlina jokes:
>>>>>Truus reacts:
>>>>>>Carlina underbreakt:
>>>>>>>Pietje Puk asks him of:
>>>>>>>>Truus finds:
>>>>>>>>>Pietje Puk writes:
>>>>>>>>>>Wie vindt VI ook zo geweldig?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Ja
>>>>>>>>
>>>>>>>>Ja wat?
>>>>>>>
>>>>>>>Ja bakker
>>>>>>
>>>>>>Bepaal ik zelf wel
>>>>>
>>>>>Weer sex
>>>>
>>>>Onzin
>>>
>>>Stukje taart, anyone?

Ja, lekker..:)

>van returnulatiestein disasterinasie.

Dat had je nog niet diep genoeg weggestopt, niet zo diep als m'n
woordenboek.:)

Pietje

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

ch...@fwi.uva.nl (Chris Verhoef) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>>En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
>>mensen...:)

>maar nl.beuzel.. is _niet_ gezellig! maar pienemein wel.. btw, hoe wast
>in nyc?

Carlina is heel gezellig, en ze kan ook nog van die lekkere taart
bakken, mmmmm.

You lost me nyc?
new york city??


>ps, vraag het de net dot kops maar!

En wie mogen dat dan wel zijn?
Erwin?

>101 Ways to be Obnoxious on Usenet:

> 102. Never show insight in numbers.

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

ch...@fwi.uva.nl (Chris Verhoef) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:

>>Moet toch maar eens die kalender op m'n computer goedzetten en eens
>>achter dat toetsenbord vandaan komen.

>strak plan [tm] wel tiepje! (src bijgeleverd.. immer.. altijd. enzo. of.)

Zowaar, er is leven na netten!:)

>>Zeg eens, wordt er nog geschaats deze winter?

>niet in Sep 1008 nee..

Shit, heb ik 'm nog verkeerd gezet.
Ik vroeg me al af waarom de llui buiten zo raar gekleed waren,
carnaval is toch niet in september...


> --XX

>#!/bin/perl
># sepdate, tnx to Rich Holmes, courtesy to alt.fan.warlord
>require "timelocal.pl";
>if ($#ARGV == 2) {
> $todmo = $ARGV[0] - 1;
> $todda = $ARGV[1];
> $todye = $ARGV[2];
> $todti = &timelocal(0,0,0,$todda,$todmo,$todye);
>}
>elsif ($#ARGV == -1) {
> $todti = time
> }
>else {
> die 'usage: sepdate [day month year]'
> }
>$septime = &timelocal(0,0,0,31,7,93);
>$tdiff = $todti - $septime;
>$days = int ($tdiff / (60 * 60 * 24));
>($sec,$min,$hour,$mday,$mon,$year,$wday,$yday,$isdst) = localtime(time);
>printf ("%3s Sep %2d %2.2d:%2.2d:%2.2d %3s 1993\n",
>(Sun,Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat
>)[$wday],$days,$hour,$min,$sec,(EST,EDT)[$isdst]);

werkt dit voor mij ook?:)

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

ch...@fwi.uva.nl (Chris Verhoef) wrote:

>an...@xs1.xs4all.nl (anco) writes:

>ja als sins 1993..

>ps, not true

....:)

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <DsFqs...@inter.nl.net>, An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) wrote:

> pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>
> >Kind wat een vreselijk nieuws. Ik begrijp trouwens uberhaupt niet waarom
> >mensen nog andere nieuwsgroepen dan misc zouden lezen.
>

> Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.


Het is altijd nog Kuttenkop voor jou ja.

> Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals

> pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.
>

> Anaxo

Ik heb me altijd al aangetrokken gevoeld door het donker.

Carlina
kzou zo graag iets groter zijn
en meedoen aan een zangfestijn (Calimero)
pi...@xs4all.nl

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <4ouqnb$8...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
wrote:

> (Ik zal extra goed op Pien letten, of Carlina, wat zij wil)


Pien natuurlijk. Pientje en Pietje. Klinkt zo mooi.

maar wat wil ik ja???

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <4p0pgg$e...@adam.fwi.uva.nl>, ch...@fwi.uva.nl (Chris
Verhoef) wrote:

> het sgijnt dat in nl.roze iemand het nivo van een froep kan bepalen..

Vraag van vandaag...

hoe hoog is het nivo van een froep?

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

[Piettevent schreef]

> Ober! een warme chocomelk, met een clue on the side.
> Niet te warm alsjeblieft...


Pietje, de ober heet oboii!
anders luister ie echt niet.
wacht....Ik doe het een keer voor.....OBOIIIIII...twee maal de
consumptie gaarne.

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <31b33187.10023428@news>, han...@xs4all.nl (Hans van
Zonneveld) wrote:

> pmo...@euronet.nl (Pietje) wrote:
>
> >En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
> >mensen...:)
> >

> Dank je, bloos.

Zeg maar Pietje hoor.

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <4p0pm5$e...@adam.fwi.uva.nl>, ch...@fwi.uva.nl (Chris
Verhoef) wrote:

> pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:
>
> >En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
> >mensen...:)
>

> maar nl.beuzel.. is _niet_ gezellig! maar pienemein wel.. btw, hoe wast
> in nyc?


kind het was geweldig..er hing alleen zo'n vreemde lugt...

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <31b3406...@news.xs4all.nl>, hha...@xs4all.nl (Heleen
Hayes) wrote:

> An...@sarc.cyn.nl (Anaxo) beuzelt:


>
> > Natuurlijk begrijp je dat niet,kutje.

> > Daarom lees je ook alleen maar nl.misc.Het is je ecologische niche,net zoals
> > pissebedden zich bij voorkeur onder rottend hout ophouden.
>

> Meneer of mevrouw Anaxo,
>
> Nem terstond de emmer groene zeep ter hand, maak een lauwwarm sopje en
> was uw vingers (ook onder de nageltjes), uw toetsenbord en spoel bij
> deze gelegenheid meteen uwe mond!
>
> Wat is dat nou voor taal!

taal der machtelozen...

pien

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <31B3E8...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:

> Ooh, talk dirty to me baby, yeah!


dacht dat het "talk German to me" was :)

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>In article <4ouqnb$8...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
>wrote:

>> (Ik zal extra goed op Pien letten, of Carlina, wat zij wil)


>Pien natuurlijk. Pientje en Pietje. Klinkt zo mooi.

Ja, inderdaad!:)
Pientje it is!

>maar wat wil ik ja???

Dat wordt nog wel duidelijk, daarvoor zeg ik ook dat ik zal opletten..

>Carlina
> kzou zo graag iets groter zijn
> en meedoen aan een zangfestijn (Calimero)
>pi...@xs4all.nl

voor mij ben je groots, en heb je bij voorbaar al gewonnen!:)

Pietje

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:

>[Piettevent schreef]

>> Ober! een warme chocomelk, met een clue on the side.
>> Niet te warm alsjeblieft...


>Pietje, de ober heet oboii!
>anders luister ie echt niet.
> wacht....Ik doe het een keer voor.....OBOIIIIII...twee maal de
>consumptie gaarne.

Ben blij dat je net binnenkwam, had ik een nog een gezeten,
he', wel wat lastig al die vlinders om me heen...

>Carlina
> kzou zo graag iets groter zijn
> en meedoen aan een zangfestijn (Calimero)
>pi...@xs4all.nl

Chris Verhoef

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

ace <a...@xs4all.nl> writes:

>Ooh, talk dirty to me baby, yeah!

i like the way u flurt
i want u for dessert!

--XX

Ve haav vees too meek joe kriemm!

ace

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

Chris Verhoef wrote:
>
> i like the way u flurt
> i want u for dessert!
>
> --XX
>
> Ve haav vees too meek joe kriemm!

Volgens mij moet dat met een ander accentje, hoor...

<alain delon> ...Ve 'ave vayze to 'make ayou 'creame... <alain delon>

Volgens mij, hoor...

-- ace
-------------------------- a...@xs4all.nl --------------------------
=^^=

( )~ "Here comes Mr. Bill's dog." - Narrator, Saturday Night Live

Christian Tan

unread,
Jun 4, 1996, 3:00:00 AM6/4/96
to

In article <31B451...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:
><alain delon> ...Ve 'ave vayze to 'make ayou 'creame... <alain delon>

Huh? There are ways to make you cream?

--
------------------------------------------------------------------------------
Christian Tan, E-mail:pig...@xs4all.nl, WWW: http://www.xs4all.nl/~pigeon

Jaap Verhoeven

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

pien tegen anaxo (die blijkbaar nogal ongemakkelijk zit):

>
> Het is altijd nog Kuttenkop voor jou ja.

Ja, anaxo, let je even op?

Kuttekop!
Stoephoer!
Radicaal-feministisch kreng!
Blij tiep! <- deze is wel erg gemeen, anaxo. Pas ermee op.
Mini-uitlachster!
Domme teef!
Drankorgel!

Jack ('oengaboenga')

'Widde gij wel tegen wie gij het hebt? RUDIE MATTHIJSEN!' - Rudie Matthijsen

'maar in the end. winnen we allemaal.. <3 that is' -- X

txtbreed

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

pmo...@euronet.nl (Pietje)!

[txt informeert verschrikt of er in de nettiquette(tm) ook gesproken
wordt over newbies]

:: Nee, nee. Iemand zei dat je pas een newbie werd genoemd als je
:: meerdere malen tegen de regels geschonden had, crossposting,
:: testmailing etc.

:: Ik dacht ook dat je er gewoon mee geboren werd..

Ja, precies. En dat je er alleen maar vanaf kon komen met hele dure
cursussen, die lang niet iedereen kan betalen natuurlijk. Maar zoals
jij (of eigenlijk die iemand) het uitlegt, valt het allemaal nog reuze
mee. Da's goed nieuws.

-txtje-
(MoXXX, nlo)

'Omdat in nl.misc iedereen altijd overal over een mening heeft, heb ik
.misc aan de heder toegevoegd.' (X)

Michiel van Duin

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>ch...@fwi.uva.nl (Chris Verhoef) wrote:
>> pmo...@euronet.nl (Pietje) writes:
>> >En nu zit ik hier, me te vermaken, aan een paar hele gezellige
>> >mensen...:)
>> maar nl.beuzel.. is _niet_ gezellig! maar pienemein wel.. btw, hoe wast
>> in nyc?
>kind het was geweldig..er hing alleen zo'n vreemde lugt...
>Carlina

Ik begin nu de strekking van nl.misc te begrijpen, zonder er ook maar
een stap in gezet te hebben. Leuk, gezellig, maar niet echt oplettend.

Dit was een thread over het crossposten en het aanpassen van headers,
als ik me niet vergis. En wat doen jullie, vrolijk dor blijven zwammen
en geen enkele header aanpassen. Kvind het best dat jullie doorblijven
zwammen, en in nl.misc is blijkbaar alles on-topic, maar hou rekening
met andere groepen, ookal kan je niet begrijpen dat er uberhaupt
andere mensen zijn die andere groepen willen lezen.

Je bent nu met je gezellige geklets aan jouw tafeltje 'nl.misc' het
wat serieuzere gezwam aan mijn tafeltje 'nl.newsgroups' aan het
overstemmen. Snap je dat?
Fysiek mogen we dan niet binnen gehoorafstand zitten, toch kan ik je
horen. En als ik zin heb kom ik er misschien wel bij zitten, maar ik
wil nu eerst graag even hier bijzwammen. Als je het niet erg vind.

Dit schreeuw ik even naar jouw tafeltje, zodat iedereen het daar kan
horen. Ook aan mijn tafeltje. Als je wilt kunnen we aan de bar de
discussie voortzetten, anders ga ik gelijk naar huis, want ik schuif
bij nader inzien toch maar niet bij jou aan tafel, is me iets te druk.


in klare inet-taal:
Follow-up set naar nl.misc, wat ik niet lees, reacties kunnen perfect
via email.


Pietje

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

txtb...@xs4all.nl (txtbreed) wrote:

>pmo...@euronet.nl (Pietje)!

>[txt informeert verschrikt of er in de nettiquette(tm) ook gesproken
>wordt over newbies]

>:: Nee, nee. Iemand zei dat je pas een newbie werd genoemd als je
>:: meerdere malen tegen de regels geschonden had, crossposting,
>:: testmailing etc.

>:: Ik dacht ook dat je er gewoon mee geboren werd..

>Ja, precies. En dat je er alleen maar vanaf kon komen met hele dure
>cursussen, die lang niet iedereen kan betalen natuurlijk. Maar zoals
>jij (of eigenlijk die iemand) het uitlegt, valt het allemaal nog reuze
>mee. Da's goed nieuws.

Och, en een crossiepossie hier en daar... 't lucht toch wel eens
lekker op, als je je ergens over aan het ergeren bent...:)

(Geintje Erwin):)

Ben C. O. Grimm - Libertatis Praesidium NL -

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

In article <EVJtxMsC...@xs4all.nl>,
written on Tue, 04 Jun 1996 21:57:56 +0200,
pig...@xs4all.nl (Christian Tan) stated:

> In article <31B451...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:
> ><alain delon> ...Ve 'ave vayze to 'make ayou 'creame... <alain delon>

> Huh? There are ways to make you cream?

Right. Big Black is one of them.

------------- Ben C. O. Grimm - Libertatis Praesidium NL - ------------
I'm not broke, I'm `financially challenged'.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
BenG...@xs4all.nl -- http://www.xs4all.nl/~bengrimm -- BenG...@dds.nl

J$

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

Chris Verhoef <ch...@fwi.uva.nl> wrote:

> zit cactuseen

Ah, en klaaiii. Waar blijft die pijplucht toch... even fermenteren, en
da komr er vasd ook noggt well lacoohlll vriij.

> ps, J$.. ik hou van je

Weet je 't zeker? Ik vraag het maar, want dat denken heel veel mensen
die zich daarin dus vergissen, dan.


-- J$, Usenet Nonvaleur Extraordinaire & Chief Neopreen Provider

p.s;
(Maar 'k hou ook van jou, X, en ik kan het zeker weten, en
binnenkort neem ik Freek(tm) mee naar je toe, dan mag je
voor ons koken. Vlak daarvoor, dus, krijgen jij en Freek
een onverwacht telefoontje van me. Verwacht dus maar een
onverwacht telefoontje!)

J$

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

pien <pi...@xs4all.nl> wrote:

> hoe hoog is het nivo van een froep?

Als U mij toestaat te pogen een antwoord te formuleren: zo hoog als het
niveau van de hoogste posting, en tegelijkertijd zo laag als het niveau
van de laagste.

-- J$
(en daarom hebben we nou killfiles)

J$

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

Chris Verhoef <ch...@fwi.uva.nl> wrote:

> strak plan [tm] wel tiepje! (src bijgeleverd.. immer.. altijd. enzo. of.)

Hmmm, bugfixes nodig, zie ik. Later dan maar...

-- J$
# Sepdate -- returns the date in Unix date format, but unlike the buggy
# unix date command it takes the fact that September 1993 never ended
# into account.

ace

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

Christian Tan <pig...@xs4all.nl> wrote:

> In article <31B451...@xs4all.nl>, ace <a...@xs4all.nl> wrote:

> ><alain delon> ...Ve 'ave vayze to 'make ayou 'creame... </alain delon>


>
> Huh? There are ways to make you cream?

Dat klinkt toch stukken beter dan

<horst tappert> Ve haf vees to make you skriem, you no...</horst
tappert>

Toch?

ace
------------------------ Ace <a...@xs4all.nl> ------------------------
=^^=
( )~ A nuclear war can ruin your whole day.


pien

unread,
Jun 5, 1996, 3:00:00 AM6/5/96
to

In article <4p1dss$3...@news.euro.net>, pmo...@euronet.nl (Pietje)
wrote:


> voor mij ben je groots, en heb je bij voorbaar al gewonnen!:)


Ik heb gewonnen!
Wat krijg ik nou??

Carlina (inhalig tiep)

[Pien for songfestival!]

pi...@xs4all.nl

It is loading more messages.
0 new messages