Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SBS cameraman Marcel van Nieuwenhoven 1968 -2000

292 views
Skip to first unread message

oscar moens

unread,
May 16, 2000, 3:00:00 AM5/16/00
to
Het is dan duidelijk geworden:

Marcel van Nieuwenhoven, cameraman van de TV zender SBS, is
overleden tengevolge van de explosie in Enschede.
wederom een dode te veel

Fireworks directie weigert zich verantwoordeljk te voelen
voor de onstane explosie en de gevolgen ervan.
Kortom het vingerwijzen is begonnen, en er wordt niks opgelost.
nl: de overlevenden, waar moeten die heen?

Marloes Beerlage

unread,
May 16, 2000, 3:00:00 AM5/16/00
to
Hoe weet je dit??

"oscar moens" <mo...@dse.nl> schreef in bericht
news:8fsda0$5...@dse.dse.nl...

Marloes Beerlage

unread,
May 16, 2000, 3:00:00 AM5/16/00
to
Laat maar, heb het net op het RTL 4 nieuwsjournaal bevestigd gekregen,
verschrikkelijk....

mar...@my-deja.com

unread,
May 17, 2000, 3:00:00 AM5/17/00
to

> Marcel van Nieuwenhoven, cameraman van de TV zender SBS, is
> overleden tengevolge van de explosie in Enschede.
> wederom een dode te veel
>
> Fireworks directie weigert zich verantwoordeljk te voelen
> voor de onstane explosie en de gevolgen ervan.
> Kortom het vingerwijzen is begonnen, en er wordt niks opgelost.
> nl: de overlevenden, waar moeten die heen?

Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen in
Dagblad Tubantia...

trouwens... volgens advocaten is fireworks altijd verantwoordelijk voor
de schade, ook al hebben ze geen schuld eraan... ik hoorde zoiets op
Radio Oost...


groetjes

Mari


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

BBL

unread,
May 17, 2000, 3:00:00 AM5/17/00
to
On Wed, 17 May 2000 07:20:42 GMT, mar...@my-deja.com wrote:

>
>
>> Marcel van Nieuwenhoven, cameraman van de TV zender SBS, is
>> overleden tengevolge van de explosie in Enschede.
>> wederom een dode te veel
>>
>> Fireworks directie weigert zich verantwoordeljk te voelen
>> voor de onstane explosie en de gevolgen ervan.
>> Kortom het vingerwijzen is begonnen, en er wordt niks opgelost.
>> nl: de overlevenden, waar moeten die heen?
>
>Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen in
>Dagblad Tubantia...

Ja vreemd hè, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die
ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
alsof het familie is.

>trouwens... volgens advocaten is fireworks altijd verantwoordelijk voor
>de schade, ook al hebben ze geen schuld eraan... ik hoorde zoiets op
>Radio Oost...
>

Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.

BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
niet afgebrande gebouwen)

David Eerdmans

unread,
May 17, 2000, 3:00:00 AM5/17/00
to

BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in artikel
<fa16issfss6ie4cde...@4ax.com>...

> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.

Ik las vandaag (ik geloof dat het in een Televaag was) dat meneer Bakker
zich in een shock toestand in een Duits ziekenhuis bevindt, en dat hij niet
kan of wil praten.

GreetZ,
David

Rian

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in berichtnieuws
> BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
> niet afgebrande gebouwen)

Rian, die meegekregen heeft dat ze daar wel gezocht hebben met honden.


mar...@my-deja.com

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
In article <fa16issfss6ie4cde...@4ax.com>,

BBL <big_b...@lobbyist.com> wrote:
> On Wed, 17 May 2000 07:20:42 GMT, mar...@my-deja.com wrote:
>
> >
> >
> >> Marcel van Nieuwenhoven, cameraman van de TV zender SBS, is
> >> overleden tengevolge van de explosie in Enschede.
> >> wederom een dode te veel
> >>
> >> Fireworks directie weigert zich verantwoordeljk te voelen
> >> voor de onstane explosie en de gevolgen ervan.
> >> Kortom het vingerwijzen is begonnen, en er wordt niks opgelost.
> >> nl: de overlevenden, waar moeten die heen?
> >
> >Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen
in
> >Dagblad Tubantia...
>
> Ja vreemd hč, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die

> ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
> bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
> alsof het familie is.

Ja voornamelijk die moeder leefde tussen hoop en vrees... ik weet het
niet zeker, maar was het ook nog het enige kind...

Gisteravond de namen gezien op teletekst van TV Oost, het valt me op dat
er geen allochtone namen bijzitten....


> >trouwens... volgens advocaten is fireworks altijd verantwoordelijk
voor
> >de schade, ook al hebben ze geen schuld eraan... ik hoorde zoiets op
> >Radio Oost...
> >

> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.

Het ziekenhuis in Duitsland (Gronau dacht ik) ontkent dat hij in het
ziekenhuis ligt... Heel raar allemaal...

> BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
> niet afgebrande gebouwen)

Vanwege instortings gevaar BBL, ze zoeken extra voorzichtig huis na huis
met honden.. Ik ben gisteren trouwens even wezen kijken bij de
buitenring (Kottendijk e.o.), de ravage is echt onvoorstelbaar...


groetjes,

Gerrit Hiddink

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
mar...@my-deja.com wrote:

>> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
>> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.

> Het ziekenhuis in Duitsland (Gronau dacht ik) ontkent dat hij in het
> ziekenhuis ligt... Heel raar allemaal...

Tot nu toe heb ik alleen maar de Telegraaf zien melden dat de directeur
in Gronau in het ziekenhuis ligt. De Telegraaf zou zelfs contact hebben
gehad met het verplegend personeel. Helaas is hun website dermate
klungelig opgezet dat de link naar dat verhaal nu al niet meer werkt.

Ik neem het bericht van de Telegraaf niet zo heel serieus. Ik denk dat
Dhr Bakker daar niet is.

Overigens denk ik dat zij tot nu toe de "vergeten slachtoffers" zijn.
Iedereen zal zich wel willen afreageren op de eigenaren van SEF, maar
ik twijfel er niet aan dat zij dit ook niet gewild hebben. Dat het toch
gebeurt, waarbij het gaat om hun bedrijf, moet een onvoorstelbare
emotionele druk opleveren. Ik hoop dat zij hier ooit nog weer enigzins
overheen komen. Deze gebeurtenis zal ongetwijfeld een zeer, zeer grote
indruk in hun leven achterlaten. Misschien wel een indruk waar ze nooit
meer echt overheen komen.

Grit

Baron Von Lederhosen

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to

David Eerdmans <D.Eer...@student.kun.nospam.nl> schreef in berichtnieuws
01bfc058$add78160$0961ae83@jg3barten5...

>
>
> BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in artikel
> <fa16issfss6ie4cde...@4ax.com>...
>
> > Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
> > verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.
>
> Ik las vandaag (ik geloof dat het in een Televaag was) dat meneer Bakker
> zich in een shock toestand in een Duits ziekenhuis bevindt, en dat hij
niet
> kan of wil praten.

Schijnt niet waar te zijn, hoorde ik op 't nieuws (NOS, RTL of SBS, weet ik
niet, ik kijk alledrie :)

Baron Von Lederhosen

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to

Gerrit Hiddink <gr...@dnd.utwente.nl> schreef in berichtnieuws
8g0eks$o06$1...@dinkel.civ.utwente.nl...

> mar...@my-deja.com wrote:
>
> >> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
> >> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.
>
> > Het ziekenhuis in Duitsland (Gronau dacht ik) ontkent dat hij in het
> > ziekenhuis ligt... Heel raar allemaal...
>
> Tot nu toe heb ik alleen maar de Telegraaf zien melden dat de directeur
> in Gronau in het ziekenhuis ligt. De Telegraaf zou zelfs contact hebben
> gehad met het verplegend personeel. Helaas is hun website dermate
> klungelig opgezet dat de link naar dat verhaal nu al niet meer werkt.

Die site is inderdaad een ramp. Ze gebruiken een heel vaag soort JavaScript
o.i.d. want de helft van de keren laadt de index al niet goed, en veel links
werken ook niet in een keer...

> Ik neem het bericht van de Telegraaf niet zo heel serieus. Ik denk dat
> Dhr Bakker daar niet is.

Denk 't ook niet :)


ReindeR Rustema

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
Gerrit Hiddink <gr...@dnd.utwente.nl> wrote:

> Ik neem het bericht van de Telegraaf niet zo heel serieus. Ik denk dat
> Dhr Bakker daar niet is.
>

> Overigens denk ik dat zij tot nu toe de "vergeten slachtoffers" zijn.
> Iedereen zal zich wel willen afreageren op de eigenaren van SEF, maar
> ik twijfel er niet aan dat zij dit ook niet gewild hebben. Dat het toch
> gebeurt, waarbij het gaat om hun bedrijf, moet een onvoorstelbare
> emotionele druk opleveren. Ik hoop dat zij hier ooit nog weer enigzins
> overheen komen. Deze gebeurtenis zal ongetwijfeld een zeer, zeer grote
> indruk in hun leven achterlaten. Misschien wel een indruk waar ze nooit
> meer echt overheen komen.

Ik zag op het nieuws van TV5 (niet het France2 journal, maar de
5minuutjes TV5 nieuws) de videobeelden van Danny van TVOost voorde
zoveelste keer waarin de beetje dikke man in korte broek die je voor de
heg voorbij ziet rennen omcirkelt was en de voice-over zei dat het een
van de twee eigenaren betrof. Is dat zo? Dat maakt de beelden
onwerkelijk krachtig. Zoiets zou je in fictie nooit zien wegens te
onrealistisch. De fabrieksdirecteur die voor zijn ontploffende fabriek
wegrent. En er dan ook nog uitziet als de stereotiepe kapitalist... (op
de kleding na dan)

ReindeR

Baron Von Lederhosen

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to

ReindeR Rustema <r...@dds.nl> schreef in berichtnieuws
1eaujgz.1dgjhxfzcd9kwN%r...@dds.nl...

Een beetje ordinaire, dikke vent? Ik heb foto's van ze gezien bij de brand,
op SBS 6 (ze kwamen uit de Telegraaf geloof ik).

Tim van Pelt

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
> Ik zag op het nieuws van TV5 (niet het France2 journal, maar de
> 5minuutjes TV5 nieuws) de videobeelden van Danny van TVOost voorde
> zoveelste keer waarin de beetje dikke man in korte broek die je voor de
> heg voorbij ziet rennen omcirkelt was en de voice-over zei dat het een
> van de twee eigenaren betrof. Is dat zo? Dat maakt de beelden
> onwerkelijk krachtig. Zoiets zou je in fictie nooit zien wegens te
> onrealistisch. De fabrieksdirecteur die voor zijn ontploffende fabriek
> wegrent. En er dan ook nog uitziet als de stereotiepe kapitalist... (op
> de kleding na dan)

dit schijnt Bakker te zijn

groeten,

tim van pelt

BBL

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
On 17 May 2000 23:37:46 GMT, "David Eerdmans"
<D.Eer...@student.kun.nospam.nl> wrote:

>
>
>BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in artikel
><fa16issfss6ie4cde...@4ax.com>...
>

>> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
>> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.
>

>Ik las vandaag (ik geloof dat het in een Televaag was) dat meneer Bakker
>zich in een shock toestand in een Duits ziekenhuis bevindt, en dat hij niet
>kan of wil praten.

Ziekenhuis in Gronou zou hij zijn, alleen het ziekenhuis weet van
niets. Er is vandaag een opsporingsbevel uitgegaan om beide
directeuren op te pakken.

>GreetZ,
>David


BBL

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
On Thu, 18 May 2000 07:13:22 +0200, "Rian" <Ri...@infocom.demon.nl>
wrote:

>BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in berichtnieuws

>> BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
>> niet afgebrande gebouwen)
>

>Rian, die meegekregen heeft dat ze daar wel gezocht hebben met honden.

Kan best zijn hoor, maar ik heb het niet meegekregen. Er gaan veel
vreemde verhalen in het rond. Pas weer een bericht op Internet gelezen
dat in de nacht dat men kloppen en dergelijke heeft gehoord, men is
gaan zoeken en zeker 80 lijken heeft gevonden. Er gaat een verhaal dat
op vliegveld Twente zeker 140 lijken staan opgebaard.
Dit rijmt weer niet met de allernieuwste lijst van vermisten....

BBL (die helaas de communicatie wat raag vindt verlopen en dat heeft
volgens hem niets te maken met zorgvuldigheid)

BBL

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
On 18 May 2000 09:54:36 GMT, Gerrit Hiddink <gr...@dnd.utwente.nl>
wrote:

>mar...@my-deja.com wrote:
>
>>> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
>>> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.
>

>> Het ziekenhuis in Duitsland (Gronau dacht ik) ontkent dat hij in het
>> ziekenhuis ligt... Heel raar allemaal...
>
>Tot nu toe heb ik alleen maar de Telegraaf zien melden dat de directeur
>in Gronau in het ziekenhuis ligt. De Telegraaf zou zelfs contact hebben
>gehad met het verplegend personeel. Helaas is hun website dermate
>klungelig opgezet dat de link naar dat verhaal nu al niet meer werkt.
>

>Ik neem het bericht van de Telegraaf niet zo heel serieus. Ik denk dat
>Dhr Bakker daar niet is.
>
>Overigens denk ik dat zij tot nu toe de "vergeten slachtoffers" zijn.
>Iedereen zal zich wel willen afreageren op de eigenaren van SEF, maar
>ik twijfel er niet aan dat zij dit ook niet gewild hebben. Dat het toch
>gebeurt, waarbij het gaat om hun bedrijf, moet een onvoorstelbare
>emotionele druk opleveren. Ik hoop dat zij hier ooit nog weer enigzins
>overheen komen. Deze gebeurtenis zal ongetwijfeld een zeer, zeer grote
>indruk in hun leven achterlaten. Misschien wel een indruk waar ze nooit
>meer echt overheen komen.
>

>Grit
Och weet ik niet. Als zij niet volgens de regels hebben gewerkt met
hun "schiettent" dan kunnen ze nog zoveel spijt hebben van alle
ellende dat hin bedrijf heeft veroorzaakt, maar het is wel gebeurd.
Als zij hun zaakjes niet goed voorelkaar hebben gehad dan zijn zij
echt geen vergeten slachtoffers maar "daders tegen wil en dank" Iemand
die dronken achter het stuur zit en een dodelijk ongeluk veroorzaakt
heeft dat ongeluk ook niet gewild, maar is toch verantwoordelijk aan
dood door schuld.....

BBL (die het alleen al verdacht vindt dat beide directeuren niet te
vinden zijn )

BBL

unread,
May 18, 2000, 3:00:00 AM5/18/00
to
On Thu, 18 May 2000 07:17:34 GMT, mar...@my-deja.com wrote:

>In article <fa16issfss6ie4cde...@4ax.com>,
> BBL <big_b...@lobbyist.com> wrote:
>> On Wed, 17 May 2000 07:20:42 GMT, mar...@my-deja.com wrote:
>>
>> >
>> >
>> >> Marcel van Nieuwenhoven, cameraman van de TV zender SBS, is
>> >> overleden tengevolge van de explosie in Enschede.
>

>> >Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen
>in
>> >Dagblad Tubantia...
>>
>> Ja vreemd hč, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die
>> ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
>> bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
>> alsof het familie is.
>
>Ja voornamelijk die moeder leefde tussen hoop en vrees... ik weet het
>niet zeker, maar was het ook nog het enige kind...

Het leek wel zo, alhoewel, je kunt er niet een missen.

>Gisteravond de namen gezien op teletekst van TV Oost, het valt me op dat
>er geen allochtone namen bijzitten....

Op de lijst van de 8 bekend gemaakte doden was 1 allochtoon


>
>> >trouwens... volgens advocaten is fireworks altijd verantwoordelijk
>voor
>> >de schade, ook al hebben ze geen schuld eraan... ik hoorde zoiets op
>> >Radio Oost...
>> >

>> Klopt, de veroorzaker van de ramp, expres op per ongeluk, is altijd
>> verantwoordelijk. Daarom is directeur Bakker onvindbaar.
>
>Het ziekenhuis in Duitsland (Gronau dacht ik) ontkent dat hij in het
>ziekenhuis ligt... Heel raar allemaal...
>

>> BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
>> niet afgebrande gebouwen)
>

>Vanwege instortings gevaar BBL, ze zoeken extra voorzichtig huis na huis
>met honden.. Ik ben gisteren trouwens even wezen kijken bij de
>buitenring (Kottendijk e.o.), de ravage is echt onvoorstelbaar...
>

Ze zullen ook wel weten waar ze mee bezig zijn, maar gevoelsmatig
duurt het allemaal zo verschrikkelijk lang
>groetjes,
>
>Mari

BBL (die Mari ook groet en gelijk wil weten of zij ook in de buurt van
de ramp woont omdat ze is wezen kijken)

Marloes Beerlage

unread,
May 19, 2000, 3:00:00 AM5/19/00
to
Ach ja, verhalen, verhalen...

Er zijn nu eenmaal in Nederland (en deze wereld) een groot aantal mensen,
die het maar wat interessant vinden als ze een nieuw feit weten te
vertellen. En dat dan ook in geuren en kleuren en een beetje aangedikt
zullen doen!

"BBL" <big_b...@lobbyist.com> schreef in bericht
news:ino8iscu8pll3le9u...@4ax.com...


> On Thu, 18 May 2000 07:13:22 +0200, "Rian" <Ri...@infocom.demon.nl>
> wrote:
>
> >BBL <big_b...@lobbyist.com> schreef in berichtnieuws

> >> BBL (die niet begrijpt waarom men niet gaat zoeken in de ingezakte en
> >> niet afgebrande gebouwen)
> >

Michiel Bosgra

unread,
May 19, 2000, 3:00:00 AM5/19/00
to nl.media.tv

BBL heeft geschreven in bericht ...

>
>Kan best zijn hoor, maar ik heb het niet meegekregen. Er gaan veel
>vreemde verhalen in het rond. Pas weer een bericht op Internet gelezen
>dat in de nacht dat men kloppen en dergelijke heeft gehoord, men is
>gaan zoeken en zeker 80 lijken heeft gevonden. Er gaat een verhaal dat
>op vliegveld Twente zeker 140 lijken staan opgebaard.
>Dit rijmt weer niet met de allernieuwste lijst van vermisten....

Vooralsnog zijn er aleen mensen die dat verhaal uit de derde hand hebben en
niet kunnen zeggen van wie ze het dan gehoord hebben. Ik heb diverse mensen
die het verhaal op internet de wereld in brachten benaderd, maar niemand kon
aangeven waar het verhaal nu werkelijk vandaan komt. Ik houd me aanbevolen
als iemand meer weet. Vooralsnog is het echt een broodje aap verhaal.

Michiel
(RTL Nieuws)

Michiel Bosgra

unread,
May 19, 2000, 3:00:00 AM5/19/00
to nl.media.tv

BBL heeft geschreven in bericht ...
>
>>Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen in
>>Dagblad Tubantia...
>
>Ja vreemd hč, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die
>ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
>bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
>alsof het familie is.

Dat is dus het dubbele van persoonlijke verslaggeving. Toen die ouders voor
het eerst op TV kwamen reageerden veel mensen "wat een voyeurisme, laat die
mensen toch met rust". Maar achteraf merk je dat het wel leidt tot oprecht
medeleven. Ik zou dus zeggen dat het goed is geweest dat er aandacht aan hen
is besteed. Al is dat wellicht wel afhankelijk van de manier waarop dat
gebeurt. Terwijl de ene zender het tamelijk sober en oprecht deed, was er
ook een zender die het sensationeler aanpakte. Maar goed, dat is al
uitgebreid besproken in een andere thread...

Michiel.

Mari

unread,
May 19, 2000, 3:00:00 AM5/19/00
to
<snip>


> >> Ja vreemd hč, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die
> >> ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
> >> bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
> >> alsof het familie is.
> >

> >Ja voornamelijk die moeder leefde tussen hoop en vrees... ik weet het
> >niet zeker, maar was het ook nog het enige kind...
> Het leek wel zo, alhoewel, je kunt er niet een missen.

Helemaal mee eens.

> >Gisteravond de namen gezien op teletekst van TV Oost, het valt me op dat
> >er geen allochtone namen bijzitten....
> Op de lijst van de 8 bekend gemaakte doden was 1 allochtoon

Ja er staan er nu meer op, een trieste zaak...

> >Vanwege instortings gevaar BBL, ze zoeken extra voorzichtig huis na huis
> >met honden.. Ik ben gisteren trouwens even wezen kijken bij de
> >buitenring (Kottendijk e.o.), de ravage is echt onvoorstelbaar...
> >
> Ze zullen ook wel weten waar ze mee bezig zijn, maar gevoelsmatig
> duurt het allemaal zo verschrikkelijk lang

Ja, dat snap ik, maar ze gaan er wel zorgvuldig mee om.. gelukkig maar

> BBL (die Mari ook groet en gelijk wil weten of zij ook in de buurt van
> de ramp woont omdat ze is wezen kijken)

Groetjes terug..

nee ik woon niet in Enschede, ik werk er wel. 12 van mijn collega's wonen in
de buurt van Kottendijk/Drienerweg e.o. en met 1 van hen ben ik wezen kijken.

Groetjes,

Mari

Mari

unread,
May 22, 2000, 3:00:00 AM5/22/00
to

BBL wrote:

> On Fri, 19 May 2000 12:06:35 +0200, "Michiel Bosgra"
> <ookmich_r...@ookmich.demon.nl> wrote:
>
> >
> >BBL heeft geschreven in bericht ...
> >>
> >>>Arme ouders...... mijn god... ik heb het trouwens gelezen vanmorgen in
> >>>Dagblad Tubantia...
> >>

> >>Ja vreemd hč, ik kende geen enkele dode of vermiste. Alleen omdat die
> >>ouders in beeld zijn geweest en omdat dit de enige slachtoffer is die
> >>bij naam is genoemd en waarvan een foto op tv is geweest leef je mee
> >>alsof het familie is.
> >

> >Dat is dus het dubbele van persoonlijke verslaggeving. Toen die ouders voor
> >het eerst op TV kwamen reageerden veel mensen "wat een voyeurisme, laat die
> >mensen toch met rust". Maar achteraf merk je dat het wel leidt tot oprecht
> >medeleven. Ik zou dus zeggen dat het goed is geweest dat er aandacht aan hen
> >is besteed. Al is dat wellicht wel afhankelijk van de manier waarop dat
> >gebeurt. Terwijl de ene zender het tamelijk sober en oprecht deed, was er
> >ook een zender die het sensationeler aanpakte. Maar goed, dat is al
> >uitgebreid besproken in een andere thread...
> >
> >Michiel.
> >

> Klopt, het is net zo dubbel als de ik weet niet wat. Ik ergerde mij
> enorm aan de beelden over die ouders, die zelfs al thuis zijn gevolgd.
> Ik had echt het gevoel dat ik stiekem zat te kijken naar een ander
> zijn ellende. De andere kant van het verhaal was dat ik enorm met deze
> ouders meeleefde. Het snijdt je toch door je ziel als je zo'n moeder
> hoort zeggen in haar dialect dat het haar kind is en dat ze hem terug
> MOET hebben?

Het raakt je ontzettend.. net als de familie Temel, ze lieten foto's zien van hun
vermiste familieleden.. gelukkg zijn ze geindentificeertm zodat ze nu ook verder
kunnen..

> BBL (die ooit eens een computerscanner heeft gehad, waarop je alle
> draadloze telefoons kon afluisteren en dit voyeurisme erg interressant
> vond totdat hij een buurman hoorde bellen met zijn dochter en verhaal
> deed van zijn onderzoek in het ziekenhuis en dat hij snel dood zou
> gaan aan kanker)

Nee, dan voel je je echt een voyeur..., dus je hebt dat ding weggedaan??

Groetjes,

Mari

BBL

unread,
May 23, 2000, 3:00:00 AM5/23/00
to

Het staat al langer dan 3 jaar in de kast.

>Groetjes,
>
>Mari
>
BBL (die gaat slapen en u allen groet)

Gerrit Hiddink

unread,
May 24, 2000, 3:00:00 AM5/24/00
to
Michiel Bosgra <ookmich_r...@ookmich.demon.nl> wrote:

> BBL heeft geschreven in bericht ...
>>

Het verhaal lijkt ontstaan te zijn doordat buurtbewoners lijkwagens af en
aan hadden zien rijden, en men had ook via de politiescanner vernomen dat
er om meer lijkzakken was gevraagd. Men had zeker 80x een lijkwagen het
terrein op zien rijden.

Dit komt omdat volgens wettelijke voorschriften elk stukje menselijke rest
dat gevonden wordt met een lijkwagen moet worden afgevoerd. Wordt er 10
minuten later weer wat gevonden, dan moet dat ook afzondelijk worden
afgevoerd en/of verpakt. Uit respect voor de overledenen zal men wel
niet meerdere resten in 1 zak doen.

En uit respect voor de nabestaanden heeft men dit soort lugubere details
niet zo snel naar buiten gebracht. Een woordvoorder van de RIT heeft
het enkele dagen geleden echter zo uitgelegd.

Grit


0 new messages