--
RJ
>Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
Nee, inderdaad.
Aan de anderekant is het ook wel weer te begrijpen.
Ingewikkeld allemaal.
Sinuhe
--
woorden, vrijelijk te bezichtigen en te deponeren:
http://www.ilium.f2s.com
In een oorlog heb je 2 kanten, wij en zij... Het waren zij die je zag feest
vieren. Hele normale verschijning. Eigenlijk we menselijk te noemen. En ik
weet zeker dat niks menselijks jou vreemd is...
Denon
...we learn as we don't...
>Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
Joh, er zijn zat Amerikanen die allerlei mensen uit het Midden-Oosten
willen zien sterven. Die lui tikken ook niet....
w8in (kan zich de vreugde bij bepaalde mensen wel voorstellen)
--
http://TVMuziek.cjb.net (overzicht reclame- en tv-muziek)
http://DutchUSA.cjb.net (Dutch influences in the USA)
Oooh...yeah...ehm...I'm gonna have to go ahead and sort of disagree with you there.
| Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
I say throw small nukes on all 'important' middle east buildings now.
I say never let any people from the middle east into any plane
anywhere anymore. They can't even build them themselves, by the way,
let's not forget that. If it wouldn't be for the US,
they wouldn't have planes to fly into buildings.
Just lost a friend with this. So fuck em.
--
Julius
http://jult.net
http://jthz.com
| On Tue, 11 Sep 2001 17:51:24 +0200, Roel Janssen
| <rjw_j...@yahoo.co.uk> threw this on our screens:
|
| >Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
|
| Joh, er zijn zat Amerikanen die allerlei mensen uit het Midden-Oosten
| willen zien sterven. Die lui tikken ook niet....
Als jouw vriendin of man hierdoor de pijp uit is gegaan,
of een goede vriend, dan lul je wel anders. Dan tik je wel.
Die lui willen niet luisteren, dan moeten ze maar voelen.
Terwijl Arafat mede namens het Palestijnse volk z'n medeleven betuigt en
de aanslagen veroordeelt. Ik had dat shot van Arafat intercut met
beelden van juigende Palestijnen!
--
Johan van Elk / AKA "CyberJo"
Net hoe je het bekijkt, amerika steunt israėl, met amerikaanse wapens vuurt
israėl op palestijnen, als dan de bondgenoot van je vijand word getroffen
kijk je nu eenmaal zo.
> --
> RJ
well, they saw there friends and sons die too by american made weapons.
America doesn`t like it when things happen to them what they do all over the
world
themselves.
But I feel sorry for your friend.
De lui die hun kinderen vrouwen etc. hebben zien sterven
hebben nu geantwoord, en ze antwoorden net zoals jij antwoord.
ankhor wrote:
> But I feel sorry for your friend.
Praat maar Nederlands hoor, dat kan hij vast wel als hij steeds iedereen
verbetert die het Nederlands fout schrijft.
Tot ziens,
Lin
--
http://www.twistedpair.nl/chaziamourali
(sinds 7-6-01 online)
On Tue, 11 Sep 2001 18:57:46 +0200, Linda
<chazia...@twistedpair.nl> wrote:
>
>
>ankhor wrote:
>
>> But I feel sorry for your friend.
>
>Praat maar Nederlands hoor, dat kan hij vast wel als hij steeds iedereen
>verbetert die het Nederlands fout schrijft.
>
>Tot ziens,
>Lin
--
Posted by news://news.nb.nu
Moni_que wrote:
>
> Lekker belangrijk.
Jesus, pleur mij in je killfilter, frusto.
>> Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
>
>Terwijl Arafat mede namens het Palestijnse volk z'n medeleven betuigt en
>de aanslagen veroordeelt. Ik had dat shot van Arafat intercut met
>beelden van juigende Palestijnen!
Arafat leek oprecht geschokt te zijn. Oké, hij komt altijd wel verward
over, maar dit was toch anders.
--
RJ
Roel Janssen wrote:
> Arafat leek oprecht geschokt te zijn. Oké, hij komt altijd wel verward
> over, maar dit was toch anders.
Sorry, maar die indruk kreeg ik niet.
| well, they saw there friends and sons die too by american made weapons.
Duh! Vraag niet waarom! Omdat daar gekken leven die hun eigen leven
minder belangrijk vinden dan die van een heleboel onschuldige(!) anderen,
als het maar "uit naam van [vul hier uw god in]" is, is alle geweld
ineens geoorloofd. Zo werkt dat bij amerikanen allang niet (meer),
en bij mij ook niet, sterker nog, het is een questie van beschaving
en intelligentie dat je zoiets niet zou doen. Doe je zoiets wel,
dan ben je ziek in je hoofd. Kun je wel zeggen "blah blah amerikanen
hebben ook wel eens wat gedaan blah blah" maar dat is nooit van deze
orde geweest, en daarbij zijn bovendien aan beide kanten al ongeveer
evenveel casualties geweest.
Bij amerikanen is het niks anders dan intelligentie om dat domme
reli-volk met tulbanden en kutkerken en enge devoties en passies
duidelijk te maken dat die zieke reli-fanatici geen voet meer
mogen hebben in de huidige westerse beschaving. Geheel terecht,
getuige ook dit soort acties. Geen normaal mens wil zich
voorstellen om passagier te zijn geweest in zo'n vliegtuig
wat het wtc in vliegt. Imagine being in the second one,
seeing what the previous one did already. Dat wil jij niet
weten, en zoiets hebben die amerikanen echt niet geflikt
bij die fucking religious motherfuckers in hun vage landjes
waar ze niet eens willen weten wat vrede is.
Mij zou het niets verbazen als dit het begin is van een derde
wereldoorlog. En, face it, dat is dan NIET de schuld van die
amerikanen, maar van die achterlijke religieuze debielen,
die alles wat met vliegtuigen te maken heeft van amerikanen
hebben gestolen en geleerd.
Je moet een aap ook geen mobieltje geven, dan gaat zo'n ding stuk.
--
>> Arafat leek oprecht geschokt te zijn. Oké, hij komt altijd wel verward
>> over, maar dit was toch anders.
>
>Sorry, maar die indruk kreeg ik niet.
Naja, hij kan natuurlijk ook zo gaar als een garnaal zijn :-)
--
RJ
| Praat maar Nederlands hoor, dat kan hij vast wel als hij steeds iedereen
| verbetert die het Nederlands fout schrijft.
verbeterd
--
Ik zal het je uitleggen, Juultje.
Je kunt een Nederlandse zin in zinsdelen splitsen.
Zinsdeel 1: Praat maar Nederlands hoor,
Zinsdeel 2: dat kan hij vast wel
Zinsdeel 3: als hij steeds iedereen verbetert
Zinsdeel 4: die het Nederlands fout schrijft.
We nemen nu zinsdeel 3: als hij steeds iedereen verbetert
Weet je het nog, de ik, hij, wij? Oftewel, de stam + t?
Als 'verbeteren' het werkwoord is, hoe schrijf je dat dan na 'hij'?
Ik verbeter (stam)
Hij verbetert (stam + t)
Wij verbeteren
Waarom met een 't'?
Omdat in het werkwoord 'verbeteren' geen 'd' zit en dan krijg je
automatisch een t na de stam.
Jee, heb je weer wat geleerd ;)
| Ik zal het je uitleggen, Juultje.
Duh, het was alleen maar om je te treiteren, bitch,
ik heb wel wat anders aan mijn hoofd nu.
>With more on that story, here's correspondent *Linda*:
>
>| Ik zal het je uitleggen, Juultje.
>
>Duh, het was alleen maar om je te treiteren, bitch,
>ik heb wel wat anders aan mijn hoofd nu.
Nou, tis mooi weest.
Ik schakel je ff uit.
--
gr. Mell
Tijdelijk weer even zonder sig
ja ik schatte je al niet al te slim in.
> Vraag niet waarom!
Vraag wel waarom.
> Omdat daar gekken leven die hun eigen leven
> minder belangrijk vinden dan die van een heleboel onschuldige(!) anderen,
!!!!!! met uitroeptekens overtuig je me niet hoor.
> als het maar "uit naam van [vul hier uw god in]" is, is alle geweld
> ineens geoorloofd.
Goh is amerika niet enorm christelijk?
> Zo werkt dat bij amerikanen allang niet (meer),
Dan ken je de amerikanen slecht zeg.
> en bij mij ook niet, sterker nog, het is een questie van beschaving
> en intelligentie dat je zoiets niet zou doen.
hoorde ik niet net uit uwer mond, nuke the ......etc etc etc.?
dat hebben die lui die nu de aanslagen hebben gepleegd dus gedaan.
Ze hebben jouw oproep ter harte genomen en hebben amerika "genuked".
> Doe je zoiets wel,
> dan ben je ziek in je hoofd.
Jij bent degene die hier de nuke the arab nations stelling deponeerde.
De haat die jij even voelde, voelen zij al jaren.
> Kun je wel zeggen "blah blah amerikanen
> hebben ook wel eens wat gedaan blah blah"
Wat nou blah blah blah?
Dat hebben ze dus gedaan en doen dat nogsteeds.
> maar dat is nooit van deze
> orde geweest,
nee, meestal erger helaas.
> en daarbij zijn bovendien aan beide kanten al ongeveer
> evenveel casualties geweest.
Ja, nu is het venwicht dus enigszins hersteld, als je het zo wilt stellen.
> Bij amerikanen is het niks anders dan intelligentie om dat domme
> reli-volk met tulbanden en kutkerken en enge devoties en passies
> duidelijk te maken dat die zieke reli-fanatici geen voet meer
> mogen hebben in de huidige westerse beschaving.
En U noemt uzelf intelligent?
> Geheel terecht,
> getuige ook dit soort acties. Geen normaal mens wil zich
> voorstellen om passagier te zijn geweest in zo'n vliegtuig
> wat het wtc in vliegt.
Nee, niemand wenst op de plaats te leven waar de anglo amerikaanse
alliantie zijn bommen deponeert.
> Imagine being in the second one,
wat lul je nu? 18 minuten zat ertussen man.
Ze hebben dus niets gezien.
> seeing what the previous one did already. Dat wil jij niet
> weten, en zoiets hebben die amerikanen echt niet geflikt
> bij die fucking religious motherfuckers in hun vage landjes
> waar ze niet eens willen weten wat vrede is.
Tja, onze vrede of geen vrede, ofzo?
> Mij zou het niets verbazen als dit het begin is van een derde
> wereldoorlog.
Als ik jou zo hoor, zou mij dat ook niets verbazen.
> En, face it, dat is dan NIET de schuld van die
> amerikanen, maar van die achterlijke religieuze debielen,
> die alles wat met vliegtuigen te maken heeft van amerikanen
> hebben gestolen en geleerd.
Oh? amerikanen zijn lieverdjes en mengen zich NOOIT
in andermans zaken.
Rot toch op joh.
Wie probeer je nu in de maling te nemen?
Mij niet hoor.
> Je moet een aap ook geen mobieltje geven, dan gaat zo'n ding stuk.
Of hij belt voor een banaan. apen zijn slimmer dan je denkt.
wat doe je dan hier?
Niet om ook maar enigszins iets te bedoelen over deze afgrijselijke
aanslag, maar goed 10 jaar geleden zat iedereen te genieten hoe een stad
in het midden oosten werd platgebombardeerd. Live op tv, soms met nog
een als leuk bedoeld commentaar van een Amerikaanse generaal.
peter
--
http://asl.to/jacko
hear, hear
Dat die palestijnen met amerikaanse wapens zijn bestookt is bij langa na
geen reden voor dit soort acties.
Het zijn de israeli's die de wapens hebben gebruikt.
Guns don't kill people, people kill people
| wat doe je dan hier?
dingen spuien die waar zijn.
kijk er is maar 1 slag religieuzen die zichzelf in deze
mate geeft, die moeten we zoeken in de moslim-fanatics.
het is trouwens echt geen toeval,
had je het nieuws gisteren niet gezien?
verder vind ik je maar een zieligerd,
ik begrijp niet waar je naartoe wilt met je gelul elke keer,
andere lezers schieten er ook zo weinig mee op, zelfs ik
schiet er niks mee op. you're such a waste of my reading time.
ik bedoel, schrijf eens iets, iets waar we wat mee kunnen,
alles wat ik lees van jou is "mee oneens" en dan ongefundeerde
gebakken lucht die dat moet onderbouwen. ik bedoel, dat zeurt
maar, over het feit dat ik off-topic zou posten, man, boeiend!
Of over het feit dat ik iets in een andere taal doe,
en plotseling zijn ze allemaal blij dat ze CNN hebben.
vuile hypocriete zeurkezen.
| Niet om ook maar enigszins iets te bedoelen over deze afgrijselijke
| aanslag, maar goed 10 jaar geleden zat iedereen te genieten hoe een stad
| in het midden oosten werd platgebombardeerd. Live op tv, soms met nog
| een als leuk bedoeld commentaar van een Amerikaanse generaal.
Kennelijk was het nog niet genoeg duidelijk gemaakt, toen.
Het is alleen maar jaloezie die ik hier zie, jaloerse volkeren
die, als ze maar een TV-tje kunnen krijgen dat meteen op CNN
afstemmen, of liever nog een porno-tje huren ergens,
een amerikaanse porno, want de rest sucks, en dat als
ze aan een IBM Thinkpad kunnen komen er meteen een jatten,
gebruik maken van dat netwerk van de amerikanen (INTERNET!)
en als ze aan wapens en vliegtuigen kunnen komen meteen
alles copied van hun 'vijand'. Het enige wat we van die
middle-east kennen is olie, wat grondstoffen en domme bijbels
die alleen maar verdeeldheid veroorzaken, wereldwijd.
En maar naar die porno's kijken daar, en maar lachen
en feestvieren als ze weten dat half NY in rauw is.
--
>Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
In heel het midden oosten tikken ze niet....
Wij in westen trouwens ook niet...
Liever dat we ze nu nuken, dan dat we wachten tot dit soort groeperingen
nukes in handen krijgen. Het is vanaf vandaag wel duidelijk dat zij wel
bereid zijn ze te gebruiken.
> Jij bent degene die hier de nuke the arab nations stelling deponeerde.
> De haat die jij even voelde, voelen zij al jaren.
>
> > Kun je wel zeggen "blah blah amerikanen
> > hebben ook wel eens wat gedaan blah blah"
>
> Wat nou blah blah blah?
> Dat hebben ze dus gedaan en doen dat nogsteeds.
>
> > maar dat is nooit van deze
> > orde geweest,
>
> nee, meestal erger helaas.
>
Wanneer dan en waar dan ? Ik heb nog nooit van een amerikaanse actie in een
arabisch land gehoord waar 10.000den onschuldige burgers in 1 klap zijn
weggevaagd.
> > Bij amerikanen is het niks anders dan intelligentie om dat domme
> > reli-volk met tulbanden en kutkerken en enge devoties en passies
> > duidelijk te maken dat die zieke reli-fanatici geen voet meer
> > mogen hebben in de huidige westerse beschaving.
>
> En U noemt uzelf intelligent?
>
ik vind het wel een gepaste opmerking als jij graag tussen dat reli-fanataci
zit dan verhuis maar rap naar een irabisch land
>
> wat lul je nu? 18 minuten zat ertussen man.
> Ze hebben dus niets gezien.
>
alsof dat de angst minder maakt.
> Tja, onze vrede of geen vrede, ofzo?
>
liever onze vrede dan hun vrede
> > En, face it, dat is dan NIET de schuld van die
> > amerikanen, maar van die achterlijke religieuze debielen,
> > die alles wat met vliegtuigen te maken heeft van amerikanen
> > hebben gestolen en geleerd.
>
> Oh? amerikanen zijn lieverdjes en mengen zich NOOIT
> in andermans zaken.
> Rot toch op joh.
> Wie probeer je nu in de maling te nemen?
> Mij niet hoor.
>
Het zijn misschien ook geen lieverdjes, maar
amerikanen voeren geen zelfmoord acties uit op deze schaal op onschuldige
burgers, nee
oh en om het vuurtje nog een beetje aan te stoken
Hitler had de joden niet moeten vergassen maar de moslims
wij tikken hier allemaal anders komen die letters
niet op het beeldscherm.
(of je moet spraak naar typen programma hebben ):o)
>> Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
>
>Net hoe je het bekijkt, amerika steunt israėl, met amerikaanse wapens vuurt
>israėl op palestijnen, als dan de bondgenoot van je vijand word getroffen
>kijk je nu eenmaal zo.
Toch is 't iets anders, hier in de westerse wereld. Ik bedoel, hier
worden kinderen niet gehersenspoeld om het volk en allah of een andere
god te dienen. Dat hele moslim-fundamentalisme deugt niet. Natuurlijk
niet, alles wat 'extremist', 'fundamentalist' of 'radicaal' is deugt
niet.
--
RJ
>Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
Ik zag ze net weer. In wat voor auto's denk je dat ze claxonerend
rondjes rijden?! Juist, Ford Transit busjes. Was Ford van oorsprong
niet toevallig een Amerikaans automerk?!
--
RJ
>Roel Janssen <rjw_j...@yahoo.co.uk> wrote:
>
>> Toch is 't iets anders, hier in de westerse wereld. Ik bedoel, hier
>> worden kinderen niet gehersenspoeld om het volk en allah of een andere
>> god te dienen. Dat hele moslim-fundamentalisme deugt niet. Natuurlijk
>> niet, alles wat 'extremist', 'fundamentalist' of 'radicaal' is deugt
>> niet.
>
>Ik heb het idee dat het een een strijd is tussen
<KNIP INTERESSANT DOENERIJ>
Kun/wil je het weggeknipte deel ook in normaal Nederlands plaatsen?
bvd
>Net gezien op Ned 2. Die lui tikken niet.
Dat klopt,
Ze zijn misschien nu wel blij, maar over een paar maanden
kloppen de palestijnen weer aan bij de Amerikanen als het vredesproces
vastzit, Amerika is het enige land dat Israel kan overtuigen dat het
consessies moet doen.
Bezoek een doorsnee amerikaanse kroeg tijdens of na de amerikaanse "precisie
bombardementen" dan is het "nuke the camel fuckers" het meest onschuldige
wat je zou hebben gehoord.
Heel juist! Maar dat is iedereen al weer vergeten. Ook toen was CNN en
aanhang één grote Hollywood productie. Incl. reclame's tussen het moorden
door als "things go better with Coke"
Hallo! Wakker worden knul! Hoe lang heeft het geduurt voor wij de waarheid
over Amerika/Vietnam hoorde?
Pardon??? Wie is ook alweer het eerste en het enige land ter wereld die 2
steden, en een volledige generatie, van de wereldkaart verwijderde in naam
van Gos bless America??
> >
>
> Wanneer dan en waar dan ? Ik heb nog nooit van een amerikaanse actie in
een
> arabisch land gehoord waar 10.000den onschuldige burgers in 1 klap zijn
> weggevaagd.
>
Zeggen Hiroshima en Nagasaki je iets? Vietnam?
> ik vind het wel een gepaste opmerking als jij graag tussen dat
reli-fanataci
> zit dan verhuis maar rap naar een irabisch land
>
Keek je wel eens op zondagochten naar zo'n Amerikaanse "reli-show" van één
van de honderde tele-priesters?
Je weet wel, die later werden gearresteerd wegens diefstal, fraude, incest
etc etc
>
> Het zijn misschien ook geen lieverdjes, maar
> amerikanen .geen onschuldige
> burgers, nee
>
Vraag dat maar eens aan een paar Vietnamezen, Irakezen, Japanners etc etc
etc
> oh en om het vuurtje nog een beetje aan te stoken
> Hitler had de joden niet moeten vergassen maar de moslims
>
Zit jouw dwangbuisje te strak? Knelt het soms?
Ten 1e ligt dat niet in een arabisch land, maar nog veel belangrijker toen
waren amerika en japan in staat van oorlog, dwat vind ik nogal een gfroot
verschil. Als je op die manier gaat redeneren, dan moet je al die
bommentapijten in de 2e WW er ook maar bijtellen.
>
> Keek je wel eens op zondagochten naar zo'n Amerikaanse "reli-show" van één
> van de honderde tele-priesters?
> Je weet wel, die later werden gearresteerd wegens diefstal, fraude, incest
> etc etc
>
Ja en, die zijn op geld uit, die gaan niet met vliegtuigen zelfmoord plegen.
| Pardon??? Wie is ook alweer het eerste en het enige land ter wereld die 2
| steden, en een volledige generatie, van de wereldkaart verwijderde in naam
| van Gos bless America??
Lag het maar zo simpel. Het hele land stond niet achter die beslissing,
en er is nogal wat aan vooraf gegaan, waar jij kennelijk niets van weet.
--
| Pardon??? Wie is ook alweer het eerste en het enige land ter wereld
die 2
| steden, en een volledige generatie, van de wereldkaart verwijderde
in naam
| van Gos bless America??
Lag het maar zo simpel. Het hele land stond niet achter die beslissing,
en er is nogal wat aan vooraf gegaan, waar jij kennelijk niets van
weet.
Het punt is dat hier ook sprake is van een select groepje mensen die
de beslissing hebben genomen om deze afschuwelijke daad uit te voeren,
terwijl verschillende mensen lopen te roepen dat heel de arabische wereld
platgegooid mag worden.
ook hier is veel aan vooraf gegaan. en zelfs de mensen op straat die
feest vierde, heel luguber, maar met hun voorgeschiedenis niet totaal onbegrijpelijk.
begrijp me niet verkeerd, heb ook met grote afschuw naar de beelden zitten
kijken en leef ontzettend mee met het hele gebeuren, maar overdreven reacties
en veroordeling van het moslim volk is niet de oplossing.
Als dat zo was, dan waren de targets nucleaire kerncentrales geweest
en chemische plants. Ze hebben dus in amerika zelf al deze atoombommen
neergelegd
zodat zulke lieden erop kunnen storten.
> > Jij bent degene die hier de nuke the arab nations stelling deponeerde.
> > De haat die jij even voelde, voelen zij al jaren.
> >
> > > Kun je wel zeggen "blah blah amerikanen
> > > hebben ook wel eens wat gedaan blah blah"
> >
> > Wat nou blah blah blah?
> > Dat hebben ze dus gedaan en doen dat nogsteeds.
> >
> > > maar dat is nooit van deze
> > > orde geweest,
> >
> > nee, meestal erger helaas.
> >
>
> Wanneer dan en waar dan ? Ik heb nog nooit van een amerikaanse actie in
een
> arabisch land gehoord waar 10.000den onschuldige burgers in 1 klap zijn
> weggevaagd.
ach, moet het persé in 1 keer?
> > > Bij amerikanen is het niks anders dan intelligentie om dat domme
> > > reli-volk met tulbanden en kutkerken en enge devoties en passies
> > > duidelijk te maken dat die zieke reli-fanatici geen voet meer
> > > mogen hebben in de huidige westerse beschaving.
> >
> > En U noemt uzelf intelligent?
> >
>
> ik vind het wel een gepaste opmerking als jij graag tussen dat
reli-fanataci
> zit dan verhuis maar rap naar een irabisch land
wat U vind zal me aan mijn reet roesten. ik heb een mening en ik woon hier
en ik speel het voor of tegen spelletje niet mee, als je niet voor ons bent
dan ben je tegen ons. Ik bekijk gewoon wat er gebeurt.
> >
> > wat lul je nu? 18 minuten zat ertussen man.
> > Ze hebben dus niets gezien.
> >
>
> alsof dat de angst minder maakt.
Wat lul je nu? de angst die hij beschreef sloeg dus nergens op want
ze hadden de inslag van het andere vliegtuig niet gezien.
> > Tja, onze vrede of geen vrede, ofzo?
> >
>
> liever onze vrede dan hun vrede
>
> > > En, face it, dat is dan NIET de schuld van die
> > > amerikanen, maar van die achterlijke religieuze debielen,
> > > die alles wat met vliegtuigen te maken heeft van amerikanen
> > > hebben gestolen en geleerd.
> >
> > Oh? amerikanen zijn lieverdjes en mengen zich NOOIT
> > in andermans zaken.
> > Rot toch op joh.
> > Wie probeer je nu in de maling te nemen?
> > Mij niet hoor.
> >
>
> Het zijn misschien ook geen lieverdjes, maar
> amerikanen voeren geen zelfmoord acties uit op deze schaal op onschuldige
> burgers, nee
Nee, voor zelfmoord acties zijn ze te laf. maar een telvisie station en een
olieraffinaderij bombarderen
liefst met onbemande kruisraketten kunnen ze des te beter.
> oh en om het vuurtje nog een beetje aan te stoken
> Hitler had de joden niet moeten vergassen maar de moslims
welk vuurtje? je gaat er nu van uit dat ik een moslim zou zijn, grappig.
Maar iedereen schijnt al te weten wie de daders waren.
>
>
>Bezoek een doorsnee amerikaanse kroeg tijdens of na de amerikaanse "precisie
>bombardementen" dan is het "nuke the camel fuckers" het meest onschuldige
>wat je zou hebben gehoord.
Het enige wat dan nog ontbreekt om het plaatje volledig te maken is
een Palestijns camerateam die het opneemt en op de Palestijnse TV
vertoont. Ze zullen dan net zo generaliserend denken over Amerikanen
als wij nu doen over Palestijnen bij het zien van een groepje
juichende figuren op straat, die zich er trouwens wel degelijk bewust
zijn van de aanwezigheid van de camera's.
Ciao!
Nico.
--
Nico's Remix Radio
via Website http://www.live365.com/stations/184151
via WinAmp http://166.90.148.109:15674
Homepage http://www.nbartels.net
> Toch is 't iets anders, hier in de westerse wereld. Ik bedoel, hier
> worden kinderen niet gehersenspoeld om het volk en allah of een andere
> god te dienen. Dat hele moslim-fundamentalisme deugt niet. Natuurlijk
> niet, alles wat 'extremist', 'fundamentalist' of 'radicaal' is deugt
> niet.
Was het niet zo dat in Amerika op scholen de evolutietheorie niet
onderwezen mag worden? De evolutietheorie is namelijk strijdig met de
fundamentalistisch christelijke leerstellingen. Zouden kindertjes in
Amerika niet ook ongenuanceerd te horen krijgen dat God (de christelijke
dan) bestaat.
Daarnaast heb je natuurlijk nog de op kinderen gerichte reclame die de
aanbidding van de god mammon moet stimuleren.
--
Groeten,
~Jos~
Begin een beetje hekel te krijgen aan moslims.....
Maar je kunt ze niet allemaal over een kam scheren natuurlijk.
Dan krijg je weer het gesodemieter van rassenhaat.
Kortom de moslims maken zicht niet populair !
geknipt en geplakt:
>collectivisme: je eigen belangen ondergeschikt maken aan het nut van het algemeen.
>Mooie eigenschappen: gemeenschapszin, loyaliteit, opofferingsgezindheid
>negatieve kant: intolerant, totalitair en dom
>en individualisme: persoonlijke ontplooiing en het welzijn.
>Mooie eigenschappen: persoonlijke vrijheid, tolerantie en rivaliteit
>Negatieve kant: harteloos, goddeloos en egoďstisch
>Beide stromingen zitten ook diep geworteld in de respectieve
>maatschappijen,
In de westerse maatschappij zie je vooral individualisme en in de
oosterse/arabische maatschappij zie je vooral collectivisme.
>en beide gemeenschappen zien de andere soort vooral van hun negatieve kant. En beide vinden de andere partij >extremistisch en beide vinden dat de kinderen gehersenspoeld wordt.
>En beide hebben ze gelijk. Elke stroming heeft zijn nadelen, en persoonlijk ben ik voorstander van de één noch van de ander.
--
Posted by news://news.nb.nu
FOUT, het is juist andersom, het is in amerika bij wet verboden om de bijbel
theorie te prediken in de klas.
Zelfs bidden 's morgens vroeg in de klas mag niet.
Daar is begin 20e eeuw een beroemde rechtzaak over geweest omdat een leraar
weigerde de bijbel theorie te prediken in de klas en alleen maar in de
darwin (evolutie) theorie geloofde.
>FOUT, het is juist andersom, het is in amerika bij wet verboden om de bijbel
>theorie te prediken in de klas.
>Zelfs bidden 's morgens vroeg in de klas mag niet.
>
>Daar is begin 20e eeuw een beroemde rechtzaak over geweest omdat een leraar
>weigerde de bijbel theorie te prediken in de klas en alleen maar in de
>darwin (evolutie) theorie geloofde.
>
Dit klopt. Mrs. W8in werd daarom ook razend toen Bush in zijn
toespraak een bijbelspreuk aanhaalde. Ze vindt het als gelovige een
schande dat religie uit alle scholen (en andere openbare
aangelegenheden) geband wordt, maar dat het in tijden van nood
plotseling heel OK is om met religieuze uitspraken te komen.
En als niet-gelovige geef ik haar daar helemaal gelijk in.
w8in
--
http://TVMuziek.cjb.net (overzicht reclame- en tv-muziek)
http://DutchUSA.cjb.net (Dutch influences in the USA)
Oooh...yeah...ehm...I'm gonna have to go ahead and sort of disagree with you there.