Porno bij Ziggo
Michel
het verhaal over zender herindelingen en een nieuw kanaal staat dat
later dit jaar de porno zenders uit het totaal pakket gaan en in een
apart erotiek pakket komen voor 12 euro extra.
Ik vraag me af hoeveel klanten ze dit gaat kosten en vooral ook
hoeveel mensen het pas ontdekken als het gebeurt. Lang niet iedereen
leest volgens mij die nieuwsbrieven.
Ik denk dat ze de interesse van mensen overschatten. Nu steeds meer
mensen snel internet hebben waar je gratis porno kunt vinden gaan er
vast niet zo veel 12 euro per maand betalen voor 3 zenders met heel
veel herhalingen.
Wat ik zelf storend vind is dat er dus zenders uit het totaal pakket
gaan maar dit pakket voor zover ik kon zien niet goedkoper wordt. Het
zelfde betalen voor minder dus. Niet alleen die porno zenders gaan er
uit maar ook extreme sports channel en fashion tv verdwijnen. Niet
bepaald mijn favoriete zenders, maar je krijgt dus wel 5 zenders
minder voor het zelfde bedrag.
--
"Ranja, wie is er niet groot mee geworden?"
Dirk T. Verbeek
Hoeveel mensen willen een aparte regel op hun afrekening hebben genaamd
"Erotiek"?
Digitenne (HiV=i^n-c_e) heeft dat wel beter begrepen :)
Orac
"Dirk T. Verbeek" <dver...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4b6c2e14$0$22903$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
Niet veel, denk ik.
Fred
"Michel" <elect...@theglobe.com> schreef in bericht
news:sdgmm5d2m218l054q...@4ax.com...
kan die kut zooi er vandaag niet al af never never nooit 12 euro extra.
Orac
"Fred" <paasmist.1@castema> schreef in bericht
news:6ab39$4b6c4339$53549e97$15...@cache120.multikabel.net...
Aggut, meneer is Urker en kijkt nooit porno.
Richard
"Orac" <bonde...@zoggi.nl> wrote in message
news:aeb3$4b6c454e$5350ca4e$25...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
Die kijken non stop porno.
>
>
Fred
"Richard" <Ric...@HCCnet.nl> schreef in bericht
news:7t4k6v...@mid.individual.net...
wat een viereik ben jij dan.
Fred
"Fred" <paasmist.1@castema> schreef in bericht
Bellende Belhamel
> het verhaal over zender herindelingen en een nieuw kanaal staat dat
> later dit jaar de porno zenders uit het totaal pakket gaan en in een
> apart erotiek pakket komen voor 12 euro extra.
> Ik vraag me af hoeveel klanten ze dit gaat kosten en vooral ook
> hoeveel mensen het pas ontdekken als het gebeurt. Lang niet iedereen
> leest volgens mij die nieuwsbrieven.
Klopt, ik wel dus, en 12 euro voor porno? Dusk is een lachertje,
"vrouwvriendelijke"
porno, man, gewoon slechte porno met dat predikaat om het toch te kunnen
verkopen.
Hustler gaat weg, komt een andere voor, en spice blijft.
Daar betaal ik echt geen 12 euro voor per maand hoor, dat kunne ze wel
vergeten.
> Ik denk dat ze de interesse van mensen overschatten. Nu steeds meer
> mensen snel internet hebben waar je gratis porno kunt vinden gaan er
> vast niet zo veel 12 euro per maand betalen voor 3 zenders met heel
> veel herhalingen.
Inderdaad, goed gezien, en prono kijk ik amper, is wel eens leuk maar
gaat ook gauw vervelen.
> Wat ik zelf storend vind is dat er dus zenders uit het totaal pakket
> gaan maar dit pakket voor zover ik kon zien niet goedkoper wordt.
Klopt, dat ergerde mij ook. En niet alleen verdwijne die porno kanalen
ook andere zenders worden gedumpt, zonder vervanging.
Dus een enorme verschraling van het aanbod tegen dezelfde prijs.
> Het
> zelfde betalen voor minder dus. Niet alleen die porno zenders gaan er
> uit maar ook extreme sports channel en fashion tv verdwijnen. Niet
> bepaald mijn favoriete zenders, maar je krijgt dus wel 5 zenders
> minder voor het zelfde bedrag.
Misschien meer bandbreedte nodig vor de HD zenders die misschien
later gaan komen?
Bellende Belhamel
"Fred" <paasmist.1@castema> schreef in bericht
Omdat Urkers non stop porno kijken is hij een viezerik?????
Leg die eens uit.
Richard
"Bellende Belhamel" <bellen...@m.el> wrote in message
news:4b6d9722$0$22945$e4fe...@news.xs4all.nl...
ach, fredje is een beetje van streek, want het fretje waar hij het mee doet
is dood.
>
>
Fred
"Richard" <Ric...@HCCnet.nl> schreef in bericht
geniet jij de alle ziektes kloothommel/
Richard
"Fred" <ka...@jackbouwer.com> wrote in message
news:73bbc$4b6f20b1$53549e97$18...@cache120.multikabel.net...
Kun je dat nog ��n keer herhalen, maar dan in goed Nederlands?
>
>
Kl@@s
> Ik denk dat ze de interesse van mensen overschatten. Nu steeds meer
> mensen snel internet hebben waar je gratis porno kunt vinden gaan er
> vast niet zo veel 12 euro per maand betalen voor 3 zenders met heel
> veel herhalingen.
Is porno en sex niet één grote herhaling, op en neer en nog een keer.
Wel kan het wat actueler.
Telefoonsex van jonge BN ers bijv., die zich op de naaktfotos van 60
jarige Patricia
aftrekken, die dan bij het klaarkomen haar hand overde hoorn legt.
Gillen, zeg, tijdens het ...
J
wrote:
>Ik las net de laatste nieuwsbrief van Ziggo en een beetje verstopt in
>het verhaal over zender herindelingen en een nieuw kanaal staat dat
>later dit jaar de porno zenders uit het totaal pakket gaan en in een
>apart erotiek pakket komen voor 12 euro extra.
dat had ik ook al begrepen.
zwaar klote dus....
ik zal die 12 euro ook niet betalen.
Michel
eerder genoemde verdwijnen van de porno zenders in een extra duur
betaal pakket (waar ze nu wel bij melden dat je ook elke maand een
aantal films on demand er "gratis" bij krijgt, ze vonden 12 euro voor
die 3 zenders blijkbaar toch wat veel) ook Pro7 en Kabel1 verdwijnen.
Deze waren nu net mijn reden om het totaal pakket te nemen omdat ze in
geen enkel keuzepakket zaten. De 5 zenders die nu nog in het totaal
pakket overblijven kijk ik nooit, dus ik kan me gewoon 6 euro besparen
door het totaal pakket in te ruilen voor het film en entertainment
pakket.
Oh er komt toch een porno zender in het totaal pakket maar die zendt
dan anderhalf uur harde porno per dag uit en de rest softe troep. Wie
zit daar nu op te wachten, ze hebben adult channel en playboy toch weg
gedaan omdat er geen hond naar dat soort "erotiek" kijkt?
Ik ben zeer benieuwd hoeveel mensen nu een minder duur pakket nemen en
hoeveel er juist meer gaan betalen. Maar dat zullen ze ons wel nooit
vertellen.
Piet
Het is niet zo dat alleen Ziggo bepaalt wat er wordt doorgegeven. Soms laten
zenders zelf weten dat ze niet meer beschikbaar zijn voor doorgifte. Zo
hebben Pro7 en Kabel1 er eigenlijk geen belang bij om in Nederland op de
kabel te zitten, terwijl ze er wel extra auteursrechten voor moeten betalen.
Dat brengen ze in een aantal gevallen wel weer in rekening bij de
kabelexploitant (die dat weer doorberekent aan de abonnees), maar niet
altijd. Dat is een kwestie van onderhandelen met elkaar. In dit geval hoeft
doorgifte van deze twee Duitse zenders van hen niet langer, en dan mag Ziggo
deze zenders niet door blijven geven. Daarnaast speelt uiteraard ook de
kijkdichtheid mee, en die is in ons land voor beide zenders helaas minimaal.
Vandaar dat de keuze om deze zenders te laten vervallen niet zo moeilijk is.
Piet.
satkijker
> Net de nieuwste plannen van Ziggo voor tv gezien. Behalve het al
> eerder genoemde verdwijnen van de porno zenders in een extra duur
> betaal pakket (waar ze nu wel bij melden dat je ook elke maand een
> aantal films on demand er "gratis" bij krijgt, ze vonden 12 euro voor
> die 3 zenders blijkbaar toch wat veel) ook Pro7 en Kabel1 verdwijnen.
>
> Deze waren nu net mijn reden om het totaal pakket te nemen omdat ze in
> geen enkel keuzepakket zaten. De 5 zenders die nu nog in het totaal
> pakket overblijven kijk ik nooit, dus ik kan me gewoon 6 euro besparen
> door het totaal pakket in te ruilen voor het film en entertainment
> pakket.
>
Schotel neerzetten ?
Gratis ontvangst van Pro7, Kabel 1 en veel meer Duitse zenders.
Als het je alleen gaat om de Duitse zenders, dan ben je eenmalig
ongeveer 100 Euro kwijt aan een eenvoudige ontvanger en schotel.
Michel
wrote:
>Vandaar dat de keuze om deze zenders te laten vervallen niet zo moeilijk is.
Dat zal wel, maar er komt niets boeiends voor terug, dus is het in
ieder geval voor mij niet interessant om het pakket te houden. Die
keuze is ook niet moeilijk.
Bellende Belhamel
Het probleem is dat er in al die pakketten vaak nou net een zender
bij zit die je wilt zien. het verhaal dat je eens per zender zou kunnen
kiezen,
daar geloof ik allang niet meer in.
Bellende Belhamel
Ik ga er inderdaad eens goed over nadenken.
Bellende Belhamel
> X-no-archive: yes On 3/28/10 10:22 AM, in article
> 4baf11d1$0$22933$e4fe...@news.xs4all.nl, "Bellende Belhamel"
> <bellen...@m.el> wrote:
>
>>
>> Het probleem is dat er in al die pakketten vaak nou net een zender
>> bij zit die je wilt zien. het verhaal dat je eens per zender zou kunnen
>> kiezen,
>> daar geloof ik allang niet meer in.
>
> Ziggo's
> machtspositie.
welnee, ik wacht nog even, nieuwe mogelijkheden gloren aan de horizon.
Deze manier van TV kijken loopt op zijn laatste benen.