Waarom kopen mensen nog steeds canal digitaal goedgekeurd....?
J>
Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
Er moet altijd een kaart in, geen fta, zonder kaart.
Geen alternatieve software om mee te spelen.
Er is al zoveel over geschreven, en toch iedere keer
weer sukkels die zoiets aanschaffen..
Schiet mij maar lek.
J.
Ikke
Men koopt iets waar men geen verstand van heeft en dan af moet gaan op de
verkoper of een internetsite.
Voor een deel van de kijker is een dergelijke ontvanger meer dan genoeg,
voor een fanatieke satellietkijker die meer wil zien dan RTL en SBS
duidelijk niet.
Maurits
"Ikke" <ik...@ikke.com> schreef in bericht
news:4b0937bb$0$22940$e4fe...@news.xs4all.nl...
Vooral bij meerdere TV's is het leuk experimenteren, de ene kamer met een
spatstabiel systeem en auto updates via de sat en de nadere met een el
cheapo receiver en een hoop hobbyisten geklungel (no offence) de volgende
een Dreambox met cardsharing en een hoop andere hi-tec spul. Ja, iedereen
zijn meug, zei de boer en n**kte zijn varken.
Maurits
verpel
>>
>> Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
Dat is echt veel te weinig: mijn Pace Puma heeft maar 3500 plaatsen en m.i.
is dat al te weinig. Denk ook aan alle radiozenders die ook opgeslagen
moeten worden. Dat zijn niet weing: heel veel FTA radiozenders.
>> Er moet altijd een kaart in, geen fta, zonder kaart.
>> Geen alternatieve software om mee te spelen.
>>
>> Er is al zoveel over geschreven, en toch iedere keer
>> weer sukkels die zoiets aanschaffen..
>>
> Ik wil het geen sukkels noemen.
> Men koopt iets waar men geen verstand van heeft en dan af moet gaan op de
> verkoper of een internetsite.
> Voor een deel van de kijker is een dergelijke ontvanger meer dan genoeg,
> voor een fanatieke satellietkijker die meer wil zien dan RTL en SBS
> duidelijk niet.
Ik kan me de ergernis wel voorstellen als blijkt dat ook voor ontvangst van
FTA-zenders er een kaart in moet.
Trucje van CD (via dealtje met Philips) om mensen toch een kaart aan te
smeren als ze alleen FTA zenders willen zien?
Toch maar weer mooi een kaartje verkocht...
L.V.
V__i___n_c__-e__19_7_1_
tja koop dan een FTA ontvanger voor rond de �30,-. Kan je die kaart in
je **** stoppen
William
"J>" <antwoorden in groep> schreef in bericht
news:4b09113d$0$11372$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
> Wat moet je in godsnaam met deze rommel.
mij om de kwaliteit en niet om 5000 zenders die in Zwahili uitzenden en waar
ik werkelijk nooit naar zal kijken :)
>
> Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
> Er moet altijd een kaart in, geen fta, zonder kaart.
Geen onoverkomelijk probleem.
> Geen alternatieve software om mee te spelen.
Waarom zou ik dat uberhaupt willen?
>
> Er is al zoveel over geschreven, en toch iedere keer
> weer sukkels die zoiets aanschaffen..
>
Gelukkig toch? Anders had jij hier niets kunnen schrijven.
> Schiet mij maar lek.
>
Moet dat echt?
> J.
>
Wil
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl:
> Wat moet je in godsnaam met deze rommel.
>
> Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
De 2 die ik in een recente zoektocht voorgeschoteld kreeg:
Revox 2250 met 4000 kanalen
Benson 200 met 3000....
> Er moet altijd een kaart in, geen fta, zonder kaart.
In sommigen volstaat een spaarkaart van de supermarkt....
> Geen alternatieve software om mee te spelen.
'abonnement' & 'spelen' passen in mijn ogen toch al niet zo goed bij
elkaar....;))
> Er is al zoveel over geschreven, en toch iedere keer
> weer sukkels die zoiets aanschaffen..
Ook de betere satellietboer heeft in zijn offertes niet zoveel keus, anders
legt'ie er naderhand, qua support, waarschijnlijk alsnog dik op toe....
> Schiet mij maar lek.
>
> J.
>
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
J>
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CCBC736177F...@130.133.1.18...
Willem Jan...
wees verstandig..
Koop een dreambox.....
J.
Hans W
wrote:
> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b09113d$0$11372
>
> > Wat moet je in godsnaam met deze rommel.
>
> > Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
>
> De 2 die ik in een recente zoektocht voorgeschoteld kreeg:
>
> Revox 2250 met 4000 kanalen
> Benson 200 met 3000....
>
> > Er moet altijd een kaart in, geen fta, zonder kaart.
>
> In sommigen volstaat een spaarkaart van de supermarkt....
Hmm, krijg je dan ook extra airmiles als je er op in kunt loggen? :-)
Hans
V__i___n_c__-e__19_7_1_
Wees verstandig koop een Topfield. Hoef je niet te prutsen om beeld te
krijgen.
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@dreader12.news.xs4all.nl:
Bij meerdere TV/tuners in huis, waar vaak niet meer dan de standaard NL-
talige zenders nodig zijn, lijkt me dat toch echt fors overkill.
En enige helpdesk-support voor de thuisblijvers, als ik eens langer in den
vreemde vertoef, is ook wel zo aardig.
J>
> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b099be2$0$1176
> $e4fe...@dreader12.news.xs4all.nl:
>
>>
>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
>> news:Xns9CCBC736177F...@130.133.1.18...
>>> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b09113d$0$11372
>>> $e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl:
>>>
>>
>>
>>
>> Willem Jan...
>>
>> wees verstandig..
>>
>> Koop een dreambox.....
>>
>> J.
>>
>>
>
> Bij meerdere TV/tuners in huis, waar vaak niet meer dan de standaard NL-
> talige zenders nodig zijn, lijkt me dat toch echt fors overkill.
>
> En enige helpdesk-support voor de thuisblijvers, als ik eens langer in den
> vreemde vertoef, is ook wel zo aardig.
>
>
>
>
Je verwacht iets van de CD helpdesk......ok
dream on....
lol
J.
Satneef
"J>" <antwoorden in groep> schreef in bericht
news:4b09113d$0$11372$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>
ik in zo'n geval liever)
Als je de kanalen ermee kunt bekijken die je wilt kijken is het goed genoeg.
Sommigen hebben aan 0 tv kanalen al zat,anderen aan 3 ,weer een ander vindt
digitenne voldoende de volgende neemt graag familiepakket van CDS.
Weer een ander heeft toppakket,
Misschien zijn er zelfs mensen die nog niet genoeg hebben aan de
Clarke-belt.
Gewoon een persoonlijke kwestie.
Maurits
> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b099be2$0$1176
> $e4fe...@dreader12.news.xs4all.nl:
>
>>
>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
>> news:Xns9CCBC736177F...@130.133.1.18...
>>> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b09113d$0$11372
>>> $e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl:
> Bij meerdere TV/tuners in huis, waar vaak niet meer dan de standaard NL-
> talige zenders nodig zijn, lijkt me dat toch echt fors overkill.
>
> En enige helpdesk-support voor de thuisblijvers, als ik eens langer in den
> vreemde vertoef, is ook wel zo aardig.
>
maandelijkse update erin gaat.
Ik hoef gelukkig nooit meer te resetten, dat was een grote ergernis bij mijn
vorige sattuners. Vooral voor degene die hoofdzakelijk het CD aanbod
bekijken is dat prettig.
Maurits
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@dreader21.news.xs4all.nl:
Niet bij acute problemen, wel bij updates.
Aka
Er zijn ook door CanalDigitaal goedgekeurde ontvangers waarin g��n
kaart hoeft als je alleen FTA wilt kijken, b.v. de apparaten van
Homecast.
Niet dat ik de Homecasts wil aanbevelen - de exemplaren van de 9000
die ik heb mogen proberen heb ik weer teruggegeven - maar dat is een
ander verhaal.
Wel is me daardoor duidelijk geworden dat het feit dat CanalDigitaal
een ontvanger heeft goedgekeurd NIET betekent dat alle beloofde
functies van zo'n apparaat ook goed werken - blijkbaar kijkt
CanalDigitaal alleen even naar de ontvangst, en laat andere functies
ONonderzocht...
Het wachten is dus nog steeds op een onafhankelijke "autoriteit" die
een gezaghebbend betrouwbaar keurmerk kan afgeven voor
satelliet-apparatuur - want dat is hard nodig in de satelliet-wereld
van dozenschuivers, beunhazen, snoevers en freaks...
:) :( Aka
Rob
> Wel is me daardoor duidelijk geworden dat het feit dat CanalDigitaal
> een ontvanger heeft goedgekeurd NIET betekent dat alle beloofde
> functies van zo'n apparaat ook goed werken - blijkbaar kijkt
> CanalDigitaal alleen even naar de ontvangst, en laat andere functies
> ONonderzocht...
Ik denk dat ze alleen maar kijken naar het encryptiegedeelte.
Als de kaart netjes mee blijft lopen met hun systemen dan is de
ontvanger goed.
De "niet goedgekeurde" ontvangers hebben vaak software updates nodig
op momenten dat er iets veranderd wordt, en de goedgekeurde ontvangers
hebben dan geen probleem.
Maar of ie wel snel zapt, dat interesseert hen niet.
V__i___n_c__-e__19_7_1_
Nou het is maar wat je lekker vindt....
Edmund
"J>" <antwoorden in groep> wrote in message
news:4b099be2$0$1176$e4fe...@dreader12.news.xs4all.nl...
Als je de fora leest dan lijkt die dreambox helemaal niet zo'n beste keus.
Om te beginnen kan je voor de prijs letterlijk VIJF andere HD decoders
kopen!
De dreamboxen schijnen geen hele beste voedingen te hebben en
hun via hun website kon ik enige tijd geleden geen email sturen omdat dat
( ook )
niet werkte. Over een nieuw model dat een klein jaartje geleden werd
aangekondigd
( 500 HD ) is nog steeds niets te vinden en de DM8000 is slecht leverbaar.
De enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te kopen is dat je quasi
legaal wilt
sharen en daarvoor veel extra geld wilt betalen.
Enige hypocrisie is ze niet vreemd dat ze zo'n drukte maken over dat hun
decoders
gekopieerd worden, terwijl hun bestaansrecht is dat ze illegaal sharen.
Of zie ik dit verkeerd?
> J.
Edmund
Robert
> Als je de fora leest dan lijkt die dreambox helemaal niet zo'n beste
> keus. Om te beginnen kan je voor de prijs letterlijk VIJF andere HD
> decoders kopen!
> De dreamboxen schijnen geen hele beste voedingen te hebben en
> hun via hun website kon ik enige tijd geleden geen email sturen omdat
> dat ( ook )
> niet werkte. Over een nieuw model dat een klein jaartje geleden werd
> aangekondigd
> ( 500 HD ) is nog steeds niets te vinden en de DM8000 is slecht
> leverbaar. De enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te kopen
> is dat je quasi legaal wilt
> sharen en daarvoor veel extra geld wilt betalen.
> Enige hypocrisie is ze niet vreemd dat ze zo'n drukte maken over dat
> hun decoders
> gekopieerd worden, terwijl hun bestaansrecht is dat ze illegaal
> sharen. Of zie ik dit verkeerd?
JA, dat zie jij volledig verkeerd. Volgens jou doet iedereen met een
bijzonder goede satbox als de dreambox dus illegale dingen.
--
Robert
Maurits
"V__i___n_c__-e__19_7_1_" <in...@on--topic.nl> schreef in bericht
news:4b0a5f22$0$28143$5fc...@news.tiscali.nl...
Vince is een 'natuur'kanalen liefhebber......
Maurits
V__i___n_c__-e__19_7_1_
Ja ik doe het natuurlijk..en jij?
Maurits
"Marc Amsterdam" <re...@newsgroup.only> schreef in bericht
news:7lfjg51js8j23bou8...@4ax.com...
> On Sun, 22 Nov 2009 16:39:32 +0100, "William"
> <computer...@pietBisgek.nl> wrote:
>
>>
>>"J>" <antwoorden in groep> schreef in bericht
>>news:4b09113d$0$11372$e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl...
>>> Wat moet je in godsnaam met deze rommel.
>>Naar een paar kanalen kijken hetgeen voor mij meer dan genoeg is. Het gaat
>>mij om de kwaliteit en niet om 5000 zenders die in Zwahili uitzenden en
>>waar
>>ik werkelijk nooit naar zal kijken :)
>>>
>>> Slechte kanaallijsten, bij 1000 vol
>>Ok meer dan genoeg dus.
>
>
> Als je kanalen wil inscannen boven de 1000 omdat nou net daar de
> kanalen zitten zie je wil hebben dan is het een hoop gepruts.
Of je gebruikt de voorkeurkanalen van CD en maak daar zelf een
favorietenlijstje van. Dat gaat heel gemakkelijk ook met een beperkt pakket
zoals het set top box pakket. Dan kan je bijv. na de NL zenders direct
doorzappen naar de BBC1234ITV1234 ed op de andere LNB.
Maurits
Floor
> Er is al zoveel over geschreven, en toch iedere keer
> weer sukkels die zoiets aanschaffen..
Is er een alternatief? Stel dat ik zoveel mogelijk HD kanalen zou willen
ontvangen ofsow...
Heb eerdere threads over dit topic niet gelezen, dus vergeef mijn
onwetendheid.
--
Floor
V__i___n_c__-e__19_7_1_
yep een satelliet ontvanger kopen die NIET gecertificeerd is door CD.
Koop er een CD goedgekeurde cam bij bijvoorbeeld.
J>
Ja, da's de beste keus...
J.
Maurits
"V__i___n_c__-e__19_7_1_" <in...@on--topic.nl> schreef in bericht
news:4b0addb1$0$28145$5fc...@news.tiscali.nl...
Is zo'n CD certified receiver van bijv. Philips niet beter omdat er
automatisch een firmware update via de sat kan worden gegeven.
Bij een aantal merken die niet gecertificeerd zijn kan het lang duren
voordat zo'n update door de fabrikant wordt vrijgegeven of er helemaal niet
komt. Vooral bij vrij onbekende Aziatische merken maken ze er weinig werk
van als een NL gebruiker klaagt over zijn ontvanger en om een flash firmware
update vraagt. Zelfs een door CD goedgekeurde CI module is geen garantie
voor een goede werking. Een bepaalde Ashton module met hoog revisienummer
werkt bijv. beter in een aantal ontvangers.
Bovendien heb je bij een ingebouwde lezer geen extra CI slot nodig, als
eenvoudige gebruiker die niet met veel verschillende cards wil gaan werken
is dat een voordeel (goedkoper en niet van belang)
Maurits
V__i___n_c__-e__19_7_1_
Neem aan dat je vooraf ook informeert wat voor televisie je wilt of
bijvoorbeeld wasmachine.
Edmund
"Robert" <nos...@spamtrap.nl> wrote in message
news:4b0a9656$0$22938$e4fe...@news.xs4all.nl...
Hmm denk ik dat echt? dat wist ik geeneens, bedankt hoor.
BTW Wat is er volgens jou zo bijzonder goed aan de dreambox DM8000?
> --
> Robert
Edmund
Robert
Zoek dat zelf maar uit
--
Robert
Edmund
"Marc Amsterdam" <re...@newsgroup.only> wrote in message
news:j6sog5dm8clapb171...@4ax.com...
> On Mon, 23 Nov 2009 14:31:43 +0100, "Edmund"
> <nom...@hotmail.com>
> wrote:
>
>>
>>"J>" <antwoorden in groep> wrote in message
>>news:4b099be2$0$1176$e4fe...@dreader12.news.xs4all.nl...
>>>
>>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in
>>> bericht
>>> news:Xns9CCBC736177F...@130.133.1.18...
>>>> "J>" <antwoorden in groep> wrote in news:4b09113d$0$11372
>>>> $e4fe...@dreader25.news.xs4all.nl:
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Willem Jan...
>>>
>>> wees verstandig..
>>>
>>> Koop een dreambox.....
>>
>>Als je de fora leest dan lijkt die dreambox helemaal niet zo'n
>>beste keus.
>>Om te beginnen kan je voor de prijs letterlijk VIJF andere HD
>>decoders
>>kopen!
>
Dat is geen HD
> de goedkoopste HD ontvanger is de DM800, van de week hier
> binnen voor
> 369 euro
> dat is inderdaad geen gering bedrag, maar VIJF HD ontvangers
> lijkt me
> stug
Dat is voor dreambox goedkoop en waar is dat precies dat "hier
binnen"?
Die DM8000 kost 1000 eurie en meer, als ie al leverbaar is en in
een nota bene
Duits satelliet blad met testen van diverse HD decoders stonden
er velen
onder de 200 eurie. Reken zelf maar even na. :-)
>
>>De dreamboxen schijnen geen hele beste voedingen te hebben en
>>hun via hun website kon ik enige tijd geleden geen email sturen
>>omdat dat
>>( ook )
>>niet werkte. Over een nieuw model dat een klein jaartje geleden
>>werd
>>aangekondigd
>>( 500 HD ) is nog steeds niets te vinden en de DM8000 is slecht
>>leverbaar.
>
> helemaal gelijk, de DM8000 was wel erg lang aangekondigt, van
> een
> 500HD weet ik nix.
>
>
>
>>De enige reden die ik kan bedenken om zo'n ding te kopen is dat
>>je quasi
>>legaal wilt
>>sharen en daarvoor veel extra geld wilt betalen.
>
> Nou, nee.
> Ik heb netjes een kaartje in een van de dreamboxen zitten, en
> voor
> mij is er geen verschil met een dubble ontvanger of met twee
> ontvangers, ik denk niet dat dat illegaal is
Daar heb je een punt. Overigens ben ik de laatste die tegen
sharen
is, CD is zelf niet zo netjes tov haar clienten dus....
>
> mijn reden is dat de dreambox zeer flexibel is in het
> programeren
> ervan, de dreamboxen doen dan ook precies wat ik wil dat ze
> doen,
> ze werken als media centre, en zelfs als time machine voor
> apple
>
>
>>Enige hypocrisie is ze niet vreemd dat ze zo'n drukte maken
>>over dat hun
>>decoders
>>gekopieerd worden, terwijl hun bestaansrecht is dat ze illegaal
>>sharen.
>
>
> dan zouden meer fabrikanten daar hun bestaansrecht aan
> ontlenen, dat
> wil er bij mij niet in
Nou ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat veel dreambox
bezitters
wel sharen en/of emu software laden om betaalzenders te kunnen
bekijken.
>
>>Of zie ik dit verkeerd?
>
>
> tis maar waar je staat
>
>>
>>> J.
>>Edmund
Edmund
>>
>
Edmund
"Marc Amsterdam" <re...@newsgroup.only> wrote in message
> On Wed, 25 Nov 2009 01:54:12 +0100, "Edmund"
> <nom...@hotmail.com>
> zoek maar eens in pakweg zoetermeer
Niet gevonden voor die prijs hoor.
Wel voor een paar tientjes meer.
Zou ie het blijven doen ivm met de CD aanpassingen met coderingen
enzo?
Ik ben een tikje huiverig dat ze de boel proberen te saboteren
zodat we
allemaal aan de goedgekerde gekastreerde decoders moeten.
Het proleem is dat in de 800 geen CI module kan.
Edmund
Rob
> Zou ie het blijven doen ivm met de CD aanpassingen met coderingen
> enzo?
> Ik ben een tikje huiverig dat ze de boel proberen te saboteren
> zodat we
> allemaal aan de goedgekerde gekastreerde decoders moeten.
> Het proleem is dat in de 800 geen CI module kan.
Je kunt dit nooit voorspellen. Niet voor de Dreambox en ook niet
voor de gecertificeerde ontvangers. Er kan altijd een moment komen
dat het ineens niet meer werkt. En dan is het enige verschil met
een gecertificeerde ontvanger dat je wellicht geen "voordelige
aanbieding voor een nieuwe ontvanger" krijgt.
De laatste wijzigingen zijn (met in sommige gevallen een software
update) wel succesvol verwerkt. Terwijl dat met andere oude
ontvangers niet altijd het geval is.
Maurits
"Rob" <nom...@example.com> schreef in bericht
news:slrnhgtde0....@xs7.xs4all.nl...
> Edmund <nom...@hotmail.com> wrote:
>> Zou ie het blijven doen ivm met de CD aanpassingen met coderingen
>> enzo?
>> Ik ben een tikje huiverig dat ze de boel proberen te saboteren
>> zodat we
>> allemaal aan de goedgekerde gekastreerde decoders moeten.
>> Het proleem is dat in de 800 geen CI module kan.
>
> Je kunt dit nooit voorspellen. Niet voor de Dreambox en ook niet
> voor de gecertificeerde ontvangers. Er kan altijd een moment komen
> dat het ineens niet meer werkt. En dan is het enige verschil met
> een gecertificeerde ontvanger dat je wellicht geen "voordelige
> aanbieding voor een nieuwe ontvanger" krijgt.
Bij CD gecertificeerde ontvangers heb je *ook* nog kans dat een firmware
upgrade via de satelliet het probleem oplost. Vandaar dat een satkijker die
voornamelijk wat CD zenders bekijkt zoals Nederland 1,2 en 3 en misschien
wat reklamezenders als RTL het meest zeker is van lang kijkplezier met een
CD certified kassie.
Maurits
Rob
>
> "Rob" <nom...@example.com> schreef in bericht
> news:slrnhgtde0....@xs7.xs4all.nl...
>> Edmund <nom...@hotmail.com> wrote:
>>> Zou ie het blijven doen ivm met de CD aanpassingen met coderingen
>>> enzo?
>>> Ik ben een tikje huiverig dat ze de boel proberen te saboteren
>>> zodat we
>>> allemaal aan de goedgekerde gekastreerde decoders moeten.
>>> Het proleem is dat in de 800 geen CI module kan.
>>
>> Je kunt dit nooit voorspellen. Niet voor de Dreambox en ook niet
>> voor de gecertificeerde ontvangers. Er kan altijd een moment komen
>> dat het ineens niet meer werkt. En dan is het enige verschil met
>> een gecertificeerde ontvanger dat je wellicht geen "voordelige
>> aanbieding voor een nieuwe ontvanger" krijgt.
>
> Bij CD gecertificeerde ontvangers heb je *ook* nog kans dat een firmware
> upgrade via de satelliet het probleem oplost.
Bij de Dreambox heb je kans dat een firmware update via internet het
probleem oplost.
Ik krijg nou niet de indruk dat het eenmaal gecertificeerd zijn van
een ontvanger betekent dat er in de toekomst meer druk wordt gezet op
de fabrikant om hem te blijven updaten. En dat was waar het hier over
ging.
Maurits
Ik denk dat Canal Digitaal en oa. Philips een pact gesloten hebben en
inderdaad zo snel mogelijk online firmware updates beschikbaar stellen voor
hun klanten. Dat er in het verleden grote veranderingen hebben
plaatsgevonden zoals overgang van analoog naar digitaal en de codering
veranderen waardoor een smartcard wissel noodzakelijk was, leidt geen
twijfel.
Maar dat wil niet zeggen dat er zeg binnen 3 jaar weer zo'n verandering zit
aan te komen. De SECA 3 wissel verloopt voor CD certified gebruikers zonder
veel problemen. Of heb jij andere informatie?
Maurits
Adrie K
...
> Ik denk dat Canal Digitaal en oa. Philips een pact gesloten hebben en
> inderdaad zo snel mogelijk online firmware updates beschikbaar stellen
> voor hun klanten. Dat er in het verleden grote veranderingen hebben
> plaatsgevonden zoals overgang van analoog naar digitaal en de codering
> veranderen waardoor een smartcard wissel noodzakelijk was, leidt geen
> twijfel.
om een nieuwe decoder te kopen.
Toen was er nog geen sprake van certificering (en ook niet van enige
vorm van klantvriendelijkheid).
> Maar dat wil niet zeggen dat er zeg binnen 3 jaar weer zo'n verandering
> zit aan te komen. De SECA 3 wissel verloopt voor CD certified gebruikers
> zonder veel problemen. Of heb jij andere informatie?
Afgezien van een enkeling waar de fabrikant van de box niet meer bestaat.
_Als_ er een gedwongen overgang naar HD zou plaatsvinden, zouden er
weer massaal problemen ontstaan omdat dat niet met een software update
op te lossen is, maar zo'n vaart lijkt het (nog) niet te lopen met HD.
>
>
> Maurits