Hoe twee ontvangers aansluiten???????
P. de Jong B.V.
Ik heb nu 1 ontvanger met 1 ingang (voor zover ik weet) voor Astra.
Op de Aafstandsbediening kan ik wisselen LNB 1 of 2 (gebeurt natuurlijk
niets)
Kan ik er een hotbird-signaal op aansluiten zodat ik kan schakelen van 1
naar 2, dus van Astra naar Eutelsat hotibrd schakelen op 1 ontvanger?
Moet er dan iets tussen zitten van een schakelaar??
Bij voorbaat dank voor een antwoord
Jan hein
YouWish
zorgt dan dat geswitched wordt, zo kun je 2 schotels op 1 ontvanger
aansluiten.
YouWish
kun je beter al meteen zegeen "een t-stukje om te schakelen", dat leert de
ervaring.:)
Maar je hebt gelijk, het is een relais.
Ed van der Weele wrote:
> Op Sat, 17 Jun 2000 15:43:51 GMT, schreef YouWish :
>
> >Ja er zijn T-stukjes te krijgen, die zijn met een 12v aansluiting, die 12v
> >zorgt dan dat geswitched wordt, zo kun je 2 schotels op 1 ontvanger
> >aansluiten.
>
> Sinds een jaar of 80 "relais" genaamd :-)
> --
> Ed van der Weele
hanz
"YouWish" <you...@nospam.now> schreef in bericht
news:394CD800...@nospam.now...
> Ja, maar dan krijg je waarschijnlijk weer vragen van "wat is een relais",
dan
> kun je beter al meteen zegeen "een t-stukje om te schakelen", dat leert de
> ervaring.:)
> Maar je hebt gelijk, het is een relais.
>
Als jij toevallig wel weet wat een relais is dan zul je ook bereid
moeten zijn om het aan een ander uit te leggen. Een nieuws-
groep is alleen zinvol wanneer iedereen met zijn vragen kan
komen zonder arrogante opmerkingen zoals deze. Het
geeft de nieuwsgroep een enge bijsmaak die totaal niet
nodig is.
hans
YouWish
want jij hebt schijnbaar niet in de gaten dat dit geen "beginners elektronica
newsgroup" is maar een satelliet newsgroup. Er is niet gevraagd wat een relais
was dus hoeft op die vraag ook geen antwoord gegeven te worden.
Het is irritanter dat anderen (zoals jij) steeds proberen anderen die hun best
doen om een bijdrage te leveren te verbeteren. En dat is wat de newsgroup een
bijsmaak geeft, niet degenen die hulp leveren en dan iets een T stukje noemen
i.p.v. een relais.
Ik wordt echt moet van dit soort idiote reply's.
Help de mensen dan zelf en zit niet te zeveren naar anderen die dat wel doen
maar iets dan voor de gemakkelijkheid een simpelere (ook in de volksmond
gebruikte) andere benaming geven.
hanz
"YouWish" <you...@nospam.now> schreef in bericht
> Noem je dat arrogant? Ik geef alleen maar uitleg. Arrogant is wat jij
schrijft
> want jij hebt schijnbaar niet in de gaten dat dit geen "beginners
elektronica
> newsgroup" is maar een satelliet newsgroup.
Dit was een reactie op jou prognose in een vorig bericht. Als je dit uitleg
noemt
dan heeft dit woord een nieuwe betekenis gekregen. Er bestaat geen
onderscheid
onder beginners vragen in de een of andere groep. Mensen posten de vragen
in de hoop op een goed antwoord en dat recht hebben ze.
> Er is niet gevraagd wat een relais
> was dus hoeft op die vraag ook geen antwoord gegeven te worden.
Maar jij komt met de opmerking wat dan de volgende vraag zou zijn
dit om je te herinneren.
> Het is irritanter dat anderen (zoals jij) steeds proberen anderen die hun
best
> doen om een bijdrage te leveren te verbeteren. En dat is wat de newsgroup
een
> bijsmaak geeft, niet degenen die hulp leveren en dan iets een T stukje
noemen
> i.p.v. een relais.
Ik heb het over jou bijdrage, niet over die van anderen. Dit rookgordijn
aanleggen is dus niet nodig, je weet best wat ik bedoel.
> Ik wordt echt moet van dit soort idiote reply's.
Blij te horen dat ik niet de enige ben.
> Help de mensen dan zelf en zit niet te zeveren naar anderen die dat wel
doen
> maar iets dan voor de gemakkelijkheid een simpelere (ook in de volksmond
> gebruikte) andere benaming geven.
Doe ik ook en waar ik kan en dit gaat dan ook enkel over jou postings die
over het algemeen heel cynisch kunnen zijn. Termen zoals simpel en volksmond
horen bij een snob.
hans
YouWish
> schrijft
> > want jij hebt schijnbaar niet in de gaten dat dit geen "beginners
> elektronica
> > newsgroup" is maar een satelliet newsgroup.
>
> Dit was een reactie op jou prognose in een vorig bericht. Als je dit uitleg
> noemt dan heeft dit woord een nieuwe betekenis gekregen. Er bestaat geen
is, de vraag was beantwoord en daar ging het om. Ik reageerde cynisch
omdat er weer zo iemand kwam die kwam verbeteren. Op zich niets op tegen
omdat hij dat nog vrij netjes deed, maar jij komt er dan ook nog even
bot achteraan.
> onderscheid onder beginners vragen in de een of andere groep. Mensen posten de vragen
> in de hoop op een goed antwoord en dat recht hebben ze.
Dat goede antwoord hadden ze ook al gekregen voor die post waar jij op
replyde. Waar jij op aanstuurt is dat ik dus niets meer gemakkelijker
mag maken of een antwoord mag geven in bepaalde richting om daarmee
bepaalde andere vragen te voorkomen en da's de grootste onzin.
Als ze het exact willen weten vragen ze het toch wel.
> > Er is niet gevraagd wat een relais
> > was dus hoeft op die vraag ook geen antwoord gegeven te worden.
>
> Maar jij komt met de opmerking wat dan de volgende vraag zou zijn
> dit om je te herinneren.
Ja, so what? Hij had het antwoord toch al? Vergeet niet dat we in een
vrij land leven en dat iedereen zelf mag bepalen op welke wijze dat hij
antwoord. En omdat ik nu even niet op de juiste benaming kon komen en
dat toevallig ook nog gemakkelijk uit kwam ga jij liggen zeuren, ik zie
het probleem niet.
>
> > Het is irritanter dat anderen (zoals jij) steeds proberen anderen die hun
> best
> > doen om een bijdrage te leveren te verbeteren. En dat is wat de newsgroup
> een
> > bijsmaak geeft, niet degenen die hulp leveren en dan iets een T stukje
> noemen
> > i.p.v. een relais.
>
> Ik heb het over jou bijdrage, niet over die van anderen. Dit rookgordijn
> aanleggen is dus niet nodig, je weet best wat ik bedoel.
Neen, jij werpt nu een rookgordijn op, jij hebt het helemaal niet over
mijn bijdrage, want mijn bijdrage bevatte het antwoord op de vraag.
Het tweede berichtje van me waar jij op doelt, was geen bijdrage maar
een gewone reply, het bevatte immers geen vragen of antwoorden op
vragen.
>
> > Ik wordt echt moet van dit soort idiote reply's.
>
> Blij te horen dat ik niet de enige ben.
Alleen jij bekijkt het verkeerd, da's het verschil.
>
> > Help de mensen dan zelf en zit niet te zeveren naar anderen die dat wel
> doen
> > maar iets dan voor de gemakkelijkheid een simpelere (ook in de volksmond
> > gebruikte) andere benaming geven.
>
> Doe ik ook en waar ik kan en dit gaat dan ook enkel over jou postings die
> over het algemeen heel cynisch kunnen zijn. Termen zoals simpel en volksmond
> horen bij een snob.
Doe je ook???? Man je zit echt te zeuren als een lagere schoolmeester
"termen als simpel en volksmond horen bij een snob" hoe kom je er bij,
half Nederland gebruikt die woorden.
Droom jij maar verder, de snob ben jij en een bijdrage heb ik je nog
altijd niet zien leveren.
Ik reageer er verder niet meer op.
YouWish
> <100 regels geknipt>
>
> >Ik reageerde cynisch
> >omdat er weer zo iemand kwam die kwam verbeteren. Op zich niets op tegen
> >omdat hij dat nog vrij netjes deed, maar jij komt er dan ook nog even
> >bot achteraan.
>
Ja. Maar aan jou stoorde ik me nog niet zo erg, een juiste term kan wel
eens handig zijn, bovenstaande uitspraak kwam ook eerder voort uit mijn
kwaadheid jegens Hans.
Het verbetereffekt is bijzonder irritant, die mening blijf ik toegedaan
maar dan eerder in het algemeen.
> Zo vreemd is het anders niet dat ik reageerde op de merkwaardige
> omschrijving die jij gaf van iets heel gewoons. Als je iemand naar de
> winkel stuurt om een "T-stukje met een 12v aansluiting, die 12v
> zorgt dan dat geswitched wordt" te halen, valt dit in dezelfde
Ik moet een T-stukje hebben om 2 schotels op 1 ontvanger aan te sluiten.
Dat begrijpt elke handelaar, en als ie dat niet begrijpt dan kun je
beter naar een andere handelaar gaan.
> categorie als het beroemde "plintenladdertje". Ze zullen je aankijken
> of ze water zien branden.
Dat ligt dus maar er aan hoe je de vraagstelling opstelt. Zoals ik het
beschrijf heb ik het op meerdere plaatsen geprobeerd (want ik heb ook
ooit zo'n ding nodig gehad) en alle 3 de winkels wisten wat ik bedoelde.
> Bij een coaxrelais weet iedereen direct wat er wordt bedoeld, ook al
> zegt het degeen die het artikel wil hebben misschien weinig.
Iemand met kennis van electronica wel denkelijk.
> Maar wellicht is zo'n knullige omschrijving in *jouw* idioom wel heel
> normaal. Alle reden om daar wat aan te veranderen.
Nee, ik zie geen reden daar iets aan te veranderen, mensen zonder
electronicakennis hebben meer aan mijn uitleg dan aan coaxrelais want
zoals je zelf zegt, degene die het hebben moet zegt het waarschijnlijk
niks.
Nogmaals, in dit geval was het wellicht wel handig dat je aangaf dat het
om een relais ging alhoewel hij in principe met mijn omschrijving ook in
elke winkel terecht kon (en dat is het belangrijkst, niet de benaming).
Het ging me eerder in het algemeen om die verbeterberichten die vaak
totaal niet nodig zijn, en dan al helemaal die berichten wat taalfouten
verbeteren om dan nog maar niet te spreken over Hansen.
> --
> Ed van der Weele
Greetz, R
[Q4O] Eppo LS
>
> "YouWish" <you...@nospam.now> schreef in bericht
> news:394CD800...@nospam.now...
> > Ja, maar dan krijg je waarschijnlijk weer vragen van "wat is een relais",
> dan
> > kun je beter al meteen zegeen "een t-stukje om te schakelen", dat leert de
> > ervaring.:)
> > Maar je hebt gelijk, het is een relais.
> >
> Aan dit soort stukjes is weinig behoefte in de nieuwsgroep.
> Als jij toevallig wel weet wat een relais is dan zul je ook bereid
> moeten zijn om het aan een ander uit te leggen. Een nieuws-
> groep is alleen zinvol wanneer iedereen met zijn vragen kan
> komen zonder arrogante opmerkingen zoals deze. Het
> geeft de nieuwsgroep een enge bijsmaak die totaal niet
> nodig is.
Ben ik helemaal met je eens, alleen zit je op de verkeerde te katten
Hij weet wat een relais is, nou én... Moet -ie dan ook maar gelijk ff uitleggen
hoe dat ding werkt?? En er een lesje electriciteitsleer aan vastknopen? Of
meteen doorstomen naar HF-techniek? Want als je iets uitlegt moet je het goed
doen, toch??
Niet iedereen die deze NG leest is electronicus, of wel...
Zonder de lezers voor d'r hoofd te willen stoten; iemand die er plezier aan
beleeft over de grens te kijken hoeft niet te weten wat een relais is, maar "een
schakel-kastje" is voor *iedereen* duidelijk...
YouWish, ga gewoon zo door beste man. :-))
--
~~[Q4O] Eppo LS [NCGQ]~~
Bwha... Verzin maar wat... ¦ -)
[Q4O] Eppo LS
>
> "YouWish" <you...@nospam.now> schreef in bericht
> > Noem je dat arrogant? Ik geef alleen maar uitleg. Arrogant is wat jij
> schrijft
> > want jij hebt schijnbaar niet in de gaten dat dit geen "beginners
> elektronica
> > newsgroup" is maar een satelliet newsgroup.
>
> Dit was een reactie op jou prognose in een vorig bericht. Als je dit uitleg
> noemt
> dan heeft dit woord een nieuwe betekenis gekregen. Er bestaat geen
> onder beginners vragen in de een of andere groep. Mensen posten de vragen
> in de hoop op een goed antwoord en dat recht hebben ze.
>
>
> > was dus hoeft op die vraag ook geen antwoord gegeven te worden.
>
> Maar jij komt met de opmerking wat dan de volgende vraag zou zijn
> dit om je te herinneren.
>
> best
> > doen om een bijdrage te leveren te verbeteren. En dat is wat de newsgroup
> een
> > bijsmaak geeft, niet degenen die hulp leveren en dan iets een T stukje
> noemen
> > i.p.v. een relais.
>
> Ik heb het over jou bijdrage, niet over die van anderen. Dit rookgordijn
> aanleggen is dus niet nodig, je weet best wat ik bedoel.
>
>
> Blij te horen dat ik niet de enige ben.
>
> doen
> > maar iets dan voor de gemakkelijkheid een simpelere (ook in de volksmond
> > gebruikte) andere benaming geven.
>
> Doe ik ook en waar ik kan en dit gaat dan ook enkel over jou postings die
> over het algemeen heel cynisch kunnen zijn. Termen zoals simpel en volksmond
> horen bij een snob.
Hoor wie het zegt!!!!!
Nooit gehoord van de kreet "KISS" ???
--
~~[Q4O] Eppo LS [NCGQ]~~
Bwha... Verzin maar wat... Ś -)