satellietschotel onder het dak?
Peter
Ik heb me onlangs een satellietschotel aangeschaft.
Het is een analoog model met draaibare schotel (met motor dus) van 80 cm
doorsnede.
Nu mijn vraag: heb ik nog redelijke ontvangst als ik de schotel net onder
het dak plaats of mag er werkelijk geen obstakel tussen schotel en satelliet
staan?
Vriendelijke groeten, Peter.
JW Fellinger
Onlangs heb ik nog een schotel geplaatst waar 40 mtr voor een flat
gebouw stond op Hotbird analoog een prima beeld. gr. jacob
--
JW Fellinger, The Netherlands.
You can also contact us at http://www.engelbert.demon.nl/licht.htm
Rob66
ontvangen?
Of lees ik nu niet goed?
Als jij de "oplossing" laat het ons dan weten.
Zover ik ervaren heb mag er nog niet een boompje tussen satelliet en schotel
staan.
Rob van www.wwsat.nl
hans
>
> Hallo,
> Ik heb me onlangs een satellietschotel aangeschaft.
> Het is een analoog model met draaibare schotel (met motor dus) van 80 cm
> doorsnede.
> Nu mijn vraag: heb ik nog redelijke ontvangst als ik de schotel net onder
> het dak plaats of mag er werkelijk geen obstakel tussen schotel en satelliet
> staan?
> Vriendelijke groeten, Peter.
Rob van der Putten
On Sat, 16 Jan 1999, Peter wrote:
> Nu mijn vraag: heb ik nog redelijke ontvangst als ik de schotel net onder
> het dak plaats of mag er werkelijk geen obstakel tussen schotel en satelliet
> staan?
Als het obstakel 100 % van het schotel oppervlak in de `schaduw' zet heb
je niks meer over.
Onder een dakraam (dubbel glas) geeft ca 2 dB demping.
Vr.Gr,
Rob
+------------------------------------------------------------------------+
| http://www.sput.webster.nl/spam-policy.html |
+------------------------------------------------------------------------+
JW Fellinger
Als er bomen op afstand staan is het geen enkel probleem en ook
gebouwenmits op enige afstand valt best mee Ik heb diverse geplaatst tot
volle tevredenheid
Albedo 100
>> Dus jij beweert dat je dwars door een gebouw nog een satelliet signaal
kan
>> ontvangen?
>> Of lees ik nu niet goed?
>>
>> Als jij de "oplossing" laat het ons dan weten.
>> Zover ik ervaren heb mag er nog niet een boompje tussen satelliet en
schotel
>> staan.
>>
>> Rob van www.wwsat.nl
>> >Hallo,
>> >Onlangs heb ik nog een schotel geplaatst waar 40 mtr voor een flat
>> >gebouw stond op Hotbird analoog een prima beeld. gr. jacob
>> >--
>> >JW Fellinger, The Netherlands.
>Hallo,
>Als er bomen op afstand staan is het geen enkel probleem en ook
>gebouwenmits op enige afstand valt best mee Ik heb diverse geplaatst tot
>volle tevredenheid
>--
>JW Fellinger, The Netherlands.
Als er een flnk obstakel voor de schotel staat en de ontvangst is goed, dan
kun je er zeker van zijn dat het signaal OVER het obstakel heen komt en er
niet door heen. De hoek waaronder het signaal binnekomt t.o.v. de aarde
bedraagt ongeveer 35 graden voor ASTRA / Eutelsat. Dit betekent dat de
verhouding lengte : hoogte ongeveer 1 : 0,7 is Dat betekent dat als een
schotel op de grond staat op een afstand van 10 meter van een boom, deze
boom maximaal 7 meter hoog mag zijn zonder het signaal tegen te houden.
Adrie Kooijman
> Hallo,
> Als er bomen op afstand staan is het geen enkel probleem en ook
> gebouwenmits op enige afstand valt best mee Ik heb diverse geplaatst tot
> volle tevredenheid
Klopt, maar de schotel 'kijkt' niet in de richting waarin hij lijkt te kijken !
De satellieten hangen op een graad of 28 hoog, en dat is steiler dan je denkt.
Op een afstand van 20 meter is dat al bijna tien meter hoger dan de schotel, en
tien
meter is een flinke hoogte voor een boom of huis.
Ik heb zelf een half jaartje door een ruit gekeken :) en dat gaat vrij goed.
Door een boom heen zal misschien nog een beetje lukken maar door een
huis heen geloof ik geen sikkepit van. (Hooguit een houten huis).
Proefje voor Rob's testhoek ??
Rob66
Het gaat niet door een houten wand.
Maar voor de lol zal ik dat morgen toch eens proberen wat er nog te zien is
op een spectrum-analyzer.
Groeten
Rob van www.wwsat.nl
Adrie Kooijman heeft geschreven in bericht
<36A46D7E...@io.tudelft.nl>...
franz van velzen (OE3FVU - PE0WGA)
het signaal is gewoonweg veel te groot. Zeker als het dan nog regent, laat
staan sneeuwt kan je echt nix meer zien. Probeer het eens met een 2 meter
schotel.
Achter een boom : Je kan het proberen, maar ik geef je heel weinig kans.
Mijn ervaringen op dat gebied zijn buitengewoon slecht. Ik heb zelf veel
last van bomen, en als het NU gaat, kan je er zeker van zijn
dat als er blaadjes aan de bomen verschijnen, je signaal zal verdwijnen. Dat
zijn de ervaringen met een 1 meter prime focus en 2 kleinere offset
schoteltjes.
Echt : De enige echt goede mogelijkheid is vrij zicht ! Glas, mits schoon
werkt ook wel, maar je hebt toch een niet te verwaarlozen verlies.
Overigens de elevatie : houdt die maar op ongeveer 90graden minus je
noorderbreedte. Is dus zo'n 40 graden. (Minus ongeveer 7 graden en een
afwijking die bepaald wordt door waar de satelliet die je wilt zien uithangt
boven de evenaar. Hoe verder weg van jouw zuiden, hoe meer afwijking.
Dat klopt wel aardig qua gevoel, maar niet om uit te richten want daar komen
nog een paar waarden bij. In goede boeken staat ook vermeld waarom.
Groeten - franz
Adrie Kooijman schrieb in Nachricht <36A46D7E...@io.tudelft.nl>...
Adrie Kooijman
> Ja ja, Adrie.........., je wil mij weer werk bezorgen.....
Ik ben o zo bang dat je je gaat vervelen...
>
> Het gaat niet door een houten wand.
Ik ben erg nieuwsgierig, ik zou me kunnen voorstellen dat juist een houten wand
nog wel
enige ontvangst geeft.
>
> Maar voor de lol zal ik dat morgen toch eens proberen wat er nog te zien is
> op een spectrum-analyzer.
Voor wat het waard is: Mij doe je er een plezier mee....
Ik heb zelf niet zo veel zin om de installatie van het dak af te halen voor dat
soort testen.
Ben Gerritsen
hubert
Vocht en metalen zijn de grootste boosdoeners (boompjes, gebouwen),
daarnaast is elk object tussen de satelliet en de schotel een demper.
Wanneer u het graag achter het glas doet hou de ruit dan wel droog!!!
Ook uw schotel NIET lager dan een halve meter van de grond zetten i.v.m.
aardruis en dit is echt geen geintje. Hoe je dat controleerd? m.b.v. een
spectrum analyzer, nee niet met een sat(snot)look maar met een goede. Sluit
de spec aan op een losse LNB, leg deze op de grond kijk naar het ruisniveau,
nu de LNB optillen en je ziet dat het ruisniveau duidelijk afneemt!!
Rob van der Putten heeft geschreven in bericht ...
Rene Zuidema
(may be partially quoted)
>Heren heren,
>
>Vocht en metalen zijn de grootste boosdoeners (boompjes, gebouwen),
>daarnaast is elk object tussen de satelliet en de schotel een demper.
>Wanneer u het graag achter het glas doet hou de ruit dan wel droog!!!
>Ook uw schotel NIET lager dan een halve meter van de grond zetten i.v.m.
>aardruis en dit is echt geen geintje. Hoe je dat controleerd? m.b.v. een
>spectrum analyzer, nee niet met een sat(snot)look maar met een goede. Sluit
>de spec aan op een losse LNB, leg deze op de grond kijk naar het ruisniveau,
>nu de LNB optillen en je ziet dat het ruisniveau duidelijk afneemt!!
>
>hub...@xs4all.nl
>
"ziet". Een losse LNB zonder feed op de grond leggen zegt dan ook niet
zo veel. (want dan "ziet" het ding alles)
Om deze reden scoren offsets (iets) beter als prime focus schotels -
bij "overbelichting" van de schotel door de feed kijkt de LNB langs de
rand van de schotel het heelal in ipv de grond. (tenzij
muurmontage:-).
Hoogte boven de grond maakt dus niets uit. Achtergrond van wat de feed
"ziet" langs de schotelrand kan wel uitmaken, zij het meestal niet bar
veel.
Overigens ook wel eens een "low profile" omgekeerde offset montage
gedaan (schotel ligt ~plat, met muurbeugels op bv een pallet). Werk
ook aanvaardbaar ondanks grondruis. Alleen met sneeuw schiet het niet
op.
Best Regards, Rene Zuidema
Adrie Kooijman
> Als de Schotel nu +/- 1.30m doorsnede is
> is dan de kwaliteit dan niet beter dan 1 van +/- 80 cm
> Wel onder de Dakpannen van ne zolder wel te verstaan.
> Of gaat dat niet onder de dakpannen??
Zover ik weet gaat dat niet.
Ik kan me voorstellen dat je onder zeer gunstige omstandigheden
nog wel wat zou kunnen ontvangen, maar zodra het dak nat wordt
(regen, dauw, condens) kun je het vergeten.
En in de winter is een dak permanent nat!
Als experiment lijkt het me leuk, maar als vaste opstelling:
Niet aan beginnen.
Overigens lukt door een raam kijken wel.
Met aanvaardbaar verlies (analoog, digitaal weet ik niet)
Als je echt perse binnen wil blijven en daar blijkbaar geld voor over hebt
(grotere schotel...) kan je overwegen om een dakraam te (laten) plaatsen.
>
>
> Ik zoek een schotel onder de pannnen (klei) op het de zolder te zetten
> is dat mogelijk??