het wordt nog stiller op de middengolf
leen
DRM:
...De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
ge�nvesteerd wordt in de digitalisering van etherradio via TDAB...
Natuurlijk moeten Kamer en Senaat eerst nog wel de plannen instemmen.
Maar dat zorgt eventueel alleen maar voor vorm verandering van de
plannen, niet voor afstel van de digitalisering van de radio omroep.
Rink
<leen> schreef ...
Tja, ik zie Radio Maria en Grootnieuwsradio nog niet investeren in DAB.
Ze kunnen amper de AM betalen. Dus dat wordt uit de lucht.
Idem voor alle kleinere zenders zoals Radio Paradijs en Radio Waddenzee.
Wie is er dan nog over?
Alleen Radio 5 (747 en 1251) en Radio 538 (891)
Maar de regering en de kamer kunnen van alles willen. De FM verdwijnt niet
zomaar.
Ik koop voorlopig nog geen DAB, want ik zie DAB nog geen succes worden.
Ik luister nog steeds naar de AM/FM radio uit 1974......
Geeft de overheid mij geld voor nieuwe radio's dan?
Als er niks meer is op AM en FM kan ik eindelijk mijn CD en LP verzameling weer
eens horen.
Rink
Pasq
> Ik luister nog steeds naar de AM/FM radio uit 1974...... Geeft de
> overheid mij geld voor nieuwe radio's dan? Als er niks meer is op AM en
> FM kan ik eindelijk mijn CD en LP verzameling weer eens horen.
Ik vind het niet erg dat er nieuwe technieken komen.
Ik sta er zelfs achter.
Het is alleen dat de kwaliteit van de stations al een par jaren zo
interessant is, dat ik nu al de radio bijna niet meer aan heb staan,
laat staan dat ik dan wil gaan investeren in digitaal.. :-)
Herbert Visser
"leen" schreef in bericht news:e5dcd5drsr1jjc7en...@4ax.com...
hier niet bij betrokken want het is geen wetsvoorstel.
Maar voor de goede orde: als een AM-zender ervoor zou kiezen om niet te
digitaliseren, dan wordt de vergunning inderdaad niet verlengd.
Echter, dan worden de vergunningen opnieuw verdeeld aan partijen die dan
niet hoeven te digitaliseren.En dus kan de huidige partij op zo'n frequentie
toch op die frequentie, of in ieder geval op de AM, blijven uitzenden zonder
de extra digitale kosten. Gezien de enorme belangstelling voor grote
AM-frequenties denk ik dat er dus niet zoveel zal veranderen.
Herbert Visser
Jarno
"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:6966e$4ad6c6d0$5039c35a$24...@news.chello.nl...
Nah, het is te hopen.
leen
Een nieuwe herverdeling, zonder diigitaal uitzenden, staat inderdaad
ook als mogelijkheid genoemd.
Zelfs met een mogelijke 2e verlenging.
Herbert Visser
"leen" schreef in bericht news:qjded5pg8n85e3lj5...@4ax.com...
> Een nieuwe herverdeling, zonder diigitaal uitzenden, staat inderdaad
> ook als mogelijkheid genoemd.
> Zelfs met een mogelijke 2e verlenging.
>
gaan voor digitalisering. In dat geval zullen hun frequenties opnieuw worden
uitgegeven maar daar kunnen ze zelf ook aan meedoen en bvb 10 euro bieden.
Ik hoop echter wel dat bij de volgende vergelijkende toets een radiozender
wel duidelijk moet kunnen aantonen over de financi�le middelen te beschikken
om de zender ook echt in de lucht te houden. Want als Radio Maria 10 euro
biedt, ervan uitgaande dat de exploitatie van die AM-zender ook nog altijd
vele honderdduizenden euro's per jaar kost, en iemand anders biedt 100 euro
maar houdt met de exploitatiekosten geen rekening, dan heb je straks opnieuw
een vergunninghouder die niet in staat is z'n AM-zender in de lucht te
brengen, en heb je er dus helemaal niks aan.
Herbert Visser
RNI2020�
> Het wordt na 2011 nog stiller op de middengolf, of we krijgen toch
> DRM:
> ....De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
> geï¿œnvesteerd wordt in de digitalisering van etherradio via TDAB...
> Natuurlijk moeten Kamer en Senaat eerst nog wel de plannen instemmen.
> Maar dat zorgt eventueel alleen maar voor vorm verandering van de
> plannen, niet voor afstel van de digitalisering van de radio omroep.
Leen, het EP is helder in deze, voor AM geldt straks DRM als norm, of de
industrie er nnu klaar voor is of niet.
De NL regering heeft zich hier aan te comformeren maar de minister heeft
geen kaas gegeten mbt digitale termen.
Voor AM, LG en KG tot 30 MHZ= DRM standaard( 2016 uiterste invoerdatum )
Voor VHF en FM= DAB(T) standaard ( 2012 - 2016 invoering )
Voor TV= DVB(T) standaard ( Sinds 2007 )
Voor de 1602, 1584, 1557, 1116 en 891 betekent een omschakeling vaar DRM
een bijna verdubbeling van het luisterbereik maar ook een investering van
rond de 65000 euro.
Voor de 1395 houdt een omschaleing naar DRM in dat zij de uren tussen
20.00 en 23.00 uur ook kunnen uitzenden.
Voor de 1395, 1008, 747 en 675 houdt een omschakeling naar DRM in dat zij
stoiringsvrij in geheel NL te ontvangen zijn en, theoretisch, ook in het
grootste deel van de EU, theoretisch daar lang niet alle EU landen,
ondanks de verplichting vanit Brussel, voor 2016 gereed zullen zijn om
volledig om te schakelen op DRM.
Om de mensen meteen de mond te snoeren die, terecht, van mening zijn dat
er een tekort aan DRM ontvangers is, datzelfde EU bestuur heeft de
fabrikanten de opdracht gegeven om voor 2012 alle portables te voorzien
van DAB(T) en DRM.
Indien niet dan bestaat de kans dat de fabrikantg geen CE label meer
krijgt voor zijn producten.
Peter
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Ruudje
> een bijna verdubbeling van het luisterbereik
En dat is dan ook weer mooi mee genomen voor Buma.
WeetJijVeel
> leen@nirgendwo wrote:
> > Het wordt na 2011 nog stiller op de middengolf, of we krijgen toch
> > DRM:
> > ....De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
Straks ga je nog echt geloven in je eigen onzin
Den Voldere
> (...) datzelfde EU bestuur heeft de fabrikanten de opdracht gegeven
> om voor 2012 alle portables te voorzien van DAB(T) en DRM.
> Indien niet dan bestaat de kans dat de fabrikantg geen CE label meer
> krijgt voor zijn producten.
In plaats dat je je nu even inleest WAT dat de CE-markering inhoud...
http://nl.wikipedia.org/wiki/CE-markering
Robert
hwh
> Leen, het EP is helder in deze, voor AM geldt straks DRM als norm, of de
> industrie er nnu klaar voor is of niet.
> De NL regering heeft zich hier aan te comformeren maar de minister heeft
> geen kaas gegeten mbt digitale termen.
>
> Voor AM, LG en KG tot 30 MHZ= DRM standaard( 2016 uiterste invoerdatum )
> Voor VHF en FM= DAB(T) standaard ( 2012 - 2016 invoering )
> Voor TV= DVB(T) standaard ( Sinds 2007 )
DAB is mislukt. Daarom nu vervangen door DAB+ in veel landen.
> Voor de 1602, 1584, 1557, 1116 en 891 betekent een omschakeling vaar DRM
> een bijna verdubbeling van het luisterbereik maar ook een investering van
> rond de 65000 euro.
Die verdubbeling is theorie. Net als het grotere bereik van DAB theorie
was. Die 65000 Euro betekent simpelweg het einde voor deze stations.
> Voor de 1395 houdt een omschaleing naar DRM in dat zij de uren tussen
> 20.00 en 23.00 uur ook kunnen uitzenden.
Nee. Er gelden dezelfde problemen als bij analoog gebruik van een
frequentie.
> Voor de 1395, 1008, 747 en 675 houdt een omschakeling naar DRM in dat zij
> stoiringsvrij in geheel NL te ontvangen zijn en, theoretisch, ook in het
> grootste deel van de EU, theoretisch daar lang niet alle EU landen,
> ondanks de verplichting vanit Brussel, voor 2016 gereed zullen zijn om
> volledig om te schakelen op DRM.
Voor 1395 geldt dat alleen als er een andere opstelplaats komt.
Aangezien vrijwel iedereen AM heeft en vrijwel niemand DRM, is die mode
geen optie voor commerciele stations.
gr, hwh
RNI2020�
Dat bedoel ik dus, de fabrikanten die straks toch geen portable
ontvangers op de markt brengen die voorzien zijn van DRM en DAB(T)
krijgen op geen enkel product meer een CE label, dus geen
veiligheidskeurmerk.
WeetJijVeel
Alzo sprak de machtige Peter de Grote.
(gelukkig is de werkelijkheid anders)
Herman Uit Gent
DRM heeft bewezen dat het een dood geboren kind is Duitsland die er
als eerste mee begonnen is , is de eerste die er mee stopt. Niemand
wil er geld voor betalen voor die te dure DRM ontvangers en de
geluidskwaliteit is ook maar van zeer bedenkelijke aard.
Het is dus wat men er van dacht dat het zou zijn een zware tegenvaller
als je het mij vraagt weg gegooid geld dus. Ik weet nu al dat ik
nooit een zal kopen hoef die troep niet net zoals die digitale tv dat
hoef ik ook niet.
En wie er vind dat ik achter loop en niet zou mee zijn met men tijd
nou die denken dat maar. Het raakt me zelfs niet eens laat staan dat
me wat kan schelen
Herman
Den Voldere
> Dat bedoel ik dus, de fabrikanten die straks toch geen portable
> ontvangers op de markt brengen die voorzien zijn van DRM en DAB(T)
> krijgen op geen enkel product meer een CE label, dus geen
> veiligheidskeurmerk.
Als jij dat leest in de voorwaarden van het CE keurmerk,
tja.
De rest van de wereldburgers halen uit de CE een waarborg
dat het apparaat voldoet aan veiligheidseisen (niet teveel
straling, niet te veel giftige stoffen, etc etc).
Wat het wel of niet hebben van een DRM of DAB mogelijkheid
met veiligheid te maken heeft, blijft mij onduidelijk. En
als de fabrikant naast radio's ook kookwekkers of tafeldozen
maakt, dan krijgen al die andere producten ook geen CE
sticker meer, dus kan de fabrikant in jouw betoog haar deuren
wel sluiten.
Nee, duidelijk allemaal. Wat moet het toch heerlijk zijn als
je de wereld enkel zwart/wit beschouwd. Maar het geeft niet,
je hebt je punt gemaakt. Of Ik zal het allemaal wel niet
snappen, kan ook.
*ploink*
Daag :-/
Robert
Rink
"RNI2020 " <radion...@quicknet.nl> schreef ...
> leen@nirgendwo wrote:
> > Het wordt na 2011 nog stiller op de middengolf, of we krijgen toch
> > DRM:
> > ....De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
> > Natuurlijk moeten Kamer en Senaat eerst nog wel de plannen instemmen.
> > Maar dat zorgt eventueel alleen maar voor vorm verandering van de
> > plannen, niet voor afstel van de digitalisering van de radio omroep.
Hier zet Peter de mode "cynisch" aan.
> Leen, het EP is helder in deze, voor AM geldt straks DRM als norm, of de
> industrie er nnu klaar voor is of niet.
> De NL regering heeft zich hier aan te comformeren maar de minister heeft
> geen kaas gegeten mbt digitale termen.
>
> Voor AM, LG en KG tot 30 MHZ= DRM standaard( 2016 uiterste invoerdatum )
> Voor VHF en FM= DAB(T) standaard ( 2012 - 2016 invoering )
> Voor TV= DVB(T) standaard ( Sinds 2007 )
>
> Voor de 1602, 1584, 1557, 1116 en 891 betekent een omschakeling vaar DRM
> een bijna verdubbeling van het luisterbereik maar ook een investering van
> rond de 65000 euro.
>
> Voor de 1395 houdt een omschaleing naar DRM in dat zij de uren tussen
> 20.00 en 23.00 uur ook kunnen uitzenden.
>
> Voor de 1395, 1008, 747 en 675 houdt een omschakeling naar DRM in dat zij
> stoiringsvrij in geheel NL te ontvangen zijn en, theoretisch, ook in het
> grootste deel van de EU, theoretisch daar lang niet alle EU landen,
> ondanks de verplichting vanit Brussel, voor 2016 gereed zullen zijn om
> volledig om te schakelen op DRM.
>
> Om de mensen meteen de mond te snoeren die, terecht, van mening zijn dat
> er een tekort aan DRM ontvangers is, datzelfde EU bestuur heeft de
> fabrikanten de opdracht gegeven om voor 2012 alle portables te voorzien
> van DAB(T) en DRM.
> Indien niet dan bestaat de kans dat de fabrikantg geen CE label meer
> krijgt voor zijn producten.
Hier zet Peter de mode "cynisch" uit.
>
> Peter
Paar vraagjes:
Wat is "het EP"?
Wat is de definitie van "luisterbereik" bij onze regering?
Schakelt Albanie de 1395 echt uit?
Geloof de minister echt dat DRM niet kan worden gestoord door AM?
Definieer "het grootste deel van de EU".
Wanneer komen de fabrikanten mijn portables voorzien van DAB(T) en DRM?
Dan wacht ik daar even op.
groet,
Rink
(was ik misschien ook een beetje cynisch?)
RNI2020�
nee hoor Rink, je bent niet cynisch;0
EP= Europees Parlement, later is die regelgeving m.b.t. digitalisering
van alle rtv verkeer met grote meerderheid aangenomen door de
beleidsmakers in Brussel.
DRM: LG/MG/KG radio
DAB(T): Oude VHF kanalen plus huidige FM radio
DVB(T): UHF
Tot nu toe is DVB(T) reeds standaard in 80 procent van de EU en DAB(T)
in 60 procent van de EU.
Qua radio AM/LG/KG maakt DRM progressie, er komen meer muziekstations
in DRM bij en minder talkradio zenders.
Voor NL is de DRM situatie verre van ideaal, alleen in de avond en
nacht zijn er een stuk of 8 muziekzenders in DRM te ontvangen en dan
nog moeten de condities goed zijn.
DRM zenders in en buiten de EU:
UTC Days kHz Beam Target Power
Programme
Language
Site
2300-0600 varies 252 ND Ireland 100 RTE
English Summerhill
0400-0600 daily 1296 96 Europe 50 BBC_DW
English Orfordness
0000-2400 daily 1386 ND AUS-NSW 3 ABC
English Wollongong, NSW
0000-0059 daily 1431 ND Canberra 0.05 MCS
English Gungahlin
0200-0259 daily 1548 35 India 100 DW
English Trincomalee
0500-0700 daily 3995 120 Europe 100 BBC_DW
English Skelton
1900-2100 daily 3995 120 Europe 100 BBC_DW
English Skelton
2100-2200 daily 5790 105 Europe 100 BBC_DW
English Skelton
1400-1700 daily 5790 114 Europe 100 BBC_DW
English Woofferton
0700-0800 daily 5790 114 Europe 100 BBC_DW
English Woofferton
1700-1900 daily 5790 105 Europe 100 BBC_DW
English Skelton
1900-2100 daily 5875 190 Europe 40 BBC_DW
English Kvitsoy
1200-1400 daily 5995 10 Papua 5 Radio
Australia English Brandon
0100-0200 daily 6080 288 USA 70 CRI
English Sackville
0600-0700 daily 6130 30 Europe 90 BBC_DW
English Sines
1551-1750 daily 6170 35 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1700-1759 daily 7265 300 UK 40 Polskie Radio
English Wertachtal
1059-1158 daily 7285 325 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
0659-1058 daily 7285 0 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1751-1850 daily 7285 35 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1700-1730 daily 7460 220 UK 35 RRI
English Kvitsoy
0400-0700 Fri 9400 306 Europe 20 BNR digital
English Sofia
0200-0300 daily 9400 306 Europe/USA 20 BNR
digital English Sofia
1730-1800 daily 9400 306 Europe 20 BNR digital
English Sofia
0000-0400 Mon-Fri 9405 306 N America 8
VoA/HCJB English Greenville
1400-1500 daily 9445 234 India 15 VoR
English Irkutsk-Odinsk
1700-1800 daily 9535 307 Europe 90 RRI
English Tiganesti
1000-1400 daily 9545 300 Europe 40 BBC_DW
English Moosbrunn
0700-1000 daily 9545 30 Europe 90 BBC_DW
English Sines
1430-1500 Fri 9660 102 Europe 35 KBS World
English Woofferton
1400-1430 Sat 9660 102 Europe 35 RNZI
English Woofferton
1400-1500 daily 9750 260 Europe 35 VoR
English Taldom
2300-2345 daily 9755 300 N America 125
Vatican Radio English Santa Maria
1100-1130 Fri 9760 102 Europe 100 NHK
English Woofferton
1945-2030 daily 9800 268 NE USA 70 Vatican Radio
English Sackville
2100-2200 daily 9800 268 NE USA 70 RCI
English Sackville
1505-1705 daily 9800 268 NE USA 70 RCI
English Sackville
1330-1357 Fri/Sat 9850 102 Europe 100 Radio Prague
English Woofferton
1851-1950 daily 9890 35 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1951-2050 daily 9890 35 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1700-1900 daily 9960 190 Europe 40 BBC_DW
English Kvitsoy
0459-0658 daily 11675 0 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
1600-1700 daily 11810 35 Europe 90 BBC_DW
English Sines
0800-1000 daily 12060 265 Europe 35 VoR
English Taldom
1100-1200 daily 12080 80 Pacific 5 Radio
Australia English Brandon
0800-0858 daily 12095 345 India 90 DW
English Trincomalee
2236-0458 daily 13730 0 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
0800-1400 daily 13810 40 Europe 90 BBC_DW
English Sines
0230-0330 daily 15295 133 Australia 90 RTM
English Kajang
2000-2200 Mon-Fri 15475 45 Europe 8 VoA/HCJB
English Greenville
1400-1600 daily 15640 40 Europe 90 BBC_DW
English Sines
2051-2235 daily 15720 325 Pacific 50 RNZI
English Rangitaiki
0300-0500 daily 15735 213 Asia 90 VoR
English Komsomolsk Amur
0500-0600 daily 17525 45 East Asia 90 DW
English Trincomalee
DRM ontvangers zijn er momenteel al vanaf 200 euro en de meeste hebben
tevens DAB aan boord:
Consumer Receivers:
TechniSat MultyRadio
MultyRadio supports analogue reception technology (FM/MW/LW/SW) tuners
and combines this with their digital successor standards DAB (Digital
Audio Broadcast) and DRM (Digital Radio Mondiale). SPECIAL OFFER!!!
web site
Himalaya DRM 2009
DRM2009 supports DAB/DRM/AM/FM services with MP3/WAV playback.
web site
Morphy Richards
Morphy Richards supports DAB/DRM/AM/ FM services wiht MP3 playback via
SD-card.
web site
Mayah Communications
The DRM Receiver 2010
web site
Car/Truck Converters:
Starwaves Car Box
STARWAVES CarBox, is a DRM and DAB digital radio converter box for
vehicles and boats that can also receive analogue short, medium and
long wave as well as FM stations.
web site
PC-based Receivers and Software:
Coding Technologies
The world's first DRM-capable USB port receiver is Coding
Technologies' Digital World Traveller:
web site
NTi Rudolf Ille Nachrichtentechnik
DRB 30 & 32 PC-controlled Software Defined Radio (SDR) shortwave
receiver platforms, compatible with most popular SDR software.
web site
meer info: http://www.drm.org/for-listeners/radios-receiving-
equipment/ ( copy & paste in adresbalk )
RNI2020�
Sommigen zeggen dat Duitsland is gestopt met DRM uitzendingen,
nou....het onderstaand lijstje vertelt iets anders ( lijst update
14/10/2009 )
UTC Days kHz Beam Target Power
Programme
Language
Site
0000-0300 daily 177 ND Germany 150 DLR Kultur
German Oranienburg
0000-2400 daily 729 ND NE Germany 1
DKultur German Putbus
0000-2400 daily 855 ND Berlin 10 DLF German
Berlin-Britz
0000-2400 daily 909 ND Nuernberg 0.1
biteXpress German Dillberg
0600-1600 daily 1440 45 Europe 240 RTL Radio
German Marnach
0000-2400 daily 1485 ND Berlin 1 Oldiestar
Radio German Berlin-Schaeferberg
0000-2400 daily 1593 ND W Germany 10 WDR
German Langenberg
1930-2000 daily 6030 ND Europe 40 Polskie Radio
German Wertachtal
0300-2100 daily 6085 ND Europe 10 BR-B5akt
German Ismaning
0800-1615 daily 6095 60 Europe 50 RTL Radio
German Junglinster
0730-0800 daily 6095 60 Europe 50 R.
Freundesdienst German Junglinster
0715-0730 daily 6095 60 Europe 50 MW Heukelbach
German Junglinster
1615-1630 daily 6095 60 Europe 50 MW Heukelbach
German Junglinster
1630-1700 daily 6095 60 Europe 50 R.
Freundesdienst German Junglinster
0630-0715 daily 6095 60 Europe 50 RTL Radio
German Junglinster
1400-1414 daily 7320 350 Europe 125 Vatican Radio
German Santa Maria
1600-1700 daily 7460 160 C Europe 35 RRI
German Kvitsoy
1630-1700 daily 9400 306 Europe 20 BNR digital
German Sofia
1000-1200 daily 9730 220 Europe 14 VoR German
Bolshakovo
1500-1600 daily 9750 260 Europe 35 VoR German
Taldom
1800-1900 daily 9775 307 Europe 90 RRI German
Tiganesti
1600-1800 daily 9810 260 Europe 35 VoR German
Taldom
1300-1327 Fri/Sat 9850 102 Europe 100 Radio Prague
German Woofferton
2130-2200 daily 15280 35/225 Europe 4 HCJB German
Quito
0000-2400 daily 15896 ND Erlangen 0.1
biteXpress German Erlangen
0000-2400 daily 26045 ND Hannover 0.04
various German Hannover
Ook de Fransen doen hun best:
UTC Days kHz Beam Target Power
Programme
Language
Site
0000-2400 daily 999 ND Paris 8 DRM test
French Villebon SFN
1900-2000 daily 3965 65 France 1 RFI French
Issoudun
2200-1800 daily 3965 65 France 1 RFI French
Issoudun
1700-1730 daily 9400 306 Europe 20 BNR digital
French Sofia
1705-1905 Mon-Fri 9800 268 NE USA 70 RCI French
Sackville
1800-2100 daily 9880 220 Europe 14 VoR French
Bolshakovo
1600-1700 daily 9880 220 Europe 14 VoR French
Bolshakovo
0700-1100 Tue/Thu 9925 167 S Europe 100 RTBF
French Wavre
0000-2400 daily 25775 ND Rennes 0.1 TDF Radio
French Rennes
0000-2400 daily 59500 ND Rennes 0.15 TDF French
Rennes
De Italianen:
UTC Days kHz Beam Target Power
Programme
Language
Site
0000-2400 daily 693 ND Italy 30 RAI tests
Italian Milano
0000-2400 daily 846 ND Italy 25 RAI
Italian Santa Palomba
1700-1800 daily 9880 220 Europe 14 VoR
Italian Bolshakovo
0000-2400 daily 26010 ND Italy 0.1 Radio Maria
Italian Andrate
0000-2400 daily 26060 ND Roma 0.2 Raiway Roma
Italian Vatican City
Dance Radio:
UTC Days kHz Beam Target Power
Programme
Language
Site
1200-1300 Fri 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
0800-0900 Mon 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
1100-1200 Thu 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
1500-1600 daily 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
1000-1100 Wed 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
1300-1400 Sat 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
0900-1000 Tue 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
1400-1500 Sun 6015 60 Europe 150 TDPradio
Dance Music Issoudun
2300-2400 daily 9790 227 NE USA 70 TDPradio
Dance Music Sackville
0700-0800 daily 17755 314 Asia 40 TDPradio
Dance Music Darwin
En zo kan ik nog een tijdje doorgaan....
DRM is beslist nog in leven alleen in ons land en Belgiￜ ( op TDP na )
is een flinke achterstand ontstaan door enerzijds een overheid die een
Radio 5 niet in DRM doorstuurt en anderzijds een groot gehalte "
Hetgeen de boer niet kent dat vreet ie niet " .
dat een omschakeling van analoog naar digitaal hier echter ook kan
toont de overstap van analoge TV naar DVBT aan.
Hoop gemor vooraf en nu....hoor je er niemand meer over.
Vincent
> DRM ontvangers zijn er momenteel al vanaf 200 euro en de meeste hebben
> tevens DAB aan boord:
>
> Consumer Receivers:
> TechniSat MultyRadio
>
Bij Conrad (www.conrad.nl) 179 eu.
Vincent
--
http://www.schriel.nl
http://forum.offshoreradio.org
Wim K.�
overdracht betreft. De lijst die je plaatst is bekend, en 95% bereft
content met gesproken woord. Dat is dan ook het enige doel dat DRM op KG
(en misschien op LG) rechtvaardigt. Zolang er op MG/LG nog 99% van de
stations analoog uitzendt, moet men in ieder geval het testen met DRM op
MG achterwege laten. Men kan elders voldoende ervaringen opdoen, en
inmiddels kan men zo langzamerhand al voldoende kennis putten uit de
oneindige testuitzendingen die er nu al jaren plaatsvinden.
Nogmaals, ik heb niks tegen DRM. Maar op een overbevolkte MG band is het
misplaatst, in elk geval zoals de zaak er op dit moment voorstaat. In dat
licht bezien is het verstandig dat Radio 5 niet in DRM doorgegeven wordt.
Zowaar een verstandig besluit, wie had dat kunnen denken in dit land.
Zodra het breder uitgerold gaat worden in GOED overleg met ALLE betrokken
partijen (dus geen storingen veroorzaken!) ga ik juichen. Nu niet, en ik
vrees voorlopig niet. Die schamele 8 muziekstations die je opnoemt
bewijzen dat men ( de aanbieders) het er nog lang niet over eens is,
ongeacht wat men in Brussel besloten heeft.
Bye,
Wim K.
leen
(RNI2020�) wrote:
>
>
>nee hoor Rink, je bent niet cynisch;0
>EP= Europees Parlement, later is die regelgeving m.b.t. digitalisering
>van alle rtv verkeer met grote meerderheid aangenomen door de
>beleidsmakers in Brussel.
>
>DRM: LG/MG/KG radio
>DAB(T): Oude VHF kanalen plus huidige FM radio
Of de op huidige FM band inderdaad een DAB(+) multiplex gaat komen
lijkt me nog niet in steen geschreven. De DRM club ziet hier
mogelijkheden voor DRM+.
Overigens moet er dan eerst nog wel een switch-off datum voor de
analoge radio uitzendingen bepaald worden, en dat kan nog wel even
gaan duren.
RNI2020�
Klopt helemaal, ik bedoel echter dat de digitalisering van de totale
ether langzaam maar gestaag vordert.
Iedereen die van mening is dat DRM ( LG/MG/KG )en DAB(T) geen toekomst
zouden hebben vergeet dat de betreffende omschakeling al enige jaren
geleden is afgesproken, net zoals dat de tv stations een paar jaar
geleden in 1 keer zijn overgeschakeld op DVB(T).
Voor LG/MG/KG kan DRM een zegen zijn, niet alleen i.v.m. het betere
geluid maar ook omdat er ( hou mij ten goede, ik heb het ook maar
gehoord ) meerdere stations op 1 frequentie via 1 zender kunnen
draaien.
Hoe ze dat doen...voor mij een raadsel of er moeten meer geavanceerde
radio ontvangers komen voor deze frequenties omdat bij meerdere
stations op 1 zender/frequentie er sprake is van even zovele
verschillende pid codes ( net als bij satelliet zenders, 10 - 12
digitale stations op 1 transponder en elk met een eigen pid code (
Persoonlijke Identificatie code ) ).
Dat zou dan een ultieme oplossing zijn voor de overbevolkte MG
maar....daarvoor zijn de huidige DRM ontvangers nog niet geschikt, ze
moeten dan in ieder geval een betere pc aan boord hebben.
Qua geluid is het huidige DRM systeem veel beter als AM modulatie, het
hangt er alleen vanaf hoe de DRM zender het signaal instuurt, is dat
een schamele 8 Kb/s ( talkradio )of een volledige 64 Kb/s ( RTL en TDP
).
Met 8 Kb/s heb je met een klein vermogen een groot bereik maar hoe
hoger de bitrate des te gevoeliger het signaal is voor fading en
storing van buitenaf ( hoorbaar als veelvuldige skips ).
Klein voorbeeld:
De 828 KHZ zender in Heinenoord mag na 00.00 uur tot 06.00 maximaal 5
KW uitstralen.
Met AM modulatie is het signaal dan, door storing vanuit Duitsland en
een lokale zender in de UK, alleen nog goed beluisterbaar rondom de
zender tot Rotterdam----Haarlem----Utrecht-----Roosendaal.
met een DRM 64 Kb/s bitrate verdubbelt dat bereik, halveert men de
bitrate tot 32 Kb/s dan kan, in theorie, 75 procent van NL en geheel
Vlaanderen het 828 DRM signaal oppikken.
Een nog lagere bitrate heeft voor die frequentie en het lage vermogen
geen nut, er is teveel storing van de 2 harde AM signalen.
Via pid zouden er zelfs 2 stations op kunnen uitzenden en dan toch
goed doorkomen in de regio die de zender bestrijkt als dat men met 1
64 Kb/s signaal kan bereiken.
Praktijkvoorbeeld:
Ik kan met grote regelmaat het Oldie station op 1485 KHZ ontvangen dat
met gering vermogen ( zelfde als de 1602 ) vanuit Berlijn uitzendt in
DRM.
Een ieder die de 1485 KHZ kent is er van op de hoogte dat met name die
frequentie een soort van trashcan is met lokale en regionale zenders
uit de gehele EU.
Voor NL kan DRM ook een voordeel zijn, GNR en Radio Maria kunnen dan
op 1 frequentie, Radio 1 en 2 op 1 frequentie, evenals Radio 3 en 5,
allen met een veel groter bereik als voorheen, voor de exploitanten
minder kosten i.v.m.gedeelde frequenties en voor radio 1, 2 en 3
tevens dat er geen enorm FM zenderpark meer nodig is.
De vrijkomende FM kavels kan de overheid dan ook nog eens veilen;)
Het zijn zo maar een paar positieve gedachten over DRM;)
Peter
WeetJijVeel
Je vergeet dat het 20 jaar duurt voordat er genoeg DRM ontvangers
zijn.
Dus zenden in DRM betkent NUL luisteraars, gedurende lange tijd.
Vervolgens is er ook nog IP radio, T-DAB.
Daarnaast is er helemaal geen schaarste op de MG, er komt steeds meer
leeg te staan.
DRM is een oplossing voor een probleem dat er niet is.
(Alleen jij bent zo stom geweest zo'n ding te kopen en ligt hier dan
vervolgens voortdurend te zeiken over DRM)
Wim K.�
> Peter
Kijk, Peter, ik zie heus wel voordelen, maar het is denk ik te laat. Dat
heb ik echter al eerder uitgelegd en dat ga ik dus niet weer doen. Ik vind
de techniek prachtig, echt waar. Maar er is meer prachtige techniek die
mￜￜr voordelen biedt dan DRM, en zeker als het over DRM op MG betreft.
Hierover verschillen we van mening. En dat ondertussen DRM mijn
luisterplezier vergalt, wetende dat het allemaal tests zijn, maakt het
alleen nog maar erger.
Ondertussen wcht ik nog op antwoord van mevr. Anton van WRD
Presseaufklaerung. Het antwoord op mijn eerste mail duurde ook vrij lang.
Bye,
Wim K.
leen
Als de industrie dat wil plempen ze Europa in 1 jaar 3 hoog vol met
DRM ontvangers.
>Dus zenden in DRM betkent NUL luisteraars, gedurende lange tijd.
>
>Vervolgens is er ook nog IP radio, T-DAB.
IP radio: is geen broadcasten maar abonnee radio, vooral als de BUMA
zo aan de gang blijft zoals de afgelopen weken.
T-DAB= Terristisch Digitale Audio Broadcasting, daar kun je net zo
goed DRM onder verstaan, al zullen velen DRM een vreemde eend in de
T-DAB bijt vinden.
>Daarnaast is er helemaal geen schaarste op de MG, er komt steeds meer
>leeg te staan.
Ja, omdat de audio kwaliteit van een AM zender zo slecht is in
vergelijking met FM.
Je gaat dus alleen op mg zitten als je geen FM frekwentie kunt
krijgen. Kennelijk zijn er FM kanalen genoeg.
>
>DRM is een oplossing voor een probleem dat er niet is.
Het probleem is er wel: absurd slechte audio kwaliteit van een AM
zender, en daarbij de overschrijding van de afgesproken bandbreedte.
Robin�
> Als de industrie dat wil plempen ze Europa in 1 jaar 3 hoog vol met
> DRM ontvangers.
Nee hoor, alleen als de luisteraar ze ook wil kopen.
> Ja, omdat de audio kwaliteit van een AM zender zo slecht is in
> vergelijking met FM.
Een middengolfzender kan ook heel mooi gemoduleerd worden en hoeft niet
slecht te klinken.
> Je gaat dus alleen op mg zitten als je geen FM frekwentie kunt
> krijgen. Kennelijk zijn er FM kanalen genoeg.
Het is dat de Arrow zenders er uit zijn, anders zat de FM band hier toch
echt behoorlijk vol.
Ruis was vrijwel niet meer waar te nemen.
Robin
Herman Uit Gent
Ik weet dus nu wat ik zeker NIET moet gaan kopen das wel duidelijk.
Het zender aanbod is veel te laag om niet te zeggen nul. EZn hier gaat
het wel op wat de luisterboer wel kent dat koopt die niet omdat die
weet dat het weg gegooid geld is.
Ik sprak een tijd geleden met een kennis in Engeland maw iemand die in
de radio industrie werkt. En die wist mij te vertellen dat Duitsland
die eerst met DRM is begonnen ook de eerste is die er mee gaat
stoppen.
En 99 % van al die talk stations die uitzenden in DROM op de KG zijn
ook te beluisteren via internet dus waarom zou je dan een DRM
ontvanger moeten kopen , dat hebben ze nooit geweten dat internet zo
en opmars zou door maken maw DRM is dood lang leve DRM
De dag dat alle analoge zenders op MG, LG en KG DRM worden of of een
ander digitaal systeem wat het ook mogen zijn zijn , gaan al mijn
radio ontvangers de vuilnisbak in. Laat ik nu maar hopen dat ze dat
pas na men dood moeten doen haha
Die hele omschakeling van analoge tv naar digitale tv is een drama je
wil het niet weten , vroeger kon je nog an tv dx doen nu dus bijna
niet meer
Weet je wat ik heb die troep nooit gevraagd en ook niet gewild ik hoef
het niet
Word trouwens met de dag toch saaier op de MG met a die zenders die
verdwijnen alleen meer plek dan om de VS te horen in de wintermaanden
leuk is anders
Herman
Herman Uit Gent
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> Kijk, Peter, ik zie heus wel voordelen, maar het is denk ik te laat. Dat
> heb ik echter al eerder uitgelegd en dat ga ik dus niet weer doen. Ik vind
> de techniek prachtig, echt waar. Maar er is meer prachtige techniek die
> Hierover verschillen we van mening. En dat ondertussen DRM mijn
> luisterplezier vergalt, wetende dat het allemaal tests zijn, maakt het
> alleen nog maar erger.
>
> Ondertussen wcht ik nog op antwoord van mevr. Anton van WRD
> Presseaufklaerung. Het antwoord op mijn eerste mail duurde ook vrij lang.
>
> Bye,
>
> Wim K.
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted fromhttp://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
DRM staat voor mij gelijk aan een lawaai van en ratelslang alleen 10x
erger haha
je word er echt zo doof als een pot van als je er ook maar 10 sec kan
naar luisteren ik kan het niet jij wel ? haha
DRM weg ermee
Herman die anti DRM is
Wim K.�
> On 17 okt, 22:24, nom...@nospam.co.za (Wim K.ￜ) wrote:
> > > zender tot ï¿œRotterdam----Haarlem----Utrecht-----Roosendaal.
> > > met een DRM 64 Kb/s bitrate verdubbelt dat bereik, halveert men de
> > > bitrate tot 32 Kb/s dan kan, in theorie, 75 procent van NL en geheel
> > > Vlaanderen het 828 DRM signaal oppikken.
> > > Een nog lagere bitrate heeft voor die frequentie en het lage vermogen
> > > geen nut, er is teveel storing van de 2 harde AM signalen.
> > > Via pid zouden er zelfs 2 stations op kunnen uitzenden en dan toch
> > > goed doorkomen in de regio die de zender bestrijkt als dat men met 1
> > > 64 Kb/s signaal kan bereiken.
> > > Praktijkvoorbeeld:
> > > Ik kan met grote regelmaat het Oldie station op 1485 KHZ ontvangen dat
> > > met gering vermogen ( zelfde als de 1602 ) vanuit Berlijn uitzendt in
> > > DRM.
> > > Een ieder die de 1485 KHZ kent is er van op de hoogte dat met name die
> > > frequentie een soort van trashcan is met lokale en regionale zenders
> > > uit de gehele EU.
> > > Voor NL kan DRM ook een voordeel zijn, GNR en Radio Maria kunnen dan
> > > op 1 frequentie, Radio 1 en 2 op 1 frequentie, evenals Radio 3 en 5,
> > > allen met een veel groter bereik als voorheen, voor de exploitanten
> > > minder kosten i.v.m.gedeelde frequenties en voor radio 1, 2 en 3
> > > tevens dat er geen enorm FM zenderpark meer nodig is.
> > > De vrijkomende FM kavels kan de overheid dan ook nog eens veilen;)
> > > Het zijn zo maar een paar positieve gedachten over DRM;)
> > > Peter
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ Posted fromhttp://www.iRadio.be
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> >
> > Kijk, Peter, ik zie heus wel voordelen, maar het is denk ik te laat. Dat
> > heb ik echter al eerder uitgelegd en dat ga ik dus niet weer doen. Ik vind
> > de techniek prachtig, echt waar. Maar er is meer prachtige techniek die
> > mￜￜr voordelen biedt dan DRM, en zeker als het over DRM op MG betreft..
> > Hierover verschillen we van mening. En dat ondertussen DRM mijn
> > luisterplezier vergalt, wetende dat het allemaal tests zijn, maakt het
> > alleen nog maar erger.
> >
> > Ondertussen wcht ik nog op antwoord van mevr. Anton van WRD
> > Presseaufklaerung. Het antwoord op mijn eerste mail duurde ook vrij lang.
> >
> > Bye,
> >
> > Wim K.
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ Posted fromhttp://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> DRM staat voor mij gelijk aan een lawaai van en ratelslang alleen 10x
> erger haha
> je word er echt zo doof als een pot van als je er ook maar 10 sec kan
> naar luisteren ik kan het niet jij wel ? haha
> DRM weg ermee
> Herman die anti DRM is
Nou ja, het is maar hoe je het bekijkt. Als DRM op een vrijwel lege band
zou worden toegepast en de industrie zou tegelijkertijd ontvangers op de
markt brengen, en men kan ons aannemelijk maken dat we het nodig hebben,
dan waren de problemen die er nu zijn niet. Maar je kon al in het
beginstadium op al je tien vingers natellen dat die drie-eenheid nooit
bereikt zou gaan worden. De start was dus fout en dat is kammer omdat de
techniek opzich best wel indrukwekkend genoemd mag worden. Door dat
geklooi EN het feit de vanover de grote plas men er geen emplooi voor
heeft (op RCI na, en dan slechts op KG), lagen de kaarten voor DRM vanaf
het begin slecht op tafel.
En het feit dat men dat binnenskamers wel begrijpt nu, maar willens en
wetens tï¿œch stug doorgaat als ezels met oogkleppen op maakt mij kwaad. DRM
en analoog is niet te mixen met elkaar. Op KG vooral goed merkbaar, maar
daar luistert men steeds minder naar oiv internet en satelliet. Op MG is
het wￜￜr een ander verhaal, omdat daar landelijk gezien helemaal geen
behoefte aan is. Een MG land bij uitstek, de UK, had anders allang DRM op
MG breed uitgerold. En Frankrijk zou inmiddels op LG al ￜￜn of meer
stations in de lucht moeten hebben. Allemaal niet gebeurd, vooralsnog niet
gebeurd zeggen de DRM adepten dan natuurlijk.
Wat WRD aangaat is het trouwens wel opmerkelijk, dat niet lang nadat ik
mijn bezwaar had ingediend ten eerste het vermogen werd teruggeschroefd en
ook niet lang daarna de boel, naar men zegt wegens onderhoud, de boel
helemaal uitgegaan is. De Duitsers zijn bijzonder correct in zich houden
aan normen, dus storen wil men al helemaal niet.
Hoe dan ook, het "probleem" DRM zal zich vanzelf wel oplossen, zeker nu
men alle hoop op DRM+ heeft gezet. En dat gebeuren speelt zich op hￜￜl
andere frequenties af. Dat met name, had vanaf het begin af aan het geval
moeten zijn.
RNI2020�
Kleine correctie: Radio Vatican (24/7) 10 KW DRM, Langenberg 1593 (24/7)
draait nu op 40 KW DRM, Oldie 1485(24/7) 1 KW DRM, RTL 1440 (ma-z0 06.00
- 18.00) op 260 KW DRM, BBC1296 (12-15 en 20-22) 60 KW DRM, TDF 999
(24/7) 10 KW DRM, ARD 855(test) 10 KW DRM, RTI 693(24/7)10 KW DRM en een
aantal kleinere stations voor lokaal gebruik op div.frequenties via de
MG.
hwh
> Klein voorbeeld:
> De 828 KHZ zender in Heinenoord mag na 00.00 uur tot 06.00 maximaal 5
> KW uitstralen.
> Met AM modulatie is het signaal dan, door storing vanuit Duitsland en
> een lokale zender in de UK, alleen nog goed beluisterbaar rondom de
> zender tot Rotterdam----Haarlem----Utrecht-----Roosendaal.
> met een DRM 64 Kb/s bitrate verdubbelt dat bereik, halveert men de
> bitrate tot 32 Kb/s dan kan, in theorie, 75 procent van NL en geheel
> Vlaanderen het 828 DRM signaal oppikken.
> Een nog lagere bitrate heeft voor die frequentie en het lage vermogen
> geen nut, er is teveel storing van de 2 harde AM signalen.
In het verleden is gebleken dat het bereik van digitale uitzendmodes
veel te optimistisch is ingeschat. Voor DRM geldt hetzelfde. Een brug
over de weg en uit met de pret.
gr, hwh
WeetJijVeel
Oude gegevens.
1296 bvb is alleen nog midden in de nacht DRM.
Robin�
> On 18 okt, 16:20, radionorth...@quicknet.nl (RNI2020ￜ) wrote:
> > Kleine correctie: Radio Vatican (24/7) 10 KW DRM, Langenberg 1593 (24/7)
> > draait nu op 40 KW DRM, Oldie 1485(24/7) 1 KW DRM, RTL 1440 (ma-z0 06.00
> > - 18.00) op 260 KW DRM, BBC1296 ￜ(12-15 en 20-22) 60 KW DRM, TDF 999
> > (24/7) 10 KW DRM, ARD 855(test) 10 KW DRM, RTI 693(24/7)10 KW DRM en een
> > aantal kleinere stations voor lokaal gebruik op div.frequenties via de
> > MG.
> >
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ ￜ Posted fromhttp://www.iRadio.be
> > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Oude gegevens.
> 1296 bvb is alleen nog midden in de nacht DRM.
Het blijft me ook onduidelijk,waarom Radio Luxembourg hier overdag, nog
steeds mee doorgaat,op behoorlijk groot vermogen?
Hebben ze daar het licht nog niet gezien?
Je kunt die dag uren, toch met een leuke service vullen ipv geld te
verbranden?
Robin
WeetJijVeel
> > > Kleine correctie: Radio Vatican (24/7) 10 KW DRM, Langenberg 1593 (24/7)
> > > draait nu op 40 KW DRM, Oldie 1485(24/7) 1 KW DRM, RTL 1440 (ma-z0 06.00
> > > (24/7) 10 KW DRM, ARD 855(test) 10 KW DRM, RTI 693(24/7)10 KW DRM en een
> > > aantal kleinere stations voor lokaal gebruik op div.frequenties via de
> > > MG.
>
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > > -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Oude gegevens.
> > 1296 bvb is alleen nog midden in de nacht DRM.
>
> Het blijft me ook onduidelijk,waarom Radio Luxembourg hier overdag, nog
> steeds mee doorgaat,op behoorlijk groot vermogen?
> Hebben ze daar het licht nog niet gezien?
> Je kunt die dag uren, toch met een leuke service vullen ipv geld te
> verbranden?
>
> Robin
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted fromhttp://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Het probleem is dat ze gewoon niet weten wat ze moeten met die 1440 /
208
Analoog heeft geen zin, overdag stuk Duitsland en Belgie, daar wordt
niet naar AM geluisterd, s nachts Engels heeft allang geen zin meer,
geen beluistering s anchts (TV)
Verhuren aan de Chinzen levert wel geld op, men hoopte kennelijk op
een snelle doorbraak van DRM, maar de werkelijkheid was anders. Zoals
ik al voorspelde (zoek de oude verhalen van mij over DRM maar op)
RNI2020�
Ze hebben anders voldoende spotjes van bedrijven die drm- en dab
ontvangers aanbieden, kan ze op kantoor tot een uur of 2 in de middag
ontvangen, daarna tot 16 uur allen een Staion ID maar tussen 16 en 17
uur terug.
Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland, NO
Frankrijk, Oost Belgiￜ en Luxemburg ) de digitale ontvanger( DAB/DRM
)een normaal geaccepteerd apparaat is.
Hoe dat straks moet in ons, aan oude normen vastgeroeste, landje
moet....ik vermoed dat de omschakeling net zo rigoureus gaat als enige
jaren geleden de omzetting van analoge tv naar digitale tv.
Ook toen een hoop gemor maar nog geen 3 jaar later zijn er bijna geen
analoge tv's meer te krijgen en de meeste mensen vinden digitale tv
vooral op de camping een uitkomst, geen gezeur meer met dubbele beelden,
geen hark meer op de caravan, alleen een kleine ( buiten ) antenne en
meteen een strak plaatje ( behalve dan tijdens een fikse regenbui dan
ziet het scherm er soms uit als een dambord ).
Peter
Herman Uit Gent
Op 1.296 khz hoor ik een keihard station uit Spanje geen DRM te horen
s'nachts. Duitslands op 1.593 khz DRM uit de lucht , en op LG alleen
op 207 khz wel midden in de nacht , al de andere Franse zenders is
geen DRM te horen. Ook niet bv op 252 khz zoals eerder gemeld. een
enkele zender op de LG en dat is Duidsland op de 207 khz. Eerder was
het zelfs overdag niet zelfs niet meer.. Dat bewijst dat DRM een dood
geboren kindje is
Wie een DRM ontvanger koopt laat zich naaien mijn broekzakken zijn
dichtgenaaid op dat gebied. Heb een hekel aan dat kettingzaag geluid
dat DRM is
Herman
Herman Uit Gent
> Ze hebben anders voldoende spotjes van bedrijven die drm- en dab
> ontvangers aanbieden, kan ze op kantoor tot een uur of 2 in de middag
> ontvangen, daarna tot 16 uur allen een Staion ID maar tussen 16 en 17
> uur terug.
> Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland, NO
> )een normaal geaccepteerd apparaat is.
>
> Hoe dat straks moet in ons, aan oude normen vastgeroeste, landje
> moet....ik vermoed dat de omschakeling net zo rigoureus gaat als enige
> jaren geleden de omzetting van analoge tv naar digitale tv.
> Ook toen een hoop gemor maar nog geen 3 jaar later zijn er bijna geen
> analoge tv's meer te krijgen en de meeste mensen vinden digitale tv
> vooral op de camping een uitkomst, geen gezeur meer met dubbele beelden,
> geen hark meer op de caravan, alleen een kleine ( buiten ) antenne en
> meteen een strak plaatje ( behalve dan tijdens een fikse regenbui dan
> ziet het scherm er soms uit als een dambord ).
>
> Peter
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted fromhttp://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Vroeger zag je nog iets toen het nog analoog was bij en zwak signaal ,
nu niks mee ofwel blokjes als het digitale signaal net te zwak is.
Geef mij maar analoog dan kan je nog tv dx doen nu niet meer
Herman
Wim K.�
> Peter
Helaas is de werkelijkheid ook hier anders, Peter. En dat vertel ik uit
ervaring. DVB-T heeft wat mij betreft bewezen dat het allerminst
betrouwbaar is. Ja, als je vrij zicht hebt gaat het prima, voor dagelijks
gebruik goed beeld, hoewel het niet op kan tegen andere DVB varianten.
Allemaal afhankelijk van de aanbieders en de kwaliteit van de originele
beelden. Ik vind het irritant dat er wel, of geen signaal is. En als je
tussen de bomen zit is het signaal gewoonweg niet te bekijken, de
ontvanger gaat constant over de rooie vanwege de multipathverschijnselen
die zich voordoen. Dit heb ik op twee ontvangers kunnen vaststellen. Het
was niet te doen, welke kant ik de antenne ook opdraaide. Overigens was
het signaal qua sterkte prima. Gelukkig had ik m'n schoteltje ook bij me,
dat ging natuurlijk vlekkeloos. Al wat je nodig hebt, is vrij zicht. Maar
eerlijk is eerlijk, in Nederland doen we het met dat fijnmazige netwerk
van vrij zwakke zenders niet verkeerd. Er is altijd wel een alternatief
voorhanden waar je beter zicht op hebt. De problemen die ik schets deden
zich voor in Duitsland, nabij Regensburg. In Engeland had ik in Cornwall,
met vrij zicht op meerdere zendlocaties, prima ontvangst. Zelfs Frankrijk
kwam binnen, dat was oiv condities, maar toch.
Bye,
Wim K.
Herman Uit Gent
DRM ontvanger kan men niet slijten aan jongeren want die luisteren
niet meer naar de radio om over de MG nog maar te zwijgen sinds het
uitvinden van de I pods
Op 208 zouden ze toch en goed muziek station kunnen neerzetten in
analoog ? Ik droom zeker
Je zou schrikken hoeveel er wel nog luisteren op de MG maar ja sinds
internet en pc is de qrm op de mg er ook niet beter op geworden. Als
ik al 5 min naar Radio China geluisterd hebt op 208 dan is het erg
veel hou niet van leugens vanuit dat land waar men niet vrij is
Het valt me wel dat je ze 10 tallen keren tegenkomt op de KG want bv
10 j geleden echt minder was
Herman
Wim K.�
> On Fri, 16 Oct 2009 19:04:17 -0500, radion...@quicknet.nl
> (RNI2020ￜ) wrote:
> >
> >
> >nee hoor Rink, je bent niet cynisch;0
> >EP= Europees Parlement, later is die regelgeving m.b.t. digitalisering
> >van alle rtv verkeer met grote meerderheid aangenomen door de
> >beleidsmakers in Brussel.
> >
> >DRM: LG/MG/KG radio
> >DAB(T): Oude VHF kanalen plus huidige FM radio
> Of de op huidige FM band inderdaad een DAB(+) multiplex gaat komen
> lijkt me nog niet in steen geschreven. De DRM club ziet hier
> mogelijkheden voor DRM+.
> Overigens moet er dan eerst nog wel een switch-off datum voor de
> analoge radio uitzendingen bepaald worden, en dat kan nog wel even
> gaan duren.
Op FM wordt dus niet gemixed uitgezonden.......Hmmmm, dat bewijst dus dat
men het er over eens is dat het niet door elkaar kan worden gebruikt.
Jammer dat men analoge uitzendingen op MG dan kennelijk als onbelangrijk
beschouwd.
Wim K.
Robin�
> Het probleem is dat ze gewoon niet weten wat ze moeten met die 1440 /
> 208
> Analoog heeft geen zin, overdag stuk Duitsland en Belgie, daar wordt
> niet naar AM geluisterd,
Maar naar dat DRM gedoe wordt toch ook amper geluisterd?
Dat geeft nu helemaal geen inkomsten en kost behoorlijk veel.
Al kan dat Bertelsmann waarschijnlijk voorlopig nog steeds niets
schelen dat er al jaren geld in een bodemloze put verloren gaat
Het stuk Duitsland wat analoog bereikt kan worden met die ruim 200
kilowatt is trouwens best groot.
Zeker met gericht vermogen is er in het gehele Ruhrgebied goed te
luisteren.
Met een leuk format kan het nog wel iets opleveren.
Nu helemaal niets.
Robin�
> Op 208 zouden ze toch en goed muziek station kunnen neerzetten in
> analoog ? Ik droom zeker
Ze kunnen er inderdaad gewoon een goed muziek station opzetten,
gewoon non stop b.v. oldies, classic rock of desnoods easy listening.
Daar zijn ze geen extra kosten aan kwijt en kunnen ze ook nog wat aan
verdienen.
Luisteraars die niets van hun gading kunnen vinden op de FM zullen zo'n
station op de middengolf best een aardig alternatief vinden.
Als ze willen kunnen ze het vermogen van de zender ook nog op een bepaald
gebied richten in Duitsland, Belgie of Nederland.
Robin�
.
> Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland
Vroeger was hun doelgebied centraal en noord/west Duitsland.
In Munchen was de ontvangst maar matig.
Hoe staat de antenne dan tegenwoordig gericht overdag met de DRM
uitzendingen?
, NO
> Frankrijk, Oost Belgiￜ en Luxemburg ) de digitale ontvanger( DAB/DRM
> )een normaal geaccepteerd apparaat is.
Hoe zit het dan met de luistercijfers van b.v. de daguitzendingen van 208
met DRM?
Of eventueel andere zenders?
> Hoe dat straks moet in ons, aan oude normen vastgeroeste, landje
> moet....ik vermoed dat de omschakeling net zo rigoureus gaat als enige
> jaren geleden de omzetting van analoge tv naar digitale tv.
Nee hoor het zal allemaal niet zo'n vaart lopen en je kunt de tv trouwens
niet met radio vergelijken,omdat de meeste mensen tv veel belangrijker
vinden dan radio.
Robin
Pasq
> Vroeger zag je nog iets toen het nog analoog was bij en zwak signaal ,
Vroegah zag je alleen maar ruis bij analoog en bij heel zwak signaal,
met DVB-T heb je nog steeds een strak plaatje.
> nu niks mee ofwel blokjes als het digitale signaal net te zwak is. Geef
> mij maar analoog dan kan je nog tv dx doen nu niet meer
En wat voor sprookje komt nu uit de hemel vallen?
Het maakt niks uit of iets analoog of digitaal is..
Als er condities zijn komen de signalen verder dan normale omstandigheden.
Zie
Brompot
8d80-a1c...@a7g2000yqo.googlegroups.com:
> DRM staat voor mij gelijk aan een lawaai van en ratelslang alleen 10x
> erger haha
>
> je word er echt zo doof als een pot van als je er ook maar 10 sec kan
> naar luisteren ik kan het niet jij wel ? haha
>
> DRM weg ermee
>
> Herman die anti DRM is
Ik weet niet of je het goed hebt begrepen, maar het idee is ook om naar het
gedecodeerde signaal te luisteren, niet naar het DRM signaal zelf ...
WeetJijVeel
> Herman Uit Gent <lente...@hotmail.com> wrote in news:e0ea4bd7-61bc-4987-
> 8d80-a1cf26402...@a7g2000yqo.googlegroups.com:
>
> > DRM staat voor mij gelijk aan een lawaai van en ratelslang alleen 10x
> > erger haha
>
> > je word er echt zo doof als een pot van als je er ook maar 10 sec kan
> > naar luisteren ik kan het niet jij wel ? haha
>
> > DRM weg ermee
>
> > Herman die anti DRM is
>
> Ik weet niet of je het goed hebt begrepen, maar het idee is ook om naar het
> gedecodeerde signaal te luisteren, niet naar het DRM signaal zelf ...
En jij gaat iedereen een DRM ontvangertje geven.
Herman Uit Gent
Zo snel als ik hem gratis zou cadeau krijgen ? zo snel gaat die de
prullebak in met doos en alles , doe zelfs geen moeite om uit te
pakken erg zonde van men tijd en ook zonde van de schenker
Die er zijn nutteloos geld in steekt. , maw nee ik hoef echt geen DRM
troep te hebben en das mijn eigen keuze
Dat je met een DRM ontvanger gecodeerde uitzendingen zou kunnen
horen ? is dus iemand die alles gelooft wat ze hem wijs maken
ik verslik me heel erg van het lachen nu haha
Herman
Wim K.�
> Herman Uit Gent wrote:
> Robin
Voordat men met DRM begon op 208kHz was dat ook het geval met oldies.
Overdag was 208 zoals gewoonlijk op Duitsland gericht en de ontvangst was
tot pakweg 400km naar noord/oost/zuid toe overwegend goed te noemen. Maar
het station wordt geleid door geldwolven, die zijn onverzadigbaar. Ik geef
DRM dan ook nog een jaartje oid. Dan wordt 208 gewoon stilgelegd overdag,
en in de avonduren aan een ieder verhuurd die er maar voldoende pegels
voor wil neertellen. Die Chinezen namen het voortouw. Saoudi Arabiￜ
wellicht de volgende? Het zal RTL een worst wezen. Op die manier heeft ook
de Engelstalige dienst op 208 het loodje moeten leggen, terwijl het
station op het einde nog zeer populair was. En kijk eens wat voor rotzooi
RTL iedere dag over ons land uitstrooit, en het wordt alsmaar vervelender.
Bye,
Wim K.
Wim K.�
> Herman
Ik zou hem gewoon bewaren, als een relict in de serie van mislukte
projecten. Vanwege de zeldzaamheid van zo'n kleinood zullen ze misschien
vￜￜl waard worden, ook al heb je er in de toekomst niets aan. Maar
natuurlijk zou ik hem gewoon af en toe aanzetten zolang er nog enig
emplooi voor is. Voor Belgiￜ en Nederland betekent het niks, want er is
overtdag niets op te horen, op BBC WS na. Maar die komt zo hard door dat
je er niet eens een radio voor nodig hebt. De ontvangers in die DRM
radiootjes zijn dusdanig doof en niet selectief genoeg dat er weinig
plezier aan te beleven valt. 's Avonds is het anders, maar dan doet mijn
kleine 6 Transistor uit begin jaren 60 het ook goed..............En met
zulke gevoeligheid kun je die eindgebruiker DRM ontvangertjes prima
vergelijken. Ze zijn niet op afstandsontvangst ingericht, dat bewijst wel
het prima doorkomen van de ruis maar het niet kunnen decoderen van het
signaal van de meeste van die dingen. Analoog zou er tenminste nog kunnen
worden geluisterd.
Een ander verhaal wordt het indien er hooggevoelige apparatuur uitkomt.
Maar zie jij dat gebeuren? Op de zeer dure spullen na dan wellicht, maar
daar kan een radiostation niet op vertrouwen dat de massa dit soort
apparatuur in groten getale zal aanschaffen. Niet nodig bovendien:
internet en satelliet. Vaarwel, DRM.
Robin�
> Voordat men met DRM begon op 208kHz was dat ook het geval met oldies.
Ze waren toen geloof ik al van het oldies format afgestapt.
Maar toen ze nog oldies uitzonden,luisterde ik regelmatig.
> Overdag was 208 zoals gewoonlijk op Duitsland gericht en de ontvangst was
> tot pakweg 400km naar noord/oost/zuid toe overwegend goed te noemen.
Ik kon het hier vrijwel de gehele dag ontvangen, alleen een paar uurtjes
rond het middaguur niet.
Maar
> het station wordt geleid door geldwolven, die zijn onverzadigbaar. Ik geef
> DRM dan ook nog een jaartje oid. Dan wordt 208 gewoon stilgelegd overdag,
Denk het ook.
> en in de avonduren aan een ieder verhuurd die er maar voldoende pegels
> voor wil neertellen. Die Chinezen namen het voortouw. Saoudi Arabiￜ
> wellicht de volgende? Het zal RTL een worst wezen. Op die manier heeft ook
> de Engelstalige dienst op 208 het loodje moeten leggen, terwijl het
> station op het einde nog zeer populair was.
Het aantal luisteraars van de Engelse service,was de laatste jaren wel erg
teruggelopen in de UK.
En kijk eens wat voor rotzooi
> RTL iedere dag over ons land uitstrooit, en het wordt alsmaar vervelender.
Een goed radiostation ( RTL Rock Radio ) runnen in Nederland was ook al
boven hun vermogen.
Wim K.�
> Wim K.ￜ wrote:
> Denk het ook.
> Robin
RTL Rock Radio was inderdaad een erg goed in elkaar gezet station. Ik
luisterde er graag naar, het was geloof ik begin 90-er jaren. Ik werkte
toen (ook) op een rijdend postkantoor en het was genieten geblazen. Maar
dat telt inderdaad niet voor RTL. RTL is er niet voor het publiek, maar
voor zichzelf. Niets ten nadele natuurlijk vwb sommige medewerkers die hun
best doen. Dan denk ik o.a. aan de medewerkers RTL nieuws op tv en de
technische staf e.d.
Wim K.
Herbert Visser
"Wim K. " <nom...@nospam.co.za> schreef in bericht
news:RdqdnV9qLv0MlkPX...@giganews.com...
Op die manier heeft ook
> de Engelstalige dienst op 208 het loodje moeten leggen, terwijl het
> station op het einde nog zeer populair was.
Mmmmm....toen de engelstalige service nog uitzond op 208 hoorde ik in
the UK over Radio Luxembourg toch regelmatig de slogan "the station with
more watts than listeners...". Dus ik weet niet of het op het einde nog zeer
populair was. De Capitals, City's, Invicta's, Radio One en andere
FM-stations hadden toen toch al wel het publiek overgenomen.
Herbert Visser
Robin�
> RTL Rock Radio was inderdaad een erg goed in elkaar gezet station. Ik
> luisterde er graag naar, het was geloof ik begin 90-er jaren.
Nee, je begrijpt me verkeerd.
Ze hebben dat station juist niet goed gerund.
Overdag viel het nog wel mee, maar gedurende de avond hoorde je vaak
hetzelfde en ook veel irritante sex reclames.
Ook was het station maar in een klein deel van Nederland in de ether te
ontvangen.
Toen veranderde ze ook nog eens het format en was de naam ineens Happy RTL
Radio, om daarna weer kort terug te keren met het Classic Rock Format.
Met al die goede dj's die er rond liepen, was er veel meer van te maken.
Robin�
Ze hadden op het laatst nog maar enkele tienduizenden luisteraars, die in
de UK op het station afstemde.
Wim K.�
> Wim K.ￜ wrote:
> Robin
We begrijpen elkaar niet goed, maar we bedoelen hetzelfde ;-) Want ook ik
vond dat het niet goed gerund werd, maar dat lag zï¿œker niet aan de
presentatoren, Ron Bisschop was op z'n best daar. Maar ja, men had weinig
in te brengen. Alles werd "gemanaged", het moest geld opbrengen zonder dat
het echt de kans kreeg een grote schare luisteraars op te bouwen. Daarvoor
was het te kort in de lucht. En ja, dat Happy RTL &^%$$#@&&^! Ik ben toen
afgehaakt. Ik had maar nï¿œt ontvangst op Voorne Putten, want ik geloof dat
de zender ergens op de toren in Den Haag stond. En in de Hoeksche Waard,
waar ik ook reed, was het bijna helemaal gedaan. Matige ontvangst had ik
voor Rock Radio graag over, maar voor Happy RTL niet, alleen die naam al.
Bye,
Wim K.
Wim K.�
> Wim K.ￜ wrote:
> Robin
We begrijpen elkaar niet goed, maar we bedoelen hetzelfde ;-) Want ook ik
vond dat het niet goed gerund werd, maar dat lag zï¿œker niet aan de
presentatoren, Ron Bisschop was op z'n best daar. Maar ja, men had weinig
in te brengen. Alles werd "gemanaged", het moest geld opbrengen zonder dat
het echt de kans kreeg een grote schare luisteraars op te bouwen. Daarvoor
was het te kort in de lucht. En ja, dat Happy RTL &^%$$#@&&^! Ik ben toen
afgehaakt. Ik had maar nï¿œt ontvangst op Voorne Putten, want ik geloof dat
de zender ergens op de toren in Den Haag stond. En in de Hoeksche Waard,
waar ik ook reed, was het bijna helemaal gedaan. Matige ontvangst had ik
voor Rock Radio graag over, maar voor Happy RTL niet, alleen die naam al.
Bye,
Wim K.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Robin�
Ron Bisschop was op z'n best daar.
Ook bij Radio 192 heeft hij heel veel uren gedraaid.
Een van de betere dj's die ons land gekend heeft.
Geef zo iemand de vrije hand en je krijgt fantastisch goede radio.
Zet zo iemand bij een station als het hedendaagse Radio Veronica en je
weet van te voren dat hij daar daar zijn ei niet kwijt kan.
Werkt nu achter de schermen bij Omroep Flevoland.
Jammer,want zo iemand hoort toch echt achter de microfoon.
Maar misschien,moet hij vanwege gezondheidsredenen rustig aan doen?
hwh
> Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland, NO
Hoe bedoel je? Er zijn 0,01% luisteraars met een ontvanger i.p.v. 0,0%?
gr, hwh
Rink
"Wim K. " schreef ...
> Robin wrote:
> > Wim K. wrote:
> > > RTL Rock Radio was inderdaad een erg goed in elkaar gezet station. Ik
> > > luisterde er graag naar, het was geloof ik begin 90-er jaren.
>
> > Nee, je begrijpt me verkeerd.
> > Ze hebben dat station juist niet goed gerund.
> > Overdag viel het nog wel mee, maar gedurende de avond hoorde je vaak
> > hetzelfde en ook veel irritante sex reclames.
> > Ook was het station maar in een klein deel van Nederland in de ether te
> > ontvangen.
> > Toen veranderde ze ook nog eens het format en was de naam ineens Happy RTL
> > Radio, om daarna weer kort terug te keren met het Classic Rock Format.
> > Met al die goede dj's die er rond liepen, was er veel meer van te maken.
> > Robin
>
>
> presentatoren, Ron Bisschop was op z'n best daar. Maar ja, men had weinig
> in te brengen. Alles werd "gemanaged", het moest geld opbrengen zonder dat
> het echt de kans kreeg een grote schare luisteraars op te bouwen. Daarvoor
> was het te kort in de lucht. En ja, dat Happy RTL &^%$$#@&&^! Ik ben toen
> de zender ergens op de toren in Den Haag stond. En in de Hoeksche Waard,
> waar ik ook reed, was het bijna helemaal gedaan. Matige ontvangst had ik
> voor Rock Radio graag over, maar voor Happy RTL niet, alleen die naam al.
>
> Bye,
> Wim K.
RTL Rock Radio was het enige RTL station waar ik met plezier naar luisterde.
Maar ja Rock is dan ook mijn muziek.
Ze zonden uit op 101.2 vanaf de KPN toren in Den Haag, dit was ��n van de
zogenaamde "restfrequenties" (Sky had 102.7 Rotterdam en R10 Gold had 3
kleintjes in Wieringermeer, Irnsum en Hoogezand). Het begin van de commerciele
radio in de ether.
Happy RTL heb ik geloof ik nog geen dag op gehad. Wat een teleurstelling.
RTL heeft in Nederland helaas geen ��n van zijn eigen opgezette radiostations de
tijd gegeven om een luisterpubliek op te bouwen. Met als dieptepunt Yorin FM,
dat veel te vaak van format veranderde. Met RTL FM waren ze eindelijk redelijk
op gang, maar die werd terecht uit de lucht gehaald voor 100% NL.
RTL is altijd voor de ether gegaan. Toen ze de 101.2 kwijtraakten stopten ze er
ook vrij vlot mee. Idem RTL FM.
Waarom ze het kavel van Yorin hebben verkocht, heb ik nooit begrepen, daarop
hadden ze met RTL FM gewoon kunnen doorgaan toen 100% NL hun kavel kreeg.
Als RTL verstandig is laten ze Radio 538 vooral zelf bepalen wat ze doen, anders
zit 538 ook zo onder de 10%.
Het Oldies station van RTL op 1440 leek zeer veel op Radio 10 Gold, maar dan
haast nog voorspelbaarder. Niet interessant dus, al die plaatjes staan hier al
in de kast op een stuk of 10 verzamel CD's... (behalve de paar toegevoegde
duitstalige liedjes dan)
groet,
Rink
c.p. muziek van www.progarchives.com (Eloy - The apocalypse)
Rink
"RNI2020 " schreef ...
> Ze hebben anders voldoende spotjes van bedrijven die drm- en dab
> ontvangers aanbieden,
Als je die spotjes kan horen, heb je toch al een DRM/DAB radio ????
> kan ze op kantoor tot een uur of 2 in de middag
> ontvangen, daarna tot 16 uur allen een Staion ID maar tussen 16 en 17
> uur terug.
> Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland, NO
> Frankrijk, Oost Belgi� en Luxemburg ) de digitale ontvanger( DAB/DRM
> )een normaal geaccepteerd apparaat is.
Vertel eens, hoeveel DRM/DAB radio's zijn daar al verkocht?
> Hoe dat straks moet in ons, aan oude normen vastgeroeste, landje
> moet....ik vermoed dat de omschakeling net zo rigoureus gaat als enige
> jaren geleden de omzetting van analoge tv naar digitale tv.
> Ook toen een hoop gemor maar nog geen 3 jaar later zijn er bijna geen
> analoge tv's meer te krijgen en de meeste mensen vinden digitale tv
> vooral op de camping een uitkomst, geen gezeur meer met dubbele beelden,
> geen hark meer op de caravan, alleen een kleine ( buiten ) antenne en
> meteen een strak plaatje ( behalve dan tijdens een fikse regenbui dan
> ziet het scherm er soms uit als een dambord ).
>
> Peter
De omzetting van analoge ether TV naar digitale ether TV betrof een paar
honderdduizend kijkers.
Het overgrote deel van de TV-kijkers in NL kijkt via de kabel of satelliet en
heeft er niks van gemerkt.
Daarnaast betreft het voor de meesten maar ��n of twee tv-toestellen en een
videorecorder.
Bij radio is dat wel even anders.
Ieder huishouden heeft vele radio's in huis, in de auto en op het werk. Alleen
naast mijn bed staan er al 2. Er is er maar ��n op de kabel aangesloten.
Stel je eens voor dat je van de ��n op de andere dag niks meer op je autoradio
kan ontvangen.....
Muziek kun je nog wel zelf opzetten, maar hoe kom je aan de verkeersinformatie?
Waarom denk je dat alle commerciele radiostations analoog in de ether willen en
de commerciele TV-stations niet?
groet,
Rink
robert
> "RNI2020 " schreef ...
>
> > Ze hebben anders voldoende spotjes van bedrijven die drm- en dab
> > ontvangers aanbieden,
>
> Als je die spotjes kan horen, heb je toch al een DRM/DAB radio ????
>
> > kan ze op kantoor tot een uur of 2 in de middag
> > ontvangen, daarna tot 16 uur allen een Staion ID maar tussen 16 en 17
> > uur terug.
> > Vergeet niet dat in het target gebied, Duitstalig ( Z. Duitsland, NO
> > )een normaal geaccepteerd apparaat is.
>
> Vertel eens, hoeveel DRM/DAB radio's zijn daar al verkocht?
>
> > Hoe dat straks moet in ons, aan oude normen vastgeroeste, landje
> > moet....ik vermoed dat de omschakeling net zo rigoureus gaat als enige
> > jaren geleden de omzetting van analoge tv naar digitale tv.
> > Ook toen een hoop gemor maar nog geen 3 jaar later zijn er bijna geen
> > analoge tv's meer te krijgen en de meeste mensen vinden digitale tv
> > vooral op de camping een uitkomst, geen gezeur meer met dubbele beelden,
> > geen hark meer op de caravan, alleen een kleine ( buiten ) antenne en
> > meteen een strak plaatje ( behalve dan tijdens een fikse regenbui dan
> > ziet het scherm er soms uit als een dambord ).
>
> > Peter
>
> De omzetting van analoge ether TV naar digitale ether TV betrof een paar
> honderdduizend kijkers.
> Het overgrote deel van de TV-kijkers in NL kijkt via de kabel of satelliet en
> heeft er niks van gemerkt.
> videorecorder.
>
> Bij radio is dat wel even anders.
> Ieder huishouden heeft vele radio's in huis, in de auto en op het werk. Alleen
> Stel je eens voor dat je van de één op de andere dag niks meer op je autoradio
> kan ontvangen.....
> Muziek kun je nog wel zelf opzetten, maar hoe kom je aan de verkeersinformatie?
>
> Waarom denk je dat alle commerciele radiostations analoog in de ether willen en
> de commerciele TV-stations niet?
>
> groet,
> Rink
De omschakeling van analoge ether tv naar digitaal ( dvb-T) moest
toen wel in 1 slag omdat er voor een groot gedeelte
dezelfde frekwenties werden gebruikt...er was geen mogelijkheid om
tijdelijk parallel uit te zenden.
Robert.
hwh
> De omschakeling van analoge ether tv naar digitaal ( dvb-T) moest
> toen wel in 1 slag omdat er voor een groot gedeelte
> dezelfde frekwenties werden gebruikt...er was geen mogelijkheid om
> tijdelijk parallel uit te zenden.
Dat werd gezegd, maar het klopte niet met de feiten. Er waren
frequenties voor vrijwel landelijk gebruik gereserveerd, wel vaak maar
een multiplex.
gr, hwh
fm88-108 pirate virtual-ether am fm radio online
> Het wordt na 2011 nog stiller op de middengolf, of we krijgen toch
> DRM:
>
> ...De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
> ge�nvesteerd wordt in de digitalisering van etherradio via TDAB...
>
> Natuurlijk moeten Kamer en Senaat eerst nog wel de plannen instemmen.
> Maar dat zorgt eventueel alleen maar voor vorm verandering van de
> plannen, niet voor afstel van de digitalisering van de radio omroep.
Waar blijft de charme van het on-perfectionele alles MOET maar digitaal kaal leeg ruisloos, ik vind de middengolf juist mooi omdat het natuurlijker klinkt.
Op de FM is er veel te veel hoog gepusht en dat klinkt niet mooi bij stem en zang, wel bij muziek instrumentaal.
De middengolf is juist leuk met fading in de nachtelijke uren en avontuurlijk het leeft, en dat kan ik niet van digitaal zeggen, de charme dat als de zender aangezet word even zonder muziek dat leeft, en dan een compressor limiter er tegen aan, lekker.....
Niet dat saaie CD geluk, ja ik ben lekker ouderwets
Pasq
Het bericht dateert uit 2009.. Pffffff...
DRM is topgezet. Volgens mij luister je zelden of nooit naar de korte/
middengolf, anders was je dat allang opgevallen.
--
Groet,
Pasq
PA2HV
>> Het wordt na 2011 nog stiller op de middengolf, of we krijgen toch
>> DRM:
>>
>> ...De middengolfvergunningen (AM) worden ook verlengd indien er
>> Natuurlijk moeten Kamer en Senaat eerst nog wel de plannen instemmen.
>> Maar dat zorgt eventueel alleen maar voor vorm verandering van de
>> plannen, niet voor afstel van de digitalisering van de radio omroep.
>
> Waar blijft de charme van het on-perfectionele alles MOET maar digitaal kaal
> leeg ruisloos, ik vind de middengolf juist mooi omdat het natuurlijker
> klinkt. Op de FM is er veel te veel hoog gepusht en dat klinkt niet mooi bij
> stem en zang, wel bij muziek instrumentaal.
>
> De middengolf is juist leuk met fading in de nachtelijke uren en avontuurlijk
> het leeft, en dat kan ik niet van digitaal zeggen, de charme dat als de
> zender aangezet word even zonder muziek dat leeft, en dan een compressor
> limiter er tegen aan, lekker..... Niet dat saaie CD geluk, ja ik ben lekker
> ouderwets
PA2HV
> Op vrijdag 29 maart 2013 08:13:40 UTC+1 schreef Pasq het volgende:
>> Oude koeien uit de sloot halen?
>>
>> Het bericht dateert uit 2009.. Pffffff...
>
>
>
>>
>> DRM is topgezet. Volgens mij luister je zelden of nooit naar de korte/
>>
>> middengolf, anders was je dat allang opgevallen.
>
>
>
> Robin
Zo is het Robin!!
Pasq
>> DRM is topgezet. Volgens mij luister je zelden of nooit naar de korte/
>> middengolf, anders was je dat allang opgevallen.
analoog in stand houden omwille van de romantiek?
Vooruitgang is nu eenmaal niet tegen te houden.
Wellicht maar goed ook, want anders leefden we nu nog steeds
in het stenen tijdperk.
--
Groet,
Pasq
Pasq
>> Wellicht maar goed ook, want anders leefden we nu nog steeds
>> in het stenen tijdperk.
> weer in het stenen tijdperk hoor. ;-)
Misschien was daar ook niks mis mee..
Dan hebben de mensen tenminste weer oog voor elkaar,
in plaats van "social media",
maar dat is een ander onderwerp.
Fijne pasen iedereen.
--
Groet,
Pasq
PA2HV
de sloop, gaan stoomtreinen ontmantelen, en oh ja alle historische
gebouwen langzamerhand afbreken, en weet je wat: gooien we ook nog een
paar Rembrandt's op het paasvuur!