wim....@yahoo.com
unread,May 26, 2013, 6:01:43 AM5/26/13You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Als je een goede radio hebt met een goede, dus lange, ferrietstaaf ingebouwd, dan is mijn ervaring dat je een raamantenne of loop, hoe je hem noemen wilt, helemaal niet nodig hebt. Anders wordt het als je een radio hebt waar helemaal geen ferrietantenne ingebouwd is, zoals de meeste communicatieontvangers. Die Kaito doet het dan prima, maar moet zijn meerdere erkennen in de Wellbrook-loops. Die laatste groep omvatten actieve loops met enorme diameter wat ze bijzonder onhandig maakt. Maar wat ontvangst betreft zijn ze ongeslagen in deze categorie. Mijn Superadio heeft helemaal geen baat bij de Kaito of welke antenne dan ook. Alles wat zo'n antenne, welke dan ook, doet, is het versterken van de achtergrondruis waarop het gewenste radiosignaal vervolgens mogelijk meelift. Maar een kwalitatief beter signaal krijg je er beslist niet door. Mijn Sangean ATS 909 heeft echter wél baat bij de Kaito loop. Omdat deze radio een ferrietstaaf heeft die eigenlijk te klein is. Maar het ontwerp van deze radio is gewoonweg top voor een portable in deze projsklasse, waardoor de extra antenne de tekortkomingen van de ingebouwde antenne opvangt. Resultaat is dus een geweldige boost wat ontvangstmogelijkheden betreft. Maar ook hier geldt, als de radio al redelijke ontvangst heeft van een bepaald station, dan heeft de extra antenne helemaaal geen zin.
Dus, heb je een dove ontvanger op de middengolf die echter wel beschikt over een goed ontvangstgedeelte, kopen die Kaito. Ook een simpele klokradio kan er baat bij hebben, maar dan alleen om de al aanwezige sterke signalen te verbeteren. Zo'n radio zal dus nooit een radio worden met dx-mogelijkheden.
Wim K.