Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

AM 675, legendarische zender!

447 views
Skip to first unread message

Koen Godderis

unread,
May 31, 2003, 9:11:16 AM5/31/03
to
*** "In Europa heeft de middengolf van 10FM via AM675 een frequentiebereik
van 4,5 kHz, maar door een speciaal toegepast digitaal systeem zond Radio 10
FM uit met een frequentiebereik van 6,5kHz." ***

Iemand een woordje uitleg??? Klaar, duidelijk, niet té technisch ...

----------------------------

*** "De Radio 10-antenne in Zuid Utrecht was maar liefst 192 meter hoog, nog
hoger dan de Euromast. Klik hier
http://www.radio10.fm/site/images/spriet.jpg voor schaal 1:300. De vroegere
"bespeler" van de 675 kHz was overigens Hilversum 3. In die tijd had de
zender een vermogen van 60 k(ilo)W(att), genoeg om in het hele land elke
kelder, duinpan, bunker en flat met z'n signaal te doorboren." ***

Met hoeveel mocht 10FM uitzenden in de 10 jaar dat ze die zender gebruikten?
Blijft dit ook hetzelfde vermogen voor Arrow? En zullen we 'm in Vlaanderen
blijven ontvangen want ik heb begrepen dat er binnenkort een zender in
Z-Frankrijk begint op AM675 of is dit een loss gerucht?

Groeten,
Koen

SebasFM

unread,
May 31, 2003, 9:27:20 AM5/31/03
to
"Koen Godderis" <koen.godderis@verwijderstreepjes||skynet.be> wrote in
message news:3ed8a9fc$0$26700$ba62...@reader1.news.skynet.be...

> *** "In Europa heeft de middengolf van 10FM via AM675 een frequentiebereik
> van 4,5 kHz, maar door een speciaal toegepast digitaal systeem zond Radio
10
> FM uit met een frequentiebereik van 6,5kHz." ***
>
> Iemand een woordje uitleg??? Klaar, duidelijk, niet té technisch ...

<<KNIP>>

> Groeten,
> Koen

Waarschijnlijk wordt met het frequentiebereik van 4,5 kHz bedoeld de
bandbreedte, op welke frequentie het geluid zit. Voorbeeld: de 675 kHz had
een bandbreedte van 6.5 kHz. De audiosignalen zitten dan tussen de 668,5 en
de 681,5 kHz, met als 675 kHz de kernfrequentie. Des te groter de
bandbreedte, des te minder kwaliteitsverlies.

Correct me if I am wrong,
SebasFM


Steven Vandenput

unread,
May 31, 2003, 10:38:40 AM5/31/03
to
SebasFM wrote:

> <<KNIP>>

> > Groeten,
> > Koen

Heel simpel! Met gebruik van een optimod-AM, kan je het doffe AM-geluid
wat helderder maken!

Het afkappen van de audio-frequenties boven 4.5 KHz is indertijd ingevoerd
om onder andere meer zenders te kunnen plaatsen op de lange, midden, en
kortegolf banden.
In amplitude-modulatie is de bandbreedte (de plaats ingenomen door een
zender in het frequentiespectrum) van een zender 2 keer de maximum
uitgezonden audio-frequentie.

Voorbeeld: moest een AM-zender audio tot max 15 KHz uitzenden (zoals op
FM), dan zou deze 30 KHz bandbreedte innemen. Reken zelf maar eens uit
hoeveel zenders er dan nog zouden kunnen uitzenden tussen 530 en 1602 KHz!

Nu nemen de AM-zenders maximum +/- 9 KHz in omdat men max tot 4.5KHz gaan
op audio-niveau.

Dan nog iets over die 6.5 KHZ:
Een gewone analoge filter is minder scherp dan een digitale zoals je die
in de OPTIMOD-AM vindt.
Bij een analoge filter die alle audio-frequenties moet onderdrukken, moet
men al vanaf +/- 3 KHz (kantel-frequentie) gaan onderdrukken om er zeker
van te zijn dat vanaf 7 KHz alles volledig weg is, dit omdat de curve van
een laagdoorlaat-filter exponentieel is (gaat logaritmisch naar "0").
Een digitale filter is heel scherp. Als men een digitale filter zo instelt
dat alles boven 6 KHz weg moet, dan is heel het audio-spectrum boven 6 KHz
ook weg.

Vandaar het iets heldere geluid van de 675 t.o.v. andere AM-zenders.

In feite zou ik er een tekeningske bij moeten maken om het nog duidelijker
te maken....hopelijk hebben jullie er iets van gesnapt!


Met technische greets

Steven VDP

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Wesley S.

unread,
May 31, 2003, 3:58:37 PM5/31/03
to

> De vroegere "bespeler" van de 675 kHz was overigens Hilversum 3. In
> die tijd had de zender een vermogen van 60 k(ilo)W(att), genoeg om
> in het hele land elke kelder, duinpan, bunker en flat met z'n
> signaal te doorboren."

> Met hoeveel mocht 10FM uitzenden in de 10 jaar dat ze die zender
> gebruikten?
> Blijft dit ook hetzelfde vermogen voor Arrow?

Toen 10FM -toen nog Radio 10 Gold- in 1994 de AM 675 KHz in gebruik nam,
was dat met een vermogen van 120kW. Dat is al die jaren hetzelfde
gebleven. Of het nu gaat veranderen voor Arrow Rock, weet ik niet.

> binnenkort een zender in Z-Frankrijk begint op AM675 of is dit een
> loss gerucht?

Deze zender is zelfs al een tiental jaren in de lucht. Het was France
Inter vanuit Marseille (idd. Zuid-Frankrijk), waar men nu met hetzelfde
probleem zit en alle stations alleen op FM of AM moet zetten. Omdat France
Inter een FM-pakket heeft, komt er daar een ander (commercieel?) station
op AM 675 KHz en dit zelfs met 1000kW? Dat zou dan in de avonduurtjes wel
eens wat storing kunnen geven, maar dat is afwachten. In Vlaanderen tot
hiertoe nooit last
ondervonden van storingen op de AM 675 KHz.

Mvg
Wesley

hwh

unread,
May 31, 2003, 4:24:52 PM5/31/03
to
> Deze zender is zelfs al een tiental jaren in de lucht. Het was France
> Inter vanuit Marseille (idd. Zuid-Frankrijk), waar men nu met hetzelfde
> probleem zit en alle stations alleen op FM of AM moet zetten.

De zender Marseille staat al een aantal jaar uit.

> Omdat France
> Inter een FM-pakket heeft, komt er daar een ander (commercieel?) station
> op AM 675 KHz en dit zelfs met 1000kW? Dat zou dan in de avonduurtjes wel
> eens wat storing kunnen geven, maar dat is afwachten. In Vlaanderen tot
> hiertoe nooit last
> ondervonden van storingen op de AM 675 KHz.

Omdat Marseille 675 dus al enige tijd uit staat verbaast me dat niet.

gr, hwh


SebasFM

unread,
May 31, 2003, 5:18:42 PM5/31/03
to
"Koen Godderis" <koen.godderis@verwijderstreepjes||skynet.be> wrote in
message news:3ed8a9fc$0$26700$ba62...@reader1.news.skynet.be...

Peter stuurde het bericht per ongeluk naar m'n e-mail. Daarom post ik ff z'n
reply.

----- Original Message -----
From: "Peter van Beusekom"
Sent: Saturday, May 31, 2003 10:58 PM
Subject: 6,5 Khz

> Sebas,
>
> Het is de Orban 9200, deze heb ik geplaatst in 1998 voor Radio 10.
> Deze heeft een steiler filter dan de 9100 i.c.m. de HFT voorheen.
>
> Vrindelijke Groet,
> Peter van Beusekom
>


Wesley S.

unread,
May 31, 2003, 5:28:38 PM5/31/03
to

> gr, hwh

Ja, volledig akkoord. Maar toen midden jaren '90 die Franse zender nog wel
on-air was, gaf dat zowel in de dag als 's avonds en 's morgens toch geen
storingen. Nu wil men vanuit het zuiden van Frankrijk dus wel met een veel
groter vermogen dan toen gaan uitzenden op deze frequentie. En dat wordt
nog afwachten i.v.m. storingen.

Bertje

unread,
Jun 6, 2003, 6:12:15 PM6/6/03
to
675 is geloof ik 300kW dacht ik

vanuit marseille zou die frequentie 2MegaWatt krijgen


/BERT

"Koen Godderis" <koen.godderis@verwijderstreepjes||skynet.be> wrote in
message news:3ed8a9fc$0$26700$ba62...@reader1.news.skynet.be...

André

unread,
Jun 7, 2003, 4:02:18 AM6/7/03
to
doe maar iets van de helft daarvan, zo'n 120 kW

"Bertje" <be...@home.be> wrote in message
news:3ee10ebe$0$10837$ba62...@reader1.news.skynet.be...

Unique Radiofriend

unread,
Jun 7, 2003, 12:27:35 PM6/7/03
to
Bertje wrote:


> /BERT

Gerucht is niet onjuist
Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge doelgroep
(5-12j)

®oge®

unread,
Jun 7, 2003, 12:59:57 PM6/7/03
to

"Unique Radiofriend " <ken-u...@yahoo.com> schreef in bericht
news:3ee21277$1...@nntp.iradio.be...

| Bertje wrote:
|
| > 675 is geloof ik 300kW dacht ik
|
| > vanuit marseille zou die frequentie 2MegaWatt krijgen
|
|
| > /BERT
|
| Gerucht is niet onjuist
| Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge doelgroep
| (5-12j)

Zulke kinderen weten toch al helemaal niets van AM?
Lijkt mij redelijk kansloos zo'n kinderradio project via middengolf.


--
Posted by news://news.nb.nu

\JT\

unread,
Jun 8, 2003, 6:53:18 AM6/8/03
to

675 Lopik is 120 kiloWatt rondstralend. Marseille heeft plannen voor 1
MegaWatt met een gericht diagram pal noord.

--
Venlig Hilsen

Ruud Poeze

unread,
Jun 8, 2003, 8:17:51 AM6/8/03
to
"ŽogeŽ" schreef:

Gek, diezelfde reactie had ik nu ook.
Zou er eens een internationaal advies buro moeten komen wat wel en niet
kan op AM,
om ondernemers tegen zichzelf te beschermen.
Er is zoveel geld verbrand op AM zoals Q The Beat in NL, los van het
onnodig bezet houden van frequenties.
Ruud

Rink

unread,
Jun 8, 2003, 11:17:35 AM6/8/03
to

"\JT\" schreef ...
> "ŽogeŽ" wrote:
> >
> > "Unique Radiofriend " schreef ...

> > | Bertje wrote:
> > |
> > | > 675 is geloof ik 300kW dacht ik
> > | > vanuit marseille zou die frequentie 2MegaWatt krijgen
> > | > /BERT
> > |
> > | Gerucht is niet onjuist
> > | Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge doelgroep
> > | (5-12j)
> >
> > Zulke kinderen weten toch al helemaal niets van AM?
> > Lijkt mij redelijk kansloos zo'n kinderradio project via middengolf.
>
> 675 Lopik is 120 kiloWatt rondstralend. Marseille heeft plannen voor 1
> MegaWatt met een gericht diagram pal noord.


Mag dat dan zomaar?
Heeft NL daar niet tegen geprotesteerd?

Ze kunnen de 171 kHz nog wel van ons krijgen, dan wij de 675 met 500 kW?

Rink


Math1985

unread,
Jun 8, 2003, 4:21:12 PM6/8/03
to
> > Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge
> > doelgroep (5-12j)

> Zulke kinderen weten toch al helemaal niets van AM?
> Lijkt mij redelijk kansloos zo'n kinderradio project via middengolf.

Denk juist dat het een erg succesvol project zal worden.
Die radio zal toch wel door de ouders op de goede frequentie worden gezet,
dus dat zal niet zo'n probleem zijn.
Verder zullen kinderen minder snel zappen.
Ook werkt mond- op mond reclame sterker in deze leeftijdsgroep.
In de muziek is al enkele jaren te zien dat muzikanten zich op een jongere
leeftijdscategorie richten: K3 enzovoorts in nederland. Dat zal in frankrijk
ook wel het geval zijn.

Rest alleen de vraag of adverteerders er geld in zien.

\JT\

unread,
Jun 8, 2003, 4:29:59 PM6/8/03
to
Rink wrote:
>
> "\JT\" schreef ...
> > "ŽogeŽ" wrote:
> > >
> > > "Unique Radiofriend " schreef ...
> > > | Bertje wrote:
> > > |
> > > | > 675 is geloof ik 300kW dacht ik
> > > | > vanuit marseille zou die frequentie 2MegaWatt krijgen
> > > | > /BERT
> > > |
> > > | Gerucht is niet onjuist
> > > | Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge doelgroep
> > > | (5-12j)
> > >
> > > Zulke kinderen weten toch al helemaal niets van AM?
> > > Lijkt mij redelijk kansloos zo'n kinderradio project via middengolf.
> >
> > 675 Lopik is 120 kiloWatt rondstralend. Marseille heeft plannen voor 1
> > MegaWatt met een gericht diagram pal noord.
>
> Mag dat dan zomaar?

Ja.


> Heeft NL daar niet tegen geprotesteerd?

Zinloos, de verdeling is internationaal gecoordineerd op een
radioconferentie.


--
Venlig Hilsen

Rink

unread,
Jun 8, 2003, 6:52:29 PM6/8/03
to

"\JT\" <> schreef ...

Ik bedoel ook of op die conferentie niet is geprotesteerd?
Was in 1975 neem ik aan.

Rink


\JT\

unread,
Jun 9, 2003, 8:15:51 AM6/9/03
to

In 1975 was het radiolandschap heel anders dan nu. Zeezenders net de nek
om gedraaid, er was geen commerciele radio en ook geen plannen daartoe.
Men vroeg zich toen al af wat Nederland met die nieuwe frequenties op
middengolf moest.....


--
Venlig Hilsen

Ruud Poeze

unread,
Jun 9, 2003, 12:26:31 PM6/9/03
to
\\JT\\ schreef:

Met als gevolg dart Albanie jarenlang vrij spel had.
Toen de commerciele omroep de freqruenties mochty gebruiken waren ze
verkwanseld door de overheid.
Ook op FM is er heel veel verkwanseld, zo vernam ik laatst uit zeer
betrouwbarte en deskundige bron!

Daarvoor zou de "Commerciele Omroep" eens een gigantische rekening naar
de overheid moeten sturen, in plaats van die belacheljke rekeningen die
de overheid ons stuurt.
Ruud

Taalverbeteraar

unread,
Jun 9, 2003, 2:56:48 PM6/9/03
to
\JT\ wrote:

> --
> Venlig Hilsen

de naam is wel degelijk Superloustic

Unique Radiofriend

unread,
Jun 9, 2003, 5:12:04 PM6/9/03
to
Math1985 wrote:

Even aanvullen: Is inderdaad een K3-radio en welke producten scoren de
laatste tijd op singlevlak M-Kids en dergelijke 'troep'. Even de naam
aanpassan het is niet Moustique maar Superloustic met een zender in
Monaco. Vanaf 1/9 de officiele start! zie ook www.superloustic.net.
In de stijl dus van Radio Kikker van weleer...

S.B. Fiscus

unread,
Jun 10, 2003, 8:29:34 AM6/10/03
to
het_roer_gaat...@yahoo.co.uk (Unique Radiofriend ) wrote in message news:<3ee4...@nntp.iradio.be>...

> Math1985 wrote:
>
> > > > Radio Moustique komt er aan! Radiostation voor een zeer jonge
> > > > doelgroep (5-12j)
>
> > > Zulke kinderen weten toch al helemaal niets van AM?
> > > Lijkt mij redelijk kansloos zo'n kinderradio project via middengolf.
>
> > Denk juist dat het een erg succesvol project zal worden.
> > Die radio zal toch wel door de ouders op de goede frequentie worden gezet,
> > dus dat zal niet zo'n probleem zijn.
> > Verder zullen kinderen minder snel zappen.
> > Ook werkt mond- op mond reclame sterker in deze leeftijdsgroep.
> > In de muziek is al enkele jaren te zien dat muzikanten zich op een jongere
> > leeftijdscategorie richten: K3 enzovoorts in nederland. Dat zal in frankrijk
> > ook wel het geval zijn.
>
> > Rest alleen de vraag of adverteerders er geld in zien.
>
> Even aanvullen: Is inderdaad een K3-radio en welke producten scoren de
> laatste tijd op singlevlak M-Kids en dergelijke 'troep'. Even de naam
> aanpassan het is niet Moustique maar Superloustic met een zender in
> Monaco. Vanaf 1/9 de officiele start! zie ook www.superloustic.net.
> In de stijl dus van Radio Kikker van weleer...
>

In de verenigde staten is er al een tijdje kinderradio op de AM

http://psc.disney.go.com/radiodisney/mystation/index.html

Die kids zijn slim genoeg om de AM te vinden, ze zijn vaak handiger in
dat soort dingen dan hun ouders.

Nicoui...@outlook.com

unread,
Feb 1, 2020, 1:50:42 PM2/1/20
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-1-februari-032-audio/ staat daarnaast nu ook dit nog te lezen: Nico.

1993

Radio 3, de Nederlandse publieke popzender, verlaat de middengolf-frequentie 675 kHz en is nu enkel nog via FM te ontvangen.

0 new messages