>(het volledige commentaar over het verdwijnen van Talkradio staat op
>mijn homepage:
>http://www.geocities.com/TelevisionCity/Studio/8718
Heb 'm gelezen en ben het eigenlijk voor 200% met je eens!
Talkradio was in de eerste maanden heel vernieuwend en zeer
de moeite waard, daarna werd het steeds minder. Met weemoed
denk ik nog terug aan de prachtige programma's in de eerste
helft van 1997. De laatste tijd bloedde het echter steeds verder
dood, en je kon eigenlijk de klap wel verwachten.
Zonde, want het had zo leuk kunnen zijn. Het Talkradio concept
werkt m.i. alleen als je presentatoren hebt die zich controversieel
durven op te stellen, met een eigen karakter. Alleen _dan_ krijg je
bellers. In het begin had de zender ook een meer anarchistisch
karakter, en dat maakte het juist zo levendig. Ik zal het missen.
> Meneer Herter bedankt en ga snel failliet met je nieuwe radiozender
Ik heb 'm gisteren in Met het Oor, pardon Oog, op Morgen gehoord.
Geen woord over het verdwijnen van Talkradio, maar alleen maar
vaag gezwets over z'n nieuwe zender.
Om in de stijl van Dossier X te blijven: wat te denken van de
volgende complot-theorie? Zou het kunnen dat alles van het begin
af aan boos opzet is geweest van de directie? Voor een commerciele
zender als Business Radio hadden ze van de minister waarschijnlijk
nooit een frequentie gekregen. Dus wat deed men: men diende een
voorstel in om het concept Talkradio in Nederland te introduceren.
Men begint enthousiast, maar laat de zender in de loop der tijd
bewust doodbloeden door de ziel er uit te halen. Als de zender
eenmaal is doodgebloed, beschikt men over een licentie op een
vrije etherfrequentie om een nieuw commercieel radiostation te
beginnen. Je brengt dit in het begin nog steeds onder dezelfde naam,
en verkoopt dit naar de buitenwereld als het 'aanpassen van
de programmering'. Daarna kan de instroom van het Grote Geld
beginnen.
Ik hoop maar dat meneer Herter snel failliet gaat!
Rene
>S974102 <W.J.W.A....@KUB.NL> wrote:
>Zonde, want het had zo leuk kunnen zijn. Het Talkradio concept
>werkt m.i. alleen als je presentatoren hebt die zich controversieel
>durven op te stellen, met een eigen karakter. Alleen _dan_ krijg je
>bellers. In het begin had de zender ook een meer anarchistisch
>karakter, en dat maakte het juist zo levendig. Ik zal het missen.
>
>> Meneer Herter bedankt en ga snel failliet met je nieuwe radiozender
>Om in de stijl van Dossier X te blijven: wat te denken van de
>volgende complot-theorie? Zou het kunnen dat alles van het begin
>af aan boos opzet is geweest van de directie? Voor een commerciele
>zender als Business Radio hadden ze van de minister waarschijnlijk
>nooit een frequentie gekregen. Dus wat deed men: men diende een
>voorstel in om het concept Talkradio in Nederland te introduceren.
>Men begint enthousiast, maar laat de zender in de loop der tijd
>bewust doodbloeden door de ziel er uit te halen. Als de zender
>eenmaal is doodgebloed, beschikt men over een licentie op een
>vrije etherfrequentie om een nieuw commercieel radiostation te
>beginnen. Je brengt dit in het begin nog steeds onder dezelfde naam,
>en verkoopt dit naar de buitenwereld als het 'aanpassen van
>de programmering'. Daarna kan de instroom van het Grote Geld
>beginnen.
Dat geloof ik niet ik denk dat ze voor een businesszender juist veel
eerder een vergunning hadden gehad.
Talkradio heeft de 1395 namelijk nooit toegewezen gekregen, maar heeft
officieel Veronica Nieuws Radio gekocht. Het ging daarbij uiteraard
alleen om de frequentie.
Talkradio is dus een vioortzetting van VNR, en VNR is in de ether
toegelaten omdat zij een nieuwszender wilde beginnen.
Men moet dus officieel in de dagtijd het merendeel nieuws brengen.
Maar omdat de regereinig allang blij was dat uberhaupt iemand op 1395
begon, hebben ze het gedoogd,
Andere stations hoefden ook niet meer aan hun normen te voldoen,
Veronica niet meer aan de 50 % NLtalig (daar was de AM voor gegeven
aan HollandFM), Classic FM niet meer hun Jazz (Classic FM is verkozen
boven concertR/Z "om de unieke mix van Jazz en Klassiek" (D'ancona,
WVC 1994)
>Ik hoop maar dat meneer Herter snel failliet gaat!
Ze zullen wel de fout van talkradio, Hitradio Veronica en Veronica
NieuwsRadio herhalen, te weinig investeren en promoten omdat men bij
voorbaat eigenlijk nauwelijks vertrouwen heeft in de eigen AM.
ALs Veronica Nieuwsradio een succes had willen worden hadden ze gewoon
meer budget en meer moeite moeten doen. Mindere pogrammas op mindere
frequenties werken niet. Je moet de geluidskwaliteit met
programmakwaliteit compenseren.
>Rene
>
groeten MartijnVV
http://etherradio.ml.org
Uit mijn mailadres moet je alvorens te mailen "spamproof" verwijderen.
>Dat geloof ik niet ik denk dat ze voor een businesszender juist veel
>eerder een vergunning hadden gehad.
Weet ik niet: de business mensen hebben tegenwoordig voldoende
mogelijkheden om aan de voor hen belangrijke informatie te komen;
daar hebben ze volgens mij geen eigen station voor nodig.
Staatssecretaris Nuys was toch meer iemand die vond dat je echt
iets moest toevoegen aan het bestel. Talkradio deed dat, een business-
zender niet, IMHO.
>Talkradio heeft de 1395 namelijk nooit toegewezen gekregen, maar heeft
>officieel Veronica Nieuws Radio gekocht. Het ging daarbij uiteraard
>alleen om de frequentie.
Mocht VNR zoiets verkopen, dan? Ik dacht dat de overheid daar nog
steeds over gaat.
>Talkradio is dus een vioortzetting van VNR, en VNR is in de ether
>toegelaten omdat zij een nieuwszender wilde beginnen.
Ik geloof niet dat Talkradio zich ooit heeft willen profileren als
nieuwszender; het was gewoon een heel ander concept,
en nieuw voor Nederland.
>Andere stations hoefden ook niet meer aan hun normen te voldoen,
>Veronica niet meer aan de 50 % NLtalig (daar was de AM voor gegeven
>aan HollandFM), Classic FM niet meer hun Jazz (Classic FM is verkozen
>boven concertR/Z "om de unieke mix van Jazz en Klassiek" (D'ancona,
>WVC 1994)
Nee, en RTL4 is al lang geen luxemburgse zender meer. De overheid
zou zich wat dat betreft best eens wat stricter op mogen stellen, want
men neemt een loopje met ze.
>>Ik hoop maar dat meneer Herter snel failliet gaat!
>Ze zullen wel de fout van talkradio, Hitradio Veronica en Veronica
>NieuwsRadio herhalen, te weinig investeren en promoten omdat men bij
>voorbaat eigenlijk nauwelijks vertrouwen heeft in de eigen AM.
Ik zou bij Talkradio niet van een 'fout' willen spreken - het lijkt er
sterk op dat men de zender bewust heeft laten doodbloeden. Dat
stoort mij (en bovendien heb ik vandaag afkickverschijnselen).
>Mindere pogrammas op mindere
>frequenties werken niet. Je moet de geluidskwaliteit met
>programmakwaliteit compenseren.
Precies! Talkradio had aanvankelijk meer dan genoeg kwaliteit
in huis om ook via de middengolf luisteraars te trekken.
Ik vond het wel wat hebben, op zo'n ouderwets radiootje.
Groeten,
Rene
Ik denk dat Manaus met een talkradiostation is begonnen omdat ze dachten
dat dat redelijk wat luisteraars en adverteerders zou trekken, zonder dat
het veel zou kosten (je hebt alleen leuke presentatoren en leuke bellers
nodig). Het maken van nieuwsradio is duurder, zekers als je dat met
verslaggevers en correspondenten wil maken. Nu talkradio niet aanslaat
(adverteerders vinden het een te onvoorspelbare vorm van radio) proberen ze
het met nieuwsradio. Het zal wel een goedkope manier van nieuwsradio
worden: vele voorgelezen berichten, veel telefoontjes, weinig
verslaggevers.
>Ik denk dat Manaus met een talkradiostation is begonnen omdat ze dachten
>dat dat redelijk wat luisteraars en adverteerders zou trekken, zonder dat
>het veel zou kosten (je hebt alleen leuke presentatoren en leuke bellers
>nodig). Het maken van nieuwsradio is duurder, zekers als je dat met
>verslaggevers en correspondenten wil maken. Nu talkradio niet aanslaat
>(adverteerders vinden het een te onvoorspelbare vorm van radio) proberen ze
>het met nieuwsradio.
De directie heeft anders onbegrijpelijke dingen gedaan met Talkradio:
goede presentatoren werden regelmatig vervangen door mindere.
Programma's die juist relatief veel publiek trokken werden verwijderd.
Voorts heeft men de laatste maanden duidelijk een soort
ontmoedigingsbeleid gevoerd m.b.t. de bellers: aansporen om
te bellen of lid/donatuer te worden was er niet meer bij. Het werd
iedere week saaier.
Ik vind dit alles er toch sterk op lijken dat men de boel bewust heeft
laten doodbloeden, waarschijnlijk om ruimte te maken voor een
ander concept.
Rene
>De enige radiozender die in nederland nog iets afweek van de andere is
>ook ter ziele.
>In het begin was Talkradio tenminste een zender die andere zaken bracht
>dan wat de
>andere zenders deden. Gesprekken en prachtige verhalen van Willem de
>Ridder.
>Langzamerhand werd het echter steeds minder, de nieuwsuitzendingen en
>jingles namen
>toe en het merendeel van de presentatoren werd de zender uitgewerkt.
>Nooit kreeg
>de luisteraar iets te horen en nu bij het einde weer het zelfde. De
>luisteraar is altijd dom
>gehouden. Meneer Herter bedankt en ga snel failliet met je nieuwe
>radiozender
>
>Wouter
>
>(het volledige commentaar over het verdwijnen van Talkradio staat op
>mijn homepage:
>http://www.geocities.com/TelevisionCity/Studio/8718
>
>Vervolgens de link: "Wouter's media homepage" aanklikken en hierna
>"commentaar over
>de Nederlandse media")
Het verhaal lijkt me dan ook veel simpeler. Al vanaf het begin roep
ik, dat Talkradio never door zal kunnen gaan en dat er dus mensen
achter zitten die simpel een frequentie bezet hadden, om op een goede
dag het als een sataliet kanaal te verhuren enz, Volgende huurder
graag :-) En dan weer een. Radio frequenties zijn beursnoteringen in
radioland binnen no time, you better believe it.
De overheid neemt de nadelen weer eens op de koop toe en vernaggelen
alles wat ook maar iets van cultuur zou kunnen brengen. Talk radio was
trouwens niet mij favoriet :-) Er zaten mensen die niet schroomden om
koppelingen te leggen die kroegtalk waren en zijn en die medelanders
een hoop schade doet.
Groeten,
LBLN
Respect = <> Peace
Dutch page Dutch language De-Sociale-Mede-Deel-Hoek
http://home.wxs.nl/~bnoordew
Tevens meldpunt WVG (Wet voorzieningen gehandicapten)
Een vrij onjuiste naam, want iedereen die zijn kwaliteit
van leven middels de gezondheid achteruit ziet gaan
kan gebruik maken van veel zaken die de WVG heeft te
bieden.
Op Internet moet ik gebruik maken van mijn 06 GSM nummer,
maar indien het serieus is, dan kunt u een normaal
telefoonnummer krijgen.
Tel: 06-51527817
Who will write with PGP ask my key. Email me..
Please react on newsgroups also with Email. I cant read
anything. Internet is to bigggggggggg :-)
Rene Kellenbach wrote:
> "Hans van den Hoorn" <m...@midlandfm.diva.nl> wrote:
>
> >Ik denk dat Manaus met een talkradiostation is begonnen omdat ze dachten
> >dat dat redelijk wat luisteraars en adverteerders zou trekken, zonder dat
> >het veel zou kosten (je hebt alleen leuke presentatoren en leuke bellers
> >nodig). Het maken van nieuwsradio is duurder, zekers als je dat met
> >verslaggevers en correspondenten wil maken. Nu talkradio niet aanslaat
> >(adverteerders vinden het een te onvoorspelbare vorm van radio) proberen ze
> >het met nieuwsradio.
>
> De directie heeft anders onbegrijpelijke dingen gedaan met Talkradio:
> goede presentatoren werden regelmatig vervangen door mindere.
> Programma's die juist relatief veel publiek trokken werden verwijderd.
Ik geef je gelijk dat was inderdaad het geval. In het begin had Talkradio veel
aantal bellers. Maar door het nieuwe beleid na het vertrek van Theo van Gogh
ging het flink acheruit. Er werd naar mijn mening overgegaan tot een soort van
nieuwszender.
>
> Voorts heeft men de laatste maanden duidelijk een soort
> ontmoedigingsbeleid gevoerd m.b.t. de bellers: aansporen om
> te bellen of lid/donatuer te worden was er niet meer bij. Het werd
> iedere week saaier.
Bij veel bellers werd zomaar de verbinding verbroken, wat ik nogal onbeschoft
vind. En de donateurs, ja die hebben vele maanden voor de nieuwe progammering
betaald vind ik.
>
> Ik vind dit alles er toch sterk op lijken dat men de boel bewust heeft
> laten doodbloeden, waarschijnlijk om ruimte te maken voor een
> ander concept.
Ja Talkradio heeft gewoon een nekslag gekregen en is langzaam dood gegaan. Wat
ik zeer betreur. En alle luisteraars zijn in de steek gelaten.
>
>
> Groetjes Jan
--
For reply, please remove NOSPAM!!! from email adres.
>Ik geef je gelijk dat was inderdaad het geval. In het begin had Talkradio veel
>aantal bellers. Maar door het nieuwe beleid na het vertrek van Theo van Gogh
>ging het flink acheruit. Er werd naar mijn mening overgegaan tot een soort van
>nieuwszender.
Theo is niet voor niets weggegaan: hij was het niet eens met de
richtlijnen van de directie m.b.t. de programma's. Maar ondanks
het toegenomen aantal nieuwsuitzendingen vorig jaar vond ik
het nog steeds de moeite waard - heel wat beter dan
Business Radio <gaap>.
>Bij veel bellers werd zomaar de verbinding verbroken, wat ik nogal onbeschoft
>vind. En de donateurs, ja die hebben vele maanden voor de nieuwe progammering
>betaald vind ik.
Nou ja, van die 13,95 van ons kunnen ze ook geen zender draaiende
houden.
>Ja Talkradio heeft gewoon een nekslag gekregen en is langzaam dood gegaan. Wat
>ik zeer betreur. En alle luisteraars zijn in de steek gelaten.
Lees ook de postings van Julius eens door.
Rene
Rene Kellenbach wrote:
> Jan Veenstra <jnvtrNOSPAM!!!@euronet.nl> wrote:
Hallo Rene.
>
> >Ik geef je gelijk dat was inderdaad het geval. In het begin had Talkradio veel
> >aantal bellers. Maar door het nieuwe beleid na het vertrek van Theo van Gogh
> >ging het flink acheruit. Er werd naar mijn mening overgegaan tot een soort van
> >nieuwszender.
>
> Theo is niet voor niets weggegaan: hij was het niet eens met de
> richtlijnen van de directie m.b.t. de programma's. Maar ondanks
> het toegenomen aantal nieuwsuitzendingen vorig jaar vond ik
> het nog steeds de moeite waard - heel wat beter dan
> Business Radio <gaap>.
Ja daar heb wel gelijk in. Maar Theo zag , denk ik, het ook van verre aankomen. Ik
heb wel de ruzie gevolgd op die bewuste ochtend. Ja en dat kwam hard aan voor de
directie. En Business Radio. Na de eerste half uur van haar bestaan heb ik maar de
radio uitgedaan <gaaaaaaaaaaaaaap>
>
>
> >Bij veel bellers werd zomaar de verbinding verbroken, wat ik nogal onbeschoft
> >vind. En de donateurs, ja die hebben vele maanden voor de nieuwe progammering
> >betaald vind ik.
>
> Nou ja, van die 13,95 van ons kunnen ze ook geen zender draaiende
> houden.
Ja maar ze hebben allen voor niets betaald. Nou ja, een T-shirt als herdenking.
>
>
> >Ja Talkradio heeft gewoon een nekslag gekregen en is langzaam dood gegaan. Wat
> >ik zeer betreur. En alle luisteraars zijn in de steek gelaten.
>
> Lees ook de postings van Julius eens door.
>
> Rene
Groetjes Jan.
Hallo Jan,
>Ja daar heb wel gelijk in. Maar Theo zag , denk ik, het ook van verre aankomen. Ik
>heb wel de ruzie gevolgd op die bewuste ochtend. Ja en dat kwam hard aan voor de
>directie.
Theo verdomde het om zich aan te passen aan het door de directie
gewenste format. Jammer dat-ie weg is gegaan, want samen met
Frederique maakte hij toch leuke radio. Was het lang niet altijd met
'm eens, maar de vonken spatten er tenminste af!
> En Business Radio. Na de eerste half uur van haar bestaan heb ik maar de
>radio uitgedaan <gaaaaaaaaaaaaaap>
Dan heb je het nog langer volgehouden dan ik!
>> Nou ja, van die 13,95 van ons kunnen ze ook geen zender draaiende
>> houden.
>Ja maar ze hebben allen voor niets betaald. Nou ja, een T-shirt als herdenking.
Nou ja, kostendekkend was die 13,95 misschien maar net: T-shirts,
3x TR krant ontvangen, en kadootjes (welke kadootjes?).
Houd ook de website van Willem de Ridder in de gaten, en volg het
gastenboek eens om te kijken of er nog een vervolg komt, al dan
niet via internet (www.willemderidder.com).
Groeten,
Rene
> Bij veel bellers werd zomaar de verbinding verbroken, wat ik nogal
> onbeschoft vind. En de donateurs, ja die hebben vele maanden voor
> de nieuwe progammering betaald vind ik.
Sorry, maar dat was grootheidswaan aan de kant van die bellers.
De verbinding werd door mij of andere screeners nooit bewust
'zomaar' verbroken. Daarmee moet je echt bij de PTT zijn.
Wij zaten geregeld met open handen waar te nemen hoe de PTT
het voor ons verziekte door lijnen plots stil te laten vallen e.d.
Geloof me, ik heb geen reden om jullie daarover iets voor te liegen.
Verder handelden wij (veelal terecht) in opdracht
als we bepaalde bellers er niet in mochten laten.
Deze mensen waren zich zonder uitzondering terdege bewust
van hun soms kwalijke verslaving.
Dan is onaangekondigd droppen maar al te vaak
de enige uitweg om nog tijd over te houden
voor andere bellers.
Bij geen enkele andere Talkradio ter wereld
gaat dat er trouwens anders aan toe. Talkradio 1395AM
was nog de meest coulante ter wereld wat dat betreft:
Zelfs de aller-ergste gekken kregen uitgebreid hun kans.
Rotbellers en mensen die overduidelijk niets te melden hebben
maar alleen op de radio willen zijn met hun stemgeluid
laat je er niet 6 keer per etmaal door. Zou jij ook niet doen.
De meeste mensen van de zgn. 'Zwarte Lijst' stonden daar
echt niet voor niets op:
Als je die aan het woord liet in de uitzending
zag ik maar al te vaak de andere wachtende bellers
stuk voor stuk wegvallen (het opgeven).
.J.
zelf screener bij TalkRadio geweest
http://jolanda.tsx.org/
Julius wrote:
> I'm beginning to suspect that Jan Veenstra <jnvtrNOSPAM!!!@euronet.nl>
> is part of the whole evil plot. For example:
>
>
> > Bij veel bellers werd zomaar de verbinding verbroken, wat ik nogal
> > onbeschoft vind. En de donateurs, ja die hebben vele maanden voor
> > de nieuwe progammering betaald vind ik.
>
> Sorry, maar dat was grootheidswaan aan de kant van die bellers.
> De verbinding werd door mij of andere screeners nooit bewust
> 'zomaar' verbroken.
Nou, ik heb het vaak op de vroege Zondagmorgen meegemaakt tijdens de
uitzending van de stofzuigerfreak.
> Daarmee moet je echt bij de PTT zijn.
> Wij zaten geregeld met open handen waar te nemen hoe de PTT
> het voor ons verziekte door lijnen plots stil te laten vallen e.d.
> Geloof me, ik heb geen reden om jullie daarover iets voor te liegen.
Ik geloof je wel. Maar denk je echt dat hier de PTT de schuldige van is?
Ik heb nog nooit van mijn leven meegemaakt dan tijdens het bellen via
telefoon de verbinding werd verbroken. Nee daarvoor moet je echt niet bij
de PTT zijn. Nog nooit geen aanklacht ingediend?
>
>
> Verder handelden wij (veelal terecht) in opdracht
> als we bepaalde bellers er niet in mochten laten.
> Deze mensen waren zich zonder uitzondering terdege bewust
> van hun soms kwalijke verslaving.
> Dan is onaangekondigd droppen maar al te vaak
> de enige uitweg om nog tijd over te houden
> voor andere bellers.
Daar heb ik respect voor. Maar vaak kon er geen bedankje af. Ja en de
gekken moet je buiten houden daar geef ik Talkradio gelijk in dat beleid.
>
> Bij geen enkele andere Talkradio ter wereld
> gaat dat er trouwens anders aan toe. Talkradio 1395AM
> was nog de meest coulante ter wereld wat dat betreft:
> Zelfs de aller-ergste gekken kregen uitgebreid hun kans.
> Rotbellers en mensen die overduidelijk niets te melden hebben
> maar alleen op de radio willen zijn met hun stemgeluid
> laat je er niet 6 keer per etmaal door. Zou jij ook niet doen.
Nee ik ook niet. Maar in Amerika zijn ze gek op dat soort bellers. Hoe
gekker hoe beter.
>
>
> De meeste mensen van de zgn. 'Zwarte Lijst' stonden daar
> echt niet voor niets op:
> Als je die aan het woord liet in de uitzending
> zag ik maar al te vaak de andere wachtende bellers
> stuk voor stuk wegvallen (het opgeven).
>
> .J.
> zelf screener bij TalkRadio geweest
> http://jolanda.tsx.org/
Groetjes Jan
oud luisteraar van Talkradio
en niet behorend tot het komplot.
Rene Kellenbach wrote:
> Jan Veenstra <jnvtrNOSPAM!!!@euronet.nl> wrote:
>
> Hallo Jan,
>
> >Ja daar heb wel gelijk in. Maar Theo zag , denk ik, het ook van verre aankomen. Ik
> >heb wel de ruzie gevolgd op die bewuste ochtend. Ja en dat kwam hard aan voor de
> >directie.
>
> Theo verdomde het om zich aan te passen aan het door de directie
> gewenste format.
Ja maar wat voor een beleid. Het te overdreven vriendelijk doen wanneer een beller
wordt ingelaten in de ehter vond Theo grote poespas. Ook had Theo een hekel aan het
perodiek voor lezen van nieuwsberichten.
> Jammer dat-ie weg is gegaan, want samen met
> Frederique maakte hij toch leuke radio. Was het lang niet altijd met
> 'm eens, maar de vonken spatten er tenminste af!
Ja dat is zeker waar. Hij trok veel bellers aan op de morgen. Misschien te veel?
>
>
> > En Business Radio. Na de eerste half uur van haar bestaan heb ik maar de
> >radio uitgedaan <gaaaaaaaaaaaaaap>
>
> Dan heb je het nog langer volgehouden dan ik!
Ja het was voor mij ook een moeilijke opgave om even objecteif te luisteren hoe alles
klonk. Nooit weer.
>
>
> >> Nou ja, van die 13,95 van ons kunnen ze ook geen zender draaiende
> >> houden.
>
> >Ja maar ze hebben allen voor niets betaald. Nou ja, een T-shirt als herdenking.
>
> Nou ja, kostendekkend was die 13,95 misschien maar net: T-shirts,
> 3x TR krant ontvangen, en kadootjes (welke kadootjes?).
Maar wees eens eerlijk Rene. Waarom dan een donatie. Zomaar?
>
>
> Houd ook de website van Willem de Ridder in de gaten, en volg het
> gastenboek eens om te kijken of er nog een vervolg komt, al dan
> niet via internet (www.willemderidder.com).
>
> Groeten,
> Rene
Groetjes Jan
>> Theo verdomde het om zich aan te passen aan het door de directie
>> gewenste format.
>
>Ja maar wat voor een beleid. Het te overdreven vriendelijk doen wanneer een beller
>wordt ingelaten in de ehter vond Theo grote poespas. Ook had Theo een hekel aan het
>perodiek voor lezen van nieuwsberichten.
Theo laat zich sowieso niet in een of ander format drukken - wat
dat betreft is-ie teveel non-conformist. Dat maakte z'n programma
ook zo leuk.
>> Jammer dat-ie weg is gegaan, want samen met
>> Frederique maakte hij toch leuke radio. Was het lang niet altijd met
>> 'm eens, maar de vonken spatten er tenminste af!
>
>Ja dat is zeker waar. Hij trok veel bellers aan op de morgen. Misschien te veel?
Veel bellers betekent ook veel luisteraars. Helaas houden
adverteerders niet zo van dat controversiele gedoe - adverteerders
zijn altijd bang dat hun imago om wat voor reden dan ook geschaad
wordt. Jammer.
>> Nou ja, kostendekkend was die 13,95 misschien maar net: T-shirts,
>> 3x TR krant ontvangen, en kadootjes (welke kadootjes?).
>
>Maar wees eens eerlijk Rene. Waarom dan een donatie. Zomaar?
Omdat ik heel sympathiek tegenover TalkRadio stond - het was
heel verfrissend in vergelijking tot die saaie kliek uit Hilversum,
zeker in den beginne.
Groeten,
Rene
>> Sorry, maar dat was grootheidswaan aan de kant van die bellers.
>> De verbinding werd door mij of andere screeners nooit bewust
>> 'zomaar' verbroken.
>
>Nou, ik heb het vaak op de vroege Zondagmorgen meegemaakt tijdens de
>uitzending van de stofzuigerfreak.
Peter J. Muller hield niet van controversiele dingen - hij werd al
gauw ongemakkelijk.
>Ik geloof je wel. Maar denk je echt dat hier de PTT de schuldige van is?
>Ik heb nog nooit van mijn leven meegemaakt dan tijdens het bellen via
>telefoon de verbinding werd verbroken. Nee daarvoor moet je echt niet bij
>de PTT zijn. Nog nooit geen aanklacht ingediend?
Daar geloof ik ook niets van.
>Nee ik ook niet. Maar in Amerika zijn ze gek op dat soort bellers. Hoe
>gekker hoe beter.
Nederlanders blijkbaar niet - misschien is dat wel een van de redenen
waarom TalkRadio relatief weinig luisteraars trok. Nederlanders
houden niet van controversiele bellers - wij houden meer van
gezelligheid en consensus. Het 'poldermodel' is niet voor niets
een nederlandse uitvinding: wij willen overal consensus bereiken,
houden niet van ruzie en controversiele zaken, en zijn misschien
wel het saaiste volk ter wereld. Alleen in een land als Nederland
heb je programma's als 'Koffietijd' op TV (he, gezellig), en
sterft een goed initiatief als TalkRadio een langzame dood.
Rene
Rene Kellenbach wrote:
> Jan Veenstra <jnvtrNOSPAM!!!@euronet.nl> wrote:
>
> >> Sorry, maar dat was grootheidswaan aan de kant van die bellers.
> >> De verbinding werd door mij of andere screeners nooit bewust
> >> 'zomaar' verbroken.
> >
> >Nou, ik heb het vaak op de vroege Zondagmorgen meegemaakt tijdens de
> >uitzending van de stofzuigerfreak.
>
> Peter J. Muller hield niet van controversiele dingen - hij werd al
> gauw ongemakkelijk.
Volkomen gelijk.
>
>
> >Ik geloof je wel. Maar denk je echt dat hier de PTT de schuldige van is?
> >Ik heb nog nooit van mijn leven meegemaakt dan tijdens het bellen via
> >telefoon de verbinding werd verbroken. Nee daarvoor moet je echt niet bij
> >de PTT zijn. Nog nooit geen aanklacht ingediend?
>
> Daar geloof ik ook niets van.
>
> >Nee ik ook niet. Maar in Amerika zijn ze gek op dat soort bellers. Hoe
> >gekker hoe beter.
>
> Nederlanders blijkbaar niet - misschien is dat wel een van de redenen
> waarom TalkRadio relatief weinig luisteraars trok. Nederlanders
> houden niet van controversiele bellers - wij houden meer van
> gezelligheid en consensus. Het 'poldermodel' is niet voor niets
> een nederlandse uitvinding: wij willen overal consensus bereiken,
> houden niet van ruzie en controversiele zaken, en zijn misschien
> wel het saaiste volk ter wereld. Alleen in een land als Nederland
> heb je programma's als 'Koffietijd' op TV (he, gezellig), en
> sterft een goed initiatief als TalkRadio een langzame dood.
>
Volkomen gelijk. Maar er zijn toch genoeg mensen geweest die behoefte hadden
bij de gewone babbels op Talkradio. Denk eens aan de vele alleenstaanden,
mensen die niet naar buiten kunnen, en wat te denken bij
vrachtwagenchauffeurs. Bij velen was TR hun maatje zonder het gevoel verslaaft
aan te zijn.
Och zo saai zijn niet alle Nederlanders. Maar Talkradio kon het, en het nog
redden ook. Mij verdere mening kun je wel raden.
Groetjes Jan.