Overdenkingen over de 828 kHz en de 1008 kHz en andere freq.
Nico uit Gouda.
vrije Pinkster-weekeinde aangebroken. Maar dit geldt niet voor Ray
Anderson van RadLon en ook niet voor Ruud Poeze. Want wanneer de 828 kHz
en de 1008 kHz in de nacht van maandag op dinsdag middernacht nog steeds
niet aangezet zijn vallen beide frequenties terug aan de staat omdat er
geen sprake is van vergunnings-problemen door "lagere overheden". Wat de
overige frequenties zoals de 1224 kHz en de 1584 kHz betreft: daar zal ik
het nu niet verder over hebben, maar wanneer de mast van de 1584 kHz
vandaag, vrijdag, nog steeds in Utrecht omligt sinds 8 september vorig
jaar is ook dat duidelijk geen vergunnings-probleem o.i.d. en moet dan ook
deze frequentie weer terug gegeven worden naar de staat.
Wat zal de toekomt nu ons gaan brengen? Het meest waarschijnlijkste is dat
de 1008 kHz niet opnieuw zal worden geveild, maar dat Radio 1 net zoals
dit tot 1 juni vorig jaar het geval is geweest weer via deze 1008 kHz zal
gaan uitzenden, want het is inmiddels gebleken dat de ontvangsten van
zowel de 747 kHz alsook de wereld-omroep op de korte golf in het
buitenland, buiten de Benelux, echt te wensen overlaat. Dit betekent dan
wel dat vanwege Europese regel-geving dat Radio 1 van de FM-band af moet
omdat een GOED te ontangen FM zender in een bepaalde regio NIET mag worden
"overlapt" door een GOED te ontvangen AM-zender van exact hetzelfde
radio-station. Dit vrijkomende FM-pakket van Radio 1 zal dan opnieuw
worden geveild en gezien de financiele draagkracht van de
kandidaat-zenders is het gewoon reeel te stellen dat Radio 10 Gold, dat
vorig jaar dan toch uiteindelijk niet een FM-frquentie kon bemachtigen via
de eigenaren van Sky Radio, dan deze "kavel" zal gaan krijgen. De 1584
kHz zal volgens mij worden geveild en die gaat dan misschien tot
waarschijnlijk dan naar Sietse Brouwer van Radio Seagull/Waddenzee dat
ergens half juni in de lucht zal gaan komen op de 1602 kHz vanuit Stiens,
even ten noorden van Leeuwarden, maar door het maximaal toegestane
vermogen van maar slechts iets meer dan EEN kiloWatt niet buiten de
provincie Friesland te ontvangen zal zijn, dus de regio Utrecht is dan een
welkome aanvulling op hun zend-bereik.
Dan ten slotte de 828 kHz. Omdat Radio Nationaal inmiddels niet meer
bestaat omdat o.a. ook hun vorig jaar juni geen ether-frequentie wisten te
bemachtigen valt hierbij een belangerijke kandidaat af, maar het is
mogelijk dat Radio 10 Gold deze frequentie na een nieuwe veiling weet te
bemachtigen en in dat geval weet ik echt niet wie dan het FM-pakket van
Radio 1 dan zal gaan krijgen, misschien Freez FM, misschien Hot Radio,
misschien Radio Continu, dit is een verzameling van vroegere illegale
land-piraten die samen een doel hebben: het nederlands talige lied te
bevorderen, zo'n beetje dezelfde doelstelling als Radio Nationaal destijds
had. Mocht Radio 10 Gold toch naar de FM-band verhuizen, dan moet in dat
geval dan vanwege exact dezelfde regels m.b.t. Radio 1, de 1395 kHz in de
Trintelhaven op de dijk tussen Enkhuizen en Lelystad dan uit, en gezien
het feit dat de Nozema deze zender in ieder geval niet naar het
"Flevopark" wil verplaatsen is deze frequentie (erg) moeilijk te veilen
i.v.m. stralings-hinder voor de (plezier)scheepvaart in die Trintelhaven.
Misschien komt dan Freez F.M. dan op de 828 Khz, want Radio 192 en ook
Radio Caroline (Maidstone U.K.) hebben beide ieder voor zich geen geld om
de "828 kHz-kavel" te kunnen verkrijgen, of een andere AM- of
FM-frequenties. En Freez F.M. lijkt mij kapitaal-krachtig (=rijk) genoeg
om dan op deze AM-zender te kunnen gaan uitzenden, maar ... je raad het
al: dan moet dan in dat geval dan ook Freez F.M. hun (overlappende) F.M.
zenders dan gaan inleveren. Wij kunnen niets anders doen dan maar
afwachten wat Agentschap Telecom en/of het Ministerie van Economische
Zaken vanaf dinsdag a.s. zullen gaan besluiten. Hartelijke groeten van
Nico uit Gouda.
-------------------------------------
Gepost via:
http://www.RadioVisie.be
Geen frequentie - Wel een mening!
-------------------------------------
peter
"Nico uit Gouda." <Q_1_2_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:40b75df4$0$98320$3926...@news.isoc.net...
> Hallo allemaal. Het is nu vrijdag middag vijf uur, voor menigeen is nu het
> vrije Pinkster-weekeinde aangebroken. Maar dit geldt niet voor Ray
> Anderson van RadLon en ook niet voor Ruud Poeze. Want wanneer de 828 kHz
> en de 1008 kHz in de nacht van maandag op dinsdag middernacht nog steeds
> niet aangezet zijn vallen beide frequenties terug aan de staat omdat er
> geen sprake is van vergunnings-problemen door "lagere overheden". Wat de
> overige frequenties zoals de 1224 kHz en de 1584 kHz betreft: daar zal ik
> het nu niet verder over hebben, maar wanneer de mast van de 1584 kHz
> vandaag, vrijdag, nog steeds in Utrecht omligt sinds 8 september vorig
> jaar is ook dat duidelijk geen vergunnings-probleem o.i.d. en moet dan ook
> deze frequentie weer terug gegeven worden naar de staat.
> Wat zal de toekomt nu ons gaan brengen? Het meest waarschijnlijkste is dat
> de 1008 kHz niet opnieuw zal worden geveild, maar dat Radio 1 net zoals
> dit tot 1 juni vorig jaar het geval is geweest weer via deze 1008 kHz zal
> gaan uitzenden, want het is inmiddels gebleken dat de ontvangsten van
> zowel de 747 kHz alsook de wereld-omroep op de korte golf in het
> buitenland, buiten de Benelux, echt te wensen overlaat. Dit betekent dan
> wel dat vanwege Europese regel-geving dat Radio 1 van de FM-band af moet
> omdat een GOED te ontangen FM zender in een bepaalde regio NIET mag worden
> "overlapt" door een GOED te ontvangen AM-zender van exact hetzelfde
> radio-station.
niet helemaal waar, dubbele versprijding mag wel als de betrefende AM
freqentie anders niet gebruikt gaat worden, dus....
Dit vrijkomende FM-pakket van Radio 1 zal dan opnieuw
> worden geveild en gezien de financiele draagkracht van de
> kandidaat-zenders is het gewoon reeel te stellen dat Radio 10 Gold, dat
> vorig jaar dan toch uiteindelijk niet een FM-frquentie kon bemachtigen via
> de eigenaren van Sky Radio, dan deze "kavel" zal gaan krijgen. De 1584
> kHz zal volgens mij worden geveild en die gaat dan misschien tot
> waarschijnlijk dan naar Sietse Brouwer van Radio Seagull/Waddenzee dat
> ergens half juni in de lucht zal gaan komen op de 1602 kHz vanuit Stiens,
> even ten noorden van Leeuwarden, maar door het maximaal toegestane
> vermogen van maar slechts iets meer dan EEN kiloWatt niet buiten de
> provincie Friesland te ontvangen zal zijn, dus de regio Utrecht is dan een
> welkome aanvulling op hun zend-bereik.
> Dan ten slotte de 828 kHz. Omdat Radio Nationaal inmiddels niet meer
> bestaat omdat o.a. ook hun vorig jaar juni geen ether-frequentie wisten te
> bemachtigen valt hierbij een belangerijke kandidaat af, maar het is
> mogelijk dat Radio 10 Gold deze frequentie na een nieuwe veiling weet te
> bemachtigen en in dat geval weet ik echt niet wie dan het FM-pakket van
> Radio 1 dan zal gaan krijgen, misschien Freez FM, misschien Hot Radio,
> misschien Radio Continu, dit is een verzameling van vroegere illegale
> land-piraten die samen een doel hebben: het nederlands talige lied te
> bevorderen, zo'n beetje dezelfde doelstelling als Radio Nationaal destijds
> had. Mocht Radio 10 Gold toch naar de FM-band verhuizen, dan moet in dat
> geval dan vanwege exact dezelfde regels m.b.t. Radio 1, de 1395 kHz in de
> Trintelhaven op de dijk tussen Enkhuizen en Lelystad dan uit,
nee klopt niet, voor overlap van AM zenders geld dat er wordt gekeken op dat
tijdstip van de dag dat de ontvangst van de zender het minst is, en
aangezien 1395 tuusen 20.00-23.00 uit moet, mag je die 1395 wel met elke
andere zenders FM of AM zender gebruiken.
en gezien
> het feit dat de Nozema deze zender in ieder geval niet naar het
> "Flevopark" wil verplaatsen is deze frequentie (erg) moeilijk te veilen
> i.v.m. stralings-hinder voor de (plezier)scheepvaart in die Trintelhaven.
> Misschien komt dan Freez F.M. dan op de 828 Khz, want Radio 192 en ook
> Radio Caroline (Maidstone U.K.) hebben beide ieder voor zich geen geld om
> de "828 kHz-kavel" te kunnen verkrijgen,
192 ok maar waarom kwam carloine dan wel door de 1e ronden (dus voldoende
voor businnes plan)
of een andere AM- of
> FM-frequenties. En Freez F.M. lijkt mij kapitaal-krachtig (=rijk) genoeg
> om dan op deze AM-zender te kunnen gaan uitzenden, maar ... je raad het
> al: dan moet dan in dat geval dan ook Freez F.M. hun (overlappende) F.M.
> zenders dan gaan inleveren. Wij kunnen niets anders doen dan maar
> afwachten wat Agentschap Telecom en/of het Ministerie van Economische
> Zaken vanaf dinsdag a.s. zullen gaan besluiten. Hartelijke groeten van
> Nico uit Gouda.
zo dat is heel verhaal maar er toch heb je nog wel wat gemist je hebt het
helemaal niet over de vrijkomende FM freqenties en dat kan veel grotere
gevolgen hebben, als de overheid besluit dat die zenders weer opnieuw
verdeeld dienen te worden, en dat het NIET uitmaakt of een freqentie nu
gebruik maakt van (N)SFN of niet, het berijk van de pakketen die hiermee te
maklen krijgen zal dat inkrimpen terwijl de organisatie die de freqentie
krijgt er ook weinig aan zal hebben.
en wat betreft het radio 1 naar AM plan van jou, als dat al gebeurt wat ik
niet geloof zeker niet als die PO daarvoor FM moet inleveren, zal zo'n mooi
pakket zeker niet naar 1 partij gaan hier kun je op je gemak 2 FM pakketten
van maken.
peter
Nico uit Gouda
> 192 ok maar waarom kwam Caroline dan wel door de 1e ronden (dus voldoende
> voor businnes plan)
> of een andere AM- of
> > FM-frequenties. En Freez F.M. lijkt mij kapitaal-krachtig (=rijk) genoeg
> > om dan op deze AM-zender te kunnen gaan uitzenden, maar ... je raad het
> > al: dan moet dan in dat geval dan ook Freez F.M. hun (overlappende) F.M.
> > zenders dan gaan inleveren. Wij kunnen niets anders doen dan maar
> > afwachten wat Agentschap Telecom en/of het Ministerie van Economische
> > Zaken vanaf dinsdag a.s. zullen gaan besluiten. Hartelijke groeten van
> > Nico uit Gouda.
> zo dat is heel verhaal maar er toch heb je nog wel wat gemist je hebt het
> helemaal niet over de vrijkomende FM freqenties en dat kan veel grotere
> gevolgen hebben, als de overheid besluit dat die zenders weer opnieuw
> verdeeld dienen te worden, en dat het NIET uitmaakt of een freqentie nu
> gebruik maakt van (N)SFN of niet, het berijk van de pakketen die hiermee te
> maklen krijgen zal dat inkrimpen terwijl de organisatie die de freqentie
> krijgt er ook weinig aan zal hebben.
> en wat betreft het radio 1 naar AM plan van jou, als dat al gebeurt wat ik
> niet geloof zeker niet als die PO daarvoor FM moet inleveren, zal zo'n mooi
> pakket zeker niet naar 1 partij gaan hier kun je op je gemak 2 FM pakketten
> van maken.
> peter
Hoi Peter. Wat Radio Caroline betreft: dit was niet het echte Radio
Caroline uit Engeland maar dit was de nederlandse afdeling van Radio
Caroline van Sietse Brouwer uit Harlingen, die later per 1 december de
1602 kHz heeft gekregen toen hij opnieuw bood, maar ditmaal onder de naam
Radio Seagull, maar dit is wel exact dezelfde organisatie. Radio Caroline
U.K. had namelijk ook vorig voorjaar geen geld om mee te bieden. Wat
RadLon betreft: ik heb op http://www.anoraknation.com/
gelezen dat hun een uitstel zou hebben gekregen ("granted") van ZES
maanden om de 1008 kHz aan te kunnen gaan zetten, maar dit lijkt mij sterk
omdat Ruud Poeze maar DRIE maanden uitstel zou hebben gekregen (zie een
ander onderwerp) voor sommige van zijn frequenties waar (wel)
vergunnings-problemen mee zijn. Misschien wil "hwh" ook hierop reageren?
Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.
J@ssy
> Wat zal de toekomt nu ons gaan brengen? Het meest waarschijnlijkste is dat
> de 1008 kHz niet opnieuw zal worden geveild, maar dat Radio 1 net zoals
> dit tot 1 juni vorig jaar het geval is geweest weer via deze 1008 kHz zal
> gaan uitzenden, want het is inmiddels gebleken dat de ontvangsten van
> zowel de 747 kHz alsook de wereld-omroep op de korte golf in het
> buitenland, buiten de Benelux, echt te wensen overlaat. Dit betekent dan
> wel dat vanwege Europese regel-geving dat Radio 1 van de FM-band af moet
> omdat een GOED te ontangen FM zender in een bepaalde regio NIET mag worden
> "overlapt" door een GOED te ontvangen AM-zender van exact hetzelfde
> radio-station. Dit vrijkomende FM-pakket van Radio 1 zal dan opnieuw
> worden geveild en gezien de financiele draagkracht van de
> kandidaat-zenders is het gewoon reeel te stellen dat Radio 10 Gold, dat
> vorig jaar dan toch uiteindelijk niet een FM-frquentie kon bemachtigen via
> de eigenaren van Sky Radio, dan deze "kavel" zal gaan krijgen.
het lijkt me zeer stug dat radio 1 FM verruild voor AM, en het lijkt me
helemaal stug dat 10 gold dit pakket dan kan bemachtigen..
verder, heb ik begrepen, mag deze regel overtreden worden, mits er geen
andere gegadigden zijn.. maar dat kan ik fout hebben
> De 1584
> kHz zal volgens mij worden geveild en die gaat dan misschien tot
> waarschijnlijk dan naar Sietse Brouwer van Radio Seagull/Waddenzee dat
> ergens half juni in de lucht zal gaan komen op de 1602 kHz vanuit Stiens,
> even ten noorden van Leeuwarden, maar door het maximaal toegestane
> vermogen van maar slechts iets meer dan EEN kiloWatt niet buiten de
> provincie Friesland te ontvangen zal zijn, dus de regio Utrecht is dan een
> welkome aanvulling op hun zend-bereik.
zal idd een goede aanvulling, maar ze halen niet het publiek (friese
toeristen).. dus misschien niet zo slim?
> Mocht Radio 10 Gold toch naar de FM-band verhuizen, dan moet in dat
> geval dan vanwege exact dezelfde regels m.b.t. Radio 1, de 1395 kHz in de
> Trintelhaven op de dijk tussen Enkhuizen en Lelystad dan uit, en gezien
> het feit dat de Nozema deze zender in ieder geval niet naar het
> "Flevopark" wil verplaatsen is deze frequentie (erg) moeilijk te veilen
> i.v.m. stralings-hinder voor de (plezier)scheepvaart in die Trintelhaven.
en dat is gewoon jammer, want het is namelijk de beste frequentie die
Nederland in handen heeft.. dat Nozema en de overheid dat zelf niet
beseffen.. :S
--
----- HIERONDER AFKNIPPEN -----
Posted by news://news.nb.nu
herbertvisser
> wel dat vanwege Europese regel-geving dat Radio 1 van de FM-band af moet
> omdat een GOED te ontangen FM zender in een bepaalde regio NIET mag worden
> "overlapt" door een GOED te ontvangen AM-zender van exact hetzelfde
> radio-station.
Dit was inderdaad een eis bij de verdeling van de radiofrequenties vorig
jaar. Maar het is géén Europese regel!
Dubbele dekking is wel degelijk toegestaan. Wat niet mag, is dat de
publieke omroep een onevenredig groot deel van de beschikbare frequenties
gebruikt, terwijl voor die frequenties ook belangstelling bestaat van
commerciële stations. Maar als Radio 1 per se op de FM wil uitzenden, en er
blijkt ook nog een AM-frequentie te zijn waarvoor geen belangstelling
bestaat uit commerciële hoek, dan kan Radio 1 zonder Europeesrechtelijke
problemen ook op die frequentie gaan uitzenden.
Herbert Visser
Nico uit Gouda.
> peter wrote:
.. Het Ministerie van Economische Zaken, eventueel samen met het
Ministerie van Onderwijs en Wetenschappen al dan niet samen met het
Agentschap Telecom moet(en) eerst proberen de 1008 kHz te "slijten" d.m.v.
een veiling, is er geen enkele interesse in de 1008 kHz, dan pas mag Radio
1 indien hun er dan weer gaan op uitzenden dan ook op hun FM-zenders
blijven uitzenden. Maar zónder een veiling o.i.d. Radio 1 weer op de 1008
kHz aanzetten betekent beslist dat Radio 1 dan in dát geval van de FM af
moet, behalve dáár waar de 1008 kHz s'winters 's avonds tussen 20 en 23
uur moeilijk tot slecht/niet is te ontvangen, dan mag (mogen) er een of
meerdere FM-steunzender(s) aan in dat (die) desbetreffende
lands-deel(delen). Net zoals dit het geval is bij Radio 538: landelijk op
de FM, maar in midden- en zuid-Limburg op 891 kHz AM.
> > aangezien 1395 tussen 20.00-23.00 uit moet, mag je die 1395 wel met elke
> > andere zenders FM of AM zender gebruiken.
Klopt, dit feit was ik vergeten.
Q
> Nico uit Gouda wrote:
> > peter wrote:
> ... Het Ministerie van Economische Zaken, eventueel samen met het
> > > peter
Laten we hopen dat de 1008 EERLIJK nog een keer wordt geveild voor een
COMMERCIËLE zender. Het zou achterbaks zijn als ze zonder te veilen
aannemen dat er geen belangstelling voor is, en radio 1 er weer op zetten.
radio 1 moet ophouden met zeuren; ze hebben het beste FM-pakket en ze
zitten vast ook wel op elk kabelnet. Dus: een goed draaiende Nederlandse
commerciële zender op AM 1008.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Q
Volgens diverse postings is gebleken dat de 828 wel door QR aan 10 Gold is
aangeboden, maar ze wilden niet op 828. Ik heb wel een idee waarom: in het
oosten van het land is de 828 zodra het avond wordt nauwelijks nog te
ontvangen. Onder andere NDR zendt ook uit op de 828; als in Heinenoord het
vermogen naar 5kW gaat hoor je om de halve seconde een andere zender:
eerst NL, dan D, NL, D, NL, D,... om gek van te worden. Als het tegen
18:00 loopt, heeft 1395 meer last van fading en zeker in de nacht, maar je
kunt 10 Gold dan tenminste nog goed beluisteren.
Het is dus onwaarschijnlijk dat 10 Gold op de 828 gaat bieden als hij
opnieuw wordt geveild, lijkt mij.
J@ssy
> Volgens diverse postings is gebleken dat de 828 wel door QR aan 10 Gold is
> aangeboden, maar ze wilden niet op 828. Ik heb wel een idee waarom: in het
> oosten van het land is de 828 zodra het avond wordt nauwelijks nog te
> ontvangen. Onder andere NDR zendt ook uit op de 828; als in Heinenoord het
> vermogen naar 5kW gaat hoor je om de halve seconde een andere zender:
> eerst NL, dan D, NL, D, NL, D,... om gek van te worden. Als het tegen
> 18:00 loopt, heeft 1395 meer last van fading en zeker in de nacht, maar je
> kunt 10 Gold dan tenminste nog goed beluisteren.
de 828 met 5 kW is inderdaad waardeloos hier (ik woon in het oosten ;)
).. maar goed, men mag vanaf daaruit 20 kW stoken, wat Ruud ook heeft
gedaan, en dan valt het allemaal wel mee overdag.. savonds is zeker een
ramp!
10 gold gaat hier prima met de 1395.. wel een signaal in de ruis, maar
goed, je kunt niet alles hebben :)
> Het is dus onwaarschijnlijk dat 10 Gold op de 828 gaat bieden als hij
> opnieuw wordt geveild, lijkt mij.
nou ja, in combinatie met andere frequenties? hebben ze in ieder geval
een eigen licente in handen, geen gedonder met een tussenpersoon enzo..
:)
Nico uit Gouda
> Q braakte het volgende uit :
> > Volgens diverse postings is gebleken dat de 828 wel door QR aan 10 Gold is
> > aangeboden, maar ze wilden niet op 828. Ik heb wel een idee waarom: in het
> > oosten van het land is de 828 zodra het avond wordt nauwelijks nog te
> > ontvangen. Onder andere NDR zendt ook uit op de 828; als in Heinenoord het
> > vermogen naar 5kW gaat hoor je om de halve seconde een andere zender:
> > eerst NL, dan D, NL, D, NL, D,... om gek van te worden. Als het tegen
> > 18:00 loopt, heeft 1395 meer last van fading en zeker in de nacht, maar je
> > kunt 10 Gold dan tenminste nog goed beluisteren.
> de 828 met 5 kW is inderdaad waardeloos hier (ik woon in het oosten ;)
> ).. maar goed, men mag vanaf daaruit 20 kW stoken, wat Ruud ook heeft
> gedaan, en dan valt het allemaal wel mee overdag.. 's avonds is zeker een
> ramp!
Klopt! Zie tekst helemaal onderaan.
> 10 gold gaat hier prima met de 1395.. wel een signaal in de ruis, maar
> goed, je kunt niet alles hebben :)
> > Het is dus onwaarschijnlijk dat 10 Gold op de 828 gaat bieden als hij
> > opnieuw wordt geveild, lijkt mij.
> nou ja, in combinatie met andere frequenties? hebben ze in ieder geval
> een eigen licente in handen, geen gedonder met een tussenpersoon enzo..
> :)
Inderdaad, dit was ik vergeten: dit bleek ook tijdens de test-uitzending
van Radio Paradijs dat de NDR in het oosten van het land 's avonds op de
828 kHz stoorde. Óf Radio 10 Gold zal daarom niet op de 828 kHz gaan
bieden bij een eventuele nieuwe veiling, óf hun nemen de 828 kHz toch wel
maar dan mogen ze ook FM-zenders (na een eventuele veiling) aan gaan
zetten in het noorden en oosten van het land, omdat de 828 kHz (en ook de
1395 kHz!) 's avonds 's winters niet dáár zijn te ontvangen. Maar het
liefst hebben zij daarom dan ook de 1008 kHz vanwege een veel groter
bereik/vermogen, dit verschilt vooral 's avonds t.o.v. de 828 kHz.
Misschien weten jullie nog wel een posting te herinneren van
augustus/september vorig jaar dat hun aan de Nozema hadden gevraagd om
zolang de 1008 kHz te mogen gebruiken totdat RadLon daadwerkelijk echt zou
gaan uitzenden met REGULIERE programma's, dus géén nieuwe
test-uitzendingen na de test-uitzendingen van 22 en 23 juli vorig jaar
door RadLon op de 1008 kHz. En Misschien weten jullie dan ook nog wel te
herinneren dat de Nozema dit destijds niet hieraan wou medewerken omdat
volgens de Nozema "toen sprake was van een TIJDELIJKE situatie". En
inmiddels wacht (volgens mij) Radio 10 Gold op het vrijkomen van de 1008
kHz per 1 juni a.s. Dan hebben ze geen problemen meer met Ray Anderson
en/of Ruud Poeze als tussenpersonen die een hogere zender-huur vragen dan
de rijks-overheid en/of de Nozema zélf. Hartelijke groeten van Nico uit
Gouda.
Anton
> Nico uit Gouda. wrote:
> > Nico uit Gouda wrote:
> > > peter wrote:
> > > > peter
Net als dat gezeik dat radio west in den haag niet te horen is, lulkoek!!!
Maar het is een publiek station dus als er ergens in de stad het signaal
een keer vlakkert dan pleur je gelijk een steunzender aan, is er geen
plaatst maak je plaats dat is publieke omroep.
Voor commerciele blijft over tegenwerking en geen medewerking als er een
gaatje in hun bereik zit.
Niet eerlijk dus.
Wilde ik even kwijt. en inderdaad Radio 1 is in het hele land drie
vierdubbel te beluisteren.
Via de eigen frequentie en via diverse lokalo's/ regionale als
raamprogramma.
Anton
Hipo
> Nico uit Gouda. wrote:
Daar speelt nog iets mee, afgezien van het feit dat de AM828 in het Oosten
misschien minder goed is te ontvangen heb ik van mensen bij Radio 10 zelf
te horen gekregen dat ze wel tevreden waren met die AM828 (in combinatie
met de AM1395) maar dat het bod van Poeze wel erg duur was, Radio 10 vond
de prijs die Poeze bood te hoog en heeft daarom de AM828 niet erbij
genomen.
Math1985
> Laten we hopen dat de 1008 EERLIJK nog een keer wordt geveild voor een
> COMMERCIËLE zender.
Waren er buiten Radlon nog meer aanvragen voor de 1008?
Op welke AM-frequenties waren er eigenlijk meerdere aanvragen?
Alleen 891 (1 miljoen door 538 en 100 euro door Quality of zo? ;) )?
peter
"Math1985" <use...@matthijskrant.cjb.net> schreef in bericht
news:c9c7v5$lub$1...@reader10.wxs.nl...
> Q wrote:
>
> > Laten we hopen dat de 1008 EERLIJK nog een keer wordt geveild voor een
> > COMMERCIËLE zender.
>
> Waren er buiten Radlon nog meer aanvragen voor de 1008?
ja door music county maar die hadden de voorkeur voor 675 (en kwam arrow op
675)
> Op welke AM-frequenties waren er eigenlijk meerdere aanvragen?
> Alleen 891 (1 miljoen door 538 en 100 euro door Quality of zo? ;) )?
nee QR had geen bod uitgebracht op 891
op 828 (carloline) en 1557 (radio 100 uit amsterdam) bood QR meer en kreeg
dus die freqentie op 675 bood QR minder dan music county.
Rink
> Nico uit Gouda. wrote:
<knip>
> > Dan ten slotte de 828 kHz.
> > na een nieuwe veiling weet te bemachtigen
"Q " schreef ...
> Volgens diverse postings is gebleken dat de 828 wel door QR aan 10 Gold is
> aangeboden, maar ze wilden niet op 828. Ik heb wel een idee waarom: in het
> oosten van het land is de 828 zodra het avond wordt nauwelijks nog te
> ontvangen. Onder andere NDR zendt ook uit op de 828; als in Heinenoord het
> vermogen naar 5kW gaat hoor je om de halve seconde een andere zender:
> eerst NL, dan D, NL, D, NL, D,... om gek van te worden. Als het tegen
> 18:00 loopt, heeft 1395 meer last van fading en zeker in de nacht, maar je
> kunt 10 Gold dan tenminste nog goed beluisteren.
>
> Het is dus onwaarschijnlijk dat 10 Gold op de 828 gaat bieden als hij
> opnieuw wordt geveild, lijkt mij.
Een beetje knippen maakt het verhaal een stuk leesbaarder.....
Jouw verhaal voor 828 gaat wel op voor het oosten van ons land.
Maar het westen heeft ook 's-avonds en 's-nachts prima ontvangst op de 828.
Zeker omgeving Den Haag en Rotterdam waar veel mensen wonen.
En je kunt er wel 24 uur per dag op doorgaan.
Waarom zou je 5 kW doen, als ook 20 kan? Arrow schakelde ook niet terug. Gewoon
doorgaan met 20 kW, want dat merkt het buitenland toch niet. Die doen ook maar
wat.
groet,
Rink
Rink
"peter" schreef ...
>
> "Math1985" schreef ...
> > Waren er buiten Radlon nog meer aanvragen voor de 1008?
>
> ja door music county maar die hadden de voorkeur
> voor 675 (en kwam arrow op 675)
>
>
> > Op welke AM-frequenties waren er eigenlijk meerdere aanvragen?
> > Alleen 891 (1 miljoen door 538 en 100 euro door Quality of zo? ;) )?
>
> nee QR had geen bod uitgebracht op 891
>
> QR meer en kreeg dus die frequentie
> op 675 bood QR minder dan music county.
Klopt bijna.
op 675 heeft niet QR, maar RadLon een bod uitgebracht.
op 828 heeft ook Music Country een bod gedaan; maar die kreeg 675 (voorkeur)
Caroline bij 828 was de Stichting Caroline Support Group Netherlands (Harlingen)
Verder zijn er een hoop stations al uitgesloten, voordat programma's en
bedrijfsplannen werden beoordeeld.
Wellicht ook enkele voor AM?
bijvoorbeeld:
- Radio Amigo
- Radio Klazinaveen
- Radio SRS
- Radio Westerveld
- Radio Miranda
- Radio Rosita
- Radio Srinagar
- Radio Tamara
Ik ken al deze stations niet, dus weet niet of ze FM of AM hebben aangevraagd.
Eigenlijk best wel vreemd dat een station dat zich richt op de engelse markt
door de programmatische en bedrijfsplantoets heen komt.
Rink
Nico uit Gouda
> groet,
> Rink
Hallo Rink en alle anderen. Nu ik vanuit een andere posting uit dit
onderwerp zéker weet dat het bod van Radio Caroline op de 828 kHz, wat het
vorig jaar net niet gehaald heeft, van Radio Caroline Nederland afkomstig
was, dus van Sietse Brouwer uit Harlingen, kan ik nu mijn eind-conclusie
gaan trekken: Er wordt door de rijks-overheid éérst bekeken of Radio 1 wel
weer terug wil en/of kan komen op de 1008 Khz. Gebeurt dit om wat voor
redenen dan níét dan is het vrijwel zeker dat Radio 10 Gold hierop zal
gaan bieden omdat zowel de 1395 kHz (moet uit 's avonds tussen 20u. en 23
u.) alsook de 828 kHz ('s avonds: mag slechts met een vermogen van 5 kW,
dit is in Europees verband afgesproken) niét in het oosten en noorden van
het land zijn te ontvangen met name in de winter (door de korte dagen dán
is er veel meer storing dan wanneer de zon nog op is). En de 1008 kHz is
wél dáár ook op de winter-avonden goed te ontvangen, en dan zal Radio 10
Gold de huur dan gaan opzeggen bij Ruud Poeze van de 1395 kHz bij de
Trintelhaven. Dan kan vervolgens ten gevolge hiervan Sietse Brouwer van
Radio Seagull dan (indien hij dan wéér op de 828 kHz heeft geboden bij een
(eventuele) nieuwe veiling) bij een winnend bod dan alsnog op de 828 kHz
gaan uitzenden, want 's avonds is de 828 wél aan en de 1395 kHz níét, en
in de randstad is de 828 kHz óók in de winter-avonden goed te ontvangen
met een vermogen van maar slechts 5 kW. En de liefhebbers van Radio
Seagull luisteren vooral 's avonds naar hun station, zodat de 1395 kHz
geen "optie" voor Sietse Brouwer en zijn collega's zal zijn. Hij zal
daarom dan volgens mij dan de 1395 kHz níét gaan huren van Ruud Poeze. Dus
deze 1395 kHz zal dan door Ruud óf uitgezet gaan worden, óf hij gaan hem
zélf gebruiken i.p.v. de 1594 kHz, want het vermogen van de 1395 kHz en
dus ook het bereik is groter dan die van de 1594 kHz, óf hij verhuurt de
1395 kHz opníéuw, aan iemand anders. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.
Giovanni Landman
> Rink wrote:
[knip]
>> Een beetje knippen maakt het verhaal een stuk leesbaarder.....
>
>> Jouw verhaal voor 828 gaat wel op voor het oosten van ons land.
>> Maar het westen heeft ook 's-avonds en 's-nachts prima ontvangst op de 828.
>> Zeker omgeving Den Haag en Rotterdam waar veel mensen wonen.
>> En je kunt er wel 24 uur per dag op doorgaan.
>> Waarom zou je 5 kW doen, als ook 20 kan? Arrow schakelde ook niet terug.
> Gewoon
>> doorgaan met 20 kW, want dat merkt het buitenland toch niet. Die doen ook
> maar
>> wat.
>
>
> Hallo Rink en alle anderen. Nu ik vanuit een andere posting uit dit
> onderwerp zéker weet dat het bod van Radio Caroline op de 828 kHz, wat het
> vorig jaar net niet gehaald heeft, van Radio Caroline Nederland afkomstig
> was, dus van Sietse Brouwer uit Harlingen, kan ik nu mijn eind-conclusie
> gaan trekken: Er wordt door de rijks-overheid éérst bekeken of Radio 1 wel
> weer terug wil en/of kan komen op de 1008 Khz.
Dat gaat niet zomaar. In principe is-ie nog steeds voor commerciele
omroep bedoeld.
Alleen als blijkt dat er onvoorziene, niet-te-repareren gaten in het FM
net van Radio 1 zitten, *en* de overheid besluit om inderdaad weer de
1008 daarvoor in te zetten. Dan kan het wel.
Dan is een en ander binnen/na zerobase wat ongelukkig uitgevallen, en
T-DAB (dat binnenkort wordt gepromoot!) wordt dan voor de zoveelste keer
gepasseerd, maar het zou kunnen.
> Gebeurt dit om wat voor
> redenen dan níét dan is het vrijwel zeker dat Radio 10 Gold hierop zal
> gaan bieden omdat zowel de 1395 kHz (moet uit 's avonds tussen 20u. en 23
> u.) alsook de 828 kHz ('s avonds: mag slechts met een vermogen van 5 kW,
> dit is in Europees verband afgesproken) niét in het oosten en noorden van
> het land zijn te ontvangen met name in de winter (door de korte dagen dán
> is er veel meer storing dan wanneer de zon nog op is). En de 1008 kHz is
> wél dáár ook op de winter-avonden goed te ontvangen, en dan zal Radio 10
> Gold de huur dan gaan opzeggen bij Ruud Poeze van de 1395 kHz bij de
> Trintelhaven.
Maar wat koopt Radio 10 daarmee?
Echt landelijk bereik, ja. Maar dat is niet veel meer dan ze nu al
hebben.
Nee, ze vinden het echt prima, dat bereik dat die 1395 nu heeft. De hele
Randstad, en nog flink wat steden daarbuiten, bereiken ze er nu al mee.
En tussen 20:00 en 23:00? Dan zit het gros toch voor de TV? En het
nachttarief is dan nog niet ingegaan geloof ik ;-)
En dan, als ze op de 1008 gaan bieden en die krijgen, dan moeten ze:
- Ruud niet meer betalen, nee. In plaats daarvan moeten ze de overheid
betalen;
- Waarschijnlijk hogere stroomkosten betalen. Tenminste, ik denk niet
dat het vermogen van die Flevo zender zo gemakkelijk omlaag te schroeven
is (ik denk niet dat die zender zo mooi van 0 kW tot 400 kW in te
stellen is - als dat wel zo is dan hoor ik dat graag.)
> Dan kan vervolgens ten gevolge hiervan Sietse Brouwer van
> Radio Seagull dan (indien hij dan wéér op de 828 kHz heeft geboden bij een
> (eventuele) nieuwe veiling) bij een winnend bod dan alsnog op de 828 kHz
> gaan uitzenden, want 's avonds is de 828 wél aan en de 1395 kHz níét, en
> in de randstad is de 828 kHz óók in de winter-avonden goed te ontvangen
> met een vermogen van maar slechts 5 kW. En de liefhebbers van Radio
> Seagull luisteren vooral 's avonds naar hun station, zodat de 1395 kHz
> geen "optie" voor Sietse Brouwer en zijn collega's zal zijn. Hij zal
> daarom dan volgens mij dan de 1395 kHz níét gaan huren van Ruud Poeze. Dus
> deze 1395 kHz zal dan door Ruud óf uitgezet gaan worden, óf hij gaan hem
> zélf gebruiken i.p.v. de 1594 kHz, want het vermogen van de 1395 kHz en
> dus ook het bereik is groter dan die van de 1594 kHz, óf hij verhuurt de
> 1395 kHz opníéuw, aan iemand anders.
't Is 1584, maar goed.
Ik denk dus dat Radio 10 wel op 1395 blijft.
En dat idee van Seagull op 828 lijkt me leuk, maar (ook) voor die partij
geldt: de stroomkosten moeten wel betaald kunnen worden.
--
mvg,
Giovanni.
peter
"Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
news:1htw1ky0fb03c$.1kc7xukue7wrq.dlg@40tude.net...
je kunt je bod natuurlijk afstemmen op wat je nu betaald (ruud heeft in deze
groep wel een gezegt dat QR winst maakt, dat kan dus alleen als Radio 10 aan
ruud meer betaald dan de licentie kosten voor alle freqemties)
heb je troudens een reden waarom die zender niet op minder vemogen kan en
andere zenders (bijvoorbeeld 828 zo van/naar 5 KW/20KW zonder dat de zender
uit hoeft)
groet
peter
Giovanni Landman
> "Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> news:1htw1ky0fb03c$.1kc7xukue7wrq.dlg@40tude.net...
>> On 30 May 2004 19:35:36 GMT, Nico uit Gouda wrote:
[knip: radio 1 mogelijk weer op 1008 kHz]
Zeker. Als ik even snel tel, heeft QR (alleen al) aan
zerobase-vergunning verplichtingen zo'n € 233.000, over 8 jaar, oftewel
zo'n kleine € 30.000 per jaar. En ik ben er van overtuigd dat de mensen
achter Radio 10 (of Talpa) er per jaar er nog wel iets meer voor over
hebben ook. Maar ja, het stoken ...
> heb je troudens een reden waarom die zender niet op minder vemogen kan en
> andere zenders (bijvoorbeeld 828 zo van/naar 5 KW/20KW zonder dat de zender
> uit hoeft)
Achter de 828 H'oord zit een vrij moderne, op transistor-trappen
gebaseerde, zender. Achter de 1008 in Flevo / Zeewolde zit een ander
(klassiek, buizen) type zender. Kweetniet of-ie wel zo lineair werkt, of
in te stellen is, als-ie voor zulke hoge vermogens is gemaakt.
Nogmaals, als dat niet zo is, dan hoor ik dat graag.
--
mvg,
Giovanni.
hwh
"Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
news:1htw1ky0fb03c$.1kc7xukue7wrq.dlg@40tude.net...
> Echt landelijk bereik, ja. Maar dat is niet veel meer dan ze nu al
> hebben.
> Nee, ze vinden het echt prima, dat bereik dat die 1395 nu heeft. De hele
> Randstad, en nog flink wat steden daarbuiten, bereiken ze er nu al mee.
> En tussen 20:00 en 23:00? Dan zit het gros toch voor de TV? En het
> nachttarief is dan nog niet ingegaan geloof ik ;-)
>
> En dan, als ze op de 1008 gaan bieden en die krijgen, dan moeten ze:
> - Ruud niet meer betalen, nee. In plaats daarvan moeten ze de overheid
> betalen;
> - Waarschijnlijk hogere stroomkosten betalen. Tenminste, ik denk niet
> dat het vermogen van die Flevo zender zo gemakkelijk omlaag te schroeven
> is (ik denk niet dat die zender zo mooi van 0 kW tot 400 kW in te
> stellen is - als dat wel zo is dan hoor ik dat graag.)
Je kunt hem wel omlaag schroeven maar het blijft erg duur omdat het een
buizenzender is.
Het rendement is bij een lager vermogen nog lager dan het toch al is.
Nee, de oplossing is de huidige 1395 zender op 1008 gebruiken!
Solid state en op elk vermogen in te stellen (mits niet boven maximum
natuurlijk :-) ).
> 't Is 1584, maar goed.
> Ik denk dus dat Radio 10 wel op 1395 blijft.
> En dat idee van Seagull op 828 lijkt me leuk, maar (ook) voor die partij
> geldt: de stroomkosten moeten wel betaald kunnen worden.
Inderdaad. Ook de 1602 is nog niet in de lucht. Men is bezig alles te
regelen via het radio-amateur circuit, hetgeen misschien wel iets zegt over
de hoeveelheid beschikbare middelen. (nee, ik heb er niets op tegen, maar
828 is wel een stuk duurder)
gr, hwh
Giovanni Landman
> "Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> news:1htw1ky0fb03c$.1kc7xukue7wrq.dlg@40tude.net...
>> Maar wat koopt Radio 10 daarmee?
>> Echt landelijk bereik, ja. Maar dat is niet veel meer dan ze nu al
>> hebben.
>> Nee, ze vinden het echt prima, dat bereik dat die 1395 nu heeft. De hele
>> Randstad, en nog flink wat steden daarbuiten, bereiken ze er nu al mee.
>> En tussen 20:00 en 23:00? Dan zit het gros toch voor de TV? En het
>> nachttarief is dan nog niet ingegaan geloof ik ;-)
>>
>> En dan, als ze op de 1008 gaan bieden en die krijgen, dan moeten ze:
>> - Ruud niet meer betalen, nee. In plaats daarvan moeten ze de overheid
>> betalen;
>> - Waarschijnlijk hogere stroomkosten betalen. Tenminste, ik denk niet
>> dat het vermogen van die Flevo zender zo gemakkelijk omlaag te schroeven
>> is (ik denk niet dat die zender zo mooi van 0 kW tot 400 kW in te
>> stellen is - als dat wel zo is dan hoor ik dat graag.)
>
> Je kunt hem wel omlaag schroeven maar het blijft erg duur omdat het een
> buizenzender is.
> Het rendement is bij een lager vermogen nog lager dan het toch al is.
Ah, kijk.
> Nee, de oplossing is de huidige 1395 zender op 1008 gebruiken!
> Solid state en op elk vermogen in te stellen (mits niet boven maximum
> natuurlijk :-) ).
Goed idee.
Alleen levert dat weer problemen op als de 1395 gewoon in de lucht
blijft (of als R10 toch wil verhuizen, in de lucht wil blijven).
Zoveel zenders zijn er ook weer niet.
--
mvg,
Giovanni.
hwh
"Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> Goed idee.
> Alleen levert dat weer problemen op als de 1395 gewoon in de lucht
> blijft (of als R10 toch wil verhuizen, in de lucht wil blijven).
> Zoveel zenders zijn er ook weer niet.
Er is ook nog een ongebruikte 25 (of 50?) kW Harris solid state (ex-1224)
die staat te roesten.
gr, hwh
J@ssy
>> Je kunt hem wel omlaag schroeven maar het blijft erg duur omdat het een
>> buizenzender is.
>> Het rendement is bij een lager vermogen nog lager dan het toch al is.
>
> Ah, kijk.
misschien was dat het probleem van nozema ook wel.. ze wisten wel dat
radio 10 geen vol vermogen moest draaien, en dat het 'ombouwen' gans
veel werk kost.. misschien was dat het punt wel.
maar nu vraag ik me af hoe ze van 400 overdag naar 200 snachsts gaan..
:Z
Giovanni Landman
Oef ... ik hoop niet letterlijk ...
--
mvg,
Giovanni.
Giovanni Landman
Het dag- en nachtverbruik is inderdaad erg groot, maar bij dit soort
dingen moet je in "hoeveel x minder" rekenen. Dus: de helft ipv 200 kW
minder.
En als je de helft van het max. vermogen gebruikt (het nacht-vermogen),
dan is dat okee, maar als je bijv. 1/8e van het oorspronkelijke vermogen
wil verbruiken ... dat is al ver verwijderd van de originele instelling.
En dat ga je dus merken, want de efficientie neemt dan dus, zoals Hans
al zei, verder af. Je zal er dus meer dan 1/8e van het oorspronkelijke
vermogen in moeten steken.
Als je dus serieus op stroomkosten probeert te besparen, werkt een
buizenzender dus minder mee.
--
mvg,
Giovanni.
peter
"Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
de reserve 1008 zender in lopik kan volgens mij ook tenminste 60 KW aan, of
is dat ook een ouderwetse zender ?
peter
>
> --
>
> mvg,
> Giovanni.
Rink
"Giovanni Landman" <> schreef ...
Zolang er commerciele omroepen zijn die meer dan een miljoen eurootjes per jaar
aan één DJ kunnen betalen en zelfs meerdere van deze zware jongens hebben
rondlopen, zal een energierekening van 1,2 miljoen per jaar voor de 1008 toch
niet zo'n punt zijn?
Jensen gaat weg bij Noordzee, dus heeft Talpa weer een miljoentje te besteden
toch?
Radio 10 Gold heeft een goede stabiele luisterdichtheid ondanks het ontbreken
van FM-ether (of misschien wel dankzij de formatwisseling na het kwijtraken van
de FM?)
Als de energiekosten echt zo belangrijk zijn, dan maar die 100 kW van
Trintelhaven naar Zeewolde verhuizen en daar op1008 aanzetten.
Maar als je 400 kW simpel teveel vind, dan zou ik toch voor dag en nacht 200 kW
gaan.
groet,
Rink
Rink
> > > Nico uit Gouda. wrote:
> > > > Dan ten slotte de 828 kHz.
> > > > het is mogelijk dat Radio 10 Gold deze frequentie
> > > > na een nieuwe veiling weet te bemachtigen
"Nico uit Gouda" schreef ...
> Hallo Rink en alle anderen. Nu ik vanuit een andere posting uit dit
> onderwerp zéker weet dat het bod van Radio Caroline op de 828 kHz, wat het
> vorig jaar net niet gehaald heeft, van Radio Caroline Nederland afkomstig
> was, dus van Sietse Brouwer uit Harlingen,
Je kunt het hele advies van de commissie downloaden bij Agentschap Telecom
(of was het nu bij EZ? of bij NOZEMA? of bij www.radio.nl?)
> kan ik nu mijn eind-conclusie
> gaan trekken: Er wordt door de rijks-overheid éérst bekeken of Radio 1 wel
> weer terug wil en/of kan komen op de 1008 Khz.
Kan niet, omdat 1008 aan commerciele omroep is toebedeeld.
Tesamen met regel, dat als de omroep niet binnen 1 jaar in de lucht is, dat dan
betreffende frequentie opnieuw wordt geveild.
> Gebeurt dit om wat voor
> redenen dan níét dan is het vrijwel zeker dat Radio 10 Gold hierop zal
> gaan bieden omdat zowel de 1395 kHz (moet uit 's avonds tussen 20u. en 23
> u.) alsook de 828 kHz ('s avonds: mag slechts met een vermogen van 5 kW,
> dit is in Europees verband afgesproken) niét in het oosten en noorden van
> het land zijn te ontvangen met name in de winter (door de korte dagen dán
> is er veel meer storing dan wanneer de zon nog op is). En de 1008 kHz is
> wél dáár ook op de winter-avonden goed te ontvangen, en dan zal Radio 10
> Gold de huur dan gaan opzeggen bij Ruud Poeze van de 1395 kHz bij de
> Trintelhaven. Dan kan vervolgens ten gevolge hiervan Sietse Brouwer van
> Radio Seagull dan (indien hij dan wéér op de 828 kHz heeft geboden bij een
> (eventuele) nieuwe veiling) bij een winnend bod dan alsnog op de 828 kHz
> gaan uitzenden, want 's avonds is de 828 wél aan en de 1395 kHz níét, en
> in de randstad is de 828 kHz óók in de winter-avonden goed te ontvangen
> met een vermogen van maar slechts 5 kW. En de liefhebbers van Radio
> Seagull luisteren vooral 's avonds naar hun station, zodat de 1395 kHz
> geen "optie" voor Sietse Brouwer en zijn collega's zal zijn. Hij zal
> daarom dan volgens mij dan de 1395 kHz níét gaan huren van Ruud Poeze. Dus
> deze 1395 kHz zal dan door Ruud óf uitgezet gaan worden, óf hij gaan hem
> zélf gebruiken i.p.v. de 1594 kHz, want het vermogen van de 1395 kHz en
> dus ook het bereik is groter dan die van de 1594 kHz, óf hij verhuurt de
> 1395 kHz opníéuw, aan iemand anders. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.
Wel veranderd is dat de Harlingse Caroline organisatie vorig jaar plannen had om
de Engelse Radio Caroline op de 828 te zetten. Dus ook nog een beetje ontvangst
in Engeland. Die samenwerking is voorzover ik weet iets minder geworden.
Dus misschien heeft Radio Seagull nu meer belangstelling voor de 1224, omdat die
het noorden en oosten beter dekt dan de 828 plus 1602 en bovendien ook in de
Randstad nog steeds een goed bereik heeft. 24 uur per dag.
Milieuvergunning is in principe aanwezig voor Almere Pampushaven, nu alleen nog
een zender + antenne. Zelfbouw of via NOZEMA.
groet,
Rink
Giovanni Landman
> "Giovanni Landman" <> schreef ...
[knip]
>> Het dag- en nachtverbruik is inderdaad erg groot, maar bij dit soort
>> dingen moet je in "hoeveel x minder" rekenen. Dus: de helft ipv 200 kW
>> minder.
>>
>> En als je de helft van het max. vermogen gebruikt (het nacht-vermogen),
>> dan is dat okee, maar als je bijv. 1/8e van het oorspronkelijke vermogen
>> wil verbruiken ... dat is al ver verwijderd van de originele instelling.
>> En dat ga je dus merken, want de efficientie neemt dan dus, zoals Hans
>> al zei, verder af. Je zal er dus meer dan 1/8e van het oorspronkelijke
>> vermogen in moeten steken.
>> Als je dus serieus op stroomkosten probeert te besparen, werkt een
>> buizenzender dus minder mee.
>
>
>
> Zolang er commerciele omroepen zijn die meer dan een miljoen eurootjes per jaar
> aan één DJ kunnen betalen en zelfs meerdere van deze zware jongens hebben
> rondlopen, zal een energierekening van 1,2 miljoen per jaar voor de 1008 toch
> niet zo'n punt zijn?
Inderdaad, in principe en populair gezegd: "centen zat", maar Talpa
wil(de) blijkbaar niet veel aan AM kwijt zijn. De 1008 is ze eerder
aangeboden ... of nou ja, die voorgestelde ruil met RadLon dus. En dat
hebben ze geweigerd.
Maar misschien willen ze de 1008 nu wel, en bieden ze straks "gewoon"
mee.
> Jensen gaat weg bij Noordzee, dus heeft Talpa weer een miljoentje te besteden
> toch?
Oh, ik houd geen lijst bij, maar de meeste goedbetaalde DJs zijn bij mij
al jaren geleden de vergeetput in gegaan ;-)
> Radio 10 Gold heeft een goede stabiele luisterdichtheid ondanks het ontbreken
> van FM-ether (of misschien wel dankzij de formatwisseling na het kwijtraken van
> de FM?)
> Als de energiekosten echt zo belangrijk zijn, dan maar die 100 kW van
> Trintelhaven naar Zeewolde verhuizen en daar op1008 aanzetten.
Goed plan, als Nozema meewerkt (zal wel hoor).
> Maar als je 400 kW simpel teveel vind, dan zou ik toch voor dag en nacht 200 kW
> gaan.
Dat vind ik persoonlijk alweer teveel, maar goed. Ik zit niet bij de
zwarte doos die Talpa heet ;-)
--
mvg,
Giovanni.
Giovanni Landman
>>> > Nico uit Gouda. wrote:
>>> > > Dan ten slotte de 828 kHz.
>>> > > het is mogelijk dat Radio 10 Gold deze frequentie
>>> > > na een nieuwe veiling weet te bemachtigen
>
> "Nico uit Gouda" schreef ...
>> Hallo Rink en alle anderen. Nu ik vanuit een andere posting uit dit
>> onderwerp zéker weet dat het bod van Radio Caroline op de 828 kHz, wat het
>> vorig jaar net niet gehaald heeft, van Radio Caroline Nederland afkomstig
>> was, dus van Sietse Brouwer uit Harlingen,
>
> Je kunt het hele advies van de commissie downloaden bij Agentschap Telecom
> (of was het nu bij EZ? of bij NOZEMA? of bij www.radio.nl?)
Maar misschien is het beter om op kantooruren te wachten, want nu (di
0:15 uur) is die site vrij dood.
--
mvg,
Giovanni.
rataplan
Giovanni, ik hoop dat je gelijk hebt. Dit vraag ik me juist af. Ik zou er
voor zijn, niet alleen vanwege de lagere kosten voor de gebruiker, maar ook
omdat de 1395 in mijn oortjes een mooiere modulatie (duidelijkheid,
luidheid, helderheid) heeft dan de zenders die nu op 747/1008 staan. Ik
vermoed dat je op 200 kW zelfs een dubbelslag slaat: én minder stookkosten
én betere ontvangst dan de huidige zender op 400 kW (want de mindere
veldsterkte wordt gecompenseerd door de betere kwaliteit van de modulatie,
OK, dat is een - sterk -vermoeden).
Kan Nozema hierontrent lastig doen? Is de zender op 1008 al afgeschreven of
zit daar nog restwaarde op en zal Nozema hoe dan ook proberen deze zender
aan de gebruiker van de zendmasten in Zeewolde op te dringen?
('t idee is trouwens van oorsprong van Hans/hwh toch?)
Groet, Rik
Giovanni Landman
> "Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> news:11si6gofs3hxz$.17qj3ec5sq4m4$.dlg@40tude.net...
>> On Mon, 31 May 2004 23:28:32 +0200, Rink wrote:
[knip]
>>> Als de energiekosten echt zo belangrijk zijn, dan maar die 100 kW van
>>> Trintelhaven naar Zeewolde verhuizen en daar op1008 aanzetten.
>>
>> Goed plan, als Nozema meewerkt (zal wel hoor).
>
> Giovanni, ik hoop dat je gelijk hebt. Dit vraag ik me juist af. Ik zou er
> voor zijn, niet alleen vanwege de lagere kosten voor de gebruiker, maar ook
> omdat de 1395 in mijn oortjes een mooiere modulatie (duidelijkheid,
> luidheid, helderheid) heeft dan de zenders die nu op 747/1008 staan. Ik
> vermoed dat je op 200 kW zelfs een dubbelslag slaat: én minder stookkosten
> én betere ontvangst dan de huidige zender op 400 kW (want de mindere
> veldsterkte wordt gecompenseerd door de betere kwaliteit van de modulatie,
> OK, dat is een - sterk -vermoeden).
Die van Trintelhaven kan geloof ik niet (ver) boven 100 kW, maar goed,
een solid state zender kan inderdaad zo zijn voordelen boven de oude
buizenzender hebben.
Overigens is het ook mogelijk om met de oude buizenzender stroom te
sparen. Zo spaart de PO op de 747 stroom uit door de sterkte van de
draaggolf dynamisch (terug) te regelen tijdens rustige / stille
passages. Het nadeel daarvan is dat je dat geregel zou kunnen horen - op
een eenvoudige transistor hier in elk geval wel. Het overheerst niet,
maar toch.
> Kan Nozema hierontrent lastig doen? Is de zender op 1008 al afgeschreven of
> zit daar nog restwaarde op en zal Nozema hoe dan ook proberen deze zender
> aan de gebruiker van de zendmasten in Zeewolde op te dringen?
Op het Zeewolde / Flevo terrein van de middengolfzenders is Nozema baas.
Ze vragen in ieder geval geld voor het gebruik van het terrein.
Verder weet ik niet of de zender al als geheel afgeschreven is, maar ik
vraag me af of dat wel kan. Want een van de (duurste?) componenten die
regelmatig vervangen moet worden (en die afschrijving komt dus
regelmatig terug) is de eindbuis.
> ('t idee is trouwens van oorsprong van Hans/hwh toch?)
Ja, in deze dagen wel.
Maar ja, deze zaak rond de middengolfzenders is - in een wat andere vorm
- hier al veel vaker besproken. Daarbij is deze mogelijke oplossing al
eerder naar voren gekomen. Weet niet meer precies wie het toen was (ik
denk ook niet dat er om gevochten moet worden).
--
mvg,
Giovanni.
rataplan
> On Tue, 1 Jun 2004 01:30:13 +0200, rataplan wrote:
>
> > "Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> > news:11si6gofs3hxz$.17qj3ec5sq4m4$.dlg@40tude.net...
> >> On Mon, 31 May 2004 23:28:32 +0200, Rink wrote:
>
> [knip]
>
> >>> Als de energiekosten echt zo belangrijk zijn, dan maar die 100 kW van
> >>> Trintelhaven naar Zeewolde verhuizen en daar op1008 aanzetten.
> >>
> >> Goed plan, als Nozema meewerkt (zal wel hoor).
> >
> > Giovanni, ik hoop dat je gelijk hebt. Dit vraag ik me juist af. Ik zou
er
> > voor zijn, niet alleen vanwege de lagere kosten voor de gebruiker, maar
ook
> > omdat de 1395 in mijn oortjes een mooiere modulatie (duidelijkheid,
> > luidheid, helderheid) heeft dan de zenders die nu op 747/1008 staan. Ik
> > vermoed dat je op 200 kW zelfs een dubbelslag slaat: én minder
stookkosten
> > én betere ontvangst dan de huidige zender op 400 kW (want de mindere
> > veldsterkte wordt gecompenseerd door de betere kwaliteit van de
modulatie,
> > OK, dat is een - sterk -vermoeden).
>
> Die van Trintelhaven kan geloof ik niet (ver) boven 100 kW, maar goed,
> een solid state zender kan inderdaad zo zijn voordelen boven de oude
> buizenzender hebben.
Dat bedoel ik ook, dat die in Trintelhaven tot ik dacht 150 kW (ERP!) kan is
mij bekend. Ik wilde slechts aangeven dat er ergens een omslagpunt zit
waarbij je met een veel lager zendvermogen toch een beter resultaat neerzet
dan met de 400 kW van de huidige zenders.
> Overigens is het ook mogelijk om met de oude buizenzender stroom te
> sparen. Zo spaart de PO op de 747 stroom uit door de sterkte van de
> draaggolf dynamisch (terug) te regelen tijdens rustige / stille
> passages. Het nadeel daarvan is dat je dat geregel zou kunnen horen - op
> een eenvoudige transistor hier in elk geval wel. Het overheerst niet,
> maar toch.
>
>
> > Kan Nozema hierontrent lastig doen? Is de zender op 1008 al afgeschreven
of
> > zit daar nog restwaarde op en zal Nozema hoe dan ook proberen deze
zender
> > aan de gebruiker van de zendmasten in Zeewolde op te dringen?
>
> Op het Zeewolde / Flevo terrein van de middengolfzenders is Nozema baas.
> Ze vragen in ieder geval geld voor het gebruik van het terrein.
> Verder weet ik niet of de zender al als geheel afgeschreven is, maar ik
> vraag me af of dat wel kan. Want een van de (duurste?) componenten die
> regelmatig vervangen moet worden (en die afschrijving komt dus
> regelmatig terug) is de eindbuis.
dank voor de uitleg.
>
>
> > ('t idee is trouwens van oorsprong van Hans/hwh toch?)
>
> Ja, in deze dagen wel.
> Maar ja, deze zaak rond de middengolfzenders is - in een wat andere vorm
> - hier al veel vaker besproken. Daarbij is deze mogelijke oplossing al
> eerder naar voren gekomen. Weet niet meer precies wie het toen was (ik
> denk ook niet dat er om gevochten moet worden).
Nee, hčhč...:-) was maar even een voetnoot.
Groet, Rik
>
> --
>
> mvg,
> Giovanni.
Rink
> >> Rink wrote:
> >>> Als de energiekosten echt zo belangrijk zijn, dan maar die 100 kW van
> >>> Trintelhaven naar Zeewolde verhuizen en daar op1008 aanzetten.
> rataplan wrote:
> > ('t idee is trouwens van oorsprong van Hans/hwh toch?)
"Giovanni Landman" schreef ...
> Ja, in deze dagen wel.
> Maar ja, deze zaak rond de middengolfzenders is - in een wat andere vorm
> - hier al veel vaker besproken. Daarbij is deze mogelijke oplossing al
> eerder naar voren gekomen. Weet niet meer precies wie het toen was
> (ik denk ook niet dat er om gevochten moet worden).
Lijkt me ook niet nodig.
Ik heb het ook al eerder gelezen in deze nieuwsgroep.
Maar ik heb het toch maar even aangekaart in deze discussie.
Ik vind dat er eindelijk eens meer programma's moeten komen op MG.
1008, 828, 1224 zijn mooie frequenties die gebruikt moeten worden.
De eerste twee kunnen direkt aan.
Jammer van die drie maanden uitstel.
Rink
J@ssy
> Ik vind dat er eindelijk eens meer programma's moeten komen op MG.
> 1008, 828, 1224 zijn mooie frequenties die gebruikt moeten worden.
> De eerste twee kunnen direkt aan.
ik meen de derde toch ook???
hwh
"Giovanni Landman" <g...@wanadoo.dutch.invalid> schreef in bericht
> Maar ja, deze zaak rond de middengolfzenders is - in een wat andere vorm
> - hier al veel vaker besproken. Daarbij is deze mogelijke oplossing al
> eerder naar voren gekomen. Weet niet meer precies wie het toen was (ik
> denk ook niet dat er om gevochten moet worden).
Weet je wel hoe vermoeiend dat is :-)
gr, hwh
Giovanni Landman
:)
--
mvg,
Giovanni.
Rink
> Rink struikelde d.d. 1-6-2004 over de volgende woorden::
> > Ik vind dat er eindelijk eens meer programma's moeten komen op MG.
> > 1008, 828, 1224 zijn mooie frequenties die gebruikt moeten worden.
> > De eerste twee kunnen direkt aan.
"J@ssy" <> schreef ...
> ik meen de derde toch ook???
Nee, de Communicator waar de 1224 op stond is verkocht en ligt nu in GB.
NOZEMA heeft uiteraard wel eerst de zender er af gehaald.
Maar er is in of bij de Pampushaven geen mast meer.
828 en 1008 staan helemaal klaar inclusief mast, zender, vergunningen etc.
Kan zo aan.
828 heeft rond kerst en nieuwjaar gedraaid.
1008 heeft ook enkele keren aan gestaan op verzoek van RadLon, maar ook een
avond per ongeluk met een draaggolf.
groet,
Rink
(die niet is gestruikeld over woorden ;-)