Als persoon A naar de betreffende dienst B belt, meet dienst B dan
eerst bij A thuis of hij er wel last genoeg van heeft zodat het niet
teveel tijd (=geld) kost om de piraat op te sporen, of haalt men de
piraat bij genoeg klachten sowieso uit de lucht ?
Hoe lang moet de piraat eigenlijk in de lucht zijn om hem te kunnen
traceren? Krijgt ie, al naar gelang de mate van storing die hij
veroorzaakt, eerst een waarschuwing of gaat de zender direkt uit
gevolgd door een acceptgiro ?
--
Rinus.
This message was sent from N51°56.9730' E 6°24.6538'
>Wie spoort eigenlijk radiopiraten op en hoe gaat men dan te werk ?
De radiocontroledienst van de RDR, resolterendt onder de Hoofddirectie
Telecommunicatie en post (HDTP) van het ministerie van Verkeer en
Waterstaat.
>Als persoon A naar de betreffende dienst B belt, meet dienst B dan
>eerst bij A thuis of hij er wel last genoeg van heeft zodat het niet
>teveel tijd (=geld) kost om de piraat op te sporen, of haalt men de
>piraat bij genoeg klachten sowieso uit de lucht ?
Er worden piraten na storing uit de lucht gehaald, maar ook simpelweg
omdat amtenaren via luisterposten zenders horen die niet gelicenceerd
zijn. Het ligt nogal aan het soort station hoe snel men daar mee is,
als ze op een storende of lukrake frequentie uitzenden, of met slechte
apparatuur werken, of duidelijk met veel commercials flink zwart geld
verdienen dan gaat het erg snel. Ook de aanhouders worden aangepakt,
veel piraten stoppen na een paar keer oprollen, maar stations als
Centraal of Hofstad blijven maar doorgaan en komen na elke keer
oprollen alleen nog maar sterker in de lucht komen. Men wil kost wat
kost voorkomen dat die stations een echte positie op gaan bouwen en op
een gegeven moment echt niet meer weg te krijgen zijn.
Veel van die hardnekkigen zijn ondertussen als lokale omroep door een
gmeente erkend(Denk aan Keizerstad, Delta ed)
In principe probeert men alle piraten op te sporen, maar
weekendstations op veilige frequenties met behoorlijke apparatuur die
er niets aan overhouden en ook niet allerlei jingles gaan draaien van
"Wij piraten jallalal\a De Ptt krijgt ons toch niet" worden meestal
een jaar of wat met rust gelaten.
Het ligt er ook erg aan wat voor stations, Sinds Noordze in de ether
is accepteert men geen NLtalig meer, met harde house heeft men het ook
vaak moeilijk, maar maatschappelijk verankerde stations als Radio
rataplan hebben weinig problemen.
>Hoe lang moet de piraat eigenlijk in de lucht zijn om hem te kunnen
>traceren? Krijgt ie, al naar gelang de mate van storing die hij
>veroorzaakt, eerst een waarschuwing of gaat de zender direkt uit
>gevolgd door een acceptgiro ?
Aaan waarschuwingen doet men niet. Maar de eerste keer oprollen nemen
ze meestal alleen de zendapparatuur mee. Men hoopt dat de schrik gnoeg
is om te stoppen.
Een volgende keer gaan ze alles wat erop aangesloten is ook meenemen,
boetes geven enzo. Blijf je echt tientallen jaren keer o0p keer bezig
dan komt er een dagvaardiging om de cel in te gaan.
Storing is vaak maar bijzaak tegenwoordig, er is tegenwoordig
apparatuur voor pak en beet 3000 gulden te koop die aan alle europese
normen voldoet, en vaak nog beter is als die bvan lokale omroepen.
Die statuions gaan er vaak nog sneller uit dan de zelfgesoldeerde
sterk inferieure printjes aangezien men dat soort proffesionalisme te
ver vindt gaan.
Als er harmionischen zijn komen die vaak op de lyuchtvaartband
terecht, en dan is men onverbiddelijk, als ook maar een piloot bij het
landen iets hoort is het een kwestie van uren.
Oprollen is vrij eenvoudig, men kan het zon beetje op de meter
nauwkeurig bepalen. Als men wil is een piraat, waar dan ook in NL
binnen 2 uur opgerold.
Daarvoor gebruikt men doodnormale autos op normale snelheid met
allerlei JamesBond spul aanboord. Geen grote antennes op het dak, dat
valt op. Geen monitoren, maar afleesschermpjes in een omgebouwde
autotelefoon.
>Rinus.
>This message was sent from N51°56.9730' E 6°24.6538'
To Reply
Remove NOTANYSPAM
Verwijder NOTANYSPAM
>On Fri, 11 Sep 1998 20:07:29 GMT, digi...@xs4all.nl (Rinus Luijmes)
>wrote:
>
>>Wie spoort eigenlijk radiopiraten op en hoe gaat men dan te werk ?
>De radiocontroledienst van de RDR, resolterendt onder de Hoofddirectie
>Telecommunicatie en post (HDTP) van het ministerie van Verkeer en
>Waterstaat.
>>Als persoon A naar de betreffende dienst B belt, meet dienst B dan
>>eerst bij A thuis of hij er wel last genoeg van heeft zodat het niet
>>teveel tijd (=geld) kost om de piraat op te sporen, of haalt men de
>>piraat bij genoeg klachten sowieso uit de lucht ?
>Er worden piraten na storing uit de lucht gehaald, maar ook simpelweg
>omdat amtenaren via luisterposten zenders horen die niet gelicenceerd
>zijn.
Dan doe k hierbij een oproep aan de RDR:
Ga eens langs bij het ter ziele gegane lokale radiostation "radio
hengelo". Ze zijn failliet verklaard, maar de zender staat nog steeds
aan.
[knip]
Harmen
Familie van Vught heeft geschreven in bericht <35fa7f6...@news.consunet.nl>...
Wat een ongefundeerde kul schrijft deze Familie!
Men doet ons bijna geloven dat men het Ministerie van Verkeer en Waterstaat werkt of
familie is van een medewerker van het (HDTP).
Ja wij hebben hier om verschillende berichten van deze Familie al heerlijk gelachen.
Gegroet,
CU AGN,
--... ...-- , Henk
******************************
No one is invisible on internet !
******************************
>
>
>Familie van Vught heeft geschreven in bericht <35fa7f6...@news.consunet.nl>...
>
>Wat een ongefundeerde kul schrijft deze Familie!
>Men doet ons bijna geloven dat men het Ministerie van Verkeer en Waterstaat werkt of
>familie is van een medewerker van het (HDTP).
dat is niet het geval ik heb (ik ben de schrijver ja) helemaal niets
te maken met het Ministerie !
ik heb ook niets tegen piraterij en vindt dat, mits zeer zorgvuldig
een legitieme manieer om een eerlijker etherverdeling af te dwingen.
Eenieder die deze nieuwsgroep veelvuldig bezoekt zal moeten
concluderen dat ik over heel wat meer dingen dan slechts piraterij het
een en ander verkondig en schrijf.
Wanneer er dan ook nog iets van gelezen wordt dan moet het toch snel
duidelijk worden dat ik juist een hetze voer tegen het huidig
mediabeleid
Bovendien meen ik dat alles uit deze reactie over piraterij bij
iedereen met enige radiointeresse wel duidelijk was, zeker als je er
nog ooit iets van gelezen hebt of een tentoonstelling erover hebt
Boveniden staat het iedereen vrij er tegen in te gaan of mij te
corrigeren of aan te vullen waar dan ook.
>Ja wij hebben hier om verschillende berichten van deze Familie al heerlijk gelachen.
Berichten zijn niet als familie geschreven maar vanuit de familie van
vught verstuurd. Dat kun je toch wel begrijpen.
Ik zal het voor de duidelijk nog een keer zeggen:
Berichten van "familie van Vught" op deze nieuwsgroep zijn berichten
die ik bij mijn ouders heb gepost in plaats van thuis.
VV betekent, als je het nog niet weet, dus gewoon Van Vught.
Ps: Martijn is niet MartijnVV , dat is een ander.
groeten MartijnVV
http://etherradio.ml.org
Uit mijn mailadres moet je alvorens te mailen "spamproof" verwijderen.
Sir Bedevere
Harmen Huizinga wrote:
>
> On Sat, 12 Sep 1998 14:22:19 GMT, p.v.v...@NOTANYSPAMconsunet.nl
> (Familie van Vught) wrote:
>
> >On Fri, 11 Sep 1998 20:07:29 GMT, digi...@xs4all.nl (Rinus Luijmes)
> >wrote:
> >
> >>Wie spoort eigenlijk radiopiraten op en hoe gaat men dan te werk ?
> >De radiocontroledienst van de RDR, resolterendt onder de Hoofddirectie
> >Telecommunicatie en post (HDTP) van het ministerie van Verkeer en
> >Waterstaat.
> >>Als persoon A naar de betreffende dienst B belt, meet dienst B dan
> >>eerst bij A thuis of hij er wel last genoeg van heeft zodat het niet
> >>teveel tijd (=geld) kost om de piraat op te sporen, of haalt men de
> >>piraat bij genoeg klachten sowieso uit de lucht ?
> >Er worden piraten na storing uit de lucht gehaald, maar ook simpelweg
> >omdat amtenaren via luisterposten zenders horen die niet gelicenceerd
> >zijn.
>
> Dan doe k hierbij een oproep aan de RDR:
> Ga eens langs bij het ter ziele gegane lokale radiostation "radio
> hengelo". Ze zijn failliet verklaard, maar de zender staat nog steeds
> aan.
>
> [knip]
>
> Harmen
>Maar Hengelo komt toch weer terug?? Ik hoorde van iemand die op die
>veiling geweest was dat de gemeente Hengelo zo'n beetje alles voor
>belachelijk hoge prijzen weer teruggekocht heeft en dit gaat (of al
>heeft) schenken aan een nieuwe stichting (wat een ongelooflijk lange zin
>voor een maandagmiddag).
>Weet iemand hier meer over?
Ja klopt.
Ene mevr. Davids als ik het goed heb heeft een bedrag van de gemeente
gekregen (ik geloof 30.000) om het meest noodzekelijke voor een
herstart te kopen. Ze hebben onder andere een mengtafel voor een
belachelijk hoge prijs teruggekocht. Wat ik heb gehoord van mensen van
radio hengelo is dat de meeste apparatuur die geveild werd allemaal
ouwe troep (lees: versleten) was.
Harmen
Veel minder tijd is er voor nodig, een signaal hoeft maar 10 pulzen te
geven van 2 sec. Dat is al genoeg.
> Daarvoor gebruikt men doodnormale autos op normale snelheid met
> allerlei JamesBond spul aanboord. Geen grote antennes op het dak, dat
> valt op. Geen monitoren, maar afleesschermpjes in een omgebouwde
> autotelefoon.
De antenne's zijn inbouwd in het dak. Als ontvanger wordt een ICOM
ontvanger gebruikt. Die bedienbaar is door een PC. Alles kan opgeslagen
worden op de HD aan opnamen. Ook kan alles van het signaal bekeken
worden.
Op een klok rijden die de richting aangeeft....
Door doplerpeilingen, rij je zo op het doel af. eitje...
Kijk, Adriaan weet dus wel waar ie over schrijft !
Voor zo ver men die metingen niet doet vanuit Nederhorst den Berg, hier een stukje uit een verenigingsorgaan van de VERON Electron
Augustus 1998 te lezen bij de openbare bibliotheek.
Sedert Februari 1998 beschikt de Rijksdienst voor Radiocommunicatie (RDR) over een in Europa uniek systeem: een meetnet van tien
over Nederland verdeelde onbemande ontvangstations die zijn verbonden met het monitoring station NERA te Nederhorst den Berg.
De door de ontvangers opgenomen informatie wordt aldaar gepresenteerd op beeldschermen.
Ook kunnen de ontvangers vanuit NERA worden bediend voor het verkrijgen van specifieke informatie betreffende een zender "dus ook
"de zogenaamde fingerprint" stabilisatietijd van een zender die in de lucht komt".
In het verleden was het zo dat in geval van bijvoorbeeld een klacht van een ethergebruiker te Delftzijl over storing er vanuit
Zwolle een mobiele meetpost vertrok.
Die was al gauw een uur onderweg met alle kans dat bij aankomst te Delftzijl de storing weer was verdwenen.
Nu kan er ogenblikkelijk vanuit NERA een onderzoek worden ingesteld.
-eof-
Hoogst waarschijnlijk zal er weer een mobile post te zien zijn op de Dag voor de Amateur 1998
op 14 November in de Americahal te Apeldoorn entree É 12,50 voor niet leden.
Wat je ook doet "legaal of illegaal, werk of hobby" als je er maar plezier mee hebt.
Henk
******************************
No one is invisible on internet ! ©
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
non ASCII file's to hj.teu...@tip.nl
******************************
Martijn (die andere dus)
Martijn
Adriaan schreef:
> Familie van Vught wrote:
> > >Hoe lang moet de piraat eigenlijk in de lucht zijn om hem te kunnen
> > >traceren?
>
> Veel minder tijd is er voor nodig, een signaal hoeft maar 10 pulzen te
> geven van 2 sec. Dat is al genoeg.
>
> > Daarvoor gebruikt men doodnormale autos op normale snelheid met
> > allerlei JamesBond spul aanboord. Geen grote antennes op het dak, dat
> > valt op. Geen monitoren, maar afleesschermpjes in een omgebouwde
> > autotelefoon.
>
> De antenne's zijn inbouwd in het dak. Als ontvanger wordt een ICOM
> ontvanger gebruikt. Die bedienbaar is door een PC. Alles kan opgeslagen
> worden op de HD aan opnamen. Ook kan alles van het signaal bekeken
> worden.
>
> Op een klok rijden die de richting aangeeft....
>
> Door doplerpeilingen, rij je zo op het doel af. eitje...
Je weet er nogal veel vanaf......rijd zeker regelmatig mee met je
vriendjes van de RDR.....of ben je er misschien zelf eentje..zo niet ga er
gauw soliciteren zou ik zeggen want je hebt die sadistische trekjes al
aardig over je heen
: Je weet er nogal veel vanaf......rijd zeker regelmatig mee met je
:vriendjes van de RDR.....of ben je er misschien zelf eentje..zo niet ga er
:gauw soliciteren zou ik zeggen want je hebt die sadistische trekjes al
:aardig over je heen
:
Wie bedoel je nou ?
Frutsel Martijn van Vught met zijn anti piraat verhaal en vervolgens de sprookjes voorstelling
hoe er gezocht wordt naar de onrechtmatige gebruiker van de ether.
of
Adriaan die zoveel mogelijk vertelt hoe het werkelijk zou kunnen gaan!?
Laat dat effe weten Jarco!
Sadistisch is bij een piraat de diviatie zo verdraaien dat ie denkt dat er twee maal zoveel vermogen uitkomt !
Gegroet - Henk Teunissen.
Bij wijze van voorbeeld voor deze thread:
De piraat "Lokaal FM" uit Nijmegen(?) is deze week veel sterker te
ontvangen (in Arnhem-Noord), hebben ze er meer kilowatts achter gezet
of zo? Zo ja, hoe kan dit zonder iets of iemand te storen? Er zal toch
wel iemand geklaagd hebben, maar waarom moet het dan nog een week
duren voordat-ie uit de lucht is?
Heeft hier niets mee te maken, maar weet iemand het adres en tel.nr
van de Radiocontroledienst van de RDR ?
--
Rinus.
Jeg reise i oktober oppe 60d 23'N 05d 21'E. Hei Norge!
Als je langs de CAI inrichting rijdt (waar de zendantenne's
opstaan), ontvang je rond deze frequentie de minder sterke
stations haast niet. Met een simpele transistor radio kun je
het hier al helemaal shaken.
Dus wat mij betreft mogen ze dat ding onderhand wel uitzetten.
Harmen Huizinga schreef:
> Dan doe k hierbij een oproep aan de RDR:
> Ga eens langs bij het ter ziele gegane lokale radiostation "radio
> hengelo". Ze zijn failliet verklaard, maar de zender staat nog steeds
> aan.
>
> [knip]
>
> Harmen
--
Roger van Bracht
Cuijk - The Netherlands
*****************************************
** Verwijder eerst NOSPAM uit mijn **
** e-mailadres als je "reply" gebruikt **
*****************************************
http://roger-van-bracht.mypage.org
http://surf.to/roger-van-bracht
or USA-based site:
http://www.geocities.com/Hollywood/Boulevard/6300
Hi,
Nee, zelfs geen rijbewijs.... dus dat kan niet eens. Ik mocht een wagen
van binnen bekijken vandaar.
Trekjes? Dat is geen informatie waar de groep iets mee kan. Je kan of je
mond houden of iets zinnigs zeggen...
Cu
De RDR heeft een eigen site ophet net, kijk even via verkeer en water
staat. Dan vindt je het zo..
Cu
Roger van Bracht schreef:
> Hier in Cuijk staat er ook nog zo'n bak te blazen op
> 89,6 Mhz.
>
> Als je langs de CAI inrichting rijdt (waar de zendantenne's
> opstaan), ontvang je rond deze frequentie de minder sterke
> stations haast niet. Met een simpele transistor radio kun je
> het hier al helemaal shaken.
>
> Dus wat mij betreft mogen ze dat ding onderhand wel uitzetten.
De zender is eigendom van Nozema, en die had vroeger (in mijn periode als
bestuurslid van Delta) zo'n geweldige haast om bij de minste achterstallige
betaling of onenigheid over de sterkte van de zender de knop om te draaien.
Wellicht dat ie nu gewoon aan mag blijven staan omdat de zender/frequentie
toch al lang en breed is toebedeeld aan een echte commercieel, die veel
aantrekkelijker is dan een doodgewone lokale omroep. Daar valt immers toch
niks aan te verdienen.
Nou, geloof maar dat ze ook voor dat stilte uitzenden nog geld vragen!
Er is vast een of ander langjarig contract afgesloten wat de Nozema
natuurlijk wil uitdienen
In de hoop op een of andere herstart, waneer men Delta opvolgt zal men
ook wel de Nozema moeten betalen..
Tja het is gewoon KUT. De 93.8 van de terziele omroep Ijsselstein staat
ook nog gewoon aan. Het is maar met 3 Watt richting noordwest maar goed
het staat gewoon aan die zooi.
Net als al die stompzinnige ethervervuiling van lokale omroepen die
niets te bieden hebben en 24 uur per dag 'hun' regionale omroep
doorpluggen op verzoek van die duffe OLON club.
Trouwens waar is die grote bek van de OLON nu opeens gebleven. Die 33
reg. etherfrequenties waren voor 'hun' omdat 99,99% van de olon
omroepjes geen goede alternatieven hadden omdat het verzorgingsgebied
niet gehaald werd bla bla bla. Je hoort ze nu niet meer die stumperts.
Ruud
Radio M heeft maar 10 kilowatt, en dat is eigenlijk al teveel voor Utrecht (als
ze de antenne op 100 meter zouden zetten zou denk ik wel genoeg vermogen
zijn....)
Jeffrey
De 100.3 komt hier in Breda redelijk goed binnen.Even ter info.
Ruud
Dat is voor alle Limburgers in de overzeese gebieden......
Vergeet die andere "regionale" omroepen niet die hier in Breda goed te
ontvangen zijn.
Radio West
Radio Rijnmond
Omroep Zeeland
4x Omroep Brabant
Komt nog bij dat Radio 1 op bijna 10 verschillende frequenties te ontvangen
is.
Hierdoor is er dus geen plaats in Breda voor de commerciele omroepen
d'andere ruud
----------------------------------------------------------------------------
privé:
ruud.o...@tip.nl
oeff...@casema.net
zakelijk:
r.oef...@tip.nl
r.oef...@pns.nl
----------------------------------------------------------------------------
Dan wordt het tijd dat, in navolging van de regionale duitse omroepen, de
nederlandse regionale omroepen ook op satelliet gaan...
--
Harmen Huizinga heeft geschreven in bericht
<35fd7e4...@news.introweb.nl>...
Die zender schijnt niet op zo'n lekker plekkie te staan daar gezien de
bedekking die hij in de praktijk geeft. Op vele kaartjes van NOZEMA, CBT
of wie dan ook zie je dat Roermond voor zijn 100 kW een belachelijk
klein bereik heeft volgens de gehanteerde normen en waarden. Dus op één
of andere manier is er iets mis met de lokatie.
Daarom heeft de NOZEMA de 102.2 lange tijd in willen zetten voor Omroep
Limburg in Gennep omdat volgens diezelfde normen Roermond daar niet
binnnen zou komen. Iedereen weet dat het wel zo is maar goed.
NOZEMA kreeg daar geen mast van de grond dacht ik en ging het niet door.
Toen Roermond vertikaal werd werd het gebied Gennep beter verzorgt en
zodoende heeft CBT hem ingezet voor RNN op de SV toren te Gemert-Mortel.
BTW Roermond geeft die 100 kW alleen maar af richting noordwest ivm
Duitsland en Belgie. Dus iets in Mierlo zetten richting Duitsland kan
waarschijnlijk niet.
Ruud
Groeten,
Thijs Tromp
In article <360612...@wxs.nl>,
ruud....@wxs.nl wrote:
> Albert-Jan Sluis wrote:
> > =
>
> > Jeffrey wrote:
> > >
> > > Weet iemand waarom Omroep Limburg 100.3 met 100 KILOwatt staat te sto=
> men voor een
> > > gebied wat nog kleiner is als de provincie utrecht?
> > =
>
> > Dat is voor alle Limburgers in de overzeese gebieden......
>
> Die zender schijnt niet op zo'n lekker plekkie te staan daar gezien de
> bedekking die hij in de praktijk geeft. Op vele kaartjes van NOZEMA, CBT
> of wie dan ook zie je dat Roermond voor zijn 100 kW een belachelijk
> klein bereik heeft volgens de gehanteerde normen en waarden. Dus op =E9=E9=
> n
> of andere manier is er iets mis met de lokatie.
> Daarom heeft de NOZEMA de 102.2 lange tijd in willen zetten voor Omroep
> Limburg in Gennep omdat volgens diezelfde normen Roermond daar niet
> binnnen zou komen. Iedereen weet dat het wel zo is maar goed.
> NOZEMA kreeg daar geen mast van de grond dacht ik en ging het niet door.
> Toen Roermond vertikaal werd werd het gebied Gennep beter verzorgt en
> zodoende heeft CBT hem ingezet voor RNN op de SV toren te Gemert-Mortel.
> BTW Roermond geeft die 100 kW alleen maar af richting noordwest ivm
> Duitsland en Belgie. Dus iets in Mierlo zetten richting Duitsland kan
> waarschijnlijk niet.
> Ruud
>
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
ben ik met je eens... ik woon in Breda en kan Omroep Limburg perfect
ontvangen... Maar daar zit ik dus niet te wachten.. Hier in Breda zijn
trouwens ook Radio M, Radio West, Radio Rijnmond, Stads Radio Rotterdam en
4x omroep Brabant te ontvangen. Een beetje overdreven wat dat betreft.. Van
de Commercielen zijn alleen Sky radio, JFK en Noordzee goed te ontvangen...
ook op deze zit ik niet te wachten.. Laat 358 / veronica en Arrow eens een
betere zender krijgen...!!! (Arrow moet natuurlijk naar de FM toe!)
Ruud
>Die hele 100.3 Mhz. van Omroep Limburg is totaal overbodig! De zender die op
>Hulsberg staat bereikt heel Limburg (en een stuk van Noord Brabant zelf, in
>Geldrop hoor ik hem nog). De 100.3 heeft het zelfde bereik als de 90.9 van
>Radio3FM (ook op Roermond)....
Ja maar Geldrop ligt zeker 40 KM ten zuiden van Mook!! Bovendien zit
je midden in de beam, Mook en gennep niet!
De noordpunt van Limburg ligt nog noordelijker als denBosch!
>
>> > Jeffrey wrote:
>> > >
>> > > Weet iemand waarom Omroep Limburg 100.3 met 100 KILOwatt staat te sto=
>> men voor een
>> > > gebied wat nog kleiner is als de provincie utrecht?
Kijk eens op de kaart! Roermond dekt alles ten noorden van de hap uit
Limburg. Dat is een enorme hap grond, en allemaal zandgrond waar je
meer energie voor nodig hebt.
Dat is een enorme lap grond.
Angezien hij op dezelfde antenne zit als bijv Radio 3, dat in
N-N-Limburg niet goed door hoeft te komen, daar heb je 96-8 al, heb je
dus te maken met een op Mierlo gerichte zendantenne. Noordwaarts
richten zou Duitsland, Sky, en Hot radio gaan storen.
meet de afstand Mook. Roermond eens... Meer dan Lopik- Eindhoven, en
luister daar eens naar de 100 KW zender op een frequentie in die
buurt, de 100.7. OOk niet goed. bekijk dan de strenge regels en tja...
Slechte dekking in het noorden van Limburg en het is nog wel en beetje
waar ook.
Ik denk dat 100.3 terug moet naar 30 of 40 KW en dat er dan een of
meetr steunzenders in noord-noordlimburg moeten komen, of de mast met
naar Venlo ofzo.
Zou er geen Gennep 92.1 kunnen komen?
Dan zou Sky radio iets met 100.4 gaan doen.. Een Tilburgje?
>> > Dat is voor alle Limburgers in de overzeese gebieden......
>>
>> Die zender schijnt niet op zo'n lekker plekkie te staan daar gezien de
>> bedekking die hij in de praktijk geeft. Op vele kaartjes van NOZEMA, CBT
>> of wie dan ook zie je dat Roermond voor zijn 100 kW een belachelijk
>> klein bereik heeft volgens de gehanteerde normen en waarden. Dus op =E9=E9=
>> n
>> of andere manier is er iets mis met de lokatie.
>> Daarom heeft de NOZEMA de 102.2 lange tijd in willen zetten voor Omroep
>> Limburg in Gennep omdat volgens diezelfde normen Roermond daar niet
>> binnnen zou komen. Iedereen weet dat het wel zo is maar goed.
>> NOZEMA kreeg daar geen mast van de grond dacht ik en ging het niet door.
>> Toen Roermond vertikaal werd werd het gebied Gennep beter verzorgt en
>> zodoende heeft CBT hem ingezet voor RNN op de SV toren te Gemert-Mortel.
>> BTW Roermond geeft die 100 kW alleen maar af richting noordwest ivm
>> Duitsland en Belgie. Dus iets in Mierlo zetten richting Duitsland kan
>> waarschijnlijk niet.
>> Ruud
>>
>
>-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
>http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
tgt...@my-dejanews.com wrote:
> Die hele 100.3 Mhz. van Omroep Limburg is totaal overbodig! De zender die op
> Hulsberg staat bereikt heel Limburg (en een stuk van Noord Brabant zelf, in
> Geldrop hoor ik hem nog). De 100.3 heeft het zelfde bereik als de 90.9 van
> Radio3FM (ook op Roermond)....
>
> Groeten,
>
> Thijs Tromp
Mooi. Kunnen ze daar mooi 538 opzetten!
Er luistert toch niemand naar omroep Limburg.
Jeffrey
R.Brand wrote:
> Albert-Jan Sluis wrote:
> >
> > Jeffrey wrote:
> > >
> > > Weet iemand waarom Omroep Limburg 100.3 met 100 KILOwatt staat te stomen voor een
> > > gebied wat nog kleiner is als de provincie utrecht?
> >
> > Dat is voor alle Limburgers in de overzeese gebieden......
>
> Die zender schijnt niet op zo'n lekker plekkie te staan daar gezien de
> bedekking die hij in de praktijk geeft. Op vele kaartjes van NOZEMA, CBT
> of wie dan ook zie je dat Roermond voor zijn 100 kW een belachelijk
> klein bereik heeft volgens de gehanteerde normen en waarden. Dus op één
> of andere manier is er iets mis met de lokatie.
> Daarom heeft de NOZEMA de 102.2 lange tijd in willen zetten voor Omroep
> Limburg in Gennep omdat volgens diezelfde normen Roermond daar niet
> binnnen zou komen. Iedereen weet dat het wel zo is maar goed.
> NOZEMA kreeg daar geen mast van de grond dacht ik en ging het niet door.
> Toen Roermond vertikaal werd werd het gebied Gennep beter verzorgt en
> zodoende heeft CBT hem ingezet voor RNN op de SV toren te Gemert-Mortel.
> BTW Roermond geeft die 100 kW alleen maar af richting noordwest ivm
> Duitsland en Belgie. Dus iets in Mierlo zetten richting Duitsland kan
> waarschijnlijk niet.
> Ruud
Roermond is ook niet echt hoog, vergeleken met Lopik (maarja, welke mast kan daar nou
tegenop). Misschien komt het omdat Roermond tussen hoogspanningsmasten staat, In ieder
geval komt in Noord-Eindhoven Lopik veeel beter binnen dan Roermond, terwijl Roermond 20
kilometer dichterbij staat.
Ik heb het altijd al raar gevonden waarom Roermond zoveel slechter was.
Die mast in Gemert staat er toch al 10 jaar? Ik snap niet waarom RNN en BP het ook Gennep
noemen. Hij staat nog niet eens in de buurt van Gennep, hij staat echt gewoon in Mortel
(gemeente Gemert)
Tja...de ether-ontvangst van Omroep Limburg is in Noordelijk-Noord
Limburg inderdaad niet overal even geweldig ... :o)
Martijn
tgt...@my-dejanews.com wrote:
> Die hele 100.3 Mhz. van Omroep Limburg is totaal overbodig! De zender
> die op
> Hulsberg staat bereikt heel Limburg (en een stuk van Noord Brabant
> zelf, in
> Geldrop hoor ik hem nog). De 100.3 heeft het zelfde bereik als de 90.9
> van
> Radio3FM (ook op Roermond)....
>
> Groeten,
>
> Thijs Tromp
>
> In article <360612...@wxs.nl>,
> ruud....@wxs.nl wrote:
> > Albert-Jan Sluis wrote:
> > > =
> >
> > > Jeffrey wrote:
> > > >
> > > > Weet iemand waarom Omroep Limburg 100.3 met 100 KILOwatt staat
> te sto=
> > men voor een
> > > > gebied wat nog kleiner is als de provincie utrecht?
> > > =
> >
> > > Dat is voor alle Limburgers in de overzeese gebieden......
> >
> > Die zender schijnt niet op zo'n lekker plekkie te staan daar gezien
> de
> > bedekking die hij in de praktijk geeft. Op vele kaartjes van NOZEMA,
> CBT
> > of wie dan ook zie je dat Roermond voor zijn 100 kW een belachelijk
>
> > klein bereik heeft volgens de gehanteerde normen en waarden. Dus op
> =E9=E9=
> > n
> > of andere manier is er iets mis met de lokatie.
> > Daarom heeft de NOZEMA de 102.2 lange tijd in willen zetten voor
> Omroep
> > Limburg in Gennep omdat volgens diezelfde normen Roermond daar niet
> > binnnen zou komen. Iedereen weet dat het wel zo is maar goed.
> > NOZEMA kreeg daar geen mast van de grond dacht ik en ging het niet
> door.
> > Toen Roermond vertikaal werd werd het gebied Gennep beter verzorgt
> en
> > zodoende heeft CBT hem ingezet voor RNN op de SV toren te
> Gemert-Mortel.
> > BTW Roermond geeft die 100 kW alleen maar af richting noordwest ivm
> > Duitsland en Belgie. Dus iets in Mierlo zetten richting Duitsland
> kan
> > waarschijnlijk niet.
> > Ruud
> >
>
De zender verplaatsen naar Gennep zal wel niet gaan ivm de 100.4 Friesland,
maar er zijn toch andere mogelijkheden? bijvoorbeeld alleen naar het noorden
laten "stralen"......of het vermogen te veranderen want die 100Kw is wel
overdreven die ze nu niet gebruiken.
Thijs Tromp
> De zender verplaatsen naar Gennep zal wel niet gaan ivm de 100.4 Friesland,
> maar er zijn toch andere mogelijkheden? bijvoorbeeld alleen naar het noorden
> laten "stralen"......of het vermogen te veranderen want die 100Kw is wel
> overdreven die ze nu niet gebruiken.
>
> Thijs Tromp
Of juist wel als ze het vermogen naar het westen laten stralen.
Geen last van 100,4 FM (als Nozema die bak in R'dam
tenminste uitzet.)
Maar om in Gennep (zo dicht bij de duitse grens) een 100 kW bak
neer te zetten lijkt mij niet echt handig.
't is al belachelijk genoeg dat er 4 duitsers in Kleef
staan te blazen.
>MartijnVV wrote:
>
>Tja...de ether-ontvangst van Omroep Limburg is in Noordelijk-Noord
>Limburg inderdaad niet overal even geweldig ... :o)
De oplossing is eigelijk erg eenvoudig, gewoon omruilen voor een
andere Roermond...
Bijv 90.9...
En R3 dan op 100.3 neerzetten.
Beide stations halen dan voortaan overal de norm.
Het is eigelijk erg raar dat Omr Limburg de slechtste
Roermondfrequentie heeft terwijl ze juist als enige wel de noordpunt
van Limburg moet bedienen (terwijl er voor bijv R3 daar al Lopik is)
Tja....de etherproblemen in Noord Limburg zijn niet mis; wij zitten ook
nog steeds op een geschikte oplossing te wachten. Moeten binnenkort
zelfs naar de rechtbank in Rotterdam voor een procesje tegen de RDR....
>
>
>R.Brand wrote:
>
>Roermond is ook niet echt hoog, vergeleken met Lopik (maarja, welke mast kan daar nou
>tegenop).
Hij is wel eigenlijk te laag en saat bovendien helemaal in het zuiden
van het verzorgingsgebied.
> Misschien komt het omdat Roermond tussen hoogspanningsmasten staat,
Onzin. Heeft er niets mee te maken.
>In ieder
>geval komt in Noord-Eindhoven Lopik veeel beter binnen dan Roermond, terwijl Roermond 20
>kilometer dichterbij staat.
>Ik heb het altijd al raar gevonden waarom Roermond zoveel slechter was.
Hoogte, en beter beschermde frequenties.
>Die mast in Gemert staat er toch al 10 jaar? Ik snap niet waarom RNN en BP het ook Gennep
>noemen. Hij staat nog niet eens in de buurt van Gennep, hij staat echt gewoon in Mortel
>(gemeente Gemert)
!!!!ZE NOEMEN HEM OOK HELEMAAL GEEN GENNEP!!!!!!
Dat ding staat zoals je terecht opmerkt gewoon in Gemert.
Hij zou eerst in Gennep komen, als steunzender voor Omr Limburg. Maar
dat is niet echt gelukt.
BP is ook niet gek en gaat geen nieuwe mast in gennep bouwen terwijl
ze hem ook gewoon in Gemert konden hangen. Vandaar.
Als hij toch niet voor Omr Limburg wordt, hoeft hij immers niet perse
in Limburg te komen en kan hij misschien beter in de buurt van een
stad als Eindhoven komen...
Verschuiven van zenders is uiteraard niet onbeperkt mogelijk. Zou
102.2 nog zuidelijker komen dan zou hij Genk 102.0 Radio Donna storen.
Maasland Noord Limburg <maaslan...@wxs.nl> schreef in artikel
<360C10...@wxs.nl>...