EINDE JFK FM
JFK FM
vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
FM.
Luister voor Jazzy, Funky, en Kool hits voortaan naar Love Radio, overal in
Nederland op de kabel.
MvD
>Het aftellen is begonnen........
>vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
>FM.
En de avonduren dan ?
R. Poeze
>
> Het aftellen is begonnen........
> vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
> FM.
>
> Nederland op de kabel.
Ter informatie:
Zowel Commissariaat voor de Media als RDR/ Ministerie van Verkeer en
Waterstaat hebben nog geen toestemming gegeven van overname programma
BNR op JFK-frequenties.
Deze toestemming is wel noodzakelijk.
Ruud
R. Poeze
>
> Het aftellen is begonnen........
> vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
> FM.
>
> Luister voor Jazzy, Funky, en Kool hits voortaan naar Love Radio, overal in
> Nederland op de kabel.
Nog een technische tip:
Schakel tijdens de gesproken woord uitzendingen van BNR de piloot-toon
uit; met andere woorden: zet de FM-zenders op mono. Het bereik is dan
groter.....
Ruud
Roger van Bracht
gekregen.
Wat betreft Love Radio: Bij dat station zijn meestal toch wat minder funky
platen te horen, en teveel slome love songs.
Maar ja, smaken verschillen...
JFK FM schreef:
> Het aftellen is begonnen........
> vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
> FM.
>
> Luister voor Jazzy, Funky, en Kool hits voortaan naar Love Radio, overal in
> Nederland op de kabel.
--
\ | /
(o o)
------0OOO--(_)--OOO0-----------------
Roger van Bracht
Cuijk - The Netherlands
http://roger-van-bracht.mypage.org
http://surf.to/roger-van-bracht
ICQ#: 22890845
·000O
( ) O000·
--------\ (----( )------------------
\_) ) /
(_/
Watcher
een bepaald genre (in dit geval: Jazzy, Funky & Cool) de nek worden
omgedraaid en worden vermalen tot die allesoverheersende
EENHEIDSWORSTENMUZIEK die je overal al hoort.
Ik luisterde er graag naar........ jammer.
Watcher
Roger van Bracht heeft geschreven in bericht
<375D7A1F...@geocities.com>...
Herbert Visser
Watcher wrote in message <7jk3qf$1pm61$1...@reader2.wxs.nl>...
>Het is toch niet te geloven dat tegenwoordig bijna alle muziekzenders met
>een bepaald genre (in dit geval: Jazzy, Funky & Cool) de nek worden
>omgedraaid en worden vermalen tot die allesoverheersende
>EENHEIDSWORSTENMUZIEK die je overal al hoort.
In dit specifieke geval helemaal geen muziek meer (tenzij van 20.00 tot
6).
Herbert Visser
Douwe Dijkstra
R. Poeze wrote in message <375D77...@wxs.nl>...
>JFK FM wrote:
>>
>> Het aftellen is begonnen........
>> vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
>> FM.
>>
>> Luister voor Jazzy, Funky, en Kool hits voortaan naar Love Radio, overal
in
>> Nederland op de kabel.
>
Jules sans scrupules
> Nog een technische tip:
> Schakel tijdens de gesproken woord uitzendingen van BNR de piloot-toon
> uit; met andere woorden: zet de FM-zenders op mono. Het bereik is dan
> groter.....
De meeste goede FM-ontvangers van nu doen dit automatisch al;
Overschakelen op mono-ontvangst van een station dat te zwak
binnenkomt voor ruisvrij stereo.
Thijs Tromp
> > Schakel tijdens de gesproken woord uitzendingen van BNR de piloot-toon
> > uit; met andere woorden: zet de FM-zenders op mono. Het bereik is dan
> > groter.....
>
> De meeste goede FM-ontvangers van nu doen dit automatisch al;
> Overschakelen op mono-ontvangst van een station dat te zwak
> binnenkomt voor ruisvrij stereo.
De RDS is nog niet verandert, tenminste de zender mierlo...er staat nog
steeds, JFK.FM/88.6 op m'n display.
--
Groeten,
Thijs
@@ Verwijder NOSPAM uit mijn emailadres, als je reply via email @@
.
> De RDS is nog niet verandert, tenminste de zender mierlo...er staat nog
> steeds, JFK.FM/88.6 op m'n display.
Ja, KPN schijnt het nogal moeilijk te willen geloven, dat 't echt waar is.
Dat bleek gisterenavond ook al. Of we wel wisten dat er geen muziek
meer op de lijn van JFK stond, dat soort dingen..
€dgar
Nu: 20:15 is er bij mij een keiharde ruis op de kabelfreq. van
voorheen JFK te horen, zou Business Nieuws alle jazzplaten weggegooit
hebben?
Edgar
Roy
Andre Rotgans heeft geschreven in bericht
<375eade7...@news.demon.nl>...
>Alleen als het niet regent....
>
Hoe zit het eigenlijk met die AM zenders die verscheept zouden worden. Een
normaal transport per schip van uit Noord-Amerika duurt zeven dagen en dhr.
Poeze vertelde dit twee maanden geleden al.
Oja, natuurlijk, ze maken een omweg via Bangkok en het suezkanaal met een
tussenstop op Gibraltar. Nauw maar hopen dat het geen regentijd in Azië is.
Eigenlijk is het triest, je kunt er een geintje over maken maar dat hele
Caroline komt maar niet van de grond.
Roy
Jarco Kriek
van het toetsenbord af......... Maar als het echt een kerel had geweest die
zelf had geloven in zijn eigen ideeen had hij hier dus in zeer korte tijd
heel veel onduidelijkheden kunnen wegnemen bij zijn potentiele luisteraars.
Nu komt het net over dat hij niet alleen zichzelf maar ook zijn luisteraars
niet serieus neemt.
Andre Rotgans <use...@arotgans.demon.nl> schreef in berichtnieuws
375ee9ed...@news.demon.nl...
> Jongens, willen jullie Ome Ruud niet uitlachen svp, hij is hier al
> minimaal tig jaar mee bezig (sinds dat ik bij Radio Noord Holland
> werkte, toen begreep Jeroen Soe etc al niet hoe je radio moest maken.
> Resultaat : Jeroen is als millionair op wereldreis, en Ruud
> presenteert bij omroep Flevoland...)
> Maar ondanks dat wachten we met plezier op Radio Caroline (dat niks
> met de originele Caroline te maken heeft, dus waarom ze haar niet
> Radio Hendrika hebben genoemd snap ik nog steeds niet..)
>
> A
Jarco Kriek
soort praatradiozenders moeten zich gewoon op AM blijven manifesteren en
niet op FM. Wat is nu eigenlijk de meerwaarde dat dit soort station op FM
hebben. Ik heb nog nooit een reporter op de beurs gehoord die even in een
bijdrage laat horen dat hij in stereo uitzend en van links naar rechts
vliegt op je boksen. Misschien een tip voor de heren bij Busniss. Je laat de
zakkers op de beurs via de linkerspeaker horen en de stijgers via de
rechterspeaker.....Is die FM zender toch nog nuttig geweest voor iets.
Herbert Visser <her...@broadcast.net> schreef in berichtnieuws
7jk54l$3bi$1...@weber.a2000.nl...
Jules sans scrupules
> Dus gewoon eigenlijk weer een aantal keiharde FM frequenties verspild. Die
> soort praatradiozenders moeten zich gewoon op AM blijven manifesteren en
> niet op FM.
Yeah right. Ooit in de states geweest? Vast niet.
Jouw instelling omtrent 'spraak op de FM' is zoooo achterlijk.
Bij en van Radio 1 en 2 hoor je er ook nooit iemand over klagen.
Waarom kopen mensen een betere versterker en betere speakers
zodra de mogelijkheid daartoe zich aandient?
Ooit van ontwikkeling en verbetering gehoord?
> Wat is nu eigenlijk de meerwaarde dat dit soort station op FM hebben.
Ooit de onderzoekjes gelezen aangaande het menselijk gehoor
en/of radio-uitzendingen? Vast niet.
Ooit de verstaanbaarheid van telefoon op middengolf vergeleken
met de verstaanbaarheid van telefoon op FM ? Vast niet.
Ooit geprobeerd naar middengolf te luisteren in het computertijdperk?
> Ik heb nog nooit een reporter op de beurs gehoord die even in een
> bijdrage laat horen dat hij in stereo uitzend en van links naar rechts
> vliegt op je boksen.
Op Radio 3 hoor ik ook nooit een stereo-nieuwsbericht, jij wel?
> Misschien een tip voor de heren bij Busniss. Je laat de zakkers
> op de beurs via de linkerspeaker horen en de stijgers via de
> rechterspeaker.....Is die FM zender toch nog nuttig geweest voor iets.
Dan horen de mensen die buiten het kleine bereik van stereo vallen
van alles door elkaar. Dan zijn zender en ontvanger niet langer
compatibel of platform-independent.
Ik wil je stelling omdraaien: Er is ruimte ZAT op de FM
voor nog minstens 20 extra praatstations, ware het niet dat
deze regering geen verstand heeft van indelen en bereik.
Middengolf kan dienen als uitbreiding in bereik,
en als ik jou moet geloven zie ik niet waarom bijv.
politie en brandweer etc. op en met FM communiceren.
Laat dat AM maar vrijgemaakt worden voor andere communicatie.
We hebben nu sattellieten en internet voor internationale radio
weetjenogwel. Gooi die AM maar vol met oude shit, Radio 10 enzo,
die muziek is toch mono.
/\__/\
/(*)(*)\
===(..)===
\'.__,'/
__________________________mm____mm__________________________
*©*´¯`·.¸¸.·´¯`·- JBT -·´¯`·.¸¸.·´¯`*©*
Roy
Jules sans scrupules heeft geschreven in bericht
<376e03fb...@news.xs4all.nl>...
En bovendien heeft het geen enkele zin om op AM met radio 1 te concurreren
want die zit op FM en neem maar van mij aan dat blijft echt wel zo. Kortom
wat betreft concurentie is het alleen maar beter en eerlijker en het komt de
kwaliteit alleen maar ten goede.
En nauw nog eens iets, je denkt toch niet dat de gemiddelde journalist met
HBO opleiding zich druk gaat maken over stereo geleuter: die denkt gewoon
het moet goed en helder klinken en daarmee basta, en zo is het, beste Jarco.
Roy
Roel Nijholt
Vondt het al opvallend, hoor de laatste dagen alleen maar geklets daarop.
Groeten..
Roel
"R. Poeze" schreef:
> JFK FM wrote:
> >
> > Het aftellen is begonnen........
> > vannacht tussen 5 en 6, het allerlaatste uurtje Jazzy, Funky, Kool op JFK
> > FM.
> >
> > Luister voor Jazzy, Funky, en Kool hits voortaan naar Love Radio, overal in
> > Nederland op de kabel.
>
Roel Nijholt
Roel
Thijs Tromp schreef:
> > > Nog een technische tip:
> > > Schakel tijdens de gesproken woord uitzendingen van BNR de piloot-toon
> > > uit; met andere woorden: zet de FM-zenders op mono. Het bereik is dan
> > > groter.....
> >
> > De meeste goede FM-ontvangers van nu doen dit automatisch al;
> > Overschakelen op mono-ontvangst van een station dat te zwak
> > binnenkomt voor ruisvrij stereo.
>
> De RDS is nog niet verandert, tenminste de zender mierlo...er staat nog
> steeds, JFK.FM/88.6 op m'n display.
>
MvD
<ja...@tvgmedia.nl.com> wrote:
>Dus gewoon eigenlijk weer een aantal keiharde FM frequenties verspild. Die
>soort praatradiozenders moeten zich gewoon op AM blijven manifesteren en
>niet op FM. Wat is nu eigenlijk de meerwaarde dat dit soort station op FM
>hebben. Ik heb nog nooit een reporter op de beurs gehoord die even in een
>bijdrage laat horen dat hij in stereo uitzend en van links naar rechts
>vliegt op je boksen. Misschien een tip voor de heren bij Busniss. Je laat de
>zakkers op de beurs via de linkerspeaker horen en de stijgers via de
>rechterspeaker.....Is die FM zender toch nog nuttig geweest voor iets.
Hier ben ik het mee eens. Ik vind ook dat praatzenders op de AM
thuishoren en niet op de FM.
MvD
wrote:
>With more on that story, here's correspondent **Jarco Kriek**:
>
>> Dus gewoon eigenlijk weer een aantal keiharde FM frequenties verspild. Die
>> soort praatradiozenders moeten zich gewoon op AM blijven manifesteren en
>> niet op FM.
>
>Yeah right. Ooit in de states geweest? Vast niet.
>Jouw instelling omtrent 'spraak op de FM' is zoooo achterlijk.
>Bij en van Radio 1 en 2 hoor je er ook nooit iemand over klagen.
>Waarom kopen mensen een betere versterker en betere speakers
>zodra de mogelijkheid daartoe zich aandient?
>Ooit van ontwikkeling en verbetering gehoord?
Dat van radio 2 is onzin : die draaien wel degelijk muziek. Dus daar
hoef je ook niet over te klagen. Radio 1 doet dit ook, maar dit is
toch hoofdzakelijk een praatzender. Knikker radio 1 dus maar van de FM
af.
>> Wat is nu eigenlijk de meerwaarde dat dit soort station op FM hebben.
>
>Ooit de onderzoekjes gelezen aangaande het menselijk gehoor
>en/of radio-uitzendingen? Vast niet.
Jij wel dan ?
>Ooit de verstaanbaarheid van telefoon op middengolf vergeleken
>met de verstaanbaarheid van telefoon op FM ? Vast niet.
>Ooit geprobeerd naar middengolf te luisteren in het computertijdperk?
Ja hoor. Muziek op AM is k*t, op FM prima. En voor nieuws en
informatie voldoet de AM prima ! Spraak is perfect te verstaan via de
AM.
>> Ik heb nog nooit een reporter op de beurs gehoord die even in een
>> bijdrage laat horen dat hij in stereo uitzend en van links naar rechts
>> vliegt op je boksen.
>
>Op Radio 3 hoor ik ook nooit een stereo-nieuwsbericht, jij wel?
>
>
>Ik wil je stelling omdraaien: Er is ruimte ZAT op de FM
>voor nog minstens 20 extra praatstations, ware het niet dat
>deze regering geen verstand heeft van indelen en bereik.
Mooi. start maar eens een onderzoekje en toon dat maar eens aan. En
kom dan niet aanzetten met 20 stations met een bereik van 5 procent.
Begin maar eens met een bereik van 70 procent, dat is volgens TNO/STB
het optimale bereik voor radiostations.
>Middengolf kan dienen als uitbreiding in bereik,
>en als ik jou moet geloven zie ik niet waarom bijv.
>politie en brandweer etc. op en met FM communiceren.
>Laat dat AM maar vrijgemaakt worden voor andere communicatie.
>We hebben nu sattellieten en internet voor internationale radio
>weetjenogwel. Gooi die AM maar vol met oude shit, Radio 10 enzo,
>die muziek is toch mono.
Oh, dat kan van jou dus wel de AM in, maar praatzenders niet. Beetje
onlogisch, vind je niet ?
Als praatzenders via de AM een leuke dekking kunnen krijgen (er zijn
voor R1. R5 en BN 3 perfecte frequenties beschikbaar), dan kan de FM
gebruikt worden voor muziekzenders. Daar is de FM veel beter geschikt
voor. Bij praatzenders ga je je toch alleen maar storen aan de
stereoruis. De FM frequenties kunnen dan heel erg nutiig gebruikt
worden !!
MvD
€dgar
>voorheen JFK te horen, zou Business Nieuws alle jazzplaten weggegooit
>hebben?
>
gepleurt!
Aad
news:37602c14....@news.xs4all.nl...
> Muziek op AM is k*t, op FM prima. En voor nieuws en
> informatie voldoet de AM prima ! Spraak is perfect te verstaan via de
> AM.
Ideetje:
Praatprogramma's op tv voortaan in zwart/wit uitzenden? Of misschien alleen
het geluid?
De meeste mensen (maar jij kennelijk niet) vinden FM ook voor spraak gewoon
prettiger klinken.
Egbert Kingma
>
> 89.5 ook hoor, braaf JFK in de display in auto.
>
> Roel
>
Waarschijnlijk heeft CBT een RDS-emprom in de zender gesoldeerd. Die kun
je niet zomaar aanpassen.
--
Groetjes,
Egbert Kingma.
http://come.to/familiekingma
mailto:ya...@wxs.nl
Verwijder HAALDITWEG bij reply!
Michiel Bosgra
MvD heeft geschreven in bericht <37602c14....@news.xs4all.nl>...
>>Ik wil je stelling omdraaien: Er is ruimte ZAT op de FM
>>voor nog minstens 20 extra praatstations, ware het niet dat
>>deze regering geen verstand heeft van indelen en bereik.
>
>Mooi. start maar eens een onderzoekje en toon dat maar eens aan. En
>kom dan niet aanzetten met 20 stations met een bereik van 5 procent.
>Begin maar eens met een bereik van 70 procent, dat is volgens TNO/STB
>het optimale bereik voor radiostations.
Zowel Nozema als TBC proberen al maandenlang iedereen die over frequenties
gaat duidelijk te maken dat het veel efficienter kan. De techniek daarvoor
heet SFN/NSFN. Dat staat voor Single Frequency Network / Near Single
Frequency Network.
Als je wilt weten wat dat is, moet je kijken naar wat Sky Radio doet.
100.7 FM bereikt een groot deel van het land, vanuit lopik.
De gaten die er nog zijn, worden opgevult met de naastgelegen frequentie
100.4 FM Dit gebeurt dus in Friesland, Amsterdam, Rotterdam. In Twente wordt
voor zover ik weet bovendien de 100.7 nog eens extra versterkt.
Meerdere keren dezelfde frequentie gebruiken is technisch tegenwoordig goed
mogelijk, en maakt een efficientere indeling van de frequenties mogelijk.
Als je uitgaat van laten we zeggen 42 bruikbare frequenties die naast elkaar
kunnen bestaan. Zeg dat je per station 2 frequenties nodig hebt om een
landelijk bereik te kunnen samenstellen. Dan kun je toch mooi 21 landelijke
netwerken maken.
Okee, iets minder hard dan. Er moeten een paar frequenties naar lokalo's en
regionalo's (die kunnen niet werken met SFN omdat ze verschillende
programma's uitzenden). Vooral in de grensstreek geeft dat misschien nog
schaarste, een eindje verderop al niet meer. 15 landelijke stations moet
toch kunnen.... 5 publiek en 10 commercieel....
Michiel.
Michiel Bosgra
Roel Nijholt heeft geschreven in bericht <37601322...@casema.net>...
>
>Vondt het al opvallend, hoor de laatste dagen alleen maar geklets daarop.
Over Business Nieuws Radio gesproken:
Ik vroeg me al een tijdje af wat het nut van die zender eigenlijk is, maar
ik ben er achter hoor! Het is namelijk een onderdeel van een kunstproject.
Op het landgoed Olmenhorst in Lisserbroek (gemeente Haarlemmermeer) is een
tentoonstelling bezig van moderne kunst. Een van de kunstenaars heeft twee
grote luidsprekers gemaakt. Uit één daarvan klinkt continu Business Nieuws
Radio (AM). Uit die ander komt volgens mij Radio Noordzee, maar dat weet ik
niet zeker. Je kunt je immers afvragen wat Radio Noordzee met kunst te maken
heeft...
Het kunstproject duurt overigens nog maar een week of twee. Waarmee ik
overigens niet wil beweren dat BNR daarna al zijn uitzendingen staakt....
Michiel.
Aad
Michiel Bosgra <ookmich@ookmich_verwijder_dit.demon.nl> schreef in
berichtnieuws OKMC17...@ookmich.demon.nl...
> Okee, iets minder hard dan. Er moeten een paar frequenties naar lokalo's
en
> regionalo's (die kunnen niet werken met SFN omdat ze verschillende
> programma's uitzenden). Vooral in de grensstreek geeft dat misschien nog
> schaarste, een eindje verderop al niet meer. 15 landelijke stations moet
> toch kunnen.... 5 publiek en 10 commercieel....
10 commerciėle netwerken zou ook de publieke omroep moeten aanspreken. 10
zenders die meer elkaar dan de publieke omroep gaan beconcurreren, terwijl
de die gewoon ongestoord zijn gang kan gaan...:-)
Roy
MvD heeft geschreven in bericht <37602bdf....@news.xs4all.nl>...
>>soort praatradiozenders moeten zich gewoon op AM blijven manifesteren en
>>hebben. Ik heb nog nooit een reporter op de beurs gehoord die even in een
>>bijdrage laat horen dat hij in stereo uitzend en van links naar rechts
de
>>zakkers op de beurs via de linkerspeaker horen en de stijgers via de
>>rechterspeaker.....Is die FM zender toch nog nuttig geweest voor iets.
>
>Hier ben ik het mee eens. Ik vind ook dat praatzenders op de AM
>thuishoren en niet op de FM.
Je kan wel vinden dat praatzenders op de AM horen maar ik leef liever in de
realiteit. Zoals het er nu voorstaat is alleen de VVD het daar mee eens en
daarom is het zo klaar als een klontje dat Radio 1 op FM blijft. Dus dat
maakt die discussie overbodig.
Wat betreft 10 commerciele radiostations op FM het volgende: Als je het mij
vraagt is dit commercieel gezien niet eens haalbaar omdat adverteerders dan
waarschijnlijk alleen op de succesvolste hun commercial willen laten horen.
Je ziet het nu met JFK, zo zal het dan nog met veel meer zenders gaan. In
Amerika werkt segment radio wel maar wij hier in Nederland zijn daar veel
beperkter in. 9 van de 10 keer is het toch soft of hitradio wat populair
blijkt. Een country zender, een jazzzender en ga zo maar door slaat toch
niet aan. En wat zie je nu: 2x hitradio, 3x soft (sky, 10 gold en Noordzee)
dus veel diversiteit zit er niet in. Een nieuwszender erbij is natuurlijk
wel een gat in de markt. Maar die dreigt nu ook op grotere schaal door te
komen.
Roy
Victoria
Erwin
Victoria heeft geschreven in bericht <376110EC...@casema.net>...
>NOG STEEDS PROEFUITZENDINGEN OP MIDDENGOLF ??
Je bedoelt 1332 AM? Nee, die zijn net gestakt. Omstreeks 15.45, hoorde ik de
zender uit gezet worden. We wachten maar weer af.
Erwin
Jules sans scrupules
> Waarschijnlijk heeft CBT een RDS-emprom in de zender gesoldeerd. Die kun
> je niet zomaar aanpassen.
Als het goed is zal de tekst eind deze middag aangepast zijn
heb ik van interne bron vernomen...
Jules sans scrupules
> Okee, iets minder hard dan. Er moeten een paar frequenties naar lokalo's en
> regionalo's (die kunnen niet werken met SFN omdat ze verschillende
> programma's uitzenden).
Die regionalo's en lokalo's geef je simpel delen van de dag op de nationalen.
Da's een concept wat in de US ook al bijna een eeuw veelvuldig gehanteerd
wordt. Er is daar zelfs een naam voor. Dat loopt als een trein.
Voor amerikanen is een bereik van heel Nederland alleen al
bijna hetzelfde als "lokaal" trouwens, maar dat terzijde..
Overigens is dat ook veel gunstiger in financieel opzicht.
Dan ben je in staat om degelijke programma's af te leveren
met een behoorlijk gedeeld budget. Iedereen happy.
> schaarste, een eindje verderop al niet meer. 15 landelijke stations moet
> toch kunnen.... 5 publiek en 10 commercieel....
Op de huidige FM-band hier kun je 40 verschillende stations kwijt,
waarvan 30 een 100% nationaal bereik kunnen hebben. Alleen moet je dan
niet zeuren over de her-plaatsing of de gebruikte zendvermogens.
Daarbij kunnen we afkijken van wat ze de laatste tijd in Italiė doen,
en Duitsland heeft er ook het handje van om exorbitant te stoken.
Dit is best in praktijk uit te voeren, maar dan zit je in dit
overbevolkte gebied met plaatsingsproblemen. Allemaal nieuwe
kleine betuwelijntjes, als het ware. Het is een plat land,
en dat vergt enige extra planning in dezen.
Maar de mogelijkheid is er, in theorie.
Voor 25 is het nu in praktijk makkelijk haalbaar,
maar dan moeten we nu gaan bouwen.
.J.
(deels gejat van Nozema)
R. Poeze
Daar heeft de kabelboer nog recht op ook.
Want format-wijziging is in strijd met het contract !!!!!
Ruud
MvD
<ookmich@ookmich_verwijder_dit.demon.nl> wrote:
>Zowel Nozema als TBC proberen al maandenlang iedereen die over frequenties
>gaat duidelijk te maken dat het veel efficienter kan. De techniek daarvoor
>heet SFN/NSFN. Dat staat voor Single Frequency Network / Near Single
>Frequency Network.
Ik heb het zero base onderzoek ook gelezen ;) Sterker nog : het ligt
op mijn kamer...
>
>Als je wilt weten wat dat is, moet je kijken naar wat Sky Radio doet.
>100.7 FM bereikt een groot deel van het land, vanuit lopik.
>De gaten die er nog zijn, worden opgevult met de naastgelegen frequentie
>100.4 FM Dit gebeurt dus in Friesland, Amsterdam, Rotterdam. In Twente wordt
>voor zover ik weet bovendien de 100.7 nog eens extra versterkt.
Klopt.
>Meerdere keren dezelfde frequentie gebruiken is technisch tegenwoordig goed
>mogelijk, en maakt een efficientere indeling van de frequenties mogelijk.
Het is perfect mogelijk, de ether kan vele malen efficienter, dat weet
ik ook wel. Maar 20 commercielen de ether in (met een redelijke
dekking) is en blijft onmogelijk. Vergeet niet dat je in grote delen
van het land last hebt van Belgische en Duitse zenders !
>Als je uitgaat van laten we zeggen 42 bruikbare frequenties die naast elkaar
>kunnen bestaan. Zeg dat je per station 2 frequenties nodig hebt om een
>landelijk bereik te kunnen samenstellen. Dan kun je toch mooi 21 landelijke
>netwerken maken.
2 frequenties voor een landelijk dekkend netwerk is -ook met SFN en
NSFN- niet mogelijk. Je moet er gewoon meer hebben om het voor elkaar
te boksen. Probeer nu van de dekking van Sky maar eens een landelijk
dekkend netwerk te maken. Lukt je dus niet. Je hebt er meer nodig.
>Okee, iets minder hard dan. Er moeten een paar frequenties naar lokalo's en
>regionalo's (die kunnen niet werken met SFN omdat ze verschillende
>programma's uitzenden). Vooral in de grensstreek geeft dat misschien nog
>schaarste, een eindje verderop al niet meer. 15 landelijke stations moet
>toch kunnen.... 5 publiek en 10 commercieel....
Ja, maar blijven er dan nog bruikbare frequenties over voor de
niet-landelijke commercielen ?
Met SFN en NSFN valt en hoop te doen, maar het is een utopie om te
denken dat er 15 landelijk dekkende pakketten gemaakt kunnen worden.
Denk bijvoorbeeld eens aan Limburg. En de grensstreek is erg groot ...
MvD
>Ideetje:
>Praatprogramma's op tv voortaan in zwart/wit uitzenden? Of misschien alleen
>het geluid?
>De meeste mensen (maar jij kennelijk niet) vinden FM ook voor spraak gewoon
>prettiger klinken.
>
FM klinkt veel beter. Maar de frequenties zijn en blijven voorlopig
schaars. (misschien dat DAB een beetje lucht geeft). Daarom moet je er
efficcient mee omgaan.
MvD
>Je kan wel vinden dat praatzenders op de AM horen maar ik leef liever in de
>realiteit. Zoals het er nu voorstaat is alleen de VVD het daar mee eens en
>daarom is het zo klaar als een klontje dat Radio 1 op FM blijft. Dus dat
>maakt die discussie overbodig.
helaas wel ja.
>
Aad
> FM klinkt veel beter. Maar de frequenties zijn en blijven voorlopig
> schaars. (misschien dat DAB een beetje lucht geeft). Daarom moet je er
> efficcient mee omgaan.
En dus moeten informatieve zenders verbannen worden van FM?
MvD
Ja, die 'informatieve' zenders kunnen prima uit de voeten met een
AM-frequentie.
Jules sans scrupules
> Ja, die 'informatieve' zenders kunnen prima uit de voeten met een
> AM-frequentie.
Muziekzenders ook. Als je beter geluid wilt, koop je de CD maar.
Idioot.
MvD
wrote:
>Idioot.
Gebrek aan argumenten. Anders ga je niet lopen schelden.
Jarco Kriek
je ook een krant kopen of op teletekst kijken......
Jules sans scrupules <j...@hehe.com> schreef in berichtnieuws
376512bc...@news.xs4all.nl...
Marc Remijn
>
> Het is toch niet te geloven dat tegenwoordig bijna alle muziekzenders met
> een bepaald genre (in dit geval: Jazzy, Funky & Cool) de nek worden
> omgedraaid en worden vermalen tot die allesoverheersende
> EENHEIDSWORSTENMUZIEK die je overal al hoort.
> Ik luisterde er graag naar........ jammer.
>
Hi Watcher,
Inderdaad jammer. Gelukkig heb ik vandaag een alternatief gevonden.
Helaas niet voor in de auto of anderzeids buitenshuis want via
satelliet. Op de Astra 11421 MHz subcarrier 7.56 MHz "Solar Radio". Jazz
funk and soul station from the UK. Persoonlijk vind ik het zelf beter
dan JFK ooit geweest is. Ik kan je wel een tapeje sturen als je
geinteresseerd bent.
In Nederland is de markt te klein om specialistische stations te hebben.
Zelf in de UK is het moeilijk. Maar hier (NL) is alleen de doelgroep
"Jan met de Pet" groot genoeg om commercieel interessant te zijn.
Marc
--
"Be ot or bot ne ot, tath is the nestquoi"
Monty Python: The man who speaks in anagrams.